铁甲衣

这么朴实、原景再现到极致的富有特色的电影，创意地大量运用手持运动镜头来拍摄以往用定点拍摄的中世纪战争场面。

居然才获得这么差的评价，豆瓣的观众显然是伪文艺居多，内涵流和技术流局少。

古英语的表达和语音大量见于电影里面，即谓语前置，如“Shelter you shall have，and food also”。

营造出原汁原味的文化环境这部影片史无前例地在战斗画面中 主要 采用手持拍摄，大量的刻意抖动镜头，可谓把拍“拯救大兵瑞恩”等现代战争电影的风格搬到了中世纪战场，在节奏普遍偏慢的历史背景下，营造出了环环相扣、激烈紧张的长时间战斗叙事。

影片全面写实，可以说是靠过分的写实主义来作为第一卖点——军事装备完全正确，盔甲、刀剑的细节没有迎合肤浅的观众的华丽追求，而是通过刻意旧化来营造出历史感——拍电影的人知道，道具旧化是个大工程，费钱费力还不容易被肤浅观众理解。

人物性格简单、极端、干脆，完全切合中世纪的人性常态——没有东方儒家文化那么多仁义礼节，没有现代西方社会那么多复杂思考、逻辑推理，做爱就是做爱，勾引就是勾引，杀戮就是杀戮，反抗就是反抗——这种黑白分明、直接干脆的人物性格，最符合11世纪的英格兰历史——不像法兰西那样开始形成封建宫廷礼节，不像南欧贵族锦衣玉食、无力战斗。

这种人物刻画，也暗合了卢梭的“高尚野蛮人”的理论。

总得来说，站在一个“好片可以是面面卓越，也可以是亮点突出”的生产性的客观立场上看，我给五星。

难以置信，居然有伪文艺给两星。

你们真的不太懂电影

如果你玩过帝国时代系列的游戏,一定会非常喜欢这部电影,里面的投石机和帝国里一模一样有木有,就连城堡也一样的小,甚至连攻城的士兵也是一样的少,好吧,说到这游戏,就爆漏了楼主我的年龄了..当然,这是题外话因为工作压力太大,已经好久没有静下心来好好看一部电影了,甚至最近几次去影院里看片,也是无法集中精神.连环太平洋这种视觉大片我都觉得索然无味.今天中午,闺蜜兼女神小宋说让我陪她看一部电影,我屁颠屁颠地就答应了.难得有个增加共同话题的机会,我当然要看, 不过因为此片豆瓣评分只有6.2,所以也没对此片抱着太大的期望,因此中午还是先玩了一下NBAlive.结果一玩就一下午. 退出游戏后,果然发现Lady宋一堆信息发过来. 如果让她知道我答应看片却没有看,她一定会不爽. 所以我撒了个谎,我说我睡觉去了, 哪知不说谎还好,一说,我就觉得我特TM的不是人,对朋友不诚肯.感觉像犯了十恶不赦的大罪, 愧疚,不安,窘迫.....于是,大方承认错误 并保证晚上一定看....当然,这也是题外话..回到电影吧,由于前些日子刚看了权力的游戏,已经习惯了欧美拍这种古代战争场面的小气,早就有心理准备,不抱太大期望. 战争人数一直是欧美史诗战争片的诟病,所以当大宋军队像我们村的送葬队伍稀稀拉拉地出现在城堡外面的时候,我没有笑影片开始,为了反抗宋王暴政.仗义蔬财的叛军首领及时雨宋江 先收服了七个英雄-花和尚鲁智深在和儿女告别时,说了一句 winter is soon 临冬将至,还是彻底地让我跳戏到冰火了....接着七剑下天山,宋江凭着一张嘴说服了皇宫内待总管武大郎.兵不血刃.轻松占领了皇帝的皇宫.期间,武大郎的老婆潘金莲,也就是本片的花瓶出场,并对男主西门庆表示了爱意皇家送葬队此时已经开到了皇宫外.要抢回皇宫.接着上演了一段以多输少的攻城战如果看过港片墨攻的,可以直接代入<墨攻>里的攻城场面+帝国时代的投石机的特效+<英雄>里的万箭齐发的场面....经过几番攻守,水浒英雄们还没有等到招安就一个个死掉,我抱以期望的弓箭手小李广花荣并没有像魔戒里那位帅气的精灵弓箭手一样活到最后,反而第一个就死掉....宋江被宋王俘虏,砍去四肢, 鲁智深为了给兄弟拖延逃跑时间,以一挡十,最后被群欧至死..其它的几位英雄如小说情节一样就义的就义,领盒饭的领盒饭, ,西门庆由于把持不住,终于如我所愿,和潘金莲滚了床单,(可惜没有镜头.shit) 导致体力透支,被两个小宋兵打倒,最后城破了... 皇家送葬队杀入皇宫要斩尽杀绝,,这时叛军首领宋江的的小随从表明了身份,原来他就是行者武松,这演武松的我看着好像是魔戒的男主,果然当过主角的人就是不一样,这武松延续了魔戒的主角光环,做了一次杀还是不杀淫妇潘金莲的狗血选择,毅然仗剑迎敌,并在紧要关头,召唤出复活转职的满级西门庆,干掉了宋军大将高俅和所有警匪片一样,警车最后才出现.当警长告诉抱得佳人归的西门庆,你自由了的时候,我才发现,这部电影叫铁甲衣,不知道为什么这么翻译,好像和剧情没关点毛关系不如叫 <水浒传之七剑下天山>好像每部中世纪的电影都会有一个女仆为女主穿束腰爆乳衣的镜头所以叫<束腰衣> 也是比较贴切的

对于禁欲的圣骑士，真不能在打仗的时候碰女人啊！

禁不住诱惑和美丽的男爵夫人睡了一觉，结果第二天敌人偷袭连两个杂兵都打不过啊。。

不过虽然如此，主角还是很有战斗力的。

咱们先说装备，双手剑一换简直就是天神下凡碉堡了啊！

再说技能，由于和女人睡了一晚MP消耗过多，导致被杂兵打昏，但这也正好给力主角回蓝的时间，危急时刻放出大招变身铁桶骑士啊有木有！！！

另外，主角两次昏倒其实还有更深的用意，那就是让还活着的人去消耗敌人，然后自己再出现拯救大家。。

当初《勇敢的心》就是一部很暴力血腥的片子，据说在奥斯卡评奖过程中，就因为其中的血腥成分而引起争论。

但那还是一部很棒的史诗片，梅尔吉布森演绎的是一位顶天立地的民族英雄。

但看看这部《铁甲衣》，置于历史史实之下没错，但怎么看怎么像国产的那部《天地英雄》。

小人物没关系，但想要表达的勇气，忠诚都没有很好的表达出来，还有就是男爵那给与人民自由平等的决心，太多的元素放在一起，反而让人不确定那圣殿骑士英勇作战的目的。

这和《勇敢的心》相差太远，在《勇敢的心》的最后，华莱士在生命的最后时刻，声嘶力竭的高呼“自由”的场景实在震撼人心，也就使全片的所有暴力血腥指向了一个终极的崇高目的，为了达到这个目的，片子中所包含的那些血淋淋的镜头被接受了，因为任何人都明白，那是在那个时期获取自由的必经之路。

为什么推荐这片子呢？

因为这打斗场面还是最近看到的比较好的，对于那些嗜好暴力血腥电影的人来说，是不错的选择。

今天看了电影《铁甲衣》。

我尽量用生动的语言，描述这段历史：1215年6月，英格兰贵族起义成功，约翰王被迫签署了《大宪章》。

约翰王迅速的背弃了《大宪章》，招募丹麦雇佣兵，扫除对抗他的人。

如果约翰王占领罗切斯特城堡，则牢牢的占据了英格兰南部。

圣殿骑士马修，本已厌倦了杀戮，目睹约翰王的残暴，拿起圣剑，保卫罗切斯特城堡。

战争持续到冬天，终于等来了法国援军（腓力普二世）的到来。

约翰王战败。

1、《大宪章》的意义：约翰王的儿子亨利三世多次修订了《大宪章》，使之成为英国的法律基础。

它首次提出了公民平等，公民只受法律制裁，禁止国王随意处治平民。

这就是为什么英格兰人，要用鲜血捍卫《大宪章》：它是文明进步的里程碑，相当于《自由宣言》。

2、约翰王：约翰王是英国历史上最不受欢迎的国王。

他夺取了侄子亚瑟的继承权，篡位登基。

3、丹麦雇佣兵：教皇许诺赋予丹麦王权，条件是要帮助约翰王夺回英格兰。

那个时候，教皇的权力非常大。

这就是为什么丹麦人会那么卖力的战斗。

4、教皇：教皇后来被法兰西的腓力普四世干挺了。

再后来被拿破仑干挺了。

在此之前，神权大于世俗王权。

《指环王·王者归来》中，亚拉冈的王权，必须甘道夫授予，就是这个原因。

片中多次提到了“君权神授”。

约翰王不想受教皇的束缚，但后来不得不屈服教皇。

很显然，导演没必要把约翰王和教皇的恩怨，写在电影里，那样会得罪西方观众。

5、《约翰王》：莎士比亚的名剧《约翰王》用戏剧化的手法，记录了约翰王和教皇、腓力普之间的恩恩怨怨。

腓力普力挺约翰王的侄子亚瑟登基，起兵征讨约翰王。

但结果和《东周列国志》中的战争差不多，战争就是那么一比划，腓力普得到了利益就撤兵了。

至于亚瑟是否登基，腓力普并不关心，那只是出兵的借口。

6、圣殿骑士：这个不用多说了。

《达·芬奇密码》中的“兄弟会”即是圣殿骑士的一个分支。

可以说他是正义的，他铲除邪恶；可以说他是非正义的，他效忠于宗教，铲除异己。

《铁甲衣》的结尾给出：“杀戮是一件很体面的事吗？

”这样的思考。

同时，马修退役。

这符合现在的观点：既不美化圣殿骑士，也不丑化圣殿骑士。

7、斥候：约翰王派6个斥候占领城堡。

斥候是侦察兵种，行动极其迅速，视野开阔，且有一定的战斗力。

8、投石机：投石机是当时最先进的攻城武器，攻无不克。

这东西只要保护得当，别被敌人破坏，反复使用，取城易如反掌。

片中并没有反复用它，我不知道原因，难道消耗过大？

9、长弓兵：历史上的英格兰长弓兵，让法兰西吃足了苦头。

它的射程奇远。

他能射着你，你射不着他。

很高兴看到这次影片，配备了弓兵，比《女巫季节》好多了。

一个战争团队中，远程攻击是标准配置，这是《指环王·双塔奇兵》告诉我的。

这部影片并不会因为我写了这么多文字，而值得一看。

只是我看到约翰王，有“亲切”感（我并不喜欢约翰王）。

很久以前，我就读过莎士比亚的《约翰王》。

他的造型，和我想像中一样（可能英王都是那个样）。

营地、雨水、泥、辎重、长剑、弓、投石机、铠甲、城堡，中世纪的气息扑面而来。

没办法，我就好这口。

2011年12月17日 于 济南

冷兵器群像片是珠玉在前的，黑泽明先生的《七武士》至今仍是王者，电脑特技也好、现代摄影手法也好，始终无法动摇其地位。

多年前看过《13武士》，好像是班德拉斯同志出演的，也差不多是一群人死守一座孤城的故事，那柄波斯圆月弯刀令洒家记忆犹新。

今年早些时候看了三池崇史的《十三刺客》，大杀阵轰轰烈烈砍了一个小时，大场面调度和剪辑都小小震撼了洒家。

与之相比，《铁甲衣》当真算不上是大制作了，小打小闹，就像两个村子械斗。

情节么自然也经不太起推敲——上千人的大部队+攻城车+投石机+北欧野蛮人+国王，靠一座几十步宽窄的小城，7个援兵+11个士兵+3个妇女+1部临时投石器，楞就守住了？

群像的描写层次不明，只记得主角是十字军东征回来的勇士，因为战争而对自己的信仰产生了怀疑（像不像女巫季节里的尼古拉斯凯奇哥哥？

），此外有一个死于弓箭的弓箭手（一个弓箭手对射100人是此类影片的惯有场面，13武士就有一个）；一个到哪儿都离不开女人的疤耳（斧子使得不错，和主角不同，他越和姑娘嘿咻越勇猛，采阴补阳么？

）；一个肚子大、腿细的单身爸爸（他和一双儿女告别的时候我就知道他死定了），一个在战斗中成长起来的正太（话说那双眼睛真好看，脸部的轮廓让我想起了指环王里的霍比特人），一个羊毛商人出生的伯爵（老戏骨布莱恩考克斯爷爷，只可惜他的五短身材和岁数实在难以胜任打斗戏），一个被3个先令买断的流氓（很像是13刺客里那个使枪的浪客和山上解救的山匪的综合体，注：比妓女更便宜）。

唉，记性太好就是不好，原本只想简单说说的。

一句话总结：性格不够出彩，武功不够高强，死得不够特别（老爵爷除外），乌合之众罢了。

洒家以为，全片最精彩的，莫过于国王（保罗吉亚玛提饰演）在斩落伯爵手脚之前的那段独白，那叫一个霸气外露啊！

那叫一个理直气壮啊！

那叫一个说服力强大！

“所有威胁到王权的东西都要被毁灭”——如果不是斩手斩脚外加投石机抛尸的暴虐，连洒家都差点被打动了！

想想真是这样，几个小领主都是逆天而行的乱臣贼子，拿下了国王也只是订立一份空文，纸上谈兵的功效大大胜过实际操作的作用。

即使反乱，眼光也只是短浅地停留在了“换一个国王”上，充分暴露了其本质上的缺陷和革命的不彻底。

这样滴革命，是注定要失败滴！

经典台词：奥尔巴尼男爵：“绝不投降，绝不投降！

”never surrender!年轻人对罗切斯特男爵说：“奥尔巴尼男爵为了捍卫《自由大宪章》，为了人民坚守自己的信仰，战死沙场，而你呢，你什么都没做，你是个懦夫！

”you are a coward!伊丽莎白小姐对圣殿骑士说：“说到破戒，你早就破了，杀人就是破戒了，不要被教会所谓的戒律压抑自己的欲望，不要拒绝我，我不是罪恶”（教会认为女人是罪恶，应禁欲）。

i am not devil年轻人：你作战很勇敢。

圣殿骑士：你认为杀人是高尚的事情吗？

不，为了别人而作战的人才是值得尊敬的人，才是高尚的。

do you think killing is a noble thing?

我对于那些男爵只是让国王签字就放手重新臣服于国王这点实在是想不明白。

如果国王真的是个信守承诺的人，那些男爵又何至于走到反叛国王的地步？

虽然我不是很懂政治，但是那些男爵也太天真了吧。

所以看到国王回过头来找那些男爵的麻烦的时候，我真的是一点都不惊讶。

以这个国王以往的行事来看，他怎么可能忍下这口气呢？

看着那几个人守着一座城堡与国王带领数百雇佣兵作战，那种悲壮感真的让人感觉痛苦。

我为什么作战，我是为谁而战，杀戮与被杀戮的意义又在哪里。

电影里托马斯一直在犹豫在彷徨，直到战争的尾声，他说为他人而战才有意义，而杀戮是不对的。

我不断被战争的血腥震惊，不断被守城人的精神震撼，感动于他们的精神。

但看完电影后我最深的感触是我很庆幸我生活在现在的中国，这么和平安宁的国度，不需要为了生命安全每天担忧，那些血腥和杀戮于我只是影视剧里的虚构故事，我只需要以一个旁观者的身份去点评这个电影好不好，这个故事里有没有什么逻辑不对的，这场战争里是不是有什么更快更好的取胜方法。

但是我的和平安宁的生活是由这样一场场血腥残酷的战争换来的，我现在富裕无忧的生活是千千万万的革命先烈用生命换来的，我们反对战争，可是我们也不应该遗忘战争，不应该遗忘那些为了我们而牺牲的英灵们。

我们身在福中要知福，要知道我们现在堂堂正正的站着挣钱的局面是怎么得来的。

从一个电影的角度，非常男性化的故事，虽然有说教，但是看起来还是很受用。

而且可以从一个侧面了解欧洲获得权利的坚定信念。

里面的爱情故事也是简洁有力，很有欧美风格，女主角为了爱情主动追求，那种爱的情感和身体的欲望相结合，很迷人。

里面的冷兵器风格+英国的城堡，很有一番异国情调。

剧情么就这样了 10个人（主角+配角）坚守一个城堡 抵抗1000人 最后只剩英雄一个人和老BOSS浴血奋战 几近战死 突然援军来了 然后么敌军就溃不成军 英雄抱的美人归了 恩恩 就是这样 喜欢看中世纪冷兵器的朋友可以拿来作为饭后甜点打打酱油