悖论
Aporia
导演:贾瑞德·默谢
主演:朱迪·格雷尔,埃迪·盖瑟吉,佩曼·莫阿迪,费滋·赫尔曼,亚当·欧拜恩,Veda Cienfuegos,蕾切尔·保尔森,Whitney Morgan Cox,丽莎·林克,Coel Mahal,狄昂·奥丹,曼恩·阿方
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:《悖论》是一部扣人心弦的科幻剧情片,将时间旅行与智力较量融为一体。主角面临着一个看似不可能解决的难题,他必须在时间的迷宫中找到答案,否则一切都将陷入混乱。当科技进步到了令人难以置信的地步。时间旅行成为了现实,人们可以穿梭于过去和未来。 然而,这项技术并非没有代价。在时间旅行的规则中,存在着一个悖论,一个不可逾越的..详细 >
节奏太慢了,而且总感觉不是给无神论者看的。
虽然漏洞百出,但很有意思,是什么决定了我们现在是谁?
《扣人心弦》
人生不如意事十之八九……就算吃了后悔药,人啊,还是会后悔的。顺于这个平行世界的自然吧!(btw,做人不要像女主那样又当又立,真是坑夫坑娃又坑友。)
看风景
前面还是挺能理解女主的,但是后面开始搬东墙补西墙看得烦躁,没说完的I love you设计虽然俗气但还是有效。
蝴蝶效应?
按这个设定,只有在时间机器旁操作(作为观测者)的人才能进入改写后的世界(新的时间线),那圣母主角帮醉驾司机老婆逆天改命的操作一点意义都没有,本尊继续留在原来的时间线承受丧夫之痛,新时间线里的那位本来也没有痛苦过。同理,最后的骚操作也是没有意义的。
小制作,必须五星支持。蝴蝶扇动翅膀的涟漪,逻辑能自洽。唯一的遗憾是,女主苏菲表情戏用力过猛,过犹不及。
逻辑还待完善,破旧的电脑,堆在地上的时间机器,导演视乎要说点什么。片外一点遐想,女角的丈夫和孩子都是黑人的一点见解,不仅仅是对于种族平衡的概念的提倡,也是结合故事情节设的一种伏笔,就是消失,变化。黑色在色彩中可以有消亡的隐喻,这个让我想另一部电影《逃出绝命镇》,则是男主角是黑人,女主是白人,而男主受害,其主角肤色也是基于故事情节上的隐喻,不是简单对种族平衡。总体来说,故事略显平淡,有点不把事情弄砸,事不甘休的霸气,看完甚是无语。
本来很好的一个创意,非要用个政治正确的男主,马上出戏。
有点圣母婊啦折腾这么多干啥有得改变人生就好了。
一句话:女主有点婊
这不叫悖论、这叫胡逼乱拐,想想如果世界到了这几个货色来决定的时候,那成了什么样子?要知道生死是自然现象,如果到了要人为控制,人其实也就没有生的必要了!所以这个命题本身就是个伪命题
基本上如果不是女主过于富有同情心就不会接二连三的出事导致自己女儿养没了最后决定干脆洗了重来,这个时间定点杀人粒子机器的设置也有点蛋疼,导演应该是想把整个屋子当成穿越机器的吧,不然为啥就在屋子里就不用重置记忆了?不过机器本身的设计概念是可以的。
类似黑洞频率、蝴蝶效应,但更进一步从观察者效应出发,电影呈现的是极端道德困境以及对应的取舍。前半部分我给满分,假如你失去过生命中最珍贵的东西,你能感受得到相同的心境;后半部分太矛盾了,即使对空想而言,女主的人设可能也超出甚至有悖于常理,导致观众感到与现实脱节。总体情节和桥段还是有想象力,如果能接受一些极端设想的what if情节那么这部影片并没有分数般糟糕。对比《曼德拉效应》那种网大质感,本片的演员配乐叙事都要优秀的多,观察者效应、记忆与现实的命题还是蛮有趣的。3.5
作为老题材时间穿越的电影,《悖论》在技术设置上确实没有什么新意。但是在情感冲突方面,《悖论》比其他电影还是少有深化的,引入了电车难题的伦理问题。如果不是政治正确的选角,电影得到6分以上是不成问题的。
小成本科幻,没啥花头,可不看
结尾那一段告别戏绝对是最动情的演绎,这才是真实的穿越时空的爱恋,此时此刻的万事万物可能会随着各种各样的因素而湮灭,但当下我们对彼此的感受是千真万确的。一部教我们要珍惜现在的片子,你之所以是你,不仅仅因为你自己,还有你周遭的一切才成就了你,成就了独属于你的时间线、时空、宇宙。
打亲情牌无新意的蝴蝶效应电影。女主做的事挺拧巴的。