科西尼演唱布隆伯格与马西尔
Corsini interpreta a Blomberg y Maciel,Corsini Sings Blomberg & Maciel
导演:马里亚诺·利纳斯
主演:Pablo Dacal,Gustavo Semmartin,Julio Sleiman,Muhammad Habbibi Guerra,马里亚诺·利纳斯,奥古斯丁·门迪拉哈苏,皮拉尔·甘博亚,英格丽德·波克洛佩克,康斯坦萨·费尔德曼,
类型:电影地区:阿根廷语言:西班牙语年份:2021
简介:Mariano Llinás’s 868-minute La flor was one of the highlights of IFFR 2019; now, the Argentinian director is back with a film about Italian-Argentine singer ..详细 >
台前幕后、历史当下、音乐拍摄,所有事物舒缓地伴随吉他声推开,先变得完整,再变得细致,从客观里吟唱主观…像在车窗里寻找教堂,从看不见到我们静静地凝视镜头、穿过镜头,在用心的偶尔间发现每一种真谛和意义。
招魂一样的感觉,把过去的故事召回到现当今仍然存在的建筑和土地之上,又让我想起来了之前和朋友说过的父母的房间的故事感觉可以作为xyjc计划的一个参考,是否应该更多的考虑地缘性因素
<emf新片
美妙
满溢激情的生成状态,观感却是激情指挥也创造了一种强有力的区隔...尽管这不是刻意的
潘佩罗小组邀请我们加入到他们的物质与非物质劳动中,在密集而连贯如迷宫的考据、演绎、论证、辨明、制作等系列动作之中,音乐获得了重生。虚构具有多重层次,一如专辑被细致地拆解为从词语到历史,从音符到地理,从古代人到现代人的无穷维度。
用海德格尔的话说,利纳斯的工作是“开采”。“采集”者并不赋予含义,也不消灭含义。他只是蘸取那些现实或历史的零碎,来描画一幅理想主义的图景。由于它是发散的因此取消了广延,由于它又是接续的因此取消了历史。《科》是一部业余主义的野心之作。它大方地展示摄像机、幕后人员和录制,是因为电影不再满足于构造某个特定的现实,那毫无疑问是一种威权主义。仅仅通过采集(普罗米修斯式的盗取),电影已然足够虚构。因为当我们攫取某个能指,按照拉康,能指将构成一条长链,如果我们所认知的现实本身就是构成性的,如果再现本身就是一种虚构,如果能指本身已经指涉了太多。《科》用一种业余主义的做法反抗了文化帝国主义的独裁,潘佩罗小组找到了一条狭窄的通道,它将绕开资本和定见框死的模型和范式,以生成的开放痛击象征的威权。
1080
【1791】3.5 翻唱科西尼,在科西尼的歌中找寻城市的地点(历史),最后再排演。有意思的找寻过与重新创作过程🥹(翻唱录制的part比我想象中简单了很多啊!最后最好玩的还是寻找历史重走历史这部分!)想去布宜诺斯艾利斯
#2609 7.5.//在这张地图上标注的音乐痕迹,进行一场爱的接力旅程。
赞美利纳斯,我们这个时代最自由的电影人——电影、音乐、小说、历史,一切都流淌在他用西班牙语组成的优美血液中,而在这里,这个纯正的百科全书派将《花》第三部中柏拉图式的对话体进一步磨炼,在声画剪辑中达到河流般的流畅,时而进入歌唱体般的论战,时而在阅读中不加一丝怀旧地在当下接近历史,韵律堪称如火纯青,作为单纯的喜剧也极佳。这一切究竟是为何?因为他只拍摄存在而没有结局的事物。
#JeonjuIFF2022# 轻盈、流动,音乐很好听。
4.5
6.0 只能说,这是一张专辑我会听睡着,得亏了画面
hhhhh之前读拉美小说产生的两个疑惑得到回答
真好玩的。无物不可电影,真继承新浪潮衣钵。
众声喧哗-复调电影
-,偶有微光
生在资本主义大本营,你可以像韦斯安德森一样用豪华卡斯玩电影形式游戏,观众全盘招收;生在第三世界边缘国家,你只能像潘佩罗小组一样组草台班子,还得时不时加点类型片佐料防止观众走神。
在带有悬疑性质的结尾到来之后,才发现整部影片都是一场召唤的仪式,这也是歌唱的意义,将久远的过去带回我们身边,将韵律重新赋予词典中的词语。重新录制的行为就像重新播放历史,历史被创造了两次,在这个过程中,历史是可携带和可移动的,它永远不会停留在原地。就像一首歌必然由多个同步或不同步的音轨构成,利纳斯的电影也总是由多位叙述者的时空构成,一位叙述者召唤出另一位叙述者,再下一位,没有终结。