杀害女孩儿的凶手是教授,迷雾人是心理医生。
而且我认为探长并没有被抓。
影片最后探长被带走也是故意为之,探长这么精明的一个人,怎么可能一气之下撞死教授?
他这样做,为的就是让医生放松警惕,并且探长临走之前的那句话也提醒了医生,所以医生回到家中,先看了看自己的老婆有没有睡觉,然后才拿出了自己的“收藏品”。
不得不说,故事讲得很精彩从一开始的氛围就渲染得很好特别是色彩的运用让整部片子都蒙上了诡异神秘的色彩警长在车上整个人笼罩着鬼火般的绿色故事的发生地小镇在夜晚多次转场的时候都是浓厚的蓝色这些冷色的应用让影片的基调都是可怖的还有讲故事的方式,也是采用回忆的形式由警长和心理医生的谈话开始牵涉出少女失踪,警长追查的故事虽然一开始剧情于我而言有些困难因为带着比较多的疑问但是真的进入剧情,就真的欲罢不能想弄明白真相到底是如何而且,在反转中真的佩服编剧的脑回路当我们观众用上帝视角判断教授是被冤枉的而实际上却是它杀害了女孩但是,故事的最后却给我们提供另外一个解释的可能心理医生才是可能的“雾人”至此,我已经完全被震惊了一波三折,峰回路转,反转再反转这就是这个影片故事底子过硬的体现但是,故事只是这个片子的外壳它体现和揭露的现实才是最重要的内核在警长追查这个事件真相的过程中它利用媒体的力量制造了诸多“不符”的舆论这不正是我们现在社会的真实写照吗?
还有教授的作案动机“金钱”以及最后暴露是因为手臂上的一个字母都和影片中的台词“邪恶是故事的推动力,但在现实生活中,动机通常是金钱”“魔鬼最愚蠢的罪是虚荣”一一对应人性的弱点暴露无疑
阿尔卑斯山脚下的小镇上,大雾引发了一场交通事故,失事司机就是前来调查少女失踪案的警探沃格尔(托尼·塞尔维洛 饰),中学老师马提尼(阿莱西奥·博尼 饰)是他锁定的嫌犯。
在心理医生弗洛里斯(让·雷诺 饰演)的疏导下,沃格尔缓缓道出幕后真相,一场酝酿已久的更大阴谋也逐渐显露真容。
改编自畅销全球的惊悚小说《雾中的女孩》。
2017年意大利的悬疑巨作空降4月档期首先简单说一下演员,影帝加持确实所有人演技在线,细微的表情都很值得推敲。
让·雷诺第一幕从床上起来的缓慢动作不仅让我感叹这个杀手随着岁月的流逝也变老了。
再说下剧情。
影片用了插叙的手法,从探长和精神科医生的对话引出故事。
片场2个小时,前半部分节奏较慢,对少女失踪案以及探长的破案手法进行了叙述,最后解开谜底的篇幅少,谜底揭晓的比较突然,反转在片尾。
虽然是一个开放的结局,但对我而言所以是明朗的。
最让我深思的是探长以及媒体人律师的做法。
探长跟我们传统认知里的警察不一样,在他眼里真相没有那么重要,他并不是为了正义在查案。
另外两者也是一样,没有人真正关心失踪的少女到底在何处,大家都是为了各自的利益。
我想,导演描述的这一现象也是社会“迷雾“的一种吧,人们在迷雾中丢失了最重要的东西。
整体评价,剧情拖沓节奏慢,反转也不够高能,配这样的演员阵容可惜了。
迷雾追凶 (2017)6.72017 / 意大利 德国 法国 / 悬疑 惊悚 犯罪 / 多纳托·卡瑞西 / 托尼·塞尔维洛 阿莱西奥·博尼
个人自用非影评 剧透勿看2021-8-5迷雾追凶爱奇艺小镇里16岁女孩失踪探长和助手前来调查警力有限而且警察还不愿意加班探长说如果你愿意面对良心谴责小镇只有加油站一个摄像头镇里居民都信仰狂热的宗教探长到女孩父母家做笔录得到一本假日记本宗教家庭从女孩家出来探长拍拍手邻居都纷纷探头观看女孩失踪却没人发现证明是熟人作案女孩父亲告诉探长自己做错过一件事就是给女儿同学打电话一接就挂掉探长找到女记者答应提前25分钟给她消息记者制造自发祈福活动祈福活动中滑板男孩拿走一个纪念品滑板男孩有精神疾病脖子上总挂着摄像机偷偷拍摄失踪女孩探长偷偷来到滑板男孩家电脑里发现失踪女孩身边有一辆白色吉普车白色吉普车是教授的教授老婆曾经出轨教授选择原谅一家三口搬到小镇里家庭比较贫困老婆没有工作女儿叛逆女学生请求教授教自己戏剧教授发短信让她到家里来记者开始围住教授家教授成为嫌疑人做了DNA等调查律师找到教授告诉他探长喜欢利用媒体舆论超市爆炸案嫌疑人在超市安放炸弹探长找到一个嫌疑人嫌疑人在监狱关押四年被判无罪得到赔偿一百万但是中风了家人朋友也都弃他而去电视里律师说这是探长的把戏把民众和媒体的注意力从真相上引开律师告诉教授不要让他相信自己无罪女记者告诉教授如果他承认可以得到一大笔赔偿女学生告诉女记者教授给她发的短信教授老婆带女儿离开探长找到教授教授在女孩失踪当天去了山里徒步手被树枝割伤探长在车里发现猫毛失踪女孩在家门口养了一只流浪猫探长告诉教授如果找到这只猫教授就完了河里打捞出失踪女孩背包教授正在课堂讲述作家成功的第一步是模仿探长前来带走教授女孩背包的血迹发现是教授的教授被逮捕探长收到短信说教授是无辜的探长打电话过去对方是轮椅女记者30年前失踪过6个雀斑红发女孩女记者称凶手是迷雾人但是没有人相信女记者女记者拿出失踪女孩的真正日记日记是女孩要寄给探长的女记者只想得到真像探长打开日记女孩喜欢上一个男孩在手腕纹了一个o明信片里有一张照片探长来到照片里的森林墓地从旁边挖出一个包裹里边是录像带探长看录像带里边是一个人拍摄旁边是失踪女孩探长来到一家被封禁的酒店酒店房间里探长撕毁录像带旁边房间涌出大批记者说探长要撕毁证据教授被释放律师告诉教授去起诉这样并不是吃失踪少女的人血馒头探长给女记者打电话探长要上电视后台探长看到教授教授的手腕处有个o回到小镇探长杀了教授探长出了车祸身上有血迹被警方带到心理医生处探长与心理医生聊天说出一切事情教授从电视里看到采访超市爆炸案的嫌疑人教授利用寻找流浪猫带走失踪女孩因为是学校老师女孩没有防备教授给女孩注射女孩死了教授对着镜子拍摄把明信片寄给探长教授故意给女学生发短信引起怀疑故意割伤手留下血迹让探长栽赃自己心理医生只钓一种虹鳟鱼曾经得过心脏病谈话结束探长被警方带走心理医生回家打开一个箱子里边是六缕头发警车呼啸前来民众不会理解只会怪罪
先给结论:教授是凶手,心理医生是迷雾人。
为什么教授是凶手:如果我们假设心理医生是凶手,那么他应该有7缕头发(几个失踪女孩 可以看最后警察开的发布会的背景板一共有7个女孩),而实际心理医生只有6缕头发,所以矛盾(反证法)。
其次,开头提到进出小镇的只有一条路,而心理医生是住在小镇外面的,由开头他从外面开进小镇可证,所以这也能排除他是凶手。
再其次,医生是因为心脏病后面也就不能犯案了,当然最后他的重温,可能会为他后面再次犯罪埋下伏笔。
再再其次,影片不停的提到《超市爆炸案》也是为影片的讽刺“媒体、律师”主题伏笔,如果单纯的医生是凶手,那么影片主题过于单薄,医生更多的是一个悬疑收尾的作用。
以下剧透预警电影的时间线:心理医生半夜被叫出来上班,老警探据说是遭遇车祸毫发无伤,但身上却有血迹。
心理医生由此开始和老警探交谈,老警探讲述了自己破案经过,并称自己晚上杀掉了教授;心理医生说自己喜欢虹鳟,钓到了就做成标本。
随后老警探被铐走,心理医生回到家,思绪万千,掏出了陈旧铁盒中的六缕红色头发,这时屋外警笛大作,影片结束。
故事真相:医生是连环杀手,警探反复逼逼叨叨讲故事,真假交织,最后引医生自己拿出了关键性证据。
1.超市炸弹案,被告罗密欧坐牢四年之后被释放,但是罗密欧被抓之后就没有炸弹出现。
也许警探真的抓到凶手,也许真凶畏惧再不作案。
我这里偏向警探是抓对人了。
2.教授是文学系并无接触药剂的渠道,老警探的讲述中受害女孩是被药剂杀死的,心理医生反而最有可能接触这些药剂,比如受害女孩的母亲在心理医生处拿到了一些有副作用的安眠药,这说明警探掌握了部分线索。
3.警探故事有前后矛盾之处,例如白天鼓掌就有邻居出来看,女孩和教授夜晚呼唤猫的名字却没人出来看,说明教授杀人的一些片段是警探编的。
4.偷拍男孩在心理医生处就诊,老警探反而迟迟不找医生了解情况,仅凭偷拍视频对教授开展舆论攻势,而如此闭塞的小镇里拍到居民的车并不是小概率事件。
5.受害者都是红发女孩,医生的渔夫帽也是红色,警探说医生是只钟情一种鱼的渔夫,而单独钓鱼没有不在场证明。
6.警探没有杀教授,甚至连车祸可能都没有,一切都是他的故事,为了等待不利于医生的证据出现;整个案件与超市炸弹案类似,有线索但是没有证据,警探如果重蹈炸弹案的覆辙,医生也许会无罪释放,警探需要一个证据,医生很早就被监控了,所以他拿出头发没多久警察就来了。
7.警探故事里的其他诸如录像带、教授用血勾引警探、教授手上的O情节,可能是假的也可能摻合了部分真相。
8.医生开头迷雾中开车的片段,人物面部打光是青色底光,画面迷离,显得有些邪恶,或许是导演暗示。
9.关于女孩人数:我在电影院看的是多年前失踪5人,现在并案调查,所以年轻警探说调查6名女孩的案子,最后医生真的拿出6缕头发。
3星,还不错,悬疑氛围很好,惊悚不觉得。
不过人们都疯狂相信自己的揣测,还丧心病狂的做伪证来证明自己想的就是对的。
也确实有点恐怖。
影片的反转剧情也比较精彩,前有伏笔,后有对应,一会说前面有连环杀手,后面的就有人讲课说有模仿作案,片子还是较好懂的,其实让雷诺一露脸,这个凶手已经不难猜到了哈哈。
我今天才看了这部电影,这部电影应该已经上映很久了,我喜欢让雷诺,他的意外出现着实让我兴奋了一下,老先生一出现,基本可以奠定影片的级别,至少不会是一部烂片,果然,看过之侯,觉得挺好。
这是一部所谓烧脑的作品,但是也不算特别复杂,看了之后,特别想和朋友交流,打开豆瓣,看看大家的影评,觉得都似乎差点啥,于是有了动笔的冲动。
后面有剧透,请谨慎阅读。
故事一开片,一个小女孩从房子走了出来,屋子里面灯光一闪一闪的,房子外面雾气弥漫,小女孩似乎看到了什么,然后稍作停留,走向了路的一侧。
这个细节和后面的故事吻合。
小女孩的确见到了熟人。
然后镜头一转,一个小镇的模型出现了,在小镇模型的前面有着小镇的名字“阿瓦奇”,然后让雷诺饰演的心理医生在夜里接到警察的邀请电话,驱车前往医院,在途中,心理医生经过了小镇的牌子,小镇的名字“阿瓦奇”再次出现了,医生还看到了车祸现场。
心理医生去见的是一个老警察,老警察就是肇事的一方,老警察声称:“雾,是罪魁祸首”也就是说,老警察开始陈述的时候,他的意思是意外,他是无辜的,而见心理医生,是因为警方认为这老头有心理问题,从女警口中得知,老警察声称不记得车祸之前的事情。
车祸里,死了一个教授,而这个教授是这个老警察一直调查的嫌疑人。
故事由此展开。
我之所以要说一下开头,是因为,开头的细节很容易被忽略。
后面的故事我就不再复述,直接说一下我对故事的理解。
老警察:沃尔格(VOGEL)意大利与SIG是先生的意思,后面一张明信片,没有翻译,上面写着SIG.VOGEL,也就是说,这张明信片就是给老警察看的。
这点很重要,这也解释了老警察后来独自行动的原因,这是很多朋友对后面的情节一头雾水很重要的原因。
首先,所有朋友应该最关心的是,凶手到底是谁?
换句话说,教授是无辜还是凶手?
教授的确很可疑。
教授的老婆出轨,他原谅了老婆,但是条件是搬离原来的住所,来到了一个与世隔绝的小镇。
在这个小镇上,教授一家的生活很拮据,教授有生活的压力,而他的女儿对他也不够尊敬。
教授的妻子是律师,而且是经济律师(教授让妻子为自己辩护,可妻子说她不是刑事律师,而且她妻子之前学习合同法。
),可以推测,她妻子原来的收入要远胜于教授,但是因为教授处在道德的制高点,所以他漂亮的妻子舍弃了自己的工作,和丈夫一起来到这个小镇。
他的妻子并不快乐,她舍弃了自己事业,目前无事可做,还要承受着道德的谴责,表现的极为压抑。
教授对他的妻子有深厚的感情,这点可以肯定,不然带了绿帽子离婚算了,但这是不是爱,我难以肯定,真正的爱是让爱的人更幸福,而不是选择去控制,不管怎么说吧,教授对自己的妻子有着深厚的感情,他拮据的生活急需金钱,所以他萌生了模仿30年前连环杀手的行为,再让自己在无可辨别的证据面前成为无辜者,以此来换取国家赔偿,这就是他的动机。
而更深层地的动机,他对妻子的控制难道不是虚荣吗?
而妻子委任于他,又何尝不是为了虚荣?
在这里,无论教授是不是凶手,教授都已经有罪,他的罪就是他对妻子的折磨!
但是,事情真的是这样吗?
不要忘记,教授的故事是怎么来的,教授的故事全部来源于老警察之口,而老警察作为车祸的当事人,老警察就一定是无辜的吗?
姑且不论车祸的事情,这老警察一开始就不是那么单纯为了破案而来。
这个老警察的确是个破案老手,有着充分的办案经验,但是他的经验也是将他陷入牢笼,让他成为魔鬼的罪魁祸首。
随着故事的不断推进,老警察的历史逐渐浮出水面,这家伙办理过名为“毁坏者”的案件,曾经为了打击罪犯,不惜践踏警察的底线,在没有证据的情况下,将上一案件的嫌疑人送上法庭!
这警察是一个为了打击犯罪而不惜摧毁他人生活的主儿!
虽然法庭最后裁决嫌疑人无罪,并获得了100万的赔偿,可从律师的口中,我们能得知,嫌疑人的生活已经完全被摧毁,嫌疑人被案件伤害的很严重。
可老警察不这么认为,他认为嫌疑人获得了巨大的赔偿,已经弥补了带来的伤害,他不同情嫌疑人,他的借口是,一个整天被死亡包围的人,对伤害已经麻木了,更有甚者,他认为将嫌疑人送上法庭之后,炸弹事件停止了,也就是说,即使法庭判法嫌疑人无罪,他仍然不认为他有过错,甚至他一直认为他的调查是正确的,他甚至和记者说,那是一次漂亮的调查!
老警察不然认为自己无罪,还一直坚信他是正确的,魔鬼最愚蠢的罪恶就是虚荣!!!!
这样看来,老警察撞死教授就一点不意外,老警察被自己的虚荣所困,他早已经化身为魔鬼!
在回顾一下,老警察是怎么来到小镇的,电影的开篇,这老头从容的在小镇上最后一家旅馆吃着早饭,饭桌上有一张警方颁发的寻人启事。
旅馆老板胸前挂着十字架,说愿上帝宽恕我们的罪孽,我应该关闭这个旅馆,老板娘觉得圣诞节不有客人。
可老警察说,过不了多久,人们会蜂拥而至,旅馆不用关门。
这个时候案件调查还没有开始啊,老警察来到这里已经盘算好了如何利用媒体,他是为了破案吗?不是!
他是为了恢复自己的名誉!
老警察抵达小镇是12月25号圣诞节,而女孩安娜卢的失踪时发生在11月23日下午五点左右。
已经过了两天,这老警察老早就已经猜到女孩已死!
在他吃早饭的时候他就知道!
他利用媒体,利用狼狈为奸的记者,甚至利用被害人的家人,利用身边的一切来为自己造势,仔细想想,他完全无视被害人家人的感受,冷漠而惭愧!
难道只有杀了人的凶手才是魔鬼吗?
说到事件的时间节点,不得不提,在教授一家的饭桌上,一家人的对话中透露出,他们一家来到小镇正是半年前,6个月,这不得不让人猜测,如果老警察的判断是正确的,那么教授一家搬到这里来根本不是偶然,是教授根据网上记录的30年前的连环杀人事件而选择的这里。
教授的职业对于挑选被害人是多么的具有优势。
那么教授有没有完成这一切的能力呢?
答案是,完全具有!
首先他的知识层次够,他完全可以根据互联网找到连环杀人事件!
其次,他学过表演!
第三,他勾搭女学生的套路非常纯属。
这也就不难理解,他一个低收入人群怎么搞定的大律师!
老警察的推断很有可能是正确的!
在教授一家晚餐时,她的女儿问了一个有趣的问题,谁来支付学费?
这明显是在挖苦教授。
这是为什么呢?
这是因为他们家原来的生活并不拮据,原来家里的经济来源是妻子,而因为妻子出轨,妻子理亏,只能顺从丈夫来到这个穷乡僻壤,原来家里优越的生活状态发生了翻天覆地的变化,女儿是有怨言的。
但是因为女儿也知道一家人是因为什么来到这,所以才会这样问。
而妻子和教授的回答更有意思,都是:我们会想办法,而家庭地位立刻变得立体。
明显妻子原来处在主导地位,而丈夫完全处于下风,也表现出孩子对父亲的不尊重。
孩子生活在教授的身边,孩子对父亲的为人有着合理的解读或直觉,这是非常合理的。
而丈夫和妻子的对话也有意思,教授说他在女儿的这个年纪更加反叛,更加过分,这似乎也在暗示,这教授也不是什么简单的家伙。
妻子和教授还多次说我,我知道你是好人,这句话也有深意,一方面,表示妻子对丈夫的感情未必全是爱情,很大程度上是内疚,有对教授的,也有对孩子的,令一方面,也表示妻子未必就那么相信自己的丈夫,当看到警察和丈夫的伤口时,妻子明显有着怀疑,妻子对丈夫的爱也不是那么坚固的!
为了让人物关系更加明显,导演干脆利用女儿的嘴直接说出:这都是你的错!
妈妈不会说你,是因为她可怜你!
说到对白,这部电影的每句对白都不是白给的,信息量相当的大。
包括最前面旅馆老板说的话,几年前家庭,孩子,小镇很热闹。
那么为什么小镇变得萧条了?
================================================================像上面这样分析,这样写实在太麻烦了。
下面我把我注意到的点写出来,大家可以一起琢磨。
=====================================================================1、女孩在日记里写道,11月23日,她学会了做手串。
上帝,猫,手镯。
2、电影里一直有一个协会,成员都是镇上的居民,老警察有激进分子来形容他们。
这个协会贯穿始终,很是神秘。
3、让雷诺饰演的心理医生的办公室就在这个协会的楼。
4、一个16岁女孩的手机里只有六个人的电话!
5、女孩的父亲觊觎女孩的同学!
6、女孩的父亲看到教授时,提着斧子就走了过去,一个被害人的父亲在看到嫌疑人时没有任何表情,而教授吓得半死!
7、教授的胡子是区分事件时间线的重要线索。
教授在观看老警察处理的上一案件的录像时,是有胡子的,也就是说,他是实现就知道老警察的根底的。
也知道国家赔偿这件事。
8、从始至终女孩父亲的表现都值得玩味。
当女孩母亲对着镜头哭泣时,女孩的父亲面无表情。
9、教授不满意当地警察对自己的态度,认为对自己不够尊重,处理中心在停车场,而自己的办公室在更衣室,很不满。
10、老警察带来的助手继承了教授的衣钵,最后也学会了利用媒体,而且不再听教授指挥,老警察教了一个反了自己的好徒弟。
他徒弟其实了解全部的过程,关键时刻,他利用了老警察上当的事件,开始自己上位!
11、看似婊子的女记者,恰恰选择报道真相!
不合老警察狼狈为奸。
这个老女人有狗一样的新闻嗅觉。
他在警察前面就发现了教授可能无罪的判罚。
12、女孩戴在猫脖子上的手串,为什么会跑到母亲的手上?
母亲为什么把手串交给老警察?
13、女孩为什么有两本日记?
第一本是父母发现的,然后交给警察的。
第二本是未知嫌疑人同时邮寄给警察、残疾女记者的。
父母应该不知道女孩还有第二本日记。
母亲说,一般女孩在16岁都会叛逆,而女孩没有,真的是这样么?
女孩没有秘密吗?
14、第一本女孩日记中有一张合影,照片上的女同学恰恰就是和教授勾搭,让教授教表演的女孩。
15、协会教堂里为安娜祈祷,除了母亲人人都似乎心怀鬼胎,人人都有罪!
16、老警察关心收视率甚于关系女孩的生死,而助手习以为常、没有任何异议!
17、一个曾经繁荣的小镇,谁都知道谁,只有一户外来的人家,本地警察是不是傻?
不去调查?
18、30年前的案件,6个女孩消失,为什么案子不能病案,女记者却被众人嘲笑?
这么大的案子怎么就会不了了之?
老女记者的腿是怎么瘸的?
19、安娜的第一本日记实际只有几页!
那是给她妈妈看的!
她妈为什么充满了愧疚?
女记者说也许安娜有一个成年的男朋友!
20、电台的收音机里传来声音,有人认为镇上的居民在保护怪物!
外人会这么说吗?
只有镇上的内部居民才会了解内幕!
21、当女警长同意老警察的观点,需要一个怪物的时候,她自己也成了怪物,她的正义沦陷了。
22、电视里老女记者采访的律师是办理“毁坏者”案件的律师,也是自己跑来出来教授案件的律师,这律师和记者没有差别,像狗一样闻着味儿就来了。
23、老警察在挖录像带的时候有人监视他!
24、安娜的第二本日记也邮寄给了女记者!
25、魔鬼最愚蠢的最就是虚荣,但是成为魔鬼的乐趣在哪里?
也正因为如此,老警察向心里医生说出他干掉了凶手。
老警察一直有信心逃脱制裁。
26、心理医生非常聪明。
27、老警察曾经问,一个心理医生在这个穷乡僻壤能干啥?
28、心理医生带着红帽子,在当年河边也是红帽子,而消失得女孩都是红头发!
29、瘸子把老警察出卖给了女记者,而来恢复自己的名誉。
还是虚荣。
30、三十年前6个女孩的连续失踪事件突然停止,而心理医生结婚了30年。
但是心理医生认为那不好受。
31、心理医生回家,外面有风雪,却没有关闭大门,他的左臂仍然疼痛,他检查了床上妻子的睡眠状况,然后下楼才关闭大门,然后审视自己的战利品。
非常严密的逻辑!
32、教授的女儿也是红发!
………………太多了,记不住了========================================================================这是一部信息量很大,细思极恐的电影!
下面是我的一些猜测:一个闭塞的山谷,一个总要濒临死亡的男孩,他迷恋红色的女孩,同时因为濒死的体验,他迷恋观察女孩死亡的过程,他喜欢带着红色帽子,有频率的杀害了6名女孩。
之后,他的左臂继续疼痛,即使推开大门,都会隐隐作痛。
身体的原因让他失去了作案的能力,他因为心脏的问题总要面临死亡!
他没有选择,他必须有人照顾,他结婚了。
转眼30年,这30年里,一方面,因为有了妻子,他不再那么方便的作案,另一方面,他的左臂也不允许他再次行凶。
他很聪明,他对自己的心理迷惑,也对他人的心理着迷。
他执着的研究心理,山谷里的小镇就是他的实验室。
他成立了协会,他控制者协会,他影响着人们的思想,他让女警长在遇到问题的时候第一个想到找他,他让女警长相信镇上的人都是清白的。
他让安娜的父亲麻木,甚至在遇到嫌疑人的时候,即使手里提着斧头,都没有萌生报仇的想法。
镇上的人民思想是压抑的,被他控制的。
他成功的六名女孩的家长都放弃了调查事情的真相,更放弃了复仇的概念。
半年前搬来这里的教授很聪明。
教授来到小镇不是偶然的。
教授因为妻子的出轨而备受折磨,终于,一个计划在教授心理慢慢的萌发。
教授以为一切都在自己的控制之下,而他不知道,在这背后,有一双眼睛,宛如上帝窥视着众生,静静的看着这一切发生。
正如一个人看着小镇的微缩模型,将众生玩弄在股掌之间。
小镇在几年之前还是繁荣的,但是现在没有了往日的景气,小镇需要热点,需要蓬勃,需要金钱,正如教授说的,动机往往就是钱。
而安娜就一如一个祭品,将小镇再次带入短暂的繁荣。
人们有了更高的收入,协会教堂也就更多地捐款,一个女孩的生命为小镇的经济也带来复苏。
这次热点过后,小镇会再次趋于平静,当需要的时候,或许另一个祭品就会再次出现。
====================================================================然而还有另一个方向的猜测:老警察发现了连环杀人案,也破获了安娜卢失踪的案件,于是,老警察决定利用安娜卢的失踪案件,将30年前的连环杀人案连根拔起。
心理医生驱车赶往小镇协会的确看到了车祸现场,但是他并没有看到教授的尸体,只是模糊的看到两台肇事车,所谓的老警察干掉嫌疑人只是老警察的一方说辞。
老警察有几句话深深的打动了心理医生,恶魔最愚蠢的罪恶就是虚荣,而成为恶魔的乐趣在哪里,不就是虚荣吗?
如果自己所做的事情不能被别人知道,那么自己所做的一切又有什么意义?
老警察临走时说,你是一个只钓一种鱼的渔夫,心理医生此刻太想看看自己钓到的鱼!
事情已经过了30年了,自己所做的一切仍然历历在目,他再也抑制不住要再次看看自己战利品的冲动。
他得出了老警察根本没有失忆的结论,匆匆自己推断了老警察谋杀嫌疑人的结果,然后匆匆驱车回到自己的家,在查看了床上的妻子仍然在熟睡之后,他偷偷的打开一个铁盒,里面六束红色的头发静静的躺在里面。
外面的风雪仍然呼呼作响,而此刻外面到底有没有老警察在守候他拿出证据呢?
我也不得而知……
由于排片的原因,只能中午看,稍稍有点犯困。
南欧的片子也喜欢故弄玄虚,整体阴郁沉闷,但是可看,也仅为可看。
总得来说电影的重点不是案件本身,而是告诉大家真相不重要。
还是先把大家最关心的所谓烧脑真相(真的不重要)简述一下,教授为了钱模仿雾人杀了女孩,雾人就是心理医生杀了之前六个女孩。
然后我们再来看细节的理解,为什么真相不重要。
首先电影里的人们关心的就是案件的关注度而非真相,律师、媒体包括警察,其实还有所谓愤怒的看客,关注度意味着可以从中获取的利益。
其次男主老警察的成名案据说是抓错了人,但是老警察说为什么嫌疑人入狱后就没有再出现炸弹了。
所以其实真相不重要,很有可能并没有抓错人,只是缺乏证据。
结合后面的教授和雾人,我想作者的意思应该是,真相如雾,缺乏证据让凶手脱逃比比皆是,所以老警察出离愤怒才杀了教授。
还有就是对老警察的理解,他虽然有作秀的成分,但是他比谁都重视真相。
首先是斥责不关心女孩生死,要加班费的警察;其次是损毁录像带,不是为了掩盖事实,而是保护女孩的隐私。
应该就是这录像带让他出离愤怒,包括那个后面的假日记(录像带是配合日记制造的),教授捏造了一个年轻男人,毁损女孩的名誉(当地人非常保守)。
最后老警察在没有证据的情况下杀死了教授,完成了他对所谓真相的守护。
影片最大的问题就是女孩的尸体一直没有找到,所以真相就更不重要了。
之前杀女孩的雾人是心理医生应该没错,但是教授是不是凶手有如迷雾。
我倾向他是凶手,如同我上面所述。
如果他不是凶手,那么凶手只能是心里医生,三十年后突然再次作案似乎有些解释不通。
但是我想作者就是不想让事实那么清晰,又回到了真相不重要,如果教授不是凶手,老警察迷之自信的将其杀害,说明虚荣和金钱一样让人觉得恐怖。
与之相比雾人的连环杀人动机变成小巫见大巫了,所以真相重要吗?
多加一星,感觉评分低了些,故事很棒,可能分低在了制作水平上,还是希望大家静下心来慢慢欣赏它,主旨就是那句,只钓一种鱼,会是什么样的渔夫,看到最后才发现互相为饵。
剧情过于平淡,感觉东扯一点西扯一点,插入许多跟真相无关的琐碎迷糊了观众的思维,到结束也有一些没有解释清楚的地方,没有惊心动魄也没有惊天反转主题不清晰。
心理咨询师是前六个失踪人员的罪魁祸首,而中学老师是模仿心理咨询师的罪犯,也是第七个失踪人员的杀人犯。巧妙在于,中学老师先暴露自己的部分证据让警察把自己抓进去,然后放出来后警察不能再次抓中学老师,导致中学老师可以逍遥法外。玩弄媒体收视率的神奇侦探终于再次被媒体玩弄,失去了最终抓获罪犯的机会。非常烧脑,真的好看,需要观众有推理能力和刑侦技巧去理性判断,不被情绪带着走,不因为利益而走了弯路。非常精彩,强烈推荐。
节奏不太好,前面昏昏欲睡像在讲故事不是悬疑,导致后面反转少了点劲儿,但是反转不错
时间篇幅较长,故弄玄虚,没看下去的欲望。
数年前的一桩谋杀案让警探福格尔名声大噪——为了快速破案,福格尔构陷了当时的犯罪嫌疑人罗密欧导致罗密欧在舆论的呼声之下含冤入狱候审长达4年之久,虽然最终罗密欧被无罪释放,获得了一大笔赔偿,入狱伤害却无法弥补,反倒是福格尔受到了很大的关注。 几年后一个冬天的夜晚,阿尔卑斯山脚的小镇上,大雾引发了一场交通事故。一辆汽车失事了,司机毫发无伤,但他身上却沾满了斑斑点点的血迹,这个人正是警探福格尔。 原来,就在几天前,镇上的一个名叫安娜娄的16岁女孩无故失踪了,而负责调查此案的正是混得风生水起的福格尔。 这一次,福格尔故技重施,再次利用并不确凿的证据和媒体舆论的压力将一切矛头指向了刚刚搬来镇上不到半年的中学文学老师马提尼。很快,当年发生在罗密欧身上的事情在马提尼身上重演了,他的妻子、女
铺垫太久太久,减去三四十分钟差不多
这种题材在csi演过很多,并不算新颖,但复制连环杀手的方式再杀人,再去反诉讼的方式比较少见,可能这部电影的一个特色。而大反派看来真的杀了那个女孩,他有6个人的头发,而老女记者说之前有5个,但看电影表达的是这个教授杀人的,还是j自己的猜测,一切不好说。但教授在讲课时也说了不为了仇就是为了钱,而穷困潦倒的教授也可能真的做了这些事情。电影拍的比较慢,前面看的东一块西一块,如果不是看评分高真看不下去。很喜欢这种反转的电影,但反转的有点太突然,没交待很多事情。那个收集鲟鱼的可能也是点到,j那里也没太看明白,是怎么回事。而教授录的录影带j为何要毁掉,是因为急于破案?如果教授复制雾人的杀人方式然后赢得赔偿也可以理解,但为何要6个人的头发多1人。
本以为是宗教片,悬疑感不够,心理医生的设定太强行。
导演为了制造悬疑氛围,把自己的叙事和观众全带到沟里去了,这叙事能力,还没整明白就别玩花活了呗。谢谢。
纯纯有病。
结构挺好的,但是日记和手腕上的圈圈真的是败笔,所谓的凶手的虚荣?
回想起几个场景,现实和想象交织,也就不难解释了。
一部没有充足理由的杀人游戏真的好意思嘛 这个动机完全构不成需要去杀人啊 这种慢节奏煲汤最后有味道也吃不出 节奏把控太意大利 没意思 太牵强 学学隔壁西班牙的看不见的客人吧
一般
整体节奏偏慢。
剧情推进太慢了,冗长拖沓
原著作者自己拍的话,氛围确实很对味,问题就是叙事节奏很平淡,文本转换过于流水账了。
我就说嘛让雷诺怎么可能演一个普通的心理医生
嗯……