死亡派对

《死亡派对》，在影片结尾海伦对着空椅子打手语的时候确实看哭了。。。

不过影片过程中有几个问题没有写清楚，第一萌萌是谁？

撕掉脸上的假面具似乎有一定的原因。

第二，派对里的凶手到底是谁？

如果我能对影片提些建议，有几点，第一，可以在派对的最后，让凶手出现，海伦会发现是另一个自己。

第二，思思确实是和审讯室里的内女的是俩人。

在审讯室蜷缩的时候，也就是告知无罪的时候，已经被人打完能够进入梦里的针了，可以让海伦永远活在梦里，和自己梦境里的女儿在一起。

第三，可以用国外的惯用手法，例如片头就是一个女人在海边的背影，和结局强烈呼应，震撼效果似乎会更强烈。

第四，现实生活中的对话，可以在派对里出现一些，女主会觉得奇怪，等揭开谜底的时候观众也会惊叹。

四个小想法。

不过在梦境里思思会说话，不管是有意还是无意的，这种处理还是很好的。

总体来说，作为国产电影，不说成熟，能拍出这种感觉还是相当可观的。

不过看完全片会发现，整部影片就这么几个人，并没有赘述一些多余的人物。

这种亲情类的“延时性”的电影，国外似乎不多。

很难得国产影片有如此的手笔，而且也是很难找到需要看第二遍的国产片儿。

不过情节给观众的“窗户纸”还不是很厚，在最后确实给人很意外。

给四分儿还是很推荐的。

说实话，看见这个名字，我都没有寄太大期望，最终还是难挡袁咏仪的诱惑，没有逃过被折磨的恶运。

原以为大不了是一个国产类型的血腥惊悚片而已，没想到却跑题这么多，根本是一部刑侦片。

片子架构很混乱，全片是中英文混搭，一会儿说英文，一会儿又说中文，故事场景是设定在国外，虽然是外籍华人导演，但也没必要中英文一起上阵啊，难免会让人有种贴标签的怀疑，既然打算专注国产电影的创作，那就入乡随俗，没必要标新立异。

故事情节很空洞，甚至有点莫名其妙。

弄个时尚前卫的大噱头--- 密室心理疗法，看起来很高深的样子，用脑电波游戏放空大脑，刺探记忆，寻找真相。

说白了，就是让人做一场梦，然后根据梦到的东西来判断对错，有点象《盗梦空间》，不错，在这部片子里你能看《生化危机》《催眠大师》《电锯惊魂》里的各种相似情节，七零八落的拼凑在一起，故弄玄虚的用高深表情和故事包袱来布置玄疑，一群人穿着各种精心剪裁过的的大红衣服挤在不到10平米的山洞角落里，自相残杀，然后镜头切到一个类似病房的小屋子里，熊乃瑾和袁咏仪开始了你来我往的心理战争，熊乃瑾作为一个协助调查案件的心理医生想尽办法让谋杀了自己丈夫的袁咏仪承认罪行，其间不惜用袁咏仪的孩子作为筹码进行威胁，最终，袁咏仪通过回忆详细的述说了自己为什么要杀死丈夫。

一般，故事到这应该就收尾了，心理医生利用梦境破了谋杀亲夫案，至少可以成功算做一个玄疑片。

但是，其实不然，我不得不说另一个文不对题的设计，使一部刑侦片成功的逆转为了亲情片。

结局用时光交错的片断剪接，告诉我们袁咏仪已经是个老人了，再用父亲的主治医生和熊乃瑾对话的方式告诉我们，刚才看到的一切，只不过是一场测试，测试一个母亲的爱，原来熊乃瑾是袁咏仪的女儿，母亲因为失去丈夫而被诊断为精神分裂，她在6岁时被迫送去了孤儿院，熊不能理解母亲杀死全身瘫痪的父亲的行为，无法接受母亲的做法，对母亲心存芥蒂。

主冶医生告诉她，其实她的母亲一直活在自己幻想的世界里，在那个世界里，女儿永远只有6岁，在那个世界里，母亲一直对她呵护有加。

这个逆转和前面的梦有关系吗？

前面的梦和心理调查一直在强调袁咏仪杀了自己已无法自理生活的丈夫，充其量只是解释了她为什么要杀死丈夫，但是和对女儿的爱又有什么牵连？

感觉这两个点就象油和水，虽然都是液体，却怎么也不能融到一起，做什么事都需在先付出才有收获。

小成本大收获不是没有先例，但仅用一间类似手术室的房子，和无法对接的煽情桥段拼凑，的确让人有点不满。

影片的排片量实在太少，或许因为没有什么宣传的关系吧，也或许因为大家觉得悬疑类的国产剧好不到哪去的“刻板印象”，导致排片低。

但此片值得给8分，无论是配乐方面还是故事衔接上。

影片的开场的情节有点类似于《生化危机》同样的是女主角被安装了各种设备，同样的是被封闭在一个房间里，同样的是主角醒来后，自己拔掉了这些设备。

一开始就让我们随着女主角醒来后被“审问”开始进入了《死亡派对》的游戏里。

无论影片是怎么接入到死亡游戏当中，让我们感受到9个人的恐惧，等待的是不知名的人要求他们9个人互相厮杀，自己当作观众去看戏。

还是到最后告诉我们是一种电脑程序接入到人的大脑，由此让人产生一种梦境，在梦里玩这场游戏。

导演或许是想把几个好的影片的桥段一起放到这部影片里，但是，一会是“杀人回忆”情节，一会又接入到“程序设定”当中。

尤其是“程序设定”当中让我想起了“源代码”这部影片，人死后，可以通过程序知道其大脑的活动范围，思维模式。

也就是这样的一个程序，揭开了女主角杀夫的真相，但影片更多的真相是你没看到最后你万万想不到的哦。

这样的处理手法我觉得非常好，不同于其他类型的悬疑片，简单的述说主角就是因为精神问题，产生的一系列的幻想。

这次要高我们，因为爱情，所以女主角杀夫，导致自己产生了精神病。

严重到她永远的只活在自己的世界里，就像那些自闭儿童，你永远进不了他们的内心世界。

看到结尾处的时候，女主角在沙滩上的那段戏，真的非常的感人，即使一个母亲疯了，在她的世界里女儿永远是放在第一位的，丈夫可以没有，而女儿一定要存在。

因爱生恨的电影看过很多，但因爱而疯，疯到只活在自己的世界里，还如此的开心的电影，此片可谓是首创。

只是广电太喜欢删东西了，看完影片后，看看表，影片才75分钟，写好的86分钟哪去了？

少了10来分钟的故事情节去哪了？

作为广电，我建议，顺从民意，不要自己免费看完整的，给花钱的老百姓看剪辑的版本。

很多精彩的故事是需要衔接的。

大晚上和俩姐们一起去看《死亡派对》，纯属为了寻求一点儿刺激。

原本以为是“一惊一乍”＋“血腥暴力”，没想到却跟我们的预期大相径庭。

抱着看暴力惊悚片来的小伙伴们，一定会特别失望的。

因为这部电影根本不是她的名字和预告片中所展现的那个样子。

但是，我想说这种“大相径庭的预期”却让我觉得很惊艳。

《死亡派对》让我想到了两个反转的片子，一个是三池崇史的《切肤之爱》，另一个是经典反转惊悚片《第六感》。

其实上述这两部片子的类型都是存在反转的，你没有办法很明确的界定他们的类型。

《切肤之爱》前半部分，是丧妻的电视台制作人，为了重新组合的家庭的一些努力，并表现了大量的家庭温馨画面，而女主角的亮相也跟人一种清新温情之感。

可是电影中途突然峰回路转，男主角的遭遇带着我们一步一步接近恐怖的深渊，直到最后，全片最令人恐惧的一幕：女主角把男主角的脚一点点用钢丝切掉！

而结局则是开放式的。

这是一种经典的类型大反转，从开篇的温情一步一步地转折到后面的惊悚与暴力。

这种前后不一致的、简单粗暴的大反转带来的却是一种坐过山车似的观影感受。

《死亡派对》也同样如此，她存在着一个“类型反转”的调性。

我们从前半部分的惊悚暴力，各种溶洞内血红色的杀戮，以及混乱不堪的人物塑造，反转到干净冷冽的审讯室，后面接着是停车场惨案，以及夫妻生活的艰辛与苦楚，一步一步反转到了家庭伦理上来。

而结尾部分则是一个情感的爆发和亲情的释怀。

这种过山车式的类型反转，势必会造成观影者“喜好”的“两极分化”。

喜欢的人就会特别喜欢，讨厌的人也会特别讨厌。

但是作为电影的叙事技巧来说，我认为这是国产片中唯一一个尝试这种方式的电影，不能说做到了百分之百到位，但也极为不错。

《死亡派对》似乎更接近《第六感》的类型反转。

《第六感》开始给我们的感觉就是一个很闷的惊悚片，很多没有耐心的小伙伴可能都看不下去，我们跟随着布鲁斯威利斯进入到一个似乎可以看到鬼的小男孩儿的生活，感受他所经受的恐惧。

当我们在导演的铺垫下，一步一步陷进去，完全相信了这个世界的时候，导演在合适的时间把亲情牌抛了出来，所以看到后面我也会哭。

而到的结局反转，则让我们更加唏嘘，前边一些被忽略的、甚至乏味的细节也都重新浮现脑海。

《死亡派对》的套路也大体如此，前半部分节奏过快，各种混乱的杀戮，让我们一头雾水的时候突然一个反转，重新带我们走进故事的第二条轨：审讯。

审讯也有很多看似不符合逻辑的地方，但是因为节奏迅猛，所以倒也不至于闷。

但是结尾的反转就在一瞬之间让我们的情感爆发，前面那些存在疑点的细节、不符合逻辑的猜测、以及不合常理的表演，都在一瞬之间翻盘，如果看完结局你再回想一下之前的细节，很多都是故意的设计。

比如作为一个心理医生的熊乃瑾按说应该镇定自若，为什么一直保持那样冲动、亢奋的情绪？

为什么她会在关键时刻情绪失控，而造成测试中途退出？

为什么洞内的人物交代比较模糊？

为什么洞内人物之间的互动和对话，会有一些混乱？

为什么前期审讯室和溶洞内的回忆之间充满了跳跃性？

当我们知道这是一个为何目的的测试之后，当我们知道熊乃瑾的目的何在，当我们知道袁咏仪的精神世界时，这些bug竟然全部成为了为结尾而做的铺垫了。

有些人可能还是喜欢比较常规的、传统的类型片叙事方式，可是我就是喜欢这种出其不意的。

总吃一种东西，偶然换换口味的感觉还是不错的。

《死亡派对》的口碑必然两极分化，因为很多小伙伴和豆油们也不喜欢中感受，但是总有人和我一样是喜欢的，电影说到底就是一个娱乐产物，既然看完之后可以达到情绪上的某种满足，那我就愿意给一个好评4星，为什么还要加1星？

因为她在我看过的国产悬疑惊悚片里，她无疑是翘楚，只有鼓励，我们才能看到更多的好国产片。

主要是剧组没钱吧，导致画面假等问题，其实并不是烂片，结尾非常出人意料，一个很好的故事，整个情节最后也能逻辑自洽，男女主演技真的过硬，增加点投资力度和推广的话绝对是个大片级别，有点可惜了。

另外女演员打了玻尿酸的话基本就是废了，没办法再演戏因为好好的剧情都被那种又僵又假的违和的怪异感给破坏了…… 最后为这个故事架构和叙事技巧给3星。

这是一个很棒的故事，它将杀人游戏作为一个脑部精神分析测试来设定，每个参与游戏的人都是根据被测试者精神模拟出的。

心理学家通过游戏过程，以及最后的游戏结果，来最终判定被测试者的精神状况。

电影从游戏开始就进入了高能时刻，游戏结束开始各种反转，情节环环相扣，非常精彩。

编剧的脑洞很大，第一次发现杀人游戏还可以这么来诠释，电影对于家庭中三个重要人物的情感展现得很到位，不要被豆瓣评分所迷惑，它值得高分推荐。

按惯例懒人把时间顺序调正描述故事剧情。

丹尼王是警察，曾在地下车库遇到枪击命案，追凶过程中为了保护妻子而被撞成全身瘫痪。

妻子海伦（袁咏仪饰演）照顾了他六年，可他不想再这么痛苦的活着，在医生拒绝安乐死提议之后，海伦把他接回了家，当晚丹尼王触电死亡。

警方鉴定为意外，事后海伦出现了精神分裂，他们的女儿思思（熊乃瑾饰演）认定妈妈就是杀人凶手，双方彻底断了联系。

多年以后思思成为了心理专家，利用高科技要对母亲海伦进行一次精神鉴定，并探查当年的真相。

于是高科技模拟出了一场杀人游戏，海伦和六岁的思思在开车的途中被绑架，醒来时已在一处神秘溶洞内，里面一共有不同职业身份的九人，其中有一位杀手。

溶洞内有一把手枪，只有杀手知道位置，从计时起每隔一段时间溶洞内会释放迷晕烟雾，杀手体内已注射抗体不会昏迷，他会在众人昏迷期间选择性杀掉一人。

如果不能找出杀手并将其杀死，那么其余八人全部要死亡。

当年丈夫的外科医生提议大家先找到枪，杀手没了枪就没法杀人了，还未等大家有所表态，迷烟吹来，众人再醒时，外科医生已被杀害。

其余玩家还有思思、足疗师、两名留学生、两名警察（其中一个是丹尼王）、花店老板，海伦是瑜伽教练。

游戏规则已经说明职业各不相同，所以两名警察里必有假冒的杀手，可测试并非狼人杀的玩法，迷烟一起一名留学生死了，而枪就在海伦手里。

经过一系列的争夺和枪杀，仅剩下两个思思、海伦和丹尼王活着，测试出现了意外，思思被迫退出影像，但她要知道后来到底发生了什么，并以六岁的思思相逼。

最后的影像是海伦杀了丹尼王，但却被装死的杀手给打伤，两人扭打中反杀成功。

经过思思分析，海伦已经把杀丈夫的事情精神分裂给了另一人格，而六岁思思也是她幻想出的镜像，她一直活在自己的世界里，永远有一个六岁的幻化女儿陪着她。

思思终于明白自己的母亲当年为何要杀父亲，也明白了自己在母亲心目中的位置，于是将真实报告给改了，母亲依旧无罪，精神分裂的活着。

2014年的暑假，说是恐怖片的话，最热门的应该说是《京城81号》，说是突破国产恐怖片，但是在这里，不得不提一下更优秀的《死亡派对》。

前半部分，看到这部电影，围绕着这个死亡游戏，当时觉得这部电影很一般。

进入死亡游戏的过程有些扯，死亡游戏竟然是在一个溶洞中进行的！

这个场景不得不说是十分出人意料的。

还有过程编排，烟雾等等，看到这里，真的觉得是在扯淡！

跟国产恐怖片一样。

不过接着看下去，才发现这只是个游戏，为了刺探出人的心理。

揭秘的环节真的很不一般。

冷静犀利的心理咨询师jenny，内心有秘密的单身妈妈，这些人物的设定真的很不一般。

……直到最后的结局出来之前，我还以为jenny放过了单身妈妈，jenny很有人情味，心里偷偷的为jenny点了一个赞。

大多数的惊悚片总是与情感连接的比较好，心理、精神分裂症这种元素也常常出现在惊悚片中。

我觉得惊悚片的点睛之笔就是在于结尾。

像是《第六感》，这个结局确实出人意料，给人留下很深的印象，还有一种淡淡的忧伤和感慨，对于优秀的结局，每个人的感受都不一样。

再来说说这部电影的结尾，真的很赞。

以袁咏仪最后望向大海的画面作为电影的终结，观众总是喜欢好的结局，这个画面无非是令人感动的，是一种母亲对于孩子的爱。

但是在这部电影中，这个画面无疑显示的是一种悲情、一种悲剧。

就来说说真相揭秘的环节，真相很好很意外，我认为是与《第六感》的结局是不相上下的。

揭秘真相的环节也是紧紧相扣，扣人心弦。

最后的真相的确令人潸然泪下。

让人感到很哀伤。

我觉得惊悚片感人的原因就是在于感情。

这部电影的感情也很到位。

妈妈对女儿的感情毋庸置疑是本片贯穿始终的一种感情。

还有夫妻之间的感情，相互了解，彼此理解彼此。

在妻子有危难的时候，丈夫挺身而出说谎来保护妻子。

”我是骗子“。

这种爱超越了生死，超越了自私的人性，令人感慨万千。

丈夫是警察，看见杀人挺身而出。

真是个好男人!女儿对母亲的感情朦朦胧胧，这我觉得这也很关键。

再来谈谈演员的演技。

我觉得都很优秀。

袁咏仪的演技大爆发。

每个眼神都令人心碎。

最后来谈谈社会问题，是否应该安乐死？

对于一个瘫痪的丈夫，这个家庭是很悲惨的。

医生不同意安乐死，妻子杀死丈夫也是没有办法，现实就是现实。

在法律上是不被允许的。

丈夫的死亡，也许可以换来好的生活条件。

不过，看一眼现实中，霍金作为世界上最聪明的人之一，却只能终身坐在轮椅上，依旧可以搞他的研究，照样好好活着，还有好几个孩子。

这部电影中，丈夫是警察，维护正义是他的使命，坐在轮椅上只会令他感到痛苦。

唯一可走的路就是，自杀。

我觉得实现自身价值的方式有很多。

在现实中，对于不能实现愿望的这些人，不仅仅要奖励表扬他的见义勇为，更要给他希望，给他一条路让他实现自身的价值。

看电影前没有看剧情、也没有看主演、类型，挑上这部电影，缘于站在电影院门口、手机挂上了某售票APP，看着简评，发现一条“对国产片彻底改观”如此深度的评论，顿时心动、买票进院。

真的，是一部值得观看的片子。

从心理学入手，用脑电波游戏放空大脑，刺探记忆，寻找真相。

我还不能判断这种技术在现实中能不能实现，但是电影的这种概念我很喜欢。

尤其是这种一边讲还一边解释的心理学电影，像是《盗梦空间》之类的片子，我大都只能看一半、太复杂，脑容量太小的人实在不能理解所谓的高智商电影，难得可以看到这种简单易懂、还不落俗套的国产片，虽然我觉得不至于对国产电影彻底改观，但好片是肯定的！

《死亡派对》不是惊悚片，胆小的人可以看，从头到尾都没有一惊一乍的时刻。

电影中很长时间一直充斥着暴力血腥，封闭的溶洞、猩红的衣服、惨不忍睹的伤口、还有无处不在的死亡阴影。

但我完全没办法代入，没办法惊慌、也感觉不到紧张，这也是我对电影中女主袁咏仪的感觉，她也没有现场感，就像一个局外人在看着一场死亡游戏，很多时间她都在恍惚着，即使女儿思思死掉也没有特别的崩溃。

在所有人死亡只剩她一个，而她，仍在恍惚、仍在等，等着这个世界对她的下一个动作。

这就是电影中的袁咏仪所饰演的角色，好像一切都不存在意义，世界如果不来伤害我，我就随波逐流，在可控的范围内允许所有的事情发生，自己是安全的，女儿会一直在身边的，其他的，无所谓了。

所以看电影的时候，特别的没有情绪，思思哇哇大哭的时候，没有伤感，袁咏仪大哭的时候，也没有伤感，母女被迫分离的时候，依然产生不了伤感，即使在袁咏仪无罪释放的那一刻，我连释然的情绪都找不出来，故事即将结束，我却连高潮都没有找到。

我以为这就是结局，但其实我只猜对了一半。

所有的事情都已结束，在即将收尾的最后2分钟，看到了思思的空座位，顿时幡然醒悟，忽然的泪流不止，就像是憋了很久的情绪突然爆发，想大哭一场。

她和她的世界已经崩溃很久，而她仍坚强的活着，活在一个母亲的世界里。

母亲的爱，感动的从来不是每时每刻都想和你在一起，而是无论过了多少年，你在与不在，母爱一如既往，从未改变。

致敬母爱。

http://review.51oscar.com/detail/3513

最近看了几部所谓的恐怖片，没想到结果都是这样的，是关于心理或精神的问题。

死亡派对其实只是人意识操控下的一种反馈，女主角心里一直不愿意承认是自己杀害了丈夫，哪怕到死亡派对的最后时刻，还是说，“我不是杀手”。

帮助全身瘫痪的丈夫死亡，是想成全不让其受痛苦，但又备受煎熬，她还是不愿意承认是自己杀害了他，也许就是因为心里隐藏了这么大的秘密，每天都处于这种折磨之中，终于崩溃了。

精神患者的人生活在自己的世界里，不能说她不爱丈夫，不爱女儿，更确切的说，是因为太爱了，这份爱太沉重，让她变好还是变坏呢，或许本来就没有好与坏。

女儿的不理解，也许也正是我们这些观众的心理，当真正去了解一个人时，你会发现她的苦衷，她的无奈。

作为一个新人导演，要求不能太高，但还是不得不说些东西。

老实说，解航导演野心还是蛮大的，创意也有，但糟糕的是，主旨表达有极大的问题。

一般我们拍电影有个核心主旨。

死亡派对如果单看预告片100%的观众会认为是讲类似电锯惊魂那样的为了生存考验道德人性的电影，结果，到了后来，却发现尽然是个讲母爱温情的电影，还是个精神病人的母爱电影。

这种抖机灵的感觉，对观众来说，如同餐馆吃饭厨子强行改上了一道菜，菜做得好，顾客也就吧唧吧唧嘴算了，如果不好吃，结果绝对是惨烈的。

像小成本电影还能这么拍，拍大成本商业片，我很怀疑导演还有勇气这么干。

“派对”在剧情里占的比例虽然不是所有，但如果没有那个什么虚拟现实“心理测谎仪”的设定，这戏基本就没了，所以我说是科幻片。

但毕竟主旨讲的是母爱的话，我们来看看电影里设计的情节吧。

女主老公为了救女主残疾了——女主生下孩子后老公的残疾生活让他生不如死——女主杀老公帮他解脱结果自己精神分裂——孩子没人照顾送去孤儿院——带怨念的孩子成为警队医生利用“科幻仪器”确认女主杀了自己爸爸——带怨念的孩子发现母亲是爱自己的。

大家看出什么问题了吗？

对了，这主旨根本没连在一块啊！

前面讲的是纠结老公安乐死的问题，后面讲的却是孩子知道母亲是爱自己的。

中间连接主旨核心的却是误会。

你自己看就会发现，剧情其实完全没有说服力。

老公残疾想死，让不让他死？

矛盾和冲突只是靠一场女主和医生争论的戏表现。

到后来女孩因为爸爸死于女主手里而恨女主，完全看不出女孩喜欢爸爸的情节。

剩下的“派对”戏，完全没有任何塑造人物和情节推动的意义。

剧情里根本没有任何伏笔的设定，对，任何伏笔的设定，完全靠剪辑剪得疑神疑鬼的但是！

我们还是会被感动，为什么呢？

因为这片子他妈的反转了！

在各个命题元素的表现上火候很足，基本都自洽了，并不会拖泥带水。

而在感情积蓄上有着相当的张力，以至于最后那个镜头着实感动了不少人。

追求反转本身的电影叙事方式而不是叙事内容也导致这部电影更加的有现代艺术性，更纯粹。

其实，死亡派对的主旨只有一个：反转。

如同诗歌般简单纯粹，近似童趣。

对主题的反转大胆而又不失控制。

虽然有着瑕疵，但做到一点就够了。