兄弟

有剧透，慎入。

从昨晚到现在，分三段看完了这部两年前下载的电影。

但仍然给了五星。

情节并不算新。

Sam 的弟弟 Tommy 是个混混，刚从监狱保释出来。

不久 Sam 随海军陆战队参加阿富汗战争，留下了娇妻 Grace 和两个女儿。

正在所有人都期盼他能平安回来时噩耗传来：Sam 牺牲了。

在全家经历了巨大的悲痛后，Tommy 逐渐肩负起照顾家庭的重任。

不但帮 Grace 重新装修了厨房，还和两个小女孩打成一片，悲伤在他们的心中也渐渐被深埋。

Tommy 和 Grace 却悄生情愫。

看到这里我的心中非常不痛快。

在中国传统下成长的我简直无法接受叔嫂之间的感情。

有句话常常看到，『你哥哥还尸骨未寒呐，竟然动起嫂子的心思来了！

你这个畜牲。。

』云云。

可没想到，战场上 Sam 和他手下的士兵 Joe 竟然幸存下来，但不幸被俘。

恐怖分子一边用摄像机记录，一边用枪逼 Sam 杀死 Joe. 期间还不断提醒 Sam『难道你不想见家人了吗？

要么他死，要么你亡』。

在种种威逼利诱下，Sam 下狠心动手了。

我曾设想过 Sam 一怒之下拿起铁棍砸死拿枪指着他的那个恐怖分子，最后被乱枪击毙。

但随后就自我否定了。

这是一部美国片而不是中国片，没那么多的英雄主义。

在战场上，能让他做决定的只有生存。

活下来才有希望。

就算他真的成了英雄，Joe 也未必能活得了。

当家人得知 Sam 仍然幸存时，先是惊讶，短暂的欣喜，随之是长久的沉默。

习惯是很可怕的。

当面对改变时，他们首先惊慌，然后反复的想接下来的生活会怎样。

人都是自私的，思考后会做出对自己最有利的那个决定（哪怕看起来是在替他人着想，实际上也是从自己的角度出发。

这里就不展开了，改天再写）。

不过这样更好。

因为在我看来没有所谓的无私奉献，只有互惠互利 (Reciprocity)。

Sam 回到家，有两件事让他耿耿于怀。

一是怀疑 Tommy 和自己的妻子上床，二是 Joe 被自己所杀。

如果失去了 Grace 的爱，那自己在战场上做的决定又有什么意义呢？

赔了夫人又折兵，这是 Sam 后来想自杀的原因。

心中纠结却无人可以倾诉。

Sam 曾回到陆战队表示自己仍愿意回到阿富汗，因为只有这样才不会被困扰。

如果是我，一定会再回去的。

现实会让我觉得比战场更累，还不如在回去死个痛快。

多年漂泊在外我已很少有『家族感』，偶尔回家反而浑身不自在。

深深的自责，但让我回去已经不可能了。

所以是不是一旦经历了某些事情就再也回不去了？

这些只有亲身经历过才了解，当面对其他人时就只剩下沉默。

Sam 的父亲也当过兵，他应该是了解的。

可即便如此，老父亲仍然不是 Sam 倾诉的首选对象，他还是选择了自己的妻子 Grace. 到这里全片结束了，但我已经知道结局会是好的。

即便那段视频被恐怖分子传到互联网，他们仍能携手共渡难关。

还有一个人不得不提，就是 Sam 的大女儿 Isabelle. 她因在妹妹的生日聚会上遭父亲 Sam 训斥，而被迫说了谎话『妈妈和 Tommy 叔叔每天都睡在一起，妈妈宁愿和叔叔在一起也不愿你回来，你还不如死了别回来的好！

』顿时让我对小孩好感全无。

人们总是倾向于相信孩子的天真无邪，所以他们撒起谎来绝对是要了亲命。

这句话彻底伤了 Sam 的心。

虽说我能理解，但仍然抑制不住内心的厌恶。

话说回来，这小孩的演技却是真没的说，可我对演技要求从来不高。

http://blog.carpenter.im/2012/10/brothers-2009/

三个好演员，不对，是四个，加上那个Isabella，她的那段餐桌气球戏，绝对是奥斯卡级别的。

不用宏大的战争场面，不用很血腥，Brothers就可以和拯救大兵瑞恩之类的片子同样的让心绞痛，甚至痛得更真实、更长久。

战争对人的摧残，死亡只是最低一层的。

真正的痛是把一个带刺的秘密藏在心里，你每一下的心跳都会提醒你，你已经不是原来的你了。

Plato once wrote:" only the dead have seen the end of war". 电影尾声，画面外的声音平静的诉说，i've seen the dead, but will i live again?第一次在电视上看过这部电影的预告片，就决定一定要去看。

最简单的理由，Jake Gyllanhaal,Natalie Portman两个名字已经足够。

对了，还要加上蜘蛛侠，他在电影中的形象改变之大，以至于我竟然没能在预告片中看出这个顶着锅盖头的captain就是当年飞上飞下的蜘蛛侠。

盼到了十二月十八日终于上档，诸多事情拖延至今，很快到了新的一年，查询了排片表之后，我震惊了。

这部刚刚上画两个星期的电影，每天只有早上十点钟一场，无论周几。

这已经等于宣告该片的票房不会有任何满意的结局了。

的确，圣诞节和新年都是庆祝团聚的日子，谁会特别到电影院花钱给自己添堵呢？

影片开始之前，照例是广告和预告片。

也忘了今天是第几次看到nation guard的宣传片，一个个全副武装的兵士，不但拯救美国人民于水火之中，也被这个国家的总统派往全世界去灭火：飓风之后重建家园，洪水之上破浪前行，火舌之中保卫幼童，开着悍马在岩石丛林沙漠中穿行的也是他们。

之前并未觉得有何特殊，今天却感到一丝讽刺和哀伤。

作为一个建国两百年的国家，美国本土已经远离战乱很多个十年，但由于各种原因，这个国家却并未远离战争带来的伤痛。

从第二次世界大战，到朝鲜战争，到泥足深陷的越战，再到如今被形容为是第二次越战的阿富汗、伊拉克战场。

无论从哪个角度怎样去描写，那么多因为战争而支离破碎的家庭从来都静静的存在，那么多为国捐躯的士兵都静静地躺在公墓里，那一块块相同样式，只有名字不同的墓碑下，灵魂可有安息。

都说沙场上九死一生，于是死者用死亡见证战争的结束，至少对于他个人来说。

而生者，却要面对如何活下去的考验，更多的时候，要带着逝者的记忆活下去。

录制画面的DV可以被焚毁，而那些酷热，严寒与高高低低的叫喊声，不知道该怎样洗掉。

这些拿着合法的杀人“执照”的军官与士兵，在穿上军服的一刻，在举枪的一秒，大概并没有时间去思考太多。

剧中要表现的反战情节不用细看就能明了。

像是大女儿似懂非懂的说爸爸只会射杀坏人，而叔叔紧接着问，谁是坏人？

是那些所谓的”邪恶轴心“的国民么？

蜘蛛侠扮演的captain和同伴被俘之后眼看着同伴出现在阿富汗人的录像带中，一字一句的说，”我以为我被派来帮助拯救这个国家的人民，但是我错了，这个国家属于他的人民。

“哪个国家不属于他的人民？

但这个国家如果从来没有善待他的人民，又该如何？

何谓国家？

到了电影中段，captain被一众”恐怖分子“逼着捡起那根铁管，耳朵回响着他们的”杀了他，不然我就杀了你“的时候，我已经被吓到哭不出来。

我多希望这时候锅盖头突然变身蜘蛛侠冲出重围，或是美军的飞机突然来临，不然他只有一个选择，那就是杀人。

这个人，也有挚爱的老婆，牙牙学语的孩子，一直是他的同袍，曾经为他所救。

这一刻，却要操起那根铁管，用最原始的方式，结束他的生命。

可是captain也有挚爱的老婆，两个可爱的女儿，再加上自己的命，足够去换这个人的命了吧。

终于他回了家。

背着另一个人的命，顶着英雄的桂冠--说桂冠都是荒唐，那本是和平的象征，是躲避阿波罗的达芙妮所变，怎么会用来加冕杀人的双手？

于是他不再是从前的父亲，不再是从前的那个兄弟，不再是从前的那个丈夫，有的只是无尽的怀疑，无尽的强迫，无尽的羞愧。

于是他把装修一新的厨房砸了个稀巴烂，他对着老婆嘶吼，你明白我是怎么回来的么？

就算是被逼无奈而不是他的自愿选择，杀人却也是既成事实。

可惜当初没有这一课，教会他怎么样杀了不该杀的人还能继续前进。

they are trained to use deadly weapon, they are not trained to watch others die. 那个叫做tina的女孩这样说。

但是没了这些懂得如何操作杀伤性武器的人，我们的生活可会变得不堪？

我们的安全可会变得堪忧？

9/11双子大楼里面的，巴厘岛海滩上的，这些逝去的生命，又该向谁讨一个公平？

假若每个人都不是一座孤岛，假若丧钟也为你而鸣，我们是不是该一起斩断那根发丝，就让那把达摩克利斯之剑垂下，一次了结所有的恩怨？

然后，谁还有家可归？

ps.最后的最后，是U2的winter。

不同于之前的版本，而是专门为brothers这部电影制作的版本，歌词上有改变，以更贴近电影的情节。

Bono的反战不是一天两天的了。

我坐在电影院里，直看到曲终人散。

U2 - Winter (Brothers Version)The yellow sunWell it took the handOf a country boyTo a city in a far off landWe made no mark,Left no shadow at allOn the ancient holy streetsWhere I learned to crawl24, not making senseI kept the diary of my experienceThe broken and the bruisedThe young and the usedThe sure and confusedAll hereWords would find meCreep up behind meBreak and enter through every locked doorRhymes began in meSummer sang in meBut summer sings in me no moreNow I'm 25Trying to stay aliveIn a corner of the worldWith no clear enemies to fightIt's hot as hellWe're like butter on toastAnd there's no army in this worldWho can fight a ghostThe scared and the braveThe saint and the slavesI saw in the graveAll hereWords would land on meThen abandon meMangle, untangle meLeave me on the floorSpring it sprang from meSummer sang in meSummer sings in me no more(Home) Ooh, ooh, ooh(Home) Ooh, ooh, ooh, ooh, oh(Home) So glad you made it home(Home) Home in time(Home) The day that slide(Home) So glad you made it home(Home) Made it in time, for daylight

兄弟 (2009)7.62009 / 美国 / 剧情 惊悚 战争 / 吉姆·谢里丹 / 托比·马奎尔 杰克·吉伦哈尔

这部电影的好看之处，不仅仅反映出了战争的残酷性，而且告诉了我们原来兄弟之间也可以这么忠诚，其实我觉得兄弟之间互相坦诚是彼此最应该做的事，而且我觉得女主真的是很爱他的老公，反正马奎尔，波特曼，吉伦哈尔三大主演的电影真的是很好看，而且这部电影告诉了我们家庭关系真的很重要。

虽然千百年来文人墨客对月亮青睐有佳，不吝溢美褒赞，可自从400年前开普勒揭示了宇宙真相后，我们才知道原来无论月光多美，那也只不过是太阳赏赐的余辉，掩饰了崎岖的环形山，装扮出赏心悦目的朦胧柔美。

不过就算如此，光亮的那一面无论阴晴圆缺，总显得风韵万千，任凭栏举杯对酒当歌吟诗作赋临风起舞，怎么看都顺眼，可那光芒照不到的月球背面呢，倒真鲜有人问津，似乎就真的融化在黑漆漆的夜空里，消失不见了。

有时候真希望在我们看不见的月球背面，也有另一颗太阳，可以用温暖的光芒眷顾它，就算无人喝彩，起码也能孤芳自赏。

看Jim Sheridan的《兄弟》Brothers，感觉除了有比《拆弹部队》更深刻的战争反省，还多少透露出导演对人生成长史中公转自转的独到理解。

渺渺众生，就好比宇宙中亿万颗月亮般的小星球，无法自身发光，只能因世俗的评判而忽明忽暗，或有背运者可能一辈子都无法被照耀到，就如同我们一直无法看见的月球背面。

在所有人眼中哥哥Sam品学兼优，又有娇妻爱女，令人艳羡，而弟弟Tommy则曾身陷囹圄，身无所长，家人给他的关爱只因血缘上的习惯，这对兄弟的一明一暗合成了完整的月球表面，如果没有后面的意外，注定了明的那面继续耀眼夺目，暗的那边愈发沉沦晦暗。

可偏偏意外的发生，改变了惯有的月球盈亏轨迹，Sam的死讯令原本明亮的那面早早谢幕，而Tommy则不得不完成挑战自我的转身，让那颗小行星继续能够光亮下去。

这时候人们才恍然发现，原来月球背面也不是想象的那么阴暗和丑陋，在同一片阳光下，还能映射出比过去更令人陶醉的月光。

看到了演员阵容就知道了多少带着三角关系，好在不是纯谈情说爱。

战争给军人的心理创伤太难平复。

而我们为了挚爱会做出难以置信的选择。

我们可以被改变，比如战争杀戮，比如爱情亲情。

可我还是觉得这个故事稍稍的苍白，没有让我被锋利的划了一刀的痛快。

上面是我前天刚看完之后写的短评，现在越想越不对劲。

终于明白了我不痛快的原因。

从结构来看，片名叫《兄弟》，可是我也不知道兄弟情谊是主题还是战争创伤是主题。

前半部写了部分兄弟间的关系，中后篇就是哥哥在战争中的经历以及回家后的变化。

大部分篇幅都放在了战争及战争遗留问题上。

这和战争的关系更大。

从情节来说，兄弟情和战争影响我始终觉得后者刻画的更多。

也没着力表现弟弟如何帮助哥哥走出战争的阴影，倒是写了不少如何在大家以为哥哥战死后如何融入嫂子及侄女生活的事儿。

这情节搁在这个兄弟的头衔底下着实有些刺眼。

但是要说这情节的真实性，我可以认同，可是我看不出对主题的贡献在哪。

甚至成了分散主题的主要原因。

从人物关系看，开始全家都以哥哥为傲以弟弟为耻，无聊是父母还是嫂子还是小侄女们。

这一切因为哥哥战死的消息变了，弟弟从良了。

而故事也由此开始模糊的主题。

哥哥带着创伤回家以后成了家里的唯一主角。

而哥哥的心理变化及表现更是主角的主角，基本就没有弟弟什么事儿了。

必须要提的是大女儿伊莎贝拉。

小演员的演技真值得说，被顶撞后的委屈欲哭，以及在妹妹生日party上的反抗。

还有这个人物的意义，两个女儿的关系和地位如同上一代兄弟两个的缩影。

可是我还是迷惑，我实在是搞不清楚这个颇费心机的安排到底是为了哪个主题？

兄弟？

战争后遗症？

到底是什么？

战争的伤痕无法避免，人与人的感情很脆弱，一不小心就已经是另一幅天地了。

这些也已经是老课题了，倒是山姆的大女儿让我吓了一跳，对于父母，叔叔与母亲之间的感情纠葛那么敏感，说出了大人间也不敢启齿的话。

孩子果然是可拍的生物。

Tobey Maguire演技果然了得，在这部戏里风头一时无二，包括那个骤瘦的体型，可惜整部戏的感觉就是差了一点。

不管在IMDB还是国内的豆瓣以及Mtime,《兄弟》（Brothers，2009）的评价基本上以褒扬为主。

导演Jim Sheridan口碑实力兼具，他1993年的《因父之名》当年感人至深；还有三个目前好莱坞最当红的俊男美女，估计给高分的不少是他们的粉丝。

但是很显然，众多的赞扬者没有看过这部电影的原版，丹麦导演Susanne Bier2004年的Brødre。

与丹麦语的母版比较，Jim Sheridan这次的改编简直有点惨不忍睹，犹如当年《我的野蛮女友》美版给我造成的休克。

我已经开始担心正在进行后期制作中的Susanne Bier另一部电影《婚礼之后》（Efter brylluppet ，2006）的美国重拍版是不是也一样如此不堪了。

1、“我是你兄弟！

” 电影题目叫做《兄弟》，也许导演觉得自己在人物关系处理和矛盾设置上不能表现出这种手足之情，于是拼命的用吼叫来表示这种亲情的厚实和震撼力。

“我是你兄弟。

”当Tobey Maguire扮演的山姆由于怀疑和嫉妒失去控制拿着枪在院子里对着警察狂叫时，托米（Jake Gyllenhaal）对着他狂叫。

而结尾两兄弟复合时也是用“我们是兄弟”来表示前嫌尽弃。

很显然，这个“兄弟”在这里蕴含了两人之间的无限亲情，一切似乎都在不言中。

我之前觉得没有什么，觉得导演目的就是如此。

可是当我重看了一遍丹麦版本的《兄弟》时，从电影开始到最后的冲突，Ulrich Thomsen扮演的Michael和Nikolaj Lie Kaas扮演的Jannik之间从来没有称兄道弟，但在两个人的举手投足眼神表情之间却让能感受到蕴含其中的手足深情。

于是，美版中的干吼对我来说成了一个讽刺。

是兄弟就不会爱上兄弟的老婆？

手足相残的电影悲剧多了，何况又不是港片的江湖情义。

我反而想起了水浒里的武松，估计只有潘金莲向武松勾引时，武松才会大吼道：操你妈，他是俺哥！

2、抽取了原版中的精髓，徒留故事的躯壳。

在美版的故事中，并没有对着丹麦版一个场景一个场景的照搬，这很显然是应该的，新版总有些新意，但是问题在于改编后的电影中只留下一个空洞的躯壳。

在Susanne Bier的故事里，很显然《兄弟》是通过兄弟两人之间的误会来表现战争对普通人家庭造成的伤害，所以电影中才有获悉Michael牺牲后Jannik匆忙赶回家中，安慰正在收拾唱片的母亲，才有Michael回来后一身戎装去探望被自己杀死的战友的妻子和年幼的孩子。

可是美版的电影前一个场面剪掉了，将后一个场面用山姆听到了妻子和战友妻子的对话那呆滞的表情一笔带过。

或许是导演考虑将焦点集中在表现两兄弟之间的伤害，可问题是最后完全失去了电影原版存在的震撼力和感染力。

3、托米over-night的转变显得不太真实，缺少应有的铺垫。

一个二进宫的惯犯在知悉长兄战死后一夜之间转变成了一个好儿子，好叔叔。

这个转变电影其实有过铺垫，特别是托米和伊丽莎白以及和他父亲之间的那几场对话，言下之意就是因为托米在家庭中受不到重视，一直生活在兄弟的阴影之下所以才自暴自弃，电影并且很巧妙得用山姆的两个女儿来暗示父辈覆辙重蹈。

看似合情合理，但是较之于原版中那几个被删掉的场景，这个转变力量依旧显得单薄，不够说服力。

丹麦版中Jannik安慰母亲已见他良知未泯，之后葬礼上教堂里的诵唱可见他心潮澎湃；和父亲葬礼之后的那场争吵是他愤而离去，独自在酒吧埋头苦饮；而最后是隔天父亲对他道歉后的一番说教：你他妈的要不就帮你哥把厨房弄好！

较之于美版，这里的步步铺垫让最后他的转变水到渠成。

4、托米的那一吻。

这一吻在两部电影中意义相差甚大。

美版电影中托米和葛洛斯（Natalie Portman）炉前的那一番谈话，从音乐的共同爱好到抽烟，之后托米“禁不住”吻了嫂子一下；这里是托米主动。

丹麦版本中那天晚上的谈话什么事情也没有发生，不过在嫂子的生日会上，莎拉（Connie Nielsen）被女儿拖到屋外看Jannik准备的生日礼物——一辆自行车，然后抱着Jannik吻了一下；这里是嫂子主动。

前者托米的那一吻已见小人之心，存有勾引之意；后者嫂子的那一吻，则有无限意味，有对他们母女的照顾的感激之情，有一种对Jannik重新认识的感慨，还有那一丝暧昧。

托米的那一吻来得早了些，和他在其他方面的改变显得不太融洽；丹麦版本中在Michael住院后Jonnik回来重新帮忙修理好厨房的那个晚上，莎拉在楼上洗澡，他有心上去却在门前止步，然后毅然掉头走人的场景更能说明此时小叔子已经对嫂子产生感情。

三人之间的感情在此时才到了复杂难言的地步，美版中很显然弱化了这点。

5、山姆的被俘。

在美版中，山姆被俘时屡次对着同伴吼叫“你要挺住，不要说任何事情”，英雄主义十足，而最后在威逼下突然发飚抓狂，砸死了战友。

丹麦版本中，Michael被俘时对着战友安慰时说的就是“我们会活下去的”，更是为了求得战友和自己能有水喝而向恐怖分子讲解武器的使用方法，当最后恐怖分子追问他时他的回答就是“我想活着”，没有英雄主义，只有生存下来的意念。

但是我们无法说他就是懦弱，因为电影中表现得就是他不顾一切要回家和妻女团聚的强烈求生欲望。

很显然，后者才让这部电影更具有现实意义，而不是那种空洞的英雄主义，不过这也无可厚非，美国战争片吗，哪能少得了表现一下。

突然觉得美国战争电影越来越像中国几十年前的战争片了，这是闲话。

6、演员。

美版电影中最大的一个败笔是用“蜘蛛侠”来扮演兄长这个角色，蜘蛛侠蒙着一副套头飞来飞去时带着呆滞梦游般的表情无可指责，但是在这部人物心理戏分量十足的电影里，Tobey Maguire根本让我找不到应该有的角色位置，从头至尾，都是那股梦游般的呆滞，即使爆发时也似乎只有徒有其表的抓狂。

还有就是他和Jake Gyllenhaal之间的化学反应不对。

很多人对扮演山姆的大女儿伊丽莎白的小演员Bailee Madison印象深刻，特别是最后餐桌上的那场戏，Bailee Madison表演确实老道，演技惊人，但是放在这部电影里却被导演有点滥用的嫌疑，过了点。

于此相反，丹麦版本中的几位演员不管是角色演绎还是互相之间的配合都显得天衣无缝。

我毫不掩饰自己对丹麦几位演员的称赞，我可以由衷得说，丹麦确实有太多好演员了，和很多所谓的电影大国相比起来。

7、镜头画面。

美版确实在画面上色彩饱满，空间感十足，有一种唯美的情调。

可是看了丹麦版本，尽管Susanne Bier道格码式画面粗糙，镜头摇晃，可就是采用了手持摄像机的跟拍以及聚焦的人物面部特写，才让演员更多的心理活动表现在银幕上。

不管是道格码作品《永远爱你》（Elsker dig for evigt，2002），还是《兄弟》、《婚礼之后》以及去美国拍摄的《往事如烟》（Things We Lost in the Fire，2007）,Susanne Bier用不同的方式讲述了一个同样的故事，在（即将或者已经）失去爱人的时候，如何面对自己心里产生的对另外一个人的爱。

她擅长于让演员在这种道德焦虑和情感折磨的境况下，如何更为真实地将演员的内心活动呈现给观众。

所以她的电影始终带有强烈的个人影像风格，更重要的是，尽管她每次讲一个重复过的故事，总是能够依旧将这个故事讲得具有很强的感染力。

在看了美版的《兄弟》之后，我不得不承认，她的电影确实不适合别人重拍，特别是美国导演，因为如果连Jim Sheridan也失败的话，似乎已经没有其他合适的人选了。

阿富汗战争犹如一把双刃利斧，在东半球斩断山姆理智的同时，又在西半球差点了劈碎了他的家庭。

山姆曾是全家的荣耀，而汤米被父亲视为害群的羔羊。

一对迥异的兄弟，在战争的影响下，人生的航船驶向了不曾料想的彼岸。

虽然我曾一度误以为这部电影是《四根羽毛》的现代翻版而期待汤米上演惊天大营救，虽然整部电影从头到尾没有高呼的口号、没有模糊的血肉、亦没有恸天的哭泣，从剧情来看这应当还是一部反战题材的电影。

自《现代启示录》以来，反战片通常会刻画战争的血腥残酷，批判利益集团的阴谋，反应人类饱受创伤的心灵，而近年来的三部电影《艰难时刻》、《以拉谷》和此片都把关注的焦点，集中到战争对于军人的心理摧残和精神打击方面。

海明威曾说，战争带给一个人的创伤是难以愈合的。

对于山姆来说，他无法愈合的创伤便是他困于塔利班手中时犯下的弥天大错。

他挥动铁管的一瞬间似乎便被推向道德拷问的边缘。

然而，在一圈AK-47的伺候下，挥还是不挥铁管的选择已无关博弈、无关道义。

饱受折磨又无比虚弱无比绝望的山姆，在同时受到视觉、听觉和直觉上的死亡威胁后，精神已经达到崩溃的边缘，他大脑中的神经突触在这一秒内是过载短路了的，而随后的所作所为也与癫狂的疯人无异。

事实上，这绝非是两难抉择对于山姆道德的终极考量，而是无情战争对于普天人性的残忍迫害。

战争因人性中尚未进化完好的兽性而起，以将人类变为自身残忍的野兽为终。

山姆在雪地中对汤米的一句质问让观众发现他的人生观已经彻底改变，或者说遭到扭曲。

在这次质问中，他的言语始终表达着对不伦行为的容忍，而容忍背后却隐藏着他对人性当中善良本质的绝望。

人性的奉献、仁慈统统在他身上消亡，他也因此变得多疑，不再信任人性中的善良一面。

在他眼中，人类行动抉择的源动力是动物本能，因而现代社会俨然与动物世界无异。

在《艰难时刻》中，贝尔扮演的角色选择了自杀，而此片最后，山姆同样也举起了手枪，只是汤米的一句“你是我哥哥”让他即将熄灭的希望之火重新燃起，他心中尚存的手足情谊终结了一场悲剧。

尽管汤米的戏份不多，但却是导演掌控剧情发展的一枚重要棋子，他是山姆人生变化的一个鲜明对比。

在战争中，一个杰出军人被摧残得失去理智，而在和平生活中，曾经深陷牢狱的浪子渐渐走上生活的正轨。

导演在山姆身上毁掉的东西，统统在汤米身上慢慢重建起来，而他通过这种对比告诉观众，爱是治愈我们心灵的良方。

最后谈两句演员。

托比•马奎尔天生有一股甜美气，所以演“海饼干”、蜘蛛侠的角色总会少些刚毅，当他顶着一个“锅盖头”在此片中以硬汉形象示人时，天真的嗓音总让人感到格格不入，也许荷马•威尔斯才是最适合他的角色。

杰克•吉伦哈尔看上去倒有那么一点像托比的兄弟，只是他要比托比刚硬许多，眼神也更加忧郁，不知他们的角色互换一下会如何？

娜塔莉•波特曼对表演一个情感和精神不断经受极限冲击的军人妻子的拿捏颇为到位，半长的头发让她平添一份成熟美感，另外，明眼的观众大概还能一眼看出她同以往的最大变化。

我想我太依赖别人的评论了，以前看一部电影总是先到豆瓣上影影绰绰的瞄上一眼，瞄什么呢？

评分？

点评？

...，现在想起来，真他妈愚蠢。

我想一部电影，只要触动了你的心，那怕只捅了那一下，就足以了。

每个人都有这样的同感：大家在随意说着什么，却无意间某人的一句话触动了你，我相信这句话绝非什么名言，也绝非多怎么深刻，它只是触动了你，仅此而已。

其实每一部电影就是一面镜子，通过电影让观看的人重新审视一下自己而已，能从镜子中看透自己就说明这是部好电影。

我也有个表弟，我很瞧不上他，他干的很多事也很操蛋，逼我看不上他，我想这部电影让我重新审视我和他的关系，虽然可能不会改变什么，但让我再一次明白（其实心里是明白的）：不管怎样，他真真切切的，丝毫不差的，他就是我的表兄弟，不管他多操蛋，多不着我待见，他是我兄弟。