德里罪案

印度，一直是一个令我纠结的国家。

它和中国有着同样悠久而灿烂的文明，建筑、宗教、思想等领域都曾有举世瞩目的成就，我希望有一天可以造访这个国家，追溯它的过去。

然而当你真正深入印度的现实生活，才能意识到它所面临的社会问题有多么严峻，令人却步。

《德里罪案》就很好的呈现了出来。

影片最真实的一点，便是对印度和事件本身的高还原度。

客观场景布局上，无论是作为主要场景的警局，还是剧中诸多人物的生活环境，镜头间穿插的许多写真，虽然并不绝对，但还是反映了印度的现状：即使是首都警察局的雇员，他们的环境也并不尽如人意。

其次是社会矛盾的描写，警察局一天可能会面临数次断电；基层警察法律和责任意识淡薄，比如分局长（已经不能算作基层）向副警务处长提出休息申请希望去健身、警员出差时觉得不过是在浪费时间、抱怨出差地住宿食物糟糕等；所谓的警棍不过是一根木杆或者竹竿，即便是警督抓捕犯人时也没有配备手铐等设备，这一点可以参照警务处长在首席部长开会时的发言：纽约警局去年的预算是四十亿美金，城市人口将近九百万，德里警局的预算是四千五美金，而这里城市人口有将近一千七百万。

我们的警员每天二十四小时都在待命，没有人会付他们加班费，有时他们一个月只能见家人两次因为他们不能回家，而当他们执勤时他们会自己出钱购买汽油且不会获得补偿。

其中一些在之前的剧情中已经做过铺垫。

平心而论，警察长期的不作为低效率或多或少的导致了这一悲剧的发生，即便预算增加也无法杜绝此类事件，甚至还会出现大量贪腐行为。

但是很多事情付出与回报是直接相关的，你无法期待一个四千万预算的警察系统发挥一个四亿预算的警局的功效，更何况在印度还存在着教育水平、种姓制度、男女不平等、贫富差距等额外限制；最后一点，在剧情中隐约折射的——普通人的悲剧，不过大人物眼中的浪花。

当情感的共鸣出现断层，小人物的命运被边缘化，正义的诉求让位于政治的利益，社会结构难以避免的出现病态特征。

此外，本片的叙述手法和镜头都偏向于平静沉稳，色调也显得较压抑，情绪上的丰富感和张力都很到位，主角愤怒潜藏在表面的平静理性之下，与偶尔的爆发相得益彰。

七集时长或许可以进一步压缩，但也没有拖沓的感觉。

总之，《德里罪案》给人一种纪录片+美剧的真实感和剧情感，保留了社会意义，试图再现那一起震惊世界的悲剧，个人还是十分喜欢。

“民主亦非完美，自由困难重重”，这句话是美国第35任总统JFK的著名演讲中的名句，也是这部美国出品，印度制造的网剧的主旨，这大概是我观影以来最好看的一部印度影视作品，但也是我今年上半年我看的最心痛的作品了，不同于其他作品的震惊与恐怖，有的只是一种深入骨髓、感同身受的心痛。

看这部剧的动机很简单，之前的《一个母亲的复仇》的大失所望让我开始寻找真正讲述这个事件的好剧，在豆瓣输入“德里”之后显示的第一部作品就是这部9分佳作“Delhi Crime”，在月结工作比较辛苦的情况下，我顶着工作后的疲惫在三天看完了这部只有7集的网剧，我深感物有所值，没有了以往印度剧的一言不合就尬舞，以及印度式的耍宝，带来的是紧凑的叙事节奏，紧凑到以至于结局都有些仓促。

这部剧虽然分类上只是剧情与犯罪，但是剧中所交织的伦理、家庭、政治内容以及背后带来的思考是丰满的，而这些，正发生在传统根深蒂固的东方文明古国，同时也处于高速发展的第三世界国家，知道我这句话是什么意思嘛，意思是这部剧带给印度人民思考的，我们一样要思考。

本剧剧情不需过多赘述，主要就是讲述德里南区副警务处长Vartika的POV视角下讲述她率领自己的团队追捕公交车轮奸案的六名行凶者中所发生的故事，Vartika在不同的角色中有不同的故事线。

故事主线是作为警察的她在追捕犯人中所作的努力，支线则是作为母亲的她在挽留女儿在本地上大学而不要留学的过程中的母女二人的思想变化，两条线相互交织，Vartika在社会与家庭责任的转换中个人的无奈以及影射的社会问题让人五味杂陈。

作为警察的Vartika，身上的重担不仅仅在于追捕犯人，更在于背后的烂摊子。

她下要面对基层警员、下属警官能力低下与责任心缺失，上要与警察司长一起解决首席部长的政治干预对追捕所带来的阻碍，还要提防印度媒体通过不分青红皂白的报道煽动民众所造成的不利影响。

作为母亲的Vartika面对想要出国留学的女儿，竭尽全力想要向她展示她所在的城市与国家还是美好与充满希望的，但是在这过程中，现实的残酷让她不停的进行自我怀疑：这究竟是不是我想要给女儿展示的“美好印度”么？

在主线里你能看到印度社会之恶，这其中既有政治家以强奸案为工具来进行政治斗争、谋取政治地位，媒体为赚取流量夸大其词、进行不实报道的大恶；也有小警员玩忽职守、懒懒散散，男受害人为博取关注、不顾案件走向去参加采访的小恶。

而在支线中，封建、贪婪、愚昧、不平等.....这些印度社会之丑也通过Vartika周围角色的小故事、小细节尽收眼底。

也许对于第一世界的人来说，这部电影可能只会让他们觉得“Jesus!That is so horrible” “India is so dangerous” “so poor of Indians”之类的感慨，可是对于身处邻邦的人来说，没有可怜，有的只有深入骨髓的心痛，因为我们所身处的社会，与片中的印度，像得可怕。

也许我们有着比剧中先进许多的警力与装备，但我们的基层行政效率就和剧中一样低效，我们的正义也时时刻刻面临着因权力角逐而遭到行政干预的风险，我们的不良媒体比起剧中的媒体更无良，为了赚取流量可以把下限挖掘的更深，在我们的社会中，封建迷信、小市民贪婪地狮子大开口、长辈的愚昧和对晚辈工作婚姻自由的蛮横干预，同样是比比皆是。

在泡沫一样的繁荣以及统治阶级的信口开河中，人们如痴如醉地觉得自己生活在了无比幸福与安全的年代，印度——这个与我们紧紧相邻的国度，却好像离得很远一样，我们冠以那里的人民“阿三”这样戏谑的称谓，以“高度文明”的眼光俯视着他们，好似他们还只是原始氏族，茹毛饮血，有的民主艺术评论家还在德里公交案发生后还说“印度没有资格称自己是人口最多的民主国家”，不知这位无比骄傲的评论家有没有在本剧最后两集看到，愤怒的印度人民在国家元首的官邸前进行和平示威，在夜晚，他们在集会，一起畅谈如何让印度摆脱封建与不平等，让印度实现更好的民主，就凭着这一点，印度可以挺着胸脯说，我们是世界上人口最多的民主国家。

尽管剧中充斥着丑恶与黑暗，但是我们还是可以看到缕缕阳光，比如对Vartika不离不弃的女儿、丈夫和下属，还有给予她最大限度支持与保护的警察司长，我们在剧中看到了人性的缺失，但我们也看到了人性之光，有的国家，可能3⃣️0⃣️年都没有见过这样的光了。

此时世界上人口最多的国家的人民在为了民主努力着 彼时世界上人口最多的国家的人民还不知民主为何物

德里罪案 (2019)8.92019 / 印度 / 剧情 犯罪 / 瑞奇·梅塔 / 莎法莉·什提 拉塞卡·杜加尔

不太明白怎么会有9分，虽然脱离了印度传统歌舞让人觉得有进步，但是冗长并不紧凑的剧情加上尴尬的演技，夸张的细节处理，真的不知道怎么会有这么多人给高分，难道是我没耐住性子认真看么？

以往我对片子的理解跟豆瓣差别不大，这可能是我第一部觉得离大家审美这么远的片子吧。

而且我不是写影评，只是单纯的吐槽一下，凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

现阶段还要依靠人治的种种手段才能推动侦破案件本身就是落后的表现。

时不时来句印度万岁的口号，印度究竟万不万岁我不知道，我只看到满目疮痍的街头巷尾，贫困穷苦遍布和人人思想的荒芜。

看完漫长有些无聊的第一集后我随意浏览评论区，竟又有正义虽迟但到这种禽兽说法就叫人悲从心来。

我们有什么能力去鄙夷不屑印度呢，半斤八两而已，不同的两块国土，却有着无数趋同的混蛋，王八蛋，禽兽和猪狗不如的东西。

而最令人震撼绝望的是，他们根本不觉得自己有任何问题，冷漠无情人性如刍狗。

想要改变人的思想，使其拥有进步的精神可想是多么困难的事情，不要提任重而道远，身处这个等待变革中的时代，本身已经不幸，若是出生到诸如此类的第三世界国家，也就只有自求多福一条路了。

可总有一些人尚有良知，呼唤人们睁开眼睛看一看世界，尽己所能做些什么。

可是可是到了后来我们看到多少有抱负的被打击报复直至退隐消亡。

我必须再次强调，迟到的正义不是正义，失去的不会再回来，公理与正义如果不是第一时间降临，它就再也没有机会履行它原本的意义。

剩下的实质只是补救措施，其意义和价值也只是抚慰和平定人心，所以少他妈的正义虽迟但到，真是恶心。

第三世界国家尤其穷苦百姓脑子里，完全没有政府，所谓目无法纪，没有规则，没有法律，什么都没有，他们都是无政府主义者，只是他们自己并不知道，所以为所欲为。

说回剧集本身，全剧资料详实，甚至有点啰嗦。

完整全景式的展现了案件的抓捕过程，其中种种细节，引人深思。

最后独留吊在树上的六个假偶，是不是可以看做杀了强奸犯，还有后来人呢？

经历的这一切都留待后人审视。

“用经济学就能解释，贫富差距越大，犯罪事件越多，富人给社会带来更多的财富，但并没有惠及到穷人，所以他们就会去抢，这样就会产生更多社会纷争，这很正常，全世界都是这样，再加上这里有很多未接受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频，这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解，他们会物化女性，希望自己也能拥有女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果，反正他们也一无所有…”这是剧中某个小警官的一段台词，准确且贴切的说明了问题。

我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳，一切欢天笑语的印度，虽没去过这片神奇的国度，从零星的新闻里也能感受到，这些都不是正确的印度，真相大多数来自于背后的暗角旮旯处，令人绝望的背后。

在一个男多女少的国度，随着经济越来越发达，人口爆发似流动起来，思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国，看似人们的思想已多元化，却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”，当一切只向“钱”看时，留给我们的选择已经不多了。

人们都在想尽办法的努力挣钱，那些先富起来的人，占尽一切有利资源，剩下的大多数有的会挺而走险，希望能达到他们的高度，有的却开始“佛系”。

大多数年轻女性是有资源选择权的，社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方，那些“赤裸”的人，是注定会被无视。

人性的恶就在于这里，那些处在社会底层的人，是不甘心这平庸的安排，加上主流观对他们来说是不易的，他们有了“仇视”社会的行为，觉得社会对他们不公，他们开始物化女性，说她们是主流价值观下的“商品”。

犯罪使他们更加坚难，可内心又不甘平庸，导致恶性循环。

无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻，无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。

（讲的不止是印度，你猜…）

纵观韩国影史，既有《鸣梁海战》、《极限职业》这类刷新票房纪录的卖座商业片，也有几部极为特殊的虐心电影，口碑逆天，豆瓣均分在9分以上，但你偏偏提不起勇气去看，生怕自己泪腺崩坏，比如《素媛》《七号房的礼物》。

电影中，素媛遭受了最残酷的伤害，但她有一位慈爱的父亲，也有一群善良如小天使般的朋友和同学陪伴着她，在绝望中尚能保有一丝温暖与真情。

父亲穿着毛茸茸的玩偶装，每天陪女儿上学。

反观现实，却充满了冰冷入骨的寒意。

罪犯赵斗顺在狱中挑衅受害者家属的那句狠话，言犹在耳——“总有一天我会出去的。

”

很快，他就真的要被刑满释放。

可想而知，这位犯下滔天罪恶，仍毫无悔改之意的变态，一旦出狱必定会让素媛一家人再次担惊受怕。

虽然韩国民众曾请求将赵斗顺判处无期徒刑，但这一请求并未实现，真让人想感叹，这人间，不值得。

如果说，《素媛》和以上这则新闻已经引起你的身心不适，那秀秀必须友情提醒一句，请做好心理准备。

接下来要分享的网飞新剧，极有可能会引发更强烈的怒火与恐惧——《德里罪案》

在详细讲述剧情之前，必须先介绍一下印度德里，这座位于印度北部的大城市，除了是印度首都，同时还背负着一个享誉国际的“美名”——侵害之都。

德里街头。

因为德里街头的治安奇差无比，在光天化日之下，照样有人敢明目张胆地袭击女性，再加上恶性案件数量之多、罪犯之猖獗，

就连本国媒体都忍不住痛批“德里就是侵害之都！

”

“女性仍需自求多福”。

2016年12月16日晚，23岁的女大学生乔蒂和男友看完电影，打算搭公交车回家。

然而几个小时之后，等到巡警发现他们时，两人都已奄奄一息。

乔蒂伤势极其严峻，全身器官衰竭，布满咬痕和伤疤，下半身更是惨不忍睹，几乎所有肠子都已翻出体外...

乔蒂到底经历了怎样惨无人道的折磨？

《德里罪案》剧组通过大量官方文件为我们还原了事实真相，但说实话，秀秀宁愿自己描述的是虚构剧情，而非如此残酷的事实。

当晚，乔蒂和男友上车后，她的男友被6名不明身份的壮汉击晕，关在驾驶室内。

然后他们将乔蒂拖往车厢后部进行残忍的侵害..她被扇耳光、拳打脚踢，被用铁棒殴打，全身都受到重击，甚至是贯穿伤。

在这漫长的一个小时中，车辆一直在行驶，这些暴徒在事后将他们二人扔下车，打算碾死乔蒂，毁尸灭迹，幸好男友及时把她拖走。

看到这里，你或许反应过来了，《德里罪案》的原型正是那起曾震惊世界的——德里黑公交侵害案。

这起案件曾经轰动整个印度，引起了各界强烈的愤慨，大量民众自发走上街头表示抗议，也有许多善良的民众围聚在案发地点，点亮烛光，想为乔蒂伸张正义。

但不幸的是，在乔蒂被送往医院几天之后，她就因伤重不治去世了，在见父亲最后一面时，她还用自己仅剩的力气，试图宽慰他，“我好疼啊，但我很快就会没事的。

”*最令人难过的是，乔蒂还是名医学生，她的父母为了支持她的学业甚至变卖了土地，这在男权盛行的印度是十分罕见的。

如果不是这些罪犯，她本可以成为救助更多女性的白衣天使，后来，外界一直称呼她为“印度的女儿”。

为了迅速抓捕犯人，警务副处长瓦尔迪卡抽调了所有警力，花了6天时间才把6名罪犯逮捕归案，而这群侵害犯被捕后，所说的混账话更是令人气到双手发抖——“晚上，女孩就应该待在家里，而不是在外面瞎晃悠。

”“一个巴掌拍不响。

”“对于侵害来说，女人比男人责任更大。

”这背后存在一整套扭曲的逻辑——因为你晚上9点还在外面闲逛，所以你肯定不是正经女孩，既然你不是正经女孩，那你被侵犯，就是活该，为什么只有你被侵犯？

说明是你先勾引别人。

出自《印度的女儿》，该纪录片采访了其中一位罪犯。

更令人发指的是，这起案件还有一个非同寻常的地方，这些罪犯目的不在于获取快感，而是想给受害者一个教训，让她明白自己不该大晚上的和男人出门，让她为自己的行为蒙羞。

人性之恶，有时真的能超乎我们的想象。

剧中，就在女儿抱怨自己走在路上会被骚扰、坐地铁会被男人盯着看时，瓦尔迪卡警长不但没有开解她，反而劝说她不要放弃德里，只要用心观察，就会发现德里正在越变越好。

“这里只会越来越糟”。

事实上，这段对话只能突显出瓦尔迪卡警长是个理想主义者，因为在德里这桩罪案之外，还有更多触目惊心的数据——根据印度国属犯罪局的统计，2016年印度发生了3.9万起侵害案，这意味着大约每13.5分钟就会有一名女性遭遇不幸。

过去10年间，法庭对侵害罪的判罪率只有26%，这其中，甚至有部分罪犯竟然还可以选择与受害人结婚，逃避刑罚！

（可怕的是，如此荒谬至极的制度，在马来西亚、土耳其、摩洛哥、伊拉克、黎巴嫩等国都有，印度并非孤例）

目前，该国仍有约4万起侵害案处于待审理状态，一个骇人听闻的数字。

那么，其中又有多少受害者能等到属于她们的正义呢？

答案是：只有50%，剩下的该怎么办？

很简单，忍气吞声。

因为印度社会风气对罪犯极其宽容，他们出狱后很容易就能“洗白”，然后回归社会，而受害者却不得不承担巨大的社会压力，甚至是道德谴责，出于无奈，她们只能放弃伸张正义的权力，让无数罪犯逍遥法外。

出自《印度合伙人》。

而这一切的背后又折射出诸多盘根错节的社会原因——种姓制度、两极分化严重、社会观念过于保守、男女不平等、法律意识淡薄、警力不足等等，正所谓牵一发动全身，如果要大刀阔斧地进行变革，又势必会牵扯到高种姓阶层的利益。

因此，就印度目前的社会现状来看，恐怕也只能多拍点像《月事革命》《厕所英雄》《我罩袍下的口红》《印度合伙人》这类反映现实问题的影片，起码能带给民众一点希望和动力。

出自《月事革命》，印度有大量承担不起卫生巾费用的女性。

对于这部新剧，烂番茄给出了100%新鲜度的好评，底下的评价家更是毫不吝啬地给出各种赞美之词：真实、大开眼界、令人揪心，值得一提的是，其中一位正是该国主流媒体印度斯坦时报的评论员。

他评价这部剧是令人揪心的在这部《德里罪案》里，你能窥见一个真实的印度，也能切身体会到世界上其他女性群体的生存现状，秀秀在感到愤怒和无力的同时，也收获了一丝慰藉。

因为哪怕是在警力不足、无力打击犯罪的印度社会，仍有像瓦尔迪卡这样坚强勇敢的女警试图维护正义。

她和那位不惜赌上性命和前途，也要勇敢揭露胜利丑闻事件的女记者姜景润一样，都是真正的勇者。

正如著名女科幻作家厄休拉·勒古恩所写“光明是黑暗的左手”，纵使这世间满是黑暗，仍会有一丝光亮，值得我们去追逐。

END -往期文章回顾删减了0.5秒，《海市蜃楼》依然值得掏“票钱”！

豆瓣9.6，看完之后，想和他们做一辈子的好姐妹！

烂番茄90%，她将女儿变成了“废人”！

“读心术”的梗，又被韩国人拍出了花！

13岁，26部作品，她是好莱坞“御用萝莉”！

一开始担心这部片子会被禁，其实完全不会，在这部片里第一视角是警察，并且表现得很正面。

通过这部片子，更多还原公交轮奸案的办案过程，更像是案件调查记录。

但也有更深的探讨 ，比如为什么出现这种罪案 （贫富差距越大，犯罪案件越多。

他们没有接受过性教育，却能从网上下载到淫秽视频。

他们会物化女性，得不到，就去偷去抢）。

以及罪案背后是政客之间无数强大势力的较量（记者被要求写强烈抨击警察的内容）。

整部片子非常写实。

首先是客观陈述了办案的困难。

经费有限：德里警局一年四千万美元预算，而城市人口1700万（很多细节比如：交不起电费；坐飞机去抓人还需要上面审批）线索少，办案难度大，7-10小时内是最佳破案时机。

印度基层警察低效率，懒散无能，缺乏人手、在岗警察又过度工作、24小时待命没有加班费。

只能动用警方自己的人脉和结合群众去查，警察必须各方线人消息灵通，有时还得自己掏腰包加油。

其次是德里警局办案方法的问题。

从业20年的女警员第一次看到犯罪现场有法医取样；有时审讯需要暴力，有时这种拳头问话方式，也会给犯罪者的亲属带来一辈子的阴影；之前被这伙人抢过的受害者报案无门，或者说他不知如何去报案，也不对德里警察报任何希望。

“要是他那晚报警，也许悲剧就不会发生”，多次犯案，才使得这伙人终于因为这件事落网。

最后是，在这关头，政客们想的是利用这个事弹劾警处长。

“总得有人为此事担责，如果你没有胆量承担，就找你手下的人当替罪羊”。

只要有犯罪行为发生，就会认为是警察行为失当。

人们不了解事实，任凭媒体带节奏。

印度或许是强奸大国，但总会有正义的警察、正义的人民去游行在使这个国家变得更好。

大家对印度的印象需要改变，也有女性从事管理者，比如剧中出现的女法官、南区副警处长、女警探、女医生…她们同样受到男性的尊重，同样有受教育权。

当然，国家大了，人口素质不一，受教育情况不等，歧视女性的情况肯定还存在。

同样是发展中国家，邻国或许是我们的一面镜子。

我国在这方面做的最好的一点就是义务教育、全面普及本科教育。

但面临3000万光棍这一罕见人口现象，或许本片可以启发我们点什么。

最后两个疑问：为什么抗议时，女性警员要挡在最前面？

剧里印度警察羡慕美国警察的生活的一些言论，是netflix有意为之？

能被拍出来就是超五星！

今年本不打算把时间浪费在任何一部剧但Netflix的七集<德里罪案>必须拿下！

也贡献了有魅力的荧幕女主形象万万没想到还是印度女性贡献的也打破了对悲惨印度女人的惯性思维关于2010年黑公车案的印象如此鲜明也感恩有导演和剧组能用这种方式再让我们记起那状惨案并也“警告⚠️”着各国当局者如果不解决好本国的社会问题更加不愿意正视它总有一家电视台会来帮你撕开遮羞布满屏歌功颂德并不一定是正能量负能量满载的如<熔炉>于韩国如<德里罪案>于印度反而是促进社会法令的完善和推动文明进步 这部剧里揭示了许多深刻的细节 比起看一个新闻坐观一个结果 细节才是最有价值的 毕竟剧创来源于德里警局的案件记录六名强奸犯固然罪恶滔天但他们生活在社会底层没有文化 虽然很讽刺的是他们被逮捕时或意图自杀时都以母亲为念 怕母亲为自己蒙羞难道他们在犯下恶行之时不曾想过自己母亲和姐妹也都是女性吗？

更令人厌恶的是那些有文化的“帮凶”！

那个和受害女星同行却假装懦弱袖手旁观的男性后来证实他是有女友的那他在案发那天和受害女性出去看电影应该是脚踩两条船？

但愿受害女性并不知情这点犯罪六人一开始针对的是他 但受害女性帮他 所以他们开始侵犯她 而最后显示男的受伤很轻 女的反而严重到死了根据案情描述 这个男的一上公交就对女的动手动脚 才会引起六人的反感甚至冲突当然最最最讨厌的是利用德里警察备受舆论压力的危机公关之际 想找人背锅 排除异己 甚至严重到拖累办案进度的政治力量 是不是闻到了熟悉的味道？

全世界都知道的暗黑势力 Netflix出品的能在这个剧创中克制地将印度的国家问题浓缩在这个案件中 虽然可能有安排强加的西方思维在其中或者有种对印度精英人群送孩子去外国的推广宣传之嫌疑？

剧中没一味的卖印度女性之苦同样也塑造了印度依然有身份地位文化程度很高的女性 无论是案件解决最关键的女司长 警局里的普通女警 游行的女大学生 而且社会里依然尊重女性的男性占大部分 想绞死那六个畜生的游行者大部分是男性 这些都帮我们更好地理解这个邻居国家 毕竟我们也是出现过滴滴黑车事件 不被报道不代表这个社会真的就比印度好到完全没有黑暗面 这个案件于全世界女性的意义就在于：学会识人，学会注意公共场合的行为（男女共勉），不搭陌生车辆

早就知道这个震惊世界的德里公交惨案。

当时只当是一个惨烈的新闻，过去了也就过去了。

可能最多会感叹一下印度这个国家在这个方面实在是做的太糟糕。

但是看了这一部几乎像是纪录片似的剧集后，我的想法却变了。

再也没有觉得这件事跟我毫无关系，甚至在看的过程当中会恐慌，甚至感觉到疼痛。

我想那是因为，这件事可能发生在任何人身上。

这才是最最可怕的，she could be anyone. 无论你是什么种族，是大学生还是打工妹，长得貌美如花还是平凡如路人……这一切都没有关系。

只要暴徒的目光盯向了你，那么，结局几乎已经注定。

整部剧集半流水账似的讲述了如何将6个凶徒一一抓获。

但是我想到最后那个新任女警说的话。

他们抓住也好，是否悔罪也好，能否判死刑也好……其实，都没有什么意义，没有什么比受害者能够恢复健康更加重要了。

可是，不能了。

事后再多的弥补也比不上事前的预防。

大家对强奸案的漠视，对男女不平等的习以为常，对女性的苛刻，腐败的警察和zz……桩桩件件，才最终构成了这次惨案的发生。

剧集结束后我又浏览了一下相关新闻，很可惜，印度总体的案件率并没有因为这个案子而得到丝毫的缓解。

恶魔依旧凶残，而政府依旧束手无策。

电视里还从侧面讲述了政客的丑恶嘴脸，学生们一腔热血的无知，哗众取宠的媒体……面对受害者，凶手难道只有那6个凶徒？

不是的，凶手还有更多的人。

2012年12月16日晚上，印度德里发生的骇人听闻的黑公交轮奸案，是电视剧[德里罪案]的故事原型。

受害女大学生不仅遭受了性侵，还被虐待致重伤，在医院经历十三天的痛苦治疗后去世。

整个印度社会被激怒，恐慌蔓延。

人们走上街头谴责暴行，控诉警察和政府无能。

剧集抓住这种恐慌情绪，把抓捕凶手的过程拍成了一场争分夺秒挽回国民安全感和信任的战争，焦点放在了恪尽职守的德里南区副警处长和她的下属身上。

德里的警察系统，警力不足、预算拮据、警员懒散等问题严重，副警处长不得不在非常时刻动用非常手段。

这不是一次普通的刑事犯罪，惨绝人寰的程度令所有人大为震惊和不安。

副警处长正在劝女儿不要出国读书，告诉她德里正在变好，却在此时发生了如此恐怖的黑公交轮奸案。

在最短的时间内抓住凶手，不仅是警察给公众的交代，也是渴望女儿留在印度的母亲的承诺——向她证明印度仍是安全的。

然而案件的发生，已经宣告了她的失败，她只能尽己所能地去弥补女儿的失望。

接到下属汇报案件的电话时，已是深夜，副警处长备感不安——以前从来没有出现过深夜向她通报案件的情况。

她立刻起床，赶到医院，才发现事情的严重程度超乎想象，于是立刻打电话把手下的人全部召集到医院，连夜展开调查行动。

她不敢回家面对女儿，罪案发生的当晚她才和女儿打赌，德里和国外一样安全。

突然间，这里就成了地狱。

她必须尽快抓住凶手，不能让此案像其他强奸案那样，最终不了了之。

[德里罪案]的故事既肯定了警察在此案中的作为，也婉转指出了印度官僚系统存在的根深蒂固的失职问题。

婉转在于剧中角色都被赋予了无可奈何的处境，他们在强大的官僚系统里，心有余力不足，养成消极懈怠的习惯，渐渐同化为腐朽的帮凶。

第一集的片头即把治安问题的矛头指向了更深层次的原因——德里灯火通明，车水马龙，人流攒动，字幕提示这座城市每年发生11000起恶性案件，本已不足的警力却还要抽调一些出来保护大人物。

两名赤裸的受害者在高架桥下的沟渠里被发现，警察把他们从围观的人群里抬出。

接下来的剧情并没有直接从警察开始调查展开，而是用相对大的篇幅呈现了罪案发生当天，副警处长及其下属们一天的生活和工作。

别处心裁的地方是，剧集既没有把警察作为充满正义光环的群体来刻画，也没有把他们视为治安问题的罪魁祸首。

相反，它努力赋予警察底层色彩——置身于印度政治和社会环境下的底层。

镜头最先把我们带到普通警察的家中，一个类似贫民窟的地方，上了年纪的警察坐在地上吃早餐，妻子带病干活；由于警力不足，他已连续很多天值班，连给妻子买药也只能在工作的时间里完成，遭到上司一顿骂。

便衣警察、刚入职的女警、队长、局长、副警处长相继出场，警察系统内的弊病一目了然：前线警察超负荷工作，状态消沉；警局预算不够，电费都快交不出；大部分警察工作消极，罔顾专业性。

副警处长和刚入职的女警是警察系统内的正面人物，尽职尽责。

副警处长愤怒于下属的失职，但也没有能力力挽狂澜；她的女儿对德里的生存环境感到失望，一心想去国外读大学。

刚入职的女警尊崇副警处长，希望成为她那样的警察。

但从下往上，德里警察系统内部弥漫着消极、无奈、失望、愤怒的情绪，怀抱有所作为的希望成为一种理想主义。

惨无人道的暴行敲响了社会治安的警钟，副警处长不得不亲自督办案件，留宿警局，直到凶手全部归案。

否则，此案可能会因为迟迟破不了而引起更大风波，更有可能最后会不了了之。

从大的层面来说，副警处长要把社会的安全和民众的信任重新夺回到警察手中；从小的方面来说，她不希望女儿对德里感到失望和恐惧，并因此离开印度，离开自己。

调查和抓捕工作动员了副警处长手中所有力量，政府高层、媒体和民众都在给他们施压。

低效运转的警察系统，一夜之间高效运转起来，兵分几路，日夜加班，拿出以前从未有过的严谨状态投入到调查中。

伴着他们调查的脚步，镜头渗透到印度社会的肌理——民众的思想和生存环境，同警察和政府的关系，印度政治体制的生态等。

所有参与调查的警察，在首次出场时都特别注明了他们的从警年限。

这数字最开始能给人一种专业的信任。

信任能持续多久多强，关键还是看他们的作为。

否则，数字只是数字。

剧集营造了一个颇为中立的舆论场，警察是其中的焦点，但不是理所应当被指责的唯一对象。

副警处长和刚入职的女警以及一位干练的女警等，是相对理想化的人物，在关键时刻，扭转警察在民众心中无能的印象，但期待理想人物的出现并不能改变印度社会的弊病。

这弊病正是副警处长想要改变的，是受害者和民众所痛恨的。