如何众叛亲离

英国愤青杨同志，出身于高级知识分子家庭，老爹是著名哲学家，老妈是名演员，自己也混到了哲学硕士。

可惜老哥偏不爱在哲学圈混，非跑到演艺圈里折腾。

在伦敦办了一本杂志《后现代评论》（Post Modern Review），号称专门用后现代的手法来解构娱乐圈的明星。

因为老讽刺明星，不招人家待见，也弄不到什么猛料；因为写的东西太文艺，普通老百姓不爱看；又因为招的一堆不靠谱的员工（都是像IT CROWD里ROY那样的），杂志销量惨淡，濒临倒闭。。。。。

一天杨突然接到国际性知名八卦杂志主编银发老头的电话，说看上了他，请他去纽约滴干活。

杨高兴的立马就飞了过去。

到了新单位，杨还是以前那见谁愤谁的范儿，结果混的异常失败，人人都把他当作totally shit。

连喜欢的漂亮妞也离他而去。

这下刺激了杨同志，从愤青开始往营销专家身上变，和那些他以前觉得totally shit的公关和明星打的火热，也慢慢变得越来越牛拜，混到了走红毯穿阿玛尼的份。

但是，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL，这个问题一直困扰着他，最后杨同志还是决定了NOT TO BE，也赢得了落跑漂亮妞的欢心。

说实话，其实这剧情有点俗。

但看完这片，我觉得有趣的是片子里男主角其实和主演的轨迹还是蛮像的。

扮演杨的是著名的英国演员Simon Pegg，此君以僵尸肖恩、热血警探等带点kuso和黑色幽默的片一直为豆瓣众影迷津津乐道。

但是近年来，pegg同志越来越和以前常讽刺的好莱坞电影工作者合作紧密，像和ROSE老兄合作的《肥仔快跑》，这部和蜘蛛侠女友、变形金刚女主角合作的《如何众叛亲离》，但无论是我，还是豆瓣上的众影迷（我通过看评论感觉）都觉得影片质量越来越下降了。

后来利用洗澡的时间，我思考了一下。

觉得这其实和片子里一样也是个TO BE OR NOT TO BE的问题。

咱也应该理解pegg同志，人家也想受众更广些，不能光给你们豆瓣上的人看吧，还有天涯、猫扑、网易什么的呢。

长尾挺好，但变成中移动肯定也没人会反对。

写着写着，我突然想起在我还是个愤青的时候，我看那些傻x乐评人的乐评，当他们说某某乐队的某某专辑销量巨好，是对商业的妥协，商业性很强，我就会立马对这张专辑嗤之以鼻，甚至都不会去听一下；而当他们说某某专辑有多艺术的时候，即使我觉得非常难听我心里也有点会把人家当成圣经那感觉。

后来我渐渐对这个商业社会的运转开始有了粗浅的认识的时候，我觉得自己以前太偏激了。

商业是这个社会的基础，离开了商业，艺术根本玩不转，但艺术这玩意又有自己的特性，不能完全等同于商品，必须保持自己一定的独立性。

因此，TO BE OR NOT TO BE COMMERCIAL,还真是个问题。

找到其中的平衡，还真挺难的。

不过作为一个学过几年经济管理的同学，妄自尊大的给pegg提点建议：长尾是基础，没有Google的天才，没有党国的支持，中移动还真不是一天建成的！

看完这片，我又看了遍Hot Fuzz，我不得不说，真TM好看！

看完这电影，我想谈谈“游戏规则”。

我有若干朋友，自从登上某个不错的工作岗位或者考上某个好学校，心性上顿时就变得牛逼无比。

坦率地讲，我是相当嫉妒他们的，按照我若干朋友的朋友们的话说：“他们和你适用的，已经不是同一个游戏规则了。

”我觉得悉尼扬的最大幸运，就是遇到了一个好老板——他点醒了悉尼，让悉尼扬明白了自己的糟糕究竟源于何处。

“你看不上他们说他们的坏话，那是因为你还没有进入这个Party！

现在你进这个Party了，就请你闭上嘴，踏踏实实地干好你的工作！

”悉尼扬为何“众叛亲离”？

答案不言而喻。

我们每个人都是这样——至少大多数人都是。

往往当我们还是小人物的时候，才敢恃才傲物，卓尔不群，说我们想说的，骂我们想骂的。

拽尾在污泥之中，聒噪于朋党之间——上头的人不屑于欣赏我们，我们就互相八卦他们与他们老板的二三事，聊以自娱。

直到有一天，我们发达了。

小人物一步登天，混到了当年自己八卦的对象方能混到的地步……于是万事颠倒，攻守之势异矣。

以往的朋友不再理我们，而我们的习性暂时还停留在混迹于市井中的高度。

我的师兄现在在海淀法院。

当学生的时候，他总跟我说司法界的黑暗内幕，并且一口咬定海淀法院也是如此。

后来他走上工作岗位，人缘据说不是很好，原因很简单：他跟他的同事也还是说这套。

于是“众叛亲离”。

这其实就是一个“游戏规则”的问题。

当你走入一个社会阶层或者社会团体，要么，就去适应它们的游戏规则并且大唱赞歌，要么，至少也得适应游戏规则但是缄默不语——千万不能做的事情是：“你在这套游戏规则下混饭吃，却还不给它面子，一定要骂个狗血淋头才够本儿。

”某同学上了X京大学，是朋友给找的关系。

按说这种潜规则既然你已经享受了它的果实，就不要在帮了你的人面前大声抨击它。

可他还是义正词严，挥斥方遒——这情景看得我真想飙泪。

朋友就是这么失去的——你和他们站在同一片天空底下，吸着同一锅一氧化碳二氧化碳二氧化硫混合成的废气，却还要喋喋不休地把得肺癌的恐惧施加给所有人。

我cao你格娘老子！

你这种人，不揍你揍谁！？

道德捍卫者就别看这电影了，你们会觉得很虚伪——但职场之上，名利之中，又有谁是不适用于这套规则的？

有人说我笨我听不懂。

“入乡随俗”这个词你总懂吧？

不懂就别告诉我你毕业的文凭不是从办证儿的那儿买来的。

人人都是悉尼扬，人人都曾为了功成名就而失去过自己的一些朋友。

农民多收了三五斗麦子，还想换个老婆呢～又更何况一个月多了三五千块钱……难道我交个比你档次更高的朋友不可以啊！？

至今，我仍旧嫉妒那些比我混得好的人。

因为至少他们看起来很2B，而我却连2B的资格都没有。

没法子。

游戏规则，我们适用的不是一个嘛～～

《如何众叛亲离》（How to Lose Friends and Alienate People）的简介，译者是北京的杜然。

托比·杨的简历是这么写的：生于1963年；在他的记者生涯中，被许多久负盛名的报纸和杂志开除，其中包括《泰晤士报》《卫报》《独立报》和《名利场》。

他目前生活在伦敦。

刚看这本书的时候，觉得他很贱。

托比·杨牛津毕业，父亲是一个热心公益事业的知识分子，属于“从优秀到卓越”类型的人物，1978年因为对历届工党政府所作出的贡献而封爵；他的母亲创作过一部获得大奖的小说，是一本教育类杂志的编辑。

出生在这样一个家庭，又受过优秀的高等教育，但是托比·杨最大的爱好是跟在名人的屁股后面跑，而且是不计个人脸面的那种。

用他的话说，他在《名利场》杂志举办的第一次奥斯卡派对上，一看到汤姆·克鲁斯就想跪下去。

但托比·杨至少是坦诚的，他从不掩饰自己对名流的狂热。

他说自己那些所谓“鄙视”名人的朋友，看到明星的时候，连额上的头发都会被明星的方向所吸引而翘起来。

天堂在托比·杨的心目中，就是能够光着身子和波霸女星安娜·妮科尔·史密斯在钱堆上打滚，而不用产生丝毫的自责。

但不要被表象所迷惑。

喜欢名流的人，并不一定就是浅薄的人。

托比·杨专门用了一章，回忆他在80年代在哈佛念书的那一年时间，对于美国当时正流行的政治正确运动进行的反思。

他写道：“我完全同意布鲁姆的观点，但政治正确最让我惊骇的地方，不是这种信念本身，而是其信奉者所表现出的教条主义。

对于美国人，这已经见怪不怪，但我在学术自由气氛近乎颓废的牛津呆了三年，所以哈佛大学对于异见的不宽容，让我感到震惊。

只要有人不同意新的正统观点，就会自动被贴上“种族主义者”、“男性之上主义者”或者“恐同者”的标签，其后果与麦卡锡时代被贴上“共产主义分子”标签的人所面临的后果一样严重。

结果，没有多少人敢不同意政治正确的信条。

在哈佛，最让人吃惊的事情是这里缺乏真正的学术多样性。

在牛津，从革命的马克思主义到赤裸裸的法西斯主义，每种政治观点都有机会呈现出来。

我在牛津大学布拉斯诺斯学院学习哲学、政治与经济的时候，班上共十名同学的看法主张，比我在哈佛整班学生的看法主张都要多得多。

文化相对论者可能认为，需要向学生呈现各种不同的观点，但在现实中，只有一种观点被接受，那就是文化相对主义。

这一点不像是在一所二十世纪末的美国大学，而更像是在一所十五世纪的西班牙大学。

”当然，这种反思不可能是托比·杨这种人写书的主旨。

在反思的间歇，他也穿插着回忆了自己在哈佛的生活。

尤其是——“尽管不吸烟，但我还是选择了住在可以吸烟的寝室；因为我相信那些抽烟的女生更容易搞到手。

但实际情况并非如此。

她们把所有的时间都花在督查寝室里男生的行为上，试图找到性别歧视的征兆。

那些想要和这些“迫害狂”发生性关系的人，必须遵守一项被称为“安提俄克法则”的奇怪法规，根据这个法规，在诱惑过程中的每个阶段，你都必须获得女人的许可，比如：“能摸你左边的乳房吗，还是你更希望我把手留在你的腰上？

”1980年代在抑制美国校园的乱交行为方面，安提俄克条例可能比艾滋病的流行所起的作用更大。

由于富布莱特奖学金只负担生活费用，所以为了挣学费钱，我成为了艺术与科学研究院的特别研究生（teaching fellow，享受奖学金但需要兼任一定教学任务的学生——译注）。

这使我有机会每天接触到许多漂亮的女生，但不能越雷池一步。

根据另一套规定，除非有至少三人一直在场，否则我不能在教室以外的地方与我的任何学生进行交往。

对于禁止和她们单独碰面，我尚可理解——身为一名白种欧洲男性，怎么可能放弃扑向一个毫无防备的美国少女的机会呢？

但是，为什么与两个女生碰面也不行？

推测起来，可能是我有搞“三人行”的危险。

”

因为是媒体圈的故事，所以饶有兴趣的看完了。

杨的这种个性确实适合做媒体，而且，适合做有个性的媒体。

影片看下来，感觉英国人很敢于创新，而美国人却成了因循守旧的一派。

国内外的公关和媒体运作的规律惊人相似，看来，天下乌鸦都是一个颜色的，呵呵。

很多人觉得这部电影不够精彩，但是我却非常喜欢。

电影中的每个人都没有怀揣恶意不过是忠于自己以各异的方式努力着前进。

将人划分好与坏实在是极其愚昧的。

屁股决定脑袋，立场促成行动。

所以任何一种行为必然存在其反射的意义，因此不该由于偏见而遭受指责。

何况年龄也不再允许我们还拿自己当祖国花朵，一脸嫩相的作出那种好人-坏人模式一刀两断的天真论断了。

最重要的是，我格外喜欢它的原因是那么多人都不喜欢它。

更多的人认定这不过一场闹剧，可是从头到尾我都为它的真实感动不已。

男主角才华横溢，然而为了真实的生活他愿意背弃自尊。

这样的举动远比那些以批换未来的处女下海更加悲哀。

艺术从来都只是金钱养的狗，才华再高都不够买块地，真理永远是于血泊中诞生的。

然而无论多么残酷，始终是看到别人的共鸣远远比不上自己的恻隐。

每个人身上都存在一个禁忌的底限是他人不可触碰的。

对于蜘蛛女来说，应该是他那段略显不伦的糊涂恋情。

梅根·福克斯也可以为了他那条惊悚的吉娃娃（也可能是小鹿犬）打破自己苦心经营的一切战斗到底。

而桀骜不逊的浪子背井离乡，抛下情谊放低自己，那些一面左右逢源一面克己压抑的景象瞬间历历在目。

看上去那样的光怪陆离，却如此自然。

2009年的冬天好象特别冷。

看完电影的时候，我竟然觉得自己捱过严冬便可以坚强无比。

从此再不用讨别人的慰藉，真心实意也好虚情假意也罢。

简奥斯汀，书版BJ单身日记，伍迪艾伦的嘚吧儿片，休·格兰特在他演好人的电影中，《black书店》里的伯纳德，《鱿鱼与鲸》中的小男孩主角，《相思成灾》中的永远醉酒的富家女，《阳光小美女》中的同性恋自杀叔叔和色情片怪爷爷，这部电影…………名单持续补充中。

在我的想象中他们是一个世界的。

如果他们在一个世界，那么这个世界多精彩啊……我会一边拍手，一边大笑：痛快！

生存让你不得不低头。

在雷人越来越多的世界里，在颤颤巍巍战战兢兢的生活中，他们多值得人向往——永远一针见血，讽刺的淋漓尽致。

而真实世界中，我只能猛翻白眼，每每提起一口气，将讥讽的话吞回去，憋到内伤。

本来只是想说我觉得英国人拍这种爱情小品远比好莱坞拍得好——他们从不吝于将英式幽默充斥其间，从不去想是不是这样太不罗曼蒂克了，你看好莱坞就很少让小罗伯特唐尼出现在这种片儿里——结果在这里鬼扯什么。

总之，遇到这种片就是——看之。

冲着simon pegg下载的，然后发现女猪脚居然是Kirsten dunst，让我那个意外啊虽然题目这么危言耸听仿佛影片多么惊世骇俗其实都不过是浮云啊浮云云丫根本就一爱情片，还是老套到死那种男猪是一满腔抱负从英国跑到美国一八卦杂志（大概是吧，我也不知道怎么定义那个）工作的失败男女猪是和已婚上司婚外恋的纠结女剧情大概就是——诶，他们在酒吧相遇了诶，他们居然是同事诶，这家伙是白痴吗（女猪独白）诶，她居然和已婚上司有一腿（男猪shock）诶，原来他也不是那么白痴嘛（女猪再独白）诶，我居然喜欢上她了（男猪独白）诶，那家伙居然肯离婚和她在一起诶，男猪改头换面飞黄腾达了诶，她居然没和那个人在一起她喜欢的其实是我（男猪再shock）诶，他们在一起了嗯……枉费我居然分了三四次才看完，真bs自己……倒也不至于是烂片，不过就是没多少出彩的地方就是不过simon还是一如既往的不恶搞不舒服斯基这种没心没肺的白痴角色居然非常地衬他

轻松幽默搞笑剧，就是剧情跟穿prand的恶魔太像，都是一个愤青力图鹤立鸡群然后被同化最后脱下凤羽当山鸡的故事。

情节大多老套，只是镜头和进度都把握得很老道，属于中规中矩再带点小亮点的影片。

两个字，还行。

看到这部电影在资源列表里很久了，但是都没有下载，因为以为是那种朋友之间众叛亲离然后又幡然醒悟的老套路的事，后来由于抵制不住西蒙的诱惑，就下载来看下，发现比我当初的判断要深刻的多。

第一眼就喜欢里面的老板，不仅是他说的话，而且他的演出也十分出色，发音和allen一样的动听。

除去里面滑稽的场场故事外，其他的事情就是比较俗套的，可是整个故事所展示的社会现实，却真是给了我当头一棒。

一直以来，我都在商业和文艺中艰难的抉择。

之前在市场部实习，发现老板提到最多的字就是钱，无论是做文案还是促销，老板都是以价值来衡量的，让我这个在学校里读经典理论的家伙很受不了，于是一次次的辞职。

每次辞职后都躲在小说，电影，剧本，音乐中。

每次都是彻底的逃离，虽然我知道我不可能一辈子都活在这样的世界里。

这世界是这样的，我必须接受。

如果我想实现我所谓的梦想，我必须适应所有的游戏规则，做出可能不被自己内心接受的东西。

很简单，就像如果想获得学校的评奖，必须采取其他的一些措施，这个社会就是这么现实。

每次我和同学都鄙夷那些做出额外努力的人的时候，终于有一天，我们也成为了这样的人，那时，我们就彻底的Shut up了，否则就是在打自己的耳光。

这世界没有纯净的，同学说受不了社会，于是决定留校当老师，可是学校就很清静吗？

现在连寺庙都有权益之争。

于是我说，有人的地方就有江湖。

可以文艺，但是不能不面对这个社会。

你要说爱这个世界，但是不是在象牙塔里。

而是当你知道了这社会是如此的丑陋不堪的时候，你还能大声的说出，你爱这社会。

西蒙的爸爸说，爱因斯坦说，不要成为一个成功的人，成为一个有价值的人。

也是对的。

很多时候，我想多去帮助那些需要帮助的人。

可是如果你都没有这个能力，你连自己都养活不了，连自己的未来都迷茫，你怎么去帮助别人？

做自己喜欢做的事情是要有能力的，需要付出代价的。

这部电影敲了下我的脑壳，让我开始明白很多事。

这大概就是成长之毒。

可能就此越来越远离纯净的过去，但是必须经过这条路。。。

因此，我打算be smart，开明点，不和这个社会撞得头破血流，聪明行事，找到一条路来走。

原本是冲着梅根·福克斯才看这电影却越来越喜欢邓斯特了也许福克斯自己说得“我没想在30岁之前拿奥斯卡”所以，她还是在恣意挥霍着她的性感从变形金刚的小蛮腰，到詹妮弗的肉体中的近乎全裸男人都买账对邓斯特的印象还停留在蜘蛛侠尽管，一部蜘蛛侠我都没看过和某人一样，我不是很喜欢太过主流的电影过眼云烟酒醉的邓斯特演得相当到位，大大的睡衣，很喜欢其实我没好好看这电影上下隔了3天也许我根本没看懂其中的奥秘。。。

不过更有可能，这本身就是一部soso的电影小人物的转变，以及两个人的爱来得如此迅雷不及掩耳盗铃轻描淡写，搞得故事前面拖沓后面有点冷场了外加自己对英式口音的不适应所以douban只给了3星，还觉得给多了。。。