王者制造

韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。

影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

比较对口的政治片。

看到列表中的剧评和部分短评居然在探究映射这个人物那个历史。

我就纳闷了：这是电影，不是纪录片。

应该按观影的心态去评价这个作品才算客观吧。

上一部觉得不错的棒子政治片应该是《南山的部长们》。

这些年棒子这类片的质量好像突然好起来了。

不过，比起《国王班底》好像差那么一点点悬念和上帝视觉。

人物塑造上修饰痕迹太明显，主角几乎是开挂跑完全场的，所以同样的述事手法让中间部分有点沉闷感。

不过，这个片摄影的光影效果给整个片的人物心理活动塑造层次感加分不少，看样子花了不少心思。

配乐没有认真听，不知道如何～（毕竟我是边刷电报群的动作片边看完这部电影的:D）当然，我减掉的一星最主要原因是：本以为徐昌大会和女同事来点大尺度剧情，可惜等了半天直到结束字幕出现也没有。

不剧透了。

这电影还是推荐有时间的朋友亲自细细看一下。

所以，这个只是一个临时影评。

这部电影对于不了解韩国那段历史的人来说，看起来还是很费劲的。

会觉得有些剧情莫名其妙，比较跳跃。

而且这个中文翻译简直太差了，有时候要靠猜去理解人物说的话。

本来看这个电影就是有门槛的，翻译差门槛更高了。

要是我会韩语就好了。

抛开这个电影的历史背景，还是有很多打动人的细节。

我喜欢徐昌大身上那股子自信的劲儿，他聪明知道怎样用手段可以获取最多的选票。

人变成了手段，而不是目的。

他好像一个操盘者，洞悉政治躲在后面运筹帷幄。

他心中也有正义，可是他深知有了正义是没有用的，只有做到那个最高的位置上，正义才能实现。

正如他引用柏拉图的话“为了正义，我可以使用一切手段”，金沄范心中有大义但没有方法。

前期，他重用徐昌大获得了前所未有的政治地位可是到了后面，他犹豫了。

他不想把国民当成手段，同时怀疑徐昌大，他到底是为了大义还是为了私利。

他们两个本是惺惺相惜的人，最后分道扬镳。

金沄范抛弃了徐昌大，我不太能理解为什么徐昌大最后要投向李导演亲手毁掉自己建立起来的正义。

他也是有私心，想要去证明自己很适合从政吗？

看到他们俩，我会有种英雄末路的感觉。

回顾看的几部电影，我总觉得文艺性很强，现实的感觉越来越弱。

想在电影里寻找现实，有点儿南辕北辙了吧。

海报&基础信息

主观评分：7剧情概述这部电影讲述了1960年代和1970年代韩国总统选举期间的政治斗争。

故事的主人公是一位年轻的政治家，他在竞选期间与一位战略家合作，试图赢得选举并成为下一任总统。

然而，他们不得不面对来自对手和其他政治势力的种种挑战，包括选民的不信任、暴力和腐败等问题。

在这个过程中，主人公必须不断地调整自己的策略和方法，以应对各种挑战。

影片通过展现政治家和战略家之间的合作和分歧，以及他们在竞选期间所面临的困难和挑战，向观众展示了韩国政治的复杂性和艰巨性。

影片还探讨了权力、利益和道德之间的关系，以及政治斗争对个人和社会的影响。

总体而言，就是讲述政治家们之间的决斗都是不讲武德，以及上不了台面的，最后都很难有善终，即使曾经一时风光无两，各种海报大场面作演讲。

评价概述槽点：断断续续三次才看完整部电影，过程中感觉故事的时间线有些混沌表现了很多回忆及插叙但是画面效果及演员妆容上没有很明显导致我压根分不出来这是正常故事线还是插叙还是回忆，男主角很像张弛看这个电影的门槛还是挺高的，里面说的非常多党派，政治，议员职位职称相关的名词没有相关认知的都只能靠剧情做一些简单的推测，但离感受到他们为啥这么大的执念或者目的之后的回报具体是什么认知还是欠缺的，除了知道当选总统很牛逼，其他的确实不知道有啥厉害的。

对男主的机智还是比较认可，但本质还是一个赌徒，习惯豪赌和以小搏大，就是直观感受这种在田间乡野挨家挨户求选票的竞选方式感觉有些不现实和智障，包括里面几百万张的选票汇聚在一起统计投票数量的画面，就感觉无比的落后原始和不真实。

印象深刻

男主角因为为了选票经常使用各种离谱手段，结果政治家也内心认定了家里的爆炸事件是他的策划，所以他们之间产生了隔阂。

表达核心其实也就是是一个人为了目标不择手段，一旦被认定为如此，很容易背上一些委屈这也是必须付出的代价。

就像俗话说的，裤子上的泥不管是不是屎，最后都变成了屎。

发现一种新的艺术形式，韩国也有类似相声的讽刺表演，就是找了半小时愣是没搜到这种艺术的名字说法，可能就是一个专门的节目吧。

在我还是初中生的时候，有一次到同学家做客，饭桌上同学的老板父亲，和我们这些初中生分享了他的人生信条，“目标-方法”论：他说，这个世界上所有的事情，归根到底就是这四个字，首先你确定你的目标，然后选择能够实现目标的方法。

只要坚持这四个字，这世界上没有什么事情是做不成的。

对于当时还是一个中二少年的我来说，也的确一直在寻找人生的成功法门。

在听到这个“四字真言”后，如获至宝。

在后面的成长中，乃至进入社会中，我也一直把这四个字奉为圭臬。

学生时代，我把目标大学的校训，挂在卧室里。

学习到凌晨2点，困得想睡觉，一抬头看见目标，又继续鏖战。

进入职场，每一个阶段，都会在自己手机里，设置到对应的目标，每天都在朝着目标奋斗。

甚至是在婚姻中，也给自己设立明确的目标，什么时候结婚、生子，一步步的按照既定的目标安步前进。

从结果来说，这个四字真言是真的好用，我顺利进入好的大学，职场上一步步顺利晋升，连婚姻都顺顺利利，找到一个贤惠温柔的妻子，拥有幸福和圆满的婚姻。

不过，如果你认我是来推销这个成功学的，那你就错了。

因为，我最近开始对这个“目标-方法”论开始产生了怀疑，当我看到《王者制造》的时候，我更坚定了自己的这份怀疑。

《王者制造》，讲的就是一个政客的幕僚，为了实现帮助政客当总统的目标，用尽各种方法。

这是一个韩国版《琅琊版》的故事。

具体用了哪些方法，这里就不赘述了。

总之是一些上不了台面，但却的确有效的方法。

但是和《琅琊榜》最大的不同，就是当幕僚和政客，对于这些见不得人的方法发生分歧的时候，《琅琊榜》是政客决定妥协，接受幕僚的价值观，认同并采用这些方法。

而《王者制造》，在遇见了这种分歧的时候，政客最终坚守了自己的理念和价值观，不愿用按照的方法，赶走了幕僚。

这两段不同，不仅仅对两部剧各自的剧情产生了影响，更是让两部剧的立意和价值观走向了完全相反的两条路。

看完了《琅琊榜》，你会觉得胡歌牛皮，“多智而近外挂”。

看完了《王者制造》，你会觉得政客蠢得无药可救，这么牛皮的幕僚居然被他赶走。

大多数人，看完这两部剧，应该都是这样的体会。

因为在大多数人心中，其实也是认可“目标-方法”论，认为实现目标，可以不择手段，那种坚持原则的人，只是圣母、白莲花。

作为一个曾经坚定的目标导向的实践者，甚至是获益者，我认为，大多数人的看法并不对。

为了目标，不可以不择手段；如果这个方法，是错误的，是违反我们内心的原则是，哪怕他可以实现目标，哪怕他是实现目标的唯一方式，我们也不应该采纳。

是的，上文我提到过，我曾经因为这个方法，获得了很多，好的大学，好的工作，甚至是好的婚姻，但是，我也因此失去了很多。

“祸福相依”，老祖宗的智慧早就解答了这一切，这个世界上并没有什么完美的成功法门，甚至所谓的“成功”，都不一定是真正的成功。

人生这一路走来，身边人对我最多的评价：“目的性”很强。

因为在人际交往中，我所说的话，做的事，好像都是围绕想要实现的目标。

把人生中很多的人、很多的事，都变成了实现目标的“方法”。

而对于一个“目的性”很强的人来说，是很难获得真正又纯粹的友谊。

同时，因为对于实现目标的执念，我会错过人生许多的风景和回忆。

最让我难以释怀的，是曾经为了完成一个重要项目的方案，我甚至错过了大学最好朋友的婚礼。

所以，当《王者制造》里，政客赶走幕僚的时候，我是非常能够理解他内心的纠结的，理解他的选择。

目标是很重要，但是目标应该是被我们所掌控的，而不应该是让自己成为目标的傀儡，被目标所掌控。

为了实现目的，不择手段，背弃朋友、背弃内心的原则、背弃自己所珍视的一切，那么，请问实现了这个目标又能如何？

请问实现了这个目标的你，还是真正的你嘛？

因为你付出的这些代价，一定是远远大于你实现目标的获益，就算你的目标是党总统，也是一样。

当你真的付出了巨大的代价，才能实现这个目标。

那么当目标实现以后，你也会因此而被反噬。

因为你付出的越多，你想要拿来弥补自己的也越多，而获取这些可以弥补你的，也一定是通过更多肮脏的、阴暗的方式。

那些好不容易从农村走出来的官员，最终一步步堕落为贪婪的肥猪，只不过是想要弥补当年他们自己的艰辛。

对于我来说，和过去相比，似乎也没有那么执着于实现一个又一个目标了。

现在的我，依然会有一些目标，比如学一些爱好，比如养育好孩子。

但是，现在我会更在意实现目标的过程，是不是正确，是不是让自己无愧于心。

如果当我陷入《王者制造》的政客境地，我想，现在的我也会做出和角色一样的决定。

这部影射了朴正熙金大中时代选举政争的电影，让我联系到最近发生的一些事，更加地感同身受。

但我并没有将其看作一部史考或者政治电影。

因为包裹在这个素材外衣下的实质。

其实还是一个文明社会始终难以解决，人们通常都选择回避的难题：对待没有底线的对手时，是否应当为了胜利而同样拉低自己的底线，或者更简单地说——为了胜利是否可以无所不为。

片子开头，该主旨就被一个寓言式的小故事抛了出来：一个农民的鸡蛋被邻居偷了，因为邻居是村长亲戚所以告了也没人信。

但农夫又不甘心一直这样被偷鸡蛋，于是向当时还在作药剂师的主角诉苦。

主角给出的办法是，干脆耍阴招反客为主诬告对方偷鸡。

到片子最末，这个难题又被主角抛了出来给了代表了硬币反面的金云范。

金云范的回答是用善意感化对方良心发现。

于是主角追问，那么如果对方没有良心发现怎么办呢？

——这是我们这个世界的常态，邪恶是分层次的，轻恶可以通过感化让其回头，重恶只会把善意看作是好欺负的标签愈加得寸进尺。

在对手邪恶而强大时，如果坚持原则很有可能会招致失败。

而正如朴总统的那位智囊说的，正义只属于胜利者。

只要失败了，那么无论出发点是怎样的良善和高尚，都可以被胜利者涂抹成面目可憎的模样。

记录中的历史只是为了教化后人而由胜利者按照自身意愿和需求建构出来的叙事，这些建构有时太过颠倒黑白面目全非，甚至经常和考古发生了冲突，这类案例比比皆是。

主角说，最讨厌的话是尽力了，这是一场很好的比赛这样的说辞。

如果没有胜利，就不存在好。

大部分的事跟旅行不同，不单单是路上风景好就算不枉此行。

尤其是涉及重大问题时，输赢是决定性的，甚至是致命的。

金云范落选后被连任的朴政府逮捕用刑，落下了残疾乃至差点判了死刑，吃尽苦头。

这就是失败的直接结果，也是金云范坚持原则的结果。

当事人本身也口头上表示对当年有点后悔，但人生不会重来。

理想主义的世界离开了现实主义的规划，终归不过是脆弱的泡沫而已。

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

光和影是韩国电影很喜欢的用的一个主题，光芒越灿烂，则其阴影越黑暗。

现实中，无影灯一样的绝对理想化的成功者是不存在的。

事实上就是金云范影射的金大中虽然被视为民主斗士且评价甚高，但依然有家族腐败的丑闻。

相比之下，本片中的金云范则是通过艺术塑造出来的，更理想化的一个政客形象。

与其说金云范影射的是金大中，不如说金云范影射的是我们每个人内心的道德面。

在生活中我非常厌烦把道德大义挂嘴边的人，因为生活经验告诉我叫狗不咬咬狗不叫，越喜欢谈道德的人越是道德沦丧。

这种厌恶的背后是对道德的尊重，因为尊重所以见不得它被挪用被滥用。

即便是马基雅维利主义者也不应与道德发生冲突。

一个有趣的现象，不少真正的马基雅维利主义者反而是尊重尊敬甚至为高尚之士所吸引的。

在片中，主角对金云范的痴迷已经到了难以用理性逻辑去解释的地步。

虽然嘴上说是把金云范当成了实现梦想的道具，但在阴影中热泪盈眶望着人群中央的金云范时，显然那个光芒的中心本身就是他的理想。

这又不能不让我联想到前不久刚看完给我留下深刻印象的《郑道传》，其中的郑道传跟《王者制造》中主角的生态位很接近。

都是为了达到目的可以不择手段的策师。

这个生态位上的人越是水平一流越是难以走到阳光底下。

精明如郑道传把阳光下的位置预让给李成桂和郑梦周，而在本片中主角则把金云范当作了自己的光。

片中金云范曾多次问主角，是否准备好了。

这个准备问的是他是否准备好走到阳光下。

彼时的主角还没有郑道传的自知之明，屡次急切地表达了见光的愿望。

前几次都是金云范否定了他的请求。

而最后一次，面对李秘书的邀请时，提着一箱钱的主角终于自己放弃了转型政客的机会。

在那一刻他已明白了，自己确实是只能当个影子的材料。

这是多么的讽刺，因为金云范的否定而选择了背叛和报复，却在报复完成后认识到自己的所作所为只是应证了金云范的判断。

影子玩的那些花招，是光所不能沾手的。

光如果有了影子那就不再是光了。

郑道传因为郑梦周的死而被迫自己走上光的生态位，结果把人得罪完了不说最后还丢了性命。

本片的主角在认清自己影子的命运和品质后选择了退出，倒是可以在多年之后同瘸了腿的金云范再心平气和地面对面吃顿饭。

只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

这是一部精彩的、卓越的电影，很细腻，需要一定阅历的观众才能看懂和看深层一点。

先从表往内说：表：画面的处理非常棒，声音更是专业，年代感的过渡也非常好，道具、灯光、群演都是非常棒的。

是一部注意细节的好电影；里：有几段印象深刻的片段（也先说浅的，再表深的），1）开头鸡的故事+结尾的问题相关联。

2）爱人与孩子的乘法奖励的启发。

3）名片夹在杂志里。

4）拉笼到对手的支持5）爆炸事件后，金的质问下，许演的太好了！

神了

一切唯心造深的有好几点，但只想表达一点：电影中多次出现：一切唯心造，这个比较核心的诠释，心的出发点不一，造成了结局了不同。

——《华严经》中说：“假使千百劫，所造业不亡。

应观法界性，一切唯心造。

”所谓的“唯心造”就是说，人们所有的一切，都是由心所幻化，并不是事物的本来面目。

先说说这部电影的不足之处，相比去年的那部同类型片《南山的部长们》，本片的节奏相对舒缓，没有《南山》剑拔弩张令人紧张的喘不过气的血腥场面，更多的是不动声色背后暗流涌动的政治博弈，喜欢动作类型片的同学们估计会失望。

本片的原型是韩国前总统金大中和其背后的幕僚严昌禄，如果想提高观影感受，建议提前还是要对这位总统当时所处的韩国社会背景有一些简单的了解，否则不容易看懂。

对这两部电影有兴趣的小伙伴可以进我的公众号（fkaidy）私信我获得电影资源。

影片的第一大看点当然是韩国两位“叔圈”的重量级代表薛景求和李善均，前者去年刚凭借《兹山鱼谱》斩获青龙奖封帝（资源进公众号（fkaidy）见韩国电影《兹山鱼谱》的中国文化）。

观影最好的避雷针就是看演员阵容，忽略当红流量明星，参考“叔圈”的出演阵容，名大叔们都很爱惜羽毛，走到这一步不容易，不会轻易为一部烂片的重金邀约坏了自己的好口碑。

电影一开始便有一句话：你知道这世上最令人生气的事是什么吗？

就是被自己信任的人背叛。

影片结束我始终在想这句话，政治家金云范和幕僚徐昌大，亦师亦友的两个人，究竟是谁背叛了谁。

“我养了几只鸡，每天最大的乐趣就是用它们的蛋做煎蛋吃，但是有好几天鸡都没有下蛋，我发现是邻居偷了鸡蛋，但是他不承认自己偷了蛋，村长又是他的堂叔，村民都说我诬陷好人，我该怎么办呢。

”

这是徐昌大还在药店做药剂师的时候邻居过来向他求助的烦恼，他是这样支招的：在鸡的腿上绑上红线，然后把鸡塞进邻居的鸡窝，第二天一早把村里的人都叫来，冲到邻居家说他偷你的鸡，他如果不承认你就说你的鸡都有红线做记号，这回就算村长是他爷爷也救不了他。

邻居有些犹豫这样做是否过分，这人只是偷了几个鸡蛋啊。

徐昌大意味深长的回答：是有些恶毒，要么就一辈子都活成善良的冤大头。

这个看似无关紧要的问题却贯穿始终，昌大在影片最后也问过他辅佐的金云范，晚点再说。

这个时候徐昌大还是一介碌碌无名的素人，胸怀万丈丘壑只为等一个有抱负有远见有智慧的人，终于当他有一次偶尔看到金云范的演讲，觉得这个人出现了。

他找到金云范，直言不讳地指出：你竞选议员七年来已经输了四次，如果还是用这种古老而纯真的方式，下次还是落选无疑，你的民主理想对挣扎在温饱线上的工人来说就像放屁一样，辛苦准备了十页的竞选纲领，对方只需用“赤色分子”这四个字就让你无路可走。

竞选对手不必费心向选民证明自己有多好，只需造谣你有多坏就够了。

要打赢一个满身是屎的人，自己就要先沾满粪便。

金云范一直以来始终反对用阴谋取胜。

他说亚里士多德有一句话：正义就是社会的秩序。

昌大回答道柏拉图也说过：为了正当的目的可以不择手段。

柏拉图还是亚里士多德的老师。

与其说是这番话触动了金云范，倒不如说是最后昌大的那句：我想看到这个世界被改变的样子，更能打动这位政治家的心，令他留下了昌大作为团队幕僚。

昌大在之前写给金云范毛遂自荐的信中夹了一株植物，他问他这花的名字，他说这是一株有毒的草，却可以入药，因为能以毒攻毒。

这封信金始终保存着。

这两个人之后在并肩携手前行的过程中，有了很深的情谊，金云范的政治理想是创造一个不让无辜的人受到迫害、不怕发表自己的意见、不被强迫牺牲的民主社会，但这个理想必须通过竞选总统才可以实现，徐昌大负责用手段帮助他实现理想。

对他来说，不择手段手段也是手段，只有成功到达终点才有机会实现美好的理想。

聪明而有计谋的昌大，帮助金云范一路过关斩将杀进总统候选的决赛圈，金云范是光，而他则是光背后的影子，光越强大，影子就越深，昌大明白这个道理，但是看到他的光越来越强烈，他还是由衷的高兴，他穷尽所有谋略帮助他实现理想，自己的理想终会通过他而得以实现，他始终坚信，他们怀揣的理想是相同的。

本片记录了金云范从五十年代进入政坛参选议员到七十年代成为总统候选人这个主要时间段的政治生涯，徐昌大在这个阶段对金云范的崛起起到了至关重要的作用，当金云范成为总统候选人后，彼此的分歧越来越多，金认为昌大的所作所为终究是手段霸占了目的，这样下去任何坏事都可以正义化；昌大悲愤地说：但是你当初不是为了能赢得胜利才用我的吗？

分道扬镳后昌大转投政治对手的阵营并用阴谋助对方赢得了总统大选，此时的他，手段既是过程也是目的，只是为了谋生，因此胜利后他并无欣喜，也拒绝了对方从政的邀请，他始终是个影子，曾经向往光，但是光并不愿与他共存，影子只有永远遁入更深的阴影中。

这部电影揭示一个深刻的主题，什么是正义，是用结果正义不择手段达到目的完成理想中的崇高事业，还是完全遵循程序正义任凭自己被对手用卑鄙的手段碾压，任理想付之东流。

而正义原本就只有胜利者才有资格书写的啊。

金云范的原型金大中，一生政治生涯极为坎坷，在七十年代竞选失败后，遭遇暗杀、坐牢、判死刑后流亡美国，一直到1997年74岁的他才终于成功当选总统，在这里对其政绩不论褒贬，只说他在任期间推进了电影分级制度，才有了今日韩国电影的辉煌，也亏了他，我们才能看到这部伟大的电影。

片尾到了1988年，两人多年以后重新见面，金云范说他一直很后悔，如果时光能够倒流多么好。

昌大问了他一个问题，就是电影开头的那个有关于被偷鸡蛋的问题，他问金云范，如果是你会怎么办？

金云范回答：把新生的鸡蛋作为礼物送给偷鸡蛋的邻居，如果他有良心一定会有所感触。

昌大呵呵地笑了，“如果对方没良心呢？

”他无奈地问，他和大家的感受一定是相同的，这家伙真他妈死性不改啊。

就在此时，金云范回答：“我会去找你，然后询问办法”。

这次他的目光很坚定。

影片最后留下了二个悬念，究竟昌大是否重新与金云范携手助他最终获得了九年后的大选？

还有那颗炸弹究竟是谁放的？

相信每个人看完后都会有不同的答案。

棒子的政治题材电影的确很有独特魅力，《特工》《铁雨》《南山的部长们》《摩加迪沙》等等，实在是非常羡慕他们能拍，敢拍，有深度有思想有表达有世界观。

哎，相比大陆电影，差距真的拉得越来越大，这是来自广告从业者的感慨。

王者制造整体的剧情讲述还是不错的（虽然目前的中文翻译看起来是有点苦逼），映射的是金大中政治生涯的故事，弄得我还特意去了解了韩国历史和历届总统的知识点。

金大中政途是相当的坎坷，也算是目前唯一善终的韩国总统，不知道文在寅能成为第二个不。

电影中的金大中（金云范）人物刻画，我总觉得他是表面正直，即伪君子，片尾呼应片头的偷鸡蛋故事，金云范的回答，演员薛景求的演技有点告诉我，他是真的表面正直，他在呼唤严昌禄（徐昌大）回来帮忙，徐昌大也是明白和了解他的，作为影子助选帮手，整个电影的中心思想就在以下这句台词中尽显无疑了。

通过了解得知，韩国民主化进程也是相当的黑暗和艰辛。

世界上所有的政治选举和斗争都是最黑暗的，每个地区每个国家最聪明的那群人玩的勾心斗角尔虞我诈游戏，甚至是不是你死就是我亡的结局，权力才是至高无上的东西。

如果一个有抱负有自由民主理想的人，如果只有正直的为人，基本不可能在这些斗争中脱颖而出，成为改变世界的那个人。

影子，很明显就是金云范他的阴暗面，荣耀我拿，龌龊事你来想你来干，锅你来背。

但也了解到，朴正熙（电影里的朴槿惠）长达将近20年的专制独裁统治，各种政策按部就班的实施，也让韩国经济发展成绩得到了巨大的飞跃。

好了，想说的也说完了，最后还要感谢金大中同志对韩国电影制度的改革，才有了今天蓬勃发展的伟大的韩国电影，亚洲电影之光，希望政治题材的韩国电影能有更多，有深度的电影更多！

看完韩国电影《影子造王者》，总有种挥之不去的割裂感：影片前半段对此前选举中屡战屡败的政客金云范将毛遂自荐的徐昌大纳入竞选团队后的节节胜利描绘得多么澎湃热血、甚至不乏喜剧色彩；后半段两人的决裂、导致近在迟尺的民主梦最终受挫便有多令人唏嘘。

两位主人公在现实中的原型分别是金大中总统及其谋士严昌禄——虚实的交错，更是将这一悲剧结局的冲击力渲染得无以复加。

至于分手的原因，无论是影片一开始两人分别援引亚里士多德与柏拉图的首次对话，还是收尾呼应的那个鸡蛋被享有特权的邻居偷走要怎么做的问答，都不断提醒着两人关于目的和手段的理念分歧。

这一答案因此显而易见，也颇为合理，却不免让人感觉犹如浮在海面上的冰山一角。

由量变到质变的不甘之所以如此认为，是注意到徐昌大在两人展开合作后的相当长一段时间里，并未介意自己是在明处还是在暗处。

那时的他只是纯粹的想朝着改变世界的目标与金长久地并肩作战。

“影子”这一称呼在影片中的首次出现，是在金出其不意地战胜了背后有总统支持的执政党候选人而获得国会议员席位之后。

从为总统卖命的情报局长那里得此“谬赞”，徐此时也只有好似受宠若惊的戏谑与轻蔑。

直到金在党内胜选成为总统候选人，不甘于只做影子的苗头才显露出来，并由此加速疯长。

这一过程中，发生在金家中的爆炸无疑是个异常关键的事件。

事件的幕后主使是谁，影片并未给出确切答案。

但真相已经不那么重要了。

重要的是事发之后，早已虎视眈眈的情报局有了一个难得的机会扫荡金的竞选总部，把徐关押起来并得以偷看他被没收来的日记。

换言之，神经战和心理战的作用是起到了：金这边是不得不中断访美行程而紧急赶回处理这棘手的局面。

徐则是前脚刚被老板扔下一句“你还没准备好”而最后时刻踢出访美随行名单，后脚又经受了几天几夜的囚禁之苦。

这个异常微妙的时间节点可以说是两人搭档以来彼此都最为脆弱的时刻。

于是，好不容易重新碰面的两人来不及庆幸，金云范便把周遭听到的越来越多的对徐昌大的不满不加筛选地倾吐出来，徐会因为这番言论的引爆而暴露自己傲慢野心的一面，金又被这突如其来的暴露以及重新浮出水面的两人在目的和手段方面的分歧而动摇了对徐的信任，徐的自我则因这番动摇而瓦解崩塌……如果剧本能将两人在造王成败的关键事件之外的交流互动、尤其是徐的心境变化也刻画得更细致些，对这场急转直下的交锋的铺垫也将更为充分。

但就双方神经一步步被对方揪紧、直至最后“啪”地断开的这短短几分钟而言，两位影帝的表演均已无可挑剔，连带着全场（或者至少是坐我周边的）观众也一道窒息。

无法解开的情感死结回过头来看两人在一起的最后时光，对徐昌大来说，当初喜欢看着你在政治舞台上闪闪发光的由衷喜悦是真实的。

随着你的步步高升而越来越无法忍受变得更黑更暗的阴影的焦灼感也是真实的。

对你所宣扬的政策和愿景深感认同仍是真实的。

被你无法真正理解活在阴影中意味着什么而感到的失落所吞噬也是真实的。

如果以上这些证实了金云范所认定的徐昌大“并未做好准备”，同样的结论放到金云范身上又莫不如是？

担心你被关期间受苦而内心翻涌、主动送上的拥抱是真实的。

被你突如其来的自大和图穷匕见的不堪刺痛到也是真实的。

与背离了这种信条而把你当成手段的一部分达到赢得选战的目的难以和解的纠结是真实的。

判断出选情遭遇绊脚石而想要及时铲除的迫切感是真实的。

因为这一绊脚石是与自己惺惺相惜的左膀右臂而备受煎熬更是真实的……在一个成熟的政治生态里，更加老练的政客或许能够更沉稳地调和内外部矛盾，幕僚也不至于对身份焦虑如此耿耿于怀，或者至少能审时度势地收敛锋芒。

可惜故事的最终版本里，只有这些不成熟、相互矛盾却无比真实的情感缠斗至难解难分，打成的死结才是两人关系中最为深刻的人性悲剧。

此后的徐昌大若是在倒戈的路上索性一路走到黑，历史的进程或许会更曲折——在厚黑学盛行的政坛，我甚至认为这种可能的合理性更强。

然而真实的历史走向并未沿此展开，人性悲剧的色彩才更显浓烈而悲壮：把金云范的败选全归咎于徐的倒戈或许有失偏颇，但对方阵营恰是在徐的提议下大打此前金不甚敏感的身份牌，怂恿人口更多、经济上更强势的庆尚地区与新罗地区的对立而把票转投给本土出身的执政党候选人（即时任总统本人），金才遭受到了此轮选战中最大且最措手不及的重创。

经此一役，徐昌大也更看清了金说的比起如何去赢（手段），为何要赢（目的）的问题要重要得多。

这份姗姗来迟且代价惨重的领悟，却再也没能为他学以致用。

两人一别即是十七年，重聚的小酒馆看似别来无恙，周遭世事却已沧海桑田。

认清形势也好、自我保护也好，徐昌大终究未能得偿所愿地走出阴影而亮相于政坛。

登上全国舞台的金云范则遭受了总统长达十几年的“重点关照”而九死一生。

两人的变故足以让后者由衷感慨，时光要是能倒流该多好。

只是业已生出的裂痕毕竟无法抹平。

等一束久违的光照耀进来，已是又一个九年过后。

徐昌大先一步病逝而无法亲眼见证金云范终于登上总统宝座、达到并且超过了与他合作时所企及的高度，看似将这个故事的遗憾美学推至了最高潮。

不知由此寓示的民主梦想的实现与延续，和由此带来越来越多被邻居偷了鸡蛋的国民可以既不用等着对方良心发现，也不用暗地耍诈，而是依赖法制来伸张正义，能在多大程度上让这份遗憾从高潮回落一些。

而这样取材于真实历史事件的故事得以被改编、搬上大荧幕供后世的观众感叹反思，大概就唯有让某些邻国羡慕的份了。