喜鹊谋杀案

公众号“杰拉德”回复“喜鹊谋杀案”获取资源，欢迎授权转载！

One for sorrowTwo for joyThree for a girlFour for a boyFive for silverSix for goldSeven for a secretNever to be told

本剧由BritBox UK和美国PBS旗下的Masterpiece联合制作，改编自Anthony Horowitz的同名畅销小说《喜鹊谋杀案》。

原著小说中共7个章节，每个章节的名称分别是英国关于喜鹊的一个童谣：One for sorrowTwo for joyThree for a girlFour for a boyFive for silverSix for goldSeven for a secret never to be told本剧基本还原了原著的内容，其中一个案件也是男主写的小说，名字也叫做《喜鹊谋杀案》，这种“案中案”用电影的拍摄手法比小说文字描述更容易让观者接受。

几处剧中现实和书中案件的转换还是比较巧妙的。

艾伦·康威作者◆本剧中的阿提库斯·庞德系列的作者，共写了包括《喜鹊谋杀案》在内的九部系列小说，他拥有万千小说粉丝，但跟周边人的关系却很糟糕。

他把生活中大部分跟他关系不好的人都在小说中安排了角色，他的男友詹姆斯·泰勒（小说中为侦探的助手），跟他关系不好的洛克警司（小说中是一位愚蠢的警督），他的姐姐克莱尔·詹金斯（小说中描述为“没人爱总需要钱的”派伊府邸男爵的姐姐），包括女主苏珊·赖兰，他的父母也被写进了小说中。

所以很多演员都是分饰两角。

苏珊·赖兰编剧◇ 三叶草图书公司编剧，为找到小说作者艾伦·康威死前最新小说未完成的手稿，来到艾伦的住处寻找并慢慢发现案件的真相。

一、不怎么重要的足球狗细节剧中女主苏珊的男友安德鲁·帕塔基貌似是一位阿森纳的球迷，在剧中看阿森纳和曼联的比赛，比赛中阿森纳球员扎卡打进一个漂亮的任意球（查了一下，貌似没有这场比赛，曾经扎卡破曼联门应该是18/19赛季一脚远射，欢迎知道的补充）。

二、喜鹊的镜头共六部的英剧，每部剧中都有一个镜头闪过喜鹊，并且喜鹊的数量跟剧集数量是对应的。

因为本剧是六集，而且剧中小说的章节是七章，因此为了与小说呼应，还在本剧结尾又增加了第七只喜鹊的镜头（我猜的）

三、异位字谜以下有点剧透剧中侦探庞德系列小说的作者艾伦·康威，本身并不喜欢写侦探小说，因此他所写的9部小说的名字首字母连起来是“An Anagram（一个异位字谜）”，而小说中主角“Atticus Pund（阿提库斯·庞德 ）”英文字母重新排列后组成的新单词是“An Stupid Cunt（一个愚蠢的傻屌）”，这也是他被杀的主要原因之一。

好看好看好看，是今年最惊喜的剧集之一，说实话比很多9分神剧好看多了（尤其是伤我很深的POI）短小精悍趣味性十足，有时候不得不服，英剧又轻轻地秒了甚至觉得比充满男性自恋气息的神夏都好看啊！

8.3真的有点低了。

当然最大的原因就是极其优秀的女主角Susan，她聪明、理性、干练、有原则……太多美好品质于一身了，事业爱情双丰收一点都不奇怪，而且还是图书编辑，完全是我向往的人生啊！

艾伦就是现在社交网络上很流行的那种NPD吧，说实话作家性格古怪、刻薄一点都不奇怪（一下子想到了好几个名作家），把身边人写进小说的更是比比皆是，看剧很大的趣味性之一就是看演员们分饰两角，在现实世界与书中世界里穿梭。

艾伦身边几乎每个人在书里都有对应角色，但看到最后发现，好像没有Susan哎（虽然把她的姓氏改成了一个角色名，但也可以理解成是她姐姐的姓氏），他们可是“相爱相杀”了很多年。

剧里艾伦为数不多的和颜悦色，就是对Susan的姐姐和男友，得知他们是Susan的好友，艾伦刻薄的态度一下子就有了转变。

起初以为是他没安好心，最后发现，其实他就是发自肺腑地欣赏Susan啊，所以侦探Pund才那么温柔地和Susan交流案情，不断启发她找到真相。

可能因为NPD，现实世界里的艾伦没办法控制自己的情绪，得罪了身边所有人，所以在书里塑造了一个完美的、人见人爱的侦探，同时他又痛恨着自己是侦探小说作家这个身份，这点真的蛮微妙的。

即便艾伦的性格是如此拧巴，但Susan对此的态度，几乎就是，没有态度。

既不想劝他，也没有否定他，最多说他这个人难相处，得知他意外身亡也坦然接受。

Susan想的，一是完成最后一部作品的编辑工作，二是考虑要不要接受CEO的工作，第三才是要不要和男友移居他乡。

这么清醒理智的女主，真的太少见了。

喊了那么多年的大女主就要搞事业，Susan不但搞得很好，也没耽误自己找到一个人品不错的伴侣。

说完人物再说说推理，虽然第6集开篇就猜到了凶手，但能把烟雾弹放足5集已经挺厉害的了，真正做到了几乎每个人都是嫌疑人，让观众不断猜来猜去。

让Susan崩溃的，正是 Pund说的那句“每个人都会说谎”，这更显得Susan的真诚坦荡。

不过话说回来，最后揭晓书中杀人案是有点牵强的。。

算是一点点小缺点吧。

表演上，Susan当然是最好的那一档，妆造也很在线，演绎出了50+职业女性的风采。

Pund助手，也就是艾伦伴侣那个男演员，也很吸睛，一方面确实是帅（神似吴磊），另一方面，在gay里gay气这条赛道上，英国演员无敌手。。。

刚好看完书就看了剧，作为一个喜欢书又喜欢剧的人，想聊聊二者的不同，和两个在剧中被忽略的角色。

01 书 VS 剧书和剧最大的不同，是两个案子的比重。

很多人对书的诟病，在于“书中书”、“案中案”用文字表达所产生的割裂感。

我也是——当跟着庞德进入现场，仔仔细细看了200页后，整本书、突然、硬生生的拐了个大弯。

要知道，这时，我脑子里站了123456个嫌疑人，每个人都有动机，每个人都行踪可疑，但一切还没有理出思路，然而，翻开下一页，居然又出现了123456个嫌疑人，每个人都有动机、每个人都行踪可疑。

人物众多，却到了一本书的中间才堆叠出现，体验感多少有点糟糕。

雪上加霜的是，我和Susan一样想着，既然都“案中案”了，既然人物一一对应了，那么，找到杀死艾伦的凶手，是不是就找到杀死马格纳斯的凶手呢？

嗯，并没有。

两个凶手之间的关联实在是……太没有关联了，看到最后，非常不尽兴。

和书相比，剧尽可能做了弥补。

首先，剧把艾伦之死变成了重点，小说案件则大面积删减，并且充分利用视听语言的优势，把两个案子融合到一起，增加Susan和庞德的对手戏，巧妙的减少了割裂感。

同时，对关键线索做了强化，凶手推断虽然还是靠脑补，但感觉合理了很多，要知道在书里，那些嫌疑人的烟雾弹真的就是烟雾弹啊- -关键线索隐藏得又深又碎……还有一些不错的细节改动，比如害死女管家的人做了改变、Susan收到的照片不是邻居、Susan的爱情/事业双抉择被提前等，这些改动都增加了主要人物的戏剧冲突，个人认为比书更好。

不过，也正因为做了很大调整，看完剧之后我有点小失落，因为很多人物删减后失去了魅力，尤其克拉丽莎·派伊和乔伊。

她们是这本书里为数不多代表“女性困境”的两个角色。

02 克拉丽莎·派伊克拉丽莎·派伊，死者马格纳斯的双胞胎妹妹，在剧中，她几乎没什么展示，和死者的冲突也就是丁格尔幽谷，但在书中，这个角色非常出彩。

首先，她是典型的、那个年代的“倒霉女性”。

因为是女性，还不是长子，克拉丽莎在父母去世后无法继承任何财产和爵位，不得不搬出从小生活的派伊府邸，靠微薄薪水过活，而她哥哥继承一切，生活奢华。

命运的截然不同，不过是因为“12分钟”，更重要的是，后来她得知，那“12分钟”并非天意，而是父亲的命令——因为她是女性，父亲篡改了出生记录，剥夺了她继承遗产的可能性。

对克拉丽莎来说，从忍受命运的戏弄，到得知真相，内心波折可想而知。

她有充足的杀机、无限的挣扎，书中对她的描写细腻精彩，以至于在我的嫌疑人list上，她排名第二

03 乔伊乔伊是书中很容易被忽略的一个角色，尤其到了剧里，首先，她变成了一个黑人，这让她的困境变得无比简单：肤色歧视。

但在书里，这个角色留下的余韵更长一点。

庞德介入案件是因为乔伊，而乔伊去找庞德是因为她深爱罗伯特。

在庞德拒绝帮忙之后，为了让罗伯特走出流言蜚语，她做了一件在1950年代非常大胆的事情：她贴了一张告示，告诉所有人，玛丽死亡的那个晚上，她和罗伯特在一起。

也就是说，她以自己的名誉为代价保护了爱人，她的勇敢在书里寥寥几笔，非常动人。

也因为如此，看到最后，你不得不为她叹息，她没有杀机、没有嫌疑，在充满秘密的村庄里勇敢又磊落，最后迎来的却不是好结果。

剧里对这两个人物的改变不影响观赏，但对我而言总归少了点东西。

不过总而言之，剧集值得推荐，而书也有它的优点，如果你喜欢细腻、缓慢、支线庞杂的推理小说，这本书值得一读，因为，当看到“一场葬礼即将举行”，而村子里的人一一出场，为“那个东西”、“那瓶毒药”担忧、隐瞒的时候，不需要视听语言，你也能走进那充满谜团的现场。

其实爱刑侦胜过推理。

刑侦的魅力在证据，主角的魅力在用证据碎片拼起事实，一条不会“骗人”的链条。

推理的魅力在侦探，侦探或许才是“完美罪犯”，他们与人谈话就能推演出完美的storyline。

而完美的“侦探”太难遇，所以推理剧看得并不多。

剧里一个编剧在破案，一个侦探在案中破案，双线并行难得看得清晰。

Lesley演绎的Susan大爱啊！

是理想女主魅力脱外貌而出的样子没错了。

60+，皱纹好不影响她的活力，热爱自己的事业，步态轻盈，思维敏捷。

下班回家换上舒适的衣服，配一杯小酒，看书、和“自己”对话，这就是我脑海中Finn Juhl的poet sofa完美场景啊。

爱这位女士❤️

本文来自公众号：天天追吧阿婆（阿加莎•克里斯蒂）的经典作品《尼罗河谋杀案》已经被三次搬上大荧幕，但是最近一次的《尼罗河谋杀案》影视作品却表现不佳。

不过近期还有一部属于阿婆迷和侦探迷的快乐《喜鹊谋杀案》。

喜鹊谋杀案Magpie Murders

电视台BritBox 集数:6豆瓣开分8.3，算是不错的表现，评价人数也不少，说明热度也不低，值得一看。

卡司阵容方面：凭借《光猪六壮士》获得奥斯卡金像奖最佳导演提名的彼得·卡坦纽。

《魅影缝匠》中的莱丝利·曼维尔。

《王冠》第三季的牧师和《维也纳血案》里的max医生也参演其中。

《喜鹊谋杀案》改编自安东尼•霍洛维茨的同名畅销侦探小说，也是一部向阿婆致敬学习的作品，庄园奇案，童谣模板，古典本格推理，都非常阿加莎。

这部剧也由安东尼•霍洛维茨本人亲自担任编剧。

剧中的故事发生在二十一世纪的英国。

主角苏珊•赖兰是一名资深的编辑，在一家出版社工作多年，她负责编辑出版的侦探小说《阿提库斯•庞德》系列，马上要出最后一部了。

这个系列已经出版了前八部，非常畅销，也是公司最重视的作品。

这天，她终于拿到了艾伦•康威创作的和本剧同名的第九部小说《喜鹊谋杀案》的初稿，迫不及待地打开读起来。

读到最后一页时，她却发现，这份初稿居然缺失了揭示谜底的最后一章《不能说的秘密》，这令她感到十分恼火。

而正当她气冲冲地来到公司，却被告知了一个的噩耗：《阿提库斯•庞德》系列的作者艾伦自杀了。

但是在苏珊看来，艾伦是不可能自杀的，疑点很多,于是便展开了调查。

而随着苏珊调查的展开和书中阿提库斯•庞德侦探的调查深入。

庞德侦探竟然出现在现实之中，与苏珊进行互动并给予她一些线索提示，帮助她揭开这个谋杀案背后的真相。

这也是该剧的一大亮点，双线并行的案件推理，该剧通过镜头的切换对接实现时空转场做的非常自然顺畅。

而且对整体节奏的把控和人物的设定做的非常到位，可以说是继《神探夏洛克》之后的又一部优质英国侦探短剧。

除此之外该剧还展现了英伦田园风景，简直是破案剧标配，美到心里去了

《喜鹊谋杀案》这部剧可以说是一部比较全面的侦探剧，无论是剧情推理，人物设定以及场景都做的非常到位。

如果是阿婆迷或者侦探迷就一定不要错过这部剧哦喜欢英国风光的也可以追一下这部剧。

本文来自公众号：天天追吧Get解锁追剧新方法！

喜欢追剧的都关注了。

充满了矛盾。

看完在想，故事里外的死者，都是凶手为了阻止某件事态发生的激情杀人。

那么艾伦在被鼓动着上天台之前，是否有预料到接下来的死亡呢？

艾伦爱讽刺别人，而他本身活得也很讽刺。

真正的心血严肃文学无人问津，他的所有成就都来自于他最厌恶的侦探小说，这样的无能为力和无可奈何，成就越高对他的讽刺就越深，而此刻他得了癌症。

艾伦对庞德的态度也是矛盾的。

艾伦本身是个嘲讽厌世、招人讨厌的刻薄人，却要持续地写九本书的主角侦探，将其塑造为智慧、绅士、体贴、宽和的人，还在他Atticus Pund背后隐藏a stupid cunt，对自己完美无缺的主角不爱且恨。

他任性且刻薄，一定有部分来自他始终不圆满。

靠自己厌恶的东西赚得盆满钵满享誉世界，是一种成功还是一种诅咒？

+人们都爱他的功成名就和钱，没有一个人爱这个人本身，而得到的二者都来自他厌恶的小说，这绝对是无比痛苦的诅咒。

也因此在想，虽然他恶劣地对待别人，但同样没有人真正地理解尊重他，人们不爱他，却对他诸多要求。

没人支持他写严肃文学，总有人理所当然地认为他有钱了就该要接济别人（去借钱的Andrea…去要工作的姐姐…），要他为市场服务，为出版社服务。

人们都是被恶劣地对待了，就不会再试着爱这个人。

有钱无爱的大作家啊，没人爱他，他自己也厌恶着失败的自己吧。

书里和现实世界的交错以及对照（艾伦喜欢塑造书里角色埋汰现实人），艾伦的极失败又极成功，这种人物的矛盾和讽刺给人感觉非常巧妙。

看完《喜鹊谋杀案》，再追作者的续作《猫头鹰谋杀案》，更为惊艳，可以说，两部书的作者安东尼霍洛维兹把本格推理开创了一个新的类型：案中案，这种写法也许不是他第一个使用，但绝对是在他笔下大放异彩的。

应该说，本格推理从柯南道尔到阿加莎克里斯蒂再到埃勒里奎因再到岛田庄司，各种诡计，障眼法，时间差等都已经写到穷尽了，想再求新变得难上加难，以至于日本在50年代开始本格派走入低谷，以松本清张为首的社会派推理大行其道，无他，是能想到的诡计都写过了，很难再写出吸引读者的新作品，好比科幻小说，外星人来袭，时间倒流，机器人称霸世界等题材已经不知被写过多少遍，想再变出新花样，要么找出新的诡计设计，要么在结构上玩出彩来，安东尼霍洛维兹就是在结构上，找到了创新点并深挖，开启了自己的侦探冒险世界。

在喜鹊谋杀案里，当代的出版社的女编辑发现悬疑小说作家的书稿丢失了最后一章，在追查时作家忽然意外死亡，而答案，其实就隐藏在丢失的那一章书稿里，书稿是关于一位50年代的古典侦探的破案故事，书稿中的案件发生在英国乡村，和阿婆的推理故事很类似，传统，节奏舒缓，而且深得阿婆的神韵，故事不耸人听闻，推理过程扎实，步步为营，障眼法或者说关键点设计并不离奇，最最重要的是，案中案，里世界的故事影响着表世界的案件侦破过程，非常巧妙。

到了猫头鹰谋杀案，时间放在上一个故事几年后，出版社女编辑被召回英国，调查一桩酒店里的凶杀案和失踪案，而案件和上一部作品中死亡的悬疑小说家的系列小说中的一部又有关联，或者说，破解的关键在于50年代古典侦探的另一个破案故事中，还是案中案，上一次是先写里世界，再写表世界，这回倒过来，先写表世界，快到关键地方让读者去读里世界的故事，读完再告诉读者，表世界案件的真相就隐藏在里世界的故事中，写作技法更加纯熟，这么复杂的故事，人物众多，写的条理清晰，阅读体验流畅，这在推理小说中是不多见的，我们见过太多故事写的晦涩难懂，需要读者不断往前翻，费力才能搞懂的作品了，可能有少数硬核读者喜欢那样的作品，但对于大多数人来说，阅读小说是休闲娱乐，不是解数学题，能把复杂的事情讲的简单明了，是对读者的尊重，也是作者能力的体现。

喜鹊谋杀案的电视剧也已经播出了，据说剧本是作者亲自参与改编的，让人惊喜的是，电视剧拍的同样好，很大程度上发挥了影像媒介的优势，小说和影视，是完全不同的表达方式，小说可以写大段的心理描写，而影视可以用蒙太奇，身体语言，音乐，光线，布景等无声的诉说意思，一板一眼，一个场景一个场景地忠实的浮现小说场景拍摄，不叫尊重原著，叫蠢，真正的尊重，是用有优势的视听语言，传递小说的中心思想和意思，电视剧里，女编辑独自开车，思考的过程变成她和想象中的古典侦探对话，观众不会出戏，反而会觉得拍的高级，这就是好的改编剧本和偷懒敷衍的剧本的区别。

期待猫头鹰谋杀案也会早日拍成电视剧，当然，还得是之前的一众演员演，英国演员真的是太有经验了，一个个太会演戏了。

无比期待。

在开始之前，我觉得有必要去梳理一下侦探片、推理片、和悬疑片的区别。

侦探片以侦探为中心，以侦探侦破犯罪案件的过程为题材，通常是正义与犯罪之间的较量为核心，并以正义战胜邪恶为结局。

通常以案件侦破的进程作为故事情节的基础，其中所涉及的人物善恶难辨，直到最后揭秘真相，抓捕真凶。

推理片属于侦探片的衍生剧作，侧重严谨的推理逻辑分析，按照逻辑推理程序安排情节，或者展示侦破人员意识中的逻辑推理活动（情景再现），最终揭秘罪犯的作案过程，使得罪犯在严密的论证前束手就擒。

悬疑片指因情节使人们对主要人物的命运引起关切，而造成高度焦虑和紧张感的一种电影类型。

在剧作上，利用电影中人物命运的曲折遭遇、未知的情节的发展变化或者无法看清的结局真相，吸引观众注意力并能引发后续思考和讨论。

通常结局意想不到，让人大呼过瘾。

有兴趣的可以欣赏一下希区柯克的悬念电影。

根据著名作家安东尼·霍洛维茨同名小说改编的推理剧《喜鹊谋杀案》在开播之初，就受到了很多争议，有拿作品本身去和英国著名推理剧作家阿加莎·克里斯蒂的作品对比（作者也表示小说的叙事受到阿加莎·克里斯蒂的影响），也有拿原著与改编后的电视剧对比。

但是从剧作的角度来看，这部剧从头至尾都有带着极强的吸引力。

先是女编辑苏珊收到了作家康威的小说稿，并称这是他最后一部推理小说。

而在此之后苏珊就收到了康威“自杀”的消息，与此同时，苏珊发现寄来的书稿竟然缺失了最后一章——这对推理小说无疑是致命打击。

苏珊所在的三叶草出版社此时也面临着被收购的巨大的危机。

由于多年共事，苏珊觉得康威的死必有蹊跷，加上她要为出版社的前途考虑，于是她踏上了前去寻找缺失章节的旅途，并逐步发现了杀害康威的真正凶手。

作家康威的写作习惯是把身边的人写进自己的小说中，也由此，整个电视剧是由双线叙事展开的——故事中1955年的阿提库斯·庞德要前往一个村庄去侦破一起谋杀案，现实中21世纪的苏珊要前往康威的住处，寻找缺失的章节并找出康威的死因。

在康威的全部小说《喜鹊谋杀案》中，都有一个名侦探阿提库斯·庞德，在最后一部小说《喜鹊谋杀案》中，阿提库斯·庞德得了绝症，也就意味着要和读者告别了。

作家康威“以死明志”，他早就厌烦了推理小说，尽管这些小说给他带来了巨大的财富和荣誉，但是他最初想要写的是不受读者欢迎的严肃文学。

（我想本书的作者也藉由此来表达他对当下出版业的未来担忧）女主苏珊的个人生活、成长经历也随着故事的展开逐渐明朗，使得观众对女主苏珊的境遇产生共鸣，无论是亲情、爱情还是友情（个人觉得她和康威之间算友情）。

而男主康威的生活则由阿提库斯·庞德和死者马格纳斯·派伊男爵2个人融合，而他在生命的最后终于高调承认了他是同性恋的事实，这为当下的故事内容又添加了一些兴趣。

故事的铺陈和转折总是在情理之中，又出乎意料之外。

十二年前（1943）的一桩谋杀案竟然也随着故事的推进浮出水面，就像剧中给我印象最深的2句话——看似宁静祥和的村庄下，实际上暗潮汹涌，人与人之间存在着这样或那样的矛盾；而能够激发起杀人的因素，通过名侦探阿提库斯·庞德之口讲出：恐惧，嫉妒，愤怒和欲望。

英国剧作本身就十分讲究，从人设到场景道具等细节，无一不让人赞叹。

加上导演对于人物出场方式，2个不同时空的交叉（转场处理）做得严丝合缝，让观众在观看的时候游离于2个不同的时空而不感到出戏。

最后，关于小说及电视剧的名称《喜鹊谋杀案》中喜鹊的意象，在这里我拓展一下摘自网络搜索的内容，原著中的童谣的隐喻，《喜鹊谋杀案》中的人物名字都是一种鸟类。

另外关于喜鹊的意象，我也特意从网上找了一些相关信息，仅供参考。

喜鹊在中国文化中象征着喜悦、好运;而在西方文化中喜鹊则象征着混乱和吵闹。

附：One for sorrow,一只代表悲伤 Two for mirth，两只代表喜悦 Three for a funeral,三只代表葬礼 Four for birth，四只代表新生 Five for heaven，五只代表天堂 Six for hell，六只代表地狱 Seven for the devil, his own self，七只代表恶魔他自己

当编辑苏珊·赖兰拿到艾伦·康威最新作品的初稿时，她怎么也不会想到这本书改变了她的人生，在和这位犯罪小说畅销书作家共事多年之后，她对他笔下的侦探阿提库斯·庞德了如指掌。

庞德侦破了许多围绕英国村庄的谜案，康威的传统写作模式获得了巨大成功；在康威的新作中，阿提库斯·庞德来到派伊府邸——一座乡村内的庄园调查一桩谋杀案。

是的，其中有死尸和许多各怀鬼胎的嫌疑人。

然而随着阅读的深入，苏珊越来越确信，在这本稿件的背后隐藏着另一个故事：一个充斥着嫉妒、贪婪、冷酷的野心和谋杀的真实故事…（来自度娘）这其实是改编了的电视剧的叙事方式：故事中的故事。

两条线同事展开，一条是苏珊，作为编辑负责的畅销书作家死了：自杀或他杀？

留下的稿子少了一章，失踪的最后一章去哪儿了？

一条是剧中的阿提库斯庞德。

乡村的一个豪宅管家死了，男主人也死了，是意外？

或是谋杀？

应该说，这个剧很英式，也很阿加莎。

苏珊为了寻找最后一章，来到了作者的家，探访其家人、朋友，以求得到最后一章的下落；作者是个典型的自恋狂：自大，无礼，刻薄，毒舌……身边的人（异构词，将身边的人的名字异构成一个新的名字）总是被写进故事，让人恨得不得了：姐姐，警探，出版社的老板，苏珊……几乎作家身边的每一个人都让作家以令人憎恨的方式写进了书中。

而故事中藏着线索，苏珊和阿提库斯庞德隔空交流，找到了失踪的最后一章，也找到了真正的杀人凶手：出版社的老板查尔斯（作家所有故事的名字演绎出来就是愚蠢的查尔斯）。

人性真的是不可测试的，也没有好人与坏人的绝对之分，大多数的时候人性是在中间，某一个刺激，向左向右就是一瞬间的事了。

拍摄的节奏还是算紧凑，演员演绎得也很好，但有时觉得是不是英国演员剧演多了，感觉有时有点舞台的痕迹。

不过英国乡村的景色真的很美，找个时间开车去看一看（能适应方向盘在右吗？

），开着名爵的红色敞篷车，呼吸田野里的那种青春的味道，在乡间的路上疾驰，该是多么愉快的记忆啊！

但就我来看，两条故事线交叉行进（以苏珊和阿提库斯庞德想象中的对话为联系），将书中的故事和现实一同演绎，不算十分友好：有可能在最开始的时候就弃剧了。

（韩剧无声蛙鸣也是这样的一种叙事方法）纸质版小说前面是故事，没有两条线同时进行（不过我还没看完小说）。

结尾真的太阿加莎了：所有人集中在一起，说着破案的过程。

我看的英剧不太多，这部剧让我喜欢上了苏珊的红色敞篷车，那是一辆1969年的名爵敞篷版，红色（我最喜欢的颜色），手动的敞篷（肯定也能电动），车后箱上的不锈钢架子（虽然不知道干啥用），一切都很美，有了想入手的感觉（这50多年的老爷车，估计我买不起），不过也知道只能看看，过过眼瘾。

这部剧除了推理部分异常精彩之外（这个部分相信已经有很多人提及了），触动我的却是女主的生活工作状态，对工作的热忱，还有对情感的追求，这些都让我觉得感动，对，就是感动。

因为女主已经不年轻了，原著设定48岁，女演员本人66岁，中和一下我眼中她就是五十几岁的女性。

她喜欢穿花花绿绿的裙子，搭配纯金的饰品，发型会随着衣着改变，手指甲也都会美美的涂抹上温柔的颜色。

她开着火红色的小跑车，她的钱包也是红色的～😆她有一份自己热爱的工作，有一位很会提供情绪价值的恋人，对是恋人，不是老公。

她在这样的年纪依然可以追求浪漫的爱情，有稳定的性生活…这样的角色叙事在我们的影视作品中是非常罕见的，仿佛爱情只存在于年轻人，年纪稍微大一点的女性如果不够保守自持就是为老不尊，丢人显眼。

女主这样的年纪～在咱们的电影电视作品里，还能有什么角色可以提供给她嘛？

她还能胜任女主角嘛？

即便胜任了，那会是一个什么样的角色？

什么样的生活状态呢？

我料想大概不是生活一地鸡毛的家庭主妇，就是蹉跎一生的恶婆婆或者老年怨妇吧？

这样一想真的很难不升起一股艳羡以及挫败之情。

我们上一辈的女性，为家庭付出了太多，很多女性终其一生也没有自己的生活。

而我们的艺术创作，离不开现实的温床。

非常希望我们这一辈女性和下一代女性们在职场和生活中，可以活成女主的样子。

期待我们以后的电影电视作品中，也能有越来越多的职业女性，而不全是婆媳矛盾家长里短的鸡毛故事。