平常的心

从大二大三知道自己喜欢同性到现在，听到过很多种说法，遇到了很多问题，产生很多疑惑，有些我很坚定，但是大多数情况下，我很困惑。

看完这部电影，忽然想把这些问题记录下来。

老实讲，我现在都不知道这些问题的答案。

可能根本就不需要答案，每个人都有自己的答案吧。。。

下面是问题和话题：是gay三分C（C代表娘娘腔）有些gay歧视娘娘腔的gay，嘲笑娘娘腔的top有些gay以【姐妹】相称有些gay的表演型人格很强，喜欢用语势很强的词，喜欢讲脏话并以此作为性格豪放的证明，喜欢言必及女性生殖器人们为什么不能讨厌甚至歧视同性恋？

为什么不能表达这种厌恶和歧视情绪？

为什么名人不能在公开场合表达？

只是因为这样不符合流行的【政治正确】？

gay是不是由基因决定的？

gay的父母携带了这种基因？

gay的基因有可能得到提纯吗？

有些gay不喜欢双性恋，觉得那是他们的狡辩，【他们一定更爱男（女）人！

】有些gay不喜欢他们以为是top的人却是vers或bottom，转而厌恶，觉得【不过如此】。

有些gay不接受为什么这个男人在上一段关系里做top，这段关系里做bottom。

有些gay歧视vers，觉得他们是想继续维护男性形象的bottom。

有些gay耻于说自己是bottom有些gay歧视人妖，女同有些gay并不喜欢肛交有些gay不接受有人不喜欢肛交这一事实有些gay确实无法从肛交中获得快感有些top，遇到size大的人，才愿意尝试做bottom有些gay视肛交为【作为一名真正的gay的证明】很多人没想过残疾的gay怎么解决性生活gay争取的权利，就是肉体愉悦的权利吗？

是群交的权利吗？

gay的一对一关系是最【政治正确】的关系吗？

【开放关系】是gay的关系里，最合理的出路吗？

结婚是gay的关系里，最合理的出路吗？

【异性恋世界】关于感情和关系的一切设定，gay都要推翻吗？

易装和异装癖是一码事吗？

喜欢易装的人为什么不去做变性手术？

【大家都是同志，为什么要互相歧视】【在我找到最爱的人之前，我会尽情纵欲】？

姐妹相称，会不会不太合适？

作为一个男人，被包养是不是一件不光彩的事情？

歧视男妓和男人发生过性关系，就有变成gay的趋势bottom年纪大了，就【没人要了】？

就要【转型】做top，才有【市场】？

为什么自称top的人被传出做过bottom的传言，就会格外【丢人】？

形式婚姻是【政治不正确】的吗？

gay和les搭伙形婚，发生性关系，最后组成【真正的家庭】，是【政治不正确】的吗？

如果后来他们再找各自的同性性伴，是新的【政治不正确】吗？

出柜引起的青少年模仿，会引发潮流吗？

【真的直男】是不会对男人感兴趣，或者和男人发生性关系吗？

gay的一些政治口号，比如【有很多艺术家，很多演艺界人士，很多设计师都是gay】不会带来新的问题吗？

世界没有gay，不会怎样吧？

有人认为，性伴多的top是男性魅力所在，性伴多的bottom是下贱有人认为，经常群交的人，道德水平较低有人认为，SM关系内，主的一方是男性魅力所在，奴的一方是下贱两个top情投意合，却会为性烦恼。

做bottom是面子问题恋童是gay吗？

【同妻的悲剧，难道不是一个巴掌拍不响吗？

】【家庭压力太大，我要结婚】【三人关系其实是原来的couple各自无法继续，而想出的折中的办法】有人认为，与直女结婚，与拉拉形婚，是为了保护父母有人认为，极端的反同人士，是在隐瞒自己是gay的身份有人童年被男人猥亵，而变成了gay【喜欢同性，和同性发生性关系多年，现在想尝试一下与异性发生性关系】是【政治不正确】吗？

很多动物会发生同性性关系，人类的同性性关系为什么要加上【爱】的名义呢？

有些gay在感情失败后，曝光对方是gay，用这种【身败名裂】的报复来满足恨欲有些gay在消费gaygay消费gay文化，是【政治不正确】吗？

---类似的话，类似的问题，还有很多，想到了会在添加上来关于【政治正确】，wiki的解释http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A1%AE

－也许是艺术形式的区别吧，我总觉得Ruffalo的表演不象Mantello一般够煽情－说到Mantello，果然是托尼讲提名演员，这戏让你抢得！

好！！

－Parsons的角色未变果然有道理！

够出彩啊！

－这！

Bomer居然被强推了！

我怎么看他都是Vers啊。。。。

－让Bomer来演Felix确实很养眼，可我真是很稀饭Hickey，怨念了！

p.s. 看来我明显有偏见，偏好舞台剧。。。

－凭什么McConaughey为演Aids病人瘦身就能拿小金人？

来！

来！

来！

给我们Bomer也颁一个！

很好的TV电影，不过跟《带上手套擦眼泪》比，明显逊色不少。

题材这么好，主要还是Murphy糟蹋了！

这又是一部靠演员阵容和表现题材成功引起关注的电影。

“谢耳朵”吉姆·帕森斯、“孔雀”马修·波莫、“绿巨人”马克·鲁弗洛以及“大嘴”朱莉娅·罗伯茨，这样的梦幻阵容怎么能让影迷轻易转开头去？

至于题材，在美国各州接二连三将同性婚姻合法化的当下，再来回顾一下三十年前同性恋运动在美国初登场的故事，可以说是应时应景，无怪乎这部电视电影最近在美国一经播出就成为话题之作。

有必要八卦一下的是，影片的几位主演，包括中国观众熟知的“谢耳朵”和“孔雀”，在生活中都是公开出柜的同性恋者。

再加上导演瑞恩·墨菲和编剧拉里·克莱默，看起来，这就是美国演艺界中同性恋群体的一次集体亮相，是团结起来向公众作出的宣言，用个也许不太恰当的词，有点像是一出“革命样板戏”。

影片虽然名为“平常的心”，但内容却完全背道而驰，每个角色都火药味十足，随时爆发，大吼大叫，声嘶力竭。

这样的处理当然可以理解，在那个被社会污名化的历史阶段，同性恋群体为了维护自己的生存权利而抗争，火药味是必不可少的。

当时种种激烈的反应，为的也就是有朝一日能让社会以平常心看待这个群体，看到这群人也有着一颗颗“平常的心”。

影片的一大主题，就是个人抗争的重要性，“你自己不争取，别人根本就不会把你当回事。

”如果作为一番造势宣言，《平常的心》是成功的，可如果要将其看成一部“平常的电影”，以电影的标准去考量，这部片的毛病就很明显了。

尤其是和6年前那部让西恩·潘拿到奥斯卡的《米尔克》相比，就更是差得远。

凌乱的节奏和模糊的剧情线，都是其遭到诟病的地方。

另外，由于这是一部群戏，几个主要演员的戏份比较平均，虽然各人的表演都爆发力惊人，但整体来看就会显得失去重点，哪一个都立不起来。

无怪乎不少影迷认为朱莉娅·罗伯茨是片中最大亮点，就因为在一群同性恋角色中，她演的女医生可以轻易跳脱出来。

总体来看，这就是一部主题先行的电影，编导演的动机都太过明显，急不可耐地想要剖白自己，这虽然可以让电影充满能量，但过犹不及，激动过度容易扭曲，拍电影的心态都走偏了，又怎能让观众看到你们的平常心？

朋友推荐了HBO的电视电影“平常的心”，讲的是纽约八十年代初的男同性恋组织就艾滋议题和政府斗争的故事。

电影虽然远远谈不上完美，但还挺好看的。

斗争总是从比较边缘的人物开始的。

故事的男主，Ned Weeks，是个性格孤傲的作家gay，男同聚会大家脱得差不多了跳舞的时候他要负责看衣服的那种。

Emma是个因为小儿麻痹症而瘫痪的女医生，81年左右开始大量接触感染艾滋的男同志，向Ned求助，让后者向公众反映这一情况。

目睹自己的好基友们一个接着一个感染，Ned从不问政事摇身一变成了斗士，开始组建男同志健康危机组织，希望政府能够关注疫情。

在此过程中他碰到了纽时记者Felix。

两人坠入爱河。

男同组织的事业当然进行得相当不顺利。

Felix又感染了。

基友们一个接一个的挂了。

而Ned行事风格过于偏激导致组织内讧，又被踢出局了。

最后Felix也挂了。

电影剧本改编自同名舞台剧，而舞台剧剧本根据真实事件改编。

剧作者Larry Kramer就是男主Ned的原型。

“男同志健康危机”（Gay Men's Health Crisis，现在通常叫GMHC）不仅真实存在，而且是至今为止全球最大的帮助艾滋感染者的民间组织。

内讧也确实存在。

事实上Kramer写这个剧本的导火索就是83年因为在GMHC与同事意见不合而被赶走。

当时他自己又成立了一个组织，叫作AIDS Coalition to Unleash Power，简称ACT UP。

和GMHC相比，ACT UP在政治上更为激进。

Kramer离开GMHC首先是因为不满意其官僚作风。

其次他认为艾滋病大面积传播是个政治问题，需要政府介入，投入资源；而GMHC当时主要致力于给感染的男同志们提供一些社会服务、临终关爱。

第三是因为他经常在未经和组织成员商量的情况下在公共场合发表激进的言论。

第四可能跟他对于性的态度也有关。

当时的情况是艾滋病刚开始大规模爆发，人们对于其传播途径并不清楚。

有医生建议男同志们为避免感染先不要睡了。

Kramer认为GMHC应该把这个讯息传递给大家。

可在八十年代，性解放也就才一二十年，同志斗争也刚刚取得一些阶段性胜利。

好多人都认为尽情地睡是自己的权利，是表达自我，以及和世界上的其他人产生连接的一种方式。

他们认为Kramer小题大做。

被GMHC开除之后Kramer去了一次欧洲，参观了达豪集中营。

这个集中营1933年就已建立。

他惊讶于历史上那么多人都曾对此默不作声。

回来以后写了“平常的心”的剧本，抨击政府和政客对于人民健康权的不闻不问，同时抨击同志群体对于艾滋问题的冷漠，以及民间组织在政治倡导中的无力。

当然他为了平衡剧本的情感色彩，有意把男主Ned写成一个看起来有点讨厌的人：男同组织的成员们忍辱负重好久，好不容易弄到一个和政府官员对话的机会，被Ned一个大嘴式攻击给搞没了；平日里颇为自负，说话很少考虑别人的情感，哪怕是对着爱人，恨其不争的话也是随随便便就能说出口；约会的饭桌上大谈政治观点，生怕别人不知道他要做个斗士——谈的还就是达豪集中营的事。

但结合历史情境，你又会觉得Ned的偏激挺情有可原的。

疫情爆发，政府不愿意面对，也不投钱给科研和医疗。

电影里有一段抹黑式描述。

Ned在白宫和总统的顾问谈话。

后者关上门悄悄问他，这病是不是只传给gay，直男们平时和妓女睡一下要不要紧，到目前为止有没有异性恋感染的记录。

在高度不确定的情境下，身在其中的人们要是不愿意等死恐怕也就只有挣扎与呐喊了。

对此影片里也有描述：一个GMHC的志愿者在工作极度疲劳的时候精神崩溃，哭着说有可能艾滋真的是政府搞出来的阴谋，目的就是把我们这些人都给灭了。

而真实的情况是，80年代Kramer那些极度偏执的行为确实增加了媒体曝光度，逼着不愿正视问题的人意识到问题的存在。

稍微了解和接触过一点国内的艾滋运动和同志运动，因此很多片子里的人物关系看着都觉得好熟悉。

激进与保守之争，政策倡导与“关怀”之争，在国内几个著名的艾滋病组织里，也是有过的。

不一样的是事情发生的背景。

在纽约是男同志们先自己组织起来，通过不断抗争逼着政府正视问题。

而在中国，民间呼吁政府要关注艾滋病问题的声音虽然从九十年代开始就有，但最后政府开始下决心投入资源，主要还是因为非典导致的那场传染病与公共卫生危机。

而很多男同志的组织恰恰是在政府投入资源之后作为疾控的一个切入点而浮出水面。

这个背景也导致中国的男同性恋组织天然和政府的关系更紧密一点。

而女同性恋组织因为捞不到和卫生部官员握手的机会，转而向草根发展，同时和各种女权议题结合，在婚姻等问题上反而比男同志们表现得更激进一些。

两伙人之间颇多龃龉。

不知道在危机来临的时候（如果将来会有某种形式的危机的话），会不会有电影里描绘的那种女同志们纷纷去GMHC做义工支持男同志的感人场景。

影片总体氛围压抑，为数不多的几抹亮色：Ned和Felix之间的爱。

Felix很爱Ned。

他容忍了性格暴躁的Ned，同时还看出了Ned内心深处的恐惧。

最后他把所有的遗产都留给了Ned，还跟后者说要找个机会继续斗争。

Felix长得也很好看。

总之这就是个完美的爱人。

现实中八十年代的Kramer因为搞抗争运动和自己的伴侣分手了。

在那之前他曾经写过一部颇具争议的小说Faggots，男主也是以自己为原型，寻求长期稳定的关系而不得，并为此痛苦。

大概他是在剧本里圆一场找到真爱的梦吧。

最后病房里的婚礼拍得非常温馨感人。

大嘴茱饰演的瘫痪女医生Emma。

冷静、勇敢，一直都很克制，直到最后听证会上爆发。

这里面比较有趣但是始终都没有点透的其实是她和Ned之间的关系。

电影里她最早察觉问题，并且最早到男同聚会上让大家cool down。

（然后被骂“坐轮椅的婊子”。

）她好像也有一点点被Ned吸引，拄着拐杖投向后者的怀抱。

但是马上又说，快把我放回到轮椅上吧。

创造这么一个近乎asexual的角色，不知道是不是和Kramer当时对于性的态度也有关。

谢耳朵饰演的GMHC工作人员Tommy。

一个很温柔但一直在坚持斗争的人，总试图调和性情暴躁的Ned和根本都还没出柜却在做组织领导者的Bruce。

他好像安慰和拥抱了电影里的所有人。

片子里几个地方暗示其实他也喜欢Ned。

（啊，为什么所有人都喜欢这个长得也不太好看性格也不太好的男主。

）如今，艾滋病的传染途径已经搞明白了。

虽然还没有发现根治的方法和疫苗，控制病情的方法算是很成熟了。

“不用死了。

”我接触过的一个艾滋组织活动家这么跟我说，“如果一定要得一种慢性病，那宁愿是艾滋病，也不要是心脏病、糖尿病什么的。

”现实世界里的斗争，结局比电影里来得光明。

只是在得知这个剧本并非尘埃落定时的“马后炮”，而是在八十年代斗争如火如荼的时候就已经上演，还巡演世界各地、经久不衰，心里稍微颤了那么一下。

「You don't know what it's been like since the sexual revolution.」「Dr. Brookner, no one with half a brain gets involved with gay politics. There's no room for criticism.↓What's your criticism?↓I hate that we play victim when many of us, most of us, don't have to.↓Then you're exactly what's needed now. Maybe they're just waiting for someone to lead them.↓I don't want to lead them. What exactly are you trying to get me to do?↓Tell gay men to stop having sex.↓Do you think that this cancer is sexually transmitted?↓I think it is, yes. Can I prove it yet? No.↓Do you realize that you're talking about millions of men who have singled out promiscuity as their principal political agenda? How do you deal with that?↓Tell them they may die.↓It's not that simple. It's more complicated than that. They think sex is all they have.↓Mr. Weeks, if having sex can kill you, doesn't anyone with half a brain stop fucking?」「We have to do something. No one else will.」「Excuse me. That is not the worst that will have happened. Guys will become frightened of sex. We will lose our self-respect that we fought very, very hard for. We will be scapegoated worse than ever. The world will think we're carriers and the Moral Majority will have even more of a field day.」「Welcome to gay politics.」「It's a very peculiar feeling having to go out and seek support from a straight world for something gay.↓I wouldn't know about that. I just write about gay designers and gay discos and gay chefs and gay models and gay rock stars and gay celebrities and gay everything. I just don't call them gay.↓Isn't it time you start?」「It's funny. My mother sent flowers. And I had never told her I was gay. I just told her that Craig had died. I think she knew.↓I think somehow mothers always know.」「Did you know that Hitler's Final Solution to eliminate the Polish Jews was first mentioned in the "Times"? It was on page 28. On page 6 of the "Washington Post." They are both owned by Jews. Their very own people. Scholars are finally writing honestly about it and it's damning to everyone. Where is the Christian churches? The Pope? Churchill? Roosevelt? A few words from any of them would have put Hitler on notice. Dachau was open in 1933. Where the fuck was everybody?↓This is turning out to be a very romantic evening. You've never had a lover, have you?」「Men do not naturally not love. They learn not to.」「Don't you dare stop for one single second what you're doing. I appreciate you not yelling at me about what the "Times" isn't doing and my not being more political. Why don't you?↓It's a relief not having to have to talk politics with someone, but that's not the reason.↓No?↓It's because you're too good to be true, because I've been waiting for a lover like you my whole life, you haven't showed up until now, and I'm scared shitless that I'm gonna do something to fuck it up. Am I crazy?↓Of course. That's why I'm here.」「"We are all walking time bombs waiting for whatever it is to set us off."」「One of these days, I'm gonna get you to agree that over 20 million men and women in this country don't require the services of a psychiatrist.↓Look, try to understand. You know, I read stuff, I see TV. Guys in leather and chains. Dresses, high heels. I say to myself, "This isn't Ned."↓You know the media always dramatizes the most extreme.↓You guys have a dreadful image problem.↓That's why it's so important to have people like you supporting us.」「Hi. My name is Estelle and my best friend Harvey died last night. We went everywhere together, you know? Like Broadway and the Rockettes and ice skating. He was a beautiful skater. I'm a klutz. But he didn't care. We had so much fun. Damn it, I wanna do something! Even though all my lesbian friends say, "What have you guys ever done for us?" But I don't care. This is for Harvey. Please... tell me you can use me for something.」「"Every gay man who is unable to come forward and fight to save his own life is truly helping to kill the rest of us."」「Ned, I have something to tell you.↓You're finally pregnant.」「I have this tradition. It's something I do now when a friend dies. I save his Rolodex card. What am I supposed to do? Throw it away in the trash can? I won't do that. No, I won't. That's too final. Last year I had five cards. Now I have 50. A collection of cardboard tombstones, bound together with a rubber band. I hate these fuckin' funerals. I really do. And you know what else I hate? I hate the memorials. That's our social life now. Going to these things. Nick was a choreographer. I don't know if any of you knew that. He was just starting out. He didn't tell a lot of people. He was waiting to invite you to his big debut at Carnegie Hall or some shit so we could all be proud of him. But he was so good. He had such promise. We're losing an entire generation. Young men at the beginning. Just gone. Choreographers, playwrights, dancers, actors. All those plays that won't get written now. All those dances never to be danced. In closing, I'm just gonna say I'm mad. I'm fuckin' mad. I keep screaming inside, "Why are they letting us die?" "Why is no one helping us?" And here's the truth. Here's the answer. They just don't like us.」「Once upon a time there was a little boy who always wanted to love another little boy. One day he finally found that love and it was wonderful. I'm supposed to use gloves. I'm supposed to do this. I'm supposed to do that. I'm supposed to not kiss him. I'm not supposed to be only 45 years old and taking care of a 35-year-old young man who's 100 years old and dying. Emma calls it a seesaw. He's fine, he gets sick, he gets better... he gets sicker.」「I work all day for the city writing stuff on breast-feeding versus formula and how to stay calm when you have herpes. And at night I work on our newsletter and our health column for the "Native." I just... I can't take it anymore. I have written about every single theory. Repeated infection by a virus. New appearance by a dormant virus. Single virus, new virus, old virus,multi-virus, partial virus, latent virus, mutant virus... No, we mustn't forget about fucking and sucking and kissing and blood and voodoo and drugs and poppers and needles and Africa, Haiti, Cuba, blacks, amoebas, pigs, fucking Uranus! What if it isn't any of them?」「We voted to reject your application for funding.↓I'd like to hear your reasons.↓The direction of the research you're suggesting is imprecise and unfocused.↓Oh, it is, is it? You don't know what's going on any more than I do. Could you tell me precisely why you're blocking my efforts?↓Dr. Brookner. There are now other investigators. This is no longer only your disease, though you seem to think it is.↓Oh, I do, do I? And you're here to take it away from me, is that it? Well, I'll let you in on a little secret, Doctor. You can have it. I didn't want it in the first place. You think it's a privilege to watch young men die? What am I arguing with you for? You do not know enough to study boiled water. How dare you come down here and judge me?!↓We only serve on this peer review panel at the behest of Dr. Murray.↓Another idiot... and, by the way, a closeted homosexual doing everything in his power to sweep this under the rug. And I vowed I'd never say anything like that in public. How does it always happen that all of the idiots are always on your team? How can you refuse to fund my research or not invite me to participate in yours? Your National Institutes of Health received my first request for money two years ago. It took you one year just to print up application forms. It's taken you three years from my first reported case just to show up here for a look, and the paltry amount of money you are forcing us to beg for out of the $4 billion you now receive each and every year to protect the health of American people won't come to anyone before only God knows when. A promising virus has been discovered in France. Why do you refuse to cooperate with the French? Why are we told not to cooperate with the French?Just so you can steal a Nobel Prize while something is being passed around that causes death! Women have been discovered to have it in Africa where it is clearly transmitted heterosexually. It is only a question of time. We could all be dead before you do anything. You want my data? You want my ideas? You want my patients? Take them! Just do something with them! You're fucking right! I am... imprecise and unfocused and you are all idiots!」「You're all nothing but undertakers. This whole organization is a funeral parlor. All you do is take care of the dying.」

其实感觉结尾有点弱，然后绿巨有点太用力，但是还是给五星。

一是因为毕竟真实不是童话，不需要一个虚伪的激昂终章，二来孔雀敬业到献出膝盖，瘦得太惨了路人如我都看不下去。

三是我对谢耳朵有莫名的私心（。

Felix真是个各方面都很美好的人，BE在一开始一定都过分美好，这一向是命运和作者共同的恶习。

即使绿巨和别人相比（…）明显有点直男演gay的刻意（…），但Ned和Felix第一次date时他忍不住突然亲了Felix那里还是让人会心一笑，想摇着扇子说，啊，爱情真美好呀明显这是部泪点遍布的电影，失去爱人的心塞就不用提了，世间的冷漠和愚蠢的歧视，还有屡战屡败也不用提了。

Ned替虚弱的Felix洗澡时，Bruce讲诉Albert死的前后的种种非人遭遇时，Ned情绪失控对Felix发火时，Felix去找Ned的哥哥立遗嘱，还有Ned的哥哥抱着他哭，以及Felix临死前两人在病房里简短又珍贵的婚礼。

每次面对这些残忍心碎，令人愤怒又无能为力的画面时，我真的无法理解，并且憎恨，人性里那些，可以称之为肮脏的东西。

嗯，每个人身上都会有的，有意无意的。

唯一能做的就是不要完全麻木，这是无关的题外话。

不过，尽管上述种种。

我还是最心疼Tommy…即使他分分钟让我穿越到谢耳朵以及谢耳朵居然不是个gay_(:з」∠)_谢耳朵当然是私心之一，但果然还是最心酸暗恋er。

Tommy看Ned的眼神啊，旁观Ned和Felix跳舞时，被质问有没有为心爱之人奋战时，冲出来拥抱Ned然后被打发一句GO时……啊啊啊绿巨你这个渣渣，不要虐我谢耳朵He’s fighting for you can't you see that you fool ！！！

QAQ谢耳朵（并不是啊！

）在葬礼上的那段话也很心塞，特别是前面平静的讲诉自己会将逝者的名片收起来时。

（说实话那个名片架很棒诶（喂真希望Tommy和Ned后来能有点什么，不过就算在一起了也会一直活在前任的阴影里吧……好心塞啊T T想到Jimmy的性向就更心塞一点。

那个失去好友的les对他哭诉然后他不忍的安慰别人时就觉得他的表现好真实。

好在现实里和男友很甜，可以治愈一下TVT女医生的那个角色蛮喜欢的，她冲调查员发火的时候真想替她一拳揍死那个冷眼看戏的调查员。

尼玛他居然还在笑，好想打脸！！

不过说起来，Ned邀请她跳舞，然后她靠在Ned身上时是不是其实还是有某种情愫的所以才在Ned提起男友的事时脸色突变还恼羞成怒的把拐杖丢掉……（Ned真是个无心插柳柳成荫的渣攻啊。。。。。

海报To win a war you have to start one 本身就不是一个平常心的心态。

看过电影，眼泪中包含了气愤、悲伤、无奈...演员的表演无可挑剔（除了看到sheldon就出戏，Dr.Cooper太深入人心了^^）看过诸多影评但总觉得少了一些什么。

只从一个角度和大家分享一些心情，毫无批判之意，不当之处请见谅。

“平常心”所意味的似乎不仅仅是异性恋对于同性恋包容和理解，不仅仅是政府与社会的正视和平等对待。

更应该包括同性恋自己——以一个“平常心”去面对自己的身份、取向，甚至疾病。

“促成二战胜利的人，是一位公开出柜的英国人。

他叫阿兰·图灵。

是他拦截了德国人的密码。

战争结束后他自杀了，因为身为同志他受到了无尽的歧视。

他们怎么不在学校教教这些？

多亏了一位同性恋才赢得了二战。

要是他们这么做了，也许他就不会自杀。

你们也不会如此惧怕自己是一个怎样的人吧？

我想被大家这样记住，带领大家赢得战争的人。

”——NedWeeks片中不止一次的明示了Bruce对于自己取向的恐惧，在他内心深处认为“我已经被人讨厌了，我不能做出更刺激公众的举动，这样委曲求全才能赢得[可能]的资助”相信他们中的大多数人都是这样的想法。

这种心态既是社会现状造成的，也是自身造成的。

苏格拉底的命题“认识你自己”就是让我们正视自己的身份、性格、品德、缺陷。

“认识你自己”是希腊德尔菲神庙门楣上的铭言。

试问：无论是同性恋、异性恋，每一个个体都曾经问过自己“我到底是谁”吗？

放眼望去，社会的歧视不仅仅存在于同志问题，而是无处不在——地域、出身、财力甚至长相，如果我们总是以一个弱者的姿态去控诉社会的不公、祈求他人的怜悯，那么永远得不到你想拥有的尊重和理解。

Ned的可贵之处，是他可以为了自己和群体的利益光明正大的，要求平等的对待。

他强调自己的取向，鼓励众人去展现自己，不去唯唯诺诺的应允。

其实可以看出，起初他对自己是不够自信的，这些都通过细节一一体现：身材——解开衬衫，看到肌肉男之后又小心的系上。

跳舞——众人邀请却一味躲闪性或者说是爱——想爱却不敢爱，只求一时的快活但内心仍然渴望（邪恶的括号：群X）但这一切都因为Felix的出现和之后的遭遇改变了，他不得不去认识自己，为自己抗争，表露自己的愤怒、对爱人的不舍、对亲情理解的渴望。

片中有两处让我忍不住流下眼泪，平时自己都是控制，深呼吸：Bruce处理伴侣遗体的时候在医院以及一个莫名的地方遭到敲诈，那种愤恨、无奈和悲伤是无法抑制的。

（抱歉用了“处理”这个词，实在想不出了。

）最后Ned与Felix心酸的婚礼，两人的不舍不能不让人动容。

这让我想到之前看到的一个新闻：年迈的父亲待到妻子离世才说出自己的取向，希望能和自己的partner了此残生，儿子万万不能理解，断绝父子关系。

父亲已经为了你隐忍一生，为何不能让父亲在尽头将至时为自己活一回。

人与人之间哪怕多一点宽容和理解，也会少许多人间悲剧。

经过很多事，我也多少能正视自己一些，不在为自己的取向辩白，因为生活是自己主宰的，态度是自己掌控的。

肆意的宣泄爱恨情仇，自由的展现自我，这才是正常的生活。

这才是平常心。

#the normal heart#不知道怎么做评价。

没有哭。

却很震撼。

演员很棒 把心里斗争刻画的细致入微。

一切是那么真实，当医生说fine take my ideas just do something with them，那种郁结和无助，对不仅仅政府还有周围的同胞失望且生气到什么样的爆发都不够了 还有那种眼睁睁看着心爱的人被打败，被撕裂，看着一个个鲜活的富有创造力的生命被夺走，看着扭曲的歧视和厌恶死灰复燃，看着冷漠的周遭，骇人的斑点，却找不出证据去推翻人们的恐惧。

和自己的恐惧。

和怀疑。

开始怀疑自己的初衷。

开始责怪自己和同伴。

都是因为实在走投无路。

电影框架我很喜欢，有节奏感 并不拖拉。

就像一刹那的爆发只留下更多的绝望和伤痛，不像这样的伤痛，其实很慢很慢很长很长 甚至一直延续至今。

如今他们不再被广泛歧视因为科学在前进，将来这样的痛苦会被减轻，会被消除—或是将来，人类将要面对更强大的生理和心理的刀山火海，到那时 每一个案例的牺牲，每一条生命，每一个乐观自豪的爱吃冰淇淋的生活态度还会留存下来吗？

I believe in love, but I also believe that human will always be defeated by something, not the so-called destiny, but the nature, simply as something like a virus. I hope, I hope every kind person, who is loved, and loves, would not have to suffer so much in life. But nature is just so cruel. But. Think it over, is human then, not cruel? Is human not cruel to nature, and to other humans? If the human race is all caring and thoughtful, where does discrimination come from? Where does hatred come from? Where, does fear come from! Not every argument makes a valuable point, not every consultation makes progress. Not every suffering makes us KNOW BETTER. From my standpoint, which is somewhere past the time when homosexuals are minorities, I still know that a gigantic amount of pain is being inflicted on somebody somewhere. I believe in live, but I don't believe the power of love that allegedly can defeat everything given time. Time is useful, but some things may never be overcome. Diseases, despair, dishonesty, these things just exist in a forever-moving cycle while everything else seems to move on from it.

昨天看的平常心。

哭瞎说多了都是泪。。

下面这段大家请忽略今天在看好不容易下载好的几年前的62界艾美奖，剧情类女主提名有广告狂人，因为没看过这剧所以就想哎呀原来January Jones也是主演呀！

于是闲着就去IMDB翻资料，翻到她有一孩子（不知名父亲），接着看了眼IMDB网友八卦（比如她前男友是现在Olivia Wilde未婚夫Olivia今年刚生了一儿子blabla。。

╮(╯▽╰)╭实在很好奇孩子亲爹是谁嘛）。

然后讨论里有人说孩子父亲还有可能是她出演白皇后的11年上映的《X战警第一战》的导演（小孩2011年生，那导演有老婆。

另有一说可能是法鲨- -哈哈哈）。

接着翻导演，然后发现他老婆是90年代五大超模之一（就是跟黑珍珠纳奥米坎贝尔，辛迪克劳馥齐名什么的。。

）。

于是很自然的就开始翻另外4个超模╮(╯▽╰)╭（人干事！

还在翻！

好吧其实我接着又翻了比如辛迪克劳馥前夫李察基尔，李察基尔前女友Tina Chow等等- -我好爱乱翻啊。。

）其实说起来还是有很大联系的呀，Tina Chow也死于艾滋啊喂！

她是91年死的。。

╮(╯▽╰)╭重点来了！

因为辛迪克劳馥出道时被称为小Gia，所以翻到个叫Gia Carangi的。

比五大超模更早，号称“第一个超模”的模特1986年就死了，才26岁，所以很自然我又点进去看详情啦（╮(╯▽╰)╭我也对自己很无奈啊）最后看到这句话：At twenty-six, she became one of the first women in America to die of AIDS. 　　 因为IMDB剩下的资料就不多了，于是百度了下。

Gia Carangi生于1960年，费城。

17岁被带到纽约当模特，女同性恋，blabla。。

反正挺精彩的。

之后她因吸食海洛因成瘾，严重影响工作，23岁时就自毁了本来前途一片美好的模特生涯。

最后因针头感染艾滋，1986年死亡，年仅26岁。

恩。。

安吉丽娜朱莉在98年主演了一部以Gia Carangi为原型，同样HBO出品的电视电影《Gia》,http://movie.douban.com/subject/1304613/接下来准备看一下。。。。。

为什么第二阶段没有单独的绿巨人的电影了？

因为浩克忙着干这个去了。

而且通过本片能够看出，当身下是一位男生时，布鲁斯班纳博士体内的那只野兽明显要乖的多了。

HBO出品的话题之作，加上比较强大的演员阵容，本片令我期待已久。

因为知道故事背景是关于艾滋病大爆发的，所以做好了看一出悲剧的心理准备。

最坏的打算是，那些我喜欢的演员们扮演的角色全都在病痛中死去。

结果最后情况倒是比我预期的乐观一点，起码那两个我看惯了他们卖萌的在本片中被保留到了最后。

马克鲁法洛扮演的奈德从头到尾都处于一种躁狂的状态之中，要是布鲁斯班纳是他这种心态，那一辈子也别想从浩克的形态退化回普通人类了。

他是个很有勇气与斗争精神的人，可惜当时同性恋群体在那个社会环境下就是处于绝对的劣势，所以他的大声疾呼反而显得苍白无力，甚至还适得其反的使自己所在的群体陷入被动。

谢耳朵如果是以谢耳朵这个角色的身份穿越到这部影片里，想必会很开心，因为能见到绿巨人、牌皇、章鱼博士这些漫画人物，甚至绿巨人的伴侣孔雀还跟超人有不解之缘。

汤米是全片中我最喜欢的一个角色，他不像奈德一般暴烈，也不像布鲁斯（牌皇）一样缺少主见。

这个角色从头到尾都是在踏踏实实、有条不紊的做自己的工作，我更愿意相信现实当中同性恋或者其他弱势群体在争取权利的进程中取得的成果是来自于这些低调的行动派。

低调不代表没有个性，汤米挥出的那一拳男性气魄十足，是与性取向无关的纯粹的阳刚之气。

那一幕应该是与总想着用念力杀死对手的谢尔顿库珀博士反差最大的时刻了。

很久以前我跟我女朋友聊到同性恋这个话题，当时她对此还有些不认同。

她的看法是这个群体的生活方式有点违背自然。

而我提出的观点是，“同性恋”三个字的关键在于最后这个“恋”字上。

恋爱这个东西本来就是不自然的，或者说它对于大自然来说不是必要的，无论同性恋还是异性恋。

自然演化出人类和其他动物，分为两性是为了繁衍后代，那些不知爱情为何物的生物们现在还是存在着，说明“爱情”与“两性分离”并不存在必然的联系。

因此以享受爱情为目的的二人关系，既可以存在于异性之间，也可以存在于同性之间，甚至人与动物也未尝不可。

不过我还是认为爱情存在的一个重要基础是双方因相似或相关的人生经历而产生的持久的心灵共鸣，目前看来，这个要存在于人类与其他物种之间应该还是具有相当难度的。

但就人类内部而言，同性之间完全可以产生这种共鸣，很多时候甚至比异性之间要强烈的多。

女朋友有点被我说服了，不过还是半开玩笑的说，那这么说你也可以拿你那些好基友来替代我了？

我回答说，理论上确实存在着这种可能，但从现实角度出发，至少我觉得这一世我是不会尝试了。

人类始终还是保留了相当的动物性的，所以会有压抑不住的原始欲望。

爱情与性是两码事，但要维持一段长久稳定的感情，双方在性这一方面给予对方持久的满足就变得十分必要了。

我可以十分负责任的说，任何男性都没办法让我产生性冲动。

对于美貌、健壮、睿智、风趣的男性，我也会有倾慕的感觉，但并不会激起我的性趣。

那次谈话还涉及了很多不靠谱的内容。

我当时说，人类天生下来可能是分三种的，有一半人是天生的双性恋，剩下的一半人里又有一半是天生的异性恋、一半是天生的同性恋。

这个数字我是随口胡说的，与真实的数字比例肯定是大相径庭的，不过我觉得我这种分类大概还是靠谱的。

首先说后两种，我觉得这两种都是基因决定的，一生下来就只对异性或者同性的身体感兴趣，他们是无法掰弯或掰直的。

至于那一半天生的双性恋，他们其实是处于一种不稳定的状态的，一般到了青春期时，其性取向就会基本稳定了。

天生的双性恋，如果生长在文化氛围较为传统和保守的国家和地区，比如中国，并且生长于一般家庭，则绝大部分会发展为异性恋；生长于特殊家庭的，则有可能发展为同性恋或保持双性恋到成年。

这里的“普通”，指的是家庭收入在社会平均水平、父母无离异、早逝、重组且教育子女的能力为普通水平的。

而“特殊”则是指，极其富裕或极端贫穷、亲生父母至少有其一没有陪伴子女至成年、父母教育水平极低（缺乏关爱或过度溺爱，以及更恶劣的酗酒、暴力倾向甚至性心理变态等）或极高（极其开明，给予子女充分的尊重与自由），或者父母本身无任何问题而子女在成长过程中遭遇其他不寻常重大变故的。

而在文化氛围较为开放的国家和地区，比如欧美发达国家，则这一部分天生的双性恋发展成为同性恋、异性恋以及保持双性恋都是等可能的。

以上说的无论哪一类，一般到了青春期后都无法再被掰弯或掰直。

我说上面那一段主要是因为，我一直觉得自己可能就是天生的双性恋。

我们小的时候非常热衷小伙伴们之间触碰彼此的小丁丁，我觉得对于这种游戏的迷恋可能源于我们潜意识里对同性身体的渴望。

不过后来由于过早接触了岛国的[哔]Game、[哔]同人漫画和[哔]V，使我整个青春期阶段都沉迷于对女色的渴望，心里已经再也没有多余的空间留给对男性身体的幻想了。

虽然可能如奥柏伦亲王所说，这样会失去一半的乐趣，不过我还是挺满意自己现在的状态的，不打算改变，而且恐怕也来不及改了。

我不是同性恋，但我誓死捍卫别人享受同性爱情的权利。

为什么不呢？

别人搞同性恋我并不会受到半点损失。

蕾丝边们就算被强制与自己的伴侣分开，也不会因此就去爱上直男；而衣着光鲜的男同们走到了一起，也好让一些不明真相花痴他们的直女们早点死了那条心。

我认为一个社会对于同性恋的态度，归根到底还是源于技术水平和生产水平。

为什么古代各国都普遍排斥同性恋？

因为当时生产力发展需要更多的劳动力，而医疗卫生水平又较差，怎么能容忍人们把宝贵的性能量浪费在与孕育后代无关的活动上呢？

片中的八十年代人们为什么那么恐同？

因为同性恋是传播艾滋病的重要途径。

而今天的社会里，人口众多，性爱这项活动早就已经从繁衍后代这项使命中解放出来了；另一方面随着医学技术的发展和医学知识的普及，一些相关疾病也可以得到更有效的防控。

因此，同性恋争取权利的活动受到的阻力也就比原来小的多了。

其实以我之见，压根就不应该有阻力才对，因为既然没有现实的危害，那干嘛还要去限制它？

仅是因为囿于传统思维，就浪费人力物力去阻遏一种对自己的利益不构成危害的现象，何其不智。

最后说回到本片（其实只是为了更严重的跑题酝酿一下情绪），本片很容易让我联想到去年一部同样以对抗艾滋病为主题的影片，所以我就开了一下脑洞，意淫了一个本片的加长版结局：谢耳朵和茱莉亚罗伯茨扮演的女医生得知了一个预言：数年之后会有一名骑士成为对抗这种新型瘟疫的中坚力量。

于是谢耳朵和女医生分别收了一名门徒，训练他们承担起探寻与引导这名骑士的使命。

女医生收的门徒当然也是一名女医生，并且专门治疗艾滋病患者；而谢耳朵则回到得州老家，找到一名气质与自己相仿，但比自己更销魂的异装癖男同志。

然后这部影片就可以加一个副标题了，叫《达拉斯买家俱乐部：起源》或者《达拉斯买家俱乐部：崛起》。