文/劈柴喂马文章来自公众号:pichaiweima234俄罗斯电影《救国同盟》出了最新预告,真的是眼睛都不敢眨,生怕错过了什么,配乐,画面,服装,电影主题,观众代入感,都堪称一流水准,对比下,国内导演拍的历史题材电影,从各个方面都被无情碾压。
《救国同盟》讲述19世纪20年代十二月党人军官们带领起义军反抗沙皇专制为国家求变革的事迹。
沙皇驾崩,这是俄罗斯百年一遇的机会,改变残暴的沙俄统治在此一举。
十二月党人是沙俄历史上少有的自上而下的革命,年轻的心脏在为祖国跳动,鲜血染红了冰冷的湖面。
参加起义的人都是贵族,议员之子,家境殷实,为什么要起义?
但他们不是为了争权夺利,更不是为了光耀门庭。
他们要用一种新思路去改造俄罗斯,即使这样会让他们走向毁灭。
预告片几个简单的镜头,就让人们对这个民族肃然起敬。
没有空洞的口号,没有撕心裂肺的呼喊,是克制,是激情,是隐忍,是牺牲,是对自由的向往,是无数默默无闻的人无私的奉献,革命的意义在于推动历史向前,让人们朝着更加光明,自由,平等的美好世界前进。
“人们都向往自由,却没有人愿意为此付出代价”大革命洪流下,人命如草芥,演员表现出来的恐惧真实可触碰,同时人们对于自由的向往和推翻旧世界改变历史的决心又在摇晃的镜头中得以充分的表达。
电影是传达普世精神,无需刻意歌功颂德,回归人性的本真就足以震撼世界。
看完了这个预告片,我羞愧的删掉了电脑里的国产同类型历史题材电影,中国电影真的需要警醒了,在这么堕落下去,我们和人家的差距就要隔着银河系了。
不禁要问,到底差在哪里?
我们明明有比别人更加感人至深的故事,中华民族不比世界上任何一个民族逊色,在血雨腥风中,在革命的呐喊声中,在无声的电波中,无数仁人志士用生命和鲜血构筑我们新的长城。
电视剧《一把青》中国军飞行员,几乎全部在抗日战争中战死,他们哪个不是出身书香门第,很多都是独子,他们本来可以拥有衣食无忧的未来,却选择在国家危难当头挺身而出,这种为理想而战,为信仰而战的感人事迹比比皆是。
日本兵围了上来,年轻的飞行员请求队友给自己一枪,战友飞回来,扣动扳机,又无奈调转机头飞走,此后余生都在自责中度过,一封封家书,寄出去的都是噩耗,在那个战火纷飞的年代,我们这个民族所承载的比任何一个民族都要沉重。
为什么我们的电影连那段历史万分之一的精彩都无法表达出来?
中国是仅次于美国的世界第二大经济体,一个明星一部剧能赚几千万,我们应该不缺钱啊。
江山代有才人出,各领风骚数百年。
中国人口14亿,就找不出几个有着极高艺术审美和人文情怀的导演吗?
简直就是闻着伤心,听者流泪。
每每看到外国优秀的历史战争片,小编就羡慕到昏厥,气到发抖。
一群拿钱不干人事的导演,整天就知道宫斗和爱情。
于妈摇头晃脑,觉得自己才华横溢,你行你上,整天逼逼。
今天小编就把话一次讲清楚,让观众明白中国的历史题材电影到底问题出在哪了。
首先,对那段历史没有认真调研和准备,剧本不合格,导演缺乏对于这类型电影的驾驭能力。
每年国庆几乎都会有类似《建国大业》这样的历史题材电影上映,我们应该铭记那段历史,但是也请导演TMD用点心,在这么流水线作业下去,观众就会慢慢的对这类电影格式化,程式化。
战争历史题材的作品有着其重要的历史和现实意义,不是说每次把各路明星往里一凑,然后各种热血场面安排起来,在枪炮声中喊打喊杀,有牺牲,又流血就叫战争片。
还记得在一个月黑风高的夜晚,小编点开《建军大业》的预告片,看到欧豪饰演的热血爱国青年叶挺,拿着枪,战火纷飞中,歪着头,扯了一下领带,妈呀,这他妈的是在拍偶像剧吗?
卧槽,一定是打开的方式不对。。。。。
再来一次,然后就是“老蒋要屠杀我们,汪精卫要凑热闹,那就打!
”然后就看到一个霸道总裁,在枪炮齐鸣中转身,他就不怕人家一枪爆头吗?
指挥官在打仗的时候,真的可以站的这么明显吗?
小编非常喜欢欧豪,他真的非常棒的演员,但是导演这么安排也没有办法,历史题材是要给后人看的,导演你确定这样拍没问题吗?
其次,电影配乐是一部电影的灵魂。
《辛德勒的名单》电影配乐,导演斯皮尔伯格就请了犹太裔最负盛名的作曲家帕尔曼带来那段震惊世界的小提琴独奏曲。
身为犹太人的帕尔曼对这段历史感同身受,琴声如怨如慕,如泣如诉,忧伤的旋律仿佛在诉说犹太人的悲惨命运,但细听之后,流畅的旋律中又有一些亮色和希望,并非是完全的悲伤,正如片头中黑暗的一点烛光,这是善良的辛德勒之人给予这些曾经灾难深重的人们。
至今全世界的人听到那首《Main theme》就会停下来想起犹太人的那段经历,警醒着后人,战争的残酷和人性的真善美与罪恶。
配乐赋予了电影灵魂,也直击每个观众的内心。
国内的观众提起南京大屠杀,不免会想起《金陵十三钗》和《南京,南京》,这两部都是导演的用心之作,感动了国人也提醒人们勿忘国耻,前一部影片是通过一群妓女的故事折射兵临城下的残暴和人性真善美。
但是小编真的不希望一提起南京大屠杀,回荡在人们脑海里的是那首《秦淮景》,莺莺燕燕,有一种商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花的尴尬如果说国内的交响乐团无法承载这样一部史诗片的配乐,可以花钱,花点!
请国外的团队来做。
对于我们这段历史,什么时候能够有《辛德勒的名单》那样史诗级配乐啊。
好的电影不要多,一部就够了,《辛德勒的名单》之后,反应二战这段历史的其他同类型作品只是证明了斯皮尔伯格的高屋建瓴,你大爷就是你大爷,他二舅永远是他二舅。
最后,急功近利。
国内大大小小的战争片拍过不少了,哪一步可以在国际上得到广泛的认可?
为什么《拯救大兵瑞德》可以?
《血战钢锯岭》可以,《辛德勒的名单》可以?
我们太急功近利了,不信大家算算,国内近些年历史题材片,拍摄周期是多久?
三个月?
半年?
慢工出细活,付出才会有回报,国内的导演在慢慢透支国内观众对这种历史题材片最后的耐心和忍耐力,继续作吧。
目前国内对于一档明星真人秀的投资超过十部电影,因为来钱快,保本,所以明星就像磨盘上的驴一样,每天蒙着眼睛埋头苦干,各种转场,各种综艺。
忘记了一个演员本来的意义,慢慢的市场就变得很畸形,演员不上真人秀,就没有话题度,没话题度就没有导演找你,没有导演找你,演技再好也是白搭。
中国拍不出好的历史题材电影,归根结底都是钱闹的,太有钱了就背离了电影的初衷,小编还是那句话,真实是电影的生命力,没有什么可以凌驾在这个之上。
伊朗那么穷的国家,宗教控制和审查如此严格,入围奥斯卡最佳外语片并获奖的作品不在少数。
我们整天嘲笑印度电影载歌载舞,鬼畜闹腾,但是当我们看到阿米尔汗的《三傻大闹宝莱坞》就闭嘴了,人家只是低调着玩,认真起来甩我们好几条街,韩国电影都是小成本,但是在国际各大电影节也是获奖无数。
国内电影票房动辄过10亿,真的跪着把钱挣了。
恭喜!
最后送给那些迷茫的导演一句话,“活的像个人吧,钱是挣不完的”。
END关于本文:作者:劈柴喂马,用心打磨每一篇高质量的原创。
扫码关注公众号,更多精彩。
看完了这部俄罗斯战争剧情电影:《救国同盟》,一般,导演竟然站在沙皇封建专制的立场上讽刺十二月党人的革命起义,太迷了,民主他不香吗,非得去跪舔专制,俄罗斯现在的社会意识很迷,前苏联老大哥的一切物质财富被挥霍的差不多了,精神财富也被掩埋,想想蛮悲凉的,乌拉!
救国同盟是一部俄罗斯历史片,讲述了十二月党人起义的故事。
一群参加了俄法1812年战争的军人,梦想改变俄罗斯帝国,试图推翻沙皇专制。
制作很精良,每个画面都很宏大,很美,配乐也很燃,但是画面的剪辑略无语,特别是时间过渡的剪辑,太生硬了。
再开说说剧情方面,十二月党人起义,他们背叛了自己的阶级,想要推翻专制统治,虽然失败了,但是那种无言,勇猛,无畏却是令人震撼。
“每个人都想要自由,但却没有人愿意付出代价”还有就是,可能我俄语不到家,后面没看懂,他们被处于绞刑,然后谁把绳子搞断了?
他掉下来回想以前的快乐时光然后咧?
可能是因为文化,时代,身份的不同,我所想象的起义和这个完全不同。
我所想象的起义应该和救国同盟一开始策划的有点像,直接俘虏或者杀掉皇帝,然后扶持一个服从与议会的傀儡皇帝。
起义一定要是密码的,而且要在夜晚快速完成。
在广场上聚集?
这只能让他们成为英雄,而不是胜利者。
法国大革命的起义又太过于混乱,拿破仑的政变就非常的高效。
我印象中比较有电影感的起义是南昌起义,起义者有一个共同的信念,有周密的计划,在夜晚快速完成。
我对俄国的十二月党人起义一直很感兴趣,一群俄国近卫军,沙皇俄国贵族精英中的精英,本来是统治集团中的既得利益者,却站出来反对沙皇专制,没有什么阴谋诡计,直接列队到了冬宫广场,他们的贵族精神显得如此与众不同,完全背叛的自己的阶级利益在追寻民族国家的解放与自由。
这次看《救国同盟》把这段历史搬上了大银幕,了解当代俄罗斯历史新的叙事态度。
我当初看《无畏的上将高尔察克》的时候,就鲜明的感觉到俄罗斯当代历史题材电影的新的历史态度,他们把苏联74年的那种布尔什维克的历史观彻底抛弃了,重新去对接彼得大帝的传统,这点在这部最新拍摄的《救国同盟》中表现得也非常明显。
男主角的大哥是国王,国王答应等他百年之后把国王的位置交给这位三弟。
男主角当然推辞了,我觉得二哥更合适这个国王的位置。
大哥说我就看好你了。
很快大哥就去世了,男主角继承了国王的位置。
但是大魔王等人却想趁着男主角的根基未稳想要推翻男主角的统治。
大魔王他们的借口就是他们效忠国王的二哥,但是新国王的二哥根本就不想当国王。
大魔王的同伙在广场上对男主角发难,男主角派了说客结果这伙人把国王的说客杀了。
男主角就亲自过去劝说,可是对方根本不予理睬。
于是男主角下令骑兵出击,可惜骑兵的进攻被击退了。
男主角命令把炮兵调过来。
大魔王的同伙以为男主角不敢开炮,所以依然不撤退。
但是国王还是下令开炮了,很快大魔王的同伙就被击败了。
大魔王还不死心,还是选择继续增援友军。
走到半路被效忠男主角的军队拦截了下来。
因为对手有炮兵和骑兵所以大魔王还是战败了。
乌合之众还是成不了事。
大魔王和同伙都被吊死了。
看完这个故事,我们明白世受皇恩的一群人里面竟然也会出反骨仔。
吃里扒外的东西都该死。
СОЮЗ СПАСЕНИЯ台词摘录:①судьба меня уж обрекла ну где скажи, когда была без жертв искуплена свобода погибну я за край родной②я изменил России навсегда на свободу без жертв ③я цельно жизни своей полагал поставить власть российскую перед своими подданными 看完电影最大的感受是感动和无奈,没有一个人是十恶不赦的,但所有人都有自己的立场。
贵族愿意为了人民革命舍弃一切:身份、地位、家人这些都不重要,只为了伟大的自由和宪法。
安娜对谢尔盖说“тебя все любят”,她说所有人对她放行甚至鞠躬仅仅因为她是他的未婚妻,而谢尔盖却说:“明天要么我们所有人都死要么获得胜利”。
或许这就是明知不可而为之者吧。
沙皇在下令开炮前仍说,想离开的可以离开,我不会记住他们的名字。
可是没有人离开。
直到军官第一声下令时,战场上仍无人动弹,对面是“叛军”整齐的队列,这边士兵们站在装好弹药的火炮前,不愿动作,或许是因为炮口对准的是曾一起训练的朋友,或许是他们认同这群所谓“叛军”的理念。
在影片结尾,尼古拉一世判处五名十二月党人绞刑,其中有三人的绳子断裂,与历史不同的是这三人没有被重新处以死刑,而是突然出现了影片开头的场景:所有人兴高采烈地庆祝战争胜利。
但当我看清谢尔盖帽子下的鲜血时,我就知道这也只是幻象,但如果真的是这样该多好。
影片整体来说主要是凸显了十二月党人的光辉形象,我们并不知道历史上是否真的如同影片中讲的那样,无论是沙皇还是平民都曾为所谓权利属于人民这一理念动摇过。
但至少在影片里,我们可以看出没有人不因这场伟大革命而有所触动,这场革命永远地改变了俄国。
希望未来仍有千万个十二月党人愿意出现在特殊时期的历史舞台上,也希望这样舞台永远不会搭成。
首先,影片制作精良,帅锅美女汇集一堂,服装、场景等美仑美央,应该在影院观看才更过瘾……就冲这,给个三星。
可惜,影片所反映的历史苍白混乱,让人搞不清楚背后的因果,更近似于宫廷内斗和贵族间的男欢女爱。
为了理解影片,特地找出张建华先生的《帝国风暴:大变革前夜的俄罗斯1762--1855》一书来恶补历史。
我不知道深谙祖国发展的俄罗斯人会如何评价影片,是否他们会自动脑补其中的历史逻辑,但是,我觉得影片没有表现出十二月党人废除帝制、推动社会文明进步的理想与激情。
当然,不探究历史的话影片尚可。
最后绞刑行刑时绳索断掉,我还以为会有奇迹发生。
可惜没有。
不过主人公脑中闪回的场景是那么温暖,就像《寂静岭》的结尾,含情脉脉,却是阴阳两隔……
有这样一群人,身为贵族和上层,心里却想着革命,想着挽救这个国家,他们背叛了自己的阶级,为了自己的理想。
影片多用大景别和长镜头展现革命。
鸟瞰镜头:表现士兵哗变与长官游说,士兵所穿的普通军装和长官所穿的华丽军服在镜头上表现非常具有视觉冲击力,再因为镜头中全是士兵,只有长官一人,更显得长官具有一种势单力薄之感。
此片较好的还原了历史真相。
当时的十二月党人,就是一群理想主义者、愣头青。
也正是那些理想,让十二月党人的诗歌、小说等作品,很受推崇:浪漫主义、可歌可泣、富有悲情色彩,感染了很多人。
但在政治上,他们比较幼稚,受到法国民主思潮的影响,初衷虽好,但方式不恰当,同法国革命一样存在大量的滥杀无辜。
对沙皇尼古拉有适度的美化。
即使是后来亚历山大二世的农奴改革,也是存在很多缺陷的。
片子也包含着目前俄的政治信号,普大帝一直都不赞许十二月党人的。
俄国内一直存在“改良”、“向西看”的声音,但大帝很清楚那样的路线走不通。
西欧与美帝并不接纳俄。
要生存下去,要真正“救国”,就只能以本土俄的方式继续下去。
骂娘容易当娘难,当政者比公知更懂治国,更清楚问题出在哪里,何时解决比较恰当。
改良也得慢慢进行。
无聊
7.3分;叙事太过稀碎,不像电影而是一部历史记叙的流水账,好在来龙去脉还算清楚;里面的人物太多,塑造又很简略,对脸盲症极其不友好;对于理想与自由的追求和争论并没有很好的探讨,而是流于口号和漏洞百出的操作,有一说一这举事水平实在是太下饭了,让为数不多的悲情色彩显得有些滑稽;服化道和军阵是为数不多的看点,高潮的几幕感染力还可以;骨子里没有对革命的认同,依然是对帝国的尊崇、对君主的效忠和对开明专制的祈求——价值观在最后一幕崩塌到了昭和水平
很有质感,但人物过多,适合拍成6集短剧
这么好看的电影竟然评分这么低
我有一个朋友去当了几天群演,当年有型路过过片场,挺好玩的看着。
每个国家都有舍生取义的人,虽然失败,但是他们的精神传递了下去
服化道尚可,但是叙事和人物塑造都太差了
期待已久,整体观感相当不错。宏大的圣彼得堡雪中布景、漂亮干净的镜头感和优秀的服化道,全片至少是一部非常优秀的本土历史电影。缺点也相当明显,十二月党人的起义动机本来就模糊不清,影片的人物刻画和关系梳理更是把整个起义过程变得像几名军官拉拢人心造反的闹剧,而诉求居然是想换一个沙皇。只能说其失败是必然的。为片尾的回忆画面(令人心碎)加一星。7.3
一群乌合之众,还牵连了那么多士兵
这些年轻贵族军官完美诠释了什么叫意气风发,沙皇如何、公爵又如何,哪怕是火枪大炮也挡不住要改革起义的理想和决心。吐槽的点在于,在这个年代有火器的大规模使用时,打个仗也太讲究仪式感了,排成方阵气势确实很足,但是军民聚这么密简直就是给大炮瞄准降低难度,几炮下去人心就溃败了,对比起来战术体系是真的拉跨。
開篇,年幼的謝寥沙在法國與拿破侖聊天,小演員的氣場把全片調子釘在了天上,然後⋯這不是《奧爾菲斯之窗》里啓蒙克拉烏斯的十二月黨人,不是讓他每念及此能感到高貴的血液在湧動,不惜放棄榮華、才藝丶愛情和一切個人生活自然也包括生命的那群人。導演似乎帶著訕笑細細排開一伙毛頭小子的幼齒與盲動,卻吝於著筆在英雄少年的熱血理想。是什麼讓他們作這樣的抉擇?沒有表現動機,每一句"憲法"丶"平等"便蒼白虛弱。"客觀""還原"不是消解崇高的理由。人類總有一些亮光,在同類眼中恆承得起敬意,不該被虛無化。 感謝柿子老師的熟肉資源[爱心] 《救國同盟》
有种诡异的亲切感
啊?
本想用这部片子纪念一下五四,可是这精神分裂的三观,这毫无立场的表达,即使是顶级的制服诱惑和A级的制作水准又能咋样?差评。
真的是阴阳怪气的主旋
艺术不缺钱啊
如同盖着华丽被单的一坨shi ,浪费生命中的2小时
完全分不清谁是谁,人名和人脸都分不清,看个热闹了。。。
把反沙皇专制追求自由事业的近卫军军官(十二月党人)和在历史上声名狼藉、反动倒退的尼古拉沙皇,塑造成目标正确一致仅仅手段不同的爱国者,把故事说成是“两拨好人间的误会”,这是对历史叙事的和稀泥,是普京这个新沙皇政权为自己沾满鲜血的双手洗白吧。
好剧是好剧,就是对于脸盲患者太不友好。