是这样一群文艺青年来到了法兰西,不仅为欣赏巴黎的浪漫,学习欧洲的先进,更为了追寻大革命的起源,追寻西方近代文明的真谛。
他们可能因文艺而聚集,却最终走向了革命的最前线,并随时准备在献身时朗诵大仲马的诗句:“为祖国而死,那是最美的命运!
”
天空没有翅膀的影子 但我已飞过……我不能选择那最好的 而是那最好的选择了我周恩来,赵世炎,陈延年,陈乔年,王若飞,蔡和森,李隆郅,李富春,陈毅,聂荣臻,刘伯坚,邓希贤…….他们是文艺青年,他们是有志之士,他们是各大高校学府的学生领袖,他们是中共早期的缔造者核心人物。
应该说很幸运,我党在早期一没枪,二没钱,三没权,四没群众基础的条件下,居然能笼络,不,确切的说是吸引那么一批年轻有为的栋梁之才为之前赴后继,这真是一个奇迹。
还原历史的真实面目,其实当时摆在这些青年面前的主义、团体有很多,除了各种军阀,国军,还有无政府主义,国家主义(宗旭之),实业救国派,教育救国派(吴稚晖,蔡元培),民粹主义,社会党等各式派别,包括军阀中都有被俄共一度考察的对象(吴佩孚、陈炯明等)。
所有这些主义、团体,具备的先天条件几乎都要优于中共,如果当时的年轻人像现在选工作一样考察企业的实力、待遇等各方面条件,那像中共这样一个小党派,小公司几乎无优势可言。
由李大钊、陈独秀这些教授带领一帮文艺青年建立的中共,诞生之初,其弱小的程度真是可谓星星之火。
中共有的只是理想主义和飘渺的期望,也类似于如今善于买概念的上市公司和给消费者美丽承诺的保健品公司。
成立之初,中共联合的对象不过是发达国家的薄弱环节(也就是落后国)——俄国,并且,其政权才刚刚确立,还正处于被各帝国主义及国内残余势力绞杀与反扑之中。
当然,按照托洛斯基的观点,这并不重要,一切反动派绝对是纸老虎。
恰好当时很多中国的文艺青年,同样持有如此纯粹的观点,一如他们的先辈秋瑾、郑毓秀、徐锡麟等忠贞死节之士,也同样被当时最为激进的新兴政治团体所吸引。
这个团体吸引了一批最有才华的文艺青年,当赵世炎、王若飞、陈延年、蔡和森这些不为人们熟知的文艺青年登上荧幕,我们才知晓中共早年拥有多少正气凛然、睿智多谋、慷慨激昂的英杰人物,他们在异国他乡气吞山河,谈笑风生;他们咖啡馆里指点江山,激扬文字;他们在法庭上有情有义,在法国军警面前临危无惧,他们每个人都可以是独当一面的将帅,统领一方的大员。
他们也有着丰富的情感,关怀着身边同胞的一点一滴,用吃、住、上学、工作这些最平淡的事情启发大家觉悟,嬉笑怒骂间得到2000多名留学生的拥戴。
这一切真是令人震惊的,一个只有50多人的激进组织在成立之初就聚集了这样一大批人才,几乎个个都是一方干将,即便后来经过党内外各种残酷的斗争,牺牲掉一批,叛逃掉一批,打倒掉一批,仍能有周恩来、邓希贤、陈毅、聂荣臻、李富春等渡过重重难关,收获革命的硕果。
所以,西方学界流行着这样一种说法,这个国家的第一代领导人是踏着同辈战友的献血拼杀过来,他们不愿看到烈士的鲜血白流,所以誓死捍卫其制度的纯洁性。
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。
那时的文艺青年们,之所以能有如此激烈的报国情怀,与其时代有着密不可分的关系。
不仅仅是当时的政治腐败,国家危机,就这些方面而言,今天的tanfu程度并不比当年差。
还有一点需要关注的是,儒家的士大夫精神在那个时代仍然存在。
正如古时的状元、榜眼有着非同一般的政治含义(诸如公车上书的学生们),在这个新旧交替的时代,学生领袖便预示着未来的政坛新星。
最潮的文艺青年作为新文化旗手陈独秀、鲁迅哪怕是胡适的粉丝,不能谈论政治问题,不能有一翻独特的政治见解那简直是莫大的耻辱,如当真能站出来承担起民族危亡之重任,那才叫将文艺进行到底。
所以,这样一群文艺青年来到了法兰西,不仅为欣赏巴黎的浪漫,学习欧洲的先进,更为了追寻大革命的起源,追寻西方近代文明的真谛。
他们可能因文艺而聚集,却终究走向革命的前线,并献身时朗诵大仲马的诗句:“为祖国而死,那是最美的命运!
”
必须承认的是,我原本是冲着刘智扬先看了李富春的个人cut,不想竟被吸引到把全剧刷了一遍。
这是非常神奇的一部电视剧,它看似又红又专,几十年前的往事看似与现世无太多关联,却能轻松把人带入,并让你从每个剧中人身上找到力量。
要说本剧没有瑕疵,那绝对是过誉了,剧中给总设计师过多的加戏,以及把反派宗旭之表现得太坏,都是硬伤。
但瑕不掩瑜,摈弃生硬的说教、整体洋溢着青春气息、美到梦幻的自然光影,无论从哪个角度看,这部剧都是红色题材中的佼佼者。
开始看本剧时,恰逢每年最忙季,加之还有几篇论文要交,压力山大。
我向来是压力太大就想逃避的人,然后便翻到此片。
前十五集简直完美,我看到扑面而来的朝气,看到热血飞扬的青春和纯粹而坚定的爱国心,因压力而阴霾的内心,瞬间亮了起来。
导演非常厉害,在后人眼中,剧中人都是伟人,必然不凡。
可当时的他们也不过是20来岁的年纪,难免幼稚冲动,如何把握这个度?
作为群戏,角色多又都是名人,要让每个人都闪光,又要让每个人都特点鲜明、与日后的他们相符,还要展现其年少的青涩与飞扬,实在不是件容易的事,但本剧做到了。
尽管除邓公外,其他人的出场时间都很有限,但每个人物都非常立体,让人印象深刻。
总理冷静睿智谈吐不凡、赵世炎成熟隐忍、蔡和森冲动固执却意志坚定、乔年单纯有担当、延年外冷内热、李立三脾气火爆嫉恶如仇、陈毅稳重老练充满文人气质、张若名温柔大气、向警予成熟文静气场十足、聂帅儒雅可靠什么事都能办妥,而我最爱的富春和蔡畅最像现代的我们,活泼又阳光。
当我看完整部剧回想起他们每一个,竟没有一个不喜爱。
听说康导选演员要求很严格,我想,每一位演员自身的气质与人物契合度原本就很高,再加上细腻地演绎,这才能让每个人物形象都如此丰满而有说服力吧。
很庆幸能看到这部剧。
有它之前,那段历史只是教科书上慷慨激昂的口号,这些伟人只是个名字加头衔。
我们心底知道应该要尊敬怀念他们,但是要说动情入心,真的有点难。
而好剧总能让人不知不觉地入戏,它将你拉入其中,让你感觉自己站到了他们中间。
那段岁月开始有了颜色,那些教科书上的名字开始会笑会哭,有雀跃有沮丧。
你仿佛与他们一起走过那段日子,开始对他们的喜怒哀乐感同身受。
他们走进你心里,成为你生命的一部分,亦师亦友时时激励着你。
你忽然就有了力量,并且在生活学习中下意识地开始学他们:遇到麻烦时想起总理的冷静和温和,做决定时学小平的果断和通透,受委屈时试着像世炎般隐忍、大度,开始学和森的坚定、聂帅的公正不偏私,并从富春和咸熙身上看到爱情最好的样子,明白美好婚姻的基础必然是一致的三观和相同的信仰。
好多弹幕说“好羡慕他们,好想活在那个年代”。
哈哈,其实真的去到那个年代我们未必忍受得了那样的苦吧,可是我也好羡慕他们。
现在的生活固然安逸,总觉得少了些什么。
是理想太现实,所以任何微小的得失都变得重要吧?
计较得多,自然无法快乐。
好剧总能带给人反思,为何如今不需扛着救国重担的我们,反而不如他们快乐有朝气呢?
也许对人类而言,生命的意义终究还是重要的。
所以,想要快乐,理想大一点,才是关键。
绕不开的话题是,本剧的政治以及爱国教育的功能。
我们必须承认,任何一部文艺作品都是有传播理念,影响思想的作用的。
所以,还是想劝那些一听说政治二字即排斥、逢爱国主义必反的朋友,以一颗平常心来看看这部剧。
既然每一部剧都有类似的“洗脑”作用,为何我们一定要排斥宣传爱我们自己国家自己民族的作品呢?
毕竟看了那么多好莱坞大片和美剧的我们,一直被洗着脑。
如果能放开心胸去看这部片子,即便你对他们信奉的主义无感,甚至反感,你依然能从这群人身上得到力量。
写在最后:看剧时,我一直在想着一句话“今日中国,可如您所愿”。
我感到迷茫,因为他们想要的世界大同、平权、消除贫困,我们似乎未能做到。
100年了,我们的国家是富强了,可先烈们痛恨的事情依旧在发生:贫富差距严重、资本家剥削工人、官员腐败无能的情况依然存在,且绝非个案。
当年宗旭之推崇的、先烈们批判的国家主义,似乎也是现如今所提倡的了。
而人民,在一次次的波折中,丢失了信仰,变得自私。
那场革命真的顺胜利了吗?
我很怕他们泉下有知,会觉得自己的牺牲白费了,会对今日之中国感到失望,但也许是我想多了。
初建时,精英云集,且仅有信仰之人方可加入,自然纯粹。
而今,国家那么大,必须大范围吸纳人才。
范围一大,如何确保无害群之马,这本就是人类社会的难题。
他们当年心心念念的,是为中国找寻再次崛起之途径,他们做到了,何来失望?
如今我们已强大到无人敢欺,全仰仗先人的努力和牺牲,该感激。
而消除如今的种种社会乱像,不让先辈们失望,是我们的使命。
与其纠结如今之中国,是否辜负了先烈们,不如从自己做起,力求不让他们失望。
虽然有点事不在渺小的你我的控制之中,可总也能出点绵薄之力。
再不济,任何时候都坚定不移地爱这个国家和她的人民,不崇洋媚外、不妄自菲薄,也是一种贡献。
若每个看完本剧的人都能做到,也算是这部剧的另一种成功了。
赵世炎是谋士,蔡和森是侠士,周恩来是隐士。
宗旭之是阴谋家,陈箓是纵横家,吴稚晖是戏剧家。
陈毅敲边鼓,李维汉跑龙套,聂荣臻煮咖啡,李富春分奶酪,王若飞飘渺若飞,邓希贤刚上道。
江山代有才人,英雄发自龙潜。
荣辱屈伸挥手间,激情壮志载百年。
乱世豪杰,盛世大家。
王侯将相跸华殿,我自坊间阅闲章。
整体风格大气细腻,满怀激情和思考,风起云涌的岁月,一个个耳熟能详的名字,在异国他乡对祖国的柔情和自我挣扎,犹记在郑毓秀女士举行的聚会中,尚在当服务生的邓希贤遇见周恩来和赵世炎,三人一见如故,喝着家乡带来的白酒,念着“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。
八百里分麾下炙,五十弦翻塞外声。
沙场秋点兵。
”历史不会让人枯燥,曾经的英雄人物不会被忘记,优秀的电视剧能记录最美最真实的岁月,先辈们付出的热血和生命,在不同载体的传承下,将那光辉一代一代流传下去。
我们年轻一辈大概很多都不怎么喜欢革命题材的影视,除了不喜有些片子一味歌功颂德之外,我想还有对政治的厌恶。
我并非热衷政治的人,所以涉及政治的片子总是没有兴趣。
最近却看了几部这类题材的,除了这部《我们的法兰西岁月》,还有《恰同学少年》。
当然前者比后者红色氛围更浓,因为《恰同学》里的年轻人们还处在学习知识学习思想的阶段,《法兰西》里的那些人已经坚定的信奉马克思列宁主义并且开始夺取政权了。
《法兰西》看到最后一集,学生们依然无所畏惧地在积极组织斗争,争取权利,我发觉我反而更理解无政府主义者为什么不 信 任 政 府了,坐在当权者的位置上,考虑的问题,所做的事情,完全是不一样的。
“不违初心”说起来容易做起来难,历代的政权更迭一次次见证了时间的考验。
依靠当权者自律,或者不要政府依靠人民自律,又或者用别的方法制约当权者,似乎不容易找到一劳永逸的方法。
我只能感谢自己生在一个还比较稳定的时代。
撇开上面那些让人不愿多谈的东西,《法兰西》和《恰同学》展现的是一代富有魅力的年轻人的精神风貌。
一个个才华横溢,各有能力,都是为国家为社会做贡献的栋梁之才。
生活艰苦尤能苦中作乐,尤能勤奋好学;朋友之间友爱互助,个性迥异但能求同存异,互相尊重;积极向上、为着共同的理想一起奋斗。
这才是年轻人应有的精神状态啊!
想想自己现在的状态就觉得汗颜。
生在和平年代,反而跟温水煮青蛙一样,煮着煮着就没了活力。
刚放假的时候,我曾抱怨今年就没有一个我能看的电视剧啊······可能我品味怪异吧。
不过后来终于让我给撞上了,就是这个,《我们的法兰西岁月》!
谁说红片主旋律就枯燥无味?
这未必划等号嘛。
小平同志不是说过吗,黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。
所以主旋律还是全明星,能引人入胜的就是好电视剧!
说了半天,这是个啥电视剧嘞?
就是讲20世纪初,中国一批赴法勤工俭学的青年才俊在法国是如何学习、生活、斗争的故事。
在这次浩浩荡荡的赴法勤工俭学运动中,涌现出了未来的革命家、思想家、总理、元帅、总设计师······但是当时他们还都是学生,都是青少年,打点零工买面包,去图书馆蹭书读。
他们也会痛苦,会失败,也会绝望,也被人瞧不起,还有的也有缠绵的爱情···而不是像我们平时了解到的那样战无不胜,高高在上,或是被画在纪念章上,或是在十大元帅十大将军捆绑发行的邮票上出现。
因为在《我们的法兰西岁月》中,他们没有那么多神圣光环——这时的聂荣臻,去给别人骑着车送牛奶;这时的陈毅,打零工蹭商店旁的交响乐听;这时的邓小平,宁可饿着去买法国对乌拉圭的球赛看······总之,他们的法兰西岁月里洋溢着人情味。
这里的伟人不像历史书中的那样教条,他们拿着老面包蘸盐就水吃,还乐在其中的样子深刻在观者脑海里,就比书上写再多类似“伟大的无产阶级革命家”的字眼还要深刻!
至于为何要说说这部剧,我想先说些常规的大道理 我们的安稳生活是用他们的血换的,而我们这些21世纪的新青年,却又有多少记得他们的?
赵世炎,陈乔年,陈延年,蔡和森,向警予······他们用二三十岁的生命换中国一个光明。
若是觉得空洞了,那么请想想当今的叙利亚,利比亚,阿富汗,这些仍被强权肆虐的国家。
和他们相比,我们,不可谓不幸福吧?
起码我在街上不用担心路边有人火并,在家里不用害怕房子被炸了。。。
所以,请认识一下这些20世纪的青少年吧,在法兰西破旧的工厂和宿舍里,竟是些永垂不朽的灵魂。
再说这个戏最吸引我的地方吧。
我以为,《我们的法兰西岁月》最成功之处,就在于它是属于我们年轻人的,这一点把它和其他大多数主旋律剧作完全区别开来,以为那些总是属于四五六七八十岁的叔叔伯伯爷爷们。
而在这部剧中,有最得意的年华,最激情的青春,最奔放的性格,最可爱的勤工俭学生!
青春气息使得周恩来赵世炎蔡和森一锅人从干巴巴的会议和纯理论的文章中解脱出来,作为一个学生去叛逆,去抗争。
我看蔡和森带领着一票人马去游行,去向政府请愿,讨要留学生的维持费——那个聚众闹事的画面···让我想起了郑州一中(我毕业的高中)学子们去抗议食堂菜价不公,还为了争取晚上22:30之后的用电权而“武装起义”这两者虽然相形见绌,却让我产生了共鸣。
当他们去罢工时,去长征时,去北伐时,去开会时,我们是很难产生共鸣的,因为我们不曾经历过,不好理解。
但当他们是学生,情况就不一样了。
我们这些高中生、大学生看到总理元帅们当年也和我们一样嘻哈打闹,青春无敌的样子,自然是喜闻乐见了我记得剧中最风趣的一幕,要数周恩来同学第一次见到李富春同学(未来的副总理)时,李富春同学正酣睡,然后大梦初醒,睡眼惺忪周恩来同学:“你好,我是周恩来。
”李富春同学:“你就是周恩来?!
(上下打量)真是耳闻不如一见啊······比我都帅!!!
”周恩来同学:“哪里,,, 你也是···玉树临风啊,看你现在的摸样,很像希腊神话里的睡神修普诺斯。
”李富春同学:“ 你等会儿,我穿好衣服再给你行礼啊。
”周恩来同学:“用不着行礼,我得向你学习,听说,你很会挣钱。
”李富春同学:“不是我会挣钱, 是这钱啊,偏偏往我口袋里面钻,踹都踹不走它······”周恩来同学:“有机会,跟那钱商量商量,往我口袋里也来几张。
”李富春同学:“我一定替你实现这个愿望!
” 就是这样幽默到有点扯淡的语言。
后来嘞,李富春就是个管理经济的好手了。。。。
最后再谈谈思潮吧,当时那个百家争鸣的劲儿啊,演说也,辩论也,出刊物也,热闹非凡。
各种主义有各种信徒。
在法国留学生中也是如此。
周恩来赵世炎蔡和森,自然是铁杆的共产主义者了。
可是陈独秀的两位公子陈延年陈乔年(也在法相依为命),由于少时父亲没有照顾好他们,引来两兄弟忌恨父亲。
都说陈独秀能断国事、天下事,唯独家事一塌糊涂。。。
陈延年陈乔年信奉无政府主义。
其实后来陈延年自知无政府主义救不了中国,但他就是叛逆,逢父必反。
陈延年当时此态,照应了现在为数不少的青少年的无原则逆反情绪。
叛逆,每个青少年都会有,但是不能什么都无原则的、情绪化的反。
如果要反对一些不合理,不公平,那就要拿出一个解决方案来!
如果没有解决办法而空是反对,那作用只能是0。
谈完了《我们的法兰西岁月》的优点,再谈谈其缺点。
此剧虽然是极力想把一些主义上的事和留学生的生活融为一体,但是也会时有突兀之处。
有时候俩哥们一见面不打招呼就开始谈主义了。。。
未免有点不贴切。
我们青少年不太理解主义之争,欲使此类剧集行教化之作用,还需导演们在想些办法把主义的事情弄自然些······如果要我说我最喜欢哪个人物——周恩来,赵世炎!
这回周恩来终于让朱亚文演了。
早在2008年初,几乎无电视台不播《闯关东》时,我就觉得朱亚文与周恩来形似神更似(和那个经典照片“黄埔军校政治部主任周恩来”巨像)。
他有那种从容与洒脱。
愿他以后能成为总理的特型演员。
赵世炎是随和近人,有担当,有领袖气质的非凡人物,尤其是他演说时,细小的眼睛里藏不住那成熟的帅气。
可惜,他牺牲的太早了,和蔡和森一样英年早逝。
最后扯一句:告诉有的女孩子们,就算你们不喜欢看这种片子,但是奔着看帅哥,也值当。。。。
不亏本,帅哥一大锅呢!
2012·7·15林逸 于郑州家中
我无比庆幸没有错过这部剧。
我很少用“每个人都应该怎样怎样……”这样的句式。
但真的,大概每一个青年人,都不应该错过这部,或者是说,这个类型的作品,无论影视,文学,或是其他。
抛开主旋律的爱国主义不谈,其实,我认为对于这部作品来说,爱国,历史,共产主义,只是一个媒介,一个平台。
它真正表达出来的是一种意气风发的少年该有的样子:自由,理想,激情,无限的可能。
康导的作品其实一贯是这个风格:有魂儿。
哪怕剧情再多bug,剪辑再凌乱,都有一股子劲儿在撑着它。
我把它叫做魂。
士兵的魂,是不抛弃不放弃的信念;团长的魂,是理想破灭下的生存;而法兰西的魂,则是自由,思想的自由。
我最爱的其实是前半部分,爱看这群人怀着不同的信仰相遇,为了自己的信仰辩驳。
无论是蔡和森他们的的蒙达尼派,还是周恩来赵世炎的共产主义,还是陈家兄弟信奉的无政府主义,我喜欢看他们拥有理想并追求理想的样子。
真的能让人感受到,啊,拥有信仰,是一件多么幸福的事。
那种追求信仰探求真理的过程是如此的让人羡艳。
这个电视剧是从去年就开始等的,那时候看到演员表好像是说李晨张国强他们主演的,而且导演是康师傅,作为一个11年才开始看士兵突击但是绝对已经成为粉丝的我来说,当然很是期待。
暑假一回家看到央视一居然开始用深沉的语调开始宣传了,兴奋。
虽然发现主演不是士兵帮,但是朱亚文李梁谁谁谁的也是挺喜欢的,主要是画面色调是我的菜啊宣传花絮中看领袖们还是热血青年时候的指点江山状,有点想起《恰同学少年》了,不过估计会更精良大气一些吧。
(前面貌似太多废话了==),这不是剧评,只是单纯列出一些本人喜欢的萌段子(本人是很喜欢看革命剧的,看得也多,好认真的评播完看完再说吧 hia hia hia)不一定按照剧集顺序,仅评记忆......1.吴 稚 晖资助一些川籍学生去法留学,出结果那天,邓 希 贤邓绍圣李火镰都入选,但是报最后一位入选者后还是没有同行耿照泉的名字,耿照泉瞬间晕倒==好吧,这个不怎么萌,只是本人突然发现那架着眼镜的看起来很胆小的小屁孩是小叮当......一下没认出来,真名,谢钧杉。
2.恩 来同学和初恋女友张若名及随行郭隆真到了法国后找地方投诉,结果饭店房间只有一个(呃,这样说感觉是好恶俗的桥段,其实还好啦),然后恩 来兄用英语和前台交流希望能多匀出一个房间,说“我们两个女生一个男生不太好”,幽默的法国兄弟回一句哽到了咱总理——“对男人来说可不一定哦”。
后来恩来无奈只能入住,临走前台还说什么法国可是浪漫之都祝你快乐云云,看恩来兄那个囧囧囧3.美型的赵 世炎去陈 延年两兄弟住的地方,悄悄地给他们的白菜汤里加了肉,然后弟弟乔年很高兴,可惜大哥不买账硬是不吃搞得弟弟很尴尬不知道该不该吃,然后少年侠士世炎君开始开玩笑,“看你弟弟红苹果都变成饿苹果了”......加上一个劲地煽动乔年别管他哥尽管吃就是......4.(这个情节接上面)赵 世 炎想在陈家兄弟那借宿,但是由于陈延 年的条件之一他不能苟同所以还是不住了,出来时是苹果乔年送的,夜黑风高的,两美少年,一前一后,拉手臂某叫”世炎哥“某宠溺(涌出这个词真该抽打,但是剧里表现得只会更那什么诶)自称“世炎哥”神马的...萌啊萌,逃跑==5.蔡 和 森这只大毛虫在图书馆啃马克思,被管理员问是不是日本人,蔡问为什么,管理员说因为中国人都不读书,蔡深感气愤,于是出来之后在身上挂了一板子,上面写着“我是中国人”,在街上碰到一人管他男女老少就囧盟囧萌地说,我是中国人......哈,真真萌物也。
6.蔡 和森童鞋和周 恩来去咖啡馆聊事情,蔡说不喝资本主义的东西,周一人自得品味,聊着聊着蔡激动了,抢过周喝到一半的咖啡就往嘴里灌(这熊孩子)......后面是重点,两人偷偷摸摸勾肩搭背一起唱国际歌==那场景,我都不晓得说啥了,喂喂,这样犯规——7.赵世炎跑去帮陈家兄弟扛袋子,耍帅地一个回旋结果没掌握好平衡差点摔倒,陈 延 年在后面翻白眼8.争回里昂大学运动失败,学生被关,周 恩 来他们用计把赵 世炎救了出来,但是赵也因此沦为法国警方的通缉对象,就偷偷去比利时打扫战场躲避风头了,回来之后密见周,两人的拥抱过程,嗷9.(写不出更多就是因为今晚看的这里!!!
)赵 世炎和超级无敌可爱正直的陈 乔年小盆友再聚首,在树林里,两人坐下来,然后不知是谁示意的,所以就开始背靠着背你一句我一句地背诗。
首先,诗很喜欢,大家也一定都知道这首诗的;其次,朗诵得让人很动容;再次,背靠背诶,这举动......(不淡定抽风中)真的萌得某吐血三升!
呃,完了,暂时想不出其他了,其实还有很多很多的。
PS:没有对历史革命先驱不敬的意思,我从小就很崇敬他们,这也是我喜欢看这类电视的原因之一。
PS又PS:真的很萌诶......喜欢上赵世炎的扮演者李梁和陈乔年的扮演者代旭了
100年前的大女主的思想,到了今天也是拍案叫绝的!
一百年前张若名对爱的金句:爱是种欣赏,如果想要不断的欣赏下去,我们需要不断的提升自己,充实自己,慢慢的你会发现,这种欣赏就成了我们自我成全的方式。
它让我们的理想越来越明析,精神越来越充盈。
这就足够了。
至于在不在一起,我不强求。
”关于事业还是家庭,她说:女人这一生不论是以自我实现一生之本为目标还是以追求情爱为毕生事业都没有有错,只是选择不同罢了关于男女平等:我们女人才更应该抛弃那些乞怜的弱状,复活我们慷慨的天真,只有革除旧时男女精神上保护者与被保护者的关系,才能建设双方的平等,拥有双方的敬爱。
关于爱与被爱:一个选择一个决定一个转身就是你的一辈子怯懦埋怨后悔承担那些都是无法预料的后果假如你是为了爱付出就够了不需要期望对方的回报假如你是为了婚姻就不要找一个你爱的人而一定要找一个爱你的人人往往以爱的名义想留住对方的脚步却不愿意陪对方走下去如果你和我一样有自己的理想和目标那就不要强迫他为你留下但如果你爱他胜过一切就勇敢的跟上他的脚步哪怕海角天涯理解甚至比我们今天的一些人更坚定爱不需要失去自我。
不需要为我好,只需要对我好!
她最后也的确做了自我选择,没有为了爱放弃读书,去陪总理闹革命。
再看郑毓秀,社会活动家、革命家、女权运动倡导者。
她比张若名年纪更长,更早成长为革命者的女性。
她曾加入同盟会,阻止陆正祥在巴黎和会签字,她还是中国历史上第一位女博士,女律师,多次帮助周恩来赵世炎和邓希贤很多的师长和朋友。
波澜壮阔的历史中,这样的女性形象给人以温柔的鼓舞。
再看向警予,共产党早期领导人,革命家。
和蔡和森是红色伴侣。
剧中的向警予性格温和大方,和比较激进的蔡和森形成很好的互补关系。
在法国,向警予和蔡和森共进退,一起追求救国真理,两人一同参与组织中国留法学生的救国行动。
两人后来结为红色伴侣,被称为向蔡同盟。
两人的婚姻成为志同道合,自由恋爱的模范。
剧中没有着力描绘两人的恋爱过程,但向蔡联盟本身就已经体现了,向警予在两人之间的关系上是平等的。
历史上,向警予和蔡和森因为生活习惯分开了,但依然保持战友关系。
向警予是一个坚定的革命家,比蔡和森更早牺牲。
当面对蔡的求婚,她问和我结婚会让你放弃和旧世界的斗争吗?
你追求的究竟是小家庭的幸福还是对我们的理想坚定不移。
从自我选择人生道路,到坚定维护国家权益,再到如此坚定的女革命家向警予。
除了历史书上的名字,她们还曾如此年轻。
无人不爱赵世炎!
但是他只是当时那些为了理想而献出生命的代表,和他一样璀璨的星星闪耀群星。
世有炎凉,仍乐此生。
我喜欢编辑在群像中刻画出的每位伟人保留的生活热爱。
斗嘴下棋的陈毅元帅,打着三份工,还要去咖啡馆廉价劳动听交响乐;聂帅无论在什么情况下永远穿着最好看;世炎哥哥好音乐通五国半语言的黄昏之贼。
生活中有小小纯粹和热爱,最终滋养出救国救民的大情怀!
他们从中华民族深厚的故纸堆中长大,可以接同一个词牌,喝酒能玩飞花令;他们不甘心于祖国的积贫积弱,哪怕很多人是当时中国的利益既得者家庭,仍然走出国门寻求救国之路。
当他们把理想置身于个人的幸福之外,获得了更加坚定的动力,在苦难的生活中甘之如饴,百折不挠,从而继续学习不断攀升。
古今中外,没有哪一次留学运动像赴法勤工俭学运动一样培养了如此众多的革命家、思想家、军事家,和自然科学、社会科学许多领域的杰出人才。
他们为中国共产党的建立、中国的现代化建设和中华民族的伟大复兴做出了不可磨灭的伟大贡献。
许多人为之献出了年轻的生命,他们的名字永垂青史。
他们是真正的文武全才!
真正的才华横溢!
散发着无尽的魅力和光芒!
如今世界格局依旧在变化,中美关系日益紧张,科技没有新的增量,经济发展出现瓶颈,贫富差距严重、依旧存在剥削、和拖欠薪水、官员也有腐败无能,这些问题不能留在弹幕理说他们当年白白牺牲了。
我曾经问过,如果借给他们双眼看看如今的世界,他们会不会失望,我想可能不会失望,因为他们金子一般的心,会想着已经有这么好的基础了,那我们来做点什么改变不好的地方吧。
就像那段希贤和幺叔的争论,几千年的习俗习惯你怎么改变,不做就永远不会变,做点什么100年后也许就不一样了,他们从来不是执着于自己要看到的一群人他们是希望理想通过自己得以实现的一群人。
6
执政党总是惊人的相似…… 带着虚构成份的李火镰、耿照泉有些过度戏剧化了,性格太讨人厌。宗玉佩、陈乔年与林朗的三角恋也是惊人的狗血……
7分,应该是一部半历史剧,唱颂歌的味道挺强烈。人物特点鲜明,每一个学生都塑造的很立体,他们有优点也有缺点这是很大的一个突破,因为在我印象中之前在讲这么一群人的时候往往是刻板的印象。通过对生活细节的大量描写讲述了留法学生的欢乐与泪水,为之信仰而奋斗。有一个很大的缺陷在这部剧就是故事叙述过于平淡如水,很多事情都没有涉及重点,好像记流水账并且一些事情逻辑性不强,细细想来似乎违背规律。
周总理是我最敬爱的领导人没有之一。周恩来和赵世炎太有魅力了。
好一个令人荡气回肠的历史剧,少年强则中国强,留法的这批江郎才俊,他们意气风发注定改变中国的历史,良心剧,推荐!
叫我怎能不羡慕着那个时代的有志青年,他们的精、气、神。这部人物群像的塑造强过恰同学少年啊。
真的想认真去看了 但是这种题材的撒鸡血剧真的看不下去啊。。。人物全程高八度对白 真的脑袋疼
每个人的结局就那么几行字,结尾草率而仓促,而且捧邓小平也捧得太高了吧。。。
人小鬼大,有自己的独立判断
能为祖国而死,那是最美的命运。
朱亚文儿在这里面的表现可比他在某节目上压低嗓音说“宝贝儿”迷人多了
……演的真不是一般的浮夸…… 还行吧
第十三集。。n天第十四集。。中途把恰同学少年看完了。。。虚高分吧这剧
很积极很上进很燃血,革命先辈抛头颅洒热血换来的现在的江山!但就剧来说挺无聊的,去法国本意学技术学思想,结果就打工挣钱吃饭租房,永远都是远水解不了近渴,但是学到了怎么革命。
很不错的一部讲述伟人们年轻时留学经历的剧美中不足在于有许多关键节点和剧情都是直接跳过通过他人讲述带过的,导致有些跳脱,甚至有些地方我都怀疑是不是被剪辑了。比如宗玉佩的自杀等等。此剧还让我知道了李富春蔡和森赵世炎等以前不知道的革命家们同一时期我们的法兰西可以作为海外留学,以周邓蔡赵作为核心。恰同学少年可以作为国内求学革命的代表,以毛为核心,相映成辉。私以为如果再有部剧能描写法国求学后面去苏联留学的经历,那就更好了。不过那样就会更残酷了些,苏共共产国际和中国国民党的分歧与斗争,王明等人与邓聂等人的分歧
D的戏份也太多了,贪天之功表现得淋漓尽致。以及勤工俭学条件也都太好了。
曾经大家有一个深深相信的东西,但是后来却被这个深深相信的东西深深地伤害了,于是开始变得不知道该相信什么。
赵世炎天生领袖,周恩来性情中人。小平同志则初看叽叽喳喳没头没脑,越往后看越真实可爱,乐观开朗积极向上,搞革命运动也要搞兴趣爱好,啥都不能耽误。
大神们都是神交已久的:-)还有这剧不分“高才帅”组合“屌丝组”,应该分“英年早逝组”和“将来搞大事组”。
惨不忍睹 对历史人物形象和性格的刻画毫不考究甚至毫不相关也就算了 剧里对这么多历史名人的演绎也是奇奇怪怪 包括把蔡和森塑造的跟个反面角色似的 真不知道怎么想的 剧情虽说是好的 有可圈可点之处 但是这毕竟是个历史正剧 得对历史负起责任 跟恰同学少年 觉醒年代这些比起来差太多了