好多人评论一直没有说到重点其实这只是人性。
1.男主角A从影片来看,从小就是个好人,被手铐拷住的男人回忆说起 小的时候救过他。
男主角A回忆自己的妻子,女儿对他的评价。
那么我们应该判定男主角A是个好人好警察。
2.为什么男主角A好多的回忆都是回忆女儿,那证明男主角A的妻子比女儿已经逝去(这从最后准备杀2个被绑架的男人时,男主角A说的话推出来),而女儿变成了男主角A的唯一和人生的一切,而男主角A女儿的意味死亡导致男主角A心里的变化和扭曲。
“这才是重点人性的改变”3.男主角A在酒吧遇到了被绑架者的妻子,不管是不是一见钟情,不管是不是好久没有过女人,反正男主角A沦陷了,本来就失去了一切,心里以前好的都遮蔽,人性开始转变,再遇到女人当然会狠珍惜得到的一切,要一辈子拥有这个女人也要有金钱的支撑,于是导致了绑架的事件发生。
4.儿时伙伴引荐进入绑架团伙(在警方里面的信息却是卧底为了捣毁贩毒的团伙)。
经过男主角A的劝说绑架大亨(光头)以后一辈子都不用贩毒一切衣食无忧,这是多大的诱惑。
好绑架成功,一直到影片结尾。
5.因为记忆的缺失,导致男主角A心里被掩盖的心性恢复,转变成了好人,就算知道自己是绑匪还是放了2个绑架的人,后面被救了一命,又知道自己是警察,心里应该很肯定自己所做的一切有了依萍。
6.最后一幕,看到光头的妻子,原来与自己有染,自己还是幕后主导,闭上眼睛回忆(其实这里是人性的挣扎最终好的一面还是胜利)上交赎金。
再说一句就是男主角A的儿时玩伴最后说的话,明显就是在提示,谁是他玩伴谁就是绑匪。
以后会不会再与女人有联系,再发生什么事件,在事件中会不会以光头救过自己而出现挣扎,这都要看好的人性能不能继续坚持,这就与导演有关了。
全面结束。
片子前半部让人担心只是单纯讲密室被困,较慢的节奏会闷来看睡着;然而随着各位失忆的绑匪和人质发现更多线索,记忆点滴恢复,故事渐渐复杂,悬念渐渐增多,人性面对选择,影片也有了可以思考的问题。
看到绑匪一时走错路再选择正义,让人觉得人性还有希望。
可是……结尾揭示真相大逆转,原来,看似无辜的人质家属和所谓卧底绑匪还失忆再选正义的人才是背后主谋。
记忆,影响着下一步的行为选择。
没有了记忆,就全听从心意。
人性,非常复杂。
彼时、此时,会因为不同的目的而表露不同的本性。
影片唯一亮点就是结尾,如果再紧张点、再刺激点、再多亮点就好了。
一群人从昏迷中醒来,既不记得自己是谁,也不记得发生了什么,最要命的是分不清其他人是敌是友!
这个设定还蛮有意思,挑战人性的时刻来了!
有趣的是,在丧失记忆的时候人们都会自动默认自己是好人,不是罪犯。
剧情比较紧凑的一部片子,虽然场景单一又小,角色也不多,但是每时每刻都给观众不同的悬疑!
算是老片子了,有点模糊了剧情所以拿出来重温!
不过重温悬疑片最大的遗憾就是你从一开始就知道了结局,这算是自己给自己剧透的节奏啊!
2006年上映的“抽丝剥茧”型剧情片,情节紧凑,演员阵容强大,飚演技的同时让观众一次又一次怀疑自己的判断,因为每一次的剧情突破都带来截然不同的走向,真心好看,让人大呼过瘾!
结局的更是让人拍案叫绝,强烈推荐!
假想你吸入一种毒气昏迷过去,等你醒来的时候发现自己躺在一个陌生的房间,想不起来自己是谁。
在欧美的悬疑电影中,频繁会出现失忆的主题,失忆(身体机能无任何损坏)——寻找记忆——找回自我身份。
一般来说有几种媒介:1)照镜子——通过镜子中反射出来的影像,回忆这张脸到底在哪里出现过。
事实上,如果你失忆了而身边没有任何能借助来看到自己的物体,你会既不知道自己是谁,也不知道自己长什么样。
这部电影中第一个使用的媒介就是镜子,其中三个主角醒来,首先去的都是洗漱间,通过一面大大的镜子看清自己的长相,然后启发一段短暂的关于这张脸的记忆,不过这种记忆一般都比较短暂。
2)过去见过的人或物——某个时刻你好像觉得这个人似曾相识或者某样物品曾经在过去出现过,由此你的脑海中开始出现关于这个人或物的片段,就像是碎片一样,也是非常短暂。
这种似曾相识,有个专业名词叫作déjà vu。
3)过去发生过的场景——这点大概和上点类似,只不过人和物换成了场景,唯一的区别是,关于这个场景的回忆不再是碎片式的,而是可串联的,连成了一个完整的片段。
4)催眠——催眠其实也是给你预设一个场景,然后通过让你再一次回到这个场景中,来回忆那个场景发生的事情。
5)人——和之前似曾相识的人不同,这个人是可以定义你的人。
当以上所有的媒介都已失效,你依旧无法回忆出自己是谁,这时候就会有一个人跳出来,喊你迈克,从此你就只能是迈克,而不能是其他人。
到这里才是我写影评的真正目的——探讨对身份的认知。
假使你完全失忆,通过各种方式都没法回忆起自己的身份,突然有个人跳出来对你说,迈克,我认识你,你是一名律师。
另一个跳出来说,迈克,你和妻子离异,你没有孩子。
于是越来越多的人出来定义了你。
或许这一切都是一派胡言,谁知道你是不是个律师,你发现自己没有法律相关的知识,没有关系,那可能是因为丧失了这部分的记忆;你的妻子没有出现,他们解释说她已经有了新的家庭,不想再牵扯进来。
于是你便相信了,你叫迈克,你是一名律师,你曾经有过家庭,但是你现在什么也没有。
你开始恶补法律方面的知识,以便更好匹配律师这个角色;你开始试图寻找新的家庭,因为你坚信你只有个离异的妻子,而她已经有了新的家庭。
你越来越符合别人对你的阐释,你就是律师迈克,你成为了某个女人的丈夫,某个孩子的父亲。
到底有没有另一个自己的存在?
也许是杰克,无业游民,有妻子和孩子,他们因为自己的消失痛不欲生。
也许有这种可能性,可是谁会管。
你现在就是迈克了。
那迈克和杰克之间,到底哪个才是真正的自己。
是过去某个时间轴上出现过的影像,还是现在真真实实的身体?
如果说思维起作用,现在迈克的思维方式和杰克还有任何相同吗?
你的身份已经被定义,你有一个全新的名字,全新的家庭,全新的生活方式,全新的思维方式,过去你在纽约贫民区,现在你出现在富人区,你的轨迹和过去没有一点交集,你是迈克可是你和杰克共享同一具身体,那么你到底是谁?
你是迈克还是杰克?
如果你依旧叫杰克,你没有失忆,你只是想要摆脱过去的生活,你奋发努力最后变成一个律师,你离婚后拥有了一个新的家庭,你搬离了贫民区来到富人区,你现在思考不再是过去那个杰克的立场,而是现在杰克的立场,这对于我们很多人来说是很常见的,但是我们不会有身份之虞,只认为这是种进步,摆脱了过去。
到底是什么在定义你?
单单只是那个名字吗?
你叫杰克和你叫迈克有何不同呢?
当然你的父母在最初取名的时候,这两个名字实在是偶然为之,没有任何意义,而一旦这个名字被赋予了某种意义了,它便慢慢膨胀成了一个人,一个你,一个完整的你,有血有肉的你。
这个膨胀出来的你是各种身份的集合,周边关系、生活方式、思维方式等等,改变其中一个并不会改变你自己的认知,就好像用不同的衣服搭配同一条裙子依旧是上下身的穿搭,而你用一条连衣裙替换就完全不一样了。
曾经有一个古老的思想实验——特修斯之船(The Ship of Theseus) 。
最早出自普鲁塔克的记载。
它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。
只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。
问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?
如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?
对于哲学家,特修斯之船被用来研究身份的本质。
特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。
如果我们用一个完整的膨胀出来的身份替换已有的身份,是不是就是一个新的人了呢?
1.为什么不拨打911,一开始,后来要打的时候为什么有人莫名其妙的拔掉电话线?
后来还有一个可以用的电话,为什么不用这个电话往外打电话?
2.为什么警察只派两个人跟踪拿钱的人?
多派几辆车就不怕他们换车了啊?
3.被吊起来的人也许是没有失忆,因为他离失忆化学品最远。
人性本善和人性本恶一直都是人们津津乐道的话题,正如先有蛋还是先有鸡的争论一样,一直都难以终结。
只要生活在社会中的人,每个人都会有一个角色,不论是家庭中的父母儿女,还是工作中的职业特征,亦或是自己对自己的标签定义,每个人都会在不同的场合扮演着不同的角色。
但是,当某一天,你失忆了,忘了自己是谁,而身边的一切线索都提示你,你身处一桩绑架案中,身边的同伴有可能是你的同伙,亦或是你要逃脱的魔爪,究竟怎么选择,如何站队,只能说九分靠运气,一分靠记忆了,good luck,guys.给本片打四星的原因其实是由于导演的功力尚浅,原本一个悬疑加人性解读的故事却被叙述成了流水账般无功无过的商业片,情节叙述得在拖沓和讲太快之间徘徊,最后一幕的反转除了角色的变换,还有的是两个男人之间的关系。
非常好奇当两个人完全恢复记忆后该如何相处了?
刚刚看完,剧情就不复述了.唠叨几句其他的.10分满分我给八分,看了,没浪费时间,情节算不上非常紧张,但是悬念迭起,让我精力一直集中在几个主角身上一直到结束.虽然剧情硬伤不少,我还是很喜欢这部片子,或者习惯了被刺激,懒得动脑筋了吧.大概看了看douban和imdb上的评论,喜欢的特喜欢,要么就觉得一般了.我估计对此片感觉一般的影友可能是经常看悬念类型影片或者是近两年的美剧,本片借鉴并融合了许多,能让我想起来的就有
这部片子给我感觉就是很多没必要的剧情点,比如警察线,他们一直在追查但是能影响到剧情本身的作用太小了。
甚至可以说是警察的行动和仓库几人是脱离开的。
警察最后感到现场杀了坐车里的绑匪。
意义何在啊,警察既没有进入坑前打斗拯救人,车里的绑匪也没有去现场支援,就很迷。
有点像那种最终大战开始了,警察这边解决一个杂兵然后你们自己干掉老大。
私以为警察线可以删掉很多无关紧要的追踪。
让这场囚徒困境在这个空间对峙更加紧张,让外面的信息进不来。
(关键外面的信息也没屁用)。
人总说,生活要朝前看!
放下过去!
然而,人生是由记忆组成的,你的记忆越丰富,你的人生越饱满!
是你的记忆,让你成为了现在的你!
回不回忆和有没有是两码事儿,你可以不回忆,但你得有!
片中的集体失忆是一个很有意思的事情,片中的设定是人性本善,人性自私。
(这两者不矛盾,没人说善良的人一定要无私奉献!
)所以大家在尽量不伤害别人的情况下,保全自己!
影片是有优点的,可以一看。
一看就是小成本影片,不过立意和角度还是可以的,而且也有些悬疑。
主要说说个人感受到的不足!
一,整体感觉,缺少高潮,缺少心跳!
我猜测,应该是悬疑度和配乐不够。
二,人物塑造的欠缺。
片中很多演员,但都个性不足,没办法调动起人们的“爱恨”。
造成观众“谁死谁活我不在乎”的心情(男主的情况还稍微好些)。
不在乎这些演员的命运,也就少了紧张感了。
其实,我建议有些时候不应该先告诉观众他回忆起了什么,然后采取什么行动,而是可以让观众通过他采取的行动,来推测他记起了什么。
告诉观众太多信息,是一种不自信的行为。
对影片的不自信,和对观众智力水平的不自信。
给观众更多猜测,更多想象空间,这样会更有意思吧!
玩命记忆密闭的空间 一群失忆的人 谁是人质谁是绑匪 大家都互相猜疑 非常不错的题材 反转也很棒 最后的反转也比较出人意料并且能自圆其说 但是觉得绑匪的同伴太快回来了 情节推进得有点太快了 应该多点在仓库各人互相推理 互相猜疑的 各种线索浮出水面之类的情节会更好 而不是只靠回忆推动发展感觉编剧没有把这种好题材没有发挥他出最大效果6.8/10分
这个失忆玩的有点特色;结局是亮点。这个评论比较好:http://movie.douban.com/review/1139575/
想法是好的,拍得一般了
一開始的噱頭還好,劇中劇吊吊胃口,但不巧的是,當一部驚悚片淪落到後面要靠槍戰和拳頭結束——而且這結局在1/3時就猜到——的時候,如同一位平胸女子假裝胸大卻不小心邊走邊把乳貼、硅膠、棉花之類的東西掉出來時,我不得不用2.4倍的速度讓這個結局早點到來,然後四捨五入給他2星。
很桌游的一部电影
超爱! 谁是朋友?谁又是敌人?
除了用大量闪回试图取悦观众之外,导演和编剧似乎没有其他技巧了。同种题材的片却与昆汀的《落水狗》相差甚远。
不惊悚不悬疑不好看...
很精彩的密室电影,环环相扣
要是没有结尾就实在太平庸了。
面对敌人不可怕,不知道谁是敌人才可怕
独特记忆造就独特的人,善与恶有时是一线之隔,你有真正了解过自己吗?
这么好的故事大纲下拍出的电影这么平淡,只能说真是糟蹋好点子。
very nice
分真低,我觉得蛮不错啊
开头的想法很好,但全靠每个人恢复记忆的闪回,毫无悬念和难度。
布丽姬穆娜是那种将性感在无形中显露出来的美女,举手投足都充满着优雅的性感,有点儿像色戒中正在擦香水的汤唯的那种感觉。
在电影频道的一个关于 失忆影片中 看到了玩命记忆的简短介绍 相当不错 不过看了之后只能说还算可以。剧情的设定做足了噱头 绑架 失忆 互相联合猜忌。但是人物的刻画不够深入。推进的过于平淡。不过结局算是一个亮点
如果人们可以遗忘掉自己的历史,是否可以回复本初的善良?
不要思考,跟着剧情走就行了。电影框架很好,可惜给拍砸了
失忆后的信任与猜疑选择