墨攻

该片取材自日本著名漫画《墨子攻略》，可能是导演张之亮同学习惯于拍摄文艺片，如此武侠大片对他而言或许既是一次大胆尝试，更是其迎合市场的需要。

固然有众多所谓专业影评人士为之叫好，但鱼的悟性不及他们高，在观后并未留下太深的印象。

尤其是电影一开场那个小女孩的镜头，甚至让偶联系到了《无极》，觉得甚为不爽。

对于已经习惯于好莱坞大片惯用模式的我来讲，这部描述春秋战国时代的电影并没有值得太多夸耀的地方，铺天盖地的骑兵，从天而降的箭雨、短兵相接的拼杀，似乎一切的一切都能够在好莱坞大片中有迹可循，虽然有人说他是中国版的《木马屠城》，但由于导演对武侠精髓的不解和电脑特技的落后，着实让人甚感失望。

票房佳绩固然很好，但相信许多朋友还是冲着刘德华这个儿时的影帝去的吧。

刘德华这个落日影帝在里面饰演的墨子革离这个角色如何，鱼也不好作评价，倒是一位网友的评语蛮有意思：刘德华同学一会儿像共产党骨干来做群众思想工作，一会儿又像传教士来教育大家要爱每一个人，一会儿又像江湖大侠武功非凡却参不透儿女情长。

反正他演技向来如此，不如他的票房号召力强。

他的脸好像没什么表情，他的扮相倒是超酷：一双毛短靴，一身咖啡色亚麻长袍，一条非常有质感的墨绿色大披肩，外带一个寸头。

可以直接进连卡弗的橱窗！

应该是今冬米兰最流行新款！

《墨攻》，讲的是面对10万大军怎样守城的故事，电影主要内容就是对战争进行过程本身的描述，像《拯救大兵瑞恩》，很纯粹（相对来说），很喜欢这种风格。

里面的战争戏好看，可是爱情戏和“内涵”戏完全多余。

-战争戏-进攻与防守，不知道为什么我总是特关心防守的一方，打游戏的时候就喜欢防守，以前玩“星际争霸”，用地雷车布满地雷，在路口修好地堡，地堡后面架起坦克，然后期盼着一波波冲过来的敌人被精心布置的防守阵线全歼，这种成就感远胜于去攻下某个阵地。

这个电影就是讲怎么防守，所以看着特别痛快。

原来硫磺浆有这个效果，原来瓮城是干这个用的，原来发现敌人挖地道后可以这么对付，原来......这部电影简直就是古代守城十万个为什么。

我以前觉得中国不擅长拍战争题材的电影，擅长的是《秋菊打官司》这类反映农村生活然后还特让老外觉得新鲜的电影，没想到这次真的来了一个出色的战争片。

最精彩的是第一场战斗，从看到赵军气派的方阵起就喜欢上这部电影了，紧接着弓箭攻击、攻城、内讧、瓮城之计，一气呵成，很痛快。

不过可惜的是精彩的战斗也就这一部分了，后半部分对战争的刻画明显缩水。

缩水的原因，是编剧导演老想往电影里加别的东西，爱情、以及对战争的思考什么的。

但是，加上去的这些东西很幼稚，远不及战争戏好看。

中国电影和美国电影有一个特明显的区别，大多数美国电影很纯粹，爱情片就是爱情片，战争片就是战争片，内涵片就是内涵片，中国是，只要是电影，别管什么内容，都得有爱情，都得有内涵。

-爱情戏-这个《墨攻》就是如此，我实在想不出刘德华和范冰冰之间的感情描写在电影中有什么用。

这种感觉就像是在烧饼上涂了点冰激凌，完全是硬加上去的。

你看人家《拯救大兵瑞恩》，没爱情戏，不也挺好看的吗，难道非要主人公在寻找瑞恩之余还要巧遇一位美貌德军护士什么的......不过相对来说《墨攻》比别的国产电影还是收敛很多的，没有kiss，没有一夜情，尤其是河边那场戏范冰冰没有借机脱衣服，这点还是很值得表扬滴。

-“内涵”戏-又要有爱情，又要有内涵。

影片制作者怕人误解为他们的能力只限于拍一部纯粹的娱乐片，所以想拔高自己（也许是原著日文漫画有这些内容，但删掉不就可以了），把一些理论、说教、反思也导入电影之中。

可是做得又不透彻，因为其方法不过是：加入一些貌似引人深思实则很浅白的台词。

刘德华在放了赵军挖地道的大老黑后，老外问了一句特直接的话“为什么你不杀我”，我想这是换成谁都想问的一句话。

刘却说：“为什么你会问这么愚蠢的问题，为什么，人要杀人呢”（然后说完酷酷地一扭头走了）你就直接回答人家不成吗，“我同情你”“我不喜欢杀人”“我怕血”“我看你说话像老外特逗”......你说哪个不成啊，何必来这么“玄”的回答呢。

有话直说不会降低所谓的“内涵”滴。

这种故作玄奥的台词，就类似于一些所谓佛教“禅机”中的一些小伎俩- 你知道柳叶为什么要飘动吗- 风吹的- 错滴不是风在动，不是叶在动，是你的心在动拜托，明明就是风吹的，不是说不尊重物理基本常识就等于特内涵了。

《墨攻》里就用了这种方法，除了“为什么，人要杀人呢”之外，还有诸如：“要知道战争，只会将更多的活人往死里推”“其实对与错又有什么关系呢”之类的台词，貌似引人深思，实则深思不了哪儿去。

说实话，如果我要真想思考战争的意义，我会去看《世界通史》这类实在的书，而不是听两句模棱两可貌似玄奥的台词。

加入这种风格的台词不是不可以，但关键在于如何融入戏中且让人不觉得突兀。

《墨攻》本来对战争的描写挺痛快的，这些台词的加入感觉特别破坏了电影的流畅度。

明明爱情戏和内涵戏在墨攻里显得很多余，可是编剧是不是特怕这部电影被人看成单纯的战争片呢，非要往高里拔，就习惯性的加入了这两个要素。

挖地道外援和刘德华的简短对话，其实很像外国电影和国产电影的一次风格对比：我们就是不纯粹，老把自己打扮得特内涵似的，好像老外那样有话直说就特幼稚不懂爱情不懂内涵似的，可是人家玩儿纯洁爱情有《美丽心灵永恒阳光》，探讨人性阴暗有《狗镇》，揭批战争的罪恶和无奈有《战争之王》，歌颂自由有《飞越疯人院》——到头来其实哪个也不比我们缺。

所以，我们需要的不是那种大杂烩似的电影，看似娱乐之余还探讨了什么，结果什么也没探讨。

我们需要的是纯粹的电影，就像《疯狂的石头》，纯粹的戏剧，而且难能可贵的是石头并没有搞得像黄宏小品似的喜欢最后喜剧转悲剧“生华”一下歌颂一下感人一下什么的。

好在《墨攻》里一些看着有些多余的爱情戏内涵戏跟以往的国产电影比已经少了很多，像一部真正的战争片，像一部真正的“大片儿”，这也是挺大的进步。

对于是否进影院看《墨攻》，我一直犹豫。

所谓大片，进影院效果才好啊！

可是经历了《英雄》，《十面埋伏》，《无极》等大片的洗礼，对大陆大制作电影已经哑口无言。

此后观看《夜宴》，精神彻底遭受摧残。

从此与大陆大片绝缘！

张之亮作为香港导演，先前看过他执导的影片《自梳》，女人间的故事细腻而华丽，我是喜欢的。

然而他转而拍宏大的历史故事，我是替他捏把汗的，一不小心就在大片的洪流中像冯小刚一样被他给忽悠了。

看还是不看，是个问题。

我的心态也是很多中国人的心态，一方面因宣传不停的好奇，一方面又害怕再受打击。

最后决定作为谈资，没看过就没有发言权，看，下载看。

我没有看过这本漫画，对墨家学说也不甚了解。

单看电影，结构完整，演员到位，气势宏大，大大强于先前所说的各部大片。

电影所表现出来的诚意，让人看到中国大片的希望。

导演在这部电影中想表达的东西很多，他也已经尽了最大的努力把他表现出来，从墨家学派的“兼爱，非攻”所引申出来的对战争与和平的思考，对生与死的理解。

对乱世中人性的刻画，使电影显示出一定的历史厚重感。

尽管特效和场面比不过好莱坞大片，而中国电影的优势就在于五千年所沉积下来深厚的文化底蕴。

这也是让老外真正折服的。

去奥斯卡怎么说，也该是这样的电影去试试。

至于演员，刘德华，中规中矩，范冰冰花瓶角色，还算养眼，王志文很出彩。

让人眼前一亮。

比葛优的厉帝高出不少。

看了《墨攻》，不算太失望！

电影介绍上说此片又名“墨子攻略”，其实不然。

《墨子攻略》是某处翻译漫画的时候起的名字（我本以为是香港翻译的名字，不过据某香港朋友说不是，而台湾的翻译似乎也并不叫这个名字，那到底是谁先叫出这个名字的呢？

奇怪）。

表面上看这名字是把原来不知其意的“墨攻”作了一个令人一目了然的解释，实际上却是把原书（指的是酒見賢一的原著，不是指漫画）题名的深意消弭的荡然无存。

墨家以守御之术闻名于世，最著名的莫过于墨翟与公输般在楚王面前的那一场对峙，由此便有“墨守”一词流传下来，虽然在后世这个词已经演变的近乎贬义，但其源头所在却是后世抹杀不了的。

“墨攻”一词，正应着“墨守”而来。

墨家诸子所持的本是“非攻”之说，然而能胜于朝廷固然最好不过，但言语交涉无效之时，便只剩下战争一途。

在《墨攻》的日文小说中作者写道：“尽人皆知，弱肉强食乃是战国时的普遍风气。

大国对领土和民众的贪欲永无止境，中小国家乃至土族豪强都成了引发侵略的饵食。

墨子教团为了与大国的侵略对抗，也逐渐染上了类似佣兵一般的“非”非攻的色彩。

对他们而言，非攻不仅仅是一种学说，更是一种可以为之献身的实践。

他们为了不让非攻仅仅停留在口头上，除了挺身而出挫败大国的侵略，别无他途。

正因此，他们几乎总是在没有报酬的情况下战斗着。

”可见，在作者看来，“攻”是“守”的手段，“守”是“攻”的目的。

这里面的转折关窍，很有几分辩证主义的味道。

所以作者给全书定下“墨攻”之名，着实费了一番苦心，一旦换作“墨子攻略”，原文的味道登时大打折扣，全成了媚俗讨巧的下等之物了。

一） 《墨攻》世界的完整性在于，从中你可以看到各种截然不同的想法，以及做法。

同样反战，有人选择投降，有人选择反抗，有人选择顺从命运。

还有这些人为他们的选择所做的努力，所付出的代价。

你甚至看到了每个人的立场：你知道他的考虑，他的衡量，他的取舍标准，他所做出每个决定的由来。

包括最小人最猥琐最装模做样的梁王，设身处地，自己处于如此境地，能不能坚持不同的选择，咬牙走一条更难更艰险的路？

这样的选择，是不是真的更好？

谁敢打这个包票？

更让人遗憾和茫然的是，所有的选择，都不一定正确。

投降，可能死，抵抗，大概也活不了，顺从的人，死活不一定。

乱世之中，独善都难，何况兼及天下。

二） 都说《墨攻》宣扬“兼爱非攻”，影评人和论坛上吵得一塌糊涂，辩论到底兼这个爱非这个攻有什么用；即便有用，到底墨家千年之前的语境和现在的理解是不是又有误差……但其实我觉得，它宣扬更多的，是一个“理想主义”。

这个理想，不见得非“兼爱非攻”不可，或者，《墨攻》描绘的是一批愿意有理想，坚持理想的人在乱世中的群像。

世界那么大，你可以选择没理想，也可以选择有理想，即便选择有理想，你也可以选择背道而驰的为理想献身的方式。

在作为主旨表现的革离的理想之外，还有希望追随革离，拯救天下的梁适公子，为了给牺牲的士兵一个交代而以身相殉的赵国大将巷淹中，继承父亲遗志，帮助革离拯救梁城的逸悦，他们的理想，虽各用不同，同样是理想。

《墨攻》的“政治正确”之处，并不是它的投资，亦不是它对古文化的还原，而在于，它没有为了突出中心，强调真理，而以主角一人的单一理想、立场、视角来简单粗暴地替代一整个世界的理想、立场、视角。

而是通过各种不同人的不同选择，交织、冲突、矛盾、联合，构造了“乱世中的理想主义者”这一群体。

三） 我一直没有看出墨攻强调了什么绝对的真理，或给出什么绝对适用的万能守则（“毛巾是宇宙中最有用的工具之一”？

爆）。

相反，它传达得更多的，是一种人类在和命运对抗过程中的无能为力，无以为继。

尤其是革离。

他是主角，坚信“兼爱非攻”，在全墨家置之不问的情况下孤身来守梁城，智勇双全，兼有理想、道德和尚且容易被打动的心肠。

作为孤胆英雄，他有自己坚持了几十年的信仰：相信性命宝贵，虽不见得关心政权的存亡，但致力于保住乱世中无辜百姓的性命。

可同样在战争过程中，他必须不断面对真相：他想保护的人，不见得愿意接受保护，更不见得珍惜这样的保护。

同时，他所保护的人，转过身，可能是伤害另一些人的暴民。

这对革离的理想主义无疑是一种摧毁。

他必须痛苦地说服自己：即使不能拯救全世界，也不意味伸手拉眼前人一把就没有意义；他还必须说服自己，去爱的过程中已经实践自己理想，未见得理想非要得到回报和赞美才为之实现。

四） 但其实他是怀疑的。

再英勇、再仁慈、再坚定的人，也有他无法完全练化的心结和死穴。

至少在梁军屠杀投降的赵军那一刻，他对自己和自己信仰的这种怀疑到达了顶峰。

而当和自己并肩战斗的逸悦，在水牢里毫无生气躺在他怀里的时候，我相信即使是这个男人，也在他的抗争中显得太累了，累到不想再去反抗命运。

逸悦的死这一块儿，真是被导演处理得干脆俐落，一点也不煽情（张之亮：“其实我只是不希望煽情，而是平和地讲述……逸悦这一场，我就没有使用任何音乐，只有水声，最后变得连水声也没有了，一片寂静。

”）。

两个人一起奋斗了那么久，好像就差一点点，多挣扎一口气，他就会找到她，但是咫尺天涯，乱世有情人还是成不了眷属。

这就是命运，革离和逸悦一直反抗的命运。

就冲这一段，范冰冰这个角色，也绝非可有可无。

五） 可即便被命运如此残酷地戏弄，革离在失去了战友、爱人之后，劫后余生地坚信着他的理想主义。

屡战屡败，屡败屡战。

明知不可为而为之，是愚勇，也可以是理想主义。

影片结束的地方，革离拉着小孩们的手默默离开，或者他们会成长为新的墨家非攻精神的转播者和实践者，但他们不可能知道，几年后，秦将统一六国，从此普天之下莫非王土。

可是，理想主义……理想主义有什么用？

它能避免我们像蛆虫一样，在地上爬来爬去。

雨天。

公司发票。

还有一大杯爆米花+一瓶可乐。

我居然去看了《墨攻》。

一直以来，都以为刘德华只能是一个花瓶。

原来时间是可以改变一切的。

一直以为，范冰冰只是丫环命。

看来我也错了。

也曾窃以为，国内拍的古装片，只不过是遵循旧数。

看完后，我承认我见识短浅。

马革裹尸 - 原来这个词，还有那么美丽的意思。

一切，从《墨攻》开始。

---战争中，谁不是无辜的？

平民城中的平民，需要在赵国十万大军入侵小小梁城的时候，冲在最前面去死。

如果他们是奴隶，他们需要用自己的血肉，来赎回自由。

梁城的南门外，需要在七天内建筑一座瓮城。

看不到士兵挥汗如雨；看见的，只是无辜的平民，拖家带小，在士兵的尖刀利刃下，用破烂的衣服拭去眼角的泪水，吃力的拖着巨大的石块，抱着一捆捆稻草，一步一挪在烈日下建造土城。

为了不被士兵发现，一个难民竟然亲手闷死了啼哭中的亲生孩子... 士兵当他们靠在城楼脚下神情呆滞的擦拭着手中刀箭的时候，不知他们是否在想战死的弟兄。

那一幕幕的兵戈乡见，尤历历在目。

他活下来了，在城门关闭的那一刹那，他的兄弟留给他的只是一个一动不动的侧影。

背后，是踏着尸首相拥而来的千军万马。

战事不知何日休止，他是否在想家里的亲人？

也许回到故里，也只剩下满目沧痍，物是人非。

她她叫逸悦。

我只记下了她扶着战马，在夕阳里羞涩的一笑。

也许在这生死倏忽的瞬间，那一刻的宁静，也就成了永恒。

在被残忍的割喉禁声后，再不能呼喊他的名，只是在冰冷的水中挣扎，最终生死相隔，怀着满腹遗憾香消玉陨。

他革离。

他有满腹才华。

他是虔诚的墨家弟子。

"非攻、兼爱" 。

如果，天下真的有"非攻"，真的能"兼爱"，是否那些孤苦的百姓，能够回家；那些枕戈待旦的士兵，能够卸下衣甲？

...可是，他只能一次次看见尸横遍野，看见骨肉分离。

弓，强弓；剑，利剑。

夺去的，是亲人的眼泪；烧掉的，是熟悉的笑脸。

.....《墨攻》，真正让人看到了战争背后的东西。

人死，无法挽回；活着的人，引以为戒。

质感、真实、城外列阵的震撼＋吴奇隆的神箭引发的《指环王》联想，镜头一直很克制和有力、没有喧宾夺主的音乐来妨碍主题故事的推演朴实无华，没有国内名导教唆犯的名言警句出现，一边残酷的面对生死一边在质问为什么，一个智惑近哲的守着自己理解的墨家训条的遗世墨者单兵作战，不善远谋，实地应变，守则不乱，悲悯生死，质疑战端漫画里还是故意显出革离光头腆腹的丑陋的，这里老刘习气、光环已经磨砺的有些和光同尘、出入无间了，除了走路还稍有摆肩的遗痕梁城攻防战着实是奠基不朽的一笔，日后国产电影可攀援而上，更加华丽壮阔的宏微互显，赚人耳热，呵呵镜头切换两三处突兀不连贯，虽然不影响叙述，企盼着更长的导演剪辑版出市范冰冰起初觉得有些多余，好在没脱成，结尾一死也很好的丰富了兼爱爱己的主题呃，大约有这样现成的命题出现了两回：说革离虽退了赵军，可不被自己所拯救的人理解和信任，值得么？

兼爱而不知爱己、立功不受而赚取百姓信任危及当权者，非攻却总出现在攻防的战场上、把杀戮、流血和仇恨随身带往各国，这样的兼爱、非攻岂不是虚伪和自我矛盾？

革离一句后世才出现的话回答曰：岂能尽如人意，但求无愧我心没有潜意识里预置的漫画感画面出现，甚好；“方块”的说法不如“方阵”好，如果更好的演绎冷兵器时代的壮阔瑰丽，仔细看看兵书，整几个阵式出来最好“天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。

”伤亡千万，不过是王侯权贵的争胜之心作祟。

革离置身修罗场，不断的质问战争的本原、胜负与生死的权衡，自己理想的修正等等，呵呵，想到巷淹中不该结尾那么脆弱的，他也彪悍起来，以兵家的理论和墨者对辩，就更有智趣了墨家是战国显学，梁王说墨子的理论只适合战争的年代，也是很有道理的。

想想同为显学的儒家走的上层复古路线，经过二三百年对贵族的熏陶，士族的培养，至秦汉大整合，旧日贵族湮灭，士族上台，终于可以和平堂皇的演说三代旧制、复周礼倡孔学而追慕昔日光荣了。

墨家走下倾路线，尚机械而重实用，兼爱天下而不取分文，实在是抱着热忱行事的苦行僧，有事则为王侯所用，无事则混同走夫贩卒于市井，无说教倡导、无著书传承，人丁寂寞也是难免得了－－战国不收费只传播和平信念却以刺杀守城为主要工作的墨者演变成强迫缴税的路匪、合理收费雇佣兵性质的镖客和标榜不收费但偶尔客串前面两种职业来养家糊口维持豪迈气概的侠士，也不算真的消亡吧:王志文演的梁王、少主和巷淹中的韩国外援，老刘本人、吴奇隆的低调无锋，牛子张和午马的司徒，都很踏实入戏，连范冰冰也不觉得可有可无成为木桶的短板，于是觉得选角、任用和搭配很好了哦，那个昆仑奴虽有点别扭，想想赵武灵王胡服骑射，赵国和西北匈奴接触多些，偶尔俘虏些中亚人士，也是可以接受的: )希望这部片子有个好的带动，清理和真实的再现下东周列国的文武风云、恩怨掌故，呵呵

早在看《英雄》的时候，就发现中国电影出了毛病，但是迟钝如我者却总不明白到底出了什么毛病，之后所谓的国产大片来了，数来数去也就是那几部，到得《无极》终于幡然醒悟，原来国产电影一律变成了嘴角生疮，舌根发硬的画面集景，国产电影的编剧再也说不清一个简单的故事，如果这个故事里再有点戏中戏什么的，那就完蛋了，如果再用点倒叙、追忆等等所谓文学创作方法，那就更歇菜了，编剧们通常都会忘记他们最开始要讲的故事，而在写一半的时候又突然神经质的再提一下，而最后的结果就是象我这种智力水平比较低的观众再也看不懂任何一部国产大片，再也不明白他们的主题。

偏偏我又是这样一个不信邪的观众，始终不相信自己的智力水平怎么能如此低下，于是一次次的把人民币送给影院，变成票房黑灰，同时再次打击自己对智力水平的信心上周看的《墨攻》亦是如此。。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝下文有关键情节透露，慎看＝＝＝＝＝＝＝＝＝从刘德华演的革离从漫天黄沙中一个人走来，并且要拯救这座城池，我就开始心里打着小鼓，一个人怎么能拯救一座城？

四千人加一人怎么对抗十万人？

接着支离破碎、自相矛盾的情节开始了，编辑的健忘症也开始了。

一面是先去递了降书，然后等革离来了，就没人再提递过降书的茬儿了。

那个总是瞪着双目的公子更是一会儿讨厌革离一会欣赏革离，一会儿表示不能投降一会儿又觉得不能抵抗。

真是很想告诉他，演戏不是靠瞪着眼睛啊啊啊。。。。

而在最后结尾，革离语重心长，让我鸡皮疙瘩掉了一地地对公子说，天下的和平不仅要更多的墨者，还需要更多热爱和平的君主。

我正想着这个公子将成大气，起码将是一乱世之枭雄，结果没一会儿，就被误杀了。

还有那几个被赵军伤了妻儿的小人物，开始的时候要杀革离为救妻儿，再过了一会儿就完全忘记了杀妻之痛，摇身一变成了革离忠实拥护者。

吴奇隆胖嘟嘟的脸真可爱死了，可惜装了半天酷一点都看不出酷来。

主人公革离就更是严重的意志不坚定，一会儿要求城民抵抗，一会儿又对死去的人民表示悲伤，一会儿说什么生存就是胜利一会儿又让他的追随者冲锋现阵，一会儿装酷的说墨者不能接受任何形式的礼物，一会儿又穿着别人给织的鞋了。

至于穿插其中的爱情故事，完全是莫名其妙，我第一眼看到逸悦就觉得Y一肚子男盗女娼，虽然最后死得很惨，也不觉得悲伤，更不煸情。

对了，当中还弄了一个说着生硬中国话的鬼佬，完全不明白是什么用处整个故事发生在黄沙漫漫的沙漠中，没想到过一会儿，革离和逸悦两个人就跑到了山上，再过一会儿，又跳到了海里，我靠，小时候地理老师就告诉我们说，沙漠地区是不会有山的，不然就不用种防守林了。

我真是已经无言了。

总而言之言而总之，这就是垃圾垃圾垃圾！

任你是金戈铁马，气吞万里如虎，以危卵孤城做赌。

我自有墨守成规，仁者无敌是故，凭兼爱非攻为注。

兴亡千古事。

悠悠。

胜，百姓苦。

败，百姓苦。

首映的时候见到张之亮，已经很是喜欢。

觉得他身上有一种很儒雅的气质，那种低调的，温和的气质。

很内敛，让人很舒服。

张之亮的片子我只看过《中国最后一个太监》，传说中的《自梳》也一直没有机会看到。

反正一直觉得他是那种很文艺的导演。

直到《墨攻》的出现，这么大气、这么男人的片子，又让我看到了另一个不一样的张之亮。

昨天下午我才在新世纪看到墨攻的全部面貌，之前的首映，因为在红地毯上耽误时间，所以只看到了电影的后半段。

前几天的影评好多都是针对电影的主题“非攻兼爱”为中心。

不过我想这大概是一个误会吧，或者是宣传上的失误。

记得张导演说过，他的目的不是要讲“反战，他要表达的是战争底下没有英雄，而不是「墨攻」底下的非攻、兼爱。

非攻、兼爱只是一种崇高的理想，不可能实现。

我想在电影里非攻、兼爱是革离的处世原则，但这个原则放到战争中是不是正确呢，革离对梁适说“今日助你守城，倘若明日赵国有求于我，我也会去助赵守城”，而又当革离看到战争中无数的尸体，在大火中周围人痛苦的呻吟，他也会震惊。

“和平，还需要有更多懂的和平的君主。

”在革离看来，他只是想和平，弱小的国家受到欺负，他会去帮忙，但他也知道战争之中谁都是无辜的，于是他把非攻、兼爱告诉给人知道，他想让大家知道人不应该杀人。

但战争的面目是残酷的。

他引来地下水救了一心要他死的梁城，却害的自己最心爱的女人淹死在地牢下。

他是对是错。

他为了救梁城四千百姓，却害死了赵军五千将士，他又是对是错。

他要的只是一个和平的时代，可惜却是在战火分飞的岁月，现实注定了他的孤独。

他抵制战争，他非攻、兼爱，他就是一个孤独的传教者。

坐在影院里，我陪着革离一起经历战争，但也陪着他一起无奈。

我们华仔的演绎当然是没话说，是那么棒。

在电影里，没有刘德华的影子，没有现代时尚的偶像气息，有的只是一个活在当时的孤独的革离。

内敛，智慧同时又那么固执。

我最喜欢的反而是逸月对他表达情谊的那一场戏。

他一直低着头，不看那个女人，当她脱去衣服的时候，他却伸手阻止了她。

但始终未正眼看他。

这段戏，是革离内心的一个转折，他在疑惑战争的真实面貌，他也在疑惑“兼爱”到底是什么，他在挣扎，华仔用一种很收和放松的方法去演绎，让我非常有感触，记得当时我恋爱时，对面的男人不知道话要怎么对我说时，他在矛盾挣扎时，身上也是这样一种气质，努力想掩盖自己，那个男人也是这样低着头不看我，所以在看电影的时候，我感觉当时华仔的演绎是一种正常人的表现，因为现实是这样的，他做的非常的好。

整部电影看下来，其实是需要有时间思考的，我思考的不是中国电影是什么，而是真正战争的态度。

有人说导演在里面的态度是模凌两可的，他对战争也是模糊的。

其实我想不是这样的，他想表现的是战争中没有胜利者，你不能打着任何的旗号去让无辜的百姓受苦。

战争之中没有英雄，像革离也不是，他虽然在做英雄在做的事，可他的行为给对方带来的伤害却是有违他的本意的，所以有了“非攻兼爱”的思想。

但这只是一个梦，一个乌托邦式的境界。

插句题外话，记得大约几年前，我去算命，当时在算三世书，那个中年女人合了我的八字后，告诉我上辈子是个将军，终日征战沙场。

当时还很是高兴，因为很多人算出来上辈子都是什么动物、禽鸟，而我却是一个人，还是一个大将军。

多威风。

虽然我这辈子是女生，但依然是很崇拜那些威风的、很酷的人。

而我以前就是那样一个人。

多另人兴奋。

虽不管她算的对不对，也不管我原来是哪个朝代，我一直以为这是件高兴的事。

但是看电影的时候，却发现现实截然不同，第一次在电影里，看到中国古代的战争。

看到烈火中凄惨的叫声，看到堆积如山的尸体，我的眼泪马上就掉下来了。

我像革离一样，开始第一次直面我们中国古代的真实战争，看到真实的面目，我真是傻掉了，什么威风，什么酷，全是狗屁！

我在想，如果我以前真是征战沙场的将军的话，那我到底杀了有多少人，有多少人是因为我死去。

我最后也是死在战场上吗？

那我上辈子存活的意义是什么？

我甚至在那一刻觉得自己是个罪人。

当然现在想想我当时看电影时的思想，是很可笑，可我却真的有点无法面对那些堆积如山的尸体了。

电影结束后，我想了很长时间，后来决定不去理自己的上辈子，就当成是别人的人生好了。

就像革离。

此刻我也想要一个懂得和平的君主。

一个“非攻兼爱”的天下。

1.画面比不上张艺谋的系列大片。

2.故事情节和节奏比不上 宁浩的 《疯狂的石头》.3.最近仿佛掌握了规律，只要刘德华任男一号的片子，都是那样无味。

4.通过这些华语片的沦落，我更认可 长尾理论。

5.正是因为他们是热门导演，有能力聚集到资金和媒体的关注，才使他们获得了更多的机会来拍，才使他们随意的拍了质量很差的片子。

也就是说：热门导演并不等于能拍质量高的片子。