赤道

三年前一部《寒战》让影迷们记下了梁乐民、陆剑青这对导演的名字。

自《无间道》后，又一部在影迷圈中能引起大面积话题讨论的港产警匪片。

诚然，《寒战》剧本不错，风格凛冽，演员发挥出色，节奏紧张扣人心弦，几处运镜剪辑也留下很深印象，但整个叙事层面的内容留白，造成观感体验的不连贯，也是不可回避的硬伤。

导演有自己的创作理念个人风格，这没问题，可以接受。

但一部影片，如果让很多观者都看得云山雾绕，完了之后要去网上翻影评看详细解析才明白“噢，原来是这样的……”——以商业片的角度考量，其实是不合格的。

到了这一部《赤道》，果然又延续了“挖一堆坑留给你们自行脑补”这个习惯。

如果说《寒战》讲的是办公室政治斗争，着重描绘文戏攻心。

那么《赤道》的架构，就是国际外交政治斗争，但可惜拍成了爆炸贝风格的爆米花动作片。

演员方面，张学友算是一个亮点，王学圻的人物刻画也很见功力。

文咏珊的大长腿秀足了性感，这位女演员以前倒是没怎么听说过。

韩国那几位主要功能就是来当型男秀西装的。

而我最不满意的角色，反而是张家辉扮演的李Sir。

其实我本人是很欣赏张家辉演技的，但从这个角色本身来说，张家辉的个人气质与这个角色的设定实在不符。

张家辉以往比较深入人心的，几乎都是一些底层小人物或者跟班形象，为人善良，意志坚强，展现不屈不饶的拼搏精神。

但是让他去诠释片中这位香港行动组老大，处事风格凌厉甚至还带有一点暴虐，总觉得他气场上不太够。

我心目中的理想人选是黄秋生，或者梁家辉也行，不过这两位估计都应付不来片中的打戏了。

闲扯一句：刻意把片名从《赤盗》改为《赤道》，真的不是为了在海报字体上看起来更像是《一本道》吗？

以上是对《赤道》的概括评价，接下来的内容属于我个人观后的一些引申想法，涉及剧透，还没看过影片的，建议就不要往下读了。

——————————剧透分割线——————————虽然片中没有明说，但我觉得，赤盗的真实身份背景应该就是CIA，或者至少是为CIA做事的。

如果按照这个设定，那么我设想的局面大体是这样的……（目前只看过一遍，剧情方面我的记忆不一定准确，有些地方可能有误）某日，韩国军方秘密研制的高科技便携式核武器获得成功，这一军事机密韩国方面甚至对自己的战略同盟美国军方都未曾知会。

但情报眼线遍布天下的老美终究还是嗅到了一丝气息，既属WMD（weapons of mass destruction，大规模杀伤性武器），又是新近研发的高精尖技术，无论出于这两方面因素的任何一方，美国都是要插一手过问下的。

可是，出于与韩方的战略同盟关系，又不能明着直接讨要（这就是政治啊！

），于是就暗中委托第三方（赤盗）去韩国盗取这件武器，再经由地下军火市场辗转卖到美国来（片中的武器买方也正好设定为是美国人），典型的“undercover dirty work”。

本来事情进展顺利，赤盗强攻武器到手，运至香港准备交货。

不料我们英勇的香港警方突袭交货现场，成功缴获武器。

行动期间，协同配合的韩方人员也“异常积极”地出力帮了不少忙。

特别要说一下，韩国方面过来的这个行动组，既是外援，于他们自己而言，也是危机公关。

不仅要尽力夺回武器，保住这项机密军事技术，同时也要为自己安保防卫缺失导致香港地区遭受核威胁而承担巨大的外交压力。

事情此刻进展到这一步，其实局面对韩方有利，就等香港警方完成武器交接运回韩国即可。

回推当时场景，赤盗对这个态势也基本认可，说明了美国方面对武器被移交回韩国这个结局也可以接受。

反正秘密已经被捅出来了，将来再去向韩国要，问题不大。

直到我们北京方面的宋总（王学圻）又插了一脚进来，局面一下子又被打乱……按片中设定，宋总至少是中方情报部门数一数二的高管，中央派出这样级别的人物亲自来港督战，一方面出于涉案武器杀伤级别过大，另一方面也说明这次事件不仅仅简单只是一次国际地下军火交易，北京方面是做好了打外交战的准备来的。

宋总这个角色一开始就表现得很反面人物，一副独断专行高高在上的跋扈姿态。

但正应了他一开始就对李Sir讲过的那句话“出于特定的原因，以你的级别，很多事情我没办法跟你细讲……”我估计宋总一开始就知晓了美国CIA授意赤盗搅起的这趟浑水，所以从头到尾他都是以国际政治外交的角度来应对这次事件。

以中方的立场，你韩国作为邻国，悄悄地搞高端技术核武器是什么意思？

地区威胁论另说，现在你把这么一件WMD弄丢了，还被运到了香港，极大威胁到了中国公民安全，是不是你的失职？

暂且不说我已经扣下了这件武器，可以拿到技术为我所用。

就算是要归还也没问题，但你韩国方面一定要官方出面表态说明情况，也给其他各国一个警示（尤其美国），杀鸡儆猴，告诫你们不要把这些乱七八糟的事情搞到我们头上来，在我们的地盘上，由不得你们胡来！

这会儿韩国方面一下就慌了，斗争策略中那句亘古不变的真理——“敌人的敌人，就是我们的朋友。

”韩国这时候重新又想起了自己名义上的“盟友”——美国。

这一刻，韩方行动组跟赤盗（美方代表）由冲突对立又重新站到了一起。

凭借赤盗在香港行动组核心层拥有的内应，毫无准备被蒙在鼓里的香港警方于是就不出意外的杯具了，韩方在赤盗协作下重新夺回武器。

这里韩方行动组老大崔理事的一通电话很值得玩味。

他告知助手放消息出去“韩国已经重新拿到武器，请各方都罢兵消停，放过香港。

”某种程度上，不得不说，老崔这一手还是蛮厚道的。

他深知这件武器已经成为了各方势力死死盯上的肥肉，这场争夺战再继续下去，不幸充当战场的香港只会遭受更大的灾难。

对外声明武器回到了韩国手里，既是公开宣告任务完结，也相当于是表态“东西在我们韩国这儿，有什么事冲我们来，不要牵连香港。

”只不过这个短暂的美梦瞬间破碎，狡猾的老美又玩了韩国一手，赤盗设连环计伏击韩方，成功夺回武器。

韩方伤亡惨重，回国场景悲壮。

尘埃落定，李Sir终于觉察到了端倪。

但我猜想可能因为赤盗全盘谨慎，没有留下什么实质性的证据，所以李Sir执意孤身前往。

一者知道对方势力强大，此去凶险，不想牵连队友。

二者如果他猜对了，赤盗必然不会放过他，他这是以自己之血，来换取证据！

影片尾声，李Sir之死没有被辜负，中方抓获赤盗助手，并成功定位到赤盗所在位置。

宋总与赤盗当面对峙的那个场景，赤盗没有表现出一丝慌乱，仿佛是故意被捉的样子，他不经意透露宋总的女助理原来也是他的卧底。

女助理跟过宋总7、8年，必然知道很多他的内幕，以宋总这样的级别，不可避免的一定会有一些黑料不能为外界所知。

所以，故事的最后，还远没有结束……回想李Sir终于揭开谜底的那一刻，赤盗对李Sir说：“从头到尾，你就只犯了一个错误——你不该打女人！

”而我觉得，李Sir犯下的最大错误，恰恰是从一开始对这整个事件的定性上就出现了重大偏差。

李Sir一直是以地下军火交易的认知，以维护香港地区安全为理念来处理这次事件。

但他没有想到的是，卷入此事件的中美韩三股势力，其意均不在香港，甚至都不在于武器本身。

而香港，只是阴错阳差地成为了这三方绞力的战场。

政治斗争中，最容易落败的，未必是那些弱小的，而往往都是那些认不清形势的。

当年看过《寒战》，眼前一亮，满心惊喜，大书特书梁陆是香港电影、最起码警匪片类型的新希望，并把他们与麦庄相提并论。

现在看来，要做一回非君子，收回这话了。

《赤道》实在令人失望透顶，无论是过程，还是那个万夫所指的结局。

不过说起来，上述两对搭档导演之间，倒存在创作特征上的可比性。

简单归纳，麦庄擅长写失控，梁陆热衷拍控制，麦庄强调的是体制有漏洞、敌不过人性黑暗莫测，梁陆推崇的是体制稳固、能遏制人的不可靠性。

麦庄的作品，往往开头波澜不惊，给人一切尽在掌握的错觉，随后慢慢滑向失控未知的边缘，成名作《无间道》，讲的是两名风华正茂的卧底，各自逐渐沦陷在无法自控的人生，《窃听风云》系列，都有一个好景在望的开局，随着不可预知的因素冲击，形势岌岌可危，情节也随之高潮迭起。

梁陆的剧作，正好相反。

开局就是混乱，着重讲述体制如何发挥效用，消弭混乱。

《寒战》是个典型的正面例子，一开始毫无铺垫，就是冲锋车失踪，局势紧张无比，随后执法部门的体制对外进行侦查，对内执行净化，一批高素质前线警员的竭尽所能，危机顺利化解，生动展示了一个成熟的体制面对威胁的应对方式，一举提升了观众对制度健全的信心，全片也显得非常有宣导意义。

当年看《寒战》，最让我印象深刻的是，梁陆表现出对制度和程序的高度信任，对专业化的极度崇敬，以至于他们有胆量摒弃传统警匪片的两大传统。

第一，他们从既定程序暴露凶手（顺着现场物证一查，立刻暴露了彭于晏），丝毫不玩神奇解谜，第二，主角都是文职，极少亲身动武，以动作片外壳包装了一个斗智的政治故事。

都是颇为难能可贵的创举。

但如此反常规的处理，也遭致了负面效应。

《寒战》描写的对象高度精英职业化，叙事手法并没有与之匹配的流畅，犯了年轻教师常犯的错误：没有做出足够的解释，仅仅点到为止，认为观众一定能对职务、警例、规程一目了然。

当年有不少影评吐槽，他们只是茫然的被剧情牵着鼻子走，对微言大义的信息并不清楚。

《寒战》质量上乘，但并不卖座。

梁陆不够贴近大众，显得太高冷，是问题之一。

他们致力于在《赤道》修正这一毛病，做得非常明显——台词说的很透，加了许多抒情戏，节奏更为舒缓，最显著的是每一个转场之前都会有几秒钟的回味余地。

如果说《寒战》是港版《24小时》，那么《赤道》就是港版《双面女间谍》，时间地理跨度更大，更有传奇色彩，也更富人情味。

但要做到这一点，就意味着就不能只写控制，也要写失控。

故事将格局拓展到整个东北亚，牵涉大陆、香港、韩国、中东多方势力，还有欧美情报部门暗中搅局。

国际谍报战没有统一的体制规范，所以此次的危机，无法依靠单个体制发挥效用来解决。

《赤道》的开头半小时延续了《寒战》的剧作，讲述联合执法小组如何挫败一起核武器交易，等到王学圻出场，故事便奔着麦庄的“失控”而去。

梁陆放弃了所长，也暴露出最大的软肋，成色一落千丈。

在《赤道》中，我们看到了角色变幻莫测的脾性，智商忽高忽低的办案人员，数不清的百密一疏和随意窜出来的卧底，若说是无厘头喜剧片，这样的设定倒也可以接受，但影片仍崩紧了营造一种千钧一发高智商对决的严肃感，就生生幻化成一出荒诞剧。

而且枪战武斗，也是开场不久的尖沙咀一场规模最大，气势最足，之后都有点审美疲劳。

文戏武戏全面呈下滑趋势，观感非常不佳。

梁陆就像一个模范三好学生，熟悉体制内的控制，却对体制外的混乱所知甚少。

让他写一篇班级和谐，人人刻苦学习，力争上游，仅有的坏学生也被感化“教练我要打篮球”的作文，自然是驾轻就熟，信手拈来。

然而，要他写混混学生为主角，旷课逃学，拉帮结伙，打架斗殴，早恋早孕故事，顿时捉襟见肘，只能靠胡编乱造，不可避免失去了真实性。

《赤道》的后一个半小时，被笼罩在牵强附会中，为了“一波三折”，不断推翻建构起来的逻辑，改来改去，连个像样的高潮都无法呈现，结局竟直接太监了。

“与赤道的战争，才刚刚开始”，刚刚开始好意思收我们全额票价？

回水！

影片借王学圻所饰的情报高官之口，肯定了香港作为“远东情报中心”的头衔，逆反了《寒战》中刘德华所说“香港是亚洲最安全的城市”。

龙蛇混杂，明争暗斗，黑暗交易和枪炮火并连连，“最安全”肯定是痴人说梦了。

即使在《环太平洋》，《变4》中看到香港屡遭毁灭，也从没《赤道》这样给人强烈的不安全感。

敌人强大不可怕，可怕的是执法精英竟被写成一群酒囊饭袋。

在香港这个广阔的国际情报战场上，市民的保护者是这样让人心冷的素质，香港不愧为亚洲最不安全的城市。

（文/方聿南）

没有恶意，是有点会心有自嘲的笑。

从『寒战』起梁陆就在把警匪片和办公室政治结合起来(早二十年日本已经有大搜了)，很棒的尝试。

香港自经济衰退后开始对权力与体制的大探讨，电影怎能脱离这个现实。

若说官僚代表，讲真，没有比加个大陆官僚这个角色更合适的了。

所以王学圻讲的那些台词，哇，太传神。

我曾经进过某大学图书馆馆长的办公室，觉得他的房间阵置和他讲的每句话的类型就像电影设计出来一样。

倒膜的桌子，文件架笔叉，衬衫掖进微凸的肚皮前，讲话用语精确且官方。

我们平时习以为常大话，放在香港成色的片子里才会有这样刺眼的反差，才会笑得如此会心。

3D效果不错，虽然我不认为3D对电影重要，但本片是良心制作，代表的是工艺水准。

地下车库交易那色彩妥妥好莱坞，港片的精良制作背后离不了泰国人。

王学圻台词应该重配一下，讲话都吐噜了。

印度线人那块儿，我听力不好，但也发现中文字幕不是原意，大约与审查有关，之后再扒一下。

张家辉全场闪耀啊。

身边有内鬼这种设定用多就low了，深喉也得有深喉的智慧和逻辑。

这几年港动作片里女性角色设定非常不讨喜，要么像生化人，要么就是脑残纸老虎(『一个人的武林』里的女警神烦)。

方保罗出场我在座位上念出他的名字。

顾美华出来，我又啊一声。

多舒服，比一群过五章还在红毯上梗着脖子怕被人看到颈纹的女星来，她多舒服，给张震铜板的那个动作，不知为何很打动我。

加油，两位。

在写这篇影评之前，我特意去看了一下，本片在豆瓣的评分是6.1分，在格瓦拉的评分是6.6分，在猫眼的评分是6.6分。

对比起来，我认为，某些“爱情片”的粉丝们实在不应该再对于低分抱怨太多，因为观众们显然对于“去电影院看电影不就图个轻松娱乐”这样的片子宽容得多。

当然，电影是面向大众的消费品，也就是说，它从立项决定开拍起就已经选好了特定消费目标。

《赤道》所面对的观影群体，当然绝对不可能“哪怕喜欢的明星在电影中站90分钟都觉得值回了票价”，也不仅仅只要讲清楚了一个故事，没有大的逻辑纰漏，没有明显的价值观扭曲，就会令观众感觉到满意和赞肯的。

警匪片作为香港电影中已经相当成熟的一种电影类型，一来方方面面已经被数量庞大的前作描绘殆尽，可挖掘的内容已经不多，对于观众来说缺乏必要的新鲜感；二来香港警匪片的整体质量几十年来也已经被提高到一个很可观的水平，再加上本片导演《寒战》的珠玉在前，愿意走进影院观看本片的观众大多抱有很高的心理预期。

因此如若本片没有给观众带来“情节曲折合理、人物刻画生动、场面火爆、悬念跌出”等观影效果，巨大的心里落差必将导致观众的报复性评价。

当然我说这些并不是为了说明《赤道》被不公平打分了，我只是觉得，要拍一部得分6以上警匪片，远远比拍一部同样得分的“青春”或是“爱情”片要艰难许多。

在我的印象中，香港警匪片最擅长以小见大，大多喜欢从低层警务人员或级别较低的一线执行人员的视角出发，着力于正邪双方交锋现场火爆场面的描绘，以及暗地里背叛与反背叛等智力谋划方面的角力，来展现正反双方的斗智斗勇。

最终要达到的目的，要么体现普通人的正义感，要么展示香港警力及警务制度的完善性，从而给观众带来一种道德认同感或是对于政府相关部门的信任和安全感。

从本片的剧情内容和拍摄手法看，本片一边想要延续港式警匪片那种脚踏实地、贴近社会现实的剑拔弩张、紧张刺激，一边又想摆脱港式警匪片格局和视野较小的桎梏。

国际头号通缉犯“赤道”从韩国盗窃了一种新型武器（DC8）的铀原料球和手提装置，并把这件超级武器带到了香港准备进行地下武器交易。

此事一时间激起千层浪，香港方面、中国大陆、韩国、美国以及中东等等各股正邪势力纷纷将目光锁定香港，并将香港作为国际外交关系角力的战场。

由张家辉饰演的重案组李sir作为解决此次事件的危机小组组长，找到身为物理核泄漏专家的肇志仁教授（张学友 饰），请他作为顾问对此事进行协助。

而韩国方面为了找回丢失的武器，派出了情报院专家崔民浩（池珍熙 饰）、以及优秀特工朴宇哲（崔始源饰）前往香港参与到此次事件的解决当中。

尖沙咀剿匪行动成功截获了丢失的DC8，然而就在大家以为危机终于解除，就要将武器交由崔民浩带回韩国时，中国大陆的情报安全高级官员宋鞍（王学圻 饰）突然出现，阻止了香港方面要将DC8交给韩国带走的计划，将DC8强行留在了香港。

香港、大陆、韩国、美国、中东，正派以及反派，警察以及匪徒，全部围绕着这个超级武器，展开了武力以及智力上的较量……本片从一枚大规模杀伤性武器的失窃说起，掺杂进韩国、中国大陆、香港、美国乃至中东等等各股国际势力的角力，这就意味着，普通的打击犯罪、维护社会治安已经满足不了导演的野心了。

风云际会、波诡云谲的国际政治舞台才是导演理想中的电影背景。

从各个重要人物的登场，几个国家、多个地点的转换，以及开场近半个小时令观众摸不着边的故设悬念的台词便可以看出，导演仿佛时刻在向观众展示：我格局大，我立意高，我很国际化，并且我的剧情错综复杂三句两句说不清楚……果然到最终，导演也没有将他们心目中这个错综复杂的故事给讲清楚。

我所指的没讲清楚，并不是说观众看不懂这个故事，而是，导演的功力始终还没有深厚到能将他们心目中那个瞬息万变、风起云涌的国际政治战场成功地树立在观众面前。

观众所看到的，是几乎通篇故作高深、点到即止的对话，是刻意营造的大格局场面，是人物略显拉风做状的出场方式。

质量上乘的港式警匪片中，基本没有愚蠢弱势的反派角色，正反双方往往势均力敌，在一系列极具戏剧张力和视觉冲击的斗智斗勇中让观众看得无比地紧张刺激酣畅淋漓。

本片中也有一个牛逼的反派——赤道。

赤道被设定为能成功潜入日本皇宫盗走天皇宝物并且成功组织策划多项震惊世界的军火交易的反派大boss，在电影中则必须有一个能与之相对抗的正方人物或者力量，这个故事的走向才能精彩纷呈、吸引观众。

然而很遗憾的是，本片对于反派大boss赤道的塑造可以称得上差强人意，而对于正派力量的塑造则明显有些失败了。

从人物的设定和剧情的走向看，由张家辉所率领的香港警务力量以及由池珍熙所代表的韩国方面的力量，都不可能成为这个唯一能与赤道抗衡的正派力量，这两方在影片中更多地只是充当执行人员的身份，有点像是赤道身边的两个信使，是赤道的左膀右臂，但却不能替代赤道本人。

而真正能与赤道相抗衡的，是代表着大陆力量的宋总（王学圻饰演）。

这点从宋总每次出场的极力造势，以及实力派演员王学圻努力给人物所添加的强大气场就可以看出。

这个宋总一出现，就给了危机小组的人强烈的压迫感和震慑力（似乎怕观众看不懂，导演特意通过教授的口表达出了危机小组的成员在宋总到来前后的转变），但是很可惜的是，这样的压迫感和震慑力只停留在了表面。

整部影片几乎没有展现宋总（也就是中国大陆）强大能力的有力情节出现，一开始不带武器专家，到事态发展到紧急时候想着要从北京调专家了，却又让这批属于国家顶尖人才的武器专家被轻轻松松地团灭了，这些情节更是证明了宋总一方的愚蠢和不明智。

而剧本分配给宋总的台词更是单薄和故作高深得令人发指，无论李sir甚至观众如何不理解他那莫名其妙的行为，他全程都是一副“我不说”“我就是不说”“你级别太低了，我怎么可能跟你说”的样子，叫人又是莫名，又是气愤。

不过，虽然对于本片有着这样那样的不满和遗憾，但是在我看来本片在整个五一档甚至15年至今的所有国产影片中，都算是一缕清风了。

全片除了个别群众演员，几乎没有任何演员的演技拖后腿。

每个演员都将各自分配到的台词、戏份发挥得诚意十足，并尽可能地在剧本范围内展现角色应有的魅力。

片中掺杂了大量韩国演员的戏份，但是却没有给整部片子造成撕裂和违和的感觉。

几名韩国演员的表现也是可圈可点。

有我很喜欢的《传闻中的七公主》的雪七，有《蓝色生死恋》中恩熙的妈妈。

池珍熙实力派演员就不用说了。

至于崔始源，我想要特别说一下。

在中韩文化处于蜜月期的现在，几乎半数电影中加入了韩国人的身影，比如《露水红颜》郑智薰、《第三种爱情》宋承宪、《爱我就陪我看电影》金范等，而除《赤道》以外，崔始源也在年初的《天将雄师》中扮演过重要配角。

不知道大家知不知道，崔始源是原韩国人气团体SJ的成员，妥妥的人气偶像明星毋庸置疑，而他现在所走的路线，却让人感觉到，他是在努力摆脱偶像包袱，在向一名真正的演员进发。

虽然只是担任配角，但在《天将雄师》以及《赤道》这样的影片中担任重要配角，并且还能分配到不少打戏、和不少中国实力派影星对戏，这样的经历对于他来说是大有益处的。

他和池珍熙两人在片中的表演，想必能消减不少中国观众对韩国演员固有的娘炮印象。

如果他能坚持在这条路上走下去，从偶像小生彻底转型为银幕硬汉，他的演艺生涯才会更加长久。

至于张家辉张学友的表现，我个人还是觉得很满意的，两人的演技看得出来完全可以负荷住各自的角色，倒是张震这次让我有小小的失望，无功无过无惊喜的感觉，其实我觉得他可以表现得更好。

其实在影片开头尖沙咀的一场场面火爆、节奏明快的警匪枪战戏后，我心里一直在隐隐期待着，导演能把《赤道》拍成一部罗曼司式的警匪片。

英国小说家戴维洛奇在他的小说《小世界》中借一个角色之口说出，对比史诗与悲剧，罗曼斯有着不同的结构方式，它不只有一个高潮，而是有许多高潮，文本的愉悦一次接着一次，一旦主人公命运中的一个危机解除，新的危机又会出现，一旦上一个谜题解开，又会出现一个新的谜题，一旦一个冒险结束，新的冒险又重新开始，最伟大和最典型的罗曼司，通常没有结局，它们只在作家耗尽了精力的时候才结束。

在观影《赤道》时，也有这么点罗曼司的意思。

一开始香港面临足以整个毁灭的危机，到尖沙咀一场激烈的警匪枪战，夺回了DC8并且韩国专家开启了安全模式后，观众终于得以松口气。

然而事情还远远没有结束，冒险也还远远没有停止。

宋总的出现，将这个足以毁灭香港的大危机又留了下来，观众的心随即又悬了起来；李彦明前往澳门抓住了赤道的信使之一，最后在押解前往交易时又被其跑掉；DC8发生了危险的核泄漏，却又由崔民浩亲口确认泄露只是教授帮助他们将DC8顺利送回韩国的障眼法；崔民浩带着DC8来到码头以为终于能顺利送回韩国时，却又发现中了诡计，被赤道派人伏击，不仅抢去了DC8还搭上了特工朴宇哲一条命……观众的心就这么跟着情节起起伏伏，以为终于可以松口气了，却又立刻被情势的急转直下绷紧了神经。

这种观影体验在片末时得到了再一次的加强：宋总在日本京东的列车上找到了赤道，并坐到了他的对面，告诉他，他的两名信使已经被抓了，而他，也难逃被抓的命运。

当观众以为终是邪不压正的时候，赤道则气定神闲笑笑，以启动DC8要挟宋鞍放了他。

“善守者，敌不知其所攻；善攻者，敌不知其所守……”导演告诉观众，跟赤道的战争这才刚刚开始……虽然因为导演的能力以及剧本的质量问题，本片在追求格局高大的时候丢失了一些能真正牵引人心的东西，悬念的设置和情节的转折显得浅显、刻意了些，但是能看得出导演在警匪片这一已趋成熟稳定的类型片上寻求突破的努力和诚意。

希望两位优秀的导演，能够继往开来，传承港式警匪片的优点，开创警匪片的新局面。

我想，广大警匪片爱好者也会抱着期望，走进影院继续给予支持。

最后，国产3D正属于并将很长一段时间属于鸡肋一般的存在。

1.据不可靠传言，核弹应该是很安全的，无论是核聚变还是核裂变，普通单兵武器基本上是没有办法激发链式反应的，甚至用炮弹轰击也不能引爆核弹。

所以电影前部张学友演的专家的台词，注意子弹不要击打核弹，这个值得商榷。

要么就是港大物理系教授水平不高？

2.国安部老宋去张学友家找他这一段纯粹是为了安排这场对手戏么？

按正常情况真实世界不应该发生啊！

3.和刘德华演的“风暴”里一样，很明显目前香港警方资金严重不足，连飞虎队出任务时标配的狙击手小组都无资金支持了。

“风暴”里因为没有狙击手，导致一个小事件演变成了中环大爆炸。

4.香港都变成筛子啦！

无论是海关、网路还是间谍，要知道我国政府为了香港稳定做了多少努力啊！

这到底是黑港府无能还是黑中央政府呢？

你这香港导演是不是都很恨香港啊？

动不动就炸，风暴炸中环，这里炸赛马会。

5.好不容易逮到一个张震的小妹，连身份都查不清楚吗？！

海关只严格检查大陆游客吗？

其他地方的人都可以随便出入吗？

6.按现实情况，只有前苏联在乌克兰试制过手提核弹，韩国有没有这个技术先不谈，张学友都没机会接触地下室的核弹，怎么能够那么简单制造泄漏呢？

不合理啊不合理！

另外，据不可靠网络传言，美国只是怀疑红日国在福岛制造武器级钚，就不惜那么大代价来摧毁。

按本片情况，在香港出现微型核武，驻港部队应该早就接手了吧？

更不至于就只派国安两个人来处理吧？

7.看到82分钟，实在看不下去了，先吐槽这些。

和风暴一样垃圾！

比寒战差最起码两档，故事都不顺畅，何来剧情和演技？

一星半，再为了漂漂美眉加半星吧。

1、这么烂的电影还要拍续集？

2、就不说吃饱了撑的研究什么致命武器了，关键是怎么能用民航运送 呢？

取回那么重要的东西，就派两个人？

纯作死！！

遗体运回国，又来国葬的节奏了。

假！

3、宋总是什么总？

中石化的总经理？

Goverment man，不怪我多想，明显就是总理啊！！

这绝对是丑化中央政府，就算是副总理出行也要有军队啊！

只有一个妆容难看的女助理！

4、这都什么级别了，保安局局长呢！

特首呢！

总理还跟教授阿Sir扯什么皮！

还香港安全中央政府外交权哪个更重要，小学生辩论啊！

影片一直在强调武器有多致命，我完全感受不到。

这么专业的东西，只有一个韩方专家一个港方临聘学者，终于泄露了，中央政府高官才想起来让国内武器专家过来看看。

穷得买不起机票啊！

隔离间就是个临时洗澡间吧，关键是你们怎么能把它放在路中间，前后左右完全通着，外面的人就不用穿放射服！

哦，透明雨衣做的放射服不穿也罢。

什么恐怖袭击，笑掉大牙了。

哦哦哦，文咏珊的打女形象不错。

（声明：此分数是在我的猜测与解读正确的前提之下，这个电影才值四颗星，否则就是烂片无疑。

）本来4.30赶在首映日看了《赤道》，这部电影开创了或者书印证了类型片的新格局，它不仅仅是一部电影（注意：跟我读一遍，重音在“一部”，而不在“电影”）之前的《寒战》我只是囫囵吞枣的看过一遍盗版，而这次的《赤道》我可是花了真金白银正经买票进场坐在电影院看的，结论是：票在不在戏里，而在戏外。

我是个有拖延症的口炮党，吹了半天拖了两天还是得写影评。

虽然被众多大V抢险，但以下言论纯属原创，如有雷同算我抄你。

诸多剧透，谨慎阅读。

首先，说说不看这部电影就知道的——《赤道》的演员选择与《寒战》没有一个是重复的。

但你真的发现了吗？

看过之后你会发现，戏中人物的身份也没有一个是重复的（包括姜皓文饰演的大龙套总督察），总之就是这简直就是两个不重叠的世界啊！！！

《寒战》曾经爆出过要拍摄续集的传闻，而《赤道》也传闻要拍摄三部曲。

作为一个影视民工，我觉得不管《寒战》多成功，梁陆多优秀，老板们不会因为导演二人单方面画大饼就上当的。

当年的《赤壁》和去年《太平轮》都被剪辑成了上下集，而因此被骂惨，如此的前车之鉴还不够吗？

——莫非《赤道》吸取教训之后的结论是我就不告诉你，我这是上下集？

所以，《赤道》的剧本应该就是到这里就结束了，但这只是其中一集的剧本（注意，我没有说“第一集”，我谨慎的使用了“其中一集”）如果你们还不明白的话，就继续往下看吧。

我的提示是，《赤道》和《寒战》一样，都不仅仅只是在结尾留下一个天坑，而是在片中的坑上都盖着草。

剧透正式开始，第一个让我发现疑点的就是王学圻饰演的宋鞍拿起茶杯走出门说了一句“我要出国。

”这咋一看好像是没问题的，但是王学圻下一个镜头在哪里你们发现了吗？

答案是香港。

王学圻的下一场戏已经到了香港组织了即将运走DC8的两位酷炫偶吧，哦不，是韩国友人。

那么如果我大天朝这样的审查都能通过，不仅说明梁陆二人是“名正言顺的三巷独分子”，而且审查人也不是什么好鸟！

正确答案只有一个，就是王学圻确实出国了，而且并不是因为时长原因把出国的戏份剪掉了，那么这里就是第一个坑。

第二个坑在欧巴们身上，两男一女在一家韩国料理路边摊吃饭的时候用韩语大肆泄露国家机密，他们真以为在韩国料理店吃饭的只有他们一桌韩语人吗？

正常情况下有人吵吵成这个样子都快打起来了，背景的食客们是不是应该表示回头侧目？

那么我是不是可以理解为，周围的人其实听得懂韩语，也知道他们在说什么，而是选择假装没听见以求自保？

还是特意跟踪他们来打探消息？

第三个让我怀疑的地方就是戏中张震和张家辉的关系……为什么这么说？

因为他们都跟一家小饭馆有着莫大的联系！

对！

没错！

就是那个做铁板猪蹄的长得像小陶虹的的女人！！！

我一度认为那就是小！

陶！

虹！

为了艺术如此牺牲的精神着实把我震惊了！！！

张震率先出现在小饭馆，并交代了与这个女人的“干母子”关系；而张家辉也在小饭馆说出了，小饭馆开张没来祝贺这件事。

（请原谅我实在没记住他们俩说出的多少多少年，我脑中萦绕着二十年、十四年、十年，但总之是有大大的渊源）我所怀疑的地方就是，张震和张家辉是否有着从小一起长大的经历呢？

“小陶虹”确实也对张震说出“这么多干儿子，只有你每次来都记得给我买胃药”，张家辉是否也是其中之一呢？

如果我没记错的话，张家辉和张震是没有直接的对手戏的吧？

（除了最后张家辉死之前，张震和文咏珊现身）他俩的正面距离没有近过足以看清对方的脸吧，当然，其实重点是单方面避免张家辉看到张震的脸而已。

有没有想起当年的《无间道》？

有没有？！

梁陆一直被奉为麦庄之后的香港警匪片新力量，如此大坑，只用几句话就带过，真是啧啧啧。

如果你们还有怀疑的话，那么请反驳我，文咏珊射杀“小陶虹”之后逃跑中被车撞倒，那个司机是不是张震！

如果是路人甲的话，撞到人第一反应应该是出来司机下车或抬头张望，对不对？

张震看见“小陶虹”被张家辉带走时候一直在犹豫的原因就是他知道“小陶虹”不会供出自己，而张家辉也不会伤害“小陶虹”，但文咏珊这个猪队友居然狙杀了自己的干妈！

没有一车撞死她已经是仁慈了！

第四个坑紧接着就来了，张家辉对文咏珊施暴之前对她说，你只有两个选择，要么坐一辈子牢，要么供出你的老板。

紧接着，张家辉又耳语说，你别想转做污点证人什么的，之后你想去哪儿我都可以送你去。

下一句台词就是意味深长的——你给我想清楚再回答！

联系最后的张家辉独面张学友后被杀一幕，细心的观众应该已经注意到了，最后房子整个炸掉，并没有给警察留下张家辉的尸首。

这只是单纯的毁尸灭迹？

第五个坑，又返回韩国欧巴，最后崔理事和宇哲这对好基友，被张震和文咏珊猎杀。

崔理事率先中枪，对宇哲“临终遗言”，在两人的正反对切中，我清楚的看到了宇哲的胡茬！！！

虽然我也许是个脸盲！

但是在前一分钟里宇哲还是个干净的美男子呀！

导演！

请告诉我这不是你有意设计了一个宇哲在肉搏中把对方胡子蹭到自己脸上的梗！

我猜测是因为这场戏的结尾是跳拍的（或者用替身拍的，这里吐槽一下片中的文替，实在是太差了！！！

包括结尾与王学圻搭戏的张学友的后脑壳！

）宇哲档期超了接了别的戏份导致胡子必须保留。

这也间接的影响了后面，崔理事在重伤之下死而复生坐轮椅回国。

看张震和文咏珊的残暴程度，你以为他俩拿走DC8之后不会对两位韩国欧巴补几枪确认死亡？

那么崔理事是怎么活下来的呢？

因为他有美满的家庭的光环护体吗！

第六个坑，直接跳到结尾好了，我只说一些重要的部分吧。

结尾王学圻和张学友在火车上撕逼，王学圻说“信差这么久没联系，你就没怀疑过？

”张学友反问“小袁跟了你有没有八年？

这么久没联系，你就没怀疑过？

”王学圻感叹“原来你不只两个信差”，王学圻没有简单的说出小袁的“第三信差”的身份，而是扩大了“信差”的人数。

我猜测在这段对话中二人心中至少闪现了张震、张家辉、文咏珊、小袁四个人，那么也照应了之前我对张家辉和张震的兄弟情的猜测。

联系原片名《赤盗》(Helios——意为太阳神)和张天王献上的主题曲《赤色壮举》，再想想“赤道”绰号的由来，你们还读不出来其中的深意我也没有办法了。

你们以为是槽点，我却以为是坑，因为这只是庞大的梁陆警匪世界中的区区一部分。

最后，我来揣摩一下梁陆接下来作品的走向，《寒战》和《赤道》都先入为主地植入了“香港是世界的安全中心”这个概念，之后又将之打破，先后涉及了炸弹抢劫和军火交易，而梁陆表示过《赤道》的灵感是来源于《寒战》搜集警界资料，那么接下来一个不可避免的题材就是——毒品。

这里的毒品应该不是单纯的贩毒买卖，而是应该类似于《王牌特工》的精神控制和世界级恐怖计划。

演员我都替你们拟好了，刘青云、古天乐、吴彦祖、谢霆锋，如果想知道详细的剧情，就等我下一次的长微博吧。

最最后，我想对梁陆说一句，“如果我猜对了，你就坐我的位子。

如果我猜错了，你电脑里还有一个文件。

”

很燃、很爆炸、很男人、很好看！！！

比起那个票房肿胀到不行的歪果仁，《赤道》显然更加对味！

相比较于两位导演的前作《寒战》，《赤道》更加成熟，完全是好莱坞商业类型片的模式，大投资、大阵仗、大明星，火拼、肉搏、核弹、碟中谍、骗中骗，多方绞力，大开杀戒。

善恶难辨，没有人是最后的胜利者，好人和坏人两败俱伤。

遥想当年，《寒战》狂揽九座金像奖，平了历史最佳纪录，梁乐民、陆剑青两位导演一夜之间红的发紫。

犹记得两人接受采访时提到，他们在剧本上下了苦功夫，几乎每天都在研究剧本。

好的剧本就像磁场一样，会吸引好多好的东西，对于剧本的精益求精，让两位导演尝到了甜头，《寒战》成功的后续效应就是，两个人再也不必为影片的投资费心了。

《赤道》总投资2亿人民币，是寒战的两倍。

拍摄周期六十一天，比寒战多出百分之三十。

相比较《寒战》而言《赤道》的剧本更加扎实、更富有野心、更抓人。

就剧本的厚度而言完全是一季美剧的体量。

但也正是由于剧情太过于庞大，观影时一直在担心影片无法收尾，看到最后也确实由于叙事空间有限而草草收尾，成为了这部影片唯一的遗憾。

导演说如果票房好的话，电影还会有第二集、第三集。

其实根本不用如果，没有续集才是一件奇怪的事情，因为故事根本就还没展开。

简单的描述《赤道》的故事和剧情发展，就是一个借用《24小时》的基本框架，移植到香港的反恐故事。

从剧情走向，人物设置、悬念铺陈到讲述故事的方法都借鉴了《24小时和同类谍战电影的模板。

手提箱核弹、最不像反派的反派、用非常规手段对付恐怖分子的警察、被黑客攻击的反恐基地、每个人都有可能成为内奸和叛徒、各种势力相互暗战……连香港反恐特勤组基地的装修风格都和CTU总部一模一样。

张家辉站在二楼的玻璃房子里，让人特别想念杰克•鲍尔。

张家辉的角色就是按照鲍小强的模式设置的，比如他会用恐怖分子的家人做人质要挟恐怖分子，《24小时》第六季，鲍小强也这么干过。

只可惜，由于这部电影中的角色太多，张家辉发挥空间有限，如果能够让其成为戏眼，完全暴走，这电影想必会更加热闹、好看。

除了某国内大咖，梁乐民、陆剑青把剧中的每一位演员都调教的非常出色，就连几位配角都让人印象深刻。

张震扮演的反派太过出彩，风头甚至盖过了几位正面人物，以至于当影片结尾处，好人都死的差不多了，坏人几乎毫发无损，让人觉得导演是故意拍了这样一部反派大获全胜的电影，也许导演是真舍不得让那么帅的反派在电影里死掉吧。

除了几位老戏骨和张震，这部电影里让人尤为印象深刻的是崔始源同学，演技大爆发！

能够看得出两位导演在剧本上的任性，影片到结尾处几乎处于失控状态，不得不草草收场，不得不说是一个遗憾。

其次，由于故事过于庞大，人物众多，不得不权衡每个人的戏份，以至于没有一个主要人物能够引领全剧，缺少一个鲍小强那样的主心骨起到串联作用，各路人马各自为政，显得稍微有那么点儿散乱。

虽然结尾有那么点遗憾，国内大咖演技有点儿违和，《赤道》是一部很有诚意的香港电影，梁乐民、陆剑青两位让人看到了港片残存的希望，特别期待两个人能够一直坚持自己对待电影的热诚态度，为未来的香港电影杀出一条血路！

香港电影不死！！！

有很多觀眾認為《赤道》是一部「不完整」的電影，是一部刻意留「尾巴」等續集再講的電影，是一部接近2小時的長篇預告片……但我覺得這其中的一些「認定」是受到傳統動作片的「熏陶」所致——即電影要消滅到「反派」（或者至少是一個重要「反派」），才能夠完結。

然而，《赤道》跟《The Usual Suspects》之類的電影有些相似，它的結局是要揭露最終的「反派」，而非要打敗這個「反派」，你需帶著看懸疑片的心態來看《赤道》，才會發現其中的「樂趣」。

電影《赤道》其實將最終反派「隱藏」得很好，它的設定，就是要引導觀眾去懷疑這班角色中的每一個人（除了開始不久就知道的兩個反派）。

影片其中的一個成功之處，是令到一個專權獨斷的反面色彩人物（王學圻飾），去演所謂正派的人物，但他從頭到尾都不會博得觀眾的好感；相反，第一個出場的反派人物（張震飾），就被安排了一段頗溫情的、凸顯其人性的戲份（他幫在澳門的乾媽買胃藥），並跟之後李Sir對這位乾媽無情的、冷漠的表演，形成了鮮明對比。

由「影帝」張家輝飾演的這位李Sir，很明顯帶著「黑警」的特質，當他被「赤道」的一個信差（文詠珊飾）打傷之後，卻報復性地對她踢多一腳，並且於跟著審問的一幕內頗為殘忍地對待這信差，以及再之後李Sir跟手下說到不需按指引開槍的細節，都仿佛是舊年香港警察種種「暴行」的一個縮影（他們雖然被市民辱罵過，但卻以過度的暴力地對待市民和被捕的示威者）；至於李Sir詢問這女信差的過程中，鏡頭特意切換到教授肇志仁的帶點不滿之表情，又為後面的情節作出鋪墊，並且又帶著導演對警方這些行為進行表態的雙重含義。

電影《赤道》涉及了中國的外交關係，和當前香港的政局，像片內提到的要按《基本法》辦事，會令人聯繫到「普選」不能脫離《基本法》之類的固執堅持，還有大陸調查局的插手，都很可能在影射中國對香港真普選實行的阻撓。

片中由張學友飾演的教授，如學界的代表，他家門口貼著的反核標語，又讓觀眾一下子回想到金鐘等佔領區內的情境。

這一臉正氣的教授，其實在勾結外國勢力，跟中方作對，香港今天如此混亂的局面，正是大陸政府、外國勢力、以及失掉民心的港府和警隊（電影有諷刺香港海關、消防、醫療等官員和警隊「一哥」的對白），所共同造成！

而那枚被中方要求留在香港的超級武器，好比一個政治籌碼（香港其實是一個「跳板」，真正「交戰」雙方，是重返亞洲的美國和總要防範外國勢力的中國），它作為一個電影符號，寓意著在這幾方勢力對弈下所導致的港民怨氣，隨時都會爆發！

另外，片中刻意渲染的韓國人之愛國情操，和港人、大陸人是否對國家去「愛」，起到了反襯式的作用。

當大陸調查局的宋總對著他的女助理說到：「善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻」，殊不知他疏於防範的地方，剛好就是他的女助理！

電影《赤道》在最後提到了「信任」的重要性，然而於此時局之下，港人對政府、mainland的不信任，或是mainland內部發生的爭權、出賣和內鬥狀況，都令到一些危機很難被解除，也令到所謂的和諧、穩定、共贏之方案，難以地實現。

拍了《寒戰》的梁樂民和陸劍青，於《赤道》裡面表露出更大的野心，和更明顯的政治影射，他們如舊年《紅van》中的陳果一樣，都試圖打破某種類型片的限制，對當前的政治形勢作出自己的回應（個人覺得梁陸兩位處理群戲的手法比陳果的《紅van》要好）。

儘管我認為《赤道》的缺點和《寒戰》相若——電影的劇本和有關角色之塑造仍是有不少改進的空間，可它對本土化的議題，以及對俱有國際化的視野和賣相包裝的結合嘗試（這是它價值之所在），的確值得我們給予更多的鼓勵。

在港片已死的时代，虽然很多香港电影已经没法与历史上的同类型电影相比，但是它们所呈现的态度和角度却很有意思，尤其是牵扯到中港关系的警匪片，仿佛都蕴含着这个小岛和大陆的种种羁绊。

故事首先发生在韩国，赤盗“张震”偷走了秘密武器DC-8。

同时间，一家韩国飞机在东北坠毁，可启动武器的装置和一名空姐一块失踪了。

这两位都是“赤道”组织的要员，他们将武器和装置运至香港进行地下交易。

而以张家辉为首的香港警察与韩国派来的专家“池珍熙”“崔始源”共同调查此案，最终从赤盗手中夺得了武器，准备将武器运回韩国，但是，中央政府来了。

这个电影的开头片段，是一个短小精炼简单有效的传统的警匪行动，最终结果也很不错。

但是中央并不让这个武器运回韩国，原因很复杂，充满这中韩英美各国家紧密的外交角斗和斡旋。

这个片段有个台词很有意思，当韩国政府提出基于《国际法》有权将武器运回国家，香港政府提出的是我们必须按照《香港基本法》来行事，因为香港是没有外交行使权的，必须按照中央的外交决定，这之后引发了一系列混乱和杀戮，从这个角度说，这部电影有着一套政治隐喻，仿佛在说明香港已卷入了中国政府程序化体系中。

香港电影研究者大卫波德维尔在研究以杜琪峰作品为主的香港警匪电影中，发现香港警察角色和大陆警察角色的区别在于，前者往往会按义气干事，《PTU》就是个例子，而后者非常注重某种程序化，一切按原则，按规矩进行，《毒战》是个例子。

这部电影体现了在这种中国政府程序化体系下，香港警察的一种缩手缩脚。

其实这也是香港警察的问题，在国际形势变化的今天，香港警察并没有改变自己原先做事的作风，所以让很多人感觉这部电影的警方有些“笨”。

而在强调港岛和大陆之间的关系时，往往香港电影会凸显香港人现在存有的自卑心，这部电影的结局也是这样子，最终赤道的身份终于揭开了，然而法办这种国际罪犯的并不是香港，而是大陆一方。

虽然这部电影很像一部续作的预告片，但我并不认为这部电影还会有一部续作，因为结局已经表明卷入事件的三个国家（或地区）在这个事件的最终得失：香港输得很惨，死了警官；韩国获得武器，但是也获得了尸体；鹬蚌相争，渔翁得利的是中央政府。

当然我不知道，这个结局是导演的有意为之，还是无奈为之（不知是否与合拍片的政策有关）。

立场有趣，但难掩这部电影的令人失望。

布局扯得太大，也容易扯着蛋。

两位编剧很努力地想在两个小时的电影中加入更多的元素：但是，人物关系繁多，各个国家的行动做法都铺在一起，线索显得难以理清。

剪辑即使剪得再努力，剪得再快，也无法挽救这个终将成为一滩凌乱的电影，可惜了这个有趣的具有全球化视野的题材。