梦想情景

在2023年末，看到凯奇主演的《梦想情景》，看完后觉得戏谑荒诞却又现实。

然后看到其他人很多的评论都是前半段超好，后半段烂了。

而我觉得后半段完成的也很不错，虽然没有告诉观众原因，但是保罗的遭遇，不就是在隐射着现在互联网社会的一幕又一幕？

作为一个每晚必定做梦的人，我一直想要记录下自己的梦境，却发现醒来后，越用力回想，忘记越快，只有在现实生活中遭遇到和见到梦里出现过的场景，才会油然而生一种似曾相似的奇妙感觉。

保罗出现在每个人的梦里，迅速蹿红，成为人人追捧的明星。

可当他从只是在梦里的观察者，变成了施暴者以后，便成了人人喊打的过街老鼠。

而这个期间，保罗什么都没有做。

当他女儿问他做了什么，他说没有，但是女儿不相信。

最后，保罗失去了工作，梦想也没有成真，反而相信虚假的产品，想要训练自己进入别人的梦境。

最后，他进入了前妻的梦境，可能只是想回到最初的时光。

而保罗，让我想起了最近突然蹿红的闻神闻会军，感觉他就在一天之内，出现在了所有人的朋友圈，第二天就开始直播开启了吸金之旅。

和保罗出现在别人梦里一样，毫无逻辑毫无征兆。

当大家感叹他一晚直播礼物收入600万时，仅仅几天，当事人自己展示收入已经过亿，多么荒诞啊！！！

他展示的这波收入，不就类似保罗从观察者开始转变。

至少不一样的是，闻会军没法在你梦里伤害你，只能通过一长串你还得数一数的数字进行魔法攻击。

让很多人觉得读书无用，努力无用。

但我们还是得想想，多少人中才出现这么一个人，还有这个人出现背后的“神秘力量”。

可能，这股“神秘力量”总是在不经意间，造了一个又一个的“保罗”。

黄老师，秀才，一笑倾城，于文亮，解清帅，闻会军等等！

视频去哪了呢？

_哔哩哔哩_bilibili 1. 娱乐与哲学，哪个更能触动你《梦想情景》这部影片，仅凭其预告片便深深吸引了我。

其中蕴含的哲学实验元素，如同物理学中的无阻力双球运动般引人深思。

哲学中的假设与实验，同样基于一种对现实世界的深入剖析，用以探讨社会中的种种问题。

这种深度与广度，正是我所热衷的。

特别是考虑到该片的制作公司曾推出过《瞬息全宇宙》这样充满创意与娱乐性的作品，我对《梦想情景》的期待自然更高。

然而，观影后的感受却略显复杂。

2024年3月28日这一天，我写下这篇关于《梦想情景》的影评。

影片的视听语言颇具特色，带有一种伪纪录片的风格。

摄像机运动较少，长焦镜头下的主角显得格外遥远，给人一种冷静、客观的视角。

画面中的伪摇晃感，仿佛在强调这是一个真实发生的故事。

然而，这种调性却使得整部影片略显乏味，缺乏《瞬息全宇宙》那种突如其来的娱乐感。

观看时，我仿佛打开了一本哲学书籍，从头读到尾，感受到了导演试图传达的哲学学术氛围。

2. 一夜爆红背后的流量陷阱然而，正是这种哲学学术的氛围，使得《梦想情景》在另一方面显得尤为出色。

影片以一种辛辣的方式，对当下社会中的一些问题进行了深刻的总结和讽刺。

其中一个有趣的隐喻，其实现实中每天都在发生。

设想一下，若是一个短视频算法错误，将某人的内容同时推荐给几十亿人，那么这个人是否会一夜爆红？

这种现象在我们的生活中屡见不鲜。

一夜之间，被经纪公司盯上，广告代言、社交媒体运营接踵而至，但随之而来的却是人设与生活的混乱，最终可能导致被迫退圈。

更为讽刺的是，这种现象不仅仅局限于娱乐圈，甚至在一些恶性事件中，受害者的家庭也可能被流量社会所利用，成为直播卖货的噱头。

这种生活的创造，让我感到既震惊又无奈。

影片中的这种假设，并非遥不可及的科幻情节，而是我们每天都在经历的现实写照。

它让我们思考，在这个流量为王的时代，我们如何保持自我，如何避免被社会所左右。

这种深度与广度，正是《梦想情景》所带给我们的独特体验。

小时候，我也曾有过明星梦，或者对北京这样的大城市充满向往。

然而，真正实现梦想后，我发现带来的问题远比最初的新鲜感要多得多。

电影《梦想情景》就深刻地展现了一个人从一夜爆火到逐渐沦为全民公敌的过程。

这不禁让我反思，我自己制作视频、发表日记，其实并不希望那些对电影不感兴趣的人看到。

但我的视频评论中，批评的声音远比赞扬的多。

这似乎印证了一个现象：带有负面情绪、说教意味或高价值判断的内容更容易传播和引发评论。

而这种传播和评论又会促进其更广泛的传播，因为算法的特性就是如此，评论越多，被看到的人就越多。

这就是现代社会的一个问题：有时候，黑红也是红，为了出名，有些人甚至不惜采用这种黑红的方式。

3. 梦中身影如何影响你的现实生活在电影中，尼古拉斯·凯奇饰演的角色体验了一夜爆红后的生活。

但影片的重点并非他如何走红，而是走红如何一步一步摧毁了他的生活。

这种摧毁在现实生活中并不罕见。

虽然有些人试图从心理学层面解读这部电影，但我认为这更是一个简单的隐喻。

当你在别人的梦中出现，无论做好事还是坏事，都会影响他们对你的判断。

从某种程度上说，这部电影其实是新闻和传播学应该关注的内容。

比如，在315晚会期间，我们似乎陷入了被迫害妄想症，一些负面情绪的内容淀粉肠可能不健康，与追求流量的行为相结合，将某些事件与315晚会联动起来，最终却发现是淀粉肠不健康是乌龙事件。

然而，这些事件的传播已经对企业造成了实实在在的损失。

就像我下班路过卖淀粉肠的地方时，虽然知道那是一次误传播，但心里仍然会有些顾虑。

总的来说，《梦想情景》这部电影深刻地揭示了现代社会中明星梦背后的复杂现实。

它让我们思考走红带来的不仅仅是光鲜亮丽，还有可能被摧毁的生活和难以预料的后果。

同时，电影也提醒我们注意现代社会中信息传播的双刃剑效应，既能带来名气和机会，也可能带来误解和伤害。

当我在此展开我的论述时，请允许我举一个例子。

假如我在视频中言辞粗鲁，或是描述令人作呕的事物，如发臭的猪肉和变质的鸡蛋，那么观看这段视频的你，手中的饭菜可能就不再那么可口了。

这正是在信息传播过程中，某些内容能够直接触动人心，引起强烈反应的例子。

因此，对于《梦想情景》中尼古拉斯·凯奇饰演的教授，我并不会简单地以传统道德观去评判他。

当他的家人，尤其是两个女儿，因为某些原因与他疏远，对他产生意见时，我们或许会认为他应该坚守家庭，守护亲人。

但现实往往复杂得多，当潜意识中的东西被触发，人们往往难以与之抗争。

就如同婴儿不知何为臭、何为不健康，需要在成长过程中不断被教育，形成对世界的认知。

同样，我们的潜意识中也有很多根深蒂固的观念和反应。

想象一下，如果你生活在狼群中，狼对臭味的喜爱和对香味的恐惧成为了你的日常认知，那么你对这些气味的反应也会发生翻天覆地的变化，下次见到臭味的你，可能会流出口水。

这种基于潜意识的反应，正是我们生活中难以避免的现象。

因此，对于电影中的剧情设定，我并不认为教授被家人和朋友疏远是一个巨大的问题，相反，我认为这是合理的，也是现实生活中常见的现象。

我们时常可以看到，网络上的言论和观点，会对人们的生活产生深远的影响。

4. 驾驭潜意识中的“野兽”在观看《梦想情景》的过程中，我不禁反思起自己在日常生活中的言行举止。

记得小时候，我常常口无遮拦，无论是与朋友聊天还是与家人相处，都缺乏必要的深思熟虑。

直到进入大学，这个问题依然困扰着我。

直到工作多年后，我才逐渐养成了在开口之前稍作犹豫的习惯。

起初，这让我感到有些不习惯，常常会在说话的过程中停下来，观察对方的反应后再决定是否继续。

但随着时间的推移，我逐渐习惯了这种方式，并在与人交流时更加明确自己的方向。

记得有一次，我在两年前被裁员的那天，心情异常低落。

然而，在与人力聊天时，我仍然努力保持镇定，并试图为公司例行办理北京公园年卡作为公司工会的任务来完成。

尽管当时我差点失控，但最终还是强装镇定地完成了对话。

这个例子让我深刻地认识到，我们在面对生活中的即兴反应时，应该学会控制自己的情绪和言行。

同时，我们也需要关注自己的身体语言，尝试让自己的行为更符合自己的计划和期望。

虽然这听起来有些不可思议，但确实是我们应该努力追求的目标。

当一个人能够驾驭自己的潜意识反应，不盲目追逐消息，不沉溺于猎奇内容，而是拥有独立且连贯的思考与决策时，这样的态度更显客观与冷静。

对于《梦想情景》这部影片，它并未给予我太多的娱乐享受，也没有像《监视资本主义：智能陷阱》那样深入剖析传播过程中的硬核知识与现象。

它似乎处于两者之间，既无特别娱乐性，也不足够深刻。

但影片仍以其寓言式的叙事，巧妙地反映了我们社会中的某种现象。

以上就是我对《梦想情景》的电影日记。

2023年最好的电影，在最后一天我没有错过！

这部电影绝对不是在讲中年危机，一句话剧透：凯奇是文化产品。

他可以是一种音乐类型，一篇学术报告，一个群体习惯，一句魔性口号……这种文化产品突然出现在社会，激起千层浪，人被其影响，也反馈给他。

他要跟其他文化产品竞争，比如吃素与吃肉，自由与取消。

人对凯奇的态度不只是被凯奇影响，更重要的是被凯奇的竞品所影响。

简单又高效，自利又气壮的文化产品可以迅速占领了群体思想，凯奇很快从后浪变成了前浪，生于社会也死于社会。

他因为想要回应社会而生，他有欲有求，但群体对他的回应永远跟他的欲求无关。

他死后，很快被遗忘。

只有在原始丰饶的浪漫主义起源地，他才能作为小众爱好偷生。

还完债的凯奇，应该是可以凭借此片完成逆袭。

看起来，发型对一个男人来说，也没那么重要，凯奇这次的发型基本属于半秃，还有一次全秃，在《屠夫十字镇》里头，也算是凯奇近期口碑回暖的作品。

这部作品其实也没有“大片”的味道，感觉整体制作成本也不会太高，然而，质量真的和成本没什么太大的关系，只要给凯奇一点阳光，他能还你整个庄园。

故事是讲的“梦境”，但在开始之前，还是先说一说凯奇这个“聪明绝顶”的男人吧。

说起来，凯奇也是大学的“终身教授”，能在老外的大学“混”到终身成就，应该算得上是精英。

然而，凯奇的出场，完全是个“窝囊废”的形象。

家里头的俩孩子，大概是习惯了凯奇大学教授的腔调，早就不以为然，父亲的权威几乎是荡然无存。

夫妻之间看起来还算恩爱，但妻子内心，大概也没拿凯奇当回事儿。

凯奇自身有没有缺点呢，大概也是有的，貌似是一个光说不做的主儿，脑袋里的想法一大堆，但一个也没落实到行动中来。

想写的书，一个字都没蹦出来。

这次出门，凯奇是找当年的同行“谈判”来着，自己的研究成果被人给发表了，这事儿，对于学者而言，是大过天的事儿。

但凯奇只是抱怨抱怨，妻子已经支出了实招儿——录音。

其实，从这个细节，也大概可以看出来，凯奇和妻子之间是有那么一点点不同的。

和同行的会面，凯奇是气势汹汹而来，结果是落荒而逃的仓惶。

这话其实说的也对，同行教凯奇做人也是有充分理由的。

你一天天尽是头脑风暴，但具体行动啥也没有。

创意固然重要，但动手做完才是硬道理不是。

凯奇虽然是教授，但在这场交锋中属于完败，最后哀求一个“联合署名”也不能，实属一个“惨”字了得。

惨败的凯奇，当晚和妻子看了一场音乐会。

万万没想到的是，音乐会散场，居然邂逅了当年的初恋。

这番对话，大概可以看得出来凯奇满满的求生欲，但凡懂点“世故”的，应该学会“再见”。

但初恋是属于“无视他人”的这种，甚至当着凯奇妻子的面，号称凯奇出现在自己的梦里。

这个……，不禁让人无限遐想啊，谁能想到，此时的初恋，只是“客观”陈述事实呢？

眼看着旁边的妻子脸都青了，凯奇是啥也不敢说，赶紧回家。

回家以后，凯奇为了缓解尴尬，属于没话找话说的欠揍。

和妻子讨论起来，自己既然出现在别人的梦里，那自家老婆的梦里，有没有出现过呢？

或者，如果自家老婆做梦，自己是以个什么样的形象出现呢。

妻子也是毫不客气，直接剑指要害。

中年危机的凯奇，再也没敢在这个话题上深入下去。

可是，诡异的事情是越来越多了。

这个平时凯奇没有资格参加的私人聚会上，也有人“不约而同”的发现，自己做的梦里头，凯奇就是出现了。

在各种各样的梦里，凯奇总是会稀奇古怪的出现，但永远都是旁观，即便梦的主角在梦中遭遇各种状况。

这事儿被凯奇的初恋爆到了网上，很快，凯奇就红了。

太多太多人做过类似的梦，梦里头都有凯奇。

但大家一开始都不觉得有什么问题，反正就是个古怪的背景板而已嘛。

但是，忽然发现，凯奇在这么多人的梦里出现，就太有意思了。

大学里头的透明人，忽然变身网红，幸福来得太快，凯奇压根儿就没办法适应。

所有人都在问为什么，甚至连凯奇自己都在问，但是，这个问题属于玄学，没有科学解释。

为了还债演了那么多的烂片，这次，凯奇终于可以“变酷”了，不止凯奇高兴，很多喜欢凯奇的观众也是相当的高兴的呢。

当然，最高兴的是凯奇的妻子，因为，公司里头自己无法插手的项目，因为凯奇的爆红，自己可以参与项目了。

凯奇红了。

人红是非多。

很快有经纪公司找上门来，号称可以为凯奇打造一个前所未有的“商业领域”，甚至放话，可以拿下“奥巴马”。

可是，凯奇表示，自己只想出本书，证明一下自己的专业知识，网红那些事儿，只是个跳板啊。

可是，当下的环境，知识算个屁啊，流量才是硬道理。

凯奇为了出书，不得不“曲线救国”。

一来二去，凯奇就和经纪公司的女编辑扯上关系了。

说起来也奇妙，这女编辑的梦里，凯奇是有动作的，而且“动作”还不小。

这对凯奇来说，是一种新鲜的体验，因为，在别人的梦里，凯奇从来只是个旁观者，多少引发了别人的质疑——为什么你不出手相助？

而在女编辑的梦里，凯奇是有“动作”的，这让凯奇欲罢不能。

说起来，当初的凯奇，大概是属于“有贼心没贼胆”的那种，现在现成的送上门来，还想着“梦境重演”，凯奇虽然三番五次的表示，自己可是个有家室的人，但还是犹犹豫豫的和女编辑“进入实战”了。

但是，凯奇的实战，相当的令女编辑失望，还没来得及开始，就仓惶结束。

这涉及到一个“男人”的尊严，凯奇是没脸待下去了，直接回家。

回家后，同行的文章发表了，意料之中的，没有关于他的任何贡献。

双重打击，这个窝囊的男人，终于没忍住，拍了桌子。

奇妙的转折从这里开始。

在别人梦里的凯奇，不再是无所事事的事不关己了，而是开始制造别人的噩梦。

这个没道理可言，反正凯奇在梦里是“坏事做尽”的意思。

他的学生，大部分是“做过梦”的，再也不能面对现实中的凯奇。

这种问题，被科学的解释为“心理创伤”，学校建议凯奇短期内就别来上课了。

凯奇虽然外表是个窝囊废，但内心里头住着个愤怒青年，当场就开火。

妈蛋，整天拿“创伤”说事儿，谁特么没一点创伤啊，顾着你们的创伤，老子的创伤谁来管管？

可是，凯奇的愤怒，于事无补。

妻子也被牵连，原来参与的项目，再次“被退出”。

至于，“被退出”的理由，项目经理提出了一个很有意思的名词——取消文化。

真是得心疼老外几千年啊，折腾了这么久，才出来这么个名词。

也难怪凯奇在故事里头号称冤过了“岳飞”，这种事儿，不是你说没有就没有，而是别人认为你有没有。

这古怪的逻辑，老外估计是得喝一壶才能转得过弯来，反正，终身教授凯奇，是转不过来弯了。

这事儿还能这么操作？

特么的哪门子道理，这点自由和权利都不能保障，谈哪门子的民主精神？

凯奇表示相当的莫名其妙，这是他们的梦，和我有什么关系呢？

他确确实实是个“无辜”的受害者，啥也没做，生活中被诋毁，甚至在梦中还要被困扰。

可是，这事儿就和凯奇莫名其妙进入别人梦里一样的玄妙，当你被群体意识故意“消失”时，你根本无能为力，这种群体意识就像是瘟疫一样肆无忌惮的蔓延，直到把你淹没，直到你认输。

所以啊，凯奇别没事儿搞什么科研，学学历史多好。

致命的一击，来自于凯奇自己的家庭。

由于被外人“消失”，家人受到了连带伤害，当这种伤害扩散开来，凯奇已经一无所有。

这种“针对”，是无形的，即便凯奇三头六臂，都找不到哭诉的门槛。

老外，大概是没有面对这种境况的遭遇，其实习惯了就好。

因为，在老外的基因里头，都是“金鱼的记忆”，凯奇为此丢失了家庭，丢失了工作，但很快凯奇就“消失”在别人的梦里，也消失在大众的视野里。

该怎么过日子还是怎么过日子，老外是不会记得这样的窘境对人的杀伤力的。

然而，我等，几乎是每天都在这种杀伤力的“威胁”之下唯唯诺诺。

故事到这里，其实是个相当震撼的结局。

然而，故事后头“狗尾续貂”的多了一笔，活生生的把凯奇“传奇”的一生，折腾成了“梦境”的套娃，这让人毛骨悚然的境遇，或许，从头到尾，只是凯奇的一个“梦”而已。

当然，这样的“狗尾”，或许有另外的深意。

如今，人们基本已经被“资讯”塞满了整个日程，唯一的净土就剩下睡眠了，但是，这块“蓝海”，估摸着也“蓝”不了几天了。

【主观评分：8分】【海报&基础信息】🎬

【剧情概述】💊一位大学生物学教授突然出现在身边每个人的梦里，漠然的走过，然后就被当作吉祥物一样变成了网红，每个人都觉得那么神奇，梦到一个完全陌生的人，但男主执念只想写书，并且和网红公司的女员工差点发生不可描述，后面就开始变得在每个人的梦里当屠夫，导致所有学生都不敢再去上他的课。

最后世界上也发明出来一种手环可以进入他人梦里，男主也如愿进入了他老婆的春梦中。

【评价感受】🤨特意确认了一下上映年份是 2023 年，但整体的影像画质极度胶片感，丰富的噪点以及模糊的画面一度让我以为在看一部 90 年代的老片。

脑洞非常大，非常有意思，也有一些黑色幽默的讽刺，男主做了一辈子的写书梦，最后还是被前女友抢先实现了，似乎所有老师都有出书的梦想参考。

本身梦境被佛洛依德搞得就带有一丝旖旎和性暗示，然后自己出现在异性的梦里，并且是出现在几十年的前女友梦里，这确实会让人鼻孔放大一脸猪哥像。

整体来说是一本剧本和表演都过硬的，小成本制作黑色幽默喜剧【印象深刻】💾网红公司想的是让男主抱着雪碧在公众场合出现，然后大家就能在梦里梦到雪碧了，完了还想好了替补方案，就算没成功，也能因为他们想的方案这么二并且没失败再上一次“热搜”也算深度拿捏流量密码了

最近看了很多关于“认知行为疗法”的书，第一次在电影中看到群体用此方案来治疗的，不幸还治疗失败了

饱和色拉满的街道感觉景色还不错，结果反差的对比是噩梦里追杀自己的人

在自己的噩梦中被追杀后，诚恳的上网开直播给所有人道歉，他之前不能理解为什么大家那么讨厌他，现在他知道自己再别人梦里是有多么可怕了。

最后进入媳妇的春梦与片头描述呼应，充满 fantasy

2023年末A24和凯奇大叔共同奉献了一部黑色喜剧：【梦想情景】。

通过一个被流量裹挟的普通人的故事，讽刺当今各种网络文化和乱象。

凯奇大叔饰演的Paul是一位教生物学的大学教授。

家庭和睦，工作稳定，小日子过得还算不错，但他一直想发表点东西来实现自我价值。

想在前同事的文章里蹭个署名，人家不同意；想自己写书又找不到出版商，所以一直没动笔。

莫名其妙的火了有一天，他发现自己可能出现在很多人的梦境里。

刚开始只是怀疑，但是很快啊，这个现象就在网络上发酵起来，电视台也开始报道。

越来越多的人声称自己梦到过Paul。

虽然在大多数人的梦中Paul只是像NPC一样路过，啥也没干，但不妨碍他一夜成名，很快Paul就变成了炙手可热的网红。

名气确实为他带来了一些好处：学生和孩子们觉得他很酷、妻子的事业也因此有了起色……但也有个别极端粉丝线下开盒，试图杀死Paul。

妻子认为这是个警告，或许应该先冷静一下。

也许是在中年危机的催化下，Paul决定和MCN机构合作，商谈出书的计划。

然而MCN机构只想利用Paul挣快钱，他们提出的变现方式包括：出售Paul的真人故事改编权、给雪碧打广告、和奥巴马会面……不过Paul还算比较清醒，没有开启直播带货，只是对广告业务勉强保持开放态度，MCN机构也同意帮他联系出版商。

Thoughts?莫名其妙的被“塌房”从某一天开始，大家梦中的Paul开始变得暴力起来：强J、虐待……Paul几乎成了噩梦的代名词。

“取消文化”（Cancel Culture）也随之而来：Paul被学校停止教学，妻子差点丢了工作，女儿在学校被欺负，就连去餐厅吃饭都会被驱逐……所有人都在抵制Paul，之前大家有多喜欢他，现在就有多讨厌他。

MCN机构这边则调整策略，建议他走反T制的黑红路线😂。

何以至此为什么Paul突然被抵制，他真的在现实中做错了什么事情吗？

其实没有。

Paul唯一的道德瑕疵可能是：差点出轨MCN机构的小妹妹，但无论在生理上还是心理上，他都没有成功。

Dua Lipa是你吗(⊙o⊙)即使所有人都知道Paul没做错什么，也不妨碍大家抵制他，理由很简单：你在梦里犯了罪、人设崩塌、就是看你不顺眼、大家都在骂，我也跟着骂一句……自证陷阱Paul一家的生活被搅得天翻地覆。

妻子建议他发表个公开声明，道个歉，这事就过去了。

而Paul认为自己明明啥都没干，凭什么要道歉。

直到Paul自己也在梦中被自己追杀，女儿的毕业典礼也不让他参加。

他决定发个公开视频。

虽然视频以道歉开头，但他一直强调梦中的Paul不是自己，自己才是整个事件中最大的受害者。

全片最NB镜头你无法跟一个想冤枉你的人，去证明你的清白。

很明显，Paul落入了自证陷阱。

他的自证视频不仅没起到正面作用，反而让家人陷入尴尬境地。

随后他被赶出家门，只能住在朋友家的地下室里。

由于思念家人，Paul偷偷去学校看女儿的毕业典礼，不料被老师阻止，争执过程中还把老师误伤了，这下真是跳进黄河也洗不清了。

物是人非自从“袭击教师”事件发生之后，Paul突然从公共视线和大家的梦中消失了，就像他从未出现过一样。

热度退去后，一切都回到了原点，然而Paul的生活却再也回不到从前。

他采纳了MCN机构的建议，去法国发展，发表了自己的书，但也和家人们渐行渐远……经历了大起大落之后，暮然回首才发现还是老婆孩子热炕头最好，可惜物是人非，只能在梦里和爱人相聚。

这个宽肩真的太好笑了珍惜眼前人大多数人往往希望得到他人的认可，获得世俗层面的“成功”，可到最后才发现：世界是自己的，与他人毫无关系。

人这一辈子，真正需要在意的，不是他人的评价，而是自己和所爱的人。

在2023年的最后一天，给大家分享一句武林外传的经典台词：幻境再美终是梦，珍惜眼前始为真。

男主paul的中年生活如一潭死水，本人也是无趣，虽然二十年前就有了“蚁巢”idea，但执行力颇低的他从未真正动笔输出，研究对手也抢在他前面发了nature名利双收。

影片的开头交代了paul中年生活的一系列困境：妻子对他不再关注，女儿觉得他不够cool，课堂上学生旁若无人地聊天，工作了二十年，学院的人脉圈也从未邀请他参与。

这一切都让他感到人生驶进了某个挣脱不了的牢笼。

当他在车里，录音中竞争对手铮铮有声地告诉他：有想法和执行到位是两码事，痛苦的他终于意识到不能再逃避自己平庸的事实了。

这时，他碰见了他的ex，对方征得他的同意后，发布了一篇杂志并引用他的博客，人们猛然意识到：原来自己梦中那张熟悉的面孔，竟是一个现实中存在的活生生的人！

他生活的平静终于被打破了。

他的博客收到了几百条私信，他接受了电视台采访，学生坐满了课堂在他进来时鼓掌，争相举手跟他交流这些奇特的梦，他的妻子开始正式他并迸发了久违的激烈性爱。

他的梦想似乎终于要实现了，一切的美好都在向他招手，他志得意满，聚光灯终于打在了他的身上，然而【梦想情景】会如此轻飘飘的落到一个人头上吗？

这份命运的馈赠又岂会没有价格？

然而梦中怯懦无为的他，随着现实中他自我的扩张和躁动，开始侵犯起梦的主人，直到他现实中伤害了女儿的老师，直到他向现实低头认错方止。

谁还在说尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）是「烂片之王」，我绝对第一个不同意。

这几年重新找到正确的方向之后，凯奇正在进化为全能型演员，他不再被预算、成本甚至剧本束缚，而是能在角色中挖掘中只有他才能表现的情绪上微妙和精细感。

那种丰富的性格层次刻画，不是表演经验和生活阅历给他的回报，而是他将某种现实生活的真实感代入了人物中，他毫不费力的就将莱奥纳多·迪卡普里奥式拼尽全力的表演变成反面教材。

他游刃有余又乐在其中，仿佛从来都不存在去表演这回事，而只有去生活这一条路，也许这就是天生的演员和努力的演员最大的区别。

电影《梦想情景》这个看似怪异的前提让人耳目一新。

凯奇扮演一个不伦不类的进化生物学教授保罗·马修斯（Paul Matthews），在学校他就是一个空有终身教职却毫无学术成就又不受欢迎的教师，在家里他也是一个平平无奇的丈夫和中年父亲。

尽管经常会为自己的一事无成感到焦虑，却也毫无摆脱低谷的办法。

可突然有一天，他居然成了周围人嘴里的谈资，因为不论是认识还是不认识他的人，都会莫名其妙地在自己的梦中见到类似他的模样的人。

很多人都声称一个高个子、秃头、络腮胡子、戴眼镜、略微发福的白人，会在自己的梦境中漫无目的地游荡，他只是出现、路过、消失，什么也不做，冷漠地旁观着做梦者的经历，无论对方是正在遭遇灾难还是享受幸福。

在不断被人认出之后，保罗很快就成了一种社会现象，他在一夜之间成为了社区里的名人，接着有更多的人在网络上分享关于自己的梦境和他的故事，于是保罗火了，关于事业、名声、金钱、欲望的潘多拉盒子也被打开了。

此时别人梦中的保罗仿佛也感受到了真实的他的变化，他也开始变得主动和有魅力起来。

可当网红的热度褪去，潜意识里不甘于此的保罗将这种愤怒倾泻在了梦境之中，他在梦里暴力对待曾经的粉丝，他成了每个人的噩梦来源，而投射到现实中的结果正是，保罗被无情地诋毁、谩骂、抛弃，他成了废物和贱民，他也被要求远离自己的家人和正常的生活。

即便是以小成本来拍一部现实讽刺电影，也不是一件划算的事。

好在有独立电影公司A24的支持，挪威导演兼编剧克里斯托弗·博格利（Kristoffer Borgli）才有机会把自己对群体思维以及社交媒体焦虑的担忧，变成一个优秀的故事。

《梦想情景》描绘了一个普通人是如何意外的收获了名声，却无法控制自己的公众形象，就好像这是一个突然发生的奇迹，然后困住了你。

导演巧妙的没有去具体展示网络上热议的镜头，因为观众已经足够熟悉它的结果，真正需要关注的是走红之后引发的泡沫，以及泡沫破灭之后，溅落出去的污渍。

尼古拉斯·凯奇在一系列奇怪的事件中表现相当出色，因为在这些事件中，他并不是故意要成为一个怪胎，而是被无情地视为怪胎。

这样一个标志性的普通人角色使用一个明星来扮演，本身就有着强烈的冲突感。

凯奇不断在影片中寻找着自己被欢迎和被厌恶的原因，他给保罗添加了一些个人特色来强化这种潜在的负面性，比如他会开一些不合时宜的玩笑，还会在一些暧昧的场合发出尴尬的声音。

可这些都不足以让他被人讨厌得那样彻底。

凯奇真诚的工作也只能让保罗在失败中挣扎，他不知道如何扭转局面。

当保罗上传一个道歉的哭泣视频来乞求粉丝同情时，可就像那些犯了错的名人道歉声明一样，他的所作所为只是让一切变得更糟，让所有人觉得他虚伪做作。

《梦想情景》中有很多令人畏缩的笑声，但它的幽默感——抨击了消费文化、取消文化其他网络流行文化——主要是重写了一份时代的背景资料。

其实影片的尴尬感远比包含它的故事本身更强烈，因为每个旁观了保罗走红事件的普通人，其实都心甘情愿接受了在梦里被保罗打击报复的后果，只不过醒来后的他们选择对现实中的保罗进行还击，将那种不受控制的控制欲体现得淋漓尽致。

而这正是景观社会中，冷漠又盲从的群体会做的最恶劣的小事。

《梦想情景》有着相当不错的构思以及完成度，代入了普通人一夜之间成为网红又突然之间被人敌视，接着完全失去热度的现代故事；另外融合了中年危机和家庭关系的经典话题，再配上凯奇稳定的表现发挥；如果你还能从中感受到集体无意识、梦境冲浪，甚至宗教上的证明，那么你就该坚定地把它列入自己的年度佳片清单。

它或许没有精彩的对白或冲击力的场景，可那种有趣的奇怪的娱乐感，反而是最难能可贵的特质。

公众号：duets杂志

这个剧本真的是很棒，不同梦境能够展现很多不同导演的想法。

关于本片的主要剧情，私以为就是讽刺现代那些普通人因为自媒体时代的火爆，导致他们会莫名其妙的在网络上爆红，并且把这种现象通过做梦这种形式表现的最极致，而且如果观众真的关注了某一个网络爆红的普通路人就会发现，他们最开始都是能够保持本心一段时间，但随着流量资本的不断侵蚀，迷失似乎是最终的道路。

男主角最开始并不想通过爆红获得什么流量、金钱之类的，反而是想通过这道门去开启人生的另一个门，是把他自己的书作为人生最重要的重点，而不是在别人的梦里作旁观者，他不停在问：我在你的梦里做过什么吗？

恰恰反应了他不关是现实还梦境都是nobody的现实。

其实我认为这部片子里，中年危机其实并不是最大的侧重点，而是对网络时代的反讽才是最精彩的。

English Title: Sick of MyselfOriginal Title: Syk pikeYear: 2022Genre: Drama, HorrorCountry: Norway, Sweden, Denmark, FranceLanguage: Norwegian, Swedish, EnglishDirector/Screenwriter/Editor: Kristoffer BorgliMusic: TurnsCinematography: Benjamin LoebCast:Kristine Kujath ThorpEirik SætherFanny VaagerSteinar Klouman HallertSarah Francesca BrænneFredrik Stenberg Ditlev-SimonsenHenrik MestadAndrea Bræin HovigFrida NatlandAnders Danielsen LieIngrid VollanSeda WittTerje StrømdahlRating: 6.9/10

Title: Dream ScenarioYear: 2023Genre: Comedy, HorrorCountry: USALanguage: EnglishDirector/Screenwriter/Editor: Kristoffer BorgliMusic: Owen PallettCinematography: Benjamin LoebCast:Nicolas CageJulianne NicholsonDylan GelulaMichael CeraTim MeadowsDylan BakerKrista BridgesKate BerlantLily BirdJessica ClementPaula BoudreauDavid KleinStar SladeCara VolchoffNoah CentineoNicholas BraunAmber MidthunderLily GaoRating: 6.5/10

The latest practitioner in filmic social satire, Kristoffer Borgli, like his contemporaries Joachim Trier and Ruben Östlund, is also from Scandinavia, he is Norwegian. SICK OF MYSELF is his second feature in which he sinks his sharp teeth into an extreme case of narcissistic personal disorder, which he marries strikingly with the body horror grotesqueries. Then he follows it with DREAM SCENARIO, an A24 produced, Nicolas Cage starring Hollywood calling card, hinges on a high-concept crochet that Cage's middle-aged professor, apropos of nothing, appears in many people's dreams, and how he navigates the instant fame and its underside, while leaving the phenomenon's inexplicability in the lurch.In Oslo, Signe (Thorp) and Thomas (Sæther) is a young couple bound in a toxic relationship. Signe is the often ignored one while Thomas is a rising artist with a kleptomaniac penchant. Working as a barista and desperate needs validation, Signe's antics to get attention, including stealing the limelight from the self-absorbed Thomas, become increasing awkward and radical. From faking an allergy to voluntarily abusing a drug which can cause skin abnormality, Signe finally gets what she wants, attentions not only from Thomas, but also from the society at large. Her dysmorphia - a thunderstruck achievement from the make-up and prosthetics team (headed by Dimitra Drakopoulou and Ida Astero Welle), she shall be roundly cast in the re-re-booted Fantastic Four from Marvel - attains its newsworthy coverage and gets her a modeling opportunity for an unorthodox agency, but all is not well, the drug's pernicious effect begins to take a toll on her health. Borgli's satire takes an ambivalently unregenerate stance in the end after Signe comes clean with her self-destructive jiggery-pokery.SICK OF MYSELF doesn't conduce to a comfy viewing. Signe and Thomas are two rather repugnant characters that are cut from the same cloth, borderline sociopathic, attention-seeking and blindly self-serving, which may well justify their co-dependency. As actors, Thorp, although resolute and plucky, is weighed down by Signe's hard-edged pretension whereas Sæther cannot register more than an air of faux-airiness that might be what the director wants.While Borgli's social commentary is biting and accurate, he is quite inept at constructing character arcs, both Signe and Thomas are constants in terms of their behavior patterns and mental states, there are no learning curves. That could be a current Scandinavian trait, a frigid aloofness that also penetrates the films of Trier, Östlund and Ali Abbasi. As if the manifesto is "we are awful people, that's our raison d'être!", Signe can truly gives Joachim Trier's THE WORST PERSON IN THE WORLD (2021) a run for its money to claim the title.

In DREAM SCENARIO, Cage's Prof. Paul Matthews is an obverse of Signe. He is semi-content in his ivory tower until a sudden fame involuntarily catapults him into a trending celebrity, which he manages to milk for his own advantage. But as a proverbial knowledge, fame cuts both ways. When his virality turns even more bizarrely threatening and negative, is he capable of reconciling with it? Similarly, Borgli's script opts for a noncommittal way to wind up Paul's plight, and Cage's participation also harks back to the star's own notoriety as an internet meme years ago. But it is irksome when the ending arbitrarily cranks up the weird "dream scenario" to commodification without explicating Paul's phenomenon. All of a sudden, one can purchase the experience to enter another person's dream, but the grounds about our "patient zero" is frustratingly unforthcoming, the leap of scientific and technological advancement leaves an oceanic lacuna in Borgli's script.Cage, resorting to play a neurotic ordinary Joe with baldness and humble get-up, evokes his two-fold performances in Spike Jonze's ADAPTATION. Here, he is even more anal-retentive as if assuming a Woody Allen-esque persona, and saddled with an unsavory encounter with a young woman Molly (Gelula) who coyly proposes him to re-enact the sex act in her dream (a proposition Paul doesn't resist against his best judgement and of which he makes a pig's ear). Paul is more sympathetic than Signe in SICK OF MYSELF, but not by much. Julianne Nicholson is overqualified to inhabiting Paul's garden-variety wife Janet, conveying that she is not going to stick around if he is in a spot. Michael Cera is quite persuasive and funny as the marketing-savvy, product-placement-oriented Trent, one only wishes he would have had more sceneries to chew as a contrast to Paul's clodhopping reactiveness.Both SICK OF MYSELF and DREAM SCENARIO are incentivized by Borgli's admixture of horror elements (body horror in the former and nightmarish jump-scare in the latter) injected into the stories's absurdity and black humor, which can be deemed a unique aesthetic on Borgli's part. Be that as it may, Borgli is no wunderkind, his keen sensibility to the signs of our times and a certain degree of facility in filmmaking aside, he has yet hit the bull's eye in his story-telling, in which there are bright ideas aplenty, yet to transubstantiate them into a script with coherence and credibility is something he should strive for.referential entries: Ruben Östlund's THE SQUARE (2017, 7.9/10); Joachim Trier's THE WORST PERSON IN THE WORLD (2021, 8.0/10); Spike Jonze's ADAPTATION. (2002, 8.3/10); Ari Aster's BEAU IS AFRAID (2023, 7.2/10); Ali Abbasi's BORDER (2018, 7.1/10).