绝对控制

前两天女朋友偶然点了一部电影看，片名是《绝对控制》，以前从来没有听说过的一部电影。

一、怎么能不惹到变态？

电影剧情没有什么复杂的，其实还有一点小曲折，观影体验总体来说是OK的。

电影里面一个商业大佬，惹到（？

）一个本身就有心理疾病的变态黑客，从而发生了一系列的事情。

看电影的时候，其实我在想一个事情。

电影中商业大佬对待那个变态黑客的方式，其实是没有不妥的，礼貌拒绝他贸然前来参加的家庭聚会，拒绝他靠近自己的女儿，这些举动在我看来是再正常不过的了。

但是，问题就出在这，一，你永远不知道哪一根稻草是逼疯变态的最后一根；二，你怎么知道和你面对面交谈的那个人是不是变态？

其实这个问题不是一个危言耸听的问题。

在当代社会节奏不断加快的今天，其实大多数人都有属于自己的心理问题，心理问题就像感冒发烧生病这样平常，是需要被人所正视的，但是往往大家都不注意它，任由其发展，或者在日常生活中我们慢慢把这些负面的东西自己消化了。

但是不显现不代表不存在。

没有人知道谁是下一个变态。

所以，怎么能不惹到变态？

我觉得没有方法。

你只有微笑面对我们的生活。

笑总是一剂良药。

二、普遍控制欲。

前两天刚刚写过《隐形人》，里面提到了PUA和控制欲这些话题。

这部电影无疑又把这些个话题摆了出来。

说实话，控制欲这玩意，大众普遍都有，只是欲望的强弱有别。

大家都希望事情沿着自己想要的方向发展。

而现实哪有这么容易，往往存在很多变数，只是大多数人都能够接受这些变数，只有少数控制欲望强烈的人，他接受不了。

任何偏差他想法的变数都是他不能接受的。

这样的有好也有坏，好处在于这样的人往往比较严密，坏处就是这个本身就有点病态。

而电影中的黑客无疑有着强烈的窥探欲与控制欲。

先不谈他是否能轻而易举地控制商业大佬一家，但是他的控制欲望足够吓人。

这样又不得不提到隐私。

控制能够成功的关键在于掌握的情报。

黑客通过各种手段获取的商业大佬一家的情报，不管是他们的身份，公司，学校，还是家里的偷拍录像，都是他们的隐私。

这些隐私也就是情报的掌握也就成为了绝对控制的关键。

三、没有这么傻的老板，也没有这么弱的黑客。

这部电影评分算不上高，原因集中于剧情的单一和剧情逻辑的硬伤。

一个商业大佬，或者说一个还是有钱的老板，竟然干啥都是亲力亲为。

理解他不相信别人的心情，但是干啥都在自己上，一点关系都没有，确实有些让人觉得不可思议。

加上这个老板唯一的高光时刻是在国务局人员的帮助下进行反杀，那个人一走，老板智商立马掉线。

拿着致命的优盘，第一件事情不是自己保留证据，而是去自投罗网，着实有些让人难以理解。

而黑客呢？

我也不认识啥黑客，但是把这部电影和《解除好友2：暗网》比较一下，黑客的技术高下立见。

黑客的智商也是忽高忽低。

不能把所有低智商行为都归在心理问题上。

电影总体来说，虽然存在硬伤，但是还是有些小情节小反转值得一看。

另外，看的时候就觉得男主眼熟，结果发现，他曾经饰演过007。

原本下班就该乖乖回家睡觉 去地但，南叔魅力不可挡～必须赴约#绝对控制#网评分数惨淡，其实片子挺好啦，硬伤确实有，不过扣人心悬抓人眼球也是真正做到了，能让人不自觉地屏住呼吸，害怕又想看发生了什么还不算成功？

一直觉得IT guy是个变态小子，洗了个澡出来想法彻底转变。

有点心疼那个被满墙屏幕荧光投影出的孤单身影，只能吃着零食偷窥那些他渴望却求不得的生活，永远不可能被接纳。

这才是真正的痛苦吧。

那么，被暴露了隐私南叔一家就原谅他吧，好歹你们的身边还有彼此。

唉，是年纪大了，不再能爱憎分明了么。

布鲁斯南出来赚养老钱吧，这个片子的逻辑简直是一堆shit，一个大公司一个技术能手都没有，老板不懂电脑，还搞智能家居，飞机APP，被业余黑客黑的无力还手，总裁家里的WiFi还慢，需要人来修，车子随便让人更新系统。

出了状况，入侵问题，散播隐私，不能报警吗？

在哪个国家都是重罪。

家里系统出问题，不能全部拆掉？

大老板不能换房子？

花重金请了一个坐在华盛顿特区装逼的高手，过来第一件事情就是把系统拆除，这个物业保安都想得到的，老板想不到，继续在家享受被监视。

知道黑客的家，大老板一点人脉都没有，不能报警申请去公开搜索。

非法取得的U盘拿去报警还被拷起来，看到这里，不但不见007的神勇智谋，也看不到老板的智商，一个普通人的头脑都没有了。

最后搞得妻女被绑，一阵肉搏完事。

布鲁斯南动不动咬牙切齿的模样，也是看的够了。

美国电影《绝对控制 I.T.》(2016)海报“听到了吗？

你在乎吗？

无人聆听，言语有何意义？

”01 别惹ITguy迈克·雷根（皮尔斯·布鲁斯南 饰）是一家私人航空公司“泛宇航空”的老板，公司准备上市，上市后公司市值将达几百亿美元。

某天，迈克在公司亲自上阵向投资人路演，推销公司的航空应用，结果讲到一半，系统出问题了。

而解决问题的是一个“临时工”，ITguy，艾德·波特。

后来迈克把艾德请到家里修Wi-Fi，修完后请他参加家庭BBQ，并请他留在公司。

某天黄昏，在亲友聚会上感到无聊的迈克女儿凯特琳，终于通过了艾德的好友申请，闲聊中凯特琳让艾德来救她。

单纯的艾德，真的带了瓶红酒登门，结果吃了迈克的闭门羹。

从小自卑敏感的艾德倍感屈辱，回到家就黑入迈克的智能家居系统。

之后艾德去学校看凯特琳打球，到学校接凯特琳，送她回家，送她手机。

迈克对员工艾德追求女儿的越界行为，终于忍无可忍。

把艾德请出家门并声称要开除他，两人彻底闹僵，艾德也终于失控，开始疯狂报复迈克：1.向证监会举报迈克为了上市游说证监会人员及上市资料造假等违规行为，导致泛宇航空上市申请被延期数月。

2.午夜通过控制迈克的智能家居系统，打开大门，播放巨大噪音，启动浴室喷头、草坪喷水系统。

3.黑进泛宇航空系统及服务器，给每个客户发送航空系统故障的邮件，导致迈克每天损失120万美元。

4.迈克妻子露丝在幼儿园当老师，某天收到医生通知乳腺癌检测阳性的邮件，把她吓得半死。

这些事，无一不在挑战迈克的底线，他找到艾德把他痛揍了一顿，并警告他远离他的家人。

作为报复，第二天艾德就通过之前黑入凯特琳浴室播放音乐的iPad摄像头拍到她在浴室自慰的视频，并把视频群发到凯特琳华盛顿山学院所有同学的手机。

盛怒的迈克开车去找艾德，路上被艾德黑进驾驶系统，刹车失灵，发生车祸。

在警局，迈克说艾德想杀死他，但警察不以为然，反而说迈克有不少麻烦，公司也正在被证监会调查。

02 来自有产者的反击面对崩溃的妻女，无计可施的迈克，午夜打电话给朋友，朋友给他找了个国务院体制外的“清洁工”对付艾德。

“清洁工”蒙面来到迈克家这所豪华“监狱”，帮他们抹去所有上网痕迹，甚至包括五年内碰过的所有电脑。

“清洁工”调查发现，艾德·波特是假名，单亲家庭长大，在他几岁时父亲自杀身亡，从小跟着母亲到处搬家。

长期药物滥用、依赖，并有严重的精神问题。

而艾德所谓的曾任职于国家安全局和他给迈克看的坎大哈军人合照都是假的。

其实只是供职于国安局某分包商，并且因为滥用专利技术偷窥女同事和前女友被开除。

之后在多家公司工作过，每次都只有短短几个月。

同时“清洁工”发现艾德的硬盘是空的，因为黑客不相信云存储。

迈克决定亲自去艾德家里偷出USB。

在清洁工的帮助下，迈克成功偷出了几十个USB。

……好奇“清洁工”冒着生命危险干这脏活，迈克给了多少酬劳？

如果是百元美钞，看信封厚度估计几万美元。

03 剧情bug电影的两处剧情bug：第一处，那么大的豪宅别墅，连个佣人都没有，也没见智能别墅有多智能，就是所有触屏都内置了摄像头？

结果只是方便艾德监控迈克家及拍下凯特琳的浴室自慰？

第二处，玛莎拉蒂植入广告太明显，除了几处车标特写，车辆被艾德接管刹车系统后在隧道发生严重车祸，结果迈克一点事没有？

车辆的安全性能好到太假。

过犹不及，广告同理。

04请神容易送神难出事后，迈克妻子露丝和女儿凯特琳都说过的一句话：“是你把他（ITguy艾德，黑客）带进家的，现在怎么办？

”确实，是人类把“人工智能”带进家的，出事了怎么办？

请神容易送神难。

电影片名“绝对控制”，但高科技、智能（AI）的代价，往往是风险与失控。

推荐指数：3星（原文始发于微信公众号“风清不扬”）

看完只想骂街，我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗？

1.一个土豪大佬，什么事都要自己亲力亲为？

他一个得力手下都没有？

没有手下，黑社会总认识一个两个吧？

黑社会也不认识？

我靠，他不会花钱雇人给那小子干掉？

以他这智商，怎么混成亿万身家的？

2.话说亿万身家的土豪，家里几千平的大house，连一个帮佣、管家、保镖都没有？

他家里都是靠老婆打扫卫生的？

3.话说土豪知道家里屋子给人控制了，还不麻溜儿的搬走，土豪家就一套房？

再不济总还有酒店这么一个东西吧？

天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来，搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞，我只有一个大写的服！！

没想到这部影片居然会讲个人隐私安全这种敏感题材，确实让我挺惊讶的。

毕竟提到个人隐私，是会让很多人都精神紧张吧。

个人隐私题材是一个极容易引起关注和讨论的话题，但是如果拍的剧情太夸张就有可能显得不真实，如果拍的太细小又容易让人无感，编剧将整个故事放到一个家庭里来讲，这就让我们能够产生代入感，而且选取的事例也是我们生活中比较容易接触到隐私泄露问题的，但是最后层层递进，将一个个隐私泄露问题汇集，上升到家庭幸福和人身安全上，就是一件了不起的影片了。

看到预告片中变态男说隐私结束了，感觉心里不由自主的发慌和担心，隐私肯定是一种权利，但在互联网环境下，感觉隐私真是一种奢望和特权。

也许在互联网时代，如何保护我们的个人隐私信息，影片会给我们一个很好的答案，期待早点上映，还可以在影院看到布鲁斯南。

一个神经病，完全就是变态。

他竟然通过高科技可以偷看男主女儿洗澡。

简直不能忍，为什么大家都看到了视频却不发一给我批判的眼光鉴赏一下。

每次看新闻也是，小编总会把精彩的看完了才打上了马赛克。

不过虽然男主的女儿不愿意露，但是男主的老婆却成功吸引了眼球。

电影的最后酥胸若隐若现，大腿也尽现眼前。

坏男孩就是喜欢美女，这有错吗？

但是就因为他只是一个屌丝，所以没有美女给他机会。

每一次他被男主粗鲁刻薄的对待，坏男孩的内心都受了一万点暴击。

所以他决定报复有钱人，也就是他的作案动机。

坏男孩其实并不坏，他最后没有把男主灭门，这可比新闻里的那些变态温和多了。

冲着布鲁斯南这部电影必须支持一下，刚去扒拉了这个片子的导演约翰摩尔，确实厉害，好像是搞新闻摄影出身的，拍过不少社会现实题材的电影，而且前段时间的《虎胆龙威5》就是他执导的。

所以对这部影片的动作就不担心了。

在影片中闹事的依然是临时工，这个社会题材不是一般的贴近我们的现实贴近生活，不过这个临时工却是个超级技术男，真是应了那句有技术无约束，利用互联网技术攻击智能设备，整的布鲁斯南一家人都快崩溃了。

其实想想我们的生活环境，前段时间的300元买到开房信息的社工库，想想也是挺可怕的。

感觉南叔确实比以前老了，曾经在007系列中可是疯狂的迷恋，每天都幻想可以获得007的技能，不过那是不可能的了，不知道布鲁斯南一家到底如何逃脱互联网隐私泄露的危机，期待影片早点公映。

文/梦里诗书自诩科技的噱头外衣，实则不过是一场尤为平庸的犯罪悬疑片，《绝对控制》虽然有着皮尔斯·布鲁斯南的主演担当，但丝毫无法挽回这部电影虎头蛇尾，漏洞百出的冗长无趣，而从内在上来说电影对智能生活的隐忧亦只是空洞的泛泛而谈。

《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题，而是智商无下限的尴尬，电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁，有着一个幸福的家庭，坐拥豪宅用着最先进的智能系统，就是这样一位多金富商，没有安保人员也就算了，一个简单的WIFI问题都没人能为之处理？

一套智能系统连个报警设置都没有？

如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中，中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手，进来第一件事居然就是简单的拆系统，种种信马由缰想一出是一出的神展开，当真是让人啼笑皆非。

电影另一面科技智能亦只是沦为了一个浅显的噱头，种种看似炫酷的智能家居，并没有太大科技感的体现，而这部电影让我映像尤为深刻的一个镜头就是布鲁斯南对着镜子整理衣装，背后有着一排排的奢侈名表，但可笑于一个智能家庭齐全的家庭，居然连一个大型的摇表器都没有装，难道男主的手表都是价值低廉的石英表，还是每次男主望着数量如此众多的手表，每次换表都要自己来校队时间？

诸如此类的很多细节其实都可以看出这部导演根本就不了解什么是真正的智能生活。

在剧情无脑，科技徒有其表的呈现中，对互联网个人隐私这些问题的着点，亦也只能透过人物间生硬呆板用台词的表达，显得是苍白无力，整部电影其实更像是一个好莱坞套路的大杂烩，最后的结局只能说为这个无脑的故事画上了一个无脑的句号，对这部作品来说让人叹息的仅是老戏骨的布鲁斯南空有一身好演技，却无从在这样一部渣作中得以施展。

遥想昔日布鲁斯南的007是何等睿智洒脱，如今已然雪鬓霜鬟的他却在这样一部作品中被一个变态IT男耍的团团转，如此轻而易举的控制相信即便作为一部粉丝电影也必然会让人大失所望吧。

虽然主题选的不错 还是觉得情结太多不合逻辑太蠢的地方 男主蠢 女儿蠢 老婆蠢 警察蠢 反派也蠢 女儿一定要在浴室那个啥？

正常家里摄像头会对着浴室？

车子都翻了警察不能查一下被谁控制的？

老婆除了发飙以外能不能说点有用的？

男主除了暴力威胁还会别的吗？

结尾都非法闯入他家还伤害他老婆孩子 为啥不能直接崩了？

美国法律里应该可以 总之各种不合理 男主跑去爆揍黑客那段也是 各种局部的大特写 晃的我眼晕……身后的姑娘结束之后居然说 太好看了！

真想白眼翻上天 问她：你是刚看完摆渡人吧？