睡沙发的人

睡沙发的人,Couch Boy

主演:刘霖,邱玲,袁忠远,董云飞,万文隽

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017

《睡沙发的人》剧照

睡沙发的人 剧照 NO.1睡沙发的人 剧照 NO.2睡沙发的人 剧照 NO.3睡沙发的人 剧照 NO.4睡沙发的人 剧照 NO.5睡沙发的人 剧照 NO.6睡沙发的人 剧照 NO.13睡沙发的人 剧照 NO.14睡沙发的人 剧照 NO.15睡沙发的人 剧照 NO.16睡沙发的人 剧照 NO.17睡沙发的人 剧照 NO.18睡沙发的人 剧照 NO.19睡沙发的人 剧照 NO.20

《睡沙发的人》长篇影评

 1 ) 在注定无知的青春里摸爬打滚

影片中有两处特别打动我的地方,第一处是舅公拿着出版物和稿费回到饭桌的时候。

说不清是因为看到了粟一柯努力成果的欣慰,还是因为看到了小姨一家人被敲打一番后的痛快,又或许两者都有。

于前,是一个不再被迫选择而自主且自觉作为的人,在某种契机之下,出于无聊和不甘的心态被动又主动地尝试了一把。

很幸运,这个尝试得到了一个比较好的回应。

电影里,粟一柯第一次笑是在舅公批改了他的第一份写作手稿之后,我想,当时的他心里一定不自觉地产生了很多美好的设想。

于后,是一个自始自终在中国传统教育和中国家长固有育人理念背景下成长的人,面对“高考升学是唯一出路”和“写小说搞文艺的都是不务正业”的偏见,用反其道而行之的结果明确且深刻地表达了自己的否定观点,也可以说是对世俗权威的一大挑战。

电影里,粟一柯有一段独白,大意是说父母一边想要精神控制子女,一边又不希望子女活成自己的模样。

这可能是许多家庭父母的真实写照,出于延续生命或者填补缺憾的无意识期盼,以一种自认为百分百正确又可以避免走弯路的方式教导孩子,觉得这是为他们好。

这也是影片中“知耻而后勇”的来源,是父母施压在孩子身上的希冀,是无数望子成龙案例的缩影。

我们社会的包容度好像并不高,普遍被接纳的是高考上大学这一贯的做法,可明明孔夫子也说过要因材施教。

另外,对于不和别人喝酒聊天、说真话、做事刻板和仪式感满满的舅公,大家都觉得只是个稀奇古怪的人罢了,不说相处融洽,就是连不起争执都很难。

可事实是,舅公是活得最通透的人,他有自己沉浸的世界,做事有一套严格遵循的规则,对他人拥有豁达的心态。

可是你看,我们的社会却不免排斥这样的“异类”。

电影第二个打动我的地方是粟一柯告诉他母亲决定复读改考文科的时候,那是他为真正拥抱自由而跨出的第一步。

原先我也以为粟一柯先前的种种举动是打破禁锢、拥向自由的表现,直到河边聊天时舅公的那一番话。

舅公说粟一柯写的小说对主人公胆小怯懦、一味逃避和只会空想的性格描写得很到位,粟一柯听到这话之后的第一反应是反驳,他说他明明写的是一个挣脱束缚、走向自由的人。

看到这里我才恍然大悟,原来那些自认为掀起滔天巨浪的青年人,在洞察一切的旁观者看来其实只是漾起了一圈水纹;而那些青年人,既是你,也是我。

借用《前往伊斯特兰的旅程》里的一段话就是:“在你心里,你把自己看得太该死的重要,你是如此该死的重要,使你觉得你可以理直气壮地对每件事恼火。

事情只要不如你的意,你就可以掉头走掉。

你大概以为那是表示你有个性,胡扯,你是又软弱又自命不凡。

” 对此,欧丽娟老师的解释是:“什么叫作“事情不如你的意就掉头走掉”,那不是表示你很软弱到你没有能力去解决这个问题吗?

你甚至连面对的勇气都没有吗?

所以你就掉头走掉,这是世界上最容易解决的一种方式,可是那不表示你很软弱吗?

我们很多人的认识都是在似是而非的情况之上,所以你既软弱,你没有勇气去承担你不喜欢、那不如你意的事情,你觉得收拾残缺很麻烦,你去应付一些你不喜欢的事情很讨厌。

可是你这样的事情都不能面对、不能解决的时候,你凭什么说你是勇敢,凭什么说你是有能力的人?

结果你偏偏还自以为有个性,那这不是自命不凡是什么呢?

明明就是个懦夫,就是一个庸才。

” 影片快结尾的时候,粟一柯用赚来的稿费给母亲买了围巾,给舅公换了一副新的老花镜。

母亲一边假意斥责乱花钱,一边又忍不住内心的欣慰,把生活中很多中国母亲的形象演绎得淋漓尽致。

可我们知道,纵使母子俩在以某种形式相互折磨,但他们依然是世界上最最深爱彼此的人。

此外,舅公于粟一柯而言应该是个亦师亦友的存在。

最后的最后,粟一柯骑着单车疯狂赶去报名高考的时候,像极了他在自由的道路上奋不顾身的样子。

舅公最后留给粟一柯的一句话是:“痛苦是创作的土壤”,于此,我们知道,电影是结束也是开始。

粟一柯的“痛苦”之旅才刚刚开启,而认知上的觉醒则是他旅程出发前的一个起点。

前往伊斯特兰的旅程9.1卡洛斯·卡斯塔尼达 / 2011 / 上海文艺出版社

 2 ) 生活避无可避,只能面对

我觉得很棒,不讨论小众或大众,我也不懂拍摄手法或演员演技,我只觉得整部影片的情感真实且丰富。

很多细节可以看出导演注入了很多自己对生活细微的观察,中国新一代导演能有这么敏锐的观察力,可以拍出这样的影片我很开心。

几位演员更是为这个故事注入了灵魂,普通的故事就要用普通演员来演绎, 这样的故事才更有生命力,更具魅力。

在此说明一下,我不认为“普通”是个贬义词,在人们生活节奏普遍快,追求普遍高的社会语境下,"普通"一词正在被越来越多的人所遗忘,普通人,普通的一生都在诠释着一种品格——真实,足够真实才足够快乐,而快乐,很珍贵。

此外,影片也让我产生了共情,我同样也是片中的那位少年,同样的年纪,同样的迷茫,不同的是我到现在依然不知道自己想要什么。

我的高考很顺利,读的是最具工科特征的专业——机械,谈不上喜欢或不喜欢,想拿枪反抗,却无奈连靶子都找不到。

去年看别人考研我也考,选专业的时候考虑过跨专业读文学,我很喜欢文字,更喜欢书籍,文字带给我很多力量,书籍作为文字的载体,则是最美的艺术品。

但坦白讲我也不讨厌本专业,实体工业作为国家的经济支撑,我仍然可以有很好的发展,我想在这个保护主义和单边主义盛行的大环境下,在面临各国的“卡脖子”威胁时,为国家尽一份自己的微薄之力(真的不是为了显得自己多高尚,这确实是自己内心的真实想法)。

前几天刚收到一志愿的拟录取通知,没有当初预想的那样高兴,反而不知何去何从。

从小到大,我一直都不是一个勇敢的人,我胆小,谨慎,保守。

如果勇敢点去读文学,那以后能做什么呢?

当作家?

收入会稳定吗?

作为农村走出来的独生子女的我,能否实现在养活自己家庭的同时侍奉父母呢?

继续读本专业呢?

仅凭着为国家作贡献或者收入稳定的想法,又总觉得缺乏热爱。

当初读研是为了逃避生活,现在才发现,生活避无可避。

抉择的时刻终究要来临。

这是我第一次在豆瓣写东西,我深知自己的文字很烂,表达也没有逻辑感,不敢用影评二字,一是因为不喜欢评论除自己之外的任何事物,二是没资格。

只是想记录日常生活中的一些小牢骚和小情绪,并周期性地对自己抛出一些关于人生意义的问题来思考。

 3 ) 人生贵公

舅公:事了拂衣去舅公是粟一柯成长中的关键人物。

他对粟一柯的影响至少体现在以下几个方面:(1)激发阅读兴趣:舅公让粟一柯帮忙读书,使粟一柯开始接触文学作品,并逐渐对阅读产生兴趣。

(2)培养写作能力:舅公发现粟一柯的写作才华后,鼓励他坚持写作,并给予指导和反馈,帮助他不断提高写作能力。

(3)引导思考人生:舅公通过与粟一柯的交流,引导他思考自己的人生方向和目标,让他明白了追求梦想的重要性。

(4)树立榜样:舅公对文学的热爱和坚持,以及他的生活态度和价值观,都对粟一柯产生了深远的影响,成为他学习的榜样。

(5)改变生活态度:在舅公的影响下,粟一柯逐渐摆脱了迷茫和消极的生活态度,变得积极向上,对未来充满信心。

“你笔下那个人物还是很真实的,办事拖拉,胆小怯懦,喜欢胡思乱想,写出了很多年轻人的通病。

”“我写的是一个打破禁锢,向往自由的人。

你所谓的自由是什么呢?

背上包,一走了之,四处流浪?

你知道人为什么都喜欢沉浸在这种不切实际的幻想中吗?

因为现实生活中有太多的问题和麻烦,很多人不是想着去解决问题,而选择了逃避。

 4 ) 小小感想

太惊喜,期待值蛮低的,没想到这么惊喜,很平淡的电影,讲述故事娓娓道,有种日式风格。

我好喜欢那个舅父,一生无人理解,不管别人怎么说,不管别人如何做,总是坚定自己的立场,坚定自己的看法。

“如果知道是我,他们就不会发表了。

”不是我阴谋论,我总感觉有毛腻。

我真的好喜欢这个舅父,他对待生活的认真,对事情的正确态度,开放的思维,都令我深深敬佩。

如此的精彩绝伦之人,我终于在男主妈妈和她的姐妹一家来吃饭时,为什么舅父不能和他们一家好好生活在一起了。

有点可惜的是,舅父去养老院了,那一部分有点感动。

男主其实是一个很聪明耐心,善良懂得感恩的人,他从刚开始的不知道想要什么,到人生目标的确立,从电影中可以看到一个很明显的变化过程。

人生需要正确的引导,就像那些家教的小孩,他们也需要正确的引导,其实他们并不笨,只是缺乏正确的引导,不要把自己的想法强加给自己的小孩,好好去了解他们想要什么。

没有人觉得男主很帅吗?

First影展简直很神奇,让我看到了中国影视的发展。

 5 ) 人生走向何处?——观电影《睡沙发的人》有感

电影讲述的是一个高考落榜生和一个性格古怪老人之间的故事。

主人公粟一柯高考落榜后,一直游手好闲,不求上进。

母亲王宝琴对此极为不满。

王宝琴的舅舅张仁宇因性格古怪被房东赶了出来,王宝琴无奈将其收留,让他睡粟一柯的房间,而粟一柯就只好睡沙发。

粟一柯和舅公原本井水不犯河水。

直到有一天,母亲王宝琴去求舅公张仁宇,希望他能够点拨粟一柯。

舅公张仁宇从读书入手,一点一点地对粟一柯进行影响,最终让粟一柯重新找到努力的方向。

而张仁宇也因儿子抚养难问题,最终走进了养老院……故事很简单,但是给人留下很多思考:思考一,孩子的人生规划由谁来安排?

其实这是一个伪命题,说到底还是由家长来安排,由家长进行干预指导。

电影中,王宝琴和张仁宇作为两个不同类型的父母代表,在对待粟一柯问题上,采取了不同的干预方法,收到了不同的效果。

原因就在于家长干预指导的过程中,要主动地让孩子参与进来,减少其逆反心理,增强其主动适应的能力和自觉。

思考二,给自己一个怎样的养老归宿?

这是一个养老依靠谁的问题。

靠天靠地靠子女。

都是行不通的。

老年人不能把自己的未来绑在子女身上。

思考三,给自己一个怎样的价值存在?

把自己活成什么样子,是由自己决定的。

有价值的人生,才是精彩的人生。

有思想、有追求的人生,才是有意义的人生。

在这一点上,张仁宇老先生还是很有一套的,对读书的执着,也许就是他一生的追求。

 6 ) 那个自己

1 苟且和远方电影开篇没多久,看到粟一树躺在沙发上被单词的模样,就知道这部电影不会太差,因为他已经塑造了一种真实,不仅仅是生活,更是活生生的、曾经的那个我。

-北方、自由。

这也是很久以前我曾经向往过很久的东西。

不止一次在面对着白底黑字写满了题目的试卷、密密麻麻罗列着概念和公式的课本和教辅的时候,一次次拿起笔,写了一页又一页全是错误的答案,然后想,远方,想,自由。

想这个暗无天日而毫无意义的世界,想我不能这么活着,想我的天空我的梦想我的才华,我怎么能够困在这样毫无意义又渺小至极的琐碎里。

我的生活应该是有着阳光和沙发,有着书店和猫,有着咖啡和文字的,应该是那样温暖而美好的模样,可以在午后甜甜地睡去,也可以拖上一个行李箱,一往无前地说走就走。

可就像是电影里的舅公说的那样,这不过是不切实际的幻想。

这,不过是一种再普通不过的幼稚。

-不久前,一家人在吃饭,一群人谈论起正在吃饭的表弟的学习,分分激励他努力学习争取考上一个好的高中,表弟却说,“人生不只是苟且,还有诗和远方。

不能只知道学习。

”所有人都笑了,包括我。

和一桌子家长一起笑起来的时候,我知道,我不同了,我长大了。

我已经知道,世界上根本没有什么诗和远方,真正的生活,不是想当然地抛弃眼下的苟且去追求远方,而是苟且着攒足了资本,才有资格去追求什么梦想。

-很长一段时间,我自怨自艾过,后来也埋怨过身边的环境,埋怨过父母。

甚至某一刻,突发奇想地认为,是这个家庭拖累了我,若是我生在一个家境优渥的世家,父母都有着不凡的才华和野心,我一定不会是现在这样得过且过的模样,我想,我这般毫无作为,是“龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞”的后果。

于是有了母亲一直耿耿于怀的一次争吵,那一次,我毫无来由地否认了她整个人生,只因为她说了一句,“我们对你并没有什么过高的期望,只希望你平平凡凡、健健康康地过一生,如果能够比我们过得更好一点,我们就更高兴了。

”就是这一句话,像一条致命的导火索,点燃了我积累许久的怒气,那一刻,我想到的是:啊,我终于找到了自己一直碌碌无为的原因,正是父母的不求进取,产生了这个更加毫无作为的我。

相当的一段时间内,我备受这个念头的折磨,我不停地去想,如果我生在的不是这样一个普通的家庭,如果我从小就被灌输着进取和向上的理念、周围充满了更高层次的优秀的人才,我会怎样优秀,我的人生会怎样大放光彩。

而事实上,那不过是一种借口。

-小学的时候,我第一次骑自行车载人,在去城市广场的路上,路过一段因为修路而坑坑洼洼的柏油马路,没控制好车龙头,两个人双双倒地,朋友没事,我却摔得格外惨。

回家后和母亲讲这件事情,将所有过错都归结到了那条不平整的路上,母亲却说:“这只是客观因素,凡事都有主客观两方面,你有没有想过主观因素呢?

”这句话我一直铭记了很多年,因为那是我第一次听到“主观”和“客观”这两个词,当时母亲对这两个词的阐释让我糊涂了很多年。

后来越是清楚了主客观的意思,却越是铭记母亲说的那句话。

——每一件事情都有主客观两方面。

的确如此。

纵然所有的一切都有根源,我的“庸碌”必然脱不开家庭的影响,但是,又何尝没有我自己的因素呢。

换句话说,如果我就是这样的一个人,就是这样惫懒的性格,就算有着一个牛逼哄哄的家庭,就一定能够有所成就吗?

而就算是家庭不够显赫,难道就一定没有突破现状的可能了吗?

答案都是否定的,而事实上,不管是前者还是后者,世界上的例子都多得数不胜数。

我想自己真正的成长,应该就是开始在接受自己所有现状以及真正相信自己、相信自己的未来的那一刻。

-到了三本的大学后,我很长一段时间相当抑郁,我是那样强烈地意识到,自己与周围的一切是那样的格格不入,我强烈否定着所有,也否定着自己。

我从来没有后悔过自己曾经的不用功读书,却不止一次地羡慕那些在考完高考后大哭或者大笑的人。

我羡慕的,是那种为了一件事情付出了全部心血与精力,然后最终获得结果的那种解脱和释然的感觉。

——从小到大,我从来没有试过,为了一件事情拼尽全力。

我很想试一试。

无关任何虚无缥缈的理由和未来,仅仅是好奇于那种全力以赴的感觉,仅仅是想要知道,如果真的拼尽全力,自己可以走得多远、爬的多高。

对于一个懒散惯了的人来说,这是一个注定充满了痛苦和折磨的开始。

而事实上,经过了开头的那些不适、经过了和早已被懒散里里外外浸泡得透彻的身体及心理艰苦卓绝的斗争后,带来的是一种无法代替的畅快淋漓。

那种几个小时几个小时集中注意力,那种时间不再是一不留神就整天整天毫无意义从指间流逝而是一秒钟一秒钟滴滴答答认认真真走过;那种一天过后腰酸背痛,却有着一整页密密麻麻笔记和努力的痕迹的体验:走出呆了一天的图书馆抬头看到夜晚的天幕夜晚的灯光的感觉,妙不可言。

一眼看去,就像是所有的道路都成了铺垫,而一盏盏路边的灯光,都是星辰。

有一种充实的东西酝酿在胸腔里,你仿佛可以看见,自己面前的路,不再是漆黑一片,你不再是一个被这个世界抛弃的人;恰恰相反,好像哪里都是光,而你的未来,还很长很长,充满了无限的可能。

2 你永远叫不醒一个装睡的人前一天专业考试,最右边的一排坐了好几个上一届的重修生。

考试刚开始,余光里同一排坐着的那个学长频频地看向我的方向,尤其是我一翻动试卷他就会立刻朝我的方向看过来。

我甚至不需要转头验证,就知道他在干什么。

因为曾经的我,也这样干过。

考试前,在安排出来的考场座位表中,拼命寻找和自己同一个考场的同班同学,开玩笑又带着恳求的语气拜托对方考试的时候照顾一下自己,给自己看一下。

然后在考试的时候,对着一道道题目无从下手,一大堆公式不知道该用哪一个,一大堆数据算了又算却始终得不出一个能够稍微让自己信服一些的结果。

在别人的都奋笔疾书的时候我却到处张望着,指望着那个同班同考场的同学,也盼望着自己能够被上天垂怜一不小心看到一个周围同学的答案;真正瞄到了哪个人的答案,和自己的校对后,又是百般纠结,不知道应该相信自己还是相信对方,生怕抄到了一个比自己还差劲的,阴沟里翻船。

那种卑微、那种心虚、那种紧张、那种焦虑,仿佛还历历在目,我甚至有那么一瞬间,觉得旁边坐着的,不是那个学长,而是两年前的自己。

一直没有等到我做选择题的学长拿出了手机,在桌子底下上网搜索。

我看着他神经质地时不时抬头前后观察巡考老师,看着他每次收起手机的时候手都在紧张地无意识抖动。

谁都知道作弊被抓是一件多么严重的事情,偷看或许还能够含糊其辞,若是用手机被抓,那就是铁板钉钉的处分了,但是他还是这么做了。

明明是和我无关的事情,却让我莫名觉得无比悲哀。

计算题做到一半,余光里有刺眼的东西闪亮,我侧过头去,就看到那个学长大腿间一片刺目的反光,他缩了缩手,反光消隐了大半,我恍然大悟:他在用手机的时候太过紧张,一不小心打开了手机的手电筒功能。

学长手动了动,手机被他的大腿遮住,我看着他腿间地面一片明亮的反光,有心想要提醒,他却根本没有心思和精力在意我的注视,慌慌张张地往后望了一眼,然后张开双腿遮挡,手机放在两腿之间,开始继续搜索,直到他将手机重新放回了兜里,都丝毫没有察觉到自己手机的手电筒功能打开着。

我在看到他的裤兜没有透光后,下意识地松了口气。

做完计算题,回到前面做选择题。

我故意把一个个字母都画得极大,果不其然瞥到余光里,我写一题,那个学长也跟着写一题。

等到我把选择判断做完,老师也晃悠开了,那个学长再次拿起了手机。

我注意到他的手电筒已经关了。

——如果你也曾经有过这样的经历,你一定会知道那一刻自己有多难受。

从小到大,我在老师口中听到过最赞同的一句话,就是“没有人会喜欢考砸”,这个世界上只有想要更好的人,不会有期盼着更差的人。

对于成绩、对于学习也是一样。

哪怕是再不爱读书的人,哪怕是再麻木的差生,也不会愿意看到自己做不出的题目、自己低分的试卷。

那一刻知道自己不足、知道自己不够好的自己,是难受的,是沮丧的,没有一个人会例外。

——我看到的,是那个学长忙着偷看答案、忙着注意老师、忙着作弊,但是我毫不怀疑,整场考试中,一定有某一个时刻,这个学长像曾经在考场上这样做过的我一样,被一阵突如其来的极度失落击中,那一刻,你觉得自己是这个世界上最没用的人,你觉得,全世界都在看不起你,包括你自己。

——这样的时刻一定一定不只一个,一开始,你会奋起,会有那么一段时间的坚定决心想要改过自新,但是这只是三分钟的热度,很快,你就会重新被压垮,因为中途冒出来的你,对大堆大堆的知识,根本一头雾水、无从下手。

-电影中有一个片段,是男主和表哥(?

)在饭桌上的争执,从学习扯到所谓的才华最后以舅公拿着刊登着男主小说的杂志出现而完美落幕——事实上,就像现实,就像是男主一开始对邻居家小朋友说自己在看书时,小朋友反问的那一句“你也会看书吗”和小朋友对此的解释:“我妈妈说,如果我不看书就会变成你这样,上不了大学”一样,戳心窝子的话永远在不经意间从天而降,而往往这个时刻,没有什么舅公、没有什么超人来拯救你于水火之中,只有你自己,站在原地,承受着整场暴击,而你无力反驳。

因为你就是那个loser。

在我看来,电影做的最用心的地方就在这几个小小的细节上,每一个经历过的人都曾经有过无数个这样的瞬间,但是这样的瞬间在你尚且“沉睡”之时,哪怕将你的一张脸戳得稀巴烂也无济于事。

就像那句老话说的:你永远叫不醒一个沉睡的人。

一个没有打算改变自己的人,就算不断受到周围的刺激,就算羞耻,他也只会生气地咬咬牙,然后继续堕落。

知耻而后勇?

不存在的。

3 人生是自己的人生电影开头,男主的母亲一个劲地逼他去复读,男主的舅公劝男主的母亲别再浪费时间,趁早放弃这个毫无指望的想法。

——后来我每一次和母亲说起曾经高中时期的颓废和惫懒,每一次,我都会说她那时候管我、逼我是在浪费时间,如果那时候她没有逼得那么紧,我可以有更多的自由,不仅可以在自己喜欢的事情上走得更远一些,而且可能我会更早明白一些事情,说不定所有的结局都会不一样。

而每一次,母亲的答案也都是一样:没办法,这就是为人父母,我也知道逼你没有用,除了让我们两个人都更加不开心以外,不会有任何实际的效果,但是我做不到不管你,如果重来一次,我还是会那样逼你、管你,哪怕不仅没有用还会使事情朝着事与愿违的方向发展。

电影中的男主妈妈,最终选择放弃了管束男主,任他自生自灭。

现实中的我,最终脱离了父母和家乡,到了一所三本的高校里念书。

我们都是这样,曾经以为,那个小小的屋子,是世界上最痛苦、最坚固的牢笼,我们都曾经幻想着离开,幻想着去一个陌生的地方一展拳脚。

可是就像电影中舅公问男主的,真正的自由究竟是什么呢?

——很多时候,那不过是一种对无力改变的现实和那个一无是处的自己的逃避。

让我最猝不及防的,是离开家后,浓烈到无法遏制的想家。

没有想象中的解脱,没有想象中的畅快,恰恰相反,只有完全未知的恐惧和迷茫。

——我终于到了无边无际的海洋,却忘了在出发前先想一想自己会不会游泳。

我像一个溺水的人一般,曾经的什么牢笼不知何时成了生活中的救命稻草。

我抓住每一个机会想尽办法回家,每一天给父母打好几个电话,一听到听筒里传出来母亲的声音,就会泣不成声。

我终于明白,自己从前所有的任性,所有的那些不切实际的幻想,其实一直以来,不过是一个建立在岛屿上的乌托邦,而那座坚实的岛屿地基,就是我的家,我的父母。

是他们的存在,给了我一直以来任性妄为的底气。

而离开了这些的我,什么都不是。

——也直到真正失去了这些曾经浑然不知的依仗,我才彻彻底底、完完全全地明白了一件其实自己一直都知道的事情:这个人生,是我自己的。

-有人说,考研和高考相比,最大的难点在于高考是一条直通通的道路,你没有选择,而周围的一切都在逼着你往同一个方向走,你要做的,只是听从这些周围的声音,顺着他们的指引往前走,就够了;但是考研并不是,考研只是你人生中的一个选项,一个你随时可以反悔的选项,没有人告诉你该怎么往前走,该往哪里走,一切都只能够由你自己决定,而稍一个不慎,或许你踏入的,就是万丈深渊,这,才是考研最可怕的地方。

高中和大学最大的区别,也正是如此。

我第一次发现,其实所谓的辽阔并不是一件好事,恰恰相反,那是一种折磨,因为你的面前时时刻刻充满了各种各样的选项,却没有任何的提示;你不知道哪一个方向上有着地雷,哪一个方向上有着甜美的果实,你不知道哪一条路可以一往无前而哪一条路会让你伤痕累累,最可怕的是,这是你自己的人生,而你,只有这一次机会。

从小到大,无数次听过这样的话:读书是为你自己读的、这是你自己的人生。

——《后会无期》中有一句话风靡一时:听过很多道理,但还是过不好这一生。

——其实所有的道理我们都懂,所有的理论早已不止一次地在耳边千锤百炼,但是,往往我们却要等到四处撞得头破血流后,回过头来,才会愿意承认,是的,曾经那个自己不屑一顾的道理,就是这个世界最真实、最精炼的准则。

直到真正离开了家,离开了那所避风港,我才真正明白这个道理。

我第一次,如此切实地体会到,这个人生,是我自己的,而我漫漫人生路上的每一天、每一小时,每一个动作、每一个选择,其实都是一个岔口,我每一个刹那的抉择,都是一个连成最终那条线上至关重要的一个点;是它们,一个个累积或说累乘,构成了我如今的一切,构成了如今这个存在着的我。

所有其他,都不过是自我逃避的借口。

 7 ) 小成本电影的魅力

小成本电影的魅力。

我之所以会用1小时17分钟去看这部电影并不是因为它得奖或出类拔萃,而是因为我尊敬的老师是这部电影的制作者。

所以我这篇短影评也许会有偏颇,望其他看官切勿较真。

这几年来有一个趋势,就是小成本电影越来越收到瞩目。

《Lady Bird不得鸟小姐》《Boyhood少年时代》《Three Billboards outside Ebbing, Missouri 三块广告牌》《Manchester By The Sea 曼切斯特的海边》等等。

这几部电影在不同程度上获得了提名和若干奖项。

理论上来说这几片其实并不讨巧,制作方并没有按照奥斯卡的评委的口味去创作的。

1.它们没有太多政治正确的因素。

(《为奴十二载》、《至暗时刻 》,《华盛顿邮报》)2.它们不塑造英雄式的人物。

(《逃离德黑兰》《模仿游戏》、《血战钢锯岭》,《万物理论》)3.不讨论刺激的伦理问题。

(《水形物语》、《月光男孩》《她》)所以小成本电影的魅力在于人物的刻画和贴近生活的真实。

(基于第二个因素我需要申明王家卫导演的作品不在我讨论范畴之内。

)这几部奥斯卡提名级别的小成本电影,把每一个平庸平凡的屌丝男、屌丝女、屌丝妈、屌丝警察、屌丝父亲内心最深处的焦躁表现了出来,并且诱导荧幕前的观众发出内心最迫切的无声呐喊。

好了,这是作品的目的。

《睡沙发的人》这点没有问题,也把男主角的青春期困惑表达了出来。

完成了这点,这个片子只能说勉强及格。

60分关键在如何表现青春期的情绪和蜕变,演员和编剧需要怎么做才能完美的呈现这种内敛的情绪。

电影艺术和小说最最忌讳的就是角色直接硬塞给你中心思想。

如果这很难理解,我举个例子。

这里点名批评某部以飙车为题材的第七部电影。

光头男主角反复重复了一句话: "你是我的家人。

(来表达这些飙车兄弟间的友情,同时也炒作一把那位逝去的演员)。

” 我个老天爷,这种直接和观众做露骨直白的概念传输等同于编剧的在告诉观众:我真没艺术天赋,你们将就着看吧。

简而言之,就是并没有“诱导”观众做出内心迫切的呼喊(即是共鸣)。

我们回头看看《睡沙发的人》是怎么做的。

1. intertextuality 中文叫互文性 。

书本和哲学贯穿了整部电影。

屌丝男主每一次的蜕变都是通过阅读新的文本获得新的灵感,在朋友的对话中抛出一句哲学名言来传达自己的心灵困窘和找寻解脱的方式。

这种表达形式不装逼也不突兀。

因为青春期的人做的最自然的事情就是把刚学的东西用上装逼。

2. 和家人的摩擦。

观众不难看出舅公在故事里是一个伯乐的角色。

看似木那的舅公,每一次都把屌丝男主的文章进行仔细的学究式的修改。

男主从一开始的别扭到后来主动“投稿”给舅公。

男主的青春期成长与转变也从这里得以体现。

3.加一些小细节,如男主不开锁了。

青春期要自由便离家出走了。

懂得表达真实的情感了(教导小朋友写真实的作文)。

这些都是一些编剧刻意安排的桥段来表达青春期的蜕变。

所以我再加20分,目前80分。

我总评85分,最后的5分是老梗的笑点不突兀,叙事节奏不拖拉(至少我没有快进),玛丽莲梦露(舅公的报复)画龙点睛。

剩下的15分扣在,某些群主演员说实话有些出戏。

剧情有点老套,看到一半基本上能猜到未来会怎么发展。

四舍五入 90分!

(开心)

 8 ) 最近的短评总是超字数,看来我的表达需要特别多啊

电影太有意思,好多镜头有电影美学那味了!

随笔让我想到豆瓣的书影音评,都是在表达需要。

学渣表示粟一科完全就是真实写照,可惜不是每个人都会遇到舅公这样的贵人。

我还记得初二的时候疯狂攒钱买各种文学小说存了一柜子,结果被老师、父母打压后一下子失去了对文学的热爱,不过就像舅公说得,你也有道理但心虚的人才总找借口,现在的我依然会买书只是变成了存书而不是看书,爱阅读的人应该是像舅公那样深夜依旧在阅读。

编剧无时无刻不在提醒着我“你应该随时保持阅读的习惯,但是不能借用阅读去逃离现实。

”其实我觉得玛丽莲梦露画像被毁掉更像是一种借喻手法(肯定也是蓄意报复藏本之仇)舅公拆解了以前的粟一科,种下了全新的一棵树。

(看着那一箱书我留下了羡慕的眼泪🥲)“说出来又不愿承认真是没骨气”太像我了,我是个宁愿写短评被淹没也不愿写影评的人,但是我又希望被人点赞,这代表着有人认同我的想法、感受,就像粟一科被舅公夸赞有趣就能乐呵一天,但是又害怕、羞于承认想当作家会被人嘲笑、不理解。

看着现在刚高中毕业的孩子勇于说出自己对未来的规划,那朝气勃勃的样子看了真让人羡慕!

特别是我看到有人吐槽二十岁知道什么,但是我现在接触刚二十岁的人大多已经有一个自己想要的目标并为之努力着。

 9 ) 一部轻盈有趣的小品

电影没有热血燃烧的口号,没有青春萌动的爱情,有的是年轻人所面临的困境和逐渐成长的心路历程,展现了生活中的一些小幽默和小趣味,让年轻观众有很强的代入感。

青年演员刘霖也因为演活了影片中“持续性混吃等死,间歇性踌躇满志”的佛系青年粟一柯而获得FIRST影展最佳演员提名。

而扮演“高冷”舅公的演员则是曾在电影《亲爱的》里饰演法官的老演员袁忠远,此次他一改往日的老干部形象,变成一个清高又有点可爱,语不惊人誓不休的知识分子。

这一老一少的搭档几乎承担了影片中大部分的笑点。

导演龙飞表示这是一部喜剧文艺小品,调子比较轻松,并没有试图去讲一些大道理或挖掘很深的社会意义,只是想讲述一个人在成长过程中的一段经历,每个人也许都会遇到一个能改变你、让你变得更好的人,那个人也许正在你身边,也许已离你远去,但当你回想起来时,总会有一丝温暖和感动。

 10 ) 只会沉浸在幻想中,而不行动的人

影片名字叫《睡沙发的人》,一开始,我还以为睡沙发的是舅公。

看到舅公搬进粟一柯的房间,而粟一柯只能睡沙发时,才恍然大悟,原来主角终究是主角,接下来主角的改变,才是重头戏。

影片拍出了浓厚的生活气息,不单单是靠几个静止在家具、电线杆的空镜,最重要的,是“细节”。

导演是深刻知道细节塑造故事和人物的重要性的,从影片里男主指导小学生写作文时强调“细节”,也能一窥导演对这一写作理论的理解。

于是我们就可以看到许多由生活细节造就出来的冷幽默。

比如,粟一柯把花瓶摔了,反手就抽出一个酱油瓶,倒掉酱油,刷掉标签,新花瓶get。

小学生找他指导作文,他说没空,小学生拿出十块钱,粟一柯甚至还问他有没有别的作业要写……笑料都是生活小事,不是捧腹大笑的辣油火锅,但是令人莞尔一笑的清汤小粥,却别有一番风味。

看完片子,很想重拾丢下很久的书,静下心来认认真真地读下去,不愁生计,不忧未来,只想单纯享受文学的乐趣。

虽然很难。

以前自己也是可以一天读完一本书的文青,那时候全身心投入在文学世界里,即使兜里没几块钱,但是因为尚在象牙塔里,不知生活艰辛,所以心无旁鹭。

后来要自己去讨生活,左右彷徨,如履薄冰,高企的房价让人看不到希望,为了一个未来“安稳的生活”,每做一步选择都在考虑性价比、回报率,至于书,是再也静不下心来读了。

看见粟一柯,仿佛看到了当年的自己。

甚是感慨。

但是粟一柯是幸运而勇敢的,他还有时间,还有梦想去追求,而我,早已在琐碎生活中丢掉了初心。

谢谢这部电影,让我回忆起曾经的自己。

原来我一直过的不快乐,是因为把自己的心弄丢了,逼迫自己变成一个为“生存”而奔波的工具。

而工具,又怎么会快乐呢?

最后,用舅公的话来结束本文吧,谨以此文,记录我开始找回自己的第一天。

愿你我,都不再是“只会沉浸在幻想中,而不行动的人。

《睡沙发的人》短评

这小男孩莫不是张一山和黄轩的私生子?

6分钟前
  • ChrisKirk
  • 较差

8/10,谢谢所有主创人选!真是太惊艳了,你们都没有任何名气却又如此出色!喜欢陀思妥耶夫斯基的就不会很差,编剧冷静,导演成熟,演员精彩。唯一就是略显单薄如果能再丰满一点就完美了,估计也是没有什么资金缘故。

8分钟前
  • 索博斯基
  • 推荐

并没有想太多,而且还有幽默感

10分钟前
  • 沸沸
  • 还行

片中太多道理都是由人物直接口述,缺乏了影片本身想要透露的“细节”描写(侧面描写),很冲很稚嫩很理想

14分钟前
  • 路过路过
  • 较差

如此低的成本,居然还可以

19分钟前
  • LAVIE
  • 推荐

你知道人为什么都喜欢沉浸在这种不切实际的幻想吗?因为在现实生活中有太多的问题和麻烦。很多人不是想着去解决问题,而选择了逃避。为什么?逃避最简单。那些成天只知道抱怨,而没有任何实际行动的人,其实是最没用的。痛苦是创作的土壤,你只要愿意隐忍在这个土壤中,就能开出灿烂的花朵。

24分钟前
  • 根鸟
  • 力荐

还算是不错的小片子,只是感觉矛盾冲突不够,故事性较差。

29分钟前
  • 阿森纳伪球迷
  • 较差

至少有三条线,少主角与母亲的关系变化;与舅公的关系发展;个人成长。以第二条线最精彩,舅公的冷酷表情与柔软内心是亮点,他的教育引导方式是中国最古典最传统最精华的部分,所谓不苟言笑、言传身教,曾经孔子教育孔俚的庭训,便是如此。我则喜欢那些经典的文学部分,恍若看到了自己的文学成长之路,可惜,我没有这样的舅公,是为憾事。关于少主角与朋友的几个场景,其意义在于揭示青春的迷茫,那些一起抽过的烟,一起撬过的门,一起聊过的天,一起谈过的理想,如己如昨如亲历,谁的青春不迷茫?少主角真的很幸运,在错误的时间,遇到了正确的人,这是贯穿其一生的珍贵福祉。

32分钟前
  • 毕大费
  • 力荐

挺好看的,适合轻松休闲的时候看,真实温暖有希望~挺好

34分钟前
  • 大心
  • 推荐

7.4+0.1/10 撕两页绝版擦屁股➕0.1中国式的青春片,蛮有意思的ps:再过几年而立的我却依旧不知道自己要干什么。。。很符合舅公嘴里的(整日抱怨却不行动的人),蛮悲哀的

39分钟前
  • 眸恸
  • 推荐

整个团队都太自负 也不算完全的坏事 看清电影是什么 自己做的电影是什么呗

41分钟前
  • ALANYEP
  • 较差

怎么说呢,80分钟都嫌长。怎么会有这么苍白的剧本,这么扁平的表演,这么空洞的内容,这么拖沓的节奏,和这么矛盾的情节。

46分钟前
  • KitajimaJunko
  • 很差

走走停停后补看导演处女作,很好,一脉相承的轻盈有趣,期待未来。

50分钟前
  • inhiu
  • 力荐

逃避最简单,也最没用,书还是要读的。

55分钟前
  • 长尾
  • 较差

还可以,镜头运用的不错,画面也都是生活化的东西。

56分钟前
  • ~远帆~
  • 还行

有好的地方,也有特别短板的地方。很多粗糙和生硬的地方,倒也只适合First。整体还是剧本有小心思,执行差不少

1小时前
  • 桃桃林林
  • 较差

有趣的想法和故事,以及有趣的表达。但显然导演本人掌控这一切的能力都不太够,抑或是成本太小。

1小时前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

第一,母亲这样性格的人为什么会逼自己的孩子循规蹈矩地复读;第二,不是读几本小说就能塑造很成功的人物的,要观察生活和思考,电影没有给我这个创作的过程;第三,刻意的文艺

1小时前
  • 怒阳儿
  • 较差

3.5

1小时前
  • 鬼腳七
  • 还行

细节很好,节奏很好,无决定性戏剧冲突,但也不错。实在的片子。

1小时前
  • 郑乔尹
  • 推荐