两分给Jonathan Rhys Meyers和Julianne Moore的超强演技,JRM把一个多重人格的宿主展现的很歇斯底里,JM演的母亲在最后时刻绝望中的坚毅让人震撼。
还有一分给了前半段的剧情,开始本来是比较纯粹的人格分裂,看到David和“妈妈”对话的时候以为这会是部很赞的心理学电影,但是后半段开始狗血了,巫医和偷魂让之前精彩的铺垫都失去了意义,总是觉得真实可能发生的事会比鬼神迷信更可怕,我的无神论还是很坚定的。
doesn't make much sense.altho it tries to say that if u lose faith u lose everything but still,its way not as good as i expected.Such a waste to have such good actors like Julianne Moore & Jonathan Rhys Meyers in it.
只能讲这部片子是漏洞百出的,但是还能在装B的悬疑氛围下勉强看下去伪科学片。
宣扬了神秘主义的封建迷信思想(对于神秘主义本人没有任何不敬),助长信某哥们得永生的不良风气。
信仰科学,对上帝持神秘主义态度的人全死光了;只剩下一个a doctor of science,a woman for god的摩尔逃过了庇护。
作为一部悬疑片,朱利安摩尔的调查过程经不起推敲。
先前调查两种人格时,为什麽不直接去找原体的家庭背景,而先找变体呢?
再次这个讲信仰的故事里,人的信仰倒是千奇百怪,混乱成一团。
祖奶奶没收了乔纳森的灵魂,但是乔纳森为什麽能成为那么多人的庇护所呢?
他的嘴不是被泥土堵死了吗?
灵魂进入的渠道不是没了吗?
被乔纳森夺走生命的人是因为不相信上帝的存在,可是乔纳森本身是个伪教徒,他的孩子是因为注射了流感疫苗才幸免于难,他根本不相信上帝。
另一方面,他的信仰是与祖奶奶对立的。
他宣扬只要信上帝就不需要巫术药物来救治疾病。
霍勒人惩罚他是因为他恣意让别人的孩子死去,他的上帝并不庇护其他的子民。
他们将他押到祖奶奶那里来惩罚他。
而祖奶奶用她自己的巫术信仰惩罚了牧师的伪信仰。
这个就是个很有意思的问题了,不单是信不信的问题,而且是两种信仰斗争的问题,同时又是是不是真挚的信的问题。
悖论却是,祖奶奶将牧师变成了灵魂的庇护所,而牧师却并没有在守护巫术信仰,而是在用巫术来维护人们对上帝的信仰,换句话说,就是他夺走不相信上帝的人的生命,他根本是在用巫术来宣扬上帝教嘛。
哎呀,什麽意思嘛!
祖奶奶惩罚他是因为他的不诚实,还是因为信仰矛盾呢?
都不是嘛。
祖奶奶只是说你要信就信得彻底一点嘛!
你要信上帝能就人于水火你就有种不要给自己小孩注射疫苗。
所以这个惩罚的对象其实是无信仰者,基点是牧师不称职的传教。
所以牧师的躯壳才会用是否信仰上帝来判断一个人是否该死。
他要让不信上帝的人都得到和他一样的惩罚,灵魂离开躯体。
再来说那个罐子,那个罐子是储存灵魂的容器,朱利安摩尔在帐外看见的治疗过程就是祖奶奶先把病人的灵魂取走一会儿,然后在躯体上将病灶取走,再把灵魂给安回去。
而祖奶奶堵住了牧师自己灵魂进出的通道——嘴,同时却又将他的躯体变成了灵魂的庇护所。
所以这个牧师也是一个很可怜的人,身上有装载了很多个人的灵魂却独独自己的灵魂是个孤魂野鬼。
从这个层面上来说的确是个惩罚,但是话说回来,要是一个人的灵魂在他自己身上,那这个人是死还是没死啊,真乱。
但也可以解释,因为按照片中的逻辑,只要有肉体和灵魂那就有生命,所以乔纳森可以在n个人之间转换。
所以他还是个可怜的人,他活着,却不是自己。
但问题是他好强大,不是自己都可以操控附在他身上的灵魂去杀人,以及扭转他们的信仰。
要解决这个问题就只有一句话,“shelter now the faithless ”。
这个人体罐子是一个命令执行者,也是一个行尸走肉。
去庇护不忠于上帝的人,就是将他们的生命夺走,这是个惩罚还是个诅咒,这是救赎还是犯罪啊?
因为这个片子没有多余的解释,因此将灵魂都假设成了永恒的。
他们或者呆在罐子里,或者呆在人体罐子里,这个就是片名讲的“shelter”。
但是人体罐子是可以死亡的。
朱利安摩尔最后就把乔纳森给勒死了。
然后摩尔的女儿就变成了人体罐子。
这部片子里讲了好多关于信仰和质疑的事情。
摩尔和她父亲之间,摩尔和她女儿之间,摩尔和祖奶奶之间,问题是我到现在都搞不懂,影片到底是要叫观众信什麽啊?
民间巫术真的超级厉害,可是人体罐子干嘛老问人家信不信上帝,不信的就杀无赦。
作为最高统治者的祖奶奶,让一手下去执行一项并非有利于自己的命令,根本是悖论。
这个悲剧就是朱利安摩尔念着上帝,然后拥抱着“人体罐子”=“杀人狂”。
看完其实有点不知所以,就像大家普遍所说的主体缺失,杂乱无章。
心理医生和疑似多重人格的病人,宗教和巫术,某些恶趣味的恐怖画面,虽说惊悚悬疑达到了,却还是让人觉得过目即忘。
唯一给我留下美好印象的只有那段Bedtime Prayer,网上找到不太一样的加长版本:This night I lay me down to sleep,I give the Lord my soul to keep.If I should die before I wake,I pray the lord my soul to take.Four corners of my bed,Four angels over head.Matthew, Mark, Luke and John,Bless this bed I lay upon.I lay my head on our lady's knee,Jesus come this night and save me.Heart of Joseph I adore thee,Heart of Mary I implore thee,Heart of Jesus pure and just,In those three hearts I place my trust.
说下自己对这部电影的理解剧情应该是:1918年发生了一场大瘟疫,一名牧师蛊惑奶奶教的教众,说信上帝就不用怕瘟疫,并以自己的孩子为证据,但实际却是牧师偷偷为自己的孩子打了疫苗,因此害死了很多奶奶教教众。
之后事情败露,奶奶教为了惩罚牧师,杀死了牧师的孩子,并把牧师的灵魂吸出了体外(不是死了就是成了孤魂野鬼),把他的身体制作成了灵魂的容器。
这个肉体容器会自动吸收背叛信仰的人的灵魂进入。
(背叛者一般都是经历过对自身影响极大的事件后对信仰产生动摇最终失去信仰的人)我的观点:奶奶教派和上帝教派是属于对等对立的关系,奶奶教派是因为男主角害死了许多自己的教众才要对他进行惩罚,惩罚就是把他的灵魂吸出杀死,而肉体却被做成容器。
容器只是个容器,就是说男主角等同于那个壶,只不过他是一个人的肉体罢了,但也只是个肉体。
还有就是男主角之所以被杀是因为他是上帝的背叛者,也就是他加入了上帝,但他实际却是不相信上帝的。
所以得不了庇护,真信者是受到庇护的。
我认为奶奶的那个壶容器应该是只能保护信奶奶教的教众的灵魂。
至于男主角杀死的人并不是无信仰者,而是上帝的背叛者。
就是表面信奉实际却不信的人。
而奶奶本来就是这个惩罚的始恿者,没有理由要去解除这个惩罚,能帮就帮不能帮就算了。
所以庇护,对本教的教众来说是一种庇护,但对受到惩罚的背叛者来说就是监狱了最后额,我写评论开始也没感觉,写着写着怎么感觉这部片子有点吓唬教众的嫌疑。
PS:如果时间或者人物名称什么的错了请见谅,这片子我看着渗挺,恐惧还未消不敢重看确定。
是冲着朱莉安·摩尔去看的,结果没有太大的惊喜,也没有更多的失望,摩尔基本上是本色出演,甚至里面的戏服也就那么一两身。
这部片子开头还可以,有些吸引人,以为是比较深奥的悬疑片,可越往后看越觉得不是那么回事,说实在的,不喜欢该片子后半部分的处理方式,非常不希望是以一个神鬼结合的方式收尾的,我倒宁可它是个单纯的精神隐患题材或是单纯的破案题材,大概导演太想结合众多元素了,结果弄到后来什么也不是。
而且该片的结尾也未免有点落入俗套,恶之魂并没有永久消亡,而是转化到了女主角的至亲——女儿的身上,着一向是一个两难的命题,当天使的面容与魔鬼的内心结合的时候,我们又有好戏看了。
不过,还是比较喜欢摩尔的,她属于不是很漂亮的女演员,但是却是比较奈人寻味的那种个性女演员。
岁月在她的身上似乎并没有带来太多负面的东西,相反却令她沉淀了许多内涵。
都很好理解,直到老奶奶不救小女孩就開始亂了,變得不知所云原來,不止不信仰god的會死是不信巫教也會死霍爾人本來信巫教好好的,被牧師煽動去信上帝,不要信巫婆的巫教,結果,死,牧師自己後來不信上帝,聽牧師的話的村人感覺被牧師背叛,殺了牧師女兒,抓牧師去讓巫婆吸靈魂,巫婆不把牧師靈魂吸到她自己的罐子,把牧師靈魂放到空氣中,要牧師自己做事自己擔,去當不信上帝的人的庇護所,矛盾點來了,不信上帝的都要死,但是對巫婆來講,巫婆要支持啊,因為巫婆本來就不希望人們信上帝,就是因為當初村人不信巫教改信上帝才會死啊所以巫婆應該要救小女生啊,但她又不救,為什麼答案來了,那些本來信上帝後來不信的,是牧師的管區,都該死,因為不信上帝就好比行屍走肉,反正靈魂有牧師的身體可以寄居但是有一種人不會死,就是從頭到尾都信巫婆的,這就是這部片爛的地方,他告訴我們人要有信仰信上帝也可以信巫教也可以,只要不失去信仰就不會死小女孩該死,誰叫她不早點出生先去信巫教........幹,爛片
首先,ICY是抱着看人格分裂的心情来看的,所以在看的过程中比较兴奋,觉得很好看,一个接一个的谜团,试图比电影快一步解释看到的种种,发现圆不起来,甘心等电影给个交代的时候,发现这从来不是一个现代人格分裂片,这是一个涉及宗教,有魔幻色彩的影片。
可是无论你作为那种幻,跳脱平常逻辑的时候,你也必须有逻辑。
可以是一种新的概念的逻辑,但你不能没有逻辑,没有逻辑也能成立的要不你是god,要不你在扯淡。
然后,电影在成功吓到我的同时也让我迷惑不解,以至于我现在在这边吐糟。
1,电影中讲到“牧师被granny用 her own form of mountain justice”,而这个所谓的特有的大山的宣判就是在人的背上划上shelter的标志样的伤疤,并将其灵魂吸出吐进空气里,再往该人的口里塞进污泥,以使其人的灵魂无法回到身体里,最后最恶毒的是在其耳边说一句咒语(ICY觉得是咒语)“某某,shelter now the faithless”。
好,以上背景~·~~~我们从电影中可得知:1,granny使用的“南方巫术”其实不是异教徒的妖术,granny自称是大山的方法,而从其表现中可看出她是站在god这一边的。
2,按照背景中的说法,被灌入污泥后,灵魂将无法回复其中。
所以可以推出牧师那个不朽的身躯是一个没有灵魂的器皿,它寻找着the faithless,找到后使那些人的躯体损坏,然后自行吸出faithless的人的灵魂,一个又一个装进这个人体shelter中,于是那些灵魂就被永远禁锢在活动的器皿里。
而影片中除结局外,也确实没有违背这一推论,我们可以看到:“牧师出现在每一个人临死之前,但从未讲过一句话,即使是询问对方的信仰问题也是由其中的灵魂宿主来提问的,他只是将已经肉体已经残败而无法反抗的孱弱的人的口腔打开,将其灵魂吸走。
”~~~“这个每次都是被一团诡谲的声波唤醒去吸取灵魂,而这团声波的内容就是granny当年的那句诅咒”~~~~~~~~~~~~~~“每个躯体的残败都以其口吐污泥为标志,残败了的就不能使用了,最后女主杀死的不是某个人,不是所谓的牧师本人,而只是因为一句诅咒而有行动能力的活动躯体而已。
最后它口吐污泥,残败了无法使用了”~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~到此,剧情开始不合逻辑了,已经残败了的sammy的躯体居然成了下一个shelter,因为从她嘴里哼出David自己写的没有几个人听过的旋律。
对此,ICY想不通。
2,David的妈妈在最后一次出境的时候眼睛是不是有变化,就是两只眼睛不一样,像那个granny一样,大家有没有相同的发现啊?
我不敢回头再看一遍了,故不去查证了。
3,我们可以看出这个躯体会因为当下灵魂宿主的不同而呈现出不同生理特征如“腿是否残疾”,“是否色盲”等,鉴于这种影响的深重与忠实反映灵魂宿主本身的逼真效果,对于躯体被女主父亲的灵魂支配时呈现出的巨大力气表示震惊(一个垂暮的老人将自己的正当壮年的儿子推挤着的带锁的门撞开,并力道大到把这个青年震飞出去了~~如果这理解为救外孙女心急的情况下的潜力爆发,但那个浑身是血的人是您儿子好吧,好歹也要照看一下的吧),故此情节可能只是个狗血的纯情节需要,可以不深究了。
4,仅仅凭一个关于信仰的问句作为判断手段,仅仅凭对方一个答句就作为判断依据,而且对着一个还那么小,还来不及成熟的loli也如此审判,这个“噬魂”的shelter很不上道啊~~虽然似乎装进shelter的人们都重新变得有faith了(David看得出来很虔诚,Adam是catholic,但回答得很快),反正这一点就算说得通,也无法令ICY信服。
草率冷酷地像洗脑,彻底的逼良为娼。
…………………………混个县………………………………这个电影告诉ICY:1,人的心力太有限了,顾得上这个就顾不上那个,父亲刚死,弟弟又死了,没有时间去伤心去查看去呼救,因为眼下女儿还危在旦夕。
2,或许没有无论彼此普渡众生的主,至少不存在在人类社会中的宗教里。
宗教的存在本身就彰显了子民与非子民的分类,既然各有各的非我族类要毁灭,于是是非黑白曲直就难以统一答案。
大部分时候你需要做的就是将错就错,从一而终。
这也是非常不容易的。
不得不說我是衝著JM男神來噠。
JM似乎天生有種魅力能把這種暗黑角色演繹噠淋漓盡致。
邪惡噠人物總要配上完美噠面容才說噠過去。
所以他現在經常出演大反派。
迴歸電影本身吧。
作為基督徒來講很反對這種以惡靈和邪靈作為題材噠電影。
不過確實有那麼一種說法叫做人間地獄。
就是妳噠靈魂離開軀體不能接受審判。
也就是說無法下地獄也不能上天堂。
這比進入地獄一曢白暸更為煎熬。
撒旦和神噠對抗就是在於人噠原罪上。
如果妳信靠神向神懺悔。
那麼妳就得神噠赦免。
如果妳不信神那就正中撒旦噠試探。
要知道試探是萬惡之源。
而試探正是來自撒旦。
有人會說既然神是萬能噠神愛世人那為甚麼神還會讓那些悲劇發生為甚麼還要世人經受試探呢。
我想因為這是神對世人信仰噠考驗。
正如片中Caroline醫生她雖信神但在科學上卻將神推噠一幹二淨。
這樣噠信仰也不牢靠。
所以對Caroline來說死對她是解脫而她活著但所有親人均被惡靈吞噬才是最好噠懲罰。
神就是這麼分明。
人有所成就均是倚靠神噠大能和神噠恩典。
時刻要記住感恩。
信主也不是單單遵守戒律這麼簡單。
這是心靈中抵抗邪惡噠最強大噠力量。
最近看这样的题材挺多的,《万能钥匙》也是巫术题材。
一开始的人格分裂,以为是另一部《致命ID》,但后来发现这一切都和你是否相信神教有关。
所有被他质问不相信上帝的人都得到报应——吸走他们的灵魂。
片中一开始牧师欺骗小镇里面的人,他背叛上帝,相信了科学,却依旧打着上帝的幌子,被发现后,祖母吸走灵魂,一个只有肉体没有灵魂的牧师,开始质问每一个自己遇见的人,Do you believe that God exists ? 当你回答不信以后,你的不幸就开始了.....牧师其实就是在赎罪,一个空洞的肉体装载着无数个灵魂,电影用了一个词来形容---庇护所.一开始,我还以为祖母和牧师是对立的,相信巫术和相信上帝是两种宗教.但最后发现,却是一种....就在精神病学家的女儿遭受病魔的侵害时,祖母眼睁睁的看着她却不救她...那时的我才知道.原来,他们是一家的不知道导演是一个严重的宗教信仰者还是一个无神论者,如果是,我只能说,他一定信的"邪教",巫术是能救人的,跟随上帝的脚步,一切生死由上帝做主.如果不是,那么导演完全是在讽刺上帝了..还记得片中大卫的母亲吗?一个彻头彻尾的信仰者,现在回忆起,终于知道她母亲为什么在看到大卫之后,从一开始的不相信到相信,最后是生气的给了大卫一耳光,因为大卫背叛了上帝,所以才会被吸走灵魂,这也是为什么母亲后来对大卫不顾不问的原因.对于最后女儿没有变成丑陋的模样时我还在纳闷,现在知道了.原来她是被选作容器的候选人.永无静止的“庇护所”。
坚固信仰,不,是坚固地朝向真理的方向,不可动摇,动摇是给魔鬼留地步;当所有人都打满分时,我们就完全战胜了魔鬼撒旦,神愿使万人得救,不愿一人沉沦……阿门……
本来以为是讲信仰的。。结果。。。不知道讲说呢么
小女儿最后的眼神~
如果是单纯的人格分裂片 可能会更有意思吧 总的来说JRM的演技和片子的气氛都很不错~成功吓到我了
还蛮好看的。 本来以为是一部讲多重人格的戏,没想到最后还是用狗血的超自然现象来解释。。 T T anyway, 我爱心理学~~~~~
加一星给小乔。
摩尔的角色相当苦情呀~
555跟妈妈一起看的都吓死 小孩看到魔鬼了还不信上帝么!好想有个这样的妈妈...
冲 JonathanRhysMeyers 看的!
是在惩罚无神论者么
前半部让我以为超棒,后来就太扯了。。
不怎么样,正确宗教信仰不应该是不信者受恶魔侵袭,这和邪教有啥区别。剧本太差了。两星给演员演技。
悬崖,就是逻辑上稍有不通。
和宗教挂钩的人格分裂~
还以为是讲心理学人格分裂.没想到是讲鬼片挺没劲2分半
这片多少还是让人觉得有点像华盛顿的影片夺命感应的感觉,虽然这个坏牧师变成了没有信仰者灵魂的庇护所但是从某种程度来说这个坏牧师无疑变成了魔鬼的化身他吸收着与他一样的背叛上帝的灵魂。
心理学打头,慢慢现出宗教巫术的真身,多重人格到shelter的过渡做得十分精彩,够味,要的就是那感觉。虽然后半段一直强调信仰的力量,宗教味甚浓,但是我一点都没有感觉到说教。部分给低分的人是欣赏无能:要充分欣赏电影你就要到电影的世界里,以科学视角看宗教片有意义么?难道所有鬼片零分?
第一视角的晃动镜头、阴森小屋、诡异符号、宗教气氛还有临死时的呕吐,完全是《女巫布莱尔》和《驱魔人》嘛,小乔又那么帅,怎么想都不觉得恐怖,特别是那个加了复古滤镜的小录像,简直太侮辱观众的智商了…
這傢伙竟然不是多重人格,也不是影帝,而是個巫毒傀儡……多麼扭曲的花瓶啊!
原来是identity的编剧,难怪了。