库尔纳兹诉小布什

#72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-最佳主角+最佳剧本。人物造型还原极好，居然处理得带一点喜剧调性，母亲这个人物的塑造还不错（大女主拯救全片……“土耳其-德国贾玲”），但是放过了这个题材很多可以更深入且更具批判性可能的点，还真是挺可惜的（所以片子最大亮点是片名吗？）。感觉这片子可能更适合一个全景或者Berlinale Speicial...

建议和今年内地上映的《760号犯人》打包一起看。导演选择以尴尬喜剧重构911关塔那摩政治议题的背面，儿子被迫害暴虐、妈妈每隔几分钟给大家抖个包袱，真的是个很陡峭、很不好走的选择——因为黏连成影像的东西是两个极端，黏不到一起，观感好比贾玲去演《聚焦》。本片的剧作是让大家别再关心政治意识形态，而是重新回归到具体的普世人性上。但这对这种重大政治冤案来说，收效有限。

看点主要在女主表演和一些生动的情节，关于议题本身的观点不多，一度有些记流水账感。

狗屎玩意💩

期待了很久的一片 没有失望 极长的时间跨度看得人很是焦躁 虽然有点个体和体制抗争的模式化故事 但这个所谓的体制要大得多 也恐怖得多 能深刻感受到人在遭遇大变故之中生活中的渐进崩溃 最佳主角奖实至名归

【D】企图用幽默调和传记表达的枯燥与严肃性但适得其反，观感近似于威尼斯现场的「卢森堡，卢森堡」

真的很适合冬天在电视机前和家人看这部片子。

前面看以为是喜剧！看到中间部分就感到现实就是现实残酷！后面我就没细看了！不喜欢压抑的电影！

“如果一切都是徒劳 如果没人愿意帮我们呢人权•德国电影节开幕

彥綺買的，還以為是去看動畫片（她記錯）我抱著看輕鬆動畫的心態進場，前半都處在錯愕之中，後來才慢慢調適過來。整體有點太流水帳。

太没有波澜了，母子情没有拍出很动人的效果，民主司法的热血正义也几无显现，全片像记流水账。

拍的蛮通俗，或许更适合非竞赛展映。

类似题材的电影Sinjar比这部好太多，可惜没啥名气也没拿奖。此片关于一个严肃的事件但对问题并没有进行严肃讨论。当然用喜剧的形式去处理严肃问题是没有问题的，但问题在于没有处理严肃问题。没有讨论以安全为名采取过激的审讯手段针对恐怖分子嫌疑人是否违宪，也没有讨论以安全为名的界限，更没有讨论xzmz制度是否可以和相对对立的军事法庭相融...本片只蜻蜓点水触碰一下话题就草率而过，仿佛已经预设了一个理所当然的立场。非常轻佻地讽刺了土耳其政府和布什政府，然后赞扬了一下默大妈。 @2022-03-08 01:21:41

流水账

6.5/10

「时代的一粒灰，落在个人的头上，就是一座山。」

# 72 Berlinale 主竞赛# 从一个小人物的普通家庭生活发散到整个世界的政治秩序，能够把欧洲及北美的种族冲突，恐怖主义，人权问题由浅入深娓娓道来不得不说离不开导演超强的调度和掌控能力

这其实是一个严肃的故事，包装在一个看起来搞笑的大妈之下，她也并不搞笑，只是看起来乐观，其实压力大到无法控制。个体在世界面前总是不那么重要，但对于家庭和亲人来说又异常重要。

7.6

总有无辜个体被随机选中成为政治斗争的牺牲品，也总有人在历史进程中奋力搅起波澜“我是谁，我居然可以起诉美国总统？”相比于母亲，更令我感动的是伯恩哈德律师，在很多时刻，其实是这位局外人在推着母亲往前走，始终平和坚定地在各怀鬼胎的政客和焦急的母亲间不断周旋电影的喜剧化处理有点意外，但是仔细想想，如此沉重到难以下咽的故事，是什么支撑当事人一路走过来，又是什么支撑观众把它看完呢？不就是影片中那些令人发笑的点么