那些野兽

不舒服

无论在哪，乡邻友情都会随时致命。

扎实、冷峻，寻找避世田园的法国夫妇与西班牙无产者村霸的压抑斗争，男女主戏份各半，如果女主部分再倚重一点就更好（可能是因为演技）。

惊喜的是男主“失踪”后女主的一切反应。

拍得不够吸引人。

两个多小时的长度分为两部分，上半部分讲男子，一点点的激化矛盾直至被害致死，后半部分讲作为妻子的女人，隐忍的求证和坚定的生活直至破案。是邻里之争，是不同阶层的矛盾，是城乡之隔，是思维理念的碰撞，当然也可引申至不同文化甚至不同国家的冲突。站在不同角度其实对错并不泾渭分明，而总以自我为出发点的灌输想法是冲突引发的根本原因。而女人却能用自己不予干涉自由发展的心去背负并化解男人强制的怨和债，这个角度真的好。不愧是2023年西班牙戈雅奖最大赢家！

不感兴趣

完成度不高

这电影跟惊悚有什么关系？人物人物没描述清楚，逻辑逻辑不对，内核是混乱的，吵个架非要搞女权所谓的zz正确，垃圾到家

窝囊一家➕刁民➕废物警察

感觉有点点看清这些竞赛片的套路了……不过不得不吐槽这和RMN实在是太像了吧。本来还说后50分钟急转直上，但貌似也就是那样。好不容易抓住的气氛又被几次莫名奇妙的争吵与和解冲淡了。（下次电影节不如看些老片，看竞赛片更像是没有爆米花的爆米花电影……）

年度惊悚片，寓言版穷山恶水出刁民，西班牙乡村田野的血色故事，表层看是邻里之间的矛盾，内里实则是典型的民族主义和排外主义，内核无非还是利益冲突，外顾环保议题与经济发展，人与人之间的有意疏离，异国他乡的隔阂与猜忌，谨小慎微的相处模式最终演化至被凝视的极端压抑，片子无时不传达着灰色讯息，但最终还是陷入暴力和榨取的漩涡。电影以男女主角为首两个时间点承接的视角展开，前90分钟详实举列出不可调和的根深蒂固的问题，直至让人后怕的悲剧上演，后50分钟厚积薄发并掷地有声的收尾，对理想栖息地和野蛮文明的疑问，对人性里恶的基因的反凝视，以及命运等同的悲怆置换，与开场被禁锢的脱缰野马，以及兄弟二人合力扼杀男主场景的一对一比照发现，人与野兽的界限变得越来越模糊。★★★☆

这个结尾有点说不清楚，或许开放了，就是明明可以械斗，非要徒手一威二？还有狗子都通敌了，还留着干啥呢？

不怎么好看。

才看出来封面图的意思，原来不是搞基

法国夫妇在西班牙偏僻乡村的生活，他们感受并经历山民的恶意。影片大概分为上下两段，前半段几乎都是丈夫的视角，从影片缓慢的节奏中，能感觉到恶意在聚集并迫近，气氛也趋于紧张与急切。后半则全是妻子再加上女儿的视角，焦点比较散乱，主线索则是妻子的坚守与搜寻。妻子的性格比较矛盾，前后不统一。故事似乎将矛头对准西班牙乡村无知农民与懒散的警察，并无必要。这样的行为还是人性使然，类似人物与事件，可能会出现在任何地方。

欧洲的电影以后我尽量少看，真是有点欣赏不来，太晦涩了！

故事讲得十分精彩，文明与野蛮的碰撞显露出阶级矛盾和极端的排外主义，冷峻的镜头配乐将惊悚感烘托到极致，人性之恶比野兽还可怕。后半段转换到女主视角更是升华主题，看到了女性的坚韧隐忍。

男主比在《无耻混蛋》里胖了不少。所谓的环保都是理想主义的扯淡，特别是兄弟俩说出了他们的人生困境，希望靠征收款改善生活的时候，男主无法感同身受，因为他没有在底层挣扎过，跟瑞典环保少女一样理想主义。和野蛮人打交道就要用野蛮的方式，而男主却妄图用文明的方式，理论王终究无法认清现实，然后为了所谓的环保葬送了自己的生命。

3.5 跌到底的无力和恐惧