这是一部映射美国越战年代国情的宗教电影 ,对美国这个国家做了简单的介绍,它一半是天使,一半是魔鬼,有的人外表看上去是神父,但是其实是个罪犯,而内心又很善良,不过谁也说不清楚,没人能确定。
推荐看看''Rune"的长评,可对电影内容有所了解,但是他也没能说的很全面透彻,毕竟涉及的事件和历史太多,背景太广。
最后再强调一下,中文片名完全走调了,原意是在皇家酒店的糟糕经历,皇家酒店即美国,在那个混乱的年代后是歌舞升平
前半是精巧的布局,假装出一副新本格派的样子。
从锤哥出场开始,影片的气质豹变,妖孽降临,天使觉醒。
但妖孽本是个懦夫,原本的懦夫却是天使和神子的合体,逆转开始的一刻,狂气横扫。
而这一切又都要归功于两个普通人对善的坚守,悬疑也就有了致密的内核。
相比较前作《林中小屋》,作者那种调侃中带着庄严的气质更明显了。
“术”是谋篇布局,“道”是人性内核,术与道结合得有很多刻意之处,不算巅峰之作,但绝对能让人大呼过瘾。
如果撇开片中的隐喻和很多历史人物不谈,只能算平平无奇吧。
多线叙事,同一酒店登场的不同人物,带着各自的任务,boom!
又来一个双面镜等等,不得不说还是引人入胜的。
可当慢慢进行到主线剧情,说白了不过是邪教头子和两姐妹之间的神神道道的故事,可看性大打折扣。
以及那个原以为很重要却没想到立马下线的探员,原本两姐妹和故事以及抢劫老头的故事是可以很精彩,却都遗憾地平庸收尾。
也只能看完评论解读后,才对片中很多的情节一一对应,仿佛有种“原来如此”的感觉。
《皇家酒店谋杀案》雷神“锤子哥”和《五十度灰》的“受虐女”组成cp是个什么画风?
故事前两个小时的叙事状态很像《两杆大烟枪》和《非常嫌疑犯》,如果没看过这两部可以参考“宁浩”导演执导的除了《疯狂的外星人》之外的其他“疯狂”系列,而且还是小空间下多人物的错综复杂,按照房间号的状态依次叙事让每个人物都在饱满和清晰的情况下呈现在大家面前,让整个故事进程变得荒诞又合理,原来“锤子哥”演起反派能够如此癫狂,一场风雨掩盖了多少罪恶隐藏了多少故事。
中上级别,值得推荐。
QJ
不是很明白为什么这么多人打的分都不高。
我个人觉得这是我近几年来看过的最意味深长的电影了,看完之后我坐在电影院平复了很久,并且被最后小可怜(Miles)的死震撼到无法自拔。
先说整个场景吧,从一开始的酒店小院里,两个地方的分界以及一个从上及下的远镜头,就觉得导演很有想法。
并且远镜头是从特写拉过去的一个长镜,没有任何剪辑。
远镜头的停留恰到好处,不让人觉得冗长,但是也能感觉到人的渺小,有一种空洞感。
场景部分最让我震撼的就是最后小可怜员工死的时候的那个背景,他躺在大厅正中央,背后有光,完美的对称,跟他的信仰完全呼应。
导演从给小可怜的特写拉出了一个长镜,并且在远镜头停留了几秒,给观众的情感上一个反应的时间,不长不短,刚好能唤起大家的同情,难过,然后继续拉近让Darlene和Father Daniel凑上前去,继续剧情。
再说人物塑造,我觉得每个人物都很丰满,唯一不够丰满的可能就是Billy了。
毕竟,他也不完全是这部电影的主角。
每个人都有自己的故事,自己的过去。
每个人都不是单纯的好人或是坏人。
最让我感动的是最后的群斗中,小可怜因为PTSD无法拿起枪,Darlene竟然对他说“It's OK, you don't need to help us.” 是怎样善良的人啊。
这种场景,真的没有人有办法冷静地安慰一个人吧。
何况,是个陌生人。
“Go get the fucking gun and help us!!!!" 我知道这是我会说的,会想的。
导演的节奏掌握的非常完美。
在讲述每个人的故事的时候,节奏比较慢,每一个细节都被讲到了。
这一部分也是大多人觉得冗长,可以缩减片长的一部分。
可是每个人的过去和现在,被导演很好的融合,并且很明显可以看到他们的现在在交织,有事情即将发生。
所以我会更想深刻的知道他们的过去。
因为他们过去的每一件事,都会影响他们现在的选择。
可是电影不是一味地冗长,在Father Daniel给Darlene下药的时候,Darlene突然的出手加快了速度;在Dwight被杀时,速度突然加快;在Billy被Father Daniel袭击,整个打斗场面开始时,速度加快;最妙的是当小可怜克服了自己的PTSD,拿起枪展现自己实力的时候,速度进入了全场高潮,并且还出现了从未有过的拍摄角度。
我不是一个专业的电影学生,但是这部电影真的能让我看到导演有多talent。
只是一点自己的想法。
每个人都有不同的欣赏电影的眼睛。
但是在这个爆米花片越来越多的时代,希望有更多人可以静下心来欣赏一些需要用心感受的片子。
看这部电影的时候,我突然想到,如果不给剧本,就告诉演员你饰演人的个人特性,逻辑方式,思维模式,现实身份和最终目的。
然后把几个演员丢到一个场景里,让事情自然发生,会是什么样子。
男女主不会活到最后,也许是反派获胜,没有大团圆结局。
一切皆有可能。
虽然本片最后还是第一个出现的男人和第一个出现的女人活到最后,坏人也还是为自己的话痨付出代价。
但会让我想到上面的想法,的确是因为有一些情节的发生还是会让人感觉,哦,怎么会这样子。
首先就是特工的死亡。
职业FBI,又第一个发现酒店的秘密,看到了所有人的真实样貌。
无论从自身技能还是资料掌握,都是食物链顶端的人,居然第一个挂掉。
然后是无害的人不傻。
这点说实话有些牵强,歌手识破牧师下药,理由只是因为见惯了心神不宁的男人,有些让人难以接受。
但作为本片中唯一一个不带其他目的来到酒店的人,不是弱鸡,也的确增加了可看性。
轮盘赌死的是姐姐。
酒店小哥在之前尚未显现出神枪手本色,相比全程强悍美丽的姐姐的戏份少了很多。
因此当他在炮灰的边缘跑赢姐姐的时候还是挺让人出乎意料的。
另外,妹妹是一个很有意思的角色,她的言谈举止显得无害,无论对方处于什么状态,相互关系又是如何,在说话的时候完全没有区别,就和坐在树下聊天一样轻松写意。
然而内心已然毫无善念,甚至基本上除了恶,已然无它。
Billy Lee的恶尚有装腔作势之嫌,在歌手的词严厉色下,露出慌张神色。
但Rose却绝不会,不管对方的言语带有何种语气,她的回应都是如此轻描淡写,毫无波澜。
就像她看到从小为了她不顾一切的姐姐死在眼前一样无动于衷。
这才是纯粹的恶。
就如Emily所说,每个人心中都有恶,Billy Lee把Rose的恶引诱了出来,放大到全身。
从此她就成了恶本身。
这部电影若以类型角度分别,它应该属于犯罪电影。
这部电影最大的特色,是一种复古式的环境设定。
而且这一犯罪环境,不同于主流的警匪和其此类型之黑帮片,是在一个隔绝社会的空间发生的。
这使笔者联想到今年上半年所上映玛格·罗比(Margot Robbie)主演的《终端》(Terminal, 2018),该部电影设定在一个火车站附近的环境,让两位女主角对曾经伤害她们的人们作精密的复仇计划执行。
这一篇文章要论述的电影《皇家酒店谋杀案》(Bad Times at the El Royale Hotel, 2018)的犯罪环境非常相似。
以下将分节针对电影的艺术特色和内容中所表达之内涵,作重点笔记式的分析。
一、艺术特色这部电影最为明显突出的艺术手法,便是作为偷窥视角的摄影手法。
是因为电影故事中的主要空间— “皇家酒店”(El Royale)的主要特色,除了是跨洲的地点之外,便是一种“变态型”(pervert)偷窥和监视,偷拍各个曾经入住的社会名流和政治人物的私密生活的酒店。
这是一个被冷落并被遗忘的,又是因为各种政治与社会斗角权谋而设立的“娱乐”空间。
继续谈论“偷窥视角”的摄影手法,与皇家酒店以各个客房的镜子监视和偷窥空间相关。
在电影最开始“菲林神父”(刚被释放的劫财犯人达克假扮)的弟弟菲利斯(Felix)在镜子前整理仪容,直至被枪杀而死一段就有明显的提示。
另外,在剧情推向高潮之前,许多酒店房里的谋杀案件,几乎都是用一种偷窥的角度给予整件事件信息的补白,如艾米丽(Emily)杀死被委派到皇家酒店探查一件案件的警官苏利文(Sullivan),便有酒店管理员迈尔斯(Miles)在“偷窥走廊”的视角和黑人歌手达林(Darleen)从门外背后的视角观察。
除了视觉以外,在听觉上电影也是作了借音乐旋律和节奏作为主要情节巅峰的氛围渲染和部分事件发生的掩饰,以助剧情的推动。
前者如酒店酒吧的自动唱片点唱机,在剧情巅峰之处,也就是比利·李(Billy Lee)要对皇家酒店里的人们进行游戏式性命支配时候,作各个重点分节的标点符号。
就是在换唱片(换一首歌)的时候,他就要对赌桌前的四个人发号他自以为神圣的命令了。
后者则有如“菲林神父”在达林房间里要找回其弟所藏的钱袋,为了预防“偷窥镜子”背后可能在监视的人发现,她用歌声和拍手的节拍掩饰“菲林神父”敲钉子的声音。
由于时代背景是六零至七零年代左右,所以音乐几乎都是当时的一些流行歌曲。
皇家酒店的各式各样的器具和摆设,与其中不断穿插的曲目,使电影充分地表现颜色及声音上的复古风格。
前面讲到这是一部被设定在与社会空间隔绝的酒店的故事,在外在叙事上它确实是与外在世界互不相干的,然而它却间接地透露皇家酒店以外的社会信息。
所以这部电影,是在一个小环境讲一个大时代的状况。
在皇家酒店前台上的电视,便在苏利文警官和黑人歌手达林经过的时候播报了关于谋杀、屠杀和战争新闻,透露了当时美国所面临的社会和政治问题。
它们不是无意义的,而是时代关键的潜在信息。
这些被透露的时代状况,便顺利地将电影里各个人物的犯罪行为和心理合理化。
比如曾经出身印第安纳州(Indiana)并经历过战争的迈尔斯,是一名枪法精湛的军人;在歌坛上被白人上司羞辱,为白人主流歌手唱和音的黑人歌手达林,对说谎和心怀歹意的人心思极为敏感;杀人不眨眼且正在逃亡的艾米丽,是与妹妹罗斯(Rosie)在家暴环境中长大的女孩。
在这些角色的行为和性格中,便是战争、政治和社会(种族、家庭)的状况投射。
另外还有其中的反派人物比利·李,将在下一节作详细的论述。
二、内容:信仰与罪恶在比利·李收到了罗斯的密报,闯进了皇家酒店玩弄其中四位角色(艾米丽、迈尔斯、达林和“菲林神父”)之时,达林便对这位对他们有杀意的人勇敢直言:“我知道你们这样的人。
你们说很多话,而且认为自己身置到某种信仰。
不过真相是,这些人只想和任何人(他的信徒)上床。
”(原文:He talks so much he thinks he believes in something, but really just wants to fuck who he wants to fuck.)一. 信仰玩弄者比利·李是一个在混乱时代,借各个信仰迷茫的人们对各自所身处的环境的失落情感,建立并宣扬自己靠比例完美的外貌和无政府主义思想言辞的信仰。
所以他的追随者当中,绝大部份是年龄和长相青涩的少女,以及在无政府状态环境中迷茫的伤者和流浪者。
追随他的人会无比忠诚,是因为其乐意给予的“恩赐”。
对少女们而言,是“今晚和我一起睡觉”;对那些失落者而言,是那些听起来非常好听的“神—对/错”的精彩演讲。
他将两个迷恋他神般形象少女的争夺性斗殴,形象化的比喻:他作为讲话的“神”,眼睁睁地以玩乐的心态观看借他的发言(将恩典赐予其中一方作为利诱)而挑动世上所谓的“好”和“坏”的争理,来比喻他们看许多政治和社会中两极化的声音,借此满足在场失落者对时局讽刺批判的欲望。
不过就如达林所讲,比利·李所建立的无政府状态的“世外桃源”,只是一种满足个人作为操纵者和性欲的手段,而不是他想要改善他人生活状态的意愿。
本意不是帮人解脱,而是借他人的嗔恨来形成信仰。
而且他对清醒的反叛者艾米丽和达林所强调权威的方式,是以逼人选择的玩乐姿态达成的。
二. 身份失落者另外,在这样迷茫的时代环境下,不免有许多身份、道德和生命价值观迷失的人。
在皇家酒店中聚集的七个人,几乎就代表着该空间的典型。
苏利文警官是一个对任何犯罪现象都不愿无视的理想主义者、比利·李是借悲剧人物的生命信仰作玩具的恶劣玩家、迈尔斯是在战争中杀人无数并正在寻求告解的宗教道德失落者、达林是在种族压迫环境一个自我保护欲过于强烈却无能为力的自卑个体、艾米丽是对整个时代和各个权势环境透析的理智逃亡人、其妹妹罗斯则是盲从信仰教条的傀儡群众,还有“菲林神父”则是一个社会秩序纷乱制造的犯罪者,同时是一个未来将会失去关键记忆失智者。
三. 身份、道德、宗教与生命价值的重新确立“菲林神父”这一角色的身份模糊和失智,恰好是这一部电影对这个时代的人们在身份、道德和宗教信仰的失焦状况中,所给予的一道答案。
迈尔斯在“菲林神父”发现了他私人空间里的十字架项链后,便一直要“菲林神父”听他告解赎罪。
他并不是真的神父,他对告解的渴望使当下的“神父”和事后得知其真实身份的迈尔斯形成了矛盾。
不过最后在迈尔斯为了解救达林和“神父”,杀死了比利·李,导致失去信仰依靠的罗斯刺杀了自己。
“神父”一直不愿为迈尔斯告解,不仅是因为他并非真正的神父,而是他本身亦是劫财喝酒的戴罪之身,他本身也在面对道德和宗教的自我质疑和自我谴责。
然而最后他还是以“神父”之名,为迈尔斯作了生命结束之前的告解。
这对“菲林神父”和迈尔斯两人来说,是个人身份和生命价值重新定义的关键时刻,也是电影对迷茫时代中各个身份失焦的人给予的答案:在这个时代,人们或许生在破碎的原生家庭和困顿的时代,如迈尔斯的童年和作为受支配的杀人武器,但是一个人的生命价值和结果并不是基于与生俱来的背景和过去,而是当下和未来自己对这些“预设”和“曾经”的省思和道德判断。
一个曾经犯罪的人,可以作一个神圣的宗教代言人;一个受他人支配却承担多重道德压力的人,可以自主决定自身的行为医院;一个身份失焦的人,可以重新定义自己存在的价值。
三、小结:伏笔作为电影叙事的始末苏利文警官除了是诱发后续犯罪事件的关键人物,他也是一个故事中的伏笔。
即是苏利文警官一早被委派到皇家酒店处理的案件,是不是有着落了?
或者着重的本就不是这件事?
还是它的答案就是那卷在电影里始终没透露,只在各个角色的凝视后惊叹的影带?
如本部电影,它想表达的是这个环境里各种凸显人物和社会现象,用的却是个人在事件以外的态度和反应去表述。
如迈尔斯不愿意再杀人,是因为他经历了让他在信仰中迷路的战争、如达林的直觉精准,是因为经历了歌坛潜在的阶级和种族意识、又如比利·李建立帮派和思想信仰的猖狂,是因为整个社会环境和时代的政权质疑。
苏利文警官被委派处理的案件,关键大概就是那卷影带。
他因为介入艾米丽和罗斯姐妹的事情,作为一切的起始诱因,面临的是死亡的结局。
后来影带被烧毁,也是整个伏笔叙事中人物的句点。
酒店里的事告一段落了,达林和达克(“菲林神父”)继续了踏进皇家酒店之前所计划的生活。
可是那些在酒店柜台上电视不断插播的社会和政治新闻,在这个酒店以外的国家环境,却仍然需要面对。
这个故事设置在一个“Outskirt”(郊区),而且是一个州与州跨界(加利福尼亚州与内华达州)的酒店,从电影开始大家入住的时候便在他们的行为和对话之间可以发现“区域”和“分界”的概念就一直有意无意地被强调:达林和“菲林神父”的对话,还有迈尔斯在介绍入住选择的时候。
直至结尾,迈尔斯是在分界的界限上死去的,它可能还意味着某种除了上述所说的“隔绝”和“模糊”空间之外的隐喻。
我想如果我对美国或者这个时代的美国多点认识,可以回头再观赏,进而以个人的理解详细分析这部电影的各个讯息。
转自个人部落格:https://muziyusnote.wordpress.com/2018/11/24/%e3%80%8a%e7%9a%87%e5%ae%b6%e9%85%92%e5%ba%97%e8%b0%8b%e6%9d%80%e6%a1%88%e3%80%8b%ef%bc%88bad-times-at-the-el-royale-hotel-2018%ef%bc%89%e8%a7%82%e5%90%8e%e6%84%9f
时间线在分析《皇家酒店谋杀案》之前,我们首先得来确定一下电影的时间线,其次才能进行更好的分析。
在影片的第25分钟,电影镜头对准了酒店柜台上的电视,电视中正在播放着记者向政府人员提问的片段。
而这位政府人员正是大名鼎鼎的尼克松,片中记者称他为Mr.President(总统先生),尼克松在1969年才就任美国总统,由此可以根据此片段推断《皇家酒店谋杀案》的时间线至少是1969年及1969年之后的。
当时他们正在讨论的正是令酒店小哥饱受煎熬的越战问题,越战于1975年结束,由此又可以将其时间线缩短到1969年1975年之间。
外网上有慧眼识珠的网友指出,电视上的画面是1969年1月27日的尼克松电视采访内容,符合上面的推论。
在当时,美国内忧外患。
国外有越南的战争冲突,而国内反战争议不断。
在《皇家酒店谋杀案》画面中电视采访的短短几十秒中,记者就正在向尼克松提问越战休战的可能性。
虽然尼克松巧妙地回避了这个问题,但在当年美国的确也对此进行了尝试,与南、北越等势力在巴黎举行四方会谈,寻求谈判解决问题的途径,以实现“光荣停战”,只不过最后双方分歧严重,并未取得任何成果。
胶卷中被暗指的大人物是谁?
电影的时间线既然已经确定,那我们现在就顺势来分析一下片中的一个最大谜题:“胶卷中被暗指的大人物是谁?
”很多人第一时间联想的人物就是那位被暗杀的肯尼迪总统,毕竟他的被杀事件是如此轰轰烈烈,而且片头酒店墙上出现的玛丽莲·梦露照片也似乎意有所指(肯尼迪曾与玛丽莲·梦露传出绯闻)。
但其实,这个观点是错误的。
首先,前面已经确定电影的时间线是在1969年,尼克松刚刚当上总统的日子,然而肯尼迪却是尼克松的前前届总统,他是在1963年11月22日时被暗杀的,中间整整隔了近6年。
而酒店小哥也说了,他拍摄那卷胶卷的时间是在去年,即1968年。
肯尼迪总统在1963年去世,又怎么可能在1968年的某家酒店出现呢?
所以这个观点是错误的。
根据片中现有的线索,我们来合理分析一波:根据小哥的台词,我们可以推测出,该人物在1968年时曾来过这家酒店。
根据艾米丽妹妹罗西的线索,我们又可以知晓,这位大人物在离开酒店之后,比利李一伙人来到酒店之前就死了。
所以我们的范围基本可以合理的缩略到,胶卷中的主角是某个在1968年或1969年去世的美国大人物。
那么符合此要求的大人物到底是谁呢?
答案似乎就很明显了:马丁·路德·金
这位曾发表过《我有一个梦想》、荣获诺贝尔和平奖的美国黑人民权运动领袖于1968年4月4日在孟菲斯市洛林的汽车旅店被种族主义分子刺杀,符合以上时间线的要求。
而且在马丁·路德·金的身上也曾发生过类似于电影中的事件。
当时马丁·路德·金得罪了美国联邦调查局(FBI)的第一任局长胡佛,被胡佛偷偷指派FBI探员进行追踪调查,他们无意中发现了马丁·路德·金挪用公款进行嫖妓的事实,不论是巡回演讲,还是领取诺贝尔和平奖,在旅途的酒店中都是妓女相伴不止。
而FBI也用录音带记录这些“靡靡之音”,以南方基督教领袖大会(SCLC) 的名义寄给了马丁·路德·金的夫人,导致马丁·路德·金愤愤不平地说:“这一定又是埃德加·胡佛的手笔!
”当然,FBI至始至终也没有扳倒马丁·路德·金,他仍是关于美国黑人运动最强有力的注释。
而这也恰恰符合了小哥说的“上头想要他的把柄,他们真的想扳倒他。
”的台词。
毕竟打倒一位敌对、“暴动”的精神领袖的效力远比打倒一任自己人的总统大得多,不是吗?
3. 查尔斯·曼森
电影后半段有段重头戏,正是克里斯·海姆斯沃斯所饰演的比利李的秒杀式出场,而这个角色完全就是基于著名杀人魔查尔斯·曼森而虚构的角色,不论是穿着打扮,还是荼毒少男少女建立邪教、聚众洗脑的行为皆与查理·曼森如出一辙。
片中艾米丽的妹妹罗西就是被比利李诱导的一员。
但透过罗西我们又看到了更多关于曼森的呼应(1)悲惨家庭艾米丽在被FBI探员打了一巴掌之后,她回想起了小时候被父亲打的经历,而这段短短二十多秒的回忆片段也带来了大量的信息:首先便是艾米丽和罗西悲惨童年的呈现,她们的酒鬼父亲经常乱打人,而且更要命的是,这位酒鬼父亲似乎还有点恋童倾向,在喝醉酒之后,就会大喊“罗西哪去了?
”。
在这个时候艾米丽就会赶快把妹妹罗西叫起来,让她躲藏在床下不要出来。
这似乎就照应着曼森的童年,因为在他小时候,他就被妈妈带去阿姨的家中托养多年,而姨夫是个变态,经常性地凌辱曼森,将他打扮成女孩。
(2) 曼森杀人案注:此处解析经过多次重新构思,感谢 goblin_ 请问黑洞有多深 说故事的虎牙君 素衣染天香 四位豆友的探讨与思路!
不过令曼森真正臭名远扬的还是他在1969年的两场谋杀事件,他带着自己的“曼森家族”,首先杀掉了著名导演罗曼·波兰斯基的演员妻子莎伦·塔特及塔特的4个朋友,然后再刺死加州一家大型超市连锁店的一对老板夫妇,震惊了整个美国。
而罗西在火堆旁闪回的血腥画面似乎就暗示影射了“莎伦·塔特”的杀人事件。
因为该闪回画面与“莎伦·塔特”案的某个被害者的细节不谋而合:“莎朗家修剪得十分整齐的草地上躺着两具尸体,一个是30多岁的白种男人,尸体的头和脸被刀刺得面目全非,身体其他部位被刺了51刀……”而且闪回画面中的天色也与当时凶案的作案时间达到惊人的一致(深夜12点左右)。
这个恐怖的杀人事件在片中也有很隐晦地提到。
仍旧是在电影25分钟左右,电视机在播放完尼克松的访谈之后特别插播了一条新闻:
如果你仔细观看电视机中的内容,你会发现,电视机中的伯纳德夫妇被害现场与罗西杀人画面的闪回如出一辙。
“谋杀案”的新闻在电影的第41分钟再次出现
由此我们可以大胆地推测出艾米丽与罗西两姐妹的完整故事线:艾米丽与她的妹妹罗西生活在一个悲剧家庭里,家中只有一位醉酒的父亲在当家做主,而这位父亲在醉酒之后往往就会胡乱打人,甚至于猥亵年幼的罗西。
艾米丽为了保护罗西,常常在父亲醉酒之后,把睡眠中的罗西叫醒,要她躲在床下,不要出声。
但这毕竟不是长久之计,罗西的童年终究是落下了阴影,同时也伤害了她幼小的心灵。
在多年以后的某一天,罗西终于爆发了,她离家出走,穿着父亲的鞋子,背着行囊来到远方的城市,在一片金灿灿的沙滩上,遇见了比利李。
这个男人的魅力令她着迷,信念与她不谋而合,于是她决定誓死追随。
由于罗西拥有悲惨的童年,内心世界早已不像其他同龄女孩子那样单纯可爱,所以她实践起比利李的“理论”特别得心应手,优秀到让拥有众多信徒的比利李都将她称之为明星学生。
她成为了比利李的心头肉。
但此时姐姐艾米丽也为了找到离家出走的她,而来到这处陌生的地方。
她亲眼见证了比利李的“聚会”,担心这会让罗西误入歧途,但这时的她并没有太多想法。
显然,接下来发生的事情让她措手不及。
比利李就像查尔斯·曼森一样,带着罗西,可能还有他的一众信徒闯入了马布里县的伯纳德医生家中。
而罗西拿着一把小刀,杀死了素昧平生的伯纳德医生。
艾米丽对此事感到十分震惊,她认为是比利李的那些激进的思想把自己的妹妹给带坏了。
于是她偷偷绑架了自己的妹妹,将她带离比利李,带到皇家酒店,重新开始她们的生活,便了有了接下来的故事。
所以最后罗西能够坐视自己的亲姐姐被杀死也并不奇怪,毕竟她童年曾历尽羞辱,在比利李的洗脑之下精神已经接近病态,可能潜意识里也有认为姐姐小时候没有好好保护好她的缘故,而现在姐姐又强行将她带离自己最爱的男人,在她的世界里,不恨都不行。
悲惨童年、杀人嗜血、精神扭曲,那这样子的罗西不就比比利李更像查尔斯·曼森了吗?
或许就像达琳所说的:
比利李只不过是个装腔作势的“假李逵”,只会寻找弱小的或者迷途的猎物。
而看似柔弱不堪、永远跟在比利李身后的罗西,才是那头真正凶猛的野兽,才是那个导演真正参照“查尔斯·曼森”形象所写出来的角色。
两个多小时的内容,开头看得不明所以,但越看越觉得好看。
几个人,不同背景,聚到皇家酒店。
表面看挺正常,但其实各有各的目的。
探员发现了酒店的秘密,还看到绑架,报告给上面,可惜到最后都没有上面的人去支援。
探员去救他以为被绑架的女孩,结果被女孩的姐姐,绑架者,给开枪打死了。
会好奇,为什么姐姐会绑架妹妹,谜题进一步解开。
小时候姐姐一直被父亲家暴,她每次都保护妹妹不让看,她打死探员,也有预示她对父亲的反抗,可能也这样打死过她的父亲。
但是女孩和她姐姐不一样,她思念父亲。
在和姐姐一起加入邪教后,她完全听命于邪教头目,不分善恶,也不在意姐姐,直到姐姐死,她也只是流下一滴泪。
而邪教头目死时,她痛苦,反手杀了人。
一个失意的歌手,看起来平平无奇,却能化险为夷。
她唱了一首又一首,最后在邪教们面前唱的最为动听,她含着热泪,唱oh my darling,那种孤独感,无助感,听得谁都要不由悲伤起来。
神父,一个曾经的抢劫者,坐牢十年,来到酒店找同伴藏了十年的钱,也就是电影开头的部分。
酒店的服务员,一个看起来唯唯诺诺,还有点神经质的年轻男孩。
他最后坦白,他杀了很多人,因为战争。
他又做了很多坏事,他把酒店里的秘密都录下来交给上面的人,他看过太多不可思议的黑暗。
他自己自己是错的,但是他对现状无能无力。
也幸好是神枪手服务员,邪教们才被一个个杀死。
他最后对女孩说对不起,结果被女孩一刀捅进肚子里。
服务生死的时候,一直在祈求神父的宽恕,这时的他,相信是真的想当个好人的。
里面每个人都有一段,在同一天到一个地方,最后却只活了两个人。
这个酒店也就这样没了。
里面说到了政治,说到了战争,说到了家庭,相互交联,因果交错。
一、特工。
1、作为能够跟高层直接通话的特工。
专业素养太差。
做人不低调。
一开始,浪费大量的时间,在大厅喋喋不休的介绍自己的职业——电器推销员。
问题是,这个身份对后面的情节一点关系都没有。
2、带了一个大箱子。
当然也是为了伪装。
但这个大箱子,显然在后面也没起作用。
一个特工,为了伪装自己。
带这么一个没用的大箱子在身边,你不累吗?
你看人家詹姆斯·邦德是怎么做特工的。
除了泡妞,还是泡妞啊。
你呢,泡妞是没有的,反而是死在妞手上了。。。
话说,你这个大箱子里,哪怕带个卫星电话也可以啊。
你跑到公用电话亭去打电话,就不怕监听了吗?
3、救人水平太low了。
你从发现情况,到打电话汇报工作,到把每辆汽车做手脚。
这浪费了大量的时间。
人质真有状况,早就完蛋了。
还需要你浪费这长的时间。
最后,采用了最愚蠢的方法。
你难道不应该先到镜子后面,打开窃听话筒。
观察一下那姊妹房间的情况吗,再采取相应的救人方法吗?
怎么会愚蠢到破门而入呢?
真的死的不冤。
二、假神父。
1、你抢劫、坐牢,失忆,都还好。
问题是,你想到隔壁房间翘地板,就不能等这个黑女人离开了再去吗?
你都等了十年了。
再等几天,不行吗?
到时候神不知鬼不觉的来拿钱,鬼晓得!!!
再说,这个黑女人都明明告诉你第二天要走了啊!
你给这黑女人下药为得啥嘛!!!
三、男服务生。
1、这么大个酒店,就一个服务生。
鬼才信啊!
入住、收款,记账。
旅客的餐饮酒水、第二天的客房服务。。。
你给多少薪水,也忙不过来啊。。。
再说,保镖,门房至少应该有一个吧。。。
至少我们这六线小县城的城乡结合部的“国际大酒店”,都不敢弄一个人在那上班的。。。
2、从后面瞬间爆发,枪杀数人的情况看,这个服务生是个越战老兵。
已经枪杀过100多人。
应该说,心理素质和防卫心理是极强的。
可是,后面死的太窝囊了。
明明知道那个小女孩跟那个邪教男不正经,你不应该防着点吗?
如果,那个小女孩一开始就表现出是被邪教男裹挟的,是个善良的女孩,你过去进行进心理抚慰,还说得过去。
看看,这个女孩的表现吧。
死心塌地跟着邪教男。
自己的亲姐姐被杀死了,也没有伤心过。
邪教男让她干嘛就干嘛。
邪教男死了,她是伤心欲绝。
就这么个人渣,你一个越战老兵,居然把她看成善良之辈,放松警惕。
你真的是死里逃生的老兵吗?
躲过了枪林弹雨,没躲过一把小刀啊!!!
三、这个姐姐。
从前面的铺垫看。
这个姐姐应该不是什么狠角色。
只是爱妹妹心切。
想把妹妹从传销窝点解救出来而已。
杀人应该是不敢的。
但问题是,这个姐姐就是直接对警察开枪了。
且从后面看,完全是个枪战老手。。
可惜,影片没有做过多的铺垫。
死得也干净利落。。。
四、黑女人歌手。
这是影片里最干净的一个角色了。
她真的只是来住一晚上就走的。
问题是,她发现酒店发生了枪击案件,第一反应难道不是应该偷偷的躲起来。
怎么会那么大胆的跑进死人的房间,还去拿了一把枪?
另外,就算车开不走,她不应该是找机会报警吗?
她没有什么见不得人的事情,报警对她而言,没有后顾之忧啊。。。
为啥呢??
五、符合逻辑的剧情应该是:1、一班人来入住。
2、侦探发现情况,汇报。
3、回来到镜子后面观察姐妹屋子里的情况。
搞清楚情况后,也就不存在救人事情了。
侦探的重点就会回到他来的目的上去。
4、假神父发现搞错了房间。
约黑女人出来喝酒。
问明白黑女人第二天就离开。
假神父只需要在房间里安静的等到第二天。
等黑女人离开后,然后跟服务生说,自己的房间有问题,要求换到黑女人住的房间就行。
然后,挖到钱,度过辛福万年。
5、黑女人就简单了。
住一个晚上,第二天走路。
6、姐妹呢?
故事就有点复杂。
姐姐都到了带枪绑架妹妹的地步了。
说明这个妹妹陷入传销组织太深了。。
你就应该想到不能给妹妹任何机会跟传销组织联系。
要放开妹妹可以。
房屋上锁,房屋里所有的电话切断。
第二天,带妹妹继续上路。
当然,如果这样,这个电影就没得看了。。。。
但总好过没有逻辑啊。。。
当然,拍摄手法还是有一些亮点的。。。。
画面也还可以。。。。
给一星。。。。
等下次心情好了,再调整。。。
其实应该是“Bad Times at the United State”,小小的一间酒店牵涉到了混乱的60年代的方方面面,FBI反谍计划丑闻与胡佛文件、查尔斯曼森邪教家族、越战老兵战争创伤……每个人都带着秘密出场,最后在一场混战中把酒店烧的干干净净,留下的是民权运动后的黑白平等其乐融融?!非线性叙事和结合时代背景的小细节带来一些额外的观影乐趣,但还是掩盖不了剧本和人物的相对平庸。
故事线都很完整 人物也大概立住了穿插时间线讲述 制造紧迫感10年罪犯出狱寻赃款 黑人女歌手再追梦 姐妹俩身处邪教被洗脑再逃脱 Billy这是仿了一把曼森家族吧 还有政府特工破案不成反被狙击 战场生还老兵在当权者旗下再就业各怀心事的人相遇酒店 一场死亡引起的蝴蝶效应 事情的确有点难办
自从雷神演的角色出现,我已经不知道导演究竟在干什么了?这角色是来干嘛的?难道为了硬塞一个邪教徒?还是导演不知道怎么收尾,只能安排一个处刑人的角色?典型一粒老鼠屎坏了一锅汤。
还阔以,德鲁高达请继续加油吧
叙事手法有点象布达佩斯大饭店,也有点象低俗小说,最后的结局虽有点老套,倒也算是善有善报,该死的都死了。仔细回想,电视中被刺杀的那对夫妇,应该是被看似柔弱无害的小靴子刺死的吧,这姑娘其实在童年父亲家暴阴影和后来的斯德哥尔摩综合症的双重影响下已完全变态,达妹为了她死得太不值当。锤哥的肉体真是美好,不过说到演技,完全被老影帝碾压啊!
我强行控制住了自己因为锤哥的肉体而想给四星的冲动。整体质感是很棒的,与堕落街的时间背景相同,喜欢美国那个时代的复古感。节奏实在是非常不紧不慢,让人觉得这个时长完全可以压缩到两个小时。很像是小说改编,成品工整对仗但是缺乏高潮点。锤哥的异教徒组织感觉不明不白的,可能是缺少当时的背景知识吧。这个旅馆的管理层到底想干什么也没交代,警察来的目的也没搞明白…Darlene和锤哥的那段对话好看,这个演员感觉很棒。小士兵向假牧师临终坦白就算是全篇最高潮的地方了,这里还是有一些触动的。重点,重点!锤—哥—和五十度灰的女—主—也太——性感太美了吧?!天了噜 不夸张地说锤哥是这个电影最大的卖点了,我的天啊真的性感得太不像话了。想像Rose那样被他捏着下巴看,想摸……欧!…
多线叙事和大群戏最该有的撞击而成的火花全部没有,却充满了假装的深刻和假装的仪式感。全片最好的一场戏是假神父再次“冒充”神父为临死的男侍从告解。
平庸。前半段叙事只能算是马马虎虎,后边锤哥角色一出场整个就开始莫名其妙了。。
24_062。好的地方是多线程,每人都有一段隐藏的背景这个还是好看的永远猜不到下一步是什么。缺点有几个,唱得太多了虽然唱得好听但唱得真的是太多了大哥你在拍歌舞剧吗;锤哥脸上就写着白痴二字你让他演BOSS这不对吧;五十度灰女主真好看,FBI死太早导致后面我都已经忘记他是谁演了
你瓣的短评真心呵呵,看下来需要挨个抱拳“失敬失敬您看的真多懂的真多”(同时内心快被傻逼笑死
不伦不类
太他娘的难看了。想跟推荐我看这部片子的人绝交。没有无端的善与无端的恶,每个行为背后的行为动机要明确,这难道不是人物创作的基本吗?一部长达两个半小时的电影,竟然来了这么多莫名其妙的人毫无动机的做着所有事情,最可怕的还是剧情逻辑都不通顺,前面的FBI后面就写丢了,那个小女孩怎么就这么讨厌呢也没给前史,最后lobby boy竟然是战场老兵简直是作弊的写法。太不通顺了!!!!
很好玩,风格又很有味道。部美国年代感的“龙门客栈”。没有善恶之分,只有螳螂捕蝉,精巧而充满悬念的舞台剧结构,狗血喷洒如昆汀。出乎意料是最大的看点:特工之死、牧师反袭、服务生暴起等毫无拖泥带水。嬉皮士、女权崛起、曼森家族、越战伤痕、马丁路德金、肯尼迪与梦露…钩连美国六十年代历史大事件。
故事挺好看,锤哥贡献了完美的肉体。看的时候就在猜测所谓的大人物是不是马丁路德金,倒是完全没想到锤哥扮演的是曼森。服务员小哥太牛了,可惜FLAG立得太早,感觉长的有点像荷兰弟。
暴露之后便毫无秘密可言
直到锤哥出场前还是部正常的电影。
雷神的不务正业系列…
非常好看也古典的悬疑片。一切到最后,都发生了微妙的错位,假神父给了年轻人真安慰,一心厌战决定不再杀人的前士兵最后一次拿起枪却完成了对他人的拯救,想逃避污脏只想唱歌的女人从污迹中挣扎出来终于登台亮相,一切善恶都交融起来,好人与坏人到底能否区隔?那卷秘密录像带和酒店一起葬身火海,一切不留痕迹,就像什么都未曾发生。至此,它像是完成了一次宗教故事般的讲述,夹杂着神迹与晦暗,降临罪与罚,救赎与告慰。
这剧情我吐了
邪恶人性大集锦?故事并没有什么整体性,从锤哥登场后,就开始异常无聊。酒店小哥以为是个青铜,没想到是个王者,百发百中可还行。