清白

逻辑上的漏洞很多，但是情感戏份细腻，这让我想到陶虹在《演员的诞生》说的话，如果这个剧本只有50分，那么如果你是有能力的演员，我通过我的能力，把它救到及格，那么现在看起来你们还没有这个能力，我深有同感，我看了很多还可以的韩国电影，剧本差的当然有，比如这个《清白》，题材够新颖的，是我鲜见的从女性叙事的角度来开展，整部电影基本都是在女主和妈妈的演技PK中来来去去，我也不是吹，韩国的演员是真的竞争压力大市场小的原因吧，造就了一个大的整体氛围是大家把他当作职业而不是上神飞升般高贵遥不可及。

其实不管中国的观众也好世界的观众也好，专业影评人毕竟是少数，大部分人不懂啥角度什么拍摄方法什么长镜头，我就知道我看了，我有触动能让我思考或者什么都不用思考只管笑，

《清白》是一部让人思考的电影，影片最后妈妈虽然没有接受任何法律上的制裁但是也付出了她应有的代价，

相比教大部分坏人，杀人者必须怎样怎样的常规结局有些许不同，看完我最想问的问题是，

你觉得妈妈真的清白吗？

受害者真的就清白吗？

而谁又能说自己清清白白的呢？

母女相逢一笑，跨越了时间回到了那个当初大家曾经不堪回忆的时光，一切又有什么重要的。

2020韩国剧情片《清白》，豆瓣评分6.8。

本片很像刘德华主演的法理片《法外情》，讲述了一个律师拯救母亲的故事，但与《法外情》最大的不同是，本片中的母亲实则是凶犯，女儿律师在明知道母亲是凶犯的前提下精心设计了法庭辩论，最终让母亲无罪释放。

本片的故事构思要比《法外情》更扑朔迷离，看到最后才理顺清楚这是律师女儿设计的一个一举多得的局——既挽救了母亲，又搞清了自己的身世，将投毒杀人行为嫁祸给了死去的非生父亲，将杀死生父的一系列罪人绳之以法。

结局是善有善报，恶有恶报，但女主的行为却游走在情与法、黑与白的边缘。

编剧为本片构思了一个悬念丛生、跌宕起伏的悬疑故事，故事设计得很精彩，一波三折，前呼后应，应该说编剧比导演好，导演在叙事节奏上还有提升的空间，影片还可以将悬疑氛围设置得更浓些，在几个关键的剧情转折点上应当让观众感到峰回路转的快感。

我第一次看女主申惠善的电影，对她完全不熟悉，觉得她的面容是典型的韩国整容美女，我并不觉得她好看，觉得长得有些苦情，倒是挺适合本片的角色。

演技上没什么可圈可点之处吗，由于面部整容过渡而导致面部表情不够丰富。

韩国类似这样的女演员多如牛毛，都是瓜子脸的一个模样。

本片最大的槽点是女儿怎么可能可以给母亲做辩护律师，这是任何国家法律都不能允许的，而本片中的女儿则若无其事地为母亲辩护，在监狱看望被关押的母亲，和弟弟练习法庭辩论，这些情节显然是违背法律法规常理的。

难道编剧和导演犯了低级错误吗？

难道韩国法律允许为亲人辩护？

我百思不得其解。

又是被抖音安利的一部电影，最近确实被抖音安利了好多部电影，但是这部电影和上一部我看的绝密档案，都属于那种抖音说的天花乱坠，实际看下来却并没有实际想象中那么好。

其实韩国很多这一类的题材电影很多也都是根据真实事件改变，或者有很多催泪的地方，或者剧情会有反转，但这部电影说实话，我觉得整体是有一些亮点，但是却并不是特别的突出。

要说催泪吧，之前看的《小委托人》《等着我》之类的店员可能更加催了一些，但这部电影真正让你流泪的点并不多。

要是故事情节，前半部分可能是讲钱权交易下的个人是多么的深单力薄这一点符合韩国电影一贯的一种描述手法，但是现实中也确实存在，只是韩国电影比较多的去使用这样的一种剧情，但是后来吧，就是从中间的部分开始，女主角作为一个律师，瞬间就扭转局面。

这本身女主角作为这家人的子女，或者说是直系亲属本身的律师身份就有一定的优势相比很多题材中，努力上诉，作为律师的女主角确实是有很大的优势。

我忘记之前是不是在哪里看到说这是根据真实事件改编的，如果是的话，那我想他可能对于女主角律师身份的设定是根据事实，但如果不是的话，那么这种设定本身就有一定取巧的成分。

刚刚又去微博上搜了一下，确实有的评论里说是根据真实事件改编，但是在豆瓣的介绍里并没有提到，所以对于这一点来说无从考证。

要说这部电影的亮点，可能就是说清白的人其实未必清白，而所谓的清白又是怎样的清白？

如果说没有杀过人是清白，那这部电影里面很多人都不清白，而最后你不觉得母亲逃脱了法律的制裁，将凶手转移到已故的养父我觉得称之为养父，可能更加贴切一点。

而家中有一个自闭症的弟弟也提供了部分口供，我觉得这个不知道真实实践中是否有这样一个设定存在，还是说为了取钱的需要有些许巧合。

总的说来说这部电影还是可以看一看，虽然算不上最近比较好的韩国电影，但是也比较来说算是还算是可以的，当然这个可以是指不会有太多的吐槽。

还要说一下自己对于韩国电影本来就没有什么免疫力，再加上写着根据真实事件改编，就真的是会99%的去看，可能是一个自己观影的习惯和一个偏好，当然不光是韩国电影，其他的国家电影只要写着根据真实事件改编，可能都会更多的吸引我的注意。

这些年来，很多的电影都是根据真实事件改变，一方面可能是一种对于故事本身的争议性所带来的关注度，另一方面是看多了虚构的故事之后，想要从电影中找寻生活中真实的故事只是很多的电影在艺术加工上可能会有很多很多的添加或删减，已经和当时的事件是有着很大的区别当然这也是作为一种电影观赏度的合理调整，毕竟如果真的想了解事实的完全真相的话，去看纪录片或者新闻报道会更好一点。

可能是韩国审判制度跟大陆的差别较大，有点不适应，觉得女主除了辩护还要做侦查人员的活，这光环大得～既能扫黑除恶又能蒙蔽法官，厉害了，现实中韩国真的能出现这样英雄光环亮瞎眼的律师吗？

真的很好奇。

回归电影本身的话，剧本还可以，主演演技也没有掉线的，但是为什么看完还是无功无过一点感觉都没？

可能是刚开始看的时候，女主身世的设定、凶案、政商勾结，都结合在一起，潜意识会觉得哇，肯定好看了，结果剧情处理得淡水煮青蛙一样，到结尾也是丝毫没有波澜，只能说，是不是换个导演换个主演，能微微让人震撼一些呢

其实，公平不等于清白。

司法的公正与否，很大程度取决于上位者是否有正义心，是不是有责任心，能不能一视同仁，没有偏见。

在这个电影里，法官之类的姑且不论，检察官和大多数警察，证人都是帮着‘作恶多端’的市长的。

下面详细透入剧情。

故事呢是这样的。

老采石场厂长去世，把采石场留给了儿子，而他手下的工人造反，觉得采石场厂长的儿子又没有干过采石场的工作，对采石场没有贡献，而他们是一直在采石场做了那么多年的，有贡献，觉得不公平，所以杀了采石场厂长的儿子，谋夺了采石场资源。

这件事里，六个工人成杀人犯。

而杀人犯里，也有头头的，采石场儿子死了，采石场到了杀人犯之一的头头手里，六个杀人犯，其中五个还是有点不得志。

然后，其中之一设计得到采石场的头头，让自己远亲的地质学家告诉头头采石场没有好石头了，但在邻村，有金矿。

金矿当然是假的，骗人的，但头头信了，筹款买下了假山。

而这假山呢，其实一开始就是在设计者老婆亲戚手里的废地。

他们得到了大笔现金，给杀人者之一的设计者政治投资，杀人犯成了市长。

后面，因为被骗的头头没有办法，又被迫把到手的土地回卖给背叛了自己的四个杀人同伙（除了杀人犯市长之外的四个人），得到的土地又成了犯人市长可利用的资源，让他再次成为热门选举人。

本来六个团结的杀人犯团体，成了五人抱团，一人被背叛为结局。

以上，就是多年前的犯罪，杀人罪和诈骗罪。

这些罪，已经二十，或二十多年前了。

而女主呢？

她在哪里？

其实，她就是引发当下这场毒杀案的关键人物！

六个杀人犯中，曾经被背叛的头头死了，如今其他四个犯人和成为新头头的市长来吊丧。

其实，不过是面子情了，为什么他们还来？

掠过编剧的问题，大概就是杀人者的把柄在彼此手里，不得不做一下表面工作吧。

然后，吃了有毒的酒，三死二伤。

下毒的就是女主亲妈，曾经的杀人犯头头的老婆。

女主亲妈为什么杀人？

一，是因为她是二婚，为了女儿才改嫁给了人犯头头，她是采石场厂长的儿媳，被六个工人杀害的采石场儿子的老婆，采石场儿子被害的时候，她已经怀孕了。

而采石场儿子之所以去河里网鱼，就是为了给胃口不好的老婆捕鱼吃，结果一去不回。

女主亲妈死了丈夫，干脆自杀，是杀人犯头头劝服了她，让她改嫁给自己，把肚子里的孩子生下来。

结果，因为女主小时候不小心，背着弟弟洗碗的时候摔跤，让背后的弟弟磕了脑袋成了傻子，女主开始被继父虐待。

但女主不知道，只以为是生父重男轻女。

后来，被逼无奈，远走他乡。

女主妈恨自己无法保护女儿，恨自己的懦弱，她没有恨杀人犯头头是因为对方怎么说，都是养大了女主的恩人。

结果呢？

就是第二点来了，女主妈突然知道了，她一切的不幸，她女儿的悲惨遭遇，都是她第二任丈夫和他的朋友赐予的。

对方杀了和她感情很好的丈夫，又假惺惺的来劝说自己别轻生，结果，骗了自己不说，还让自己和前任丈夫的女儿叫杀人犯爸爸，给对方做牛做马不算，还受虐待。

直到现在，女儿还下落不明，不知生死。

她就报复了。

这件案子，结果因为证据不足，女主妈被无罪释放。

虽然有漏洞，但也是是大快人心。

因为那些罪犯确实该死，女主和她妈是被害者。

而那些罪犯，曾经犯下的罪行已经不可能定罪了，那么他们已经逃脱了罪行，女主妈为什么要埋单呢？

说女主妈不坐牢不公平的，为什么不想想，身负杀人罪和诈骗罪的市长还人模人样对着众人说谎，警察也好，检察官也好，都明知对方犯罪依然为他包庇，为他办事，甚至去杀害女主。

这种时候，怎么不说对女主她们不公平呢？

世上本就没有真正的公平和公正，想要这些，得自己去争取。

女主争取了，所以她妈被无罪释放，在整个案子里是公正的，女主说的很对，她妈是付出了太大的代价了。

有人说，一开始就不对，采石场厂长不清白，没有把厂子给手下的工人，去给儿子，所以才出了事故。

而采石场的儿子也不清白，不应该收下遗产，因为他没有在采石场工作过，不应该接受这份遗产。

呵呵，说来好笑。

一个老板开公司家财万贯，然后他不把遗产给亲人，去把遗产给工人，这些工人是他的私生子吗？

怪不得天下有那么多人莫名其妙，理直气壮的要求不属于自己的东西，得不到就去犯罪。

开厂、招工、做了十年二十年，这个厂就是自己的了？

那谁要那点养老金，各个搞掉厂长之类的霸占公司好了。

这些人杀人犯根本就不是好人，否则会窝里反？

会犯下杀人罪？

只不过想过人上人的生活，就别说的冠冕堂皇为借口。

工作的时候，厂里是没给工资吗？

你是做白工的吗？

如果厂长以前答应过，他死后采石场给工人，后来不遵守承诺，还算事出有因。

但电影里根本是无中生有，就是几个穷怕了，仇富的工人，为了自己的钱包，杀人夺产的事。

我支持这类的另类审判，并不觉得不公平。

在司法包庇罪犯，或是证据被破坏，无法宣判罪犯，并且罪犯十恶不赦的前提下，有人豁出去报仇，没有什么可指责的。

公平其实就是人心，心虽然是偏的，但好在大多数人，都能摆正这个平衡。

看了这个电影，一直在想一个问题，就是里面的这个“秋市长”让他来演一个漫画剧里的杀人案凶手，其实挺合适的。

“秋市长”这个人物在剧中的变脸，程度挺大的，比如，第一次出庭，笑眯眯的坐在轮椅上挥手，还阻止保镖推搡记者。

和后面一幕，第二次出庭后，被女主牵扯出丑闻，身败名裂时离开法庭，板着脸，一脸恶毒的样子。

前后对比，相差很大。

还有就是在庭上辩驳，说自己是正当参选的时候，一脸笑眯眯的样子，导演给了他变脸的特写。

上面说的漫画剧，就是柯南里的一集，说的是图书馆杀人案件，柯南几个小孩一起到图书馆去玩，碰到警察来查案，柯南因为馆长的举动起疑心，图书馆闭馆后没离开，藏在图书馆里找尸体。

本来以为馆长已经回去了，谁知半路折返回来，一路追杀柯南他们。

剧情吓人的程度只能说一般，恐怖的地方就是馆长的变脸，开始笑眯眯的，与后面阴森的模样对比，很可怕。

这个“秋市长”来演馆长，倒是不错的选择，可惜不可能。

否则，真是太契合了。

其实这个案子的漏洞很多，很多地方感觉不严谨，但是，电影要说的不是这个。

电影是控诉，人穷也坏，为此杀人谋富后，反而越来越坏，成资本家后，只手遮天，女主查案子，证人撒谎、警察不作为，偏帮恶势力、检察官干脆恐吓女主，进而打女主，更要杀女主……单就毒杀案而言，是女主母亲做的。

但她为什么这么做？

为了报仇。

恶势力就是要女主母亲得到惩罚，却不愿意暴露自己曾经的罪恶，让自己得到惩罚，双标严重。

女主是律师，也会帮坏人打赢官司，但良心还没有消失。

她最后还是违背了法律的公正，但在这个案子上，对错的天平是公正的，女主母亲确实不应该坐牢，那些被毒死的人也好，那一方的人都挺无耻的，包括检察官。

如果把以前的案子牵出来，还能追查的话，女主母亲杀人会有比较公平的宣判，但已经过了那么多年不幸的生活，再为几个人渣去坐牢，何必呢？

对方一死就好了，女主母亲痛苦了多少年？

一直把仇人当恩人。

对方杀了人谋了产之后，还开开心心活了那么多年，而不是判刑坐牢那么多年，过了那么多年的好日子，也够他们享受的了。

这个片子最后没憋屈，为了法律的正义，去惩罚好人包庇罪犯，虽然不严谨，但至少看的人比较愉快。

电影里，本该让法律公正的一方，都在官僚腐败下成为罪恶的帮凶了，那个检察官居然还有脸问女主，觉得她妈真的清白吗？

真想反问他，你这个检察官清白吗？

为了包庇“秋市长”做那么多么多恶事，结果居然还那么大脸追问。

导演要突出主题，但也让检察官最后的皮，被揭了。

最后，还是遗憾，“秋市长”不能演馆长，不光变脸，形象也很像。

作为在韩国上映后便击败宋智孝《侵入者》的票房冠军，《清白》确实展现出韩国电影工业以类型来包装剧情核心主题的强项，表面上只结合让人产生许多疑问的犯罪调查与激烈法庭诉讼的两种独特元素，但在《清白》全片处处藏有疑点的悬疑故事背后，却又以这起毒酒案件的真凶犯案动机，还有台面下所牵扯的各种利益纠葛，藉由片中角色本身的性格和背景经历，讲述一段面对痛苦无可奈何的小人物悲歌。

一部分是母亲的无罪辩护，但事实上母亲本就是凶手，所以第二部分为亲生父亲报仇，也可以认为是为了洗脱罪名的移花接木。

女主贞仁头脑清晰巧言善辩，一连串的组合拳确实引发了民众的舆论压力，好像一切都看似非常合理。

只是如此一来无人再是清白，包括为了亲情而颠覆法律的女主律师，不免有点跑题之嫌。

贞仁因父亲暴力差别对待，从中学时就离家出走，通过自己的努力一步步成为了一名顶级律师，她的父亲因病去世，葬礼期间出现了米酒中毒事件，一死四高危，其中包括大川市长，而警方抓获的嫌疑人则是贞仁的母亲。

母亲有严重痴呆，弟弟精神有问题，这个烂摊子只能靠她来收拾了。

从小因父亲重男轻女，贞仁（申惠善 饰演）在中学时就逃家自力更生，与家人断了联系。

贞仁后来凭一己之力成为顶级辩护律师，在一次偶然中，她得知罹患老年痴呆症的母亲花子（裴宗玉 饰演）涉嫌杀害父亲，同时还对不少无辜民众下毒手。

怀疑事有蹊翘的贞仁决定亲自出马，在层层阻挠下，她该如何为母亲翻供，揭开这个桩谋杀案背后不可告人的真相？

在韩国电影中，律师简直就是国民榜样，超级英雄:小时候家世不好，发奋读书，长大后成为律师，即使走过弯路，也能悟大道，彻底觉醒；在代理案件过程中不放弃任何蛛丝马迹，不惜牺牲利益和前途，哪怕冒着生命危险，也要与恶势力(尤其是权贵)斗争，直到查名真相，匡扶正义，甚至改变社会...基本上，一部新拍的律师(也包括警察、检察官、法官)题材电影如果没跳出这个套路，很难获得高分。

本片即是如此，女主从小在家受尽委屈，离家出走读书成材，本与家庭疏远，在母亲、弟弟牵涉案件后才选择回归...而且，她接受的案情尤为简单，三张照片就大体理清了脉络。

照片1:赌场奠基仪式上的照片，从中发现蹊跷

赌场奠基仪式上的照片，有证人、民事律师和检察官，他们先后介入案件，倾向明显，与市长因为赌场站在一起，在女主心中摆明了就是四个字:同流合污。

照片2:沙滩六男泳装照，从中发现历史恩怨

在女主养父的葬礼上，五个喝酒的大叔集体中毒，他们六个年轻时又是很好的伙伴，这一切都是巧合吗？

女主通过前姑父的回忆，掌握了这六个人历史上的恩怨瓜葛，进一步加深了对市长等人的怀疑。

照片3:撕碎的结婚照片，从中发现作案动机

原来，女主的亲生父亲另有其人，并且是被养父等人谋杀。

随着这层关系浮出水面，同样崩溃的女主发现了母亲的作案动机且感同身受。

在这三张照片的指引下，案件的走向一目了然。

就算没有胖子警察的协助，几个蠢得要命的反面角色也是跑不脱的，私下碰面不算什么，可是派人殴打恐吓女主、开名下公司货车肇事、用老婆名字打钱和把土地卖给老婆亲属...就这简单粗暴的方法不露馅才怪。

没毒死的大叔，前姑父，包括入室偷产权证的污点证人，全部有一说一。

整个案件给人的感觉就是，太简单了，太顺了。

大概片方自己也意识到这点，想从人物关系上深化一下吧，所以片中有许多女主与母亲、弟弟在一起时的描写。

从决裂到陌路，从回归到同情，从理解到铭记，我捕捉了。

可是女主和母亲的几场哭戏，我完全没被打动。

通常我不这样评论，但是今天破个例:女主演技不行。

六分！