电影想要表达的主旨还是好的啊,引人深思。
尤其现在科技飞速发展的时代,个人隐私其实大家都很在意也很关注。
就是感觉影片氛围可以更紧张一些,紧张到紧促透不过气的那种,这样的话可能对女主这个角色来说更能让观众感受到剧情的爆发力,嗯,每次觉得要有点什么的时候,又平缓过去了,缺少那种让观众提到嗓子眼的紧张感,包括女主有深陷circle魅力而不自知的时候,应该要更强烈一些,不然观众的惊讶度不够高,总而言之就是看的时候不能很好的抒发😂(看的太不爽了)…
2017年,科幻剧情电影《 圆圈 | The Circle》上来先说 看到 艾玛·沃森 我还是挺期待的, 毕竟没有长的太跑偏的童星,也是我小时候看的《哈利波特》呢,不过演技似乎也是有点捉急。。
难道是错觉?
整体故事,展开的很大,也是现在比较主流的(至少在天朝)的网络直播话题,这种透明的直播,挑战隐私的细思恐极的故事。
我也是非常期待后面剧情的发展,各种人物之前的牵扯。。
但是我错了。。
后面完全崩了,前面塑造出来的人物形象完全没有用。。
也没有阐释这个社会问题和隐私问题的矛盾。。
完全放弃了矛盾。。
什么都没有说 糊里糊涂的结尾了。
甚至把剧情能推到 什么什么幕后黑手什么的事情上去。。
完全跑偏了好不好。。
剧情的发展真的是让人看的不明不白。。
看到最后真的是想骂街了。
什么鬼!
不过据说拍摄技术上有很特别的地方( 大疆机 ?
),似乎是吧。。
加一星吧。。。
(╯‵□′)╯︵┻━┻ , 很多很好的想法根本没有拍出来呀,真是捉急。
-我是圆圈的分界线--推荐指数:★☆(3/10分),给2星都有点昧心。。
还是老问题,电影的灵魂是剧情。
这种剧情,真是辣眼睛。
更不要说表演了。。
阿里巴巴,淘宝,支付宝,旺旺,优酷,土豆,大麦网(娱乐演出),阿里影业,淘票票(电影票),飞猪(旅行),高德(地图),芝麻(信用),滴滴,口碑,饿了么,魅族,阿里云(服务器),万网(域名),虾米(音乐),钉钉(企服),神马(搜索),UCWeb(浏览器),还有大部分共享单车也已都和支付宝打通!
这部电影讲的是假设未来的科技世界。
以每个人真实身份为基础的网络账号(例如,微信号,微博号,或Facebook账号一类网络实名登记的账号),将一个人生活的方方面面,如每日所到之处,消费项目,每日接触的人,资讯,工作内容,几点吃什么,消耗多少卡路里,几点在哪个精确位置等等这些数据巨细靡遗地记录在这个以“真实身份”为圆心铺展开来的生活环网中。
想象一下,这样的科技进步会带来什么?
影片由艾玛沃森扮演的女主角的父亲患有多发性肌肉硬化症,行动不便,常常不时会摔倒,还会小便失禁。
如果她父亲戴上了一个“环网”的手环,就会随时记录监测他身体的各项生理指标,并且即时上传,让负责监控的医生或身边的人可以随时观察,避免发生意外情况。
再如,小孩子失踪,被绑的现象,如果在他们骨头内植入芯片,那么随时随地他们的行踪都是有迹可察的,在位置变动范围出现异常情况后,与云端相连的所植入芯片会即使反馈,甚至自动报警,以此避免一个又一个被拐家庭的伤痛重演。
再来一个猛的。
当加入到“环网”的全球注册成员足够多时,影片中女主角在一次现场直播的演讲中,当场进行了一次“灵魂搜索”的试验:可不可以在20分钟以内,搜索定位到一名被通缉的在逃罪犯。
直播的观众,也是整个搜索行动的参与者,每个人即时上传,比对,在海量大数据的运算,分析,筛选下,在10分21秒时,有现场目击罪犯的参与者,即时现场视频连线,让我们看到这个罪犯当场在众力协作之下被绳之以法。
好,上面三个例子足以代表说明这个“开放、分享”技术,以及共同参与创造的惊人好处。
下面,再说说这个技术的另一面。
因为家里,工作地点,任何室内场所,甚至露天的位置,都被安装了无所不在的监视器。
当你遇到危险时,你的身体健康数据会及时反映显现,凡你所到过之处,被人或监视器拍到,也会及时显露你的踪迹,让一路对你的营救行动,分分秒秒精确到位。
这是发生在女主角夜间闯进一家筏艇店,并独自一人在夜晚涉水划筏时突临险况时,被救的整个过程。
她为此感激涕零,作为“环网”工作成员之一,她愿意将自己的个人生活完全开放,分享给所有人,相当于现今的24小时网络直播,除了在卫生间的时间除外。
因为整个“环网”秉承的理念宗旨就是“Sharing is caring”(“分享即是关怀”)。
女主角从一入公司还是工作新人的时候,就深受鼓舞与启迪,在自己亲自体验过整个“分享即使关怀”的科技带来的切身的利益后,她更加相信,这样的科技是美好未来的希望,并认为“秘密即使谎言”。
她完全开放自己,让自己的整个生活在大众面前变得透明。
大众也可以即时评论,关心,交流,和她互动,她从中感受到了从来没有过的信心与支持。
有一次,当她试图和父母连线,想看看他们是否一切都好。
但是通讯工具连接不上,她很着急,不断切换家里每个位置的监视器,客厅没有,阳台没有......一直切换到父母所在的卧室,看到他们正在共度二人世界。
当时这一幕全世界现场直播的观众都看到了。
于是,她一阵慌乱地关掉了视频,为这突如其来的一幕向同时在场的观众忙不迭地一番解释。
英文,中文,法语,阿拉伯语,韩语等等的来自各个国家的评论此时也上传显示在整个屏幕中,像弹幕一样,你可以细细看到不同人当下的想法。
第二个“另一面”效应是,因为好朋友莫瑟给自己家里安装了一个鹿角枝形吊灯,无意被晒在了自己的环网账号里。
爱护动物人士在图片里发现了自己阵营的反对对象,开始人肉搜索她的好友莫瑟,误认为莫瑟有杀鹿行为并且不断声讨,抗议他残害动物的事情,还有人给莫瑟寄去了死亡威胁的邮件。
莫瑟为了躲避这些骚扰,不想被找到,独自前往森林里隐居。
可是在那次演讲中现场直播了“灵魂搜索”在不到20分钟搜索到并成功抓捕了那名在逃罪犯后,演讲坐席下的观众在集体起哄女主角定位搜索他的这位异性好友莫瑟时,发生了意外。
现场直播的网络观众里,其中一部分成为了搜索莫瑟行动中的实地执行者。
他们兴致高昂,而且因为整个事件备受瞩目,陆陆续续不断又有更多的人加入进来。
他们像狗仔队一样来到莫瑟森林里的住处,大声敲门让其现身,最后逼得他从后门逃出,跳上了车。
实地执行者们仿佛是在共同抓捕一个猎物般,开始对他的车穷追不舍。
最后因为慌忙逃窜,在一座高架桥上,莫瑟连人带车撞出了桥外。
科技确实带来了生活的便捷,但是,它过去,现在,将来,永远都只是一个工具。
如果因为工具本身使得我们得不偿失,就要考虑一下是工具为我们服务,还是我们在为工具服务了。
回到一切的起点,一切科技是为了帮助人实现更大化的幸福与美好产生的,但也是在一开始就注定了工具自身的缺陷——用加法来解决问题,会引发更多的连锁效应。
当你还不能完全做主的时候,你会被工具玩儿。
这也是“凡夫畏果,菩萨畏因”的核心主旨。
如果我们真的想从根本上解决一切问题,那我们要回到一切问题的源头——我们自身。
下面节录的是鸣响雪松系列的第五本《我们到底是谁?
》,两相比较,我们自己选择要走加法,还是减法的路吧。
鳴響雪松5-我們到底是誰?
1. 兩個文明我們所有人都行色匆匆地趕赴某地、追求某些事物,人人希望生活美滿、遇見真愛、組織家庭,但是大部分的人真能如願以償嗎?
我們對生活的滿意或失望、我們的成功或失敗,是取決於什麼?
每個人的生活意義,或者人類整體的生存意義為何?
未來究竟有什麼在等著我們?
這些問題由來已久,但從未有人可以給出明確的答案。
我很想知道,我們在五年或十年後,會住在什麼樣的國家?
我們的孩子會住在什麼樣的世界?
但是我們不知道答案。
是啊,我們確實無法想像自己的未來,因為我們都在趕著去某個地方,但那是哪裡呢?
有件事雖然令人訝異,卻是不爭的事實:我們國家未來的詳細藍圖,我居然不是從分析家或政治人物得知,而是隱居在泰加林的阿納絲塔夏告訴我的。
她不僅讓我看到美好的未來景象,還證明了在我們的世代,這是可以辦到的。
她實際展現了自己對國家發展的規畫。
當我從阿納絲塔夏所住的林間空地走到河邊時,腦中不知為何出現一個堅定的信念:她的計畫可以為世界帶來很大的改變。
如果我們考慮到,她設想的一切最終會在真實生活中實現,那麼老實說,我們已經住在一個未來只會變得更美好的國度了。
我走在泰加林裡,想著這位泰加林隱士有關國家美好未來的話。
她說,或許我們這一代就能生活在這樣的國度,一個沒有地方衝突、幫派、疾病和貧窮的國度。
我雖然無法理解她的所有想法,但這一次她所說的話,我不想再有所猜疑了。
相反地,我還要證明她所言的一切不假。
我果斷做了一個決定,我要盡我所能完成她的計畫。
這個計畫乍看之下雖然容易:只要每個家庭得到一塊可以永久使用的一公頃土地,讓他們在此建造祖傳家園、自己的家鄉,然而我可是在計畫的細節上想破了頭。
這計畫看似輕而易舉,同時又讓人難以置信。
太神奇了!
居然不是經由農學家,而是由一位泰加林的隱士向我們證明,只要土地有正確的耕種規畫,不出幾年的時間就無需施肥,就連不太肥沃的土壤都會改善!
阿納絲塔夏主要是以泰加林的情況為例:泰加林幾千年來供萬物生長,也從來沒有人施肥過。
她說土地上生長的一切,都是神的思想所化成的形體。
祂早已把一切安排妥當,讓人類不需為了食物的取得而煩惱,只要試著理解造物者的思想,與祂共同創造美好的事物就行了。
我也可以舉一個自己看過的例子。
我之前去過賽普勒斯,島上的土壤佈滿石礫,但從前並非如此。
幾個世紀以前,島上還有漂亮的雪松林、果樹,大部分的河川都流著純淨無比的淡水,就像是一座人間樂園。
後來羅馬大軍壓境,開始砍伐雪松去造船,島上的雪松林遂被砍伐殆盡。
如今島上有一大部分只剩下幾乎乾枯的植被,即使在春天,看起來也像是一片燒過的枯草。
夏天的雨量越來越少,乾淨的水也漸漸不足,居民不得不用船隻把肥沃的土壤運到島上。
人類沒有讓原有的創造更加完善,他們野蠻的干擾只讓一切變得更糟。
阿納絲塔夏在描述自己的計畫時說到,土地上一定要種一棵家族樹,而且不能將去世的人葬在公墓,要在他們親手創造的美麗祖傳土地上安葬他們。
墳前不需任何墓碑,紀念一個人要用活的東西,而不是沒有生命的物品。
以人類有生命的創造來紀念親人,如此靈魂才能再度以物質形體,誕生在人間的天堂樂園中。
葬在公墓的人無法上天堂,只要親朋好友仍會想起他們的死去,他們的靈魂就沒有辦法再度以物質形體誕生。
墓碑是死亡的紀念碑,葬禮是黑暗力量想出來的,為的是要囚禁人類的靈魂,就算只是暫時也好。
我們的天父從未替自己心愛的孩子製造任何痛苦,甚至悲傷也沒有。
所有神聖的創造都是永恆、自給自足,而且可以自行重生的。
在地球上生活的萬物,從外表簡單的一株小草到人類,都是完整且永恆的和諧一體。
我認為她在這一點說得對極了,看看現在的情況就知道了。
現今科學家說,人類的思想是物質,如果真是這樣,那我們將去世的親人當成死者思念,就等於把他們困在死亡的狀態,讓他們的靈魂受到折磨。
阿納絲塔夏堅信,人類(或更精確地說──人的靈魂)可以永世長存,不斷在新的肉體內重生,但這只有在一定的條件下才會實現,而阿納絲塔夏在計畫中構想的祖傳家園就能創造這樣的條件。
這一點我是完全相信的,至於要證明或反對阿納絲塔夏對生與死的敘述,或許還是交給更有資格的神秘學家吧。
「噢,會有很多人反對妳的。
」我對阿納絲塔夏說,而她只是笑笑地回答我:「一切很快就會發生,弗拉狄米爾。
人的思想可以生出物體、改變物體、預先決定各種事件,以及創造未來,所以那些試圖證明人類存在只是暫時的反對者,終將落得自我毀滅的下場,因為正是這樣的想法,讓他們走上絕路。
「那些瞭解自己使命和永恆本質的人,會過著幸福的生活、永世重生,因為這樣的想法,為他們自己創造了幸福的永恆。
」當我開始評估計畫的經濟效益時,我又更喜歡這個計畫了。
我相信任何人只要按照阿納絲塔夏的計畫建造祖傳家園,就能為自己的孩子和孫子創造一個舒適的生活,這不僅止於給孩子吃好的、住好的。
阿納絲塔夏曾說,圍籬要用活的樹木,一公頃的土地要有四分之一是森林。
兩千五百平方公尺的森林大約要三百棵樹,大概可在八十到一百年後砍伐,生產四百立方公尺左右的木材。
現在經適當乾燥且加工過的木材,一立方公尺至少要價一百美金,而全部就是四萬美金。
當然不是把整座森林砍完,只要從高齡的樹木選擇需要的部分,接著再種新的樹木代替。
按照阿納絲塔夏的計畫建造的祖傳家園,總價或許可達一百萬美金以上,而且任何家庭都有能力建造這樣的家園,即使收入一般的家庭也可以。
房子剛開始可以普通一點,規劃正確且美觀的土地,才會是最大的財富。
現在一些有錢人家,還會出高價請專業的造景公司,這在莫斯科就有四十家左右,每天的案子應接不暇。
要將房子四周的土地規劃正確且美觀,每一百平方公尺就估價一千五百美金以上。
栽種一棵六公尺高的針葉樹需要五百美金,不過想要住在優美環境裡的人都願意負擔這樣的高價。
他們之所以出錢,是因為他們的父母沒能想到為孩子建造祖傳家園。
但要做到這點不需要很有錢,只要分得清楚事情的優先順序。
如果我們自己都不了解這些簡單的道理,又如何養育我們的孩子呢?
阿納絲塔夏說得對,教育要先從自身做起。
我渴望建造一個屬於自己的家園:取得一公頃的土地、建造房子,而最重要的是在周圍種下不同的植物。
我要按照阿納絲塔夏描繪的方式創造自己的家鄉,也讓四周有別人所建的美好家園。
阿納絲塔夏和兒子可以搬來住,或至少來做客,接著還有孫子和曾孫。
也許我們的曾孫想在城裡工作,但還是可以回到祖傳家園休息。
在一年一度的七月二十三日,也就是大地日這一天,或許所有親戚都能回老家團圓。
到時我當然已經不在人世了,但是我所建造的家園還會留著,上面生長的樹木和花園也會留著。
我會挖一座小池塘,放一些魚苗,讓牠們長大。
樹木會按照阿納絲塔夏所說的方式特別規劃。
有些地方,後代可能會喜歡,有些則可能想要改變,但無論如何,他們都會記得我。
我會在自己的家園長眠,要求別以任何形式為我立碑。
我不希望有人帶著哀慟的神情,在我的墳前虛情假意。
事實上,我不想要任何哀傷的氣氛,不需要墳墓和墓碑,只要有鮮嫩的小草和灌木叢,從我的身體穿越土壤長出來,或許還有任何對後代有益的漿果便已足以。
墓碑有何意義?
毫無意義,只會帶來悲傷。
當別人走進我所建造的家園時,只會快樂地想起我,不會難過。
是啊,我要為他們如此計劃,這樣種下每一棵樹……我在腦中不斷地織夢,愉悅地構想著這件大事。
必須趕快開始、做點什麼。
我得早一點回城,但是從森林到河岸還有十公里左右的路程,真希望可以快點走完!
突然間,我的腦中閃現有關俄羅斯森林的資訊,我沒有把所有的數字都記下來,所以下面是我在某個統計報告中讀到的資料:森林是俄羅斯的主要植被類型,面積共佔國土百分之四十五。
俄羅斯擁有全世界最大的森林儲量,一九九三年森林共有八億八千六百五十萬公頃,木材總量達八百零七億公頃,分別佔世界儲量的百分之二十一點七和二十五點九。
木材比例高於森林,乃是因為俄羅斯的森林比其他國家成熟多產。
在平衡大氣及調節氣候方面,森林扮演舉足輕重的角色。
根據莫伊謝耶夫(B.N. Moiseyev)的統計,俄羅斯森林的大氣平衡為十七億八千九百零六萬四千八百噸的二氧化碳,比上十二億九千九百零一萬九千九百噸的氧氣。
俄羅斯森林每年的碳儲量可達六億噸,這樣可觀的氣體交換量,對地球的大氣成分和氣候有巨大的穩定效果。
這就是現在的情形!
不少人說過,俄羅斯背負某個特別的使命,但那不是未來,而是正在發生的事實。
試想:全世界的人或多或少都在呼吸俄羅斯的空氣,他們正在呼吸這片森林製造的氧氣,而我就走在這裡。
我想知道,這片森林供應給全地球的只有氧氣嗎?
或許還有其他重要的東西?
這次獨自走在泰加林裡,我不再像之前那樣感到不安,反而覺得很像在安全的公園裡散步。
泰加林當然沒有公園小徑,路上不時有倒下的樹木、茂密的灌木叢,但我這次沒有因此生氣。
我在路上會摘幾顆像是覆盆子和醋栗的漿果,這是我第一次這麼好奇地觀察,這才發現樹木即使品種相同,也有截然不同的外表。
植物的生長位置也各不相同,形成一幅幅獨一無二的圖畫。
我第一次認真地觀察泰加林,它似乎變得友善許多。
這種感覺大概是因為我知道自己的小兒子就生在這片森林、住在林間空地,而且阿納絲塔夏也在這裡──一位從見面起便改變我一生的女人。
在這片無邊無際的泰加林中,有一塊阿納絲塔夏不願離開的小小林間空地。
她不會拿這塊空地交換公寓,即使多麼金碧輝煌也不會。
乍看之下,這塊空地只是個既普通又空曠的地方,沒有房子、沒有棚子、沒有任何生活設備,可是她只要一往空地走近,就會馬上開心起來。
而在第三次來到她的林間空地時,不知為何我也有這樣的感覺,彷彿跋山涉水後回到家一樣。
我們的世界不斷發生一些奇怪的事情。
數千年來,人類社會極力追求人人幸福、富裕,但仔細看就會發現,即便人生活在社會的核心、現代文明城市的中心,卻越來越常發現自己處在脆弱無助的情況。
一下發生車禍,一下遇到搶劫,還有各種病痛纏身,生活離不開藥局,或者因為什麼不如意而自我了結。
自殺率在這些生活水準高的文明國家尤其居高不下。
電視上常有各地的母親求援,說自己的孩子沒東西吃,家人都在挨餓。
阿納絲塔夏和小孩住在泰加林,完全是另一個文明。
她對我們的社會毫無所求,不需要警察或軍隊保護她。
但她總是讓我覺得,在這塊林間空地裡,不可能會有壞事發生在她和孩子身上。
是啊,我們的確屬於不同的文明,而她提議要在兩個世界中各取所長。
這樣一來,地球上會有許多人改變生活型態,一個全新又幸福的人類社群將會誕生。
這個社群會很有趣,新奇又獨特,像是這樣……
同样是未来题材,黑镜看了会让人对未来担忧,对主人公怜悯。
这部电影里女主角同样是受害者,然后完全提不起观众对她的同情。
电影里的May和现实生活中的艾玛沃森都给人一种高高在上,悲天怜悯,站在道德最高点又自以为是的感觉。
电影情节更是套路满满,你一直都会猜到下一秒会发生什么。
结局也是不知所云。
我看了这部片子之后,觉得挺不错的,一打开豆瓣,没想到分数只有五分多,内心就在想“什么鬼?”这个片子是在几年前上映的,现在看这部电影,很多已经在现实中有所反映,艾玛饰演的梅对自己的生活全程透明化不就是我们现在的直播吗?
梅在社交网站上展示了好友莫索制作的鹿角后,引发大批键盘侠吐槽甚至威胁,直至最后发生灵魂搜索事件,我理解为人肉搜索,直接导致可怜的莫索惊吓过度发生意外死亡,这个事件和我们的电影《搜索》有异曲同工之妙。
只不过现在不会有一家这么强势的企业能肆意妄为地在各个角落合法安装摄像头吧(不会有吧?
汗毛竖起)?
也没有一家企业能这么明目张胆地对政治官员窥探隐私(可能美国有,时常在总统选举期间发现各种见不得光的东东)?
随着经济的发展,电影中反映的大数据和个人隐私的矛盾肯定会有,大数据给我们带来好处(监测身体健康状态、在突发事件实施拯救、快速锁定追踪犯罪人员等)的同时,也有可能被人利用谋取利益,或者给某些不远曝光的人带来生活的困扰甚至发生意外,这更需要引发我们对这个问题的关注,寻找最佳解决措施。
电影反映的问题,可能距离我们的生活并不远~
圆圈 (2017)5.62017 / 阿联酋 美国 / 剧情 科幻 惊悚 / 詹姆斯·庞索特 / 艾玛·沃森 汤姆·汉克斯科技进步,好多技术我们根本把握不住,但是科技又能不进步吗?
,有利有弊。
你把自己完全暴露在大家面前是多可怕一件事,隐私完全没有,可是当你危险的时候又有人可以救你,反正我不知所云。
要暴露大家一起暴露上达领导下达百姓,要是尊重就一起尊重。
但是网络上太多隐藏技术让我们在无形中已经暴露了。
根据戴夫 · 艾格斯小说《圆环》改编,想去看看原著。
单从电影说,这故事真是相当差。
互联网大公司毁灭世界的主题不少见了,但谁会以为全世界所有人都这么蠢?
所有的人物都蠢不可及,各式桥段不足取信,女主表演用力过度,完全失去路人好感。
极端化的推演使思考毫无根据,与现实只是表面相似,因此毫无意义。
最近看了一堆大烂片儿(至少是没那么好的片子),好多是改编,都有讲不好故事,内容形式貌合神离,导致不知所云的毛病,因此想看些原著和电影俱佳的作品(日瓦戈医生算不算一个呢?
可是我连那个都没有看过,《浮士德》其实我从未看懂,那个就别提了)。
这电影给我的教训是:千万别想在狗血的情节之中加入所谓充满主观意图的“思考”,这样做的结果非常浅陋幼稚,并且这几乎是快餐文艺的一条定义了,以后千万别犯这毛病啊。
至于小情景……整体也没有好说的,无才无华炒冷饭。
结尾是梅整完ceo,独自泊舟湖上,两架摄影机跟着拍她,最终摄像画面汇入许多许多画面,监视器似的;《贝尔科实验》的结尾也是主角杀完实验人员,呆站在空厂区前,最终画面汇入许多许多同时的杀戮结束的监控画面。
这个稍微有点可想的地方。
1. 本片是比尔·帕克斯顿最后的一部电影作品。
2. 注:比尔·帕克斯顿在片中饰演艾玛·沃森的爸爸。
3. 本片是汤姆·汉克斯和比尔·帕克斯顿第二次合作,第一次合作是在1995年的《阿波罗13号》。
4. 有传言说艾丽西卡·维坎德曾是本片女主角的人选,但制片人最后选择了艾玛·沃森来出演主角梅(mae)。
随后,艾丽西卡·维坎德被证实是要出演《谍影重重5》。
5. 本片是由戴夫·艾格斯的小说改编,这也是汤姆·汉克斯第二次出演由戴夫·艾格斯的小说改编的电影,第一次是出演电影《国王的全息图》。
6. 整部电影的拍摄都是在美国的加利福利亚州完成的。
7. 艾玛·沃森比凯伦·吉兰小三岁。
8. 本片是艾玛·沃森第二部,也是最后一部在2017年上映的电影。
9. 本片是导演 詹姆斯·庞索特第五部故事片。
Translating from IMDB http://www.imdb.com/title/tt4287320/trivia?ref_=tt_trv_trv
看完整部剧《圆圈》使用短小精悍的情节描述出了当今社会上斗争最激烈的热点,隐私是否会使我们被人操控,并且也确实给出了解决办法,同样是以流畅简洁的方式展现的。
最后看到艾玛在皮艇上对着无人机微笑,我也跟随着她豁然开朗了,影片整体使人荡气回肠。
但正如艾玛在电影里所说:“我们知道飞机会失事,但从此就没有飞机了吗?
”在一个巨大变革中,必然会酝酿出新的问题与不适,这是正常的,谁也无法保证,你想出来的创新,一下子就能完美到毫无问题,都要在不断发展中摸索。
它里面说到一个观点,是颠覆现有的价值体系的新时代思想,也许未来会变为日常。
“秘密就是谎言,秘密使犯罪变成可能。
”我们有秘密有隐私,就有着不可告人的黑暗。
试想一下把生活的每分每秒都完全公开,当这变得习以为常,成为日常生活中的一部分,人们就不会做出犯罪欺诈等一切邪恶的事情。
因为任何违反伦理道德的事,都会被发现,而人们的习惯会变得越来越好,即使有些小毛病,那别人也会如此,也就没什么好说的。
整体在一定宽松的包容范围内,我们都会变成更好的人。
但隐私的完全公开会暴露出来的骚扰与麻烦,不必要的争斗也会更多,影片中默瑟因为做了一个鹿头灯,就被爱鹿人士谩骂恐吓到躲了起来,最终丧命,这种事已经不亚于犯罪所导致的后果了。
以后可能要使好技术能更合理有益地运用到生活中去,不会变成坏的社会结果,需要创建一系列新的法律规范与道德标准。
但这之中很有可能我们很容易就会把一切都掌握在控制这一切的资本大佬和大公司老板上,这就进入了一个反乌托邦的世界,那为了世界确实是往好的方向发展,影片给的办法是,让这些老板与资本家也同样整天无缝连接的公开所有隐私,那他们不也就一心只为大家好了吗。
正义永远都会战争邪恶,但邪恶不会消失,它会以一种新的形态继续展现出来。
真正的镇压邪恶势力的方法,还得到时看社会发展成什么地步了,再用那时新的手段进行打击。
17年就已经有这样想法的片子拍出来,可见大互联网公司那时就已有这样的布局,是关乎未来的,每个人都能去探讨改进的新时代观念。
Emma选片子的时候还是要走点心啊… 演技也有很多需要提升
我其實很嚮往透明的世界啊~
剧本尴尬的来一塌糊涂,不造在讲啥,没法评价
黑镜即视感
冲着艾玛和汤姆去的,Circle野心和愿景很像Google和FB,互相打分拍摄监督、24小时直播私生活,甚至用社交账号投票。我们无时不刻不在暴露行踪和倾向。手机定位、信用卡消费、网页浏览记录,都被利用。小马在哈佛毕业典礼演讲中连接世界的Purpose,也让我想到了这部电影,细思极恐。kayak景色美。
这。。什么尼玛结局,就搞垮了俩老总,做的还更过了?逻辑有点不通还有人物转折有些生硬。没隐私太太太恐怖了。艾玛素颜都这么美啊!虽然麻子有点多,但就喜欢这种真实,人人都有。汤姆汉克斯有点大材小用了。
烂片,同飞机上看的。
20年前Tom Hanks就拍了表现互联网时代初期生活状态的《网络情缘》,如今他又探讨当前甚至未来的网络环境,包括了社 交、直播平台,大数据,人工智能…这些新技术带给我们方便的同时是让我们生活的更轻松还是更艰辛?这个像“黑镜”一 样的故事足够娱乐,可信,最难得的是能带给我们警示和深思。
有点像《黑镜》的情节
表达人们对大数据、智能监控、实名制、虚拟社交的担忧和思考,编导给出的答案就是云端之上的人也需要变成透明人才是公平的
我家艾玛就是好看,不过貌似驾驭不了这个题材吧!演技撑不起来,完全是在演自己!感觉汤姆汉克斯走走过场,没什么意义!题材有点太一根筋走到底了,不现实!
题材常见但挺不错的,然而不知道电影到底想说啥,结局懵逼。。 Emma演技一言难尽。。。
飞机上看的电影,从平凡人生到备受关注的生活,信息过度介入人的生活,失去朋友之后反思,并成功反了老板一道
我们正身处其中
掌握一切信息的求知欲及其可能带来的便利与保护隐私、尊重个性之间本来就有着不可调和的矛盾,影片揭示了矛盾,但没有给出答案,这正是它好的地方。PS. 艾玛小姐的演技确实不佳,谁让颜好呢~~
立意宏大,可是剧情堆叠功力不够啊。戏剧性效果没出来。个人感觉
反共电影
科技题材反乌托邦内核,故事不算新,但是可拓展性很强,可惜影片最后还是沦为泛泛。这种科幻已经离我们不远了,腾讯,阿里巴巴都已经在慢慢渗透并控制我们的生活了,隐私早已没有,只是没有暴露而已。影片的收尾其实是另一个开始,戛然而止摸不着头脑。女主的朋友不知为何总是让我想起香港的庄思敏……
60/100 说真的,国人对个人隐私的保护,以及对“超级企业”的警惕意识还是太薄弱了。
我觉得还可以啊。没觉得是烂片。值日探讨的话题有点俗套。里面叙事的几个节点有点突兀。最后一段的艾玛在台上的情绪表达好像不太对。别的好像没什么问题。