纳瓦尔尼
Navalny,逆权斗士纳瓦尔尼,纳瓦尼事件簿(台),毒杀纳瓦尼(港)
导演:丹尼尔·罗赫
主演:阿列克谢·纳瓦利内,Yulia Navalnaya,Dasha Navalnaya,Zakhar Navalny,Maria Pevchikh,Christo Grozev,Leonid Volkov,Kira Yarmysh,Georgy Alburov,Anna Biryukova,Fidelius Schmid,Tim Lister,Clarissa War
类型:电影地区:美国语言:俄语,英语,德语年份:2022
简介:2020年8月20日,俄罗斯反对派人物、反腐败活动人士阿列克谢·纳瓦尔尼身中“诺维乔克”神经毒剂后入院接受治疗。在从托木斯克(Томск)飞往莫斯科的航班上,他的病情极度恶化,生命垂危。飞机于鄂木斯克(Омск)紧急降落后,陷入昏迷的纳瓦尔尼被送往医院,两天后他又被转送至德国柏林的夏利特医院。康复期间,死里逃生的..详细 >
Propaganda with good intention. 伦敦的特殊放映 主创和主角的妻子和助理都在现场 每一个脸上紧绷着一种胜利的悲壮 影片到最后按捺不住对Navalty被捕的期待 仿佛只有失败电影才能成功 就像只能虚情假意才成其为政治 也只有那一刻与妻子的告别是忘记了镜头的 纪录片对创作者道德的要求、情感的考验实在是太铁面无私并且一览无余了
我今天才知道这个人,于是对“信息茧房”又有了更深一层的理解。
还是看哭了,总是被追求民主和自由的人所感动,哪怕目的可能不是那么纯粹,可是又有几个人敢不畏死亡的威胁勇敢发声?只有敬佩了!
拍得好亂 也不覺得人物有魅力
真相不知 就一个疑问 精英特工的警觉性会那么低?会对着电话长篇大论自己如何搞暗杀?
2.5。影片使用的很多素材网络上都已大量存在,而素材的编织如果没有创造力,或者其他表达视角,就沦为一部捋时间线的新闻专题片,人物过度浓缩,失去了纪录片应有的价值。纳瓦尔尼值得更有价值的记录。
20m. Bad storytelling. From CNN Films.
竟然评分这么低,以及像热评1说的,这么重大的事件和人物,国内竟然一点也没有报道过。qiang内真的好岁静。历史会记住那些brave的人们。
一年过去了,世界还是很糟糕
影片结尾我长久地凝视这一张意气风发的脸
律师转政客,极为标准的职业发展轨迹。中产阶级搞政 治,很难实现变革。毕竟国家制度决定了他们政 治的目标是寻求资本利益的最大化。制作技巧一般,全片流于表面。毕竟题材极为深刻和敏感,没点能耐,讲不周全。
no comment
最让我震惊的是jiquan如Putin,俄罗斯本土还有反对派的公开演说。
真正的勇士
俄罗斯也是人权洼地啊。不过这种纪录片意识形态太重了,也分不清谁对谁错,主角也有点政治投机分子的意思了。不过最后那句:邪恶获胜的唯一办法就是正义的一方毫无作为。也很有煽动性啊,突然感到很绝望。
作为纪录片,拍摄的电影式手法减低了纪录片的一些枯燥,甚至感觉就是在看一部ZZ电影。在电脑里存了快一年,今天navalny死后才来补,从情绪上来说,这部片子做到了它该有的效果,Moscow4的戏剧性以及最后回国直面威胁的悲壮,都把情绪拉到了最高。一个民主斗士,就算有人眼中认为是网红,但是本身的行为,确实是对信仰的付出。虽然他以前似乎也有大沙文主义的倾向,可我觉得作为人本身,每一天都会反思且成长,有一些根本的想法是不会变的。就如他说,不让独裁不断重生,哪怕只是一句口号,也鼓舞着真正思考何为良好生活的人。民主观念本身也需要慢慢的培养,而这条路就是需要一些人来带头,哪怕他是网红,但也远远好于腐败的ZQ。虽然半斤八两,而看到上街的群众终归觉得俄罗斯还是有一些血性与可能,而......
從那段誘導得出信息的通話開始,我就在想如果這是部喜劇就好了,有些事情真的沒法對比,一對比你就會明白很多事情。
#SUNDANCE22 Doc27 不知道这个条目能存活多久呢?这部作品让人震惊也相当大胆,并没有一味将纳瓦尼捧上神坛做圣人,用较为冷静克制的方式把他的故事讲述出来。有些桥段的出现真是让人感到魔幻,以至于怀疑我们是否生活在一个赛博朋克的反乌托邦世界之中...
真正有志于改革国内体制的人会这么迷恋于塑造自己的网红形象?很怀疑。
太应景了!太tm应景了!