酒吧

《酒吧》这部影片将小空间变成大舞台，将大人物变成小人物，演了一出地道的好戏，道出人世间冷暖。

整部影片讲了被病毒围困在酒吧的十一人，在生死抉择的时刻的各自选择，与他们组成的种种闹剧相结合，组成了微恐微喜的一百多分钟。

我们先从剧中的戏剧性道具开始，贯穿全片的道具有两个，一个是物质道具——枪，一个是意识形态道具——bible。

它们两，各表一极端，一个是暴戾的开端，一个是前进的指引，甚至每每圣经的出现剧情都非常贴合的迎合它，将它的内容变成现实。

在乞丐一次次道出未来，观众也不再忽视这个小人物，在观众心里的地位也愈发重要。

每每钻研乞丐的话语，基督教也在观众心里埋下种子，随着乞丐不断预言，圣经已根深蒂固的藏在观众的潜意识中。

至于“枪”，每换一个主人，便会有流血便会有死亡。

出现在法西斯警官手中，肥胖回国警察死与病毒。

出现在大胡子手中，乞丐于其互相残杀。

出现在乞丐手中，乞丐双肩各挨一枪。

出现在妇人手中，牺牲般神圣的自杀。

为什么称为地下沟渠，因为五位求生者不断的向下求生，越向下，杀戮就越多，越黑暗，以至于走出黑暗却逃不出阴霾。

人物性格也自上而下的发生巨变，正常-反转-扭曲。

当灾难降临到头上时，或许第一反应是无关紧要等待救援、手忙脚乱到处窜又或者胆小如鼠不愿面对......无论你是哪一种性格，最后都会因求生或主动或被动的沾上血迹，表情也因恐惧而变得扭曲，群人的地方都会变成人间地狱。

就算是能从中抽身，心底也会被黑掩埋。

其实，无论怎样，都只能待在炼狱接受良心的指责，肉体的痛苦。

所有的逃出也只不过是假逃离。

就像电影中不同性格的五位人物，在沟渠里还不都是扭曲成同样性质的黑暗，结局不也死的死伤的伤，别看爱连那最后拥抱了光，其实内心早已如死灰。

既然是传教，就少不了基督教中神圣的牺牲。

“牺牲”是在影片最后部分才被拉入主线，而且每一次牺牲都比前一次更凸显，占用篇幅也更大，共三次。

第一次的牺牲是爱连那勇入恶臭沟渠，衣冠整齐，仪表堂堂的淑女爱连那，在一出场观众就由她脸谱化的外表明白，她一定是一个爱干净高水平层次的人。

虽然是个不作为的花瓶式人物，在众之期望下也献出了自身，任由洁净的身躯浸入污水。

第二次是妇人大义凌然的牺牲，她为了成全别人，而牺牲自己，同时也是为她之前所显露的丑恶进行赎罪。

第三次是纳乔在光束下为爱牺牲，也是章节刻画最深刻的一次。

（第二三次都是电影管用套路讲牺牲，并无什么特别，甚至还为纳乔牺牲强加了爱情因素，这里就不细讲二三次的牺牲了）说只实话，纳乔牺牲时的光暗对比，和构图

纳乔牺牲片段都堪称电影亮点了，但是导演却给压轴的好戏强加了爱情因素（纳乔和爱连那并没有多熟悉，谈何爱情），给传教的档次瞬间拉低一档，确实不明智。

而压轴的杀戮

追逐战除了斯坦尼康用和光影构图用的好之外，并无多大特色，浪费掉了好视觉效果传达信念给观众的好时机。

在黑暗的环境，在被烤的焦烂的人性之下讲光芒万丈的牺牲，是不错的想法，也是整部影片的最亮之处，同时也借助戏剧性的力量把传教拉到了一个最高峰，是值得称赞的地方。

至于“人间自有真情在，世间冷暖揭自知”的人性电影的基本剧情要素我就不介绍了。

在最后，我想推荐给大家这部影片，因为在封闭的狭小空间里，能掌握这么大的主题，确实是值得惊叹的，影片中演员的敬业程度也需要我们学习。

酒吧密室被困为背景 其实把它拍成几个人蒙在鼓里被电视台当作测试对象这样的背景下更好 现在这样 带点黑色幽默 但又不纯粹 想揭露人性黑暗 但是套路已经被玩腻了 观众也有审美疲劳了 而且是西班牙语 真的很难吸引观众 越到后面有点越难自圆其说 草草收场 真是白瞎了题材 电影唯一的亮点就是女主的身材了吧 倒回去看了几次6.3/10分

《酒吧》个人观影随笔，非正经影评首先，电影名字翻译的问题，《酒吧》，但整个故事好像发生茶餐厅吧？

完全不对啊，还不如叫隔离呢，然后是类型，其中一条是喜剧，但是看完以后，我觉得电影里面的喜剧桥段几乎没有，难道是我理解不了西班牙语的笑点吗？

最后，感觉电影不算精彩，拍的更像一个网剧，故事如同寓言，缺乏逻辑，动机全靠编剧，安排的痕迹太明显，有点可惜了！

电影的片头是很多微生物的影像，这个真的不错，不光拍的很炫酷，而且很点题，对于理解剧情有一定的帮助，让人浮想联翩，当电影中出现两个死者的时候，故事开始进入状态，然后尸体突然消失，连血迹都没了，这就有点离谱了，还以为是什么神棍片，而回想片头，就很好的提醒了观众，这跟病毒有关，正好当下正处于2020年疫情期，所以电影中一系列的操作就完全可以理解了，什么叫不惜一切代价？

什么叫隔离，懂吧！

为什么前面要说这部电影拍挺可惜的，是因为每个角色的动机实在是没什么说服力，各种用力过猛的神操作，但是又能感觉到导演的野心，如果再打磨一下剧本，或许能成为一部不错的挖掘人性的好悬疑片，说一些我自己现在能想到的特别低级的逻辑漏洞吧，比如最后女主在窨井盖口呼救的时候，我有联想到疯狂的石头里黄渤的那个桥段，哈哈哈，既然是喜剧，完全可以设计一辆车停在上面或是其他的外力因素导致女主无法呼救，但是镜头中那么多来来往往的人，从镜头景深来看离的也并不远，而且窨井盖旁边有一个那么大的口子，手都已经伸出来了，就没一个人来看一眼吗？

这显然很不合理，再比如说，最后5个人找到了4瓶解药，流浪汉打了一瓶，大胡子上去就开始揍他，先不说打人的理由能不能讲得通，旁边的那个爱赌博的老妇女就开始喊了，不要开枪，不要开枪，否则外面的警察会听到，而这个大胡子直接把流浪汉从空中摔下去砸到了洗脸盆儿，水管都爆了，那个声音绝对比开枪的声音还大吧，接着后面又到了大厅里，继续打，你们都搞出这么大动静了，前面还说什么警察会听到？

糊弄谁呢？

再然后，片中唯一的火辣妹子下井，后面几个人下不去就开始找铁杆子砸井口，那你前面费那么大劲干嘛呢？

反正诸如此类的，我觉得不太合理的地方挺多的！

最离谱的我还是觉得，既然担心这些人是否被病毒感染了，那直接击毙放火处理和隔离治疗哪个传染的风险更大，我想不用脑子也能想明白吧？

无论从人道主义出发还是逻辑推理，也不会这么的粗暴处理吧？

很明显这是为了推动剧情而设定的，可能这也是电影没达到7分及格线的原因吧！

每一个观影的观众，他们的三观都是不一样的，所以对于电影的理解和各个桥段的接受程度也是不一样的，比如说，在我看的时候，我就觉得，你拿枪指着我，让我跟那个尸体一起到地下室去，我可以告诉你，我不干，要不你就打死我，如果这个不算，那后面下井的理由，我也不敢苟同，很多事儿，我是宁愿死也绝对不会做，哪怕这件事儿并没有死可怕，这个应该很好理解，比如说有些人，对某一种东西过敏，而恰巧他又是一个倔脾气，然后你拿枪指着他说，你要去接触这个过敏的东西，否则我就开枪，我想一定会有人说不，而在电影中好像只要有枪，感觉他就拥有了一切权力，如果我是导演，要想说服观众，可能我真的会开枪，哪怕不打死人，至少在他腿上来一枪，警告其他的人我真的会杀人，可能这个问题不算是特别严重的逻辑问题，或许对于活着都没什么激情的人来说，活下去也没必要如此狼狈！

刚开始看的时候以为模仿狙击电话亭，后来才发现不是，题材算不上新颖，只不过很多人都喜欢这种类型的电影，酒鬼往身上倒油，钻地下室是个亮点，刚开始还有点不太敢看，以为导演会设定酒鬼卡住下水道口，把内脏挤爆了呢，后来他们扩宽下水道口，下去的时候，心里还想，皮肤会不会被井口周围的碎石划破，内脏流出来，结果证明我想多了，总之情节还算刺激，人设有点傻逼

西班牙惊悚片《酒吧》小酒吧里发生的可怕事件，各式各样的人，聚集在一个小酒吧，结果就是发生了传染病事件，可我觉得，除了那个大胖子死相确实难看，其他人呢？

确定都感染了？

费了半天力气争夺疫苗，然后呢？

就只有女主一个人活了下来…可我并没有看出她们到底谁感染了，也许真的潜伏期很长？

而政府是不是反应过度了？

好吧…此片整体看下来剧情上还是有点问题的，西班牙人真的很会拍这种片子，最后那段下水道的戏份确实很出彩，女主十分的亮眼！

狭小空间的惊悚感也不错，总体还是可看的，至少来看女主也是够够的了，你说呢？

（这个病毒确实可怕，可是…那个疫苗…好吧…女主最终的命运也是个大问号啊！

）个人主观评分6分

对我而言，演技和逻辑都很重要，但是更重要的是，能否让我身临其境的体验一个优秀的故事。

这样的电影，注定要拷问人性。

而人性又绝对经不起考验。

下面是吐槽有些评论的内容。

评论区有很多对剧中人物的行为感觉失望，比如老太太不应该自杀，比如大胡子不需要藏背包等。

其实，原因是你将自己置于旁观者，而非参与者。

现实永远比剧情精彩，只是我们不知道罢了。

我可以有其他解释，大妈心里承受力很低，并且求生欲很强。

最终之所以自杀，其实是心理崩溃的表现，就好像玩游戏一样，你想退场了，然后作出什么都不奇怪。

警察为什么不充进去干掉他们，而是搞这么多事情，原因也简单，最开始跟踪病毒源的人为什么没直接杀了他？

因为没把握控制病毒，进去酒吧后，他们的支援到位，迅速隔离了酒吧，屏蔽了信号，清空了附近居民，并且安排了火灾现场，我觉得这才是现实，他们不光要清除感染可能，还要保持社会平稳。

至于大胡子和西装男为什么捍卫自己的私有物品，其实那时候他们还没有意识到问题的严重性，是你的话，你能在那么短的时间将自己从社会动物转变为丛林动物吗？

老太太三人将感染体放入地窖也是一样没有意识到问题的严重性，以为自己能安全，哪怕只是一种心理安慰。

某些环节，我们可以认为逻辑有问题，但是也要承认，那仅仅是我们的个人看法。

亮点槽点大家都说的很明白了，什么强推剧情太硬了之类的，我只想说，女主既然你们都认定了那是疫苗，为什么大家在得到疫苗后第一时间不打？

只有乞丐的反应还算正常。

其他人的疫苗到手里就是不打，特别是女主，磨磨唧唧，打个疫苗没用她三秒钟，疫苗到手，她先望望景，跟人家唠唠嗑，听见有钢镚声再去解个谜，然后用嘴叼着爬楼梯，就是不打，我都醉了。

西装男刚刚走出酒吧门口就被枪击，一阵混乱过后，街上空无一人，酒吧里的服务员试图报警却发现没有信号，一名穿着工装的男人坚持出去帮助倒在血泊中的西装男，枪声响起，工装男也倒下了，酒吧众人四处尖叫躲藏。

大家打开电视，试图从中找到关于枪击案的报道，但什么都没有，那名独居的女人发现地上的两具尸体不见了，连血迹都被清除了。

服务员萨图尔提出几种猜想，包括这一切都是一场梦，外星人劫持，政府秘密实验，一名西装革履的男士认为这次枪击其实是政府试图抓捕恐怖分子的行动，众人激烈讨论之际，一直隐藏自己的耳机男悄悄把自己的背包踢到角落，很明显被发现后，只是为了充电走进酒吧的那名女士艾莉娜将硬盘踩碎。

短暂的平静过后，流浪汉伊斯雷尔打开西装男的公文包，没有炸弹，只是一些女性内衣，之后大家发现厕所有人，打开门后发现是瘾君子，他的耳朵开始流血。

酒吧门口终于有一辆卡车停下，从车上下来一群戴口罩的黑衣人，他们扔下几个轮胎，点火再灭火，留下一阵黑烟后扬长而去，新闻突然出现火灾的报道，起火点正是酒吧所在的街道，众人激烈讨论之时，厕所男走出来，倒下，死去，惊慌失措的众人认为他的死因正是埃博拉病毒，依据是他手机里的军装照，与非洲小孩的合影，还有倒下前的最后的一句话：别碰我。

酒吧老板娘和持枪的男人，公文包男三人一起将其余五人和厕所男的的尸体逼进地窖，接下来，没有接下来了。

看电影，我就在猜，是不是上厕所的军人，在非洲也好，在哪也好，执行任务，私自带回来病毒，并企图在马德里进行传播。

他发的短信是和同伙实况沟通，警方有线索后封锁了这间酒吧，采取不人道的清场，封锁，火烧了酒吧企图阻断病毒传播。

根据剧情进展，军人成功给自己注射病毒后感染病毒死亡。

（有这种想法是因为军人注射了疫苗，却感染死亡了）不明真相的几人认为注射器里是疫苗，其实并未感染的他们却争先恐后的想要得到注射器，一出闹剧开始，同时也是影片高潮。

乞丐是之后唯一一个注射的，其余人为了所谓的疫苗表露出最真实的人性。

我本以为会有大的反转，女主带着疫苗逃出下水道，被群众送往医疗机构，经检查无感染，而所谓疫苗检查出是病毒，然后镜头给到下水道乞丐的尸体，发生病变，军队，警察开始清理下水道，一个极具讽刺的故事在女主惊吓，后怕的眼神中结束。

可惜我猜错了，其实按我这么猜想去拍，也挺有意思，心里阴暗思想果然跟着阴暗。

纯个人想法，欢迎留言沟通，不喜勿喷，祝观影愉快。

地铁上用两天看完，看得恶心想吐，感觉编剧内心很阴暗，为了讲人性拼凑出没有逻辑的故事，看得时候惊心动魄，看完没有深刻的反思，就是恶心。

喜欢密闭空间的人性探索，但好讨厌为证明那个结果而刻意。

少了很多艺术的美。

艺术源于现实应该高于现实。

这电影没有美感，只有观后不适，像吞了一只苍蝇。

联想到看不见的客人，好像同一个男主吗？