玩物

可以说这是一部恐怖电影 ，它把人性的赤裸裸的展现在镜头前。

回想起来，总有一两个画面会萦绕心间，总有一两个场景让人不寒而栗。

没有妖魔鬼怪，没有血雨腥风，它却比任何一部常规恐怖片更让我瑟瑟发抖。

因为最近南韩娱乐圈的事件吵得沸沸扬扬，就借这个热乎劲，看了这部不在我涉猎范围内的电影。

主要讲述了韩国娱乐圈的“潜规则”，以及在这个“潜规则”生产链中，各个阶级人物的生活百态。

女演员在表面光鲜亮丽的包装下，为了在凶险的娱乐圈出人头地，“不得不”放弃自己的尊严，从陪酒逐渐到性贿赂；社会小人物一部分为伸张正义而竭尽所能，一部分违背自己的良心，为强权势力驱使，还有一部分在两者间苦苦的挣扎；社会上层人物因为盘根错节的利益关系和资源，根本无法撼动社会地位。

这让我想起了去年看的韩国关于世越号的纪录片《 世越号惨案100日祭》和《潜水钟》，不禁鸡皮疙瘩满身。

强权下，我们每个人都如此渺小，渺小的可能就会这样无声无息的消失，成为一个个微不足道的牺牲品。

真正谁有勇气敢于对强权说不！？

但我还是相信，强权之下，从第一声的反抗，到第二声的反抗，后面一定会有一次次的反抗生接涌而起，我相信人性的光辉，我相信普通人的力量，我依旧是相信正义可能会迟到，但一定不会缺席。

就像当年明月说的那样，在人的一生中，至少有那么一两件事，应该不妥协，因为不妥协，坚持虽然不现实，很没好处，却是正确。

有朋友推荐我看韩国电影《玩物》，说他看了极气愤，并强烈邀我写点儿什么。

我看了，倒没像他那样反应那么强烈。

可能是平时听的太多，或者影片的中文字幕翻译粗糙影响了阅读。

其实，在当今社会，“玩物”，似乎已成为一种角色，一种一定阶层的必需。

本片只是揭露了演艺圈里的不言自明的现象，所以会引发观众强烈愤怒，恐怕还是因了涉及到那些在人们心里原本以为的光鲜形象，如此大的反差，让观众心理上难以承受。

而在其他领域，也许更有过之而不及。

前些时网络上炒得沸沸扬扬的“赵红霞事件”，能不说是现实版“玩物”吗？

只是影片中“玩物”醒悟了，反抗了，用一种极端的方式把事件放大了。

所以我说：不要以为这个世界很纯洁，身为弱者，多一些冷静和警惕也许更好；初走上社会的孩子们，一定要知道，捷径不是每人都有的，欲求越多，被伤害也许越烈。

从一个层面上讲，所谓的“正义”，是对一定阶层而言的。

欲所为一些事情之前，一定要想清楚，自己想要的是什么。

所谓“有所得，一定有所失”。

在如此物欲横流的社会里，能够保护你的，只有你自己。

本片故事情节的展开，安排得比较合理，张弛亦有度，一步步铺垫，直至高潮。

演员表演比较到位这部影片的可贵之处，我以为主要是题材，娱乐界自揭黑幕，不容易。

就这一点来说，也应该给一些掌声。

虽然与同为现实题材改编韩国电影《熔炉》相比，还显粗糙和不疼不痒。

不过，影片毕竟揭示了问题，这已经足够了。

提出总比不提出的好。

提示了就能引起关注。

不是吗？

《玩物》反映的内容还是比较客观和真实的。

研究一下韩国的演艺界，就知道了。

韩国自上世纪末电影分级后，电影更商业化，竞争更激烈。

其经纪人制度和演员的培养体系，也注定了一个演员从出道到成功，要经过多少细节。

且不说演员需要多努力，经纪人那里也绝不会投无所报。

退一步说，竞争的压力，自然也促使经纪人无所不用其极。

我们随便拿一个韩国演员的成长分析，比较其早期出道作品和后来的作品，在其中担任的角度，细心看一看，就可见端倪。

《玩物》，充其量只是现实社会之冰山一角，欲破此冰山，恐怕并不容易。

【当我们在哀叹韩国“玩物”的时候，心里究竟在想些什么？

】 四年、三十一人、一百多次性服务，这是张紫妍遗书中提及的数字，在我们陌生且遥不可及的领域，这些数字像是炸弹，摧毁了三观、炸平了幻想。

当我们在网络上、光影中哀叹韩国“玩物”的时候，内心究竟在想些什么？

恐怕，很多人与我一样，望向的是脚下的大地，只是这片土地更习惯沉默...遗憾的是，韩国电影《玩物》是一部颇令人失望的作品，那些存在于韩国电影中的“敢”由于各种原因（包括阻挠）沦为“从0到1”的小突破，而演员的表演也常常在“出戏”的边缘徘徊，甚至可以说，也许这部电影本就是韩娱的“玩物”，但它的存在的的确确在影像上让我们瞥见了另一个世界，它不够真实但却比现实更接近现实。

观影时，距离原型张紫妍离世已过去近15年，事件已经淡出人们的视野，当初高高举起的棒子最终也就是轻轻落下，如果说迟到的正义算不得正义的话，那未至的正义就是赤裸的嘲讽，不久前离世的#李善均# 将韩娱再次撕开一道口子，张紫妍这个名字才得以重新透光，但在这场脚本早已被写好的金钱游戏里，这个名字又被轻轻盖上，若非有重量级的女星陨落，这道门将会被永久的关闭。

然而，我本就对韩娱无感，更谈不上有所期待，只是当我望着韩国“玩物”的时候，心中难免浮想、难免会将目光移回，沉默的大地之下，是否埋葬着另一个“张紫妍”，一时竟没了答案。

《玩物》。

7分。

崔承浩编剧、导演，马东锡、李成延、闵智贤主演作品。

它并不是一部上佳的电影，但我仍然要为它的勇敢点赞！

十年了，韩语电影已经达成了各项成就，而我们，到底丧失了什么？

有一位大陆资深电影人在接受采访时说过，40岁以上的女影星很难接到戏，因为没有观众愿意看。

他只是没有继续说破而已。

韩娱文化中有大量黑暗糟粕的东西，这是从业者的不幸；但幸运的是，有人站了出来，以死相抗，然后就有更多人站了出来。

这部电影就是这样来的，根据真实事件改编，演绎的其实就是真实事件。

查了下资料女主闵智贤，目前只出演过这一部影片，并因为获得最佳新人奖提名。

将女明星变成“玩物”，这一现象，显然并不止存在韩娱。

“弃武从文”的马社会，混成了自媒体。

开始查“女演员饭局”的事儿，虽然打着“挖掘真相”的旗号，但最后还是“混”得蛮惨的。

大概马社会也是通过这个“故事”，明白了拳头才是硬道理，果断的“弃文从武”，打出一片大好人生。

其实，马社会刚开始转行做自媒体，也很轻松的突破了10万+。

晋升大咖之后，马社会有点找不着自我了，觉得有必要为“弱势群体”代言，这不巧了么，正好有一位女演员选择了自我了断，背后的故事，必然相当精彩。

事主投诉无门，马社会为了流量，当然“一拍即合”。

热度被炒起来了。

控方介入。

这次的控方，是个刚出道的“雏儿”，对“正义”的观点，貌似还停留在书本上。

大概，也正是看中了控方如此“雏儿”，才成为了“人选”。

当然，次要原因是，控方有个好爹。

其实，这种事儿，大概已经成为公开的潜规则。

想当年，好多大牌以能参加饭局为荣，削尖了脑袋往里头挤呢，甚至愿意付出“任何代价”。

所以，辩方律师在开局就直接点题，就这事儿，主打一个你情我愿，不愿意可以不来，别事后觉得亏了撕破脸。

再说了，在那些“神仙饭局”上，别说这种三流小明星了，人家顶流也只能陪个笑脸不是。

既想要当表子，又想要立牌坊，世上哪有这么便宜的事儿？

所以，想要角色，就得付出点代价。

这个行业，愿意“付出代价”的如过江之鲫，排队的多了去了，你尽管可以不愿意。

而且，即便是“付出代价”，没拿到角色的也多了去了，或许，你“付出的代价”不太行，或许，你“业务能力”不太行。

这个圈子，本来就是这样，进去之前，先自己想清楚了。

马社会作为证人，被辩方直接剥得体无完肤。

说起来，马社会当年也是正儿八经的新闻人。

但，新闻人不能跑新闻，马社会的一身正气无法伸张，得罪了太多人，最后只能搞点自媒体。

但是，如果搞自媒体还不老实，那就别怪别人了。

在故事里头，马社会虽然也动了拳头，但拳头完全不带风，很多时候，都是在挨揍。

案子其实并不复杂。

然而，当时负责调查的成员，包括叔叔在内，都集体失声了。

这就和世上最诡异事件差不多，那个监控，在需要搞你的时候，绝对是好好的，但等你需要查的时候，百分百是坏的。

这个行业，大概被这个“看透了”，从此投身“娱乐业”的过来人，说得清清楚楚了。

她之所以愿意接受马社会的采访，大概是马社会“承诺”她，绝对会打马赛克的。

但是，这一次，她还是被导演给“卖”了。

其实，这个案子开始，基本已经预定了结局。

涉案人员，经济公司，掮客该咋办咋办，但涉事的大老板，绝对不能有事儿。

阿猫阿狗，都让他们边儿去。

搞自媒体，不也得平台么，平台，听大老板的。

其实，这位选择自我了断的演员，在故事里头完全是个配角。

压根就没有“当主角”的命。

合同里没谈？

合同里没谈怎么了，导演现场情绪到了，要加戏，专业演员此时就应该服从艺术。

这么点咖位，还敢跟导演谈合同？

明天别来了。

这个世界，三条腿的蛤蟆难找，两条腿的人，可多了去了，有本事，你别选这行啊。

马社会查着查着，就收到“警告信”了。

在“大环境”下，即便是朋友也不好使。

大家各为其主。

任何事物，即便是表面光鲜，但也是需要付出代价的。

“浮出水面”的，都是凤毛麟角。

你相信“幸存者”说的故事，那就大错特错了。

既然，已经来到“成人世界”，那就好好面对这“招招见血”的斗兽场吧。

如果，你还没准备好……那……早干嘛去了？

躺在宿舍里头刷手机吗？

心理建设，也是需要锻炼的。

没人能躺平四年，然后下床就能跑马拉松的。

谈什么崩溃？

其实，女演员的“遭遇”，确实有很多人目击的。

但，有什么用呢？

即便是目击者最后都良心发现，愿意作证。

那，不过是人证。

马社会一心一意想着找到女演员的日记本，这个，能成为证据么？

都是特么的“片面之词”，而已。

身为大老板，哪些是“把柄”，哪些不是“把柄”，早就有顾问团给安排得妥妥当当，他，完全不需要考虑“善后”的问题。

再说了，不是还有最后一道防线么。

事实证明，坐在这个位置上的，基本不考虑法律。

短视频刷到的，什么时候讲法律？

法考的时候。

首先我想说 这是我第一次写影评 我看了怎么多年电影 每次看完都来豆瓣看影评 只是想看看别人的看法 每一步电影都有个能够看透的人 来相信的描述与评论 而 我不知道为什么 这部电影没有 （一下观点为本人个人观点 有不同可指出）对于大部分人的几个观点 我想指出一下1.女检察官 在后期 被提到 曾经遭受过强奸 很多人都说这段是女检察官想坚持破案的动力 正因为她曾经遭受过 所以她才坚决要进行所谓的伸张正义 对于这个观点我是十分不认同的 首先在前半部分 女检察官与其对立的律师 表明了双方是叔侄的关系 同时在吃饭的时候 叔叔是在劝她放弃 她拒绝了 那么后半段这个部分 也是她叔叔提到的 她的叔叔不是在威胁她吗？

而她的反应 我认为正是导演想表达的 正义不会畏惧的 而很多人认为 她是因为有这种经历所以才坚持下去的 我想说 你们是认为她的叔叔是好人？

来提醒她的？

2.有人认为 主角 从一开始的记者 变为 女检察官 我想说 你再看看韩国电影 多看几部 插叙 这种表述手法 很陌生吗？

主角非得是全程大部分都是他吗？

3. 请不要无知的说 法官是为权利与金钱服务的 如果真怎么简单 他们和虫子有什么区别 但是 为什么韩国的法官没有弹劾过？

请不要无知好好的想想 有什么想法大家可以提出 我看到会回复的 现在 我想说说 对于电影的看法 1.玩物大家都知道 是以“张紫妍事件”为蓝本的 很多地方已经很像了 像最后的审判结果就与张紫妍事件的审判结果相同 一开始的时候 写出了 本片电影内容虚构 我想这是导演综合开头与结尾 可以看出 首先导演 想拍出来 但害怕那些有权有势的人 所以有了怎么个 此地无银三百两的开头 但是 审判结果相同的 结局 却是在 告诉大家 我想说的 是什么 正义还没有伸张 2.我记得有一幕讲的是 自杀女演员（下面统称是女a）想去辞职 然后 代理却说 要是辞职的话 你的付出三十倍的违约金 同时还有一切的赞助 活动费用 这一幕 我记得我在很多的韩国电影 电视剧 动漫 漫画都看到过 然而有趣的是代理说的 那句；（我记得很是熟悉 关于合同内容） 是否可以认为 他干了很多年这样的事情 像女a的女人也有很多 女a不是开始也不是结束 对于这些代理来说 都是轻车熟路的事情 导演是否也想表达 这不是开始也不是结束 只是大家看不到 而已 3.在结尾 女检查 对于不公平的审判 与 法官的逃避 一次一次的呐喊 然而 根本没有人听 我觉得 全片印象最深的就是这一段了 不公平的事情发生在眼前 然而我们能做什么？

我们向别人诉说 我们希望得到公正 但是呢 能够主持正义的人都在躲避 除了发出无力的呐喊 又能做什么？

总之 玩物 不是一个多好的电影 他的描述不够详细 无法体现出 更多的死者的痛苦 正义之士的无奈 就连威逼利诱都那么不明显让很多人都误会 当成是 前进的动力 但是我给他高分 因为 导演虽然不敢明说 但他说出来了

多好的一个题材，不知道是不是有所顾虑，这部本来可以拍的很辛辣，如果可以甚至可以成为韩娱圈版《熔炉》的电影，被拍的不痛不痒。

整部片子没有营造出英爱有的紧张感沉重感，甚至一点点压抑的感觉都没有。

如果你曾混迹天涯豆瓣百度贴吧，你就知道其实真实的演艺圈其实真的不止这么一点点。

也许导演尽力了，也许导演也要吃饭，而且这部片子也是有投资方投资才能拍的。

所以导演心里的OS大概是好吧就这么拍，让观众看得到事件的轮廓就够了，而千万不要让电影公司的代表们，还有娱乐公司的社长们有中枪感。

要说是纪实片，不免拍的太宽泛，这种龌龊事去掉了演艺圈的背景比比皆是，真实事件里面的日记到了最后一下才出现，然后是很突兀巨大的骚乱，更搞笑的是，它是无效的。

至于角色，还是那句话，不痛不痒。

其实这部电影，如果从某个角色的视角深入挖掘，都可以很不一样。

记者，女检察官，女明星，经纪人，性贿赂的代表们，点到的笔墨如果有轻有重，黑白色调更为分明的话，会更加有戏。

矛盾，冲击，对立。

才是我真正想看到的。

但是这部电影的最大的败笔就是各种各样的线索交集在一起，混杂错乱，看不到重点，主线副线交杂在一块像一个毛线团，主角们不知道在干嘛，配角们恍恍惚惚，然后，整部电影结束了。

不是这样的不应该是这样，明明这是我最喜欢的题材之一。

【记者】——明明海报这么大张脸，按理说他应该是主角，女明星已死，他能够伸张正义的线索就是找到邮件跟日记，把书信日记里边的内容呈现出来，这部电影的写实度起码可以提升百分之三十。

而且影片中还点到了女明星死前的4天曾给他打过电话——这样的伏笔伸展开来，一部电影该有的都能有了。

【自杀女明星】——让我失望的是她在这部电影里的呈现方式十分的苍白，几乎只是作为片段穿插，跟配角的戏份差不多。

但是自杀女明星的痛苦辛酸已经被几位面目模糊的女证人给淡化了，而她们的证词用镜头表现出来也是十分的苍白无力，陪酒潜规则之类的场面每次都拍的冷冷清清，来来回回都是那么几个人，能看到的也只是女演员心有不甘强忍泪水的特写——导演难道你想不出表现痛苦压抑的其他办法吗？

初入公司，心怀傲骨，然后在现实面前低头，陪酒陪睡换取拍摄的机会……更别提其他新闻里边，关于艺人的被包养，被虐待，涉黑的传闻——导演要是你再大胆点，这部片子可以成为韩国娱乐圈的血泪辛酸史。

但是很遗憾的是导演被【纪实】这两个字死死的框住，又因顾虑而畏首畏尾，然后，拍出了一部让人说它是烂片都有点于心不忍的烂片。

至于那些作证的女明星们，我只能问一句，恩，既然都这么拍了，那么然后呢？

……然后导演说，然后，就没有然后了。

【女检察官】——她跟记者是本片中最为带着正义色彩的两个人，但是令人发指的是这两个人在电影中几乎没有交集。

最匪夷所思的是在电影的后半段，主线似乎从记者变成了女检察官，然后半路杀出了女检察官曾被性侵的情节。

就因为这样，她决意为死去的女明星伸张正义。

对待这种设定，我只能说【……】。

再来看看那些匆匆而来又匆匆而去的配角们——经纪人，他是自杀女明星最亲近的人之一，他完全可以见证那位女星的心路历程，但是他在磨磨唧唧了半天始终不说实话然后突然交出记者苦苦寻觅的那本日记之后，走掉了；女明星的哥哥，女明星死前跟他见过面，然后呢？

恩没有然后。

迟迟不露面的大牌女星，说完了证词，哭诉自己的后悔之后，就没有了。

记者远在菲律宾的老婆孩子，老婆的电话出现过两次。

恩这说明了什么？

该记者为了调查此事受了很多迫害？

然后，没了。

记者的侄子，恩。

【……】然后办公室被不知名人士洗劫，这说明了什么，黑势力很强大？

最后看到时间不够了，胶片也快用完了，导演说了结束，于是，法官说了证据无效，几位嫌疑人缓刑的缓刑，无罪的无罪，然后，剧终。

其实这部片子的人设跟题材跟拍的超成功的【熔炉】是有点相似的。

但是还是那句话——导演也是要吃饭，拍片还要看眼色，不敢尖锐，不敢胡来。

这样的畏首畏尾真让人觉得遗憾。

只愿死者在天堂安息。

人一定要守住自己的底线，底线一旦突破，便很难再次复原了。

——看电影玩物有感张智煕悲惨的命运固然与当时整个社会环境，腐败的检察机关，以及肮脏的圈子有关。

但是也有一小部分的原因也是因为她自己没能守住自己的底线，底线一旦被冲破后，她想挽回也挽回不了了。

就像老话说的一样，一失足成千古恨。

我可能看不懂很多人说的什么故事架构什么各种奇怪的名词，但是我看到了黑暗，并且这样子的黑暗真真真切切的在现实里存在着，虽然想不通评分为什么这么低，在我看来一个好电影最重要的是能够带来思考，要是能够给人一些警醒，那就更好不过了，有了这些，我们可能虽然在浑浑噩噩的活着，或许眼睛只能够睁开一点点，社会当然是好的，可是黑暗也是存在的吧。

当法律都不再公正时，这个世界也就只是披着一层伪善文明面纱的原始丛林了。

也许这个电影值得更高一点的分数。

给他五分不是说电影的拍摄质量多么高超，而是真敢拍啊！

这方面确实佩服韩国，啥题材都敢拍，啥镜头都能过审。

根据张紫妍事件改变的，出于好奇看了看，本来以为主要介绍事件，重点镜头一带而过就得了，没想到全拍出来了！

事件本身，再加上那些让人闭眼的镜头，有种说不出来的主观刺激，再加上结局的审判……太黑暗了……没天理了…想看的可以看，也不推荐了…看了心情也不好