刚出炉的2013年度日本《电影旬报》年度十佳,《如父如子》继续榜上有名。
作为最具代表性的日本中生代导演之一,是枝裕和电影一向以平易近人的作风,真情流露的态度吸引着中国影迷。
就如之前所调侃的,是枝裕和在《如父如子》安排了一个纯文艺、真艺术的演员阵容,桥口亮辅跟河濑直美的电影感觉不时乱入。
但在整体上,这部片子还是典型的是枝作品,创作脉络上有迹可循,有点像前作《奇迹》的变奏。
它的影像静谧,情感温和,淡淡然间,有一种脉脉不得语的真意,触动人心。
虽然乍一看,《如父如子》的故事相当狗血,莫名其妙的程度,好似琼瑶剧,但在引发婴儿掉包的原因上,是枝又暗黑了一把。
不过,他没有在这件事情上做更多纠缠——哪怕是往前一步,做道德评价或社会批判。
当悲剧已经发生,他所希望的是化解悲剧所造成的影响。
即相比较十年前的《无人知晓》,是枝所要展示的背景物不是冷漠的社会,而是日本的千千万个家庭,情感相通。
片中,野野宫家的环境和人物周边都以冷调影像出现,规矩、缺乏生气,人物的沟通方式太过拘束。
作为殷实富足的中产阶级家庭,野野宫良多以自己的方式去培养和教育孩子,希望他成为像自己一样的商界精英,性情果敢、意志坚定。
但很显然,儿子庆多不是这样一个人。
野野宫家置身于高楼,不接地面,过着与斋木家截然不同的生活。
反观斋木家,即便为人父母的有些市井气,一间小屋子也未免过于局促,物质不太有保障,但父子间亲密无间,打打闹闹,其乐融融。
因此,《如父如子》并不像《奇迹》,讲的真是六岁小孩的困惑:谁调换了我的父亲。
实际上,福山雅治所饰演的野野宫良多才是绝对的主角,这个自以为表现高分的富爸爸,面对突如其来的遭遇,自信心完全被击溃,进而引导观众开始思考:如何当一个好爸爸。
电影里有良多的自省,他探望父母,令观众感到意外,同时也深化了人物形象本身。
然后也有孩子离去带来的触动,他意外在相机里发现了一组相片,发现了完全不一样的生活视角。
但最令我感慨的是则是另一名父亲告诉他的:你不需要跟你父亲一样,你不需要再制造一个现在的家庭。
所以,相比较于说,这是一部家庭片,不如说,《如父如子》是一部亲子题材的电影,它告诉观众一个老生常谈但又好像不无道理的结论:富爸爸不如好爸爸。
这部电影有两个异常美好的段落,一处是两个家庭聚会,郊外聚餐,双方各拿出相机来合影拍照。
边上只有静悄悄的小河水,异常之搭调。
一处是野野宫父子间的和解,他们在一条分叉的道路,一上一下,保持平行,用差不多的速度走着。
道路终归要汇合,于是,他们又终归在一起了。
《如父如子》巧妙地切入了父子情感空间的罅隙,小心翼翼,怕惊动了两个家庭的平静,不愿意它往悲剧的路子走。
良多对儿子的关心负责、努力栽培,其实完全来自早前的家庭影响,而非金钱实力的飘飘然。
倘若没有意外,那又要造成一段看似平常、实则紧张的父子关系。
是枝甚至提出了更为大胆的设想,父子关系可以超越血缘而存在,你把我当做父亲一样对待,那么,我就应该原样奉还,视你为己出的儿子。
在爸爸不在家的背后,在感动常在的相片上面,良多仿佛突然发现了被记录的时光——父子间才能有的视角和情感。
那是一瞬间的影像,却承载了一名父亲的人生。
如果要打一个比方,那就是如今社交网络上天天晒娃的新人父母,有一天突然发现,子女也在认真注视着自己。
那一瞬间,他们应该会更加明白,什么是“如父如子”。
巧合在于,是枝也是借《如父如子》这部电影,重新看待自己的父亲身份。
在他看来,没有人是生为人父——不是说儿子一出生,你就自动成了一个好爸爸。
如何定义好,那是需要双方乃至是多方达成的。
不是一瞬间,而是许多年,甚至是一生。
そして父になる,更喜欢日文片名。
作为一个在打渔和晒网中缓慢学习日语的人,将其理解为,含义之一,变得像父亲,含义之二,成为父亲,这样对影片意涵的概括,似乎更为周全。
抱错孩子,且是被命运捉弄地抱错孩子,发生在两个家境、亲子观念都差异颇大的家庭之间,因其极富戏剧性,并不是影视剧中罕见的题材。
譬如若干年前的电视剧《错爱一生》,基本戏剧冲突亦如此。
在并不新鲜的题材中,是枝裕和仍以独特而细腻的叙事方式,造就了一部精彩影片。
典型的日系温婉叙事,对白总是彬彬有礼(毕竟至少有敬语体加持),面对如此突如其来的巨大生活变故,影片叙事却没有采用drama的方式。
当野野宫良多突兀地提出,要同时抚养两个孩子,斋木雄大与尤加利是愤怒的,但几句交锋后,野野宫绿马上站出打圆场,这一切发生在游乐场边上,发生在打包一份猪排饭的时间里,恍如一个不真实的插曲。
而在全片的节制叙事下,最激烈的情绪爆发反而由一直温婉贤淑的家庭主妇野野宫绿完成。
野野宫绿问出,“知道抱错孩子后,你说了什么?
”,丈夫良多略显敷衍、却又在程序上一丝不苟的回应:“你作为妈妈为什么没有发现。
当时我错了,对不起(并从床上起身颔首道歉)”,乍一出现,并不突兀,算是一个珍视妻子感受的丈夫。
然而,野野宫绿以从未有过的大声哭诉(哪怕是护士坦白故意抱错孩子,她亦只是提高音量,而未曾如此爆发)反驳:你不是,你说的是,やっぱり(果然如此)。
血缘胜过这些年的养育。
野野宫绿的提问与情绪爆发之前,是在埋怨丈夫答应由他处理一切,她觉得丈夫一定有办法留下庆多。
这句やっぱり,她一辈子都不会忘记。
这一情节,对于野野宫良多来说,如同捅破了一层窗户纸,母亲的控诉点破了前文隐约呈现的良多对儿子素质的失望,于是当养育两个孩子的提议受挫,他没有太多争取也没有太多痛苦地倒向血缘——良多的父亲说,血缘会让骨肉至亲越发相似,继母则主张生恩不如养恩,此时的良多,毫不怀疑地接受了父亲的主张。
而对于野野宫绿,这一情节大大完善了其人物形象。
英俊有礼的高薪丈夫,如同宾馆一样的家庭公寓,做全职主妇多年且出身农村,连自己的妈妈都会在孩子已经出生六年后感叹自己的丈夫是本不该攀得的高枝。
即便她温婉漂亮,即便丈夫使她衣食无忧,在家庭中,她隐然有价值危机——而在获知抱错孩子后,这一价值危机浮出水面,她自责为什么没有发现,亦主动说出了丈夫回避或隐瞒的、旁人对她作为母亲却不知抱错的议论。
然而,这一情节中,在丈夫的反衬下,野野宫绿展现出她所承担的养育职责与parenting角色自觉,从某种角度来说,远超过丈夫。
血脉相连与养育之情的选择,对她来说极为痛苦;同时,前文埋有伏笔——野野宫良多似乎是一位严父:练习钢琴、择校,在呈现良多对儿子的高期待与隐约不满的同时,亦描绘了他对妻子宠爱儿子(面试当天不练钢琴)的异议——然而,第一反应是やっぱり的良多,想要的是一个优秀的与自己相似的儿子,庆多虽然只有6岁,却已经使他失望,发觉抱错孩子或许是一种释然,良多在父亲这一角色中严重缺位(不仅仅是缺乏陪伴时间而已)。
丈夫哪怕在临盆时也无法多抽时间(野野宫绿就此丧失生育能力,可以想到其产后大出血极为凶险,其实大可以问一句,在妈妈昏迷时爸爸去哪儿了?
爸爸如果当时始终陪伴在侧怎么会抱错孩子?
)可以想象,将一个乖巧温顺而没有好胜心的孩子养大,且小小年纪就要面对爸爸的严格要求,野野宫绿在其间投入的心血,然而她的目的并不是求得一个优秀的儿子,她始终是母亲,不能接受一句やっぱり加诸她疼爱六年的儿子。
镜头特写了庆多此时黑暗中清亮的双眸(高级公寓隔音应当不错,但野野宫绿是以平时所未有的高音量哭诉,后文中琉晴与野野宫绿活泼地打闹,书房中的良多可以听到声音,亦可推测此时庆多能听到父母)。
尽管并不符合父亲的所有要求,但庆多其实是个聪明、敏感的孩子。
影片开篇便描绘了一家三口正襟危坐面对私立小学面试,对于一个还不到6岁的孩子,面对这样严肃、有压力的环境,即便受过补习班培训,能不露破绽地说出“爸爸周末带我去野营,陪我放风筝”,也是件有挑战的事。
白天庆多也问过父亲,新家的父母会比爸爸你更爱我吗,良多沉默片刻便回答,会。
离开旧家的庆多,可以说已经受到了爸爸的伤害,后文他似乎比起琉晴更能适应新家庭,但这并不说明他对往日父母没有眷恋,毕竟,他会只因斋木雄大为自己修好机器人而做手工花送给他,何况是昔日父母。
事实上后文中在野野宫绿与琉晴一起吃饭时,野野宫绿还接到了良多的电话,良多所不能释怀的是爸爸。
影片的多处前后细节呼应也很漂亮。
风筝,面试时的谎言“爸爸陪我野营、放风筝”始终没有在良多与庆多间实现,后文风筝几次出现,琉晴离家出走的理由也是想放风筝。
野营却在高级公寓的阳台上以一种自带幽默感的方式实现了。
照片,无论是家境优渥的野野宫一家,还是相对较拮据的斋木雄大一家,都有常常拍照的习惯,良多意外地感受到庆多对自己强烈的爱亦是通过相机里的旧照片,寻常而无处不在。
唾液,野野宫家在餐桌上是分餐制,而斋木雄大一家人口多、生活不充裕,一盘煎饺已是美食,第一次过夜时庆多面对吃煎饺时不小心呛到、唾液飞溅的斋木雄大,有些欲言又止。
而交换家庭后再次一起洗澡,庆多和斋木雄大一起开心地玩着口中喷水游戏。
父子关系中的金钱与时间,良多自己儿时即没有爸爸陪着放风筝的童年,成年后良多的父亲想多见见儿子只能称病,而儿子上门后聊天亦多次提到给父亲金钱;斋木雄大处处表现出贪财、占小便宜,但坚定认为抚养儿女不能以金钱交易,哪怕他有不止一个孩子,哪怕他对野野宫家优渥生活毫不掩饰的羡艳,却始终没有流露出以孩子为筹码要挟良多巨款的心思,反而不断劝说良多花时间陪孩子,在琉晴跑回旧家后,与前文良多的要求相应,反而是斋木雄大夫妇提出可以抚养两个孩子。
倔强,倔强的琉晴的确与血脉相连的良多相类,连离家出走这么不寻常的举动都一样,良多可以理解琉晴。
庆多是乖巧温顺的,总是妈妈陪伴在侧,而倔强的琉晴则只能由爸爸收服。
影片的主旨,突出表现为和解。
良多自己的原生家庭关系便是缺失的,尽管他继承了父亲的意志与优秀,但对抚养自己长大的继母,始终不称呼母亲,这一点竟亦为父亲默许。
而他重视血缘,也被律师老同学点出,是长期心态,其中原因,一半来自对继母的心结和对生母的眷恋,另一半则是父亲的引导了,良多的父亲可以当着陪伴自己多年的继妻教导良多,血缘的强大影响。
如此成长的良多,对家庭关系的理解原本就有些偏狭。
如果说与斋木雄大一家的接触已在潜移默化影响良多,那么当年那个故意抱错孩子的护士与她的继子,则强烈冲击了良多的价值观。
护士自己在法庭上坦言,故意抱错孩子,是因再婚时面对继子的敌意,而说出这一切,是因关系好转想坦诚罪孽(的确过了追诉期她再坦白不必受牢狱之灾,但医院本也不知各种缘由,她本可以不坦白当年的主动恶意),在良多找到护士家后,看着那个未成年的、体格完全不是自己对手的陌生男孩,毫不避让的目光,毫不犹豫地说出“这是我妈妈”,良多沉默了,转身离开,不再额外追究护士。
在车库里,他主动给继母打电话道歉,继母反倒豁达表示早已释怀。
和自身的童年成长和解,和原生家庭和解,良多再次找到庆多,mission结束了,你不需要再去努力完成爸爸一个又一个的要求,说一句迟来的抱歉,无论发生什么,在你生命最初的六年,我是你的爸爸,无可动摇,你对我的爱,从未消散。
这部2013年在戛纳电影节获得评审团大奖的影片,除了令斯皮尔伯格和妮可·基德曼等影人都感动不已,其中娓娓道来的故事和人物情感细腻的变迁,总是让人不时想念,在不知觉中重温了数次。
初看英文译名《Like Father Like Son》,以为是讲述一个人的角色,既是孩子的父亲,又是父亲的孩子。
看完影片后,才真正理解它的含义,讲述的是一对父子,父亲和儿子之间,双方互为父子的微妙关系。
意思是父亲虽然提供物质上的条件,抚养孩子,但是有些事情,也却要从孩子身上领悟。
他的儿子,有时也是他的“父亲”。
而孩子虽然被父亲抚养,但是他也可以给父亲上一堂亲情真谛的课。
他的父亲,有时也是他的“儿子”。
两个人的角色,不是以年龄和辈份确立。
电影主旨关于亲情的牵绊,不是血缘而是时间累积的情感。
即便血缘会让父子从外表上相像,但真正让父子相连的是内在情感,是举手投足间与父亲的相仿。
而情感来自于时间的累积,对于孩子来说,就是你陪伴他的时间,你与他相处的时间越长,他就越和你越像。
电影通篇在巴赫的《哥德堡变奏曲》下,演绎了一对现在都市标准家庭的父子关系,在意外的得知相互间其实没有血缘关系后,发生的变故。
这样的剧情主线与该变奏曲中,以一个主题引导出对比和对应,探索演绎的各种可能性,如出一辙。
也许导演特意选择了这样的古典音乐,寓意着亲情的主旋律,其中蕴含的情感也是千变万化的。
在电影的前十分钟里,你会发现这个典型的现代都市家庭,也正是我们每个人都在追求的生活场景。
父亲野野宫良多在一流的建筑公司工作,母亲全职料理家务,六岁的独子庆多正迈入重点小学读书。
一家三口住在高级公寓,孩子会上补习班,学习钢琴,每晚的父子合奏,让母亲都倍感欣慰。
在这十分钟里,你看到一个幸福的三口之家。
而伴随这样生活的代价是父亲从来没有周末,只有一些必须参加的亲子项目,才会勉强请假,例如孩子的入学亲子面试和孩子出生医院的召回。
原本看似美好的一家三口生活,就此改变,触动最大必然是这个家的主导者,父亲。
他的成功人士,严厉又不失慈爱的父亲角色,面临了另一个家庭的对比。
而对方家庭正是社会中与他完全相反的镜像。
父亲是个开电器行的技工,母亲在便利店打工,一家人生活在街边的门脸房里。
孩子们每天就是在后院和街边玩耍。
如果按孩子十八岁会离开父母身边上大学来计算,上小学以后,父母与孩子的相伴时间已经过去了最宝贵的三分之一,而与不同父母的成长经历,让相互有血缘关系的父子不再相像。
父亲最终是选择血缘,重新接受一个除了相貌,与自己丝毫没有联系的孩子。
还是选择六年来跟孩子的建立感情,忽略血缘的限定。
对于每个父母来说都是难题,而电影中对这个问题的探讨,带领我们看到了亲情的边界。
这个陌生的孩子和你有着不同的生活习惯,你需要重新教他基本的生活方式,从拿筷子,不咬吸管,坐着上厕所开始,到只能玩三十分钟游戏,每天学英文和自己洗澡。
大人们除了会轻易的要求孩子之外,其实连孩子最基本的问题都回答不了,面对亲生孩子的追问,为什么要管你们叫爸爸和妈妈,父亲也只能默默的自问,到底这一切是为什么呢?
电影通过孩子的交换家庭的设定,用两个不同典型的家庭对比,抛出了几个关于现在社会教育的问题。
第一:父母成长的经历是如何潜移默化影响到下一代子女教育的。
片中的主角良多在童年经历了严厉的父亲和母亲的分离,最后在强硬的父权下成长为一个要强的社会人,对养母的身份也是一直很抗拒。
所以他会自然的认为孩子需要独立才会变强,连孩子的第一次交换家庭留宿,都要告诉自己的孩子,这是一个变强的任务。
而当他遇见另一个完全不同的父亲时,他却没有用学历和工作赢得认同,而是彻底的败北。
这个憨厚的雄大父亲一语中的:你也不用做一个和自己父亲相同的人啊。
原来还有父亲认为孩子是比工作更重要的,陪孩子才是无人可替的父亲的本职,一起放风筝,洗澡,在后院晒太阳的时光也就短短这几年。
导演的父亲据说也是个在洗澡时会向孩子吐水的顽皮家伙,所以导演在这里重现了自己的童年。
父亲咬吸管喝饮料孩子也会效仿,母亲喜欢眨眼睛做鬼脸,孩子会马上学会作为回应。
点滴中传承的是父母的性格与态度,这里没有标准答案,社会也正是因为多样性的人和物,才更精彩。
第二:在孩子眼中生活条件是无差别的,唯一的差别是父母的陪伴。
对于孩子来说,是否住在高级公寓和街边平方其实是一样的,一间独立的儿童房和硕大的浴室,比不过窄小的浴缸里有大人的陪伴,再多的新玩具,比不过爸爸给你修好最爱的那一个。
相反大人们却总是纠结于极力提供高档生活环境与昂贵玩具而苦恼。
当父亲的陪伴不再奢侈,不用为了一句称赞而练习钢琴,孩子的生活可以很简单。
但是正因为父亲在自己心中的重量,即便不擅长也可以为了父亲的关注而继续练习下去。
据说影片中还有一句未采用的台词,是憨厚的父亲雄大对严谨的父亲良多说,育儿的过程不是“击球”,而是“接球”。
日本这个以棒球为国球的国度,不得不说棒球其中的打法与规则,十分深奥,这一点在美国电影中也很常见。
父亲不是负责不停的把孩子的特殊与要求打回去,而是要学会接受孩子的独特和不同。
父亲良多在被公司调换到相对轻松的部门后,在人工森林中,被护林告知蝉的羽化时间通常需要15年,他的第一反应是竟然这么长,之后陷入了沉思。
在与陌生的亲生孩子琉晴的相处中,他终于明白对孩子的付出,往往需要更多的时间。
最后严父良多在点滴回忆中,感到了自己与儿子庆多之间,跨越血缘的联系,自己还是爱庆多多一些,尽管孩子不像他一样好强。
当他开始卸下自我,一路追随着儿子,试图表达自己对他的爱,从对不起违反约定来看他开始,说看到了儿子为他拍的照片,也告诉儿子自己也曾放弃钢琴,又以用弄丢了父亲节的礼物而向孩子道歉,最后强调自己六年间都是庆多的父亲,终于以变强的任务结束了,重拾了自己与孩子的联系。
父子之间的角色在这里已经调转。
影片结尾回到电器行中,儿子庆多问父亲:你知道蜘蛛侠其实是蜘蛛吗?
父亲笑答:第一次听说。
巧妙的回应了如父如子的电影标题,孩子懂得的和可以教你的,也许比你想象的多。
这是导演是枝裕和,继《步履不停》之后,又一部细致入微的家庭素描。
片中有很多不同景别的人物定格,令人物的情感无限宣泄,深深触及镜头外的观众。
剧情旁白中有着微小的喜剧冲突。
庆多的奶奶得知后,在女儿面前唠叨像良多这样的人,不是我们家这样的乡下人家可以高攀的,女儿制止说到:又不是因为被嫉妒而发生这种事的。
结果导演安排的剧情,就是乡下值班护士因为自己与再婚丈夫孩子相处不如意而心生报复,六年后,当没有血缘的孩子也会挺身而出保护她时,她真正懂得了亲情的力量,选择了说出事实,向大家道歉。
影片中的几处空景很好间隔了节奏。
每次的去往雄大家交换孩子的路上,一来一回,相信观众也在这个缝隙,有着和角色一样的思考。
在这段120分钟的电影历程中,身为人父的导演,希望让我们思考更多……相信福山雅治和利利·弗兰克的两位截然不同的表演,一定会让你体悟良多。
两种父爱中,你又倾向哪一种?
而两位母亲由尾野真千子和真木阳子饰演,母亲的角色总是可以洞悉孩子的内心。
片中几名小朋友的出演更是浑然天成。
大眼的二宫庆多,顽皮的黄升炫,在导演的调教下,完美的出演。
这次就先到这里啦,希望大家无论是否已为人父母,都不要错过这部精彩的影片。
~唊嗫~2015年小玄儿记——————————————如果你喜欢我的文章,欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新,目前可以观看 #日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持!
你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵!
近日,「错位人生」事件引发网友热议。
28年前,河南省开封医专第二附属医院(现在叫河南大学淮河医院)的一间病房内,江西、河南两名孕妇先后诞下两名男婴。
两个陌生家庭不会想到,他们将在28年后迎来人生的第二次交集。
江西的姚策身患肝癌,母亲准备割肝救子,却发现儿子并非亲生,经调查发现这一切源于当年生产医院的失误。
5月13日,河南大学淮河医院就错换人生28年事件公开向双方家属道歉。
比起医院的道歉,我们更关注姚策的生命,以及两个家庭之间的情感羁绊。
此外,错位人生也让我们思考,时间和血缘,哪个更重要?
它们之间又存在着什么样的关系?
电影《如父如子》讲述的,便是因为“错位人生”,让两个家庭在血缘和亲情之间展开博弈和谅解。
一 是枝裕和的血缘启示擅长拍摄家庭治愈的是枝借《如父如子》这部电影,探讨了时间至亲与血缘至亲之间的辩证关系。
该片豆瓣评分8.6,位列豆瓣2014年度评分最高的日本电影榜单第二名。
该片拍摄的缘起,为主演福山雅治的经历。
有一天,福山雅治通过一个朋友联系是枝裕和,他希望成为「作者型导演」电影世界中的一员,结果就促成了这次合作。
在剧本创作过程中,有本书对是枝裕和的刺激很大,书中记录:昭和四十年前后,日本各地发生了多起抱错婴儿事件,很多家庭在面对这个问题时,几乎都会选择「血缘」,而冲绳的两个家庭,做出了与大众相反的抉择,比起血缘,他们选择了时间。
是枝裕和把《如父如子》的故事背景设定到现在。
一如他之前所有作品,该片同样以「虚构」的情节,来达到让人「清醒」的效果。
如果说《美丽人生》在教我们怎么做一位伟大的父亲,那《如父如子》则让我们思考,在成为一名合格父亲的同时,又该怎么去做好儿子这个身份。
是枝不是在拍人,而是在拍关系,情感羁绊下的关系。
二 父子之间的貌合神离影片开始,良多一家,在为孩子庆多进行升学面试,从他们的着装举止来看,这是一个和谐精英家庭。
庆多面对老师的提问,他回答道:夏天和爸爸一起去野营,还放了风筝。
从面试结束后父亲和庆多的对话中我们得知,孩子在撒谎,他之所以这么说,完全是因为补习老师的交代,通过表现亲子关系的和谐,来提高入学的概率。
是枝裕和用这一个小细节来揭示家庭缺爱的矛盾。
良多是一家建筑公司的高管,他把全部的精力都放在了工作上,忽略家庭成了一种必然。
孩子庆多才6岁,却有着与实际年龄不符的懂事态度。
父与子在性格上并不像,前者自信强势,后者温吞,即便输了也没有太多不甘心。
随后医院的电话打破了家里的平静,也为父子性格上的差异提供了答案,原来庆多并非良多亲生,6年前由于医院的失误,致使两个家庭互相抱错了孩子。
得知这一消息的良多和妻子绿陷入了情感的困境之中。
三 贫富对照和缺爱本质和良多的精英阶层相比,另一个家庭可以说完全来自底层。
斋木经营着一家电器维修店,妻子是临时工,他们有三个孩子,上面还要照顾一位老人。
这家人和有钱完全搭不上边。
所以当两个家庭相见的时候,良多是很傲慢的,他鄙视一顿饭钱都需要报销的斋木,他看不惯亲生儿子琉晴在那样的环境下养成的种种陋习。
但当他得知琉晴也喜欢吃牛肉火锅的时候,他感慨血缘的强大。
庆多肯定会越来越像斋木,而琉晴一定会越来越像自己,像自己一样优秀。
医院方面给出的建议是选择血缘,一向不和的父亲也同意血缘,良多的上司则建议他将两个孩子全部争取过来。
当良多提出抚养两个孩子的时候,他遭到斋大夫妇的极力反对。
这一家人虽不够富裕,但他们有着安贫乐道的生活态度,反而在跟孩子相处的过程中其乐融融,反观良多一家,虽然处在酒店式的环境中,可本质上这个家是缺爱的。
在两个孩子交换留宿的过程中,庆多逐渐对另一个家庭产生好感,他会给斋大送礼物;而琉晴显然没能融入到良多一家。
从来不曾输给任何人的良多在这个过程中逐渐受挫,他开始反思作为一名父亲的失职。
四 傲慢父亲的反思随着情节的发展,抱错婴儿的真相浮出水面。
原来这种不幸是由一名护士所致,这个护士和继子的关系不融洽,嫉妒良多家庭的幸福,故意交换了孩子。
如今的坦白是因为她和继子的关系得到了修补。
当良多向护士兴师问罪的时候,一个孩子无所畏惧地站到母亲面前保护她,良多直言和他没有关系,孩子说了一句,有关系,因为她是我的妈妈。
良多拍了拍少年的肩膀,转身离去。
他被少年的情感触动,他开始思考自己和继母的关系,这么些年过去,他终究无法原谅父亲的再婚,所以一直没给过后妈信子好脸色,但信子对他从来没有埋怨。
在面对孩子的事情上,信子淡淡地说,相比较血缘,感情才是最重要的吧,就像夫妻,没有血缘关系也能生活的很好。
此时的良多开始思考自己作为一个儿子应尽的责任。
两个家庭的聚会一直在进行着,留宿也在照常进行,这一切都是为了最终的血缘交换。
良多一直以为自己是赢家,可斋大告诉他,几个月以来,自己陪伴孩子的时间已经超过了他的六年。
斋大认为:孩子就是时间,做父亲也是无人能取代的工作。
傲慢的良多无法反驳,他感受到了深深的挫败。
五血亲和养育的相互谅解最终两个家庭还是交换了孩子。
良多试着做一名合格的父亲,他教琉晴用正确的方法使用筷子,教他弹琴,抽出时间陪他露宿,让他遵守家庭守则,奇怪的是,在和琉晴相处的过程中,夫妻两人心中所想的竟然是庆多。
而琉晴无法适应良多家的生活,他偷偷跑回了斋大家。
良多在翻看自己相机的时候,意外发现庆多给自己拍了那么照片。
这个懂事的孩子用这种方式表达着他对父亲的爱。
此时的良多情感上无法自持,他驱车前往斋大家。
是枝裕和利用空间的错位来表达父与子情感上的错位。
故事的结尾部分,良多和庆多走在一条分叉的路上,孩子在上,父亲在下,中间是有一条栅栏,代表隔阂。
这条小路是父性觉醒的征程。
分岔路最终走向了统一,父与子相护拥抱,隔阂消失。
故事的结局,两家人聚在一起,导演并没有给出一个标准答案,他在剧本的最后写道,在一片欢声笑语中,已经分不清谁是谁的儿子,谁又是谁的父亲。
虽然是一个开放式的结局,但是枝裕和显然更倾向于「时间至亲」。
那是因为生而为人,我们都有着相同的情感诉求。
比起电影的情感表达,现实中的「错位人生」一边让人唏嘘不已,一边也让人感动满满。
现实新闻中,养父母家庭在知晓姚策并非亲生后,没有放弃给他治病,亲生父母也在努力挽救他的生命。
而另一个孩子在采访中谈及经历,他说:没想到这么戏剧性的故事,会发生在自己身上,自己不会离开养育他的家庭,但同时也会常去江西看看。
这应该是最好的结局。
虽然生命给出一副烂牌,但两个家庭用真情制造了太多爱和温暖。
让我们祝福姚策,希望他能扛过病情。
另一方面,我们也应该思考自己,不管是为人父母,还是为人子女,我们都可以做得更好,家是谈「爱」的地方,别给「爱」留下太多遗憾。
本文首发于公众号“电影侃不停”更多电影干货,欢迎关注!
其实看名字就猜到了自己不会很喜欢,但周日下午刚好有时间,又是能见到导演和主创的首映礼,感觉来看看也挺好(毕竟是枝裕和导演的《海街日记》多好啊)看的全程几乎都皱着眉头,传统男人味就这么和刻板印象一模一样地扑面而来,忙于工作而美美隐身的父亲,操持家里一切大事小事还要被责怪的母亲,投入一切真心和情感的母亲却似乎总被排除在父子情谊之外,交换与否的决定也就全由父亲一人拍板,孩子一点也没有受到尊重,母亲更没有....看得让人太难受了,我愿称之为爹的自我感动式爹权争夺战突然想到这周在百讲看的两部电影中都有“雄竞”情节哈哈哈哈,不过《好东西》里女权表演艺术家们争夺一位女性的欢心令人捧腹大笑,而本片里两位爹之间展开的爹王争霸赛(可能是良多单方面宣战的)让人笑不出来感动是有的,巧思是有的,情感与亲情的课题是有在讨论的,身为观众的我当然是能感受到的,眼泪会在被触动的瞬间不受控制地掉下来,但是也仅限于此了,在我心中这个故事是属于过去的叙事了,实在是喜欢不起来
0“错换人生28年”事件郭氏夫妇“故意换子”一事,开封警方、河南大学通报新京报 2021-04-21 08:28 发表于北京与此事惊人相似!
1两个家庭完全不同,一个虽然富裕但是却冷清,一个虽然贫穷却很热闹,就像一个是来自于机器人娃娃这部电影,一个是来自于小偷家族。
我们从心理上都能感到这两个家庭的不同。
富家爸爸良多是个非常自恋的金领建筑师。
动不动就会指正孩子,装出高高在上的样子,然后表现出自己的强大。
孩子生活在这样的心理下,很难以突破。
这样的家庭就只能靠电子游戏沟通情感了。
连妈妈都能感受到那样的氛围,总觉得良多把抱错孩子的错误推给他了,自己什么事也没有,因为这是她选择的乡村医院。
而穷家爸爸熊大就不一样了,抱着“能够明天做的事,今天绝对不做”的箴言,活着开心又健康。
和这个演员演过的所有电影一样,他就是那么喜感。
而富家良多的口号是:什么事都要独立完成(变强大的焦虑)。
所以他在说话的时候总是那么咄咄逼人。
所以在电影一半,他提出收养两个孩子的计划时,所有人的脸色都变了。
熊大质问他,一个没有失败过的男人是不会理解别人的。
越看,越让我想念《幻之光》这部电影。
那种独特是不能复制了,简直就是一部纯粹的哑剧。
这部电影只是表现生活而已,你也会觉得非常啰嗦。
59分钟公布了真相,原来是那个小护士因为嫉妒良多,要把焦虑转移,所以就干出了这一出人生的悲剧。
道个歉也就算了。
这里我觉得是一重要的一课,就是说很多烦恼都是我们自己的态度招来的,因为我们过于骄傲和自恋,所以招来了祸事。
老子说:福兮祸之所倚,就是说这个。
2其实我们最喜欢看到的是富家良多自恋受损的脸庞,那种失落濒临死亡。
当孩子告诉他那小红花有一朵是给对方爸爸准备的,良多就不说话了,只会机械地重复自己老爷子说的血种的理论。
特别是伴着哥德堡变奏曲的钢琴声,更有意思的是他用的是古尔德最早期的版本,我们还能听到古尔德的哼唱呢。
主题很搭呀,就是回到初心啊。
细看超强的良多就能发现,他虽然工作能力强,但是其实很容易受别人影响。
比如他的上司和爸爸,他总是在重复他们的话而已。
你能看到他内心是个孩子,还没有长大。
就是受的挫折不够,在自恋受损中没有去感受,没有去站起来。
都是自恋的错。
当然这也衍生成了日本家庭这种模式,因为女的一般在家里面主家,所以外面全靠男的,在经济方面,女的没有什么说话的权利。
所以男的更加自恋了,这是一种传统的日本丈夫模式。
但却因为这种抱错孩子的事件,造成了家庭模式的崩塌。
大家都在接近真相。
特别是良多妻子的怒意,因为很明显良多在和孩子竞争,表现自己的强大。
这都是亲子关系当中要极力避免的东西。
而良多因为自恋,什么也看不见。
80分钟谈到了放风筝的段子是我挺喜欢的,贫家爸爸说那时候的风筝都是拿窗户纸糊的,自己还要从报纸上剪出两条来当尾巴,风筝不像现在,经常放不起来,但是那才有趣啊。
所以87分钟就迎来了新父子之间的尴尬,这里的冷处理,沉默的尴尬,处理得挺好的,那是一种陌生感。
相比而言,对方家长处理的恰当的身体接触,就相形成趣了。
良多处理什么都像是规训,哪怕是领导给他放了假,让他专门陪家人。
领导说的好,生活也不能总是踩油门啊。
这样的领导挺体贴的,也懂人事。
3我在想导演是怎么样表现生活的本味的?
陪孩子,陪爸爸,陪家人和妻子谈心,这就是生活呀。
被邻居吵醒,钢琴声,吵闹,这就是生活呀。
最后结局多好啊,因为一场事故,两个家庭走到了一起,人多有爱啊,人的心量会有多大呀?
最后孩子不愿意见到金领建筑师,您看懂这是因为什么了吗?
其实就是孩子觉得自己被遗弃了。
确实我们一开始也看到金领建筑师,根本就对换过以后的孩子不闻不问了。
直到最后那令人泪奔的一刻。
《如父如子》是日本导演是枝裕和的新作,说新也不新了,去年戛纳的片子,拿了评审团奖。
当时排了两次长队,都未能如愿。
再看到,已经快过去一年。
因为事先知道故事核心是“孩子抱错”这个狗血老梗,再加上对是枝裕和的“大象无形藏拙技”并不陌生,所以在观影初始,带了十足的防备心。
但不知道从哪一分钟开始,就被润物无声的剧情裹挟,自拆防线、丢盔弃甲、缴械投降,稀里哗啦地掉进感动的大坑。
让人感动,其实不是件太难的事儿,所有电影的催泪穴无非三个字——“断、舍、离”。
想想《冰与火之歌》里,小艾丽娅浴血逃亡九死一生,隔一道河就要亲人见面,却听到母兄皆亡的噩耗;老马丁早就掐好了点儿敲丧钟,只等读者不明就里进了泪奔的埋伏圈。
《如父如子》用的也是大俗磕儿:福山雅治扮演的野野宫良多貌似拥有完美生活,却突然需要面对一个艰难选择:到底要不要放弃抚养了六年多的萌孩儿庆多,换回有血缘关系的亲生儿子琉晴——这个梗,拍个六十集韩剧,绝对能够能催哭两亿人。
《如父如子》的高明之处,就在于把一道辣萝卜泡菜,小火慢炖成了泡菜汤,更确切地说,是小心翼翼握成一方讲究的泡菜寿司。
剧本做得扎实精巧,区区几场戏,两对父母四个人的身世,背景、社会地位已经交代得清清楚楚,诸如“咬吸管”这样区分阶层的细节,让人不得不佩服导演的心细如发。
那些家长里短的台词,看似可有可无却无一句闲笔,处处前后照应,你完全想不到那句脱口而出的“你知道Spider Man是蜘蛛吗?
”,突然使劲儿一扎,就找着了戳泪点的腰眼儿。
是枝裕和就是这样,明明随时可以哭天抢地撒狗血,却极力让剧中角色一起保持镇定和平静,每个人包括孩子都在积极又理性地推进着事情的解决。
导演把抉择纠结的包袱全甩给了观众,让他们随时都想替剧中人哭一场——这种漫不经心拉扯观众泪腺的手法,老道,却不是影片全部高明所在:煽情的高下如果只在技巧本身,那么再隐忍的煽情,也还是煽情。
我觉得《如父如子》的好,在于它起于催泪又高于此,没有让观众停留在居高临下的同情状态中,而借由知音故事构建了一个缜密的系统,阐释了父子关系。
比起大篇幅描述的呆萌养子庆多,寥寥数笔的琉晴写得同样精彩,当福山雅治扮演的良多把琉晴领回家要求琉晴喊自己爸爸,琉晴礼貌又顽强的顶嘴,父子对话寻常却有力:“为什么”、“没有为什么?
”,“为什么没有为什么?
”。
比起庆多的懂事,琉晴的倔强和好胜显然更有良多的基因,而琉晴最后的那句“对不起”,也像是良多本人的台词。
这不多的几个场景,让人佩服剧本的周到:庆多用后天培养的情感融化了良多,琉晴却用传承的基因证明了自己的存在。
影片的最后,《如父如子》给了一个开放的大团圆结局。
关于情和理的选择,观众很荣容易为片中出现的“爱就是多陪在孩子身边”、“难道父亲不也是一种职业吗?
”点赞。
但《如父如子》不是一部对田园牧歌式亲子生活的赞美诗,导演在给予琉晴养父父爱光环的同时,同样不遗余力渲染了他在社会生活中的行为龃龉。
我不觉得导演在两种阶层的父子关系中做了高下判断。
社会角色和家庭角色的矛盾,对已为人父的是枝裕和来说答案也是开放式的,《如父如子》不是忏悔录,更像是无可奈何的一声叹息。
人类历史庞杂冗长,压到最扁不过就是父子传承,血缘和教化并轨。
而人大部分的选择纠结,又都是理性和感性的斗争。
《如父如子》把两个话题摆在一起,粉饰的结尾似乎想说明,最理想的状态是:不让理性吞噬情感的冲动,也不放任情感,让情感代替理性的选择。
煽情最正确的尺度,大概也就在这里。
我就是被我的养父带大的,我记得我搬到他家的时候,才5岁,他待我如己出。
看到那个小朋友说自己要回我爸爸妈妈家的时候,我想起三岁半的时候,我被法院判给我爸爸。
我对爸爸说:我要回我婆婆家然后,不记得是被送回去还是自己跑回去的,我就回到婆婆身边了那天我发了将近40度的高烧,做了一个很诡异的梦,半梦半醒间回到了婆婆的身边,虽然已经过去二十多年,但我依然记得蜷缩在婆婆和舅舅家的沙发上的安全感。
也许电影还是挺美好的,生活比电影会略残酷一点。
谢谢是枝裕和
嘉宾:是枝裕和(导演),中川雅也(饰 斋木雄大),福山雅治(饰 野野宫良多)的预录视频&现场电话,戴锦华主持:鲁豫翻译:主要为录音转译,有参考现场翻译整理是枝裕和:我现在有点惊讶,因为我进来之前并没有意识到这里有这么多的人。
非常感谢。
我叫是枝裕和。
这是我十年前拍的一部电影,十年后的今天,它又在影院上映了。
能在这样的地方再次见到大家,我感到非常高兴。
我期待着今天与大家度过愉快的时光,请多多关照。
中川雅也:大家好,我是Lily Franky。
自从《小偷家族》剧组的宣发以来,我真的已经很久没来北京了,但我每次来北京,都会受到这里所有人的热烈欢迎,所以我非常期待今天能再次见到你们。
非常感谢你们今天的到来。
福山雅治(预录视频):大家好,我是福山雅治。
今天非常感谢大家来到《如父如子》首映礼。
这部作品能在中国上映,我感到非常开心。
优秀的作品或许可以跨越时代、时空,是永远不会过时的(timeless),我是这么想的。
比如莎士比亚,《水浒传》《三国演义》那样的名著。
我也希望《如父如子》可以成为一部被大家长久传颂的作品。
《如父如子》也是我和是枝裕和导演第一次合作的作品,导演拍摄电影的现场是非常厉害的,在拍摄现场诞生的,比如剧本、情节,每天都会有新的改变,对我来说是一件特别有趣的事。
本片的主题是“家人”,我想“家人”这个观念也是会随着时代变迁的,也会因为自己组建了家庭而改变已有的观。
或许血缘并不代表真正的成为家人。
这部作品也探讨了人与人关系中非常重要的命题。
很期待大家的感想。
也希望下一次还有机会与中国的观众见面。
以上来自福山雅治。
See you!
鲁豫:可不可以请福山先生简短回忆一下这部影片当中它很难忘的一个情节或者场景?
福山雅治(现场电话):这次的作品请大家一定要好好看一看。
没想到你们都这么喜欢,我真的很感激。
我其实是非常想和大家见面的,但是今天真的非常遗憾,没有办法能够来到现场。
今天听说有很多观众来到了现场,我相信中国的观众一定是非常非常的喜爱是枝裕和导演,我通过电话都已经感受到了大家的热情。
电影所有的场景我都非常喜欢,但我想最后一个场景,以及我们当时拍摄的现场,尤其令人印象深刻。
鲁豫:想先请教Lily Frank先生,有一次我听到役广所司先生回忆说,他认为是枝裕和导演是全日本所有导演中在片场讲话声音最轻柔的导演。
我想知道在您心目当中,是枝裕和导演是怎样的一位导演?
中川雅也:是这样的呢……我不知道人们是怎么看待电影拍摄现场的,但在过去,大家都习惯大喊大叫,会大声说“我们被骗了!
”或者 “哇啊!
”但是枝裕和不喜欢这样做。
他非常温柔的。
(悄声)“Ready... Action!”鲁豫:导演接受中国记者的访问的时候,说到Lily Franky他并不是做演员出身,但是每一次也不知道为什么就会演得格外的厉害,所以导演心中Lily Franky先生是怎样的一位演员?
是枝裕和:是的,他可能没有把自己介绍成一个伟大的演员。
不过我觉得他也没说自己是演员,所以,是的,他看起来不像在演什么,但他又不只是Lily Franky,当你在片场注意到他时,他就在那里。
我一直很惊讶,他怎么能在那里做得那么好。
鲁豫:影片的最后,刚才福山先生也提到了这一段,我估计可能所有的观众看到都会有掉泪的感觉,好像导演很温柔很温暖地给了我们一个开放式的结局。
导演您更倾向于是亲情还是血缘?
是枝裕和:刚刚与福山先生的电话中,我耗尽了我所有的精力,你知道,这是一项巨大的任务,让我缓缓。
鲁豫:那我们来做一个民调,最后那个场景大家每个人看完都有自己的一个解读,是亲人的陪伴更重要,还是血缘本身更重要?
是选择留下还是要交换?
……刚才看到好像只有一个同学选择了血缘,应该交换,所有人认为不要交换。
是枝裕和:当然,我用一种非常恶劣的方式强迫福山先生所扮演的角色在血缘与陪伴中二选一,我认为他为此吃了不少苦头,但这对我和他来说都不一定重要。
对我和他来说,在影片中给出哪种选择是正确的答案并不一定重要,重要的是基于这两个因素,他最终意识到,他可以寻找自己与父亲相处的方式,也可以顺其自然。
他说他不是冷酷的人,他说在此之前,他可能一直在以一种与自己的父亲形象紧密相连的方式思考这个问题,但当他看到一个完全不同的父亲出现在他面前时,他确信,从那时起,他将与父亲一起思考这个问题。
影片的结尾展示了两个家庭一起思考如何成为孩子的父母。
鲁豫:您在文章当中也写过这部电影的缘起,是因为您在拍完《奇迹》之后回到家里面,发现小女儿跟您之间有一些陌生的感觉,所以触发了您多您的很多的思考和反思。
是枝裕和:确实是这样的。
我刚开始写这个故事的时候,我有了自己的孩子,我没有太多时间陪她,而且我一直在拍片,花了大量的时间在拍电影上。
因此我很难有当父亲的感觉。
我碰巧在孩子醒着的时候回到家,见到了她,我走的时候她让我第二天再来,这对我打击很大。
这不是好事,这不是好事。
我有一个出发点,那就是她认为我只是一个时不时会出现的叔叔。
故事也由此展开。
鲁豫:也想请问一Lily Franky先生,因为在很多中国观众的心目中,您扮演的父亲格外动人,不管《小偷家族》还是《如父如子》。
您自己也说,每一次您扮演一个角色之前把自己变成一张白纸,不做太多预设,要去符合导演的想象。
我想请问这一次您在扮演这个父亲的时候,也是这样的一种状态吗?
中川雅也:是这样的。
我基本上不会做任何导演不希望我做的事,不是我说“我要这样”,“我有自己的想法”,“我希望事情是这样的”。
我以前没做过任何角色预设,我想尤其是在这部电影中更是不需要。
我不一定要做,也可以不做。
在《小偷家族》中,我扮演的不是真正的父亲,而是一个假装父亲的人。
我不认为能看到假装的父母,或者有人假装是父母的戏会更好,演技可能就稍微要凸显不自然的感觉。
但这个作品中就完全是一个真正的父亲,这再好不过了,我等于没做什么特殊的。
戴锦华:非常诚挚地说,是枝裕和导演是我最喜欢的世界导演之一,今天这部也是我非常喜欢的影片。
我要告诉是枝裕和导演,非常高兴他来北大,而且也希望可以以后再来,因为我们一定不是世界上最好的艺术影院,但我们肯定是全世界最大的艺术影院,我们每次放映艺术电影的时候都有这么多的同学。
鲁豫:这部影片当中很多动情点。
这部影片中有哪些地方是很打动您的?
戴锦华:第一次看的时候,我想我跟大家的感觉是一样的,我们对所有亲情拉扯的紧张时刻都非常心痛,非常共情。
但是我看了很多遍这部电影,在大银幕上,在每一次有机会看到的时候我都会再看。
我才越来越清楚地意识到,故事的主角是良多。
这不是一个养子和亲生孩子的“如父如子”,这是一个良多如何在学会做父亲的时候,同时学会了做儿子。
这是我新的打动点。
戴锦华:我自己觉得,当我终于把握了良多作为主角的心理变化的时候,我特别高兴地意识到,导演不仅在讲一个抱错了孩子的故事,这个故事中最重要的不只是“养育更重要还是生育更重要”的问题,而是我们如何看待今天的成功学、绩优主义、优等生文化。
两个家庭之间其实同时是一个阶层的巨大的落差。
良多从另外一个家庭的位置上把自己拔升到高位置,他也想让儿子继续保持在这个位置或者更高,这样的一个努力,他完全忽略掉了陪伴、爱、欢笑。
我想问是枝裕和导演,我这种理解对不对,这个是不是他一直想表达的一种主题?
在这个电影当中,在这个家庭的故事当中,导演其实表达的是对这个主流的东亚的这种成功的教育理念的批评。
我经常有这样的问题,哈哈。
翻译小姐姐:可能导演不太理解什么叫“成功学”。
戴锦华:完成任务,优秀地完成任务,在所有比赛当中获胜。
是枝裕和:我其实没有想过像东亚的成功学的问题,完全没有。
良多在尽自己最大的努力,把父亲当作自己的反面教材,他不想成为他父亲的样子。
他在公司的上司藤村先生,扮演者也是一位非常优秀的演员,是他心理上的父亲,他希望得到藤村先生的认可,也希望得到父亲的认可。
我想把影片的前半部分表现为一个人渴望被爱,但却对工作中对上司感到一种不公,并为之奋斗的故事。
所以我通过我的作品的前半部分,希望刻画的就是良多内心当中有这样的一个错误。
戴锦华:Lily Franky先生他创造过两个非常迷人的父亲形象,我想知道,他在创造这个父亲形象的时候,和这个日本电影当中那样的一些社会地位不高的、不太这个显赫的、不太有力量的男性,他是不是有意识地在那样一个人物系列当中放他自己的角色?
中川雅也:刚才是枝先生说到他没有太多时间陪孩子。
没有太多时间和孩子们在一起,这也是拍摄这部电影的灵感来源。
在这部电影中,良多可能看起来是一个非常坏的人,但世界上大多数父亲甚至不如良多。
他们必须工作,必须肩负其中的艰辛,比如生产活动,这占用了大量的时间,迫使他们不得不把孩子和家庭放在一边。
大家可能觉得,雄大是一个非常好的父亲,雄大可能是一个非常爱幻想的人。
在是枝导演的构想中,雄大是一个和朋友有过一次失败婚姻的男人。
所以,在失败了一次之后,他才真正开始把自己从生产工作的世界中分离出来,开始真正关心自己的家庭。
或许他还没有做到这一点,但如果从一般父亲的水平来看,雄大是一位非常罕见的父亲。
在扮演各种角色之前,导演会告诉我很多关于角色的细节。
曾经的雄大先生并不是一个好人。
因此,您所说的社会和社会经济差异,雄大并不是一个已经或正在以此为目标的人,或者说他比较安于现状。
但他反而有所收获。
戴锦华:我在网络上看到,我们中国的年轻观众看过这个电影,更同情于庆太,因为他们觉得他经历了一个阶级的坠落。
我觉得这种感觉本身就成为电影里的一个主题:作为孩子更渴望的是什么?
和作为父亲能够给予的是什么?
而且我也想知道孩子交换以后,他们是更幸福了还是更不幸了?
是枝裕和:我不知道,但我很喜欢河岸上两位母亲拥抱的那场戏。
是的,我很喜欢。
最初的剧本里并没有这个场景。
后来拍到这里的时候,我看到她们两个拥抱,我就觉得“啊,真美好啊”。
因为其实女性之间的情感和男性不太一样,男性在一起会有一种对抗竞争意识,但是女性就不一样。
如果我们能在这里团结一致,我内心当中就会觉得这两个家庭的痛苦就可以避免,不会最后走向破碎的不幸的结局。
我觉得家庭的未来因为这两位女性的联合而变得光明。
中川雅也:这两位母亲也是两种截然不同的母亲,处于不同的阶层。
当她们意识到自己错了的时候,她们的反应是完全不同的,面临的周围的环境也是不同的。
母亲们会将错误归咎于自己。
鲁豫:导演提到的这个两位女性角色,想听听戴老师您的解读。
戴锦华:和导演讲的完全一样,哈哈哈。
我是觉得母亲的心使她们可以相互的理解,而且母亲的感觉使她们超越了身份的不同,而且可以理解这样的不同。
但是这个故事是表现两个男人也慢慢地有了一点理解,但是比较困难。
首先是因为良多的居高临下、良多的优势,包括他的无理的想法,说最好把两个孩子都拿过来,然对于他来说是一个完美的结果,但他没有把别人当作父亲,当然也没有把别人当做母亲。
鲁豫:就像电影里的台词说的,一个没有失败过的人的确是很难产生同理心。
导演2018年接受过中国媒体的采访,当时别人问导演您跟您女儿之间有没有产生过一些争执,导演说我的女儿10岁,还从来没有过发生过争执。
导演的原话是说“我是个很没有用的父亲”。
时间过去6年了,现在小孩已经是一个青少年,您现在在家庭当中,父女之间是一个什么样的状态?
您生活中是个什么样的父亲?
是枝裕和:我看起来还是那样。
因为我不是那种精英。
我们的亲子关系就是长期没有时间在一起。
有时候我在法国拍戏,有时候我在韩国拍戏,在将近一年没见的时间里,我成长了很多。
当我给他发短信说很抱歉不能多陪陪他时,她回复我说不用担心,所以我想现在一切都会好起来的。
Don't mind。
鲁豫:想问Lily Franky先生,在影片当中您扮演的角色,用我们现在中国国内的一个话说,他好像不太卷,他会选择很放松、很躺平。
您怎么样看待他性格当中的这样的一些特点?
这也是很多中国观众看完以后他们的形容。
中川雅也:是的,我有。
说到演戏,我的好胜心很弱,所以我不得不做一些事情。
我从小就喜欢躺着,所以我不能扮演好野野宫的角色,但我可以很好地扮演那个始作俑者的角色。
我可以理解或同情一个已经把自己锁在竞争之外的角色。
你看,我整整天都是这样(葛优躺)。
鲁豫:当一个非常成功的人跟我们讲躺平的时候,大家要选择不要完全相信,因为Lily先生其实除了是一个非常棒的演员之外,还是个非常棒的作家,他一本书推荐给大家,叫做《东京塔》,销量已经突破200万册,也有中文版,大家可以看一下,写得非常好。
鲁豫:下面要给大家留一些提问的时间。
第一个问题我想请出一位非常特别的观众,也是一位非常棒的演员,和是枝裕和导演之间是彼此惺惺相惜的同行,掌声有请周冬雨女士。
周冬雨:我们一起见证是枝裕和导演的《如父如子》在北京首映,我也分享一下我的观后感。
这是我第三次看这个电影,然后每一次看都会有不同体会。
导演他的家庭故事折射出了社会结构,还有传统观念,比如如果没有血缘关系的话,会不会有亲情。
我觉得导演在他温柔的叙事方式下,有他激烈的表达,还有他激烈的内核。
总而言之我非常非常喜欢是枝裕和的每一部电影。
这部电影我真是看了第三遍了,后面还会继续再看。
怎么说呢?
祝票房大卖,希望有更多的人能看到《如父如子》这么一个好的电影,精美的电影,感受到是枝裕和导演镜头下的温暖。
谢谢大家。
鲁豫:你要问一个问题吗?
周冬雨:我觉得Lily哥好帅。
So handsome。
中川雅也:好开心。
一楼4排41座:本片中扮演庆太和琉晴的两位小演员表演非常自然,请问导演在拍摄过程中是如何指导小演员并如何对他们交代剧情的?
是枝裕和:很不错吧?
我想这是因为我没有给他们一个解释性的剧本,我几乎没有解释这个故事。
我真的每次只是会告诉他们,今天我们要拍去别人家住,然后就开始拍,在他们不知道是一个什么样的具体的故事情节的状态之下,我们这部剧已经杀青了。
是的,我做到了。
特别是琉晴,从试镜开始,无论我问他什么,他都只说一个词“为什么”,但他真的很有趣。
当我说我想选他来演的时候,整个剧组都反对,他们认为拍摄会失败。
在拍摄的时候跟他说什么他都不听。
这么说可能不太好,但我很后悔选了他,我想从他身上引出很多东西,但只有Lily能把他拿捏于手掌之间。
这也是我很喜欢的一场戏:福山先生对他说“是的,你从今天起就来我们家了”,他就不停地问“为什么” 。
当时拍摄的时候,我就跟那个孩子说,不管以后他问你什么,你不要问他为什么。
所以就这样这一集就拍下来了。
从成人的角度来看,福山先生也就是良太,面临孩子的质问是一个可怕的场景,因为他所想的一切都会反作用于他,他被逼着去做他正在对这个孩子做的事情。
对成年人来说,这是一个可怕的场景。
所以整个拍摄过程可以说就是在这样的一个状态下完成的。
鲁豫:Lily桑是怎么做到的?
哈哈哈,能够跟小孩有这么好的、顺畅的交流。
中川雅也:我自己还是个蹒跚学步的孩子,所以我越大就越要谈论这个问题。
是枝裕和:现在,但我想起了之前的那个问题。
影片结尾有一句台词“你知道蜘蛛侠是蜘蛛吗”,排练的时候我就想到了这句台词,这个问题是Lily在我们见面的第一天就问过琉晴一次,他见我的时候非常紧张,你还记得吗?
就是这个。
我觉得这真的很感人,你就是这样从孩子的角度出发的,所以我把它放在了电影的结尾。
一楼11排32座:注意到是枝裕和导演在《步履不停》和《如父如子》中都反复出现了火车的镜头,想问问导演这么做的用意,火车的意象代表什么?
是枝裕和:没什么意象。
我没有汽车驾照,所以当我拍一个交通场景时,它不可避免地会是火车。
我想这就是问题所在。
另外,拍摄火车非常困难,因为它会停在车站,在车站新的乘客会进来,要在火车一站之内的时间拍完一条非常困难,所以有时我想做点什么。
在这部电影中,绿和庆太要坐火车去很远的地方,有一个场景是这样的:这一条其实应该在火车行驶的时候完成的,但不容易录入台词,所以试了几次之后,可能就觉得不太行。
但我想再试一次,所以最后一次是在行驶中途开始拍,结果拍到一半火车到站停住了。
这是我没想到的。
只是巧合的是,停车之后所有人都开始下车,但只有绿和庆太两个人在那里坐了很久。
因为庆太的台词记得不是很清楚,所以我不知道他是怎么做到的,但真的很棒。
在拍摄过程中,经常会出现这样的情况:在不尽如人意的情况下出现的场景,实际上比你想象的要好。
戴锦华:借这个特权赶快再问导演一个,就是在电影当中很多家庭戏,比如特别是《小偷家族》,导演一般是在一个真实的房间里拍,还是一个摄影棚里搭出来的空间?
是枝裕和:那些室内场景有布景,也有实景,是混合的。
当观看成片的时候,是分不清布景还是外景的,因为我把真实生活的物件直接带进了摄影棚。
当你看到电影成片时,你根本分辨不出那是布景还是外景。
这才是摄影艺术的真正力量所在。
中川雅也:这才是正确的,这才是我们要做的。
还有,树木希林老师她给我们带来了很多电影,我们非常爱她。
我想把她也带来现场,所以穿着她的衣服来了。
这个衣服的袖子很短。
是的。
我真的变得更像老奶奶了?
我开始穿希林桑的衣服了。
是枝裕和:今天非常感谢。
这部电影将于12月6日在中国的大荧幕上与观众朋友们见面了,刚才周冬雨也说这是一部温情的电影,她是第三次来看了。
我认为这是一部老少皆宜的电影,可以带着你们的朋友,家人,父母,或者孩子一起欣赏。
希望你们能来看这部电影。
期待您的光临。
重看。
惊讶的发现原来每个镜头都充满了设计感,不论打光、布景还是构图。
和这些设计同质的还有演员们为了贴合人物形象在表演上做出的努力,而这些努力往往在家庭剧中显得过于鲜明了(比如两位父亲以及两个家庭的对比),反而会失去一些生活感。
但电影里还是有一些我喜欢的段落,比如中川雅也第一次到福山雅治家,看到树木希林饰演的外婆,于是夸她年轻,树木希林就说“你恭维我可得不到什么好处哦”中川雅也马上回“早知道就不夸您了”然后两个人一起笑出声,就是非常鲜活的台词,我也相信这是树木希林的魔力。
还有良多对绿说“你还是和他们保持距离吧”的时候,绿回他“妈妈之间就是要交换情报的,你不懂。
”以及和这句台词应和的两个妈妈在河边野营时的拥抱,都很动人,在现实的考量和冷漠的交换之中,也有内心的情感也在不断滋生。
最后良多和庆多在圆形游乐设施上互相给对方拍照,然后良多想把相机送给儿子,庆多带有一点执拗和伤心的说“不要”。
有时候孩子能看穿很多事,他们非常简短的话语也说明了很多事。
我很喜欢这个游乐场景和电影里出现的所有游乐场,让我想起了《比海更深》的结尾,想起了自己的童年,抬头看所有事物都无比庞大的时候,属于自己的无拘和忧虑。
虽然片子很平淡,但还是哭了。
这是一个学会做父亲的过程。果然没有办法很理性地看待这种片子,尤其在为人父之后。血缘或是亲情,真是让人纠结的事情。虽是个不稀奇、略狗血的话题,却仍在是枝裕和的空镜与不紧不慢里带出些感悟。片中有很多颇用心的细节,想起来很让人感动。朝夕相处的感情,哪能说断就断啊。
类似湖南电视《变形计》式的亲情励志片,比之高明的是在换子困境中折射出社会生活中阶层的隔阂和人际之间不经意中的自我优越和对他人的戒备,这真是一个文明社会里的通病,而在一个转型国家中这种状态很可能在积聚的戾气中突发为暴力相向!
想要不在乎血缘 很简单 母系呗 天下大同 都是姐妹的孩子 母系是真正的血缘 但反而没那么重视血缘 反正孩子都是母亲的 母亲又都来自于同一位母亲 但男人就不同了 只想确定自己的精子被用上了 所以要争抢要私有 麻烦死了!才不是电影里的教育方式不同那么简单
一星给女主,一星给一起看电影的人
是枝裕和越来越喜欢用减法拍电影,减少剧烈戏剧冲突,淡化人物之间冲突,与其说是电影的自然主义,不如说是生活态度的倡导指引,关于如何爱,如何融解、调适、放下和继续。较之上一代的抑制固执狭隘,这一代日本中年已能更自然真实面对内心所向。视角较集中于福山雅治身上,好看度与感动度不及《奇迹》
东亚社会两种典型的父亲:一个爹味儿、一个巨婴。从孩子的角度,巨婴父亲还是更可爱一些,从老婆角度,家里有五个“孩子”需要照顾,也是挺头疼的。不过斋木的细节设计比野野宫要更好,咬扁的吸管、放风筝,我怀疑有很多细节是中川雅也自己设计的。而福山雅治的野野宫则流于表面,看完几乎想不起任何能代表这个人物个性的细节或动作。造成的另一个结果就是,最后想设计孩子与他多年相处留下的羁绊,几乎无处着力(而斋木那边,咬扁的吸管、想放风筝、需要修玩具,点就很多)。最后只能通过拍照这种招来强行唤起“这到底是我养育六年的孩子”,变成佳能大型广告了。
活儿真细。
感觉尾野和真木阳子从《最高的离婚》里穿越出来了……
【佳能,感动常在!】“你不需要跟你父亲一样。”
太残忍了,我是庆多我这辈子不会原谅我爸
当父亲良多想把相机送给儿子庆多,庆多却说,不要。心中微微一颤。也许孩子也有丝丝察觉,当我们最亲爱的人想要离开我们的时候,总要送一件最珍贵的东西,是为告别。小小的庆多啊,听到父亲到来,他却缩回了自己的床柜。
还是抵抗不了是枝裕和啊!一开始的反转我大呼狗血,没想到只是引出两个家庭让他们产生联系和对比的设定而已,精彩就在各种恰到好处的小细节,没有哭天抢地没有一段段大道理,所有的温情和思索就这么自然流淌出来了,其实解决的是多个家庭的各种问题,繁琐却透露生活本身的状态。感情触发点很有想象力。
是枝裕和这次简直跌水准。只因有个基础的故事悬念在,才被牵拖着将剧情追下去,整体就是部平庸的商业之作,太雕琢,而不见早年<幻之光><步履不停><无人知晓>中横溢的才华。值得圈点处,是他独有的、细节处不着痕迹的幽默感,例如那两根咬瘪的吸管,那间同时写着TOSHIBA和TSUTAYA字样的寒酸小电器屋。【“养育孩子不是当投手,而是当捕手”,福山饰演的良多属于按照自己喜好投球的投手,利利.弗兰克饰演的雄大是不管孩子投出什么球,都会接住的捕手。这句台词刻画了两种不同的父亲。那最后为什么要剪掉呢?因为我担心这样一来,雄大的形象过于帅气了。】——是枝裕和《拍电影时我在想的事》
父亲追孩子两条小径汇合,行车路上显眼的合流注意标志,最终静止机位孩子把福山一家带入电器屋。本来解决分离最好的方式就是一起。是枝的镜头语言依然冷暖分明,孩童的轮廓都充满爱意。一些对比和故事细节略微刻意,总体还是看的泪目。
两个家庭自身的缺失成了对方的渴求,对父辈的重新审视与自我检讨,有关亲情冷暖的解悟,还有血缘和身份间的微妙冲突,这些并不新鲜的话题通过同样不新鲜的“换子”串联引出,虽然好看,但确实新颖不在。
收敛、清澈、温和却充满力量。对细节的关怀深深动人。唯一的小小遗憾在答案的最终给出。
换子风波
不可否认,血缘对人是有影响的,环境也并非不重要,可能够融化陌生的只有一个温暖的拥抱。-------------------------------不正经的分割线------------------------------------导演是想玩死汤川学,才会发他一个儿子让他爱呀~
是枝裕和自从有了孩子之后彻底变成了小品大师,一个情节感如此强的家庭剧被他处理的不温不火,尽管透露出对现代社会人际疏离强烈的批判和反感,影片的格局还是太小,不过影片细节处理的确实很棒,整体感觉行云流水,直到最后才如释重负。福山雅治在戏中不需要表情,只需一贯的呆萌就好。