笨人晚宴

我想从两方面来说一下我的观后感，一是朋友，二是梦想说了真爱无价，不管是亲情，爱情还是友情，如果真有那么一个人，全心全意的对你，不论他的身份地位外貌。。。

我觉得也就够了。

但但很多时候，人心都是不足的，既希望一份真情，还希望对方是个足够优秀的人。

所以，会幻想自己的爹是“李刚”，自己的另一半是高富帅，白富美，希望自己的朋友个个有钱有地位有身份。

所以，不是世界上没有，只是在我们日趋膨胀的欲望下，与之插肩而过了。

当然，还是会有两个截然不同的人会走到一起，那一定是他们两个身上都有彼此欣赏或需要的东西，各取所短吧。

我想说的是，每个人都应该不断地丰富自己，尽量让自己多些有点，那不管是在朋友的选择上还是在爱情的选择上，都会更好些还一个就是关于dreamer，“dream your wildest dream”,我印象特别深。

我挺佩服那些敢大胆做梦的人，至少还可以去承受天上到地上的距离

挺混乱的片子，原以为是憨豆之类的搞笑片，看了一会儿又以为是文艺片，后来又像煽情片，励志片，温情片，剧情片，但哪个都有，哪个又都不是，导演想恶搞，但又想玩深刻，又想玩温情……全片在肤浅与深刻，欢乐与煽情，轻松与严肃，无聊与励志之间来回徘徊，结果就是愚弄了观众，不伦不类，不知所云，乱七八糟，成了一部在1和3之间徘徊的2片……

先不要说电影本身，我个人觉得单看Steve Carell的表演，就已经是满场喝彩。

那一种个人风格绝对浓烈的表演，真是为之屈服。

一贯人笑皮不笑，认真开玩笑的演出实在是精彩中的精彩。

首先，我可以肯定这部电影，不会在豆瓣得到什么高分。

一，是因为豆瓣一直有很多装的人。

（相信会得到很多人不满。

）二，如果到后来字幕出来不好，观众不明白，那么这部电影，就会觉得不好笑。

三，这是一部最好听得懂，不然，体会不到个中乐趣。

我喜欢电影里头那堆所谓的Idiot们的演出。

十分精彩，无论表演腹语的，神婆，思想控制的表演，实在太精彩。

而那一场Barry和妻子情夫的表演，乱搞得来十分认真，稍有差错，都会变成胡闹。

到后来虽看起来像是闹剧，却又闹得十分得体，十分跳Tone的逻辑。

当然无可否认，电影里头，令人难以忘记的是，Barry他向大家解释Dreamer的那一段故事，说起来栩栩动人，戏院里更有人在他说完之后，拍起手掌，我，也是其中一个。

每一个聪明的人，不曾是白痴？

你从来没有成功之前，有多少个人告诉你，多少个人认为你不行？

多少个人在言论下放弃，多少人为此而感到难过？

而最后坚持下来的，成功的，那一个不被万人拥戴？

谁敢说你是低能？

那些掉眼镜的人，每个也不是受着那所谓白痴的发明伟迹恩惠，毫无自尊的使用着他人的发明？

我们做人，常常以为自己受的教育十分足够我们去面对所谓的常理，但是谁创造这一切道理的，也不是所谓没有文明的人。

我们处世待人，有何骄傲可言？

你看不起人，是因为你心胸容不下你思想以外的事物，这叫无知；你接受不到愚蠢，是因为你没有可以包容他人没有你如此经历，这叫自以为是。

做人这回事，不以文明水平为本，眼前未必是事实，聪明反被聪明误。

贤妻良母未必从一而总，为人师表可以人脸兽心，而法律文明也可曾丧尽天良？

我可能太多心，觉得现实中很多人可能像Tim一样交朋友是为了某种利益，甚至从骨子里看不起不如自己的人，而在我的想法里常常有感，我们不是完人，充满缺点，明白比上不足，比下有余，没有什么事值得骄傲。

而本身朋友里，有聪明、愚笨、富有、贫困、嫉妒种种，却比不过心地善良来得珍贵，交朋友将心比心，自然快乐与否，依然对得住天地良心。

所以，看见Tim被Barry弄个天翻地覆，心中实在是爽。

而电影里头的所谓艺术家，真的令我觉得十分吻合我在豆瓣流连多时，心里默默取笑的所谓装b强人。

到后来可能和你们能沟通的，就只有Barry了，不是吗？

你们自以为自己是全世界，到最后没有人了解，竟然看见Barry和你拥有一样的世界，你不觉得自己是同类哦？

最后竟然只有Barry能明白你哦？

（说了这一段，自己超爽。

）好了，不知写了这么一段，有没有透露太多剧情，虽然电影本身还是有些不知所谓的地方，但，我是真的觉得很好笑，尤其我们这场，气氛超好。

最后，还是那句，喜剧是喜剧，自己看不惯喜剧，就去看文艺片，何必批评他人低俗呢？

我也不怕说，I'm Wet那一段，我们几乎整个戏院的人都笑到哭了，这感觉太美好。

今天我湿了，我很快乐，你呢？

@20101017012338注：-当然，电影还有老鼠:P

看完这个电影，我想起野岛伸司的《未成年》里博人最后的那些话别人不比我伟大，我也不比别人伟大。

住在豪华的房子，开着好车的人有什么了不起，只是他想要而已。

东大毕业并不伟大，参加奥运也并不伟大，政治家也并不伟大。

只是他们想成为那样吧。

有些事情努力也做不到，有些人怎么努力也成不了大事。

每个人的细胞都不一样。

再说，踩着别人的肩膀自己往上爬的人，一点也不伟大。

我们不是汽车电视，即使本身不愿意，也被别人比较性能。

因为有这种视线，我们已经厌倦了这个世界。

每个人细胞不一样，但这并不意味着谁比谁伟大，谁比谁聪明我们在平时的生活中，如果别人不能理解你的话语，或者别人犯了什么错误，往往就觉得他怎么怎么不行，怎么怎么白痴了之类的，每个人都是自我感觉良好，除了自己，谁也瞧不起。

电影里TIM其实很累，周围的人都是装模作样，只有BARRY有真实感，你可能觉得BARRY白痴，行为比较异常，其实BARRY才是真正的智者，看透了这一切“有些事情努力也做不到，有些人怎么努力也成不了大事”说的多好，每个人都是不一样，何必强求别人都能和你一样的想法呢？

过自己的人生，不管以后有没有前途，有没有未来

你敢站在我的面前，大声地告诉我说，你喜欢Barry么？

是的，你敢，绝对敢，毫不含糊，毫不犹豫。

我也喜欢着Barry。

我觉得他简直可爱极了。

他善良，他阳光，他单纯，他诚实，他有梦想，他没有坏心眼儿，他喜欢帮助人，他心思细腻，他的兴趣独特，他对待朋友倾尽全力义不容辞，他体谅别人，总是替别人着想，他爱小动物，即使那小动物是标本的小老鼠，他虽然是个离了婚的单身男人，可是他很干净，衣服总是很整洁，房间也没有乱七八糟的色情杂志和吃剩的Pizza，薯条，最重要的，他笑起来眉毛上扬，眼睛弯弯的，嘴角弯弯的，总会看着你的眼睛。

是的，是的，我也和你一样，被这样一个很傻很天真的男人瞬间秒杀了，从他微笑的第一时间，我就阵亡了。

可是，你敢站在我面前，大声地告诉我说，如果现实生活中，你身边就有个Barry这样的一个人，你敢喜欢他么？

或许，你沉默了。

当然，沉默并不代表你不敢回答我的问题，而是，你花了一点时间去想想。

我真的会喜欢这样一个人吗？

他说起话来总是那么不合时宜，却不自知，一片好心却八成会把事情搞得一团糟，热心的帮助你，却一发不可收拾的让你陷入另一个巨大的困境，偷翻你的口袋，用你的电脑，并且以你的名义和别人聊天，没有弄清楚事实就帮你分析，并且将你一同拖进他奇怪的逻辑中，因为找不到老婆的G点，婚姻失败，老婆和一直欺压自己的同事搞在了一起，嘿咻嘿咻的时候，自己却正躲在床下，还绘声绘色的描述这个情景。

如果现实生活中，你身边有这样一个人，而他碰巧是你的朋友，你会不会想死的心都有了？

我敢说，非常肯定地说，你不敢大声的告诉我，现实生活中，你也会喜欢Barry。

因为我也不敢说我会喜欢这样的一个Barry。

在他说话不合时宜的时候，我可能会在心里碎碎念，呃，好丢脸，怎么会说这样的话？

在他好心一片却把事情搞得一团糟的时候，我可能会对他大吼，你是笨蛋么？

你是SB么？

关你屁事，谁用你管？

在他偷翻我的口袋，用我的QQ和别人说话时，我会因为自己的秘密被发现而暴怒，你懂不懂尊重别人的隐私？

离我的电脑远点！

在他把隐秘的，不适合在公开场合分享的sex经验拿出来讲时，我可能会想，怎么如此不知羞耻？

你看，刚刚我那么喜欢的一个男人，现在被我嫌弃得恨不得他千千万万别当真在我生活里出现。

时间就像一部永动的大机器的一样，不停转，可是现在我要让它停下来，给我点时间想想，咦，为什么会这样？

哦，请原谅，我要用一个有那么点学术的词来解释这个问题的症结了。

这个词叫“社会化”。

社会化是一个由自然人到社会人的转变过程，每个人必须经过社会化才能使外在于自己的社会行为规范、准则内化为自己的行为标准。

因为这是社会交往的基础。

比如说，平安夜的晚上，你说圣诞快乐，我回答平安喜乐，这是社会定义的人与人之间社会交往的标准。

你会说出圣诞快乐，我会回答平安喜乐是因为我们都是经过社会的刚性教育和柔性教育之后的产物。

而我会嫌弃Barry，是因为，我是一个经过了很好，很长时间“社会化”的人，而Barry是一个社会化没有那么完整和成熟的人。

我们之间令人悲伤的区别在于，我活在一个社会中，而Barry活在自己的世界里。

我按照社会对我的要求来行事，而在Barry的世界里，他有他自己的规则。

当我开车撞倒了Barry，按照社会化的程序和对人的约束，无论过失与否，我都应该向你道歉，当然，前提是我的车速是37码，而Barry还活着。

可是，社会化不那么完整的完整的Barry会觉得，这是他的过失，是他阻碍了我的保时捷，要向我赔偿5美元，哦，不，是100美元，好吧，到最后他要赔偿我10万美元，尽管他没有那么多钱。

我会嫌弃Barry，是因为，我希望我身边的人都是和我一样“社会化”的人，这样我们之间的交往与合作才是稳定的，安全的，和谐的。

如果我身边有那么一个没有经过“社会化”教育的人，我和身边“社会化”的人，会试图改变他，让他按照我们的，同时也是社会的标准来行事，发现无法改变的时候，就会尽量的躲开这颗定时炸弹，孤立他，讨厌他，在背后讲究他，把他当作是一个怪咖。

你看，我们这些社会化的人是多么的糟糕，多么的习惯于党同伐异。

就像电影中的Tim一样，升职加薪，坐到七楼那个敞亮气派的办公室，才是社会对我的期望，是社会告诉我实现自我价值的一种方式。

而Barry从出现在电影中开始，一直都是以一种闷骚的，怪诞的样子在我们眼前晃来晃去。

他会和纠缠Tim的Darla追逐嬉戏把家里搞得一团糟，本想带Tim去国税局查找牧场地址，却弄得国税局要查Tim的帐，Tim发觉，这个人惹不起，于是就不停地对Barry吼滚。

这个听不出别人话中有话，听不出别人委婉意图的Barry却傻呵呵的愿意留在Tim这个他认为是朋友的人身边。

一边，在电影中，我喜欢那样单纯善良没有被“社会化”的Barry，另一边，在现实中，我又排斥这样没有经过系统“社会化”的Barry，怕他会打扰我的生活。

我们会在现实生活中排斥Barry们，是因为，我们自以为是的觉得，和大多数人不同，“社会化”不那么完全的人，就是错的，不合适的，不应该的，就是令人不快的。

我们只是害怕，害怕不同于自己的。

而我们爱他们，是因为他们身上有我们所缺少的，对抗“社会化”的勇气，是因为我们想挣脱“社会化”这张潜网，做一个天真诚实不伪饰的人，是因为，我们觉得，在自己的世界里，会比在社会上更快乐。

《阿甘正传》，《亚当》，《我的名字叫汗》，《笨人晚宴》事实上讲的都是同一类人。

我爱他们，是因为，我们不是他们。

或许这部电影之后，在生活中如果遇见了Barry，我会宽容的对待他，因为他在这个社会上是那么珍贵。

第二次看这部电影，决定写点什么。

来到豆瓣，遗憾地看到分数很低。

我觉得好的电影就是无论什么素材，什么技法，什么情节，什么什么……只要让人揪心动心，和观众的某一生活感受产生共鸣，就是好电影！

就好比摄影一样，最初需要学习光圈、快门、感光度……的恰当运用。

但记录感动瞬间才是摄影的真正使命。

当有了真正的内容，什么都是浮云。

笨人晚宴！

笨人，却快乐着！

我们当地有句俗话，傻人有傻福！

祝福傻瓜们，我爱傻瓜，我愿意做傻瓜。

关于电影内容不想说，只想说说感受。

强烈推荐大家看看，你也许有不一样的感触。

蒂姆应该是在一个资产管理公司。

他本身很聪明，业务技术应该算是精通的。

但是他不了解七楼的奥秘，也就是管理层的奥秘，所以他一直升不上去，他有一个艺术家女朋友，求婚七次都没成功。

这也很能说明问题，他也没掌握到诀窍。

他为了结婚，贷款买了豪华轿车和时髦的公寓，所以他不得不升职加薪拿奖金。

公司老板组织的蠢人晚会，手段很损，但是目的倒是没错，他的晚宴除了自己的人，贵宾一定是大客户，那些很怪的人被请来表演，表演越精彩，越是把人分成两类，一类是怪胎，一类是所谓的自己人，大客户很容易就把公司老板和自己化为一类，这样就容易取得第一步的信任。

蒂姆的女朋友也是一样，她是搞展览的，自认为自己更接近艺术家领域一些。

她很可能觉得蒂姆爱她，类似收集艺术品，就是我有钱，我知道最近梵高大热，所以我挂一副梵高在家里。

她怕蒂姆娶她，以后是为了炫耀。

蒂姆越是贷款买豪华房车，她越觉得这种被收集的感觉更强烈。

最终，蒂姆能和女朋友走到一起，离不开巴瑞这个怪人。

巴瑞的行为介于正常人和艺术家之间，他首先很孤独，脑回路也怪异，但是他用死老鼠做艺术品，一开始只是孤芳自赏，模拟的都是自己和想象种的理想爱人在一起的场景。

最后，为了蒂姆，他把这些老鼠偶像重新规划设计，变成了无论是怪胎还是成功人士都能接受的艺术形式，晚会上的展示很成功。

所以，蒂姆的女朋友在经历过这一切之后可能会觉得，蒂姆不一定以后一辈子都是利益熏心，巴瑞都可以产生艺术，得到认同，蒂姆说不定也会真正的认同自己。

你看，到这个地步，巴瑞的作用在很大程度上还是一个参照物，怪胎和正常人的界限只要看他就够了，而且他是一个活的标准，还会自动升级，你在人生的不同阶段，遇到不同的事情，去看巴瑞的表现，都会得到不一样的启示。

人就是这么虚伪，明明任何人都和巴瑞一样，为什么看上去不一样，只是大家比巴瑞虚伪，比他更能异化自己，美化自己罢了。

但是这种自欺始终是存在的，只要有巴瑞做朋友，我们就可以把真实的自我投射到巴瑞身上，然后以巴瑞为镜子，把自己打扮的截然相反，这样就可以心满意足的出门了。

所谓的朋友，社交圈，也许真的就是人的精神共生关系，这里面一定有人处于主导地位，其他人都是他的分身，他人性的污点，但是因为他自己能够搞来资源，搞来物质，搞来优质的信息，所以别人愿意依附于他。

从这个意义上出发，所谓的阶级跃升，就是换了这个共生圈，你远离了低级的丑陋，迎来了高级的丑陋，在你的高一级的阶层的圈子里，别人从你身上看到了更高级一点的丑陋。

有的人可能先看电影介绍后看电影，我是随便拿着就看，随机性的。

就如随便听歌一样，没有什么背景资料，随着自己的感觉而已。

刚看开头，有点玩具总动员中修艾迪的衣服的感觉，手艺人，随即想到了恐怖娃娃之类，不过色彩太鲜艳，不像。

后面的就有像是职场片了，如何升值，某些人丢了工作，某些人往上爬，以楼层为标志。

艺术展览的时候有点搞不清了，牛魔王的角，那些画让人想到了大块的肥肉。

有点撑不住了，准备撤，还好女1号还比较好看，可能是爱情片吧，看看再说。

笨人同志出现了，看来是喜剧片了，因为神探加杰特的台词喜剧可以顺便练下听力，继续下去了。

中间的笑料没有笑起来，可能是文化差异，那些误会什么的我也没有体会出来。

wet部分我甚至想到了同性恋的误会，坏人不坏衰人不衰，比较平淡。

但是最后的老鼠模型秀还是打动了我，老美拍这种片子总可以打动我，虽然我已经不单纯。

随后果然，笨人的对头把他和我都打回了现实，顺便说一下，那个找不到什么点的笑话感觉不是很好笑，文字效果不行。

最后的结果反映出最终还是喜剧片，不过那个飞出去的手指有点小血腥，反正不是男主角的手指，不影响。

结尾准备撤，但是字幕留住了我，还有志明与春娇的经验，我还是耐心看了下，有点意思。

老外的片子都要有点耐心看，高潮要拖到最后。

所以消磨时间的话还是动作片或者烂片，随处是高潮或者不是高潮，可以顺便干点别的事情，当做背景电影。

犀利强大的卡司是影片成功的最根本保证，这句话绝对没有多少误差。

凭借着史蒂夫•卡瑞尔和保罗•路德的黄金贱男二人组，再配搭上最近风生水起的扎克来跑跑龙套，这就是一部小成本喜剧电影所自鸣得意的最标准配置。

甚至，上映的首周都能跟票房巨头《盗梦空间》叫嚣，其盛气凌人的架势不得不让人“心惊胆寒”。

它不但给此类低投资而妄图高收益的电影作品指明了一个发展努力的方面，而且再一次用真金白银证明，史蒂夫•卡瑞尔在喜剧界无可匹敌的票房号召力。

好莱坞向来就不缺乏天赋异禀的喜剧演员，他们有着极其鲜明的个性与棱角。

亚当•桑德勒擅长屎尿屁的颠覆之流，他的恶俗中往往透露着一丝伤感的情怀；本•斯蒂勒偏向于内敛闷骚型，《拜见岳父大人》系列让他的烙印经久不衰；罗宾•威廉斯，他的脸上永远挂着真诚而又无奈的笑容，任劳任怨地承受着各种生活的打击，每一次都无一例外地站起来，不为什么，就是为了迎接下一个挫折的到来。

跟上述三位奇才相比，史蒂夫•卡瑞尔的城府更深些。

不论是配角，还是主角，抑或是戏码不多的准龙套，他诠释起来，都能相当精准地把握角色的别样神韵，低调之余却掩盖不住锋芒，果断导致“喧宾夺主”。

最好的例子就是《糊涂侦探》，与香艳欲滴的安妮•海瑟薇同台飙戏，照常理说来，如此气场迥异的搭配会造成审美的偏失，她个人的魅力光环势必笼罩全场。

可结果却恰恰相反，史蒂夫•卡瑞尔的表演完全吸引住了人们的眼球，安妮•海瑟薇倒成了一个不折不扣的大花瓶。

甚是喜感，叫人钦佩不已。

史蒂夫•卡瑞尔的喜剧戏路，从来就不走夸张恶搞的低俗路线。

他的每部作品，往往都折射出小人物的酸甜苦辣以及生活中那些柴米油盐酱醋茶的平凡真谛。

不得不说，这其实是种相当狡黠的营销策略，力道十足地拉拢了观众的心态。

《笨人晚宴》亦不例外，也是通过生活中小人物的点点滴滴，来呈现所要表达的主旨全貌。

不过，比之于先前的一些作品，它的商业的铜臭痕迹明显加重了。

也可以说，是为了迎合当下人们追求利益的价值观以及奢靡的消费观念。

从片名出发，影片似乎是讲述上流社会举办的一次晚宴，他们表面上是邀请那些身怀绝技的宾客赴宴，实际上却是以此来嗤笑唾弃他人的智商情商。

金钱、权力、社会地位，蒙蔽了他们的双眼，形成了糜烂庸俗的畸形价值观。

如此说来，这将是一次严肃且发人深省的实现披露，只不过影片用诙谐轻快的调调来加以包装，在搞笑中渗透出哲思与惆怅。

事实上，“晚宴”并不是影片的重心所在，而在于由史蒂夫•卡瑞尔饰演的Barry，他特立独行的看待世界的眼光，以及至真至纯的人生观。

从某些方面来说，他的智商的确不敢恭维，他就像一个玩世不恭，对世界充满好奇的孩童。

不可理喻的行为举止让Tim颇伤脑筋，也给观众带来了非凡的笑料。

另一方面，他那怪异而极具怜悯之情的爱好，让Barry这个角色更加丰满起来。

很难想象，一个外表疯癫冒失，做事转不过弯来的“笨人”，也有着足够胜任精神导师的能力。

而“笨人的晚宴”，正是最佳的诠释桥段，掀起了影片G点。

万事万物都有着存在的理由，都可以变得异常美好，而这完全取决于为人处世的态度。

Barry善于发现并捕捉一切不起眼的“美好”，只是他并没有发现属于自己本身的“美好”。

这大抵就是“大智若愚”的最另类体现。

与Barry完全相反的由扎克饰演的Therman，其实毫无本事可言，他才算得上是真正意义上的“笨人”。

然而为什么如此“大愚若智”之人，能够让“大智若愚”者俯首称臣呢？

实际上，这就是一个社会现实的问题。

当下社会，节奏快，竞争激烈，风云变幻，已经不再是推崇“大智若愚”的时代了。

韬光养晦到头来只能是壮志未酬，再说的高尚一点——报国无门。

有多少料，别畏畏缩缩，统统抖出来。

不是伯乐少了，而是千里马太多了。

货真价实地去推销自己，失败与否是一方面，而做与不做又将是另一方面。

Barry如此鲜活的例子摆着面前，实在是没有不心动的理由。

为什么说好莱坞喜剧片“山寨”的印记很淡，而某些国产片却浓郁之极呢。

这其实就是一个对“度”的把握。

《笨人晚宴》中毫无疑问也有夸张恶俗的一些成分，类似于最成功的案例《宿醉》中，扎克更是施以叫人猝不及防的马赛克重口味。

但它们无一例外地都会点到为止，并且多多少少能服务于主题。

而那些为了搞笑而搞笑的国产喜剧，极尽山寨之能事，原本单薄无力的重心就完全偏离了正轨。

这其实，也是最难能可贵的“诚意”的体现。

有诚意的喜剧作品都是“大智若愚”的，诚意缺失的喜剧作品都是“大愚若智”的。

但在现实生活中，往往都不尽人意，只有风雨，却没有彩虹。

毕竟生活不是电影，生活比电影苦。

拍一部喜剧片不是难事，拍一部就一个晚宴场景的喜剧片，比登天还难。

除了《逐个捉》的导演以外，罕有牛人能拍出精品。

整整一个半小时里，你得让角色们互动，吃吃喝喝，聊各种话题，还得时刻保持情节逗趣，那简直是不可能的任务。

你要没有一颗天才头脑，是拍不出这种电影的，当然一旦拍出来了，那就是神作。

说了这么多，我要遗憾的告诉大家，这部《笨人晚宴》虽然听起来也像是那种一个场景的电影，但其实压根儿不是。

如果要给个合适的标题，不妨可以叫做《一帮傻瓜毁了别人的生活然后他们一起去吃饭了》，当然，观众都不是傻瓜，都能看出来这片名长了点。

《笨》很有自知之明，知道拍一部宴会电影要冒极大的风险，所以它选择了最简单的做法，就是完全背道而驰，简简单单讲了个一群傻瓜犯傻，而一个普通人受罪的故事。

这种故事在好莱坞很常见，《笨》拍的算是在合格线以上。

不过也就刚刚合格罢了，整个电影一直到了最后那场关键的晚宴才步入正轨，前面的部分几乎没发生什么关键事，而本来应当成为重头戏的晚宴，却沦落到了几乎成了一个注脚的地步，如果没了它，这电影就毫无主题，且冗长又凌乱。

这部电影最大的失败莫过于用了保罗•路德，因为他简直在和不在一个样。

像他这么一个喜剧天才，居然在片中只能束手束脚站在那里，竭力表现出一副无聊相，看着周围的人肆意搞怪惹笑。

就好像他是在和奥黛丽•塔图合演一部法国浪漫喜剧，而其他人都在演《王牌大贱谍》一样，实在太不搭调了。

路德在片中的角色叫做蒂姆，是个股票经纪人，他有个可爱的女友，过的入不敷出，渴望职场晋升。

为了得到升职，他必须参加一月一度的主管大会，而要参加，就得带一个傻瓜同去，带了最傻的傻瓜的人就是赢家。

不久后蒂姆就遇到了这么一个傻瓜，他叫巴瑞，史蒂夫•卡瑞尔扮演的这个傻瓜绝对够傻，就算和《阿呆与阿瓜》中的金•凯瑞和杰夫•丹尼尔斯相比也丝毫不落下风。

但史蒂夫•卡瑞尔毕竟不是金•凯瑞，他最擅长的喜剧角色应该是那种让人看着能产生同情的平凡人。

不过在本片中，虽然被安错了角色，卡瑞尔还是发挥出了相当出色的表演才华，但他给这个角色带进了自己的风格，是个不小的遗憾。

如果这个角色没有被演的那么平凡，那么惹人同情的话，这电影一定会滑稽很多。

窃以为让扎克•加利费安纳基斯来演这个角色会好的多，他后来只在电影里小小出现了一下。

继续说故事，蒂姆发现了巴瑞居然有给死老鼠穿衣服的嗜好，知道了他是个怪人之后，蒂姆就邀请他去参加晚宴。

然后无缘无故的，巴瑞就不肯离开了，蒂姆走到哪他就跟到哪，最后在蒂姆的家里闹出了很多只有电影里才会发生的笑料，把他的生活搞得一团糟。

随着剧情推进，蒂姆和女友的关系被生硬的摆了进来，一些跟晚宴完全无关的角色也陆续出场来闹腾一番，导演仿佛完全忘记了晚宴才是全片的重点。

不过其中还是偶有亮点出现，比如杰梅奈•克莱门特饰演的那个脑残艺术家就极具喜感，他一门心思要抢蒂姆的女朋友，每次他一出现就就笑料不断。

但无论是扎克•加利费安纳基斯还是杰梅奈•克莱门特都不足以拯救这部电影，它只是另一部好莱坞的大俗套，一个正常人要被迫和一个蠢人呆在一起，就这种大俗套。

一个本来很有潜质可以拍出高水准喜剧片的题材，被导演搞得异常乏味，过目即忘。

总得来说，片荒时候看看还可以娱乐，再好就别指望啦。

来源：Cinema Blend