不知不觉,现在已经是2020年代了进入2020s的将近一个月以来我这个伪影迷一直没进过电影院原本期待着春节档的到来能让空虚寂寞的我,得到些许慰藉然而,病毒肆虐,影片撤档
而《囧妈》这部因病毒而临时撤档的贺岁电影又临时改为网上首映!
饥渴难耐的我,哪顾得那么多管它什么货色,直接上!
为了看囧妈,我专门下载了某app将手机投影到电视和爹娘一起看了这部贺岁片
01 电影院是什么我觉得,把影片质量放在一边《囧妈》也算是跟《罗马》一个级别的重磅炸弹了《罗马》,一部拿下金狮奖的……额……网络大电影这很颠覆传统的观影方式一部严肃的艺术电影竟然是网络发行的而《囧妈》,则宣传说是第一部网络发行的贺岁片能激起人们对国内电影网络发行的热议,也算是空前了这下,《囧妈》把好不容易习惯把去电影院养成习惯的观众,又拉回到了电视机前。
这两部艺术水平迥异的电影作品都向观众提出了一个问题:电影院是什么?
我觉得,电影院这种观影方式,可以说和dvd、盗版资源、电影频道、流媒体、手机、甚至是展厅、街头等等等一起,构成了一个广义上的电影院电影院(狭义上的)是一种主流的观影方式,而《囧妈》所代表的流媒体,则提供了另一种观看的方式。
不管这种方式未来能不能成为主流,它也为电影的发展多提供了一种可能性。
而《囧妈》及其发行方临时改为网络放映的举措,则引发出了观众对放映方式的思考
电影院只是一种观影方式,它和dvd、盗版资源、电影频道、流媒体、手机、甚至是展厅、街头等等等一起,构成了一个广义上的电影院电影院(狭义上的)是一种主流的观影方式,而《囧妈》所代表的流媒体,则提供了另一种观看的方式。
不管这种方式未来能不能成为主流,它也为电影的发展多提供了一种可能性。
而《囧妈》及其发行方临时改为网络放映的举措,则引发出了观众对放映方式的思考02 实战体验作为一个被实验电影搞的伪影迷,我觉得,通过网络的方式观看这样一部贺岁大片,在视觉上,也是很有趣。
影片为观众提供了海报上的这几种观看途径
由于我的脑子处于并将长期处于瓦特了的状态,我没能搞到电视上直接看的途径,就只能退而求次之,用手机播放,再投影到电视上。
大概是帧率还是网络的原因,电视上的画面一卡一卡的。
影片将近结束的时候,出现了绿屏、声画不同步等现象哇喔!
Amazing!
我觉得,这些画面效果,可以说是数字影像特有的纹理
而这次的观影,观众(也就是我)需要自己预先设置各种参数观众成为了放映员!
而就在设置的过程中,观众与放映方式的互动中,产生了这些纹理观众成为了影像的创作者!
妈呀!
这互动性比7D影院还强耶别看我语气夸张,从材料的角度看,确实真的蛮有意思的至少对于我而言,这次的观影体验有一种接近实验电影的参与感和渣画质视觉奇观的感觉
03 就电影而言也就…害行吧有笑点,有泪点但是这些点之间并没有什么太大的联系妈妈挺可爱的,列车员也挺可爱的但是这些有趣的个体之间也没有什么化学反应整部影片都处在一种零零散散的状态
影片在表达方式上也时好时坏。
有些片段,比如午夜的火车上,母子之间用手势来交流,这就显得很真实,很细腻。
这些肢体上的表演几乎不用语言,就很清晰把母子之间的关系交待出来。
而影片开场和结尾,又用了很多冗长的对话和旁白,强行升华主题让我感觉比较遗憾的是,火车这个道具没被发挥好也肯能是我看了预告片主题先行了吧,觉得火车应该有更多的戏份,像《将军号》一样,把火车这个道具物尽其用,而不仅仅只是个背景墙总的来说,确实是还行的,虽然想表达的东西太多太杂太碎,但基本上这些细细碎碎的点都能有效地传递给观众,这就已经挺厉害的了
除了电影本身,影片提档、撤档又临时改成网络首映这种电影周边趣闻轶事、电影播放介质产生的图像、以及坐在沙发上看电影的这种行为,都是电影这个瓜的可食用部分,而且,它能让你回味无穷!
《囧妈》是我看到第三部发行在2020s的影视作品,第一部2020s的长片前两部,《女儿》和《巴依尔的春节》都是在网上看的广告片(当然,以《囧妈》的广告植入程度,也跟广告片没什么区别)三部2020s的作品都是在网上看的这算是走进新时代的新趋势吗?
本文仅表达个人拙见,不涉及商业用途,图片版权归电影所有,如有侵权及冒犯敬请见谅。
原文发于我的公众号“影呆”
看完整部电影,我才理解了徐峥为什么要卖电影给网络媒体,这部电影就是为春节档订制的,错过了这个档期任何时候都无法再获得如此的双赢。
如果徐峥在互联网行业,他一定是一个绝佳的产品经理。
这部电影在他的精心设计下,有精准的产品用户(春节档三四城市观众),明确的用户需求(合家欢+喜剧温情),细致的产品细节(每一个笑点,夸张的表演,抓马的剧情,紧张刺激的动作戏,都是为了降低观影门槛,引起观众共鸣),绝妙的市场运营辅助(融合春节档其他影片的所有元素,唐探3的冒险喜剧,中国女排的温馨感人,熊出没的意想不到,成龙式的搞笑动作和经典幕后花絮),以及最后反应神速的商业变现(突遇意外,快速卖出,降低风险,利益最大化),因此他敢于在商战中签下对赌协议,是他有信心这个产品只赢不输。
可能有豆友说,在豆瓣6分怎么算赢呢?
可这根本就不是徐峥当初的产品需求,近几年的春节档已经告诉了电影从业者,春节档不是为了诞生佳作,而是需要价值最大化的时令蔬果。
豆瓣的用户也不是春节档的最大受众,豆瓣Top250前列的《美丽人生》《海上钢琴师》重映,票房占比最大的依然是一线城市,三四城市连排片都寥寥无几,这说明了市场与产品不对接。
而春节档恰恰是一线城市人口返回三四城市,如何带动双重用户联合观影,是影片定位最需要考虑的一点,也是我前面提到这是为春节档订制的电影,除了这个时刻,再也无法达到这种用户集合,而他根本不可能让影片再等一年。
回到影片中,即便是在如此庞大的产品逻辑中,徐峥依然融入了产品的人性内核,那就是亲密关系中的反思,无论是是亲子关系还是伴侣关系,相信观众都会有所获得。
佩服徐峥作为一个电影商人,奉献了这部精心设计的诚意之作,相信如果没有这次意外的疫情,这部电影一定会获得更好的商业回报。
正如徐峥自己所说,他是一个商人,胜过了他是一个电影人。
他在权衡利弊之后,依然做出来带有风险的选择,他现在被全国院线视为破财之人,他下一部影片的排片非常具有考验,即便他这两天获得了广大民心,人人都喊欠徐峥一张电影票。
但我相信一个成功的商人,一定会有应对商业市场的特殊技能,祝他好运。
谁他M的是水军谁大年初一吃翔,冤枉人是水军的喷子及水军2020年全年都吃翔。
上面这条,默认所有就本文发表评论的人都已发毒誓认可!
无脑喷子及水军叼好盆子排队接新年大餐。
本意只是很好奇这次脑洞大开的事件营销,想抛砖引玉,看有没高人出来揭揭秘——比如究竟是APP找的片方还是片方找的APP,比如以《囧妈》的成色网播权是否值得6个亿约莫票房18-19个亿,贺岁片很多,同一套营销方案是否有更好性价比更高的片源选择?
结果乌央乌央的网络暴民举起猪前蹄就骂是水军云云。
提供免费大餐的是APP网站,不是收了6个亿的制片方,作为一个受惠观众于理算不上欠制片方恩惠。
反倒是满网满屏的什么叩谢制片方免费,鼓动去刷5星的,跟帖评论里也多是念这经的歪嘴和尚,真是奇了怪了,难道都没脑子的吗?
网上多少外国片没引进国内院线,大家不都网上免费看的,没看清一色都5星啊。
《逐梦演艺圈》8万人打分,90%的人打的1星,这些打分的人都掏钱买过票?
而囧妈这片子还是app请客,根本不是那些人声称的制片方请客。
有些国人就是爱和稀泥,鲜有就事说事的习惯,还有就是为了5毛就能连内裤都脱了下水从军。
如果小学免费午餐奶都是三鹿大头娃娃专用奶,就因为是免费供应,喝的人都无权如实说道说道?
媒体爆料过那么多劣质的学生奶,因为是国家采购免费供应的,就算劣质,小学生们都该给劣质奶厂捧臭脚送锦旗,否则就是放下碗筷就骂囧妈?
真有空捧臭脚,倒不如帮花了大钱的几个网站多刷几条广告,多少喷点云南白药止止血。
Title 是起得有些标题党,为的是直接亮个人观点。
这显然是一次脑洞很大事半功倍的事件营销,从长远看几个网站赚足了眼球是成功的,只是有点遗憾选的这片子确实太一般了。
个人猜测应该是app先找的片方,就算片方脑洞大,也不会那么容易就想到同在几个APP免费网播,毕竟这个已经较深涉及网站具体操作方面了。
而制片发行方也看到预售困境只有两三千万,掂量片子成色对24亿票房对赌协议也是心有惴惴,APP的这个提议刚巧可以解套。
而APP方是看中囧系列的大IP,抑或看中了发行方之前炒得爆棚的热度,还是突发疫情而突击定制的一个事件营销没时间精挑细选……6个亿必然是综合考量的结果,具体内幕,只等大神出来解解密。
当然,各花入个眼,每人都有各自的喜好。
大年初一,本不想说风凉话。
但也不想遮遮掩掩,就个人观点,刨去演员的号召力单就影片本身吸引力,票房应该高不到哪去,能不能破10亿都难说。
实话说花2个小时坐影院里看这电影,对不少人来说会是个煎熬。
具体到影片本身,囧系列已拍好几部了,个人以为第一部《人在囧途》不错,《泰囧》较前者逊色了些,《港囧》看预告片后就弃了。
到了囧妈,套路已陈旧,基本看了前面,后面套路都猜得出个七七八八。
和前几部有个显著不同,囧妈前个把小时有点像文艺片话痨式地探讨母子及夫妻关系,靠密密麻麻的台词叙事而且鸡零狗碎东拉西扯,去掉1000字的台词,对叙事都没啥影响。
电影真该有电影的样子,全剧的冲突很多都用台词说的,鲜有用画面用动作展示推动,这显得导演和编剧作为不多。
密集的台词里塞了很多打贺岁母子夫妻牌碎碎念的东西,为喜剧效果又要塞笑点,这些笑点太过密集缺乏铺陈有些还很陈旧,加之人物设置上太过严肃,表演也没放开,结果两头都不讨好,深度没出来笑点也没奏效。
感觉是导演和编剧野心太大了,想打感情牌讲母子关系夫妻关系,好在内容上从贺岁片群里突围最先端上合家欢的饭桌,又要靠囧系列来做宣发必须搞笑,前半段太文艺笑点少后就在后半段搞了魔幻狗血 007一样扒火车的剧情,最后结尾再来个强制煽下母子情,要不赚不到眼泪会玩完。
什么都想要,结果相互制肘什么都差火候,整就是一个散乱的大拼盘,公路片或许不一定要剧情片那么遵循环环相扣浑然一体,但这个实在太撕裂了,内容撕裂,风格也撕裂。
整个剧里看不到一个合格的喜剧演员,一个碎碎念的老妈 ,一个心事重重的儿子,一个冷若冰霜的儿媳妇的表演和好的喜剧演员很有距离,就算稍好些的列车员台词也强塞笑点和身份反差太大显得突兀。
喜剧演员不是笑话朗读机,表情,动作,甚至语音语调语速都要拿捏得恰到好处,才能出好效果。
这片子里的三叉戟 母亲 儿子 媳妇 ,都太正剧,彼此间似乎苦大仇深一会人生哲理课一会批斗会,好喜剧演员确实稀有,什么都不说就那一站左一瞄右一瞟就来戏,让人捧腹。
而剧中的人物动作都鲜有出彩处,不来戏,只是不停地说说说,连海报都只是男主鼓着个松鼠式的腮帮子来做卖点。
反正,本人是以乐一乐心态点开看的,大失所望,除了聒噪还是聒噪,算不上一部合格的喜剧片。
比较喜欢《钢的琴》那种幽默,很凝练嵌进叙事线里,浑然天成,看着看着就让人会心一笑,而不是这种硬塞进去的各式段子,尬得慌。
实话说,只看了一个小时多些,有些地方尬得慌实在没细细地看,直接快进的。
写的是自己真实观影感受,这电影仆街还是热卖于本人没一毛钱关系。
中国影史新纪录,一部经历定档,提档,撤档,网络流媒体的史诗级的神作《囧妈》终于很守时的在2020年1月24日晚上23点53分就能提前看了。
整体来看本片全无套路,每一个转折点都让我措手不及,剧情流畅,情绪感人,两个多小时的观影让人一点也不觉得尴尬,尤其片头女主让徐铮回家抱抱妈妈的台词,多么接地气,日常生活中我们就是这么说话的啊。
连提到的台灯也毫无刻意之感。
更加让我欣慰的是,主角一家是守法公民,徐铮没有去扒住行驶的火车而危害公共安全,妻子并没有在离婚手续没下来之前就婚内出轨,妈妈更不可能去硬闯大剧院,更让人放心的是男主的助理,他没有深夜硬闯公司,没有偷盗机密文件。
作为一个喜剧片,本片非常合格,全程笑点非常密集,从来没有用像“你妈X”的这样廉价的烂梗,更不会为了搞笑而把朋友的妈妈故意叫成“大姨妈”。
影片更是在动作戏上非常完美。
其中的追火车戏全面超越《碟中谍1》里面的类似镜头,后来母子和熊斗法,更是被《荒野猎人》的小李子所学习。
最终在徐铮和妈妈的和解中结束,他们可不是中间交了一次心就和解的剧情,可不是解除误会就去勇敢追梦哦,最后他和妈妈两个人都应经成长为独立个体,他妈搬进他家之后在不会发生给他喂小西红柿。
影片不是简单的把现在社会中常见的父母名言写进去批判一番,诸如我是为你好,或者我就这点爱好等等,每次出现这些台词后面就会都有提及,都会一一详细的用镜头语言加以阐释。
妈妈喂吃的一点也不俗套,用这个和弗洛伊德的口欲期心理理论相对应,象征着徐峥饰演的男主角本质上还是一个孩子,需要母亲的照顾。
而且母亲的控制行为不必去分析背后的原因,这个问题是后zi苯主义社会的根本矛盾。
另外片中没有广告植入,并没有用主角的嘴直接说出一个手机牌子这么low,而是很巧妙的让配角说出某某app的好,这是多么深思熟虑!
有人说男主乘坐热气球就能飞跃红squre被人诟病,但是我要说你没有仔细看,前面已经说了徐铮是拥有俄罗斯最高安全等级的特工,他的行为都是可行且合法的。
影片更是没有用国产电影常用的话外音点题,而是用精妙的视听语言让观众自己去体会。
春节看完这篇回家对妻子放手离婚,然后抱抱妈妈有多好!
而且男主妻子才是真正有资格说出那句经典台词,谢邀,刚下飞机,人在和美国500强公司谈生意,就这样。
影片的彩蛋非常精彩,请来的俄罗斯特型演员和本尊真是别无二致啊!
看完全片我只有一个问题,那个牛到美国的暖霸到底是个啥?
为什么影评的排序是这样?
谁能给一下解释一下,为什么我排最后??
正在离婚大战中、准备飞到美国去解决的徐伊万(徐峥饰)阴差阳错,被困在开往莫斯科的绿皮火车上,不得不陪伴母亲(黄梅莹饰)踏上圆梦之旅——在著名的红星大剧院舞台上歌唱3分钟——其背后是一个略带骗局性质的商业操作,可包括母亲在内的老太太们却异常投入,每人交了2万元,还整整排练了4个月。
内心焦虑的儿子,过度自我的母亲,他们平时在一起聊上5分钟,就会彼此大吼,如今却要挤在同一铺位上,一起度过6天6夜,这真是一次“苦痛之旅”。
乍看这样的情节设计,着实有些担忧。
首先,场景被框定在国际列车上,难免单调。
其次,母子之间从相爱相杀到和解,这类影片实在太多,该如何拍出自己的特色?
显然,在《囧妈》中,导演徐峥下了一步险棋。
然而,黄梅莹的表演实在太精彩了,她将一位母亲的多种性格侧面,准确地演绎了出来:在舞台上,她是那么知性优雅,可气哼哼地独自吃完速热火锅后,带着红肿的嘴唇,她又是如此不顾忌形象;为圆梦,她不惜交给陌生的公司2万元,却为省几元钱,将大米、小西红柿、绿豆等带上火车;她爱儿子,给他吃了整整一盒红烧肉,只剩最后一块时,她却突然想到不利健康,就盖上盒子不让儿子再吃;她明知自己只是一个普通人,没什么值得别人算计的,却老是怀疑别人,甚至担心成为火车大劫案的牺牲品……矛盾的背后,是两代人内心中挥之不去的痛。
在现实生活中,太多父母把爱理解为结果最优,过多干预孩子们的生活,他们的控制欲带来恶果——一方面,让孩子们丧失了对父母的亲近感,成年后纷纷选择逃离;另一方面,因缺乏独立生活的经验,孩子们很难拥有健康人格,为他们后来的人生投下阴影。
徐伊万正是这样的例子,在母亲规训下,成年后的他走入婚姻后,同样不自觉地想控制妻子,妻子选择退出,去美国发展,徐伊万却不愿接受失败,准备飞到那里,继续捣乱,以使她回心转意。
在《傲慢与偏见》中,简·奥斯汀提出了这样的命题:为什么明明有爱的两个人,却无法跨越自尊与误会的门限,面对面地表达出爱意呢?
黄梅莹时而歇斯底里,时而脆弱的特点,一次次打动了观众们的心弦。
因为太多人心中有一位相似的妈妈,她们给子女们留下了巨大的影响,以致不会言爱、不敢言爱。
包括我自己,也有这样一位妈妈,在成长过程中,太多次想去理解她、包容她,我能感受到她的孤独,乃至对爱的渴望,可一旦陪伴,又会立刻陷入绝望中。
在网上,“父母皆祸害”的讨论如此火热,无数年轻人在发问:也许我们能理解父母,但父母能否理解我们?
他们是否意识到,我们内心的焦虑与爱无能,其实是他们一手造成的?
他们真的愿意和解吗?
内心的暗伤是如此普遍与深刻,以致人海茫茫,每个人都是孤独者,我们不得不用一生的努力,来修复它对我们的影响。
在《囧妈》中,黄梅莹与徐峥用精准的表演,揭示出问题的本质——两种不同价值观之间的冲突。
徐伊万一代伴随改革开放而成长,在开放社会中,更大的信息量对他们的接受能力、判断能力、认知能力带来直接冲击,一切只能依靠独立判断,并承担全部责任,因此形成了现代人格,即自我本位的价值观。
但母亲这一代则不同,他们背负着几千年来的传统,坚守着传统人格,即家庭本位的价值观。
很难说自我本位与家庭本位孰优孰劣,它们都是具体环境的产物,是面对时代具体问题博弈而成的、原则性的解决方案。
只是中国社会变化过快,只用了两代人的时间,走过了其他国家几代人,乃至十几代人才走完的路,这就让不同背景中的人站在同一时代背景下,形成了尖锐的对立与冲突。
年轻一代往往难以理解,为什么老一代人的行为缺乏理性?
这就忽略了,我们是一个拥有上千年小农文化传统的国家。
在古代欧洲,上万亩的庄园并不罕见,可在古代中国,能达百亩的庄园已属凤毛麟角。
土地被一个个家庭分割开,形成了独立的生产单位,这使竞争致密化——哪家做得好,就能继续生存,哪家做得不好,就会全家饿死。
为提高生产效率,传统家庭形成了内部的“自我剥削”机制,家庭成员完全服从家长安排,并将这种服从道德化——家庭成员必须用自我牺牲的方式,找到自己的位置,来确认“我是谁”。
这就可以理解:为什么古代中国女性会接受缠足这一陋习?
因为只有付出缠足的牺牲,她们才能找到了自己在家庭中的位置,所以在近代“反缠足”的风潮中,女性的抵抗甚至大于男性。
类似的牺牲在传统生活中比比皆是,比如全家包饺子、回家过年、一起吃年夜饭等,在现代人看来,买饺子、去饭馆吃饭才更合乎经济理性。
在经济学中,有一个著名的案例,即:迈克尔·乔丹是否应亲自给自己的庭院割草坪?
结论是,篮球明星乔丹当时的年收入是3千万美元,折合成每个小时是3425美元,如果他把割草坪的时间用来训练,他将获得更多收入,所以他亲自割草坪是典型的浪费,而且剥夺了低收入人群的工作权。
可从家庭本位来看,这却是一个可笑的结论:人不只是赚钱的动物,他还有感情的需要,必须通过亲自参与、亲手操作来维系。
在中国人看来,买来的饺子永远无法和全家一起包的饺子相提并论,前者之所以味道差,因为它没有感情的输入。
在《囧妈》中,妈妈不断用反理性的方式来表达爱,她将小西红柿、鸡蛋不断塞入正在打电话的儿子的嘴中,并不是儿子真的需要此时补充营养,而是它们是妈妈千辛万苦带上火车,并亲手处理过的,因此被加持了某种神性——它们已不再是普通的小西红柿和鸡蛋。
得知儿子把小西红柿们扔掉,母亲怒不可遏,在她看来,儿子扔掉的是自己的爱,是她的一部分自我。
正是出于家庭本位,当徐伊万与俄罗斯美女(欧丽娅饰)眉来眼去时,母亲会挺身而出,用一套类似乘法口诀的语言予以教训。
这体现了创作者犀利的幽默——当母亲因愤怒不知如何表达天经地义时,她只能诉诸于数学公式。
用笑声表达出现代人心中的痛,所以《囧妈》催人泪下:在时代变迁中,两代中国人进退失据,成为被剥夺了爱的人,这很可能是现实中种种困境的源头。
在每个训练班的门外,在每年高考的考场门口,那么多的父母在翘首以待,他们爱孩子,自觉地奉献出自己,可这真是孩子们需要的吗?
事实是,《囧妈》式的困境仍在延续,可以想象,当徐伊万们老去,他的孩子依然会选择逃离。
显然,创作者们也意识到,这是靠平常经验难以突破的困局,所以在《囧妈》中,设计出一个组合的解决方案:首先,母亲终于站上红星大剧院的舞台,替代了家庭舞台的破碎。
其次,在生死考验下,家庭共同体中相互关爱、相互牺牲的本色得以彰显。
其三,母亲终于意识到,爱不是控制,而是给予对方自由,从而站在自我本位的立场上,与儿子达成共识。
为此,创作者们加入了热气球的桥段,堪称是神来之笔,暗示着随着认识的超越,所有梦想都将实现,所有遗憾终将被超越——“痛苦之旅”终于被逆转为“朝圣之旅”。
然而,从家庭本位到自我本位,并不是改变一下看问题的视角,所有问题便能迎刃而解,两代人便能从此和谐相处。
毕竟现代人的自我本位之上,还有太多规范性,需要习得。
成功演出后,老人们在机场中旁若无人地欢声笑语,令人回到现实:热闹的背后,她们依然没意识到他人的感受,依然将自己的方式视为当然正确。
《囧妈》的结尾略带忧伤:徐伊万得到了妻子的理解,但曾经爱过的两人还是选择了分手,毕竟内心的伤痕太过沉痛,已经无法恢复。
也许,徐伊万能早一点开启莫斯科之旅,早一点意识到问题的源头,早一点主动修复,结局可能不同。
这也许是一个善意的提醒:既然我们内心都有伤痕,那么与其逃避,不如在陪伴父母中疗伤,以“痛苦之旅”为开始,以“朝圣之旅”为终结。
在徐峥的“囧”系列中,《囧妈》是最具现实性、也最感人至深的一部。
如果说“喜剧是把人生无价值的东西撕破给人看”,《囧妈》显然已超越了喜剧层面,它以直面真问题的勇气,提醒着每位观众:该如何去安放我们的灵魂。
文/唐山
《囧妈》可以在网上免费看了,多好,咱老百姓,谁给我看,我就夸谁。
作为一部贺岁电影,《囧妈》是过关的。
贺岁电影嘛,重点是热闹温馨合家欢,适合一家人一起看,完了就电影聊几个回合,增加点话题和对彼此的了解,这就够了。
《囧妈》太适合一家人看了,这不正好探讨的就是两代人之间价值观的分歧吗?
跟父母聊得来的可以看,看完了更添幸福感;跟父母沟通不畅的更应该看,借机让父母看看两代人的不同,看看电影里的故事,对比对比自家的故事,有则改之,皆大欢喜。
搞笑是徐峥一贯擅长的。
徐峥长了一张好笑的脸,笑脸比哭脸难得。
哭脸处处有,笑脸不常有。
反正看到徐峥我就忍不住发笑。
他演有钱人,不会太骄奢;演穷人,不会太卑微。
他永远是笑呵呵的,看到他,就觉得生活再难都无所谓,笑一笑就过去了,不行就笑两笑。
《囧妈》里亲子二人的关系是戏剧化的夸张。
母亲无微不至的关心,渗透到生活的每个角落,随时可以给儿子嘴里塞点吃的。
儿子早已成年,面对母亲如对待婴儿般的过度关心,自然嫌烦,总想要逃。
一个想给,一个想逃,一对冤家,一出悲喜剧。
所有家庭都这这样吧。
可是如何化解呢?
徐峥的答案是:不要一直抱怨妈妈不理解你,其实你也未必了解你妈。
我喜欢演妈的演员黄梅莹,看起来非常亲切,又透着一股子高贵。
这样的母亲,你可能会嫌她的爱太琐碎,可是绝不敢小瞧她。
果然,电影里的母亲,从年轻到老,都不走寻常路。
人家坐飞机,她偏要坐六天的火车;人家还父母之命媒妁之言呢,她就大胆而奔放地追求自己的爱情了。
非常纯爱,非常自我。
而这些,都是儿子之前所不了解的。
儿子眼中的母亲,只是个爱看伪养生、关心过度、疑神疑鬼的普通社区合唱团的老妈妈。
非常普通的一个人,甚至只是一个母亲而已。
母亲都是面目模糊的,她们为老公、为子女奉献一生,到头来还被一圈人嫌婆婆妈妈。
多亏了这趟阴错阳差的旅行,母亲的青春往事,才终于有机会细细地讲给儿子听。
最初,母亲娇嗔地对儿子说:哼,你都没听过我独唱!
儿子不屑一顾:能唱什么,不就是老几样吗?
最后,母亲半闭着眼睛纵情高歌,尽管迟到了,还是赢得了满堂喝彩。
儿子用力鼓掌,妈妈独唱,他真的没听过,原来如此动听。
这样的和解,不够犀利,不够深刻,可是我很喜欢。
就像母亲或许没仔细听过儿子渴望独立的心声一样,儿子又何尝用心听过母亲的歌唱呢?
可是音乐在那一刻让母子二人连在了一起。
用浪漫唯美的音乐连接母子的心扉,最好不过。
音乐很美,两代人之间的爱也很美。
《大河恋》里的有句台词:“我或许不够懂你,但我愿意奋不顾身地去爱你(We can love completely without complete understanding)”。
《囧妈》中的妈妈就是这样。
她不懂儿子早已成年不需要被不停地投喂食物了,她不了解儿子跟儿媳早就出现了感情危机甚至已经离婚了,她不晓得儿子早就对她积累了满腔抱怨和疲惫,可是母子二人被熊追击,千钧一发、生死攸关的时刻,是母亲冲在前面保护儿子——我愿意为你去死,你可要好好活着啊。
了解当然是世间最难得的礼物,可遇不可求。
可是我们无法苛求亲子两代人完全了解,那太难,同一代人还未必能互相懂得呢。
幸好爱可以增加了解,甚至超越了解。
了解是理性的,理性常常不讲人情;而爱是感性的,所以可以奋不顾身。
这很俗套,合家欢电影都这么拍。
可是这也是真理,因为世间没什么可依仗的,除了爱。
这个真是喜剧么,好煽情啊,但是我居然落泪了。
看电影从来不哭的我啊,怎么了?
电影中人物充满了感情(不管影评家们认为拍得是否细腻是否标准是否到位是否xx)和真实的人生,也是少有的电影难得的对人生有这么大一块思考,这么大一块空间。
妈妈真的就是这个样子,她们有过她们的芳华,也有她们完整的人生啊。
是我们让父母的人生不完美、还是时间这个杀猪刀啊,不公平啊。。。
人生真是绝对的孤独,我们不过徒劳的用各种理想、各种欲望、各种目标、各种文化桎梏、各种信仰企图来填满它,企图打败它,最后发现还是空了那么大的一块,徒劳啊。
人生或许本来就是个悲剧,这部电影拍的是人生,拍的是悲剧。
前几天《十三邀》中徐峥的一段访谈又被热转,他很想和娄烨合作,却又担心自己是否太过商业。
徐峥这几年一直在拍商业片,无论是作为导演,还是演员,在大众眼中早已功成名就。
但在猪哥哥之前,他也曾经是打小混在剧场的文艺男青年,是上海弄堂里最机灵不过的男娃子,他骨子里一直有股子情怀,掩藏在那颗忧郁而光滑的卤蛋之下,讲个合家欢的故事是春节档的题中之意,但他偏偏想要更多。
《囧妈》讲的是母子关系。
这样题材的电影其实很多,但要在春节档讲这么个故事其实不容易,又要配合节日喜庆的气氛,又不能流俗成味精放到发齁的便宜鸡汤。
男主角徐伊万是个年过四十、穷得只剩下钱的中年男人,他现实,急躁,钝感,直接,对家人缺乏耐心。
人到了这个时候,或者说这个地步,因为经济力量和父母急剧逆转,所以通常是对父母最没耐心,最理直气壮,最颐指气使的一群人。
又因为饱受社会磋磨,在各色鱼龙混杂中一路闯出来,也是最信硬实力而鄙视软鸡汤的一类人。
让徐伊万这样的人和母亲得到和解难度系数是满格的。
但徐峥偏偏要拍这么个题材。
点映时有观众问徐峥,熊和热气球的设计是否寓意了某种幻想,徐峥回答说任何设计都可以是幻想,但我主要还是从人物和观众的情绪出发去捋顺情节。
熊和热气球把电影分成了三段。
第一段是从北京到莫斯科六天六夜的长途列车,空间狭小逼仄而时间却漫无边际,俩个长久隔阂的人同处一室,矛盾一触即发。
在第一段结尾时矛盾达到极点,母亲弃车而去,二人关系急转而下,这时候一只熊出现了,熊的出现本身是危险,但却让片中的母子关系峰回路转,通过外力让二人找回亲密的感觉,并终于打开了沟通的闸门。
第三段,当母子关系得到修复,是否可以实现升华,就是热气球登场要完成的事了,当然我相信,即便没有热气球,即便没有去成莫斯科红星大剧院,徐伊万和妈妈的和解也早已水到渠成。
火车,熊,热气球,在电影中极具功能性又不乏灵魂色彩,也可谓之家庭亲密关系的处理指南。
很多人抱怨父母不理解自己,可理解不是凭空完成的,长时间的交流匮乏,即便是同龄人都会产生隔阂,更不必说本就有年龄差的父母。
这时缺的可能就是一列火车,一只熊,还有一个热气球来推动这段关系的转变。
要达成理解的第一步,先坐下来,谈一谈,给彼此一个机会,后面的和解才能成为可能。
徐伊万四十多岁且事业有成,却仍然在假装和扮演母亲想象中的好孩子,并时常露馅,而他和妈妈的关系也在每一次露馅中达到崩溃。
因为关系亲密而要求很高,介入过深,可过分深度的介入和种种不考虑对方的要求也在日渐伤害着本来亲密的关系,这种伤害发生在徐伊万母子之间,也在他和张璐的夫妻关系之间。
可过分近距离也容易形成盲区,就像徐伊万从不知道张璐很讨厌那个台灯,不知道母亲在父亲酒后经历了什么。
母亲在定义着自己想象中的儿子,儿子岂不是也在一厢情愿地勾勒着那个片面失真的母亲形象呢。
太真实也太有代入感了。
在一段关系中,被伤害,又伤害别人,可这绝非本心。
当时看完以后就立刻决定春节带我妈一起来看,电影院可能就是我等待很久的那列火车。
而我也终将遇见我的小熊和热气球。
《囧妈》作为喜剧也是我最喜欢的那类,一种饱含人情味儿的温柔。
没有过分依赖丑化角色去制造笑点,虽然这样足够省力,也更容易和观众形成短平快的情感互动。
徐峥身上有种一以贯之的体面感,他在拍片时也有聪明人的自觉性,在笑点设计上下了巧思,时有会心一笑之感。
比如,徐伊万把张璐控诉他的那段话几乎原封不动地扔给了妈妈,特别是最后一句——这么多年了,你都没有意识到我不是你想象中的妻子(儿子)。
第一反应是大笑,笑徐伊万的鸡贼,居然抄自己老婆的台词,这种重复本身形成笑点。
但第二反应会有淡淡的苦涩,一句台词的二次使用,也说明了徐伊万和妻子、母亲的两重关系都出了严重的问题。
又比如,在车上艳遇俄罗斯妹子娜塔莎,前脚信誓旦旦地和母亲撒气,说要和娜塔莎一起生孩子。
后脚透过车窗发现娜塔莎和前男友重修旧好,在车站热烈拥吻——母亲酸溜溜地嘲讽徐伊万,她要和别人生孩子了。
第一反应也是笑,笑仅仅几分钟,徐伊万的处境就从天堂到地狱,经历了一次不大不小的“失恋”打击,但随后又是一丝黯然神伤,(误会)妻子有了新男友,刚刚认识的艳遇对象也回到了爱人的怀抱,而他自己呢?
袁泉饰演的张璐理性,完美,有情有义。
相较之下,郭贴(郭京飞饰演)和徐伊万的商战策略就显得感情用事,有些滑稽。
前半段张璐和徐伊万的较量仿佛不在同一个画风中,一个是商战正剧,一个是无厘头喜剧片。
很矛盾吧?
但最后也调和了。
徐伊万在电话里对张璐说,在感情中太讲道理就是你的问题,而他自己用尽一切可笑招数的理由就是他还爱着她。
电话挂断时,之前的种种笑点,种种设计突然间意味深长,你以为的那些快乐佐料,原来是徐伊万泪水里的盐做成的。
嘲人是尖刻,而自嘲是温柔。
徐伊万可以说是一个除了钱什么都没有的孤家寡人,却不得不在所有人面前装得什么都有。
伪装得很辛苦,伪装被拆穿时,人们笑了,也哭了。
在这个压力重重、气氛肃穆的春节,徐峥给全国观众提供了这样一份和爱人、亲人和解的“囧”系指南。
它可能无法让各种人生难题迎刃而解,但至少能够让人们对生命中至关重要的亲密关系恢复一些信心,抱有一些修复的希冀,记得看完之后,抱抱你身边最亲的那个人。
受疫情影响,原定于春节档上映的七部影片全部撤档。
在这个时间点上映,不管是对片方还是观众,都不是最好的选择。
在春节档这几部影片中,《囧妈》因为一系列反常的操作,无疑是最饱受争议的一部。
《囧妈》的一系列操作,可以用“逆天改命”四个字来形容。
简单回顾下。
去年12月,《囧妈》就签下24亿的票房对赌协议。
1.20,在预售成绩不理想的情况下,徐峥在微博宣布《囧妈》提档大年三十上映。
1.23,春节档七部电影陆续官宣撤档。
1.24,字节跳动6.3亿买下《囧妈》,大年初一线上免费播出。
……《囧妈》好看吗:不好看好笑吗:不好笑是否推荐观看:不推荐如何评价:垃圾
1.25日零点,《囧妈》如期上线,仅一天的时间,豆瓣便超10万人看过。
而影片的口碑,却与全网观看的火热形成了鲜明对比。
截止本文发出时,《囧妈》豆瓣评分仅为6.1。
这片我找不到一个能夸的点,但也不想骂。
毕竟它就是一部专为春节档打造的合家欢电影,对于这种商业片中的商业片,还能指望什么。
相比之下,《囧妈》掀起的行业风暴,远比电影本身更有意思。
商人趋利本质天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
《囧妈》的一系列操作,无非是商人,资本间博弈。
其中的最大赢家,当属徐峥和欢喜传媒。
《囧妈》的制作成本为1.3亿,其中发行方欢喜传媒支付3000万,其余成本由投资人承担。
也就是说,徐峥拍《囧妈》不花一分钱。
不但不花一分钱,徐峥还将收取2700万的导演费、1000万的监制费、1000万的编剧费、以及4000万的片酬,总计8700万的酬金。
而在字节跳动花6.3亿买下《囧妈》之后,欢喜传媒港股大涨逾30%,而徐峥持股19%,又赚一波。
从口碑来看,如果《囧妈》选择上映,票房必定失利,相比之下6.3亿卖给字节跳动真是赚翻了。
有获利的一方,自然也有亏损的一方。
《囧妈》线上播出的形式,遭到了几乎全国的影视公司、院线、影院从业者的反对和抵制。
首先,影院前期为《囧妈》的宣传费就将近一亿,这部分损失无人买单。
全国各大院线联名抵制《囧妈》网播其次,影院要占票房收益的一半左右,而改为线上播出影院一分钱都赚不了。
最后,《囧妈》这次遭到如此多的抵制,也无非是“杀鸡儆猴”的做法,试想,要是以后的电影都改在线上播出,那影院还赚个屁啊。
短视频大战的争夺这两年短视频行业火爆。
抖音迅速蹿红,快手寻求转变,腾讯微视,百度的入局都让短视频战场变得更激烈。
随着抖音逐渐下沉四五线群体,快手进军一二线用户。
这场简单的市场争夺战,也逐渐演变成烧钱拼爹大战。
头条系、腾讯系、百度系…快手春晚十亿红包,一时间让快手在微信群刷屏。
而抖音一方的头条系则买下《囧妈》,要想看就得下载头条系APP,用热门电影吸引用户,争夺市场。
这么来看,《囧妈》卖给字节跳动,免费在线观看,无非是处在了这场短视频争夺战的延长线上。
但也不光如此。
打造中国网飞在这场变局中,最让我佩服的是字节跳动。
不光是因为豪掷6.3亿请全国人民免费看电影的魄力与格局,他们的野心更大。
打造中国网飞!
网飞作为作为世界上最大的流媒体平台,已进入全球绝大多数国家。
然而,由于某些原因,网飞并未进入中国市场。
网飞全球版图国内长视频平台,主要由优酷、爱奇艺、腾讯视频三分天下。
近年来抖音、快手等短视频平台的崛起,在一定程度上对优爱腾三家造成了冲击。
但大家还是井水不犯河水,我做我的长内容,你搞你的短视频。
不过,字节跳动早有进入影视行业的打算,这次和欢喜传媒的合作,就是一次重拳出击。
双方的合作分为两阶段。
第一阶段:字节跳动将在旗下今日头条、抖音、西瓜视频等平台上为欢喜首映APP开设专区进行导流,欢喜首映APP的院线新片,可供字节跳动旗下产品使用,字节跳动还将向欢喜传媒出品的影视内容进行全方面宣传。
第二阶段:双方基于前期的合作,打造“首映”平台,共同出资购买影视内容的新媒体版权。
依托旗下头条、抖音的庞大用户和流量,借助欢喜传媒的影视版权,打造长视频平台“首映”,字节跳动正式向优爱腾三家开战。
同时完成“资讯+短视频+长视频”的布局。
欢喜传媒旗下捆绑着宁浩、徐峥、陈可辛、王家卫、张一白、顾长卫、张艺谋、贾樟柯等华语顶尖导演,旗下欢喜首映APP更是拥有大量影视资源的独播版权,资源不可小嘘。
而请大家免费看《囧妈》,就是打造中国网飞的第一步。
字节跳动的入局,也倒逼优爱腾三家做出更优质的内容,留住自身用户。
对于用户来说,也是好事一件。
强强联手,就看能掀起多大的浪花了。
看电影时,我在想徐峥饰演的徐伊万有多大?
之所以好奇这个问题,是忽然想起村上春树一个采访,有人问他为何他小说中的主人公多是三十五六岁,村上说:“(他们)还停留在人生的中间地带。
我想我的主角需要的,大概是扮演故事的‘引水人’。
如果到了五、六十岁,会有人生的种种关系纠葛,所以动作必然会变得迟缓……(他们)虽已不年轻,却又尚未达到中年。
虽有某种程度的自我,却又尚未巩固,也还有迷惘。
要朝哪一个方向前进都很自由。
” 我就是村上春树所说的这个年龄段,虽还有迷惘,但来去自由。
但回到徐伊万的身上,他是吗?
他有个妈妈(爸爸已经去世),有个前妻,没有孩子,事业有成,成天忙碌……这样的人,在我的身边有很多。
那他可能比我大一点,四十岁左右。
村上说三十五六岁的人“虽有某种程度的自我,却又尚未巩固,也还有迷惘”,那四十多岁的人往往就是“我执”, 周作人《说中年》里有一句非常精炼的概括:“执著人生,私欲益深。
”年轻时的弹性柔软都已经变得固执僵硬,不再去尝试了解别人的想法,因为他已经对这个世界有一套成见,而且他也会认为自己现在的成功就是按照那套成见而达到的。
所以他在自己的世界里,听不到周遭人的声音,不论是妻子的,还是母亲的。
电影里袁泉饰演的妻子张璐让徐伊万明白他想要的是一个“理想的妻子”,然后他按照这个标准想去改造张璐,他意识不到妻子是一个有自己想法的活生生的人。
这点意在提醒“世界不是围绕你一个人转的”,你淤在“我执”之中,得到是别人的疏远和逃避,而这反过来会让徐伊万这样的人加深了自己的控制欲望。
这是一个恶性循环。
而张璐说的这一套台词,徐伊万也对徐妈妈说了,只不过是“理想的妻子”换成“理想的儿子”。
控制与被控制,改造与被改造,越是亲密关系,越容易如此。
看这部电影,我最深的感受是到人到中年后的“疲惫感”:一切都是紧紧揪着的,一切都是深陷其中,于是“纾解”成了戏剧的发展动力,母与子,夫与妻,在整部电影里不断地冲突、计较、试探、和解……单纯想放松的观众,可以看到一个好玩的电影;想看更深的观众,可以体会其中的人生百味。
有些喜剧电影往深处想,核心是苦涩的。
如果没有这个心,那就是闹剧。
而《囧妈》是非常合格的喜剧电影,电影艺术我不懂也不论,单就我作为一个普通观众看,我是能感受到电影呈现后面的那个“心”的——那是一颗中年人的心。
一直以来都很想乘坐k3/4,从北京出发,经蒙古,横穿西伯利亚,走它个7692公里,最后达到莫斯科。
在这样一个封闭的空间,与陌生人相处,一直在路上,会让我有很多想象。
但如果是跟自己的老妈待在这列火车上呢?
我无法想象。
徐峥是一个非常聪明的导演,他很敏锐地从其中抓到戏剧冲突点:足够的时间(时长131小时31分),不变的空间,互不理解的母子……是可以结构出一部好看的戏来。
看完后的感受,我觉得《囧妈》是做到好看这一点。
徐峥与黄梅莹真是好演员,我觉得他们把母子之间解不断理还乱的复杂感情状态表演了出来。
前半部分母子冲突产生的笑点是由着表演的节奏感带出来的,很自然,也的确惹人笑;后半部分随着母子间相互深入地接触了解,好几场戏十分动人。
低于预期,不喜欢俄罗斯妹子和熊出没这两段,妹子尬,熊很凶。唯一的泪点是妈妈在台上唱歌。和妈妈和解的故事没讲好,无法共情,并不合适带妈妈一起观影。彩蛋黄渤还不如拍摄花絮有趣。结尾剧组员工和妈妈的合影很温馨。歌曲好听。囧系列里比较差的一部,俄罗斯风光片。片头看到高以翔的名字被框住,特别难受。
我看过的第一部国内探讨亲子关系的电影,尽管浅尝辄止。俄罗斯女郎部分很有公路片的影子,最后强行登台演出感觉不太好,但妈妈摘下假发的时候还是没忍住哭了
囧系列到此为止吧。提档、撤档、下线这几波过山车的操作搞得我以为这是一部席卷票房的野心之作,看了一个小时果断没有兴趣了。
我还挺喜欢红莓花儿开和父母关系、主角夫妻关系的暗合,而且歌那么好听,这部分真的哈拉硕!结尾的婚姻关系处理也终于没有那么“合家欢”了,值得表扬。但确实是不够好笑,梗又硬又假,台词不像人话,这就减点分吧
大胆预测上院线六亿都卖不到,囧系列最差不为过。
母亲对孩子的控制,丈夫对妻子的控制,就像一根橡皮筋将我们这个社会里的关系越拉越紧以致于扭曲,徐峥大概是想通过这样一个略带感伤的俄罗斯囧途喜剧让我们学会放手。尽管影片有很多尴尬的笑点,中间煽情也有些不节制,甚至结尾都有点魔幻(热气球?),但整个内核还是打动了我:学会放手,学会宽容,学会尊重是多么重要的一件事啊!
高水准的电影,高水准的喜剧电影、高水准的公路电影、高水准的情感电影。即使在世界影坛都是难得一见的好片,打分低于三星的不是脑子坏了就是心坏了。
笑中有泪的贺岁片,母子关系的处理,夫妻关系的和解,爱的表达方式有好多种,而我们对于最亲的人往往是用了争吵这种最糟糕的方式,带着妈妈来看这部片子,看后要给她一个大大的拥抱啊。最后彩蛋别错过哦,有大腕。
万万没想到,徐峥做导演的能力是倒着发展的,一部不如一部。也不知道他对母亲、妻子和中年男人到底是有什么误解。
儿子和妈都是耍泼有奶吃逻辑。彩蛋普金买暖霸,就像热气球穿越部分西伯利亚去莫斯科一样是缺乏诗心的意淫。老年人交笔钱四处演出已是常态,这个水平震惊俄国观众也是意淫。黄渤那种大款帮艺术青年的彩蛋,豆瓣有人经历过吗?黄梅莹就是王沪生那个道貌岸然的姐姐,难怪眼熟
前一小时完美的商业贺岁片的节奏,后半部分的一小时,为了煽情,迁就太多,感觉编剧为了贺岁的气氛故意搞出煽情和正能量结尾,都编的黔驴技穷了。另外,袁泉为什么越来越像充气娃娃了。没有之前水灵了。
比港囧要干净,因为基本上只有一条必须行动的主线,中间的小任务不太能变化,这也是剧本上没有太成功的地方,情感未到,行动点却到了,从伊万第一次要在火车上留下来就开始,颇显牵强。徐峥的喜剧向来是建立在无知和不了解上去制造笑点,原本另一条线还是精明的商人,厉害的丈夫,到了这趟车上连一些常识问题都处理不好,常常一脸傻眼的表情看着对方来制造笑点,有效果但损害人物,国内的剧本写不出聪明人,更写不出聪明人所释放出来的幽默。任何情感戏都比不上黄梅莹所饰演的母亲在大剧院的演出,那场戏还是略花了心思,幕布正好遮住人的脸,深情的声音唱着对少年的思念,要走却留下的人和那一束光,都十分动人,你看黄梅莹老师所有的静态戏都演得那么好,何必把她往囧字上拧巴。
首先不要有太高的期望值,这电影的质量和情节推进的节奏拍得跟电视剧似的,如果在影院上映估计票房和口碑都会大受影响。但是导演选了一种讨喜的方式让观众免费观看这片子,所以就算观众感觉一般,也不会抱怨太多。剧情没有刻意的搞笑,让观众更加专注于母子之间关系的处理。这年头真的很少有描写母子关系的电影了,最后看得我都哭了,因为拍得挺真挚,值得赞一个。
让我哭让我笑,作为贺岁片,合格。片尾是主创人员和母亲的合影,一张儿时,一张当下。其实在剧场独唱的时候,我就开始哭了,就这么抽泣着看到片尾主创的照片,就特别特别想我妈,好想好想,哭到崩溃。
大年初一晚与家人同看。虽然中间尴尬到想数次离场,出于对劳动的尊重还是认真看完。不吐不快,说两句。审美期待对于电影创作者来说如同悬顶之剑。明星效应引发强大吸引力的同时,也使观众产生了较高心理预期。影片中的戏剧冲突不够鲜明、人物行为动机不足、母子争吵夸张刻意、剧情拖沓、内心戏如隔靴搔痒、各种偏意识流的风景画实在差强人意。老太太最后的圆梦演出很美,对岁月流逝的无奈让人心疼。 电影实在是很难的工作,不管一个导演之前有多优秀的作品,到了下一部,一切又要重新开始。 因为疫情而选择另辟蹊径网络上映的这一决策,满足了观众却因此得罪了影院。但想起让雷诺阿在1937年的电影《大幻灭》就已经告诉我们:所有规则都是用来打破的。特殊时期的特殊决定,我们都算是见证历史了。
我妈虽然一边看一边吐槽剧情太假,但她还是很吃这一套(抓马、闹腾、结局大和解),最后不忘批评当儿子的不理解母亲、对妻子不够好。哪有什么互相理解,都是各自看到自己想看到的东西罢了。徐峥和袁泉的话剧味儿太重了,从表演到台词,都是舞台那一套。/ 大年初一,封闭第1天
“张璐,离婚协议的字我已经签好了,请放心,我已经把一切都跟我妈讲了,并没有我想象得那么难,我给了她一个大大的拥抱,那种感觉真好。这趟俄罗斯之行,是我从读大学离开家,二十多年以来跟妈妈相处最久的一次。一直以来,我们总是在争吵,可我们的出发点都是对彼此的爱,只不过,这份爱是希望对方活成自己想要的样子,就像我对你一样。这六天的旅行让我明白,每个人都是独立的个体,每个个体都应该是完整的。爱不是控制和索取,爱是接纳和尊重,可惜我明白得太晚了。张璐,谢谢你为我做的一切,我会记住你给过我的所有的美好,我相信你一定会成为最好的自己,我衷心地祝福你。” ——徐伊万
很差了。强行煽情,强行上升高度,强行搞笑,强行接续剧情,强行中年婚姻危机。这么有钱危机个p啊!凭啥他妈不守规则迟到了就能得个好结局?那守规矩的算啥?还在俄罗斯野外求生?还热气球???两万块钱买个演出机会居然是正式的???为啥要强行他妈的爱情故事???总之一切都很差。
对于原生家庭的一些问题,台词点的比较准确,国产电影中,难能可贵的一点。
年龄一大眼窝子就浅,听到《红莓花儿开》的时候就不明所以的唰唰掉眼泪。虽然整部电影依旧是徐峥以往的商业片套路,但少了聒噪的“专职喜剧角色”,影片自然了不少。要是没有宋小宝那段太过胡逼的剧情可能会更好。前面无数的铺垫都敌不够片尾妈妈镜子前的一个动作,这种代入感应该是其他同档影片无法带来的吧。