《绿皮书》最基本的能耐,就是把两个人的一段旅程展现得妙趣横生,而且意味深长。
托尼(维果·莫腾森饰)是有街头智慧的。
这些年来在底层摸爬滚打,他就像一个日暮下的牛仔,精于把小恩小惠小聪明织成破旧却耐用的绳索,套出去,总能拢些利益回来。
在他这里,绝路是没有的,哪怕没了工作,凭那26只热狗一顿的肚量,至少够他敛上50美元的赌资。
相反,唐(马赫沙拉·阿里饰)身为一个功成名就的音乐家,十指不沾阳春水,剧场上头一个布设华丽的住所,外加一个高高在上的宝座,够他浮夸地彰显身份与荣耀了。
这样的人,克己,优雅,要进食的话,腿上少不了铺一张材质优良的餐巾。
这样两个在生活中八竿子打不着的人,因为一次彼此需要的雇佣关系,被捆绑在一起长达两个月之久。
大家是相互看不上的。
唐有多瞧不起托尼的随便,托尼就有多瞧不起唐的扭捏。
但唐的涵养不会让他表露出过火的情绪,托尼的专业则让他做好了本分。
《绿皮书》很俏皮地让司机与雇主频频发生摩擦。
不是针尖对麦芒的对峙,而是杂糅着挑衅、无奈、好奇与容忍,把彼此的“进犯”,转变为一种极富感染力的了解与接纳。
天性大大咧咧的托尼,觉得不能在车上抽烟、要被规范用语很不可思议,但他头一晚看到唐的表演,欣赏甚至骄傲的神情就不自觉地浮现出来。
唐对炸鸡敬而远之,但托尼不由分说地从肯德基全家桶里抽出一只鸡腿给他,让他百般无奈,却也借此享用了一回“不卫生”的快乐。
无数能叫人会心一笑的片段掠过,《绿皮书》愈发像那暖春,化的是雪,而且是积雪。
不久之前,托尼才把黑人在家中用过的水杯直接扔进垃圾桶,而唐对于粗鄙和野蛮怀有长久的芥蒂。
如今唐会饶有兴致地为托尼修饰妻子渴慕的家书,而托尼会心甘情愿地为他摆平巡演路上的种种麻烦。
每一个人都会先入为主地自我隔离,下意识地划分出鄙夷的、敌对的人群。
往深一层看,等到二人关系走向缓和,他们身上承担的符号,更有指涉意义。
托尼是意大利的移民后代,典型的工薪阶级,在他身上印着粗俗、鲁莽、油滑等标签,上流社会、知识分子以及本土居民似乎都能轻易找到俯视他的角度。
而唐是一位黑人,而且是同性恋者,像是托尼这种白种直男,能够轻松占据所谓的制高点.这也是为什么即便他有心理学、音乐学、礼仪艺术三个博士学位,能在过去14个月里到白宫演出两次,却依然百般不受待见,尤其是在南方。
专门的演唱会化妆室是不会有的,即便是狭窄的杂物间,也像是被皮笑肉不笑地施舍的。
厕所更不用说,哪怕与一群礼貌周全的白人言笑晏晏完,也不能使用他们的卫生间,这就导致了不愿在户外茅厕将就的唐,只能大费周章地赶回酒店再折返,毕竟,这不仅仅牵涉到一时的脸面问题,因为南下旅程的破功,很有可能萌生在一次屈从上。
那时还是1962年,很多带有歧视性的隔离标语,就尖锐地挂在店面,黑人出行需要带着所谓的“绿皮书”。
这本从1936年出版便不断推广开来的册子,标明了黑人在哪些餐厅、旅店等公共场所是不受排挤的。
这种“有用”,可悲、羞耻,却又无奈。
唐南下这一路,哪怕有托尼这样经验老道的白人当司机,依然会遇到许多叫人愤懑的遭遇。
这类电影往往会有一些“经典”的障碍,比如趾高气昂的警察、飞扬跋扈的地痞等等。
《绿皮书》同样少不了,但在更大更深的背景里,是黑人一边发起种种民权运动,一边面对甚嚣尘上的白人仇视,其中3K党的横行就非常突出,这在一并争夺奥斯卡最佳影片的《黑色党徒》中会有更直截的表现与讽刺。
不过,《绿皮书》选择的是相对温柔的路数,就跟唐那样,即便遭遇不公对待,也要先以尊严去换取尊严。
他之所以能够赢得托尼发自内心的尊重,很大程度上也是因为这种倾向于治本的准则。
托尼两肋插刀的勇,使得他的江湖气往往带有一种本能的可敬与可爱。
但唐的勇,是更广更大的,不落在单次的拳脚械斗上,凶险却是无边无际的。
他放弃高薪演出,执意前往保守的南方巡演,就是希望能够用自身的端正、高雅与才情,去扭转那些稠密的偏见甚至敌视。
哪怕他不过是一尊不知明日晴雨的泥菩萨。
有人嘲讽《绿皮书》“政治正确”,认为它得到青睐,不过是因为凑齐了黑人、底层、同性等等所谓的正确元素。
在平权运动取得重大发展的西方,面对《绿皮书》的工整与公正,也许可以在艺术层面有所质疑。
但对我们来说,还远远没到能够坦然指手画脚的地步,因为我们所处的环境,距离包容与文明太远,大家习惯性地一面对别人横加指斥,一面因被看轻而暴跳如雷。
我们没有唐与托尼的幸运,可以在一段旅程中学会设身处地地为别人着想,并对自己的狭隘和自傲进行修正。
可这正是《绿皮书》这类电影应当不断扩大影响力的原因所在。
到头来,不仅是唐与托尼发生了变化,就连与他们打交道的人,也都出现了转变。
比如拦车的警察,只是好心地提醒他们车胎漏气,而托尼那些曾经看不起黑人的亲戚,会在圣诞夜欢迎唐的光临。
这样的走向很像童话故事的桥段,但至少,在半世纪后的今天,西方早就让这种幻梦变成现实。
那么,当我们再次面对某种意义上1962年的美国南部时,确实应该放下那种刻板印象的偏执了。
至少,该有接纳的胸襟以及被接纳的勇气。
(原载于“电影杂志 MOVIE”公众号。
其实我还想谈谈两个大男人之间相当微妙的情绪,哈哈)
《绿皮书》最全的背景介绍1962年的美国发生了许多事,宇航局实现了首次载人环球飞行,白人歌手“猫王”演绎的黑人布鲁斯音乐成为热门单曲,青年人刚刚把凯鲁亚克的《在路上》奉为公路圣经,不久之后,他们就将相聚在伍德斯托克歌唱“爱与和平”。
还有一件不太起眼的小事 —— 一名上流社会的黑人钢琴家谢利博士(Don Shirley),雇了一名底层意大利裔白人司机大嘴托尼(Tony Lip),从纽约出发,踏上了南方巡演的道路。
直到50多年后,这段历史才被托尼的儿子写成剧本,一举斩获了奥斯卡最佳影片。
谢利博士,住在卡耐基音乐厅楼上,贵族一般的男人,是个天才钢琴家,两岁学钢琴,18岁时与波士顿流行乐队首次亮相。
来源:《绿皮书》截图
大嘴托尼,混迹于纽约意大利裔社区,特长是能忽悠,能打架,而且特别能吃。
来源:《绿皮书》截图按照剧本设定,一场跨种族、跨阶级的珍贵友谊就这么发生了。
他俩需要共同应对的,是上世纪60年代实行种族隔离政策的南方。
这意味着,纵使高贵如谢利,也不能在自己演出的餐厅用餐,不能使用正常的厕所,不能在白人开的高级西装店试衣服,不能去受欢迎的酒吧喝酒,而这一切,仅仅是因为他的肤色。
然而,这一切如今看来如此“政治不正确”的经历,比起当年的现实只是冰山一角。
在《绿皮书》背后,是上世纪无数美国人的一部种族隔离血泪史。
我们的口号是,隔离但平等在电影里,当谢利和托尼在南部行驶被警察拦截的时候,他们并不知道自己做错了什么。
但交警一脸“义正言辞”:“这是一个日落城镇,”他说。
这个臭名昭著的名词意味着,非白人必须在日落前离开,否则可能会被警察逮捕,或者遭到愤怒民众的攻击。
1942年,底特律某社区宣布了自己的入住规则:“我们想要白人租户来我们的白人社区。
”对于现实中的谢利博士来说,这样的情节并不陌生。
1963年的一个周末傍晚,谢利带着他的乐队在美国北部的威斯康星州演出。
据当地报纸报道,这次爵士乐和古典音乐融合的节目“非常精彩,令人兴奋,受到观众的热烈欢迎。
”但这位黑人钢琴家知道,他受到的欢迎只持续到日落之前。
因为在城镇入口,赫然写着一个邪恶的标志:“黑鬼,别让我们镇的落日照在你们身上。
”
与电影里一样,唐·谢利确实是个天才型钢琴家。
而电影并没有告诉我们的是,“日落城镇”的传统其实发源于美国北方。
在美国,人们普遍认为北方更开放,更少歧视黑人,而南部则更保守,更歧视,同时也是奴隶制的故乡。
原因其实很简单,并不是南部民众更仁慈,而仅仅是因为,天黑以后,许多美国南方人依然需要黑人仆人在家干活,就像当初奴隶制盛行时那样。
比起北方的“日落城镇”,南方的残酷更是有过之而无不及。
19世纪的南北战争以后,虽然美国的奴隶制名义上被废除,但是在美国南部,“像对待奴隶一样对待黑人” 的观念从未消失,只是用另一种形式被写入了法律,并有了一个臭名昭著的名字 ——《吉姆克劳法》。
吉姆·克劳(Jim Crow)最早是一个白人演员的艺名,他因模仿、丑化黑奴而走红,后来“吉姆·克劳”就变成了美国白人藐视黑人的常用词。
《吉姆克劳法》的口号是“隔离但平等”,最基本的做法是,把一切公共设施都根据种族隔离。
种族歧视最严重的南部州,一口气就规定了黑人和白人吃饭、坐车、上学、住院、娱乐、上厕所、买东西,统统都不能在一个区域。
在任何台球室里,黑人只要跟白人一起打台球,都会一不小心就被扔进监狱。
饮水机也要隔离:左边是“有色人种”,右边是“白人”。
可口可乐机器也要印上“白色客户专用”的标志。
除了这些最基本的隔离,南方各州都发挥想象力,让《吉姆克劳法》变得无孔不入,包括但不限于:有色人种的理发师不能为白种女人理发;啤酒商人和葡萄酒商人不能同时把酒卖给黑人和白人;在任何精神病院,黑人和白人病人都不能混在一个病房。
有色人种墓地不能和白人墓地离得太近。
”总之,从出生到死亡,一刻也不能打破种族的藩篱就连宣传平等观念也被视为是“大逆不道”,比如密西西比州就明文规定:所有印刷、出版或流通或公然展示有关支持社会平等或跨种族婚姻的资讯、论据或建议是有罪的,应被处以不少于500美元罚款或不少于6个月的刑期或两者一起。
1955年,阿特金斯夫妇和他们的儿子望向车站的“黑鬼候车室”(“黑鬼”一词因侮辱性太强已被停止使用)。
逼仄如公厕一样的黑人专用餐厅。
在“人人生而平等”被写入宪法的美国,为什么这些歧视性法条,在当时能公然通过州议会表决,成为正式法律呢?
因为表面上,《吉姆克劳法》依然宣称自己“虽然隔离但是平等”,没有违背宪法精神。
那么所谓的“平等”到底体现在什么地方?
一是在公共资源上,既设立白人专用设施,也设立黑人专用设施。
二是在某些定罪上,白人打破隔离同样犯法。
偶尔,动物园有几天会向黑人开放,这时白人便不得入内。
但实际上,“隔离但平等”当然只是一纸空谈。
越是高级的资源,越是缺乏相对应的黑人设施,即便存在,条件也远不如白人的优越。
其中最为致命的,是医疗种族主义。
1931年,一位有非洲血统的美国老人出了车祸。
由于肤色较浅,他被所有人都错认成了白人,并被立马送入了亚特兰大医院的豪华大楼。
可是当肤色较深的家人前来找他,医院员工迅速意识到自己“犯了个大错”,于是像处理垃圾一样,将病人从检查台硬生生地拖到了破旧的黑人病房。
那里也变成了他人生的最后一站。
1954年之前,美国南部法律明文规定,黑人儿童不得在白人学校上学。
图为一群黑人学生被白人学校拒绝入学后,在家自己读书。
在吉姆克劳法统治下,种族融合成为了最令主流白人恐惧的东西。
1906年4月的一个夜晚,密苏里州的两名非洲裔美国男子,因性侵指控被警方收押。
尽管两人都有雇主提供的不在场证明,但愤怒的白人暴徒强行闯进男子的牢房,把两名尚未定罪的嫌疑犯拖到城镇广场,在数千人面前实施了绞刑,并烧毁了尸体。
1930年,印第安纳州的黑人青年Thomas Shipp和Abram Smith,同样是因为强奸指控,而遭到私刑绞死。
Lawrence Beitler / 摄
报纸上大肆招摇的私刑预告写着:“John Hartfield将在今天下午5点被私刑处死。
”最令人惊恐的是普通人接受私刑的程度。
整个场面仿佛是一场节日庆典,许多家庭聚集在一起,母亲和父亲,甚至带着他们最小的孩子。
结束时,行刑者还将两名无辜青年的身体部位作为纪念品,分发给人群。
不幸的是,这种多数人对少数人的暴政并非孤例。
根据2015年的《美国私刑情况报告》,1877年至1950年期间,约有4075名非裔美国人在12个南部州被私刑处死。
黑人旅行者的保命圣经电影里,当司机托尼收到雇主给的《绿皮书》,他对这本小册子闻所未闻。
这也是自然,因为对白人来说,那正是公路旅行的黄金时代,几乎不需要任何准备,就能在象征着自由与开放的“66号公路”完成梦幻之旅。
但他不知道的是,这本小小的册子却是黑人旅行者必备的“保命指南”。
因为所谓的自由与开放,都是只针对白人。
光是“66号公路”沿线的89个县中,就有44个“日落城镇”,几乎每公里都是一个雷区。
不同版本的《绿皮书》。
在黑人生存危机四伏的情况下,《绿皮书》的诞生几乎成为了一种历史必然。
1930年代,越来越多的黑人驾驶员开始在美国开车长途旅行。
但是他们很快发现,“有车一族”虽然能逃离公共交通的歧视,可是一旦来到陌生城镇,找一间“Black Only”的厕所,都是一个概率捉摸不定的难题。
为了避免被羞辱,黑人旅行者往往只能靠自己。
他们会把汽车的行李箱塞满了食物、毯子、饮用水,进阶一点的还有便携式厕所、洗澡桶和备用汽油,以防白人加油站拒绝服务。
与汽车合影的美国黑人中产女孩们。
这种情况延续到1936年,纽约的邮政工人维克多·格林(Victor Green)觉得这样下去不行。
在那个没有外卖小哥的时代,邮递员是最知道哪家有素质、哪家不歧视黑人的人群。
于是,他根据自己和邮局黑人同事们的经历,出版了第一本《黑人驾驶员绿皮书》。
这本《绿皮书》只有短短15页,包含了大纽约地区欢迎黑人的各类生活设施。
由于旅店十分有限,还列出了欢迎黑人借宿的私人住宅,相当于上世纪的Airbnb。
拉斯维加斯第一家跨种族酒店和赌场。
这本指南一经发行,就迅速成为黑人旅行者的必需品。
第一批用上绿皮书的用户很快寄来了更多的信息,推荐自己地区的旅店或者自家开的餐厅。
这些用户推荐的信息,经过《绿皮书》工作人员确认后,又被不断加入书中。
从1936年的初版起,《绿皮书》每年更新一个版本,范围迅速从大纽约地区,扩展到全美和其他国际旅行地,等到1966年的最后一个版本,已经扩展到99页。
书上包括餐厅、旅馆、加油站、理发店、裁缝店、夜店等各类信息。
不止让你活下去,还希望你玩得开心。
《绿皮书》的创始人格林希望,如果更多先富起来的黑人精英开车上路,也许白人企业主就会发现黑人的巨大消费潜力,进而转变对黑人群体的看法。
但现实往往是残酷的,“有车的黑人”带来了新的问题。
1948年,社会学家查尔斯·约翰逊发现,白人司机如果发现黑人开的车比自己好,有时会故意损坏它们,好让黑人司机回到“他们的位置”。
同时,白人们为了给“黑人开了好车”这件事一个解释,还发明了一种刻板印象,怪政府社会福利太高,才让“颓废的黑人单身母亲”开上了凯迪拉克。
他们宁愿相信可疑的“福利说”,也不愿意相信,一部分黑人已经不再贫穷。
摄影师拍摄了繁荣的黑人中产社区,来挑战种族主义思想。
Hugh Mangum / 摄为了应对这种刻板印象,一些黑人只得放弃了豪车,故意开一辆旧车,以防止被人找茬。
还有一个常用招数是假装司机。
如果全家度假期间被警察拦截,有经验的黑人父亲可能会一秒入戏,称自己是为某个白人工作的司机,正在送雇主的女仆一家回家(自己的妻子孩子),同时掏出早已准备好的司机帽。
1956年,从纽约到西雅图的推荐旅行路线是这样的。
来源:《绿皮书》路线生成器 / NYPL Labs不过,蒙混过关的前提依然是没有驶入“日落城镇”。
艺术家Paula Wynter仍然记得躲警察的童年阴影。
1950年代的一个夜晚,全家在美国南部的北卡莱罗纳州赶路时,一个地方治安警察经过他们后,突然急转弯回来追赶。
她爸爸情急之下把车开到树丛里,熄了车灯,全家就这么一直在车里坐到了日出,看着警察的车灯在不远处来来回回扫过。
美国人甚至给这种歧视性执法发明了专有名词 ——“黑驾”(driving while black),这个词与酒驾(driving while intoxicated)相对应,意味着只要是黑人开车,就容易被警方找茬,这一点直到90年代也依然是如此。
有一天,我们将能随心所欲地去任何地方等到电影主人公唐·谢利和托尼·利普在1962年踏上南部巡演的旅程,《绿皮书》已经出版了24年。
在此期间,黑人对《吉姆克劳法》的反抗从未间断。
突破首先是在教育领域发生的。
开端只是一件小事。
1950年开学季,7岁的黑人小女孩琳达·布朗要上小学三年级了。
她家附近就有一所白人小学,但是因为种族隔离,她每天都要走过21条街,去很远的学校。
这一年,琳达的爸爸太心疼女儿,于是到白人学校请求入学,却被教育局以种族隔离为理由拒绝了。
于是,琳达的爸爸终于忍无可忍,联合多名家长提起集体诉讼,要求学校废除种族隔离。
1960年新奥尔良小学解除种族隔离后,6岁的女孩Ruby Bridges在美国法警陪同下放学。
她是第一个在当地进入白人学校的非裔美国孩子。
他们求助的律师,是最杰出的黑人民权律师,后来成为了美国首位非洲裔最高法院大法官的瑟古德·马歇尔。
为了论证“隔离不可能带来平等”,他们提供了心理学家对儿童的大量测试结果。
比如一项研究,测试了黑人儿童面对不同种族样貌的娃娃会如何选择。
结果显示,黑人儿童没有选择和自己更像的黑人娃娃,反而毫不犹豫地选了白人娃娃。
这些孩子从小就已经相信,“白色才是更好的颜色”。
到了1954年,美国最高法院为改变美国在国际上的形象,终于就案件作出了历史性判决:公立学校实行的种族隔离教育是不平等的,违反《宪法第14条修正案》。
1958年6月16日,阿肯色州小石城,15岁的黑人男孩约翰尼·格雷挥拳打向一名白人学生。
当时他和妹妹玛丽在去隔离学校上学的路上,可是两个白人男孩命令他们离开人行道。
如此一来,所有奉行“隔离但平等”的法规,都失去了法律上的合法性,如多米诺骨牌一般被陆续废除。
但是事情远没有那么简单,虽然根据最高法院的判决,全国学校都应该陆续开始取消隔离,但是南方各州仍在顽固地抵抗。
1956年,一群暴徒围攻路过的黑人车辆,以抗议克林顿高中取消种族隔离政策。
1960年11月15日,威廉·弗兰兹小学接收了三名黑人学生的第二天,一群母亲带着孩子抗议种族隔离的取消。
白人男孩手举标语:“我圣诞节只想要一所干净的白人学校。
”1957年,在南部的阿肯色州小石城,地方法院根据“布朗案”的结果宣布,该市的中学应接纳9名黑人孩子入学。
结果一经公布,就遭到了“白人至上者”的激烈反弹。
当记者采访一个13岁白人女孩对抵制的看法,她说:“如果上帝想让黑人和白人一起上学,就不会创造出白人和黑人了。
”
1957年,阿肯色州中央高中近75名学生抗议学校种族融合。
一名黑人同学被他们吊在树上殴打。
骚乱终于惊动了中央。
时任总统艾森豪威尔总统派遣部队,端着步枪护送黑人学生,才终于让他们跨过了普通人铸就的种族界限。
除了教育领域的进步,其他领域的抗议也在同时发生。
50年代,蒙哥马利的一位黑人妇女因为拒绝为白人让座而被捕。
为了声援她,初露头角的马丁·路德·金领导了全城5万黑人参加“非暴力不合作”运动。
他认为,真正的抵抗,是用爱的力量勇敢地面对邪恶,因为暴力只会让仇恨更加猖獗,而有尊严地不合作,却会让反对派对自己的阴暗无地自容。
罢乘公共汽车一年后,汽车公司终于迫于压力取消了隔离。
1955年2月22日,罗莎·派克拒绝在公交车上给白人让座,因违反种族隔离法被警方逮捕。
同样是在他的号召下,60年代,四名黑人学生在白人咖啡店遭到拒绝后,决定在店里静坐直到关门。
第二天,他们又来静坐了,和他们一起的还有其他校园的20多名黑人学生。
第三天,人数超过了60个,甚至有白人也加入了。
很快,运动蔓延到其他南方城市,大规模抵制活动使这家连锁咖啡店销售额减少了三分之一,迫使经理宣布从此放弃种族隔离政策。
再往后,这种无声的抗议方式席卷了全国。
在剧院、游乐场、图书馆,都能见到黑人日复一日占座的身影。
1958年,大卫·伊索姆打破隔离,走进了公共游泳池,结果泳池很快被官方关闭。
实际上,《绿皮书》的努力也从未停止。
历史学家认为,那上面列出的每个黑人经营的企业,都代表了黑人经济的崛起。
而其中一部分收入,最终被用作了政治平等运动。
黑人企业家用他们攒的钱,从监狱里保释出参加民权运动的抗议者,为“非暴力不合作”的组织提供运行资金,还赞助了人们去参加大型抗议的交通费。
尽管绿皮书从未具有明确的政治性,但它的确见证了黑人自由斗争的经济基础。
黑人抗议者举牌:“给我们美国人的权利。
”白人则举牌:“黑鬼滚回家。
”《绿皮书》的创始人格林于1960年去世。
那一年,民权运动已经进入了白热化阶段,时代正在迅速变化。
在《绿皮书》诞生之初,整个美国只有44%的人,反对在交通工具实行种族隔离,而到1963年,这个数字已经上升到了78%。
同年,马丁·路德·金在林肯纪念馆发表了“我有一个梦想”的演讲。
就在一年后,美国通过《民权法案》,标志着种族隔离政策逐渐走到终点。
在此之后,《绿皮书》终于完成了自己光荣的使命,从历史舞台谢幕。
一切都如同格林在《绿皮书》1949年版前言中,所盼望的那一天:“在不久将来的某一天,这本指南将不再需要出版。
那时候,我们这个种族将在美国享有平等权利。
对我们来说,暂停出版的那天将是美好的,因为我们可以随心所欲地去任何想去的地方,而不会感到尴尬。
“注:当然,种族歧视到今天也依然是美国最难解决的问题。
了解当代美国的种族冲突,可观看奥斯卡最佳真人短片《皮肤》(SKIN)。
参考资料 -[1]ARICA L. COLEMAN, “The Movie Green Book Is Named for a Real Guide to Travel in a Segregated World. Its Real History Offers a Key Lesson for Today”. TIME[2]Anna Diamond,“The True Story of the ‘Green Book’ Movie”.Smithsonian magazine[3]Manuela Tobias, “Fact-check: How true is Green Book?".[4]Jacinda Townsend, "How the Green Book Helped African-American Tourists Navigate a Segregated Nation". Smithsonian magazine.[5] Marco Principia, “JIM CROW AND THE BLUES”.[6]Jamiles Lartey,Sam Morris.“How white Americans used lynchings to terrorize and control black people”. The Guardian.[7]CANDACY TAYLOR, "The Roots of Route 66". The Atlantic.[8]Jennifer Reut,Mapping the Green Book.[9]《绿皮书》路线生成器:http://publicdomain.nypl.org/greenbook-map/trip.html供图网络 |编辑JR更多内容请关注公众号:pic163文章版权归网易看客栏目所有,其他平台转载规范请于公众号后台回复【转载】查看,违者将追究法律责任;来稿请请致信 [email protected],其它合作欢迎于公众号后台(或邮件)联系我们。
《绿皮书》故事很直接,讲述一位黑人音乐家,前往种族歧视的南方区域演出,出于安全考虑他请了一位白人司机一起同行,路途中一黑一白两人组合成奇葩搭档。
影片刻意把那个时代的种族问题,以及那个时代赋予的复杂话题放在了主镜头之外,而影片的主线,则是让轻松愉悦的两男主带着喜感的矛盾,让观众以最舒服的观感接受了这部电影。
我们通常说一部好的电影,会有各方的矛盾在作用,《绿皮书》在表面上,看似是司机和音乐家在为人处世上的矛盾和磨合,但影片更深层次的延伸了人与时代,人与人,人与自己的矛盾。
很多人说这届奥斯卡了然无趣,其中一个很大的原因就在于,不管是《罗马》或者《绿皮书》拿到最佳,都没什么可以争议的,这两部作品不管放在什么时间段,都是一部很好的影片。
特别是《绿皮书》,影片并不是传统意义上的文艺闷片,而是一部能让你的观影过程非常愉快的电影,看完之后会让你觉得非常温馨和幸福。
同样结构人设的电影,往年还有《遗愿清单》和《触不可及》,这两部电影同样是一黑一白组合,同样存在着两方的矛盾和磨合,最终建立了一辈子的友情。
《绿皮书》更高级的地方在于,加入了种族议题,时代的思考,还有最能调动观众情绪的音乐元素,而且影片还是公路题材类型,这几个元素的构成,让《绿皮书》从哪个角度去审视,都无懈可击。
所以影片拿到奥斯卡最佳剧本,也是实至名归。
影片改编自真人真事,里面每一个主要角色,都有原型参照。
其实《绿皮书》上映时,在戏外就已经引起了不小的争议。
“伪平权”是本片最大的一个题外标签,就算《绿皮书》拿到奥斯卡最佳影片,在美国很多黑人也喜欢不起来《绿皮书》,因为影片定位于一位白人为黑人保驾护航,并从中白人感化了黑人的孤独的心灵。
从这样的角度去解读,现实中雪利的家人意见最大,他们不止一次对外公布,指出《绿皮书》托尼和雪利只是普通雇佣关系,而且他们认为编剧是尼克.瓦莱隆加,现实中托尼的儿子,也多少以白人姿态撰写了托尼和雪利之间发生的故事。
介于影片中的两位主角在现实中已经去世 ,这也让《绿皮书》在现实对比中,多了几分罗生门的味道。
大聪整理了一些现实中和影片有趣的对比,让大家更了解《绿皮书》之外的托尼和雪利。
在现实中,当时托尼在纽约市的夜总会做着保镖工作,之后接受了非裔美籍音乐家唐.雪利的司机工作。
唐.雪利作为黑人,在当时要不是自己的音乐天赋,也不会在那个时代有那么高的成就。
雪利2岁就开始弹钢琴,18岁就能和波士顿流行乐队一起演奏,而且还是柴可夫斯基的B级钢琴协奏曲,就像影片中雪利说的,不是每个钢琴家都能弹奏肖邦(都是音乐家)。
也就是在那场戏中,托尼用他自己大众和雪利从没考虑过的角度,建议雪利不要再去钻研古典音乐,而是往流行乐和爵士乐方向发展。
在现实中,雪利接受了托尼的建议,他将古典音乐和其他类型的流行音乐混合,创作了属于他自己的流派。
影片后面雪利和托尼到了一家黑人酒吧餐馆,雪利玩起了爵士乐,也侧面说明雪利接受了托尼建议,改变自己音乐风格的尝试。
不过在现实中,雪利很不喜欢爵士乐和酒吧演奏的环境,他认为这样的环境不尊重音乐,特别是爵士乐的钢琴师,有时候会抽着烟表演,在钢琴旁边还摆放着一杯威士忌,这些习惯对于雪利来说都是一种挑战。
影片其实也突出了这点,当雪利在黑人酒吧餐厅准备弹奏时,把钢琴旁边的威士忌放到了地上。
在这场特殊的雇佣关系中,托尼此前确实是一位真.轻种族歧视者,毕竟托尼是在美国的意大利集中地区长大,有着一定的族裔封闭观念再正常不过,但通过和雪利的南下,托尼亲身目睹了种族歧视的暴行,托尼从此改变了自己的观念。
影片用《绿皮书》来命名,本书如影片中解释的一样,是关于黑人在隔离时代的指南手册,书中介绍黑人在美国尤其是在南方,哪家餐厅可以去吃,哪家旅馆可以去住,还会介绍哪些城市是“日落之城”,这些城镇禁止黑人在太阳下山后出家门。
影片中托尼和雪利就因为经过某个“日落之城”,从而被警察找麻烦。
随后托尼和雪利被关进局里,在现实中确实也是因为托尼的冲突打了警察,而且雪利也真的是和罗伯肯尼迪是朋友,所以当时雪利打了电话给罗伯肯尼迪求助。
在现实中他们巡演的几天后,罗伯肯尼迪的兄弟,也就是当时的美国总统约翰.肯尼迪被暗杀,雪利还专门抽时间去参加了肯尼迪的葬礼,但是这一段没有放在影片中,毕竟和影片主线故事不相符。
影片中还有特别有趣写情书部分,在现实中也确实是雪利在帮托尼写信,但影片做了更浪漫的处理,让雪利暗中帮托尼代笔写情书,但在现实中,托尼写回家的信,都有解释清楚这些信件,是由雪利帮忙写的。
影片中还有一段是雪利去洗澡时被抓的情节,这一段不知道国内上映版本会不会做删减,在现实中雪利确实发生了这样尴尬的事情,虽然现实中雪利从来没有公布自己是同性恋的取向,而且托尼当时跑到那救场时,雪利并没有赤裸着身体,而且具体的细节,其实他们并没有对外界透露太多。
雪利的家人对影片这样带着倾向性的描绘,其实是非常不满的。
现实中除了艺术家雪利成就斐然,其实托尼在电影圈也有一番自己的事业,托尼在夜总会做过保镖,也做过雪利的司机,在他的人生中,还参演过科波拉《教父》的电影,他当时只是在影片开头小女婚礼中跑了个龙套,估计很难有人能发现他。
托尼最出名的影视作品,应该就是《黑道家族》出演的Carmine Lupertazzi。
第一本《绿皮书》发行于1936年,在接下来的30年间,每年销量多达15000本,到现在大家能很明显的感觉到,这就是一本带有种族歧视色彩的书本,但讽刺的是,这本《绿皮书》却在那个时代,给黑人带来了很多便利。
而且神奇的是,现在在亚马逊,依然能买到《绿皮书》,还有精装版和平装版。
我好奇去看了留言区,大家并没有反对这本书的存在,而是打了五星好评,为的是不要忘记那段黑人隔离时代的黑历史。
虽然从苛刻的角度去审视,《绿皮书》在主题挖掘深度上,还欠缺火候,影片也缺少强烈的导演风格,影片更偏向于起承转合的剧本工整化,什么时候抖包袱,什么时候起摩擦,什么时候来高潮,影片都精确计算到位。
也正因为如此,《绿皮书》观众缘面向做得非常好,可看性很高,闭环的happy ending结局,也让影片没什么值得探讨的余地,所以坦白讲如果要我再看一遍,我是犹豫的。
大部分人对影片的评价是简单快乐,这四个字对于《绿皮书》来说,是非常贴切了。
关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品
首先,我先肯定影片的剧作工整度、表演丰富性及剪辑流畅性。
但是我对影片的内核有异议。
我不认为这真实的友情。
种族不对位设计让我看着非常别扭。
为了方便读者对影片中黑人白人建立友谊过程的理解,以及对黑人角色真正的地位及成长,我将黑人换成黄种人进行叙述。
我要强调的是——以下例子及后面的分析是我的个人理解,如有不同,还麻烦您不要党同伐异。
“我是一个黄种人,曾经在历史上受到白人的欺负。
虽然说现在黄种人和白种人平等了,但实际上还是白人至上的社会。
我还能为白人演出,因为我有才华。
实际上他们并不认可我,我内心很自卑,需要搞基来解压。
一天我遇到了一个低贱粗俗的白种人,他像精神导师一样引导我,像父亲一样保护我不受白人警察和混混的欺负。。
经历漫长巡回演出之后,我终于学会俗一点了,能敞开心扉释放自我了。
我进步实在太大了,我竟然受到了尊贵的下等白人的认可。
而他呢,终于在和我的接触中,学会了一点点讲礼貌。
”观影后人们会被种跨越阶级的友谊感动,会觉得这非常温馨。
另外感动点就是Dr. Shirley和Tony的自我成长,两人互相帮助,一个突破自卑释放自我,一个学会一点文明。
那如果真实的友谊是想象出来的呢?
Dr. Shirley并不自卑呢?
先放一个真实事件链接,来自Dr. Shirley家人的访谈:https://shadowandact.com/the-real-donald-shirley-green-book-hollywood-swallowed-whole。
里面有真实的友谊和Dr. Shirley的性格。
我们从真实的采访进行分析和片中表现分析,并给出相应的证据。
第一,我对片中跨越阶级和种族的友情表示质疑。
该论点中摘自链接全文的核心论据如下:Unfortunately, for the family, there is more wrong than there is right, including the crux of the film—that Green Book, as Universal'smarketing materials advertise, is “inspired by a true friendship.”“No,” Maurice and his wife Patricia Shirley said in a uniformed scoff when asked if Dr. Shirley and Vallelonga were ever close friends. “Not at all,” Patricia said.Maurice and Patricia Shirley had met Vallelonga in his capacity as a driver on some of their trips from their home in Milwaukee to New York City to visit with Dr. Shirley and hear him play at Carnegie Hall.“It was an employer-employee relationship,” Patricia observed on those occasions that Vallelonga drove them around town. Neither during that time nor any time after did Dr. Shirley ever mention Tony as a “friend,” according to both Edwin and the couple. Instead, a professional relationship was “the only kind of relationship that [Dr. Shirley] ever had with any of the people he worked with,” she said.Beyond that, Maurice added with laugh, “You asked what kind of relationship he had with Tony? He fired Tony! Which is consistent with the many firings he did with all of his chauffeurs over time.”“Tony would not open the door, he would not take any bags, he would take his [chauffeur’s] cap off when Donald got out of the car, and several times Donald would find him with the cap off, and confronted him,” Maurice recalled.“So when you hear that Tony had been with him for 18 months, I can assure you, no chauffeur lasted with my brother for 18 months. Anybody who knew my brother’s temper and had any experience with any of his other chauffeurs—the maximum was the one from right here in Milwaukee from the Urban League that lasted at least two months.”简单总结下就是Dr. Shirley和Tony只是正常的雇佣关系,最后把Tony开除了。
Dr. Shirley脾气暴躁,Tony也不会去提东西,在Donald下车后Tony就会草草离开,经常和Tony顶撞。
他们的雇佣关系也没有十八个月,顶多两个月。
同时也根本没有真正的友情。
文中采访是采访Dr. Shirley的家人,但这剧本构思也是Tony的后代写的。
从片中所呈现的内容来看,Tony明显在巴结Dr. Shirley,但是影片的设置却要把Tony供起来,让Tony拯救Dr. Shirley弱小的心灵。
片中所表现的内容和真实故事有这么大的差异,能说明什么?
到底谁依赖谁?
为什么要把黑人写那么惨,真实事件中黑人哪有那么惨?
影片还要强调受到真实故事启发,启发的结果就是黑人需要我们白人来进行精神救赎?
三位编剧(Nick Vallelonga、Brian Hayes Currie、Peter Farrelly)中有黑人吗,有从黑人视角出发的吗?
另外,如果片尾说他们两个一直是好朋友是事实,那么多年就没一张合影吗?
需要文字来说明俩人的友情?
第二,我对Dr. Shirley的自我成长表示怀疑。
该论点中摘自链接全文的核心论据如下:With his fiery personality, Dr. Shirley was not one who needed protection, but one who would often stand up for himself and others against racist oppression.Edwin remembered a time when he first moved to New York and Dr. Shirley was trying to help him find a nicer place to stay. The desk clerk at a resident hotel across from Carnegie Hall blatantly lied about vacancies once the clerk saw two Black men coming into take the room.“The desk clerk says, ‘Oh, I’m sorry you were misinformed, there is no vacancy.’ And Uncle Donald says, ‘well I recognize your voice and you were the person I spoke with.’ The man began to say something like, ‘you people always think—' and as far as he got was ‘you people,’ and Uncle Donald had grabbed him by his tie and yanked him across the counter. And I stepped between him and made him unloose the man’s clothes and we got out of there before the man could call the police.”总结下就是Dr. Shirley有着暴烈的性格,并不需要保护,他会为种族主义者发声。
Edwin记得一件事,他的uncle Donald Shirley曾经遇到过不平等对待。
前人服务员说被预定的酒店告诉他们没有床位了。
Dr. Shirley说你的声音和我预定电话中听的一样,但是前台服务员说 you people (你们这帮黑人)的时候,Dr. Shirley就抓住服务员的领带一把拽过服务台,直至Edwin劝他松手。
再对比片中的描绘,当Dr. Shirley遇到他在大厅进餐被拒绝时,他就理性说我要吃饭不让吃就不表演?
这种被动受气直到Tony对服务员动粗,所以不管遇到啥事最后需要Tony来拯救?
这种表现方法是理性不如感性好?
还是贬黑人捧白人?
第三,我不认同片中对Dr. Shirley性取向的表达。
该论点中摘自链接全文的核心论据如下:As far as the family knows, there was never another long-term romantic partner in Dr. Shirley’s life after his ex-wife, “For the reasons he stated in the documentary,” Maurice said.“The only romantic relationship was his piano, his organ, his family,” Maurice said.Some have speculated about his sexuality. To that, Edwin said, “He was as open about his sexuality as he thought it was anybody else’s right to know.” Edwin offered as an example, “If you were to ask him, ‘Dr. Shirley, are you gay?’ He might answer, ‘Why? Are you interested?’ If the answer was, ‘No,’ then he’d say, ‘Well, it’s none of your business,’” he laughed.Dr. Shirley只爱他的钢琴,并且他很坦诚地公开他的性取向。
但片中Dr. Shirley是偷偷摸摸的,那场景拍的就好像是自卑去搞基。
(注:内地上映的版本因审查原因可能会将这幕删除或做特殊处理)
对这幕进行拉片分析:镜头1. 先用了一个关系镜头形成Tony和Dr. Shirley对比。
以Tony为前景,Dr. Shirley及另一白人为后景。
Tony反应镜头为尴尬,Dr. Shirley的反应镜头为木讷。
镜头适位置适中,以仰视视角看Tony,以俯视视角看Dr. Shirley。
镜头2. 关系镜头,两位警官为前景,Tony为后景,镜头仰视拍摄,突出了警官居高临下。
台词中指出了二人同性性行为被经理撞见,表明Dr. Shirley偷偷进行同性恋。
镜头3. 反应镜头,Tony递给Dr. Shirley一条毛巾后,Dr. Shirley很自卑,镜头3和镜头1一样仍为俯视视角,但景别拉近,突出二人的反应。
综合以上三点,我并不认为影片值得被感动,因为所感动的点就是假的,友情是假的,黑人成长是假的,白人作为“圣人”能给黑人救赎是真的。
这种编剧类型和叙事方式的目标就是讨好以白人为主的奥斯卡评委,进而拿到小金人。
(据统计,目前美国影艺学院的5765名成员中,94%是白人,77%是男性!
黑人和拉丁裔分别只占2%)当然,它也成功了。
PS:据时光网讯,黑人其实对这部影片相当不满意。
PSS:影评这件事,可以主观也可以客观,但是不管是主观还是客观最重要的一点是讲出道理。
我这篇以批判为主,这是由于我对这部影片更看中其内核,我将内核可信程度赋予的权重高。
并且我给出了影响我内核可信度的证据。
同样,你也可以将影片对你的触动赋予更多的权重,也可以考虑更多剧本工整、影片完成度高等层面。
我和你的权重分配方式不同,打分结果就不同。
如果你觉得我论述有问题,请指出。
如果你正在处于刚看完感动的关头,请你冷静对待我这篇差评。
《绿皮书》一列维-斯特劳斯在《忧郁的热带》写道:「有些属于过去的小细节,现在却突耸如山峰,而我自己生命里整层整层的过去却消逝无迹。
一些看起来毫不相关的事件,发生于不同的地方,来源于不同的时期,都互相接触交错,突然结晶成某种纪念物。
」
《绿皮书》在《绿皮书》的最后,当我看到Don把Tony捡来的石头放在自己书房,我想起了列维-斯特劳斯这段细腻的描述。
石头是两个月驱车南行的纪念物,在Don眼中,它璀璨、不朽。
纪念物本身并不构成意义,它的全部意义都在于人的赋予。
人们借由它沟通过去与现在,提醒自己某些行将消逝的生命经验。
旅途的时间和记忆碎在身体的骨骼里,成为自身拖带着的世界。
决定我们成为某一类人的,往往不是皮囊,而是皮囊下的世界,由我们见过、爱过的一切组成。
二
《绿皮书》在《触不可及》等故事的构架里,白人是贵族与精英的形象,黑人则处于穷苦落魄的社会边缘。
而《绿皮书》的主角形象则被倒置。
它根据真实事件改编,想探讨的主题是严肃的,可故事并不沉重。
Don是非裔美国人,血缘上的黑人,精神上的白人。
他是一个音乐天才,刚会走路,母亲就教他弹钢琴,后来去列宁格勒音乐学院学习,成为那儿的第一个黑人学生。
他接受的是古典音乐的训练。
但之后,鉴于人们无法忍受一个黑人在舞台上演奏古典音乐,唱片公司着力把他往「有色艺人」方向发展。
天才的光辉难以淹灭,他多次受邀去白宫演奏。
《绿皮书》Tony是意裔美国人,虽然生着白人皮囊,却并非白人社会的既得利益者。
失业后,他可以为了50美金赌注连吃26根热狗,否则就交不起房租。
他大大咧咧,满嘴跑火车,保持不了片刻的安静。
他身体里藏着一个黑人灵魂,热爱黑人的音乐,喜欢听Chubby Checker,Lil’ Richard,Sam Cooke和Aretha Frank等人的歌曲。
Tony在朋友的推荐下成为Don巡演的司机。
巡演之路远非Tony所预想的那么简单。
在二十世纪六十年代的美国,种族歧视正处于最激烈之时,白人至上主义甚嚣尘上。
民权运动方兴未艾,抗议示威如火如荼进行,马尔科姆·X和马丁·路德·金成为了黑人的民族英雄。
一九六二年,黑人邮政员雨果·格林编写了一本叫「绿皮书」的小册子,专门为黑人设计旅行指南,里面标注了各城市中允许黑人进入的旅店、餐馆。
Tony就带着这本「绿皮书」出发。
《绿皮书》Tony并不喜欢Don,因为Don高高在上,吹毛求疵,总在用精英主义的立场教训他。
他的诸多嗜好,譬如玩纸牌、抽烟等,无一不被Don鄙夷。
但他佩服Don,在匹兹堡听到钢琴演奏后,他给妻子写信时这么形容道:「Don弹起来不像黑人,像李伯拉斯,只不过更好。
当我从后视镜里看他的时候,我肯定他脑子里一直在想着什么事情。
天才就是这样。
但是我觉得那么聪明好像也没什么意思。
」即便Don已经成为首屈一指的音乐家,与之来往的也是美国的上层阶级,黑人皮囊却让他得不到白人社会的完全认同,肤色成了原罪,越往南种族歧视越严重。
在罗利,Don只被允许用树林里的厕所。
在路易维尔,他在酒吧喝酒时被三个白人男子挟持,好不容易才从险境脱身。
在梅肯的西装店,他不被允许试穿西装。
Don因自己的同性恋身份给Tony带来的麻烦而道歉。
Tony安慰他说:「我知道这是个复杂的世界。
」他虽然莽撞冲动,但自有其细腻温情的一面。
《绿皮书》Tony认为自己的世界比Don的更「黑」,两人为此发生过争执。
Tony所说的「黑」其实是指社会阶级层面,越底层者越「黑」。
底层的现实相差无几,他就混迹在其中,住在街上,每天为谋生计拼命赚钱,像绝大多数黑人一样。
而在他眼中,Don坐在王位,满世界给富人演奏,是最受上流社会尊重的那类人。
但Don告诉Tony,富人付钱让他演奏,是因为这让他们感觉自己有文化。
一旦从舞台上走下来,对他们来说他只是一个普通的黑鬼。
他不被自己的同胞所接受,他说:「如果我既不够白,也不够黑,也不够男人,那告诉我,我是谁?
」Tony愣在原处。
悲悯早就深植在人类的精神之中。
雨淅淅沥沥,两个生命就这样彼此获得了谅解。
《绿皮书》最后一天的行程在伯明翰。
这里曾有过Don的痛楚回忆,六年前在市政礼堂演出时,Don因为演奏了白人的音乐,从舞台上被赶下来。
这次演出,Don虽然是主角,但因为是黑人不被允许在餐厅用餐。
此时的Tony,不再计较拿不拿得到尾款,他带Don愤然离去。
他们在底层的贫苦黑人常去的橙鸟餐厅里,度过了整个巡演里最快乐的一个夜晚。
善良与美,有时候长在最卑微的土壤里。
三
《绿皮书》这个世界的有趣,并不在于用你熟悉的眼界去打量一切,而在于放下那个属于自己的世界。
唯有如此,所见所闻才不会仅仅只是在加深偏见。
每个人都在放弃一部分我执后,才见识到了更广袤的世界。
在橙鸟餐厅,虽然舞台摆的不是施坦威钢琴,使用这架钢琴的通常也是那类会在钢琴上放一杯威士忌的潦倒音乐人,Don还是欣然前去演奏,和爵士乐队的即兴配合。
对Don来说,身上精致的世界束缚着他,使他的情感变得拘谨与压抑。
底层世界的痛苦和欢愉,倒是给了他一种酒神式的快乐,让自我在情感的宣泄中得以解放。
结束后,他说:「这才是真正的演出。
」Tony原本的世界是粗粝的,不修边幅也不循规蹈矩。
可是他内心并不偏狭,他接纳了Don的建议,努力改正自己的语调,变音,用词,并学着用Don那种更加文学化的腔调来写信。
Tony曾问Don的助手,为什么Don要选择往南巡演,助手告诉他:「因为天才并不够,唯有勇气,才能改变人心。
」那一刻,Tony的认知受到巨大的冲击,所谓尊严地活着,就在于饱含信念地去行动。
《绿皮书》Don和Tony,一个孤独,一个喧嚣,就像黑塞小说中的纳尔齐斯与歌尔德蒙。
两个全然不同世界就这样发生了碰撞:一个禁欲式的孤绝天才遇到一个世俗的享乐主义者。
一个在人群里注重理性和道德的宁静,一个则是现代社会里的伊壁鸠鲁主义信徒,追求放纵、热烈与感性的愉悦。
可是,喧嚣与孤独的并不总是天生的死敌,它们在对峙与妥协中,构成人生的全部迷局。
人的一生,不过是在两者之间踯躅徘徊,既要俗世的快乐,也要保持精神的清醒与自洽。
生活就是一场喧嚣与孤独的角斗,谁也不可能全身而退,不同的是,有的人死去的喧嚣部分多一些,有的人死去的孤独部分多一些,侥幸活下来的那部分就是所谓的自我。
「要永远地创造自我。
」福柯如是说道。
这大概是现代人某种永恒的宿命。
欢迎大家关注我的公众号:一点儿乌干菜(微信号:NarratorZhang)。
一个野生建筑师的书写,记忆,想象,建造。
作者:章程,野生建筑师,青年写作者,简洁有趣,知行合一。
盖过几栋房子,写过几篇文章,得过数次国际建筑设计大奖约稿及合作请联系我个人微信号:Odysseyrush。
豆瓣号:夜第七章 。
欢迎关注我的公众号和豆瓣:)
绿皮书最全的背景介绍。
1962年的美国发生了许多事,宇航局实现了首次载人环球飞行,白人歌手“猫王”演绎的黑人布鲁斯音乐成为热门单曲,青年人刚刚把凯鲁亚克的《在路上》奉为公路圣经,不久之后,他们就将相聚在伍德斯托克歌唱“爱与和平”。
还有一件不太起眼的小事 —— 一名上流社会的黑人钢琴家谢利博士(Don Shirley),雇了一名底层意大利裔白人司机大嘴托尼(Tony Lip),从纽约出发,踏上了南方巡演的道路。
直到50多年后,这段历史才被托尼的儿子写成剧本,一举斩获了奥斯卡最佳影片。
谢利博士,住在卡耐基音乐厅楼上,贵族一般的男人,是个天才钢琴家,两岁学钢琴,18岁时与波士顿流行乐队首次亮相。
来源:《绿皮书》截图
大嘴托尼,混迹于纽约意大利裔社区,特长是能忽悠,能打架,而且特别能吃。
来源:《绿皮书》截图按照剧本设定,一场跨种族、跨阶级的珍贵友谊就这么发生了。
他俩需要共同应对的,是上世纪60年代实行种族隔离政策的南方。
这意味着,纵使高贵如谢利,也不能在自己演出的餐厅用餐,不能使用正常的厕所,不能在白人开的高级西装店试衣服,不能去受欢迎的酒吧喝酒,而这一切,仅仅是因为他的肤色。
然而,这一切如今看来如此“政治不正确”的经历,比起当年的现实只是冰山一角。
在《绿皮书》背后,是上世纪无数美国人的一部种族隔离血泪史。
我们的口号是,隔离但平等在电影里,当谢利和托尼在南部行驶被警察拦截的时候,他们并不知道自己做错了什么。
但交警一脸“义正言辞”:“这是一个日落城镇,”他说。
这个臭名昭著的名词意味着,非白人必须在日落前离开,否则可能会被警察逮捕,或者遭到愤怒民众的攻击。
1942年,底特律某社区宣布了自己的入住规则:“我们想要白人租户来我们的白人社区。
”对于现实中的谢利博士来说,这样的情节并不陌生。
1963年的一个周末傍晚,谢利带着他的乐队在美国北部的威斯康星州演出。
据当地报纸报道,这次爵士乐和古典音乐融合的节目“非常精彩,令人兴奋,受到观众的热烈欢迎。
”但这位黑人钢琴家知道,他受到的欢迎只持续到日落之前。
因为在城镇入口,赫然写着一个邪恶的标志:“黑鬼,别让我们镇的落日照在你们身上。
”
与电影里一样,唐·谢利确实是个天才型钢琴家。
而电影并没有告诉我们的是,“日落城镇”的传统其实发源于美国北方。
在美国,人们普遍认为北方更开放,更少歧视黑人,而南部则更保守,更歧视,同时也是奴隶制的故乡。
原因其实很简单,并不是南部民众更仁慈,而仅仅是因为,天黑以后,许多美国南方人依然需要黑人仆人在家干活,就像当初奴隶制盛行时那样。
比起北方的“日落城镇”,南方的残酷更是有过之而无不及。
19世纪的南北战争以后,虽然美国的奴隶制名义上被废除,但是在美国南部,“像对待奴隶一样对待黑人” 的观念从未消失,只是用另一种形式被写入了法律,并有了一个臭名昭著的名字 ——《吉姆克劳法》。
吉姆·克劳(Jim Crow)最早是一个白人演员的艺名,他因模仿、丑化黑奴而走红,后来“吉姆·克劳”就变成了美国白人藐视黑人的常用词。
《吉姆克劳法》的口号是“隔离但平等”,最基本的做法是,把一切公共设施都根据种族隔离。
种族歧视最严重的南部州,一口气就规定了黑人和白人吃饭、坐车、上学、住院、娱乐、上厕所、买东西,统统都不能在一个区域。
在任何台球室里,黑人只要跟白人一起打台球,都会一不小心就被扔进监狱。
饮水机也要隔离:左边是“有色人种”,右边是“白人”。
可口可乐机器也要印上“白色客户专用”的标志。
除了这些最基本的隔离,南方各州都发挥想象力,让《吉姆克劳法》变得无孔不入,包括但不限于:有色人种的理发师不能为白种女人理发;啤酒商人和葡萄酒商人不能同时把酒卖给黑人和白人;在任何精神病院,黑人和白人病人都不能混在一个病房。
有色人种墓地不能和白人墓地离得太近。
总之,从出生到死亡,一刻也不能打破种族的藩篱。
就连宣传平等观念也被视为是“大逆不道”,比如密西西比州就明文规定:所有印刷、出版或流通或公然展示有关支持社会平等或跨种族婚姻的资讯、论据或建议是有罪的,应被处以不少于500美元罚款或不少于6个月的刑期或两者一起。
1955年,阿特金斯夫妇和他们的儿子望向车站的“黑鬼候车室”(“黑鬼”一词因侮辱性太强已被停止使用)。
逼仄如公厕一样的黑人专用餐厅。
在“人人生而平等”被写入宪法的美国,为什么这些歧视性法条,在当时能公然通过州议会表决,成为正式法律呢?
因为表面上,《吉姆克劳法》依然宣称自己“虽然隔离但是平等”,没有违背宪法精神。
那么所谓的“平等”到底体现在什么地方?
一是在公共资源上,既设立白人专用设施,也设立黑人专用设施。
二是在某些定罪上,白人打破隔离同样犯法。
偶尔,动物园有几天会向黑人开放,这时白人便不得入内。
但实际上,“隔离但平等”当然只是一纸空谈。
越是高级的资源,越是缺乏相对应的黑人设施,即便存在,条件也远不如白人的优越。
其中最为致命的,是医疗种族主义。
1931年,一位有非洲血统的美国老人出了车祸。
由于肤色较浅,他被所有人都错认成了白人,并被立马送入了亚特兰大医院的豪华大楼。
可是当肤色较深的家人前来找他,医院员工迅速意识到自己“犯了个大错”,于是像处理垃圾一样,将病人从检查台硬生生地拖到了破旧的黑人病房。
那里也变成了他人生的最后一站。
1954年之前,美国南部法律明文规定,黑人儿童不得在白人学校上学。
图为一群黑人学生被白人学校拒绝入学后,在家自己读书。
在吉姆克劳法统治下,种族融合成为了最令主流白人恐惧的东西。
1906年4月的一个夜晚,密苏里州的两名非洲裔美国男子,因性侵指控被警方收押。
尽管两人都有雇主提供的不在场证明,但愤怒的白人暴徒强行闯进男子的牢房,把两名尚未定罪的嫌疑犯拖到城镇广场,在数千人面前实施了绞刑,并烧毁了尸体。
1930年,印第安纳州的黑人青年Thomas Shipp和Abram Smith,同样是因为强奸指控,而遭到私刑绞死。
Lawrence Beitler / 摄
报纸上大肆招摇的私刑预告写着:“John Hartfield将在今天下午5点被私刑处死。
”最令人惊恐的是普通人接受私刑的程度。
整个场面仿佛是一场节日庆典,许多家庭聚集在一起,母亲和父亲,甚至带着他们最小的孩子。
结束时,行刑者还将两名无辜青年的身体部位作为纪念品,分发给人群。
不幸的是,这种多数人对少数人的暴政并非孤例。
根据2015年的《美国私刑情况报告》,1877年至1950年期间,约有4075名非裔美国人在12个南部州被私刑处死。
黑人旅行者的保命圣经电影里,当司机托尼收到雇主给的《绿皮书》,他对这本小册子闻所未闻。
这也是自然,因为对白人来说,那正是公路旅行的黄金时代,几乎不需要任何准备,就能在象征着自由与开放的“66号公路”完成梦幻之旅。
但他不知道的是,这本小小的册子却是黑人旅行者必备的“保命指南”。
因为所谓的自由与开放,都是只针对白人。
光是“66号公路”沿线的89个县中,就有44个“日落城镇”,几乎每公里都是一个雷区。
不同版本的《绿皮书》。
在黑人生存危机四伏的情况下,《绿皮书》的诞生几乎成为了一种历史必然。
1930年代,越来越多的黑人驾驶员开始在美国开车长途旅行。
但是他们很快发现,“有车一族”虽然能逃离公共交通的歧视,可是一旦来到陌生城镇,找一间“Black Only”的厕所,都是一个概率捉摸不定的难题。
为了避免被羞辱,黑人旅行者往往只能靠自己。
他们会把汽车的行李箱塞满了食物、毯子、饮用水,进阶一点的还有便携式厕所、洗澡桶和备用汽油,以防白人加油站拒绝服务。
与汽车合影的美国黑人中产女孩们。
这种情况延续到1936年,纽约的邮政工人维克多·格林(Victor Green)觉得这样下去不行。
在那个没有外卖小哥的时代,邮递员是最知道哪家有素质、哪家不歧视黑人的人群。
于是,他根据自己和邮局黑人同事们的经历,出版了第一本《黑人驾驶员绿皮书》。
这本《绿皮书》只有短短15页,包含了大纽约地区欢迎黑人的各类生活设施。
由于旅店十分有限,还列出了欢迎黑人借宿的私人住宅,相当于上世纪的Airbnb。
拉斯维加斯第一家跨种族酒店和赌场。
这本指南一经发行,就迅速成为黑人旅行者的必需品。
第一批用上绿皮书的用户很快寄来了更多的信息,推荐自己地区的旅店或者自家开的餐厅。
这些用户推荐的信息,经过《绿皮书》工作人员确认后,又被不断加入书中。
从1936年的初版起,《绿皮书》每年更新一个版本,范围迅速从大纽约地区,扩展到全美和其他国际旅行地,等到1966年的最后一个版本,已经扩展到99页。
书上包括餐厅、旅馆、加油站、理发店、裁缝店、夜店等各类信息。
不止让你活下去,还希望你玩得开心。
《绿皮书》的创始人格林希望,如果更多先富起来的黑人精英开车上路,也许白人企业主就会发现黑人的巨大消费潜力,进而转变对黑人群体的看法。
但现实往往是残酷的,“有车的黑人”带来了新的问题。
1948年,社会学家查尔斯·约翰逊发现,白人司机如果发现黑人开的车比自己好,有时会故意损坏它们,好让黑人司机回到“他们的位置”。
同时,白人们为了给“黑人开了好车”这件事一个解释,还发明了一种刻板印象,怪政府社会福利太高,才让“颓废的黑人单身母亲”开上了凯迪拉克。
他们宁愿相信可疑的“福利说”,也不愿意相信,一部分黑人已经不再贫穷。
摄影师拍摄了繁荣的黑人中产社区,来挑战种族主义思想。
Hugh Mangum / 摄为了应对这种刻板印象,一些黑人只得放弃了豪车,故意开一辆旧车,以防止被人找茬。
还有一个常用招数是假装司机。
如果全家度假期间被警察拦截,有经验的黑人父亲可能会一秒入戏,称自己是为某个白人工作的司机,正在送雇主的女仆一家回家(自己的妻子孩子),同时掏出早已准备好的司机帽。
1956年,从纽约到西雅图的推荐旅行路线是这样的。
来源:《绿皮书》路线生成器 / NYPL Labs不过,蒙混过关的前提依然是没有驶入“日落城镇”。
艺术家Paula Wynter仍然记得躲警察的童年阴影。
1950年代的一个夜晚,全家在美国南部的北卡莱罗纳州赶路时,一个地方治安警察经过他们后,突然急转弯回来追赶。
她爸爸情急之下把车开到树丛里,熄了车灯,全家就这么一直在车里坐到了日出,看着警察的车灯在不远处来来回回扫过。
美国人甚至给这种歧视性执法发明了专有名词 ——“黑驾”(driving while black),这个词与酒驾(driving while intoxicated)相对应,意味着只要是黑人开车,就容易被警方找茬,这一点直到90年代也依然是如此。
有一天,我们将能随心所欲地去任何地方等到电影主人公唐·谢利和托尼·利普在1962年踏上南部巡演的旅程,《绿皮书》已经出版了24年。
在此期间,黑人对《吉姆克劳法》的反抗从未间断。
突破首先是在教育领域发生的。
开端只是一件小事。
1950年开学季,7岁的黑人小女孩琳达·布朗要上小学三年级了。
她家附近就有一所白人小学,但是因为种族隔离,她每天都要走过21条街,去很远的学校。
这一年,琳达的爸爸太心疼女儿,于是到白人学校请求入学,却被教育局以种族隔离为理由拒绝了。
于是,琳达的爸爸终于忍无可忍,联合多名家长提起集体诉讼,要求学校废除种族隔离。
1960年新奥尔良小学解除种族隔离后,6岁的女孩Ruby Bridges在美国法警陪同下放学。
她是第一个在当地进入白人学校的非裔美国孩子。
他们求助的律师,是最杰出的黑人民权律师,后来成为了美国首位非洲裔最高法院大法官的瑟古德·马歇尔。
为了论证“隔离不可能带来平等”,他们提供了心理学家对儿童的大量测试结果。
比如一项研究,测试了黑人儿童面对不同种族样貌的娃娃会如何选择。
结果显示,黑人儿童没有选择和自己更像的黑人娃娃,反而毫不犹豫地选了白人娃娃。
这些孩子从小就已经相信,“白色才是更好的颜色”。
到了1954年,美国最高法院为改变美国在国际上的形象,终于就案件作出了历史性判决:公立学校实行的种族隔离教育是不平等的,违反《宪法第14条修正案》。
1958年6月16日,阿肯色州小石城,15岁的黑人男孩约翰尼·格雷挥拳打向一名白人学生。
当时他和妹妹玛丽在去隔离学校上学的路上,可是两个白人男孩命令他们离开人行道。
如此一来,所有奉行“隔离但平等”的法规,都失去了法律上的合法性,如多米诺骨牌一般被陆续废除。
但是事情远没有那么简单,虽然根据最高法院的判决,全国学校都应该陆续开始取消隔离,但是南方各州仍在顽固地抵抗。
1956年,一群暴徒围攻路过的黑人车辆,以抗议克林顿高中取消种族隔离政策。
1960年11月15日,威廉·弗兰兹小学接收了三名黑人学生的第二天,一群母亲带着孩子抗议种族隔离的取消。
白人男孩手举标语:“我圣诞节只想要一所干净的白人学校。
”1957年,在南部的阿肯色州小石城,地方法院根据“布朗案”的结果宣布,该市的中学应接纳9名黑人孩子入学。
结果一经公布,就遭到了“白人至上者”的激烈反弹。
当记者采访一个13岁白人女孩对抵制的看法,她说:“如果上帝想让黑人和白人一起上学,就不会创造出白人和黑人了。
”
1957年,阿肯色州中央高中近75名学生抗议学校种族融合。
一名黑人同学被他们吊在树上殴打。
骚乱终于惊动了中央。
时任总统艾森豪威尔总统派遣部队,端着步枪护送黑人学生,才终于让他们跨过了普通人铸就的种族界限。
除了教育领域的进步,其他领域的抗议也在同时发生。
50年代,蒙哥马利的一位黑人妇女因为拒绝为白人让座而被捕。
为了声援她,初露头角的马丁·路德·金领导了全城5万黑人参加“非暴力不合作”运动。
他认为,真正的抵抗,是用爱的力量勇敢地面对邪恶,因为暴力只会让仇恨更加猖獗,而有尊严地不合作,却会让反对派对自己的阴暗无地自容。
罢乘公共汽车一年后,汽车公司终于迫于压力取消了隔离。
1955年2月22日,罗莎·派克拒绝在公交车上给白人让座,因违反种族隔离法被警方逮捕。
同样是在他的号召下,60年代,四名黑人学生在白人咖啡店遭到拒绝后,决定在店里静坐直到关门。
第二天,他们又来静坐了,和他们一起的还有其他校园的20多名黑人学生。
第三天,人数超过了60个,甚至有白人也加入了。
很快,运动蔓延到其他南方城市,大规模抵制活动使这家连锁咖啡店销售额减少了三分之一,迫使经理宣布从此放弃种族隔离政策。
再往后,这种无声的抗议方式席卷了全国。
在剧院、游乐场、图书馆,都能见到黑人日复一日占座的身影。
1958年,大卫·伊索姆打破隔离,走进了公共游泳池,结果泳池很快被官方关闭。
实际上,《绿皮书》的努力也从未停止。
历史学家认为,那上面列出的每个黑人经营的企业,都代表了黑人经济的崛起。
而其中一部分收入,最终被用作了政治平等运动。
黑人企业家用他们攒的钱,从监狱里保释出参加民权运动的抗议者,为“非暴力不合作”的组织提供运行资金,还赞助了人们去参加大型抗议的交通费。
尽管绿皮书从未具有明确的政治性,但它的确见证了黑人自由斗争的经济基础。
黑人抗议者举牌:“给我们美国人的权利。
”白人则举牌:“黑鬼滚回家。
”《绿皮书》的创始人格林于1960年去世。
那一年,民权运动已经进入了白热化阶段,时代正在迅速变化。
在《绿皮书》诞生之初,整个美国只有44%的人,反对在交通工具实行种族隔离,而到1963年,这个数字已经上升到了78%。
同年,马丁·路德·金在林肯纪念馆发表了“我有一个梦想”的演讲。
就在一年后,美国通过《民权法案》,标志着种族隔离政策逐渐走到终点。
在此之后,《绿皮书》终于完成了自己光荣的使命,从历史舞台谢幕。
一切都如同格林在《绿皮书》1949年版前言中,所盼望的那一天:“在不久将来的某一天,这本指南将不再需要出版。
那时候,我们这个种族将在美国享有平等权利。
对我们来说,暂停出版的那天将是美好的,因为我们可以随心所欲地去任何想去的地方,而不会感到尴尬。
“注:当然,种族歧视到今天也依然是美国最难解决的问题。
了解当代美国的种族冲突,可观看奥斯卡最佳真人短片《皮肤》(SKIN)。
参考资料 -[1]ARICA L. COLEMAN, “The Movie Green Book Is Named for a Real Guide to Travel in a Segregated World. Its Real History Offers a Key Lesson for Today”. TIME[2]Anna Diamond,“The True Story of the ‘Green Book’ Movie”.Smithsonian magazine[3]Manuela Tobias, “Fact-check: How true is Green Book?".[4]Jacinda Townsend, "How the Green Book Helped African-American Tourists Navigate a Segregated Nation". Smithsonian magazine.[5] Marco Principia, “JIM CROW AND THE BLUES”.[6]Jamiles Lartey,Sam Morris.“How white Americans used lynchings to terrorize and control black people”. The Guardian.[7]CANDACY TAYLOR, "The Roots of Route 66". The Atlantic.[8]Jennifer Reut,Mapping the Green Book.[9]《绿皮书》路线生成器:http://publicdomain.nypl.org/greenbook-map/trip.html供图网络 |编辑JR 更多内容请关注公众号:pic163文章版权归网易看客栏目所有,其他平台转载规范请于公众号后台回复【转载】查看,违者将追究法律责任;来稿请请致信 [email protected],其它合作欢迎于公众号后台(或邮件)联系我们。
一、地狱中的俄耳甫斯
地狱里的魔鬼,围着篝火的淘气小孩?
二、所谓“高级人士”
托尼拒绝用唐给自己起“不拗口的、方便被人念出”的简化名
以他们的聪明才智与文化造诣,果然还是不能流利地读出我的名字哈哈哈三、公路上的打情骂俏(误)
真香.jpg四、那个不可以降解!
骨头可以丢,塑料瓶子必须捡回来 五、从“勒索信“”到情书
托尼因为文风粗犷被唐吐槽在写勒索信
情话:从入门到精通六、肯尼迪:我可不是这么说的
即使这样也是真理!
大声朗读并背诵全文!
七、霸道司机爱上我(误)
从现在起,你去任何地方都得有我在身边,懂?
欢迎补充 _(:3」∠)_
读者群这周一起看的新片是今年的奥斯卡提名《绿皮书》,讲美国六十年代初期,一个中年社会人儿大叔托尼和人称谢利博士的黑人钢琴家一起公路旅行的故事。
钢琴家优雅有格调,受过非常好的教育,有涵养,自我要求也十分严格。
因为要到南方腹地去巡回演出,所以雇佣大叔做自己的司机兼保镖。
大叔是意大利人,完全是个老江湖,标准吃货,小偷小摸,喋喋不休,香烟不离手,脏话不离口。
这部电影根据真实的事件改编。
看完之后我们群里讨论的时候我说,若从政治正确的角度来说,这部电影倒是非常有有奥斯卡相,因为几乎占了双重政治正确,一是谢利不仅是个黑人,而且他还是个同性恋。
但是抛开这些政治正确外的因素不谈,这部电影依然打动人心的,是这一路陪伴他们走下来,观众所感受到的人性的温暖。
是的,任何一部文艺作品有政治正确没关系,最怕的是没有人性。
一场旅程,改变了两个成年人,让他们成为了终身好友。
这样的故事,总能唤起我们对生活的期待和力量感。
不过在看这部电影的时候,我倒想起的是另一件事。
就是前几天在网上看到大家讨论,是否需要走出自己的心理舒适区的问题。
可能是现在这样风雨飘摇的大环境之下,让更多人内心渴望求一个安稳。
恰好在这部电影中,钢琴家谢利也面临着这样的一个处境。
在电影中,有一个让托尼一直困惑的问题,他问了好几遍,谢利到底为什么要接这种演出合同,作为一个黑人钢琴家,他大可以留在纽约,那里对他更友好,更尊重,他在大剧院上面,有自己豪华的安乐窝,温暖,舒适,安全,有佣人伺候。
但是他放着好好的纽约不呆,非要往南方跑。
六十年代的美国,虽然不致于还有3k党,黑人的地位也有所改善,但南北方对待这个问题的态度大不相同。
在南方,歧视一直都存在,并且一不小心卷入针对黑人的纠纷,还可能出各种状况,不说是否有生命危险,至少也是无法完成演出合同。
所以托尼在接到这个任务之后,得到了一本绿皮书,这也是这部电影片名的由来。
这是一本旅行手册,专门指导北方的黑人如何在南方腹地旅行,哪些旅馆黑人可以住,哪些酒吧黑人可以去。
谢利显然是读过这本旅行指南的,当托尼把他送到黑人可以住的旅馆,而自己去住白人住的旅馆时,托尼看到粗陋的坏境,怀疑自己是不是送错了地方,但是谢利说,就是这里。
显然,他非常清楚的知道自己将遇到什么,他一方面不断的遭受白人的各种歧视和刁难,另一方面又被黑人视为怪物,异类,他非常孤独,但又非常坚定,即彬彬有礼,又有原则,有涵养的的处理和应对所遇到的问题,面对各种尴尬的场面,都能忍让,从来没有失态过。
直到电影的最后,钢琴家的同伴告诉托尼,要想改变人们的观念,仅靠天赋是不够的,还需要勇气。
可以说,了不起的人,真的从开始就是了不起的。
谢利博士当然可以选择留在自己的心理舒适区,但是他想做更有意义的事,他深入南方腹地,在无数对他的皮肤心怀偏见的人白人听众面前弹奏钢琴,他走出了自己的心理舒适区的同时,也勇敢的走到别人的心理舒适区去,把对方揪了出来。
这样的冒犯,我们也可以理解为艺术家的胆识。
这就是差距吧。
毕竟你的天地有多宽,取决于你自己我们当然可以选择永远留在自己的心理舒适区内。
看你对自己的人生有什么样的期许。
但了不起的人,是会主动选择走出心理舒适区的,这是他们的特质,也是他们的格局。
当然,我说谢莉绝不是盲目的走出心理舒适区,他不仅有能力,有经济实力,甚至是有政治上的后援,从个人角度,他也显然为此做了很多的思想准备和心理建设。
包括在挑选司机的时候,他做了托尼的背景调查,并且一眼就相中了托尼,甚至愿意答应托尼提高的价格,这说明他的看人的眼光也是非常准确的。
而在后来的日子里,托尼也证明了他判断的正确。
这真是给我们示范了,一个真正成熟的人,走出自己的心理舒适区的正确方式。
每次有年轻的朋友问我,他们想到北京来发展,需要什么?
我说至少要带上你们的梦想和你们的钱吧。
因为在我看来,如果一个人,在毫无思想准备和实际准备,就凭着头脑发热的走出心理舒适区,然后在外面碰到头破血流,发生状况时仓皇逃窜,怨天尤人,那个就真叫作了。
但偏偏就有好多人,是在不具备条件,也不作思想建设的情况下,盲目的走出自己的心理舒适区的,然后在受到挫折时就仓皇逃回去,怨声载道,这种就叫做又作又怂。
当然了,谢利博士也并不是神人,他的身份认同的困境比别人更复杂,也更艰难,因此他十分内向,不能轻易敞开心扉,活得也十分沉重紧绷,他既孤独又痛苦,在与人交往方面,他非常懦弱,根本不像他在事业上那样的勇敢。
他不想改变自己,别人也不知道怎么改变他,直到他遇到了托尼。
托尼自信,热情,常常至他的鄙视和反对于不顾,非要把他从他的“心理舒适区”里拽出来。
我想起曾经看到过的一篇关于心理学的文章,说许多内向的人会和外向的人成为好朋友,是因为他们的内心其实是想要一个砸门的人,把他们从自己的封闭世界里拽出来。
而托尼的性格外向粗俗,他虽然有许多缺点,但为人的底色是善良,真诚和仗义的人,在这部电影中,他就是在谢利博士门外一直砸门,把他拖出所谓的心理舒适区的人。
所以最后,他们的友情一直保持到生命的终点。
这部电影还有许多可以讨论的层面,这里只讲了我比较感兴趣的一个,要不要走出心理舒适区,我觉得作为一个成年人,如果能像谢利博士那样,有能力作出选择走出去,然而却还是决定了留下里,那是真的凭着自己的自由意志作出了选择,这种才能称得上是心理舒适区。
而不是为自己找一个借口,说得好像是自己不想走出去一样,毕竟走不出去的,应该叫监狱才对。
冲奥热门,奥斯卡内定绝不选他?
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan微博:影探探长作者:探长转载请注明出处《绿皮书》改编自真实的故事。
唐·雪莉(Don Shirley)是个钢琴神童,他更是世界上最伟大的钢琴家之一。
但他是个非洲裔美国人,也就是个“有色人种”。
唐·雪莉真人1962年,他要到美国南方巡回演出,需要一个司机兼保镖。
他找到了具有黑帮背景的托尼·利普(Tony Lip,曾在《教父》中饰演一名小角色)。
可是那时托尼正歧视黑人。
托尼·利普真人两人一啪不合,但因为利益关系还是一路同行了两个月。
这两个月,改变了两个人的一生。
唐·雪莉(左)由马赫莎拉·阿里饰演,图片出处见水印用托尼·利普儿子的话说:“遇到雪莉博士(唐·雪莉习惯别人称呼他雪莉博士)之前,我父亲是一个人,遇到雪莉博士之后,他完全变成了另一个人。
”
托尼·利普(左)由维果·莫滕森饰演,图片出处见水印《绿皮书》是一部公路片,讲述的是两人在美国南方各州的遭遇和见闻。
它打破了种族电影严肃、刻板又深沉的形象,节奏明快、轻松搞笑又打动人心。
现实中的托尼和雪莉博士一个黑人,一个白人;一个天才,一个莽夫。
从陌生到熟悉,从对立到亲密。
两人一路的“打情骂俏”直戳观众笑点,但他们给人带来的反思至今都不过时。
《绿皮书》中的托尼和雪莉博士片名“绿皮书”(The Green Book)是现实中真实存在的一本“黑人出行攻略”。
它全称是“The Negro Motorist Green Book”,即黑人汽车旅行绿皮书。
里面是记录美国各地对黑人友好的旅馆、饭店等场所的列表。
由黑人邮递员维克多·雨果·格林(Victor Hugo Green)从1936年出版至1966年。
1940年不同版本的“绿皮书”封面图片来自nbcnews.com有人戏称它是“黑人外出活命攻略”。
因为在美国种族歧视最严重的时候,有很多地方的旅馆饭店都禁止黑人入内。
黑人走错了进去,有可能被活活打死。
Lonestar饭店标识:禁止狗、黑鬼和墨西哥人入内图片来自loc.gov故事发生的背景,1962年也是个奇妙的年份。
1963年,联合国大会通过了《联合国消除一切形式种族歧视宣言》。
随后美国也相继有30个州公布了反对种族歧视的法律条文,但这30个州中没有一个是南方(马里兰州以南)的州。
在这之前的1962年,正是黎明前最黑暗的时刻。
而雪莉博士巡回演出要去的地方,就是问题最严重的南方各州。
就在这最严峻的时刻,两个身份最颠覆的人相遇了。
这也是影片最有意思的地方,《绿皮书》让两个不同人种和阶级的人来了个身份互换。
雪莉是个文明人,托尼是一介莽夫。
男主托尼有着白色的皮肤,但他却过着有色人种的生活。
他有着黑道家族背景,在夜总会给人当保安。
他没什么文化,整天叼着烟,出口成脏,有问题全靠拳头解决。
现实中,托尼·利普父母是意大利移民,他当过两年兵,但只有小学文凭。
相反,皮肤黝黑的雪莉博士过着顶级白人的生活。
他住在纽约的卡耐基音乐厅上一层的“奢华城堡”里,家里摆放着各种奇珍异宝。
他举止贤儒优雅,风度翩翩,更重要的是,他是钢琴界的大师级人物。
唐·雪莉的父母来自牙买加,他2岁开始学钢琴,9岁受邀上台表演。
他有音乐、心理学和礼仪艺术三个博士学位,可以流利地说8种语言。
人与人之间的传统认知在他们两人身上被颠覆。
首先,是在阶级上。
那一年,托尼失业,整天为房租发愁,他生活在社会的底端。
雪莉博士住在豪宅,还有专门的佣人给他服务。
他吃饭习惯用刀叉,从不用手,甚至觉得徒手吃东西野蛮而不雅。
他是社会中的上流人士。
托尼解决问题的能力名声在外,雪莉博士高薪雇佣他做兼职司机。
两人一上车就显得格格不入。
托尼开起车来,左手方向盘,右手炸鸡。
吃得一手油,碎屑掉一身,但他随手拍拍衣服继续开车,吃得津津有味。
当时炸鸡被认为是“黑人爱吃的食物”,但雪莉博士却从未吃过。
托尼递给他,雪莉只说三个字:我拒绝。
接着,被颠覆的是地位。
一般情况下,白人是被服务的,有色人种多做低端服务白人的工作。
但托尼和雪莉博士却反了过来。
穿着工服干活的是托尼,穿着西装被服务的是雪莉。
托尼为雪莉开车,给雪莉修车开车门,解决路上的一切疑难杂症。
其中一段托尼在田地间修车的戏非常“刺激”。
车修好了,托尼给雪莉开车门。
此时路边顶着烈日,在地里干活的黑人们投来“异样”的眼光。
他们不敢想象也无法理解,为什么一个黑人能被一个白人这么伺候?
从他们脸上我们看到的是不解和疑惑。
从雪莉博士脸上我们看到的是怜悯和无奈。
他们正经历着人类历史上最大的误解。
但这种误解只存在于那个时候么?
阶级和身份的互换让两人体验到对方的生活。
托尼才意识到这种歧视是多么的尖酸刻薄,又是多么的可笑。
雪莉博士被邀请上台表演,但他所表演的酒店却禁止他就餐。
在座的听众一个个冠冕堂皇,欣赏着雪莉的音乐,却打心里觉得雪莉低人一等。
这连托尼都看不下去。
他为雪莉博士解决了场地问题,钢琴问题,汽车问题等等问题,但他怎么也解决不了人们心中自以为高人一等的优越感。
雪莉博士受到的不平等待遇远非如此。
许多餐厅和旅馆都禁止黑人入内,警察会无事生非,甚至连服装店都拒绝卖给雪莉博士衣服。
托尼为此愤愤不平,雪莉却习以为常。
他会让托尼多开半小时车程去找允许黑人使用的厕所,他建议托尼将暴露自己意大利裔身份的名字改成“美式”。
因为美国人不认识,也不屑于读那种发音困难的外来语名字。
雪莉博士会教托尼文明用语,教他公共场合的礼仪。
甚至教他如何给妻子写信,来表达内心的想法。
托尼不理解,为什么雪莉博士要去歧视问题那么严重的南方去表演?
为什么受尽不平等待遇,还要给白人表演,跟白人握手?
直到雪莉博士的搭档告诉他:要改变人心,需要的不仅仅是天赋,更需要勇气。
雪莉博士就是要通过一场场表演来证明,有色人种并不低贱。
他们一样有礼貌,有才华,有涵养。
进行这么憋屈和危险的巡回演出,雪莉博士并不止是为了他自己,而是为了他的兄弟姐妹,为了改变世人的观念。
托尼这才意识到,一个人灵魂的贵贱跟肤色没有任何关系。
一个白人也可能是个乞丐或小偷,内心卑鄙险恶;一个黑人也可以是个博士或医生,高尚而善良。
这时,两人的身份再次被颠覆。
托尼虽然没有雪莉博士的财富和才华,但他有普通幸福的家庭。
雪莉博士虽然步入上流社会,但因为肤色的硬伤,他并没有被白人接纳,而西装革履的他也从未体验过黑人艰苦的生活。
他既不属于黑人,也不属于白人。
他有着惊人的才华,却是个不被接纳的、孤独的异类。
因为这场旅行,两人都改变了对方。
雪莉博士让托尼摘掉有色眼镜,托尼让雪莉博士找到归属。
托尼不再侮辱任何人,雪莉博士则学会徒手吃炸鸡。
至此,探长只解说了片中最不精彩的部分。
鉴于篇幅,探长再解说影片高潮之后的一场戏。
在被一家酒店拒绝就餐后,托尼带着雪莉来到黑人酒吧,这大概也是雪莉第一次来到这种地方。
他身穿名贵的西服,徒手吃了份炸鸡,然后上台演奏了一段曲目。
店里的黑人都惊呆了,一方面是因为雪莉博士演奏的音乐太美妙。
另一方面,是因为他演奏的是他最喜欢的肖邦的曲目。
那时候,黑人甚至被禁止演奏白人的音乐,他们大都演奏爵士乐。
而他们也从没有见过,也从没有听过哪一个黑人能把肖邦演奏如此优美动听。
演奏结束,店里的黑人兴奋的鼓掌。
然后,乐队上台演奏起他们熟悉的爵士乐。
雪莉博士放下世界顶级大师的身份,和他们一起演奏起“属于黑人的音乐”。
事实上,在雪莉博士20岁的时候,他的老师建议他去学流行或爵士乐。
因为当时的美国人无法接受有色人种演奏“他们的古典曲目”。
显然,雪莉博士拒绝了老师的建议。
现实中的雪莉博士上台表演俄罗斯著名作曲家伊戈尔·斯特拉文斯基曾评价雪莉博士说:“他精湛的技艺配得上神”(His virtuosity is worthy of Gods)。
作为世界上最伟大的钢琴家之一,雪莉博士本应家喻户晓。
但他一生低调私密。
最后,雪莉博士成为著名的流行和爵士音乐家,而不是他所最钟爱的古典音乐家。
因为唱片公司老板Sol Hurok曾对他说,人们不会接受一个有色人种出现在古典音乐的舞台上。
雪莉最后听取了建议,将古典和爵士流行音乐结合,形成自己独特风格。
而他也总出现在夜总会等场所,而不是高端的音乐厅。
2013年,托尼和雪莉博士相继去世,两人的友谊持续了51年。
直到现在,还有一些人仍对种族、肤色和地域带有偏见。
总有些人,仅靠一个人的出身、外表、穿戴,就把人分三六九等。
但历史早已证明,高楼大厦中也有人渣,山沟沟里也有天才。
人生来就不平等,但灵魂不是。
文/探长(更多原创影评,微信搜索ttyingtan,后台回复片名,一起来看片儿)
2019年,彼得·法雷里执导的公路片《绿皮书》一举斩获奥斯卡最佳影片。
近二十余年,从《撞车》到《为奴十二年》再到《绿皮书》,种族主义电影不断在颁奖季上斩获大奖。
这类电影不间断的发行,使得种族话题得到了大量的关注。
《绿皮书》作为一部典型的公路片,本片以两个在种族上具有对立关系的一个黑人雪莉博士一个白人托尼和一本名为“绿皮书”的黑人旅行指南开始了又一次关于种族的讨论。
工整的公路片剧本,人物的确立是很重要的,但立住人物也离不开镜头的构建。
导演在影片的前两场戏中,通过各种微妙的元素加上巧思的镜头把托尼与雪莉的关系直接呈现出来。
在展现托尼家庭那场戏中,导演借助一个特殊的元素——杯子,导演在特写镜头与被摄主体为托尼的中景镜头之间来回切换形成了托尼的主观镜头,不屑的表情以及嫌弃的手,从故事的一开始就已经奠定了白人托尼对黑人的不满与鄙弃,也为下一场为黑人做事犹豫不决做铺垫。
编剧在此有意识的增加了在黑人走后棒球比赛胜利,白人大声欢呼的声音,突出对比是整个社会戴有色眼镜的一个照影。
托尼面试那场戏中绝大部分镜头都是静态的,且镜头运用都非常的流畅,机位统一,布景简洁明了,但在托尼进入房间时,诡异的布景,摄影机随着被摄主体雪莉移动,在无声中传达出了两人之间的尴尬。
在空间位置的编排上,黑人身处高位,白人身处低位。
在服装设计上,黑人穿白衣服,白人穿黑衣服。
且在拍摄时,拍摄白人用高机位的俯拍,拍摄黑人用低机位的仰拍,高低机位的来回使用,通过黑人雪莉的物理地位等元素构成了一种令人错愕的反差感,白人托尼和黑人雪莉的对立关系已经形成。
两人的关系也从这趟旅行的开始,慢慢由阴转晴的情感交汇是由影片中各个元素串联起来的。
信——作为一个贯穿全文的物品元素,首先是符合了托尼本身的人物形象——因写信比打电话便宜从而选择写信这一方法。
其次,在托尼与妻子的情感线上,这一巧秒的设置又搭配旁白的手法,使得导演通过“信”这一物件直接向观众袒露托尼自己心里想法,他与妻子没有直接打电话互动,仅仅是一个画外音就能使观众身临其境,用这个物品元素连接起了托尼与妻子的情感。
最后在托尼与雪莉博士的友谊线上,黑人雪莉教托尼写信,恰然地形成了一个促进二人关系的方法。
信件是一个连接托尼与妻子、与雪莉交流的媒介,每在一个地方都写信,从头贯穿到尾。
电影讲究元素复现,而信在这里作为贯穿前后的元素,不仅仅是单次出现而是反复多次出现,让其很好的被控制在电影叙事节奏里面。
至于另一个元素即——炸鸡,旧美国南部的黑奴被禁止拥有猪或者牛,但是可以养鸡,久而久之炸鸡就成了黑人的专属食物。
因此很多人用炸鸡来羞辱他们,逐渐成了一种种族歧视的符号。
在本部影片中,托尼把炸鸡递给黑人雪莉时,雪莉则是拒绝接受,在托尼一再坚持下,黑人雪莉终于迈出了那一步,他不再受“黑人炸鸡”的标签捆绑,而是和托尼一起去享用炸鸡的美味。
两人也是借助炸鸡渐渐的缓和了尴尬的聊天气氛,座位在这时也从前后座转变为斜对座,聊天的氛围也渐渐变得愉快起来。
绿皮书——作为影片的标题且也作为一个贯穿影片前后的物件,它的在本意——即黑人的旅行指南外又直接切入了“公路”类型片的外壳,导演借助一个物象的符号去引入到黑人“从北到南”地理位置的与身份变化的关系,并将时间背景设定在马丁路德金发表有关黑人民主权利文章的前一年,与这场有关“种族主义”的旅途形成了巧妙的联系。
车的内部作为影片二人常处的空间,在这个被锁定的空间内,两人的位置关系变化与两人情感关系的变化有着紧密联系。
在刚开始时,托尼与雪莉博士的空间位置处于一个二人无法方便对话的状态,这是二人关系处于一种对立状态的表现。
而在后半段,二人的位置关系成斜线式,在仅仅方便二人对话的同时也在表示二人情感关系的升温。
直至最后,二人的前后位置关系也发生了转变,黑人带着白人回家,此时,二人的情感交汇已达最高点。
影片最后,雪莉博士处于一个全景的中心位置,圣诞节装饰物件元素充斥着整个画面,搭配着无配乐的场面,以此更加展现作为被摄主体的雪莉博士的孤独感与冷清感;而反观托尼一边,欢快的氛围与不断切换的镜头呈现着其家中的热闹,只是饰演托尼的维果·莫腾森通过表演来展现角色身处该环境下的孤独感。
而这两份处于同一时间不同空间的同一感觉直至作为内部声源的门铃声响起时才相遇,影片也几个中景镜头中人物各自的拥抱落下了帷幕。
欢快的配乐响起,真实事件用图画的形式相继出现,这场关于探讨“种族主义”的公路之旅,就此结束。
黑人角色太正经无趣,最终也没能擦出多少火花来。导演觉得黑人+左派还不够政治正确,还要给他加上一个gay人设,咱们不如再加上vegan和残疾人的人设?
有一种左右逢源的圆滑和油腻。电影的核心不是消弭种族歧视,而是白人视角的自我感动和自鸣得意:你看,我在消除种族歧视这事上做得有多棒。
哪怕你有三个博士学位,还是要靠白人来充当故事里的救世主
比上不足比下有余的黑白配。对于一个长期关注莫叔和阿里的人来说,增肥、捡石头和兰花指、假笑纯属二人作为优秀演员的自我要求主动加戏,全片都没能充分发挥两个男主的完全实力,仅此一点,它就不是最佳“最佳影片”。片外的事虽然恶心但都可不必说,整个剧情套路柔顺没有意外,四平八稳完成一个好莱坞的基本叙事,并不需要弹冠相庆。每个段落都岁月静好,求锤得锤,非常主角光环。开篇十分钟仍见功力,建立人物效率极高,可谓有能力,却仍满足于模板化叙事,底层刨食、种族歧视作为叙事动力却轻描淡写,隔靴搔痒,阻挠矛盾的建立般,既打倒又依赖真人真事,光环之外没有高光,亦无升华,实为辜负。只能说博君一笑竟然已经是高分理由,可见佳片难求。
很一般……很流于表面的电影 没有那么深刻 没有那么打动人心……
挺好玩的,按剧情来说可以五星,就是听说被删减片段里有歧视中国人的,所以就两星吧
赶走偏见不是靠鸣枪,赢得尊重不是靠拳头。为了如厕宁可折返,为了用餐甘愿罢演,受到霸凌不视为侮辱而视为考验,受到恩惠不视为荣耀而视为耻辱。南方劳作的黑奴看到路边的他衣冠楚楚,如同一个预言。一家上流餐厅,一间宽敞厕所,一个高档试衣间都没能容纳下的东西,却装进了一方绿色车厢,勇敢上路。
剧本工整得可以拿去做教科书,镜头、表演什么的也挑不出什么毛病,又融合了那么多元素确保各类观众都能在其中找到共鸣。这么学院的风格,估计今年的奥斯卡最佳影片就这部了。
从表演、剧本、黑人白人种族问题和一些常规的剧作设定来看,这是一部根正苗红的奥斯卡系电影。这是把几年前大热的《触不可及》中的角色反过来了,并不是很新鲜的题材,不过也有真实的社会原型在,是美国电影话语下的正能量片,出发点还是好的、善意的,但真的算不上佳作。片中借黑人教白人司机给妻子写信的情节不错,表面上是文化梯度下的越殂代疱,但没文化的司机却有自己的自主意识,比如黑人音乐家教他写信,说“想到妻子,就像一片平原”,这很诗意很浪漫;司机学会了这种浪漫,又把自己骨子里的地气融入,写“想到妻子,就像是一间挤满了人的大房子”,这种家庭归属感最终征服了黑人。整体是以琐碎的小温情加小剧情矛盾堆砌出来的,对种族问题的讨论深度也不够,属于话题之作、五脏俱全的麻雀小品、奥斯卡参赛片常规的中下水准。
肤色、阶层、性格和性取向天差地远的两个男人,因为音乐而结缘,因为公路旅行而成为一生朋友。有时候才华并不够,还需要勇敢,推倒心中那面墙才能开门见山。电影就像一颗绿色小石子,投入黑白分明的美国社会,激起轻小而美丽的涟漪。虽然有刻意营造的温暖感,但我就是愿意买单~!
我讨厌这种为了升华而升华,为了团结而找个例子“看,我们好和谐”的虚伪媚俗片子
橘鸟酒吧里的肖邦《冬风练习曲》最好。以及演奏居然是克里斯·鲍尔斯替手……
3.5;奥系行货,套路虽足但剧本圆熟,各种得奖元素满满,惊喜不够,而笑点与泪点掐得恰到好处,一切都是算计得正正好好。不过这等精彩的表演,这般圆满的完成度,夫复何求。公路片范式下的互相救赎,平权意识与情感诉求相融得甚好。再次证明一部好的喜剧片太需要恰当的选角了,看完疯狂想吃KFC。
知道是传统老美主旋律片,但是戏剧性超强,角色设置相当高级。托尼起初只是有些嫌弃身边的黑人,但达不到歧视的地步,作为较底层的移民群体,他也喜欢黑人音乐。而谢利作为黑人,其实是黑不黑白不白的,反而对白人的偏见要比托尼对黑人的偏见多得多。再加上两名角色的阶级属性差异,剧作上二者间的内部关系,二者与社会的外部关系就都自然而然产生了复杂而多义的化学反应。宏观上的处理又比较温柔,展现了一系列现象但不明确深入讨论,反而生成了一定量可供咀嚼的潜文本。因此,在我眼里它部分突破了种族题材作品的窠臼,对同类型的创作具有一定积极意义。(可是你拿奥斯卡是不是有点儿?)
毫无营养的好莱坞老白男评委定制片
基层白人司机护送著名黑人钢琴家在美国南部巡回演出的故事。两位角色的社会阶级和教育程度的差异,让电影笑料百出,肤色的对比却又十分的讽刺,让电影充满种族平权的抗争和泪点。两位演员默契火花十足,是一个十分温暖人心的故事,影片结束之后响起经久不息的掌声,边笑着边流着眼泪鼓掌到手都疼了。
就像音乐,美食,还有尊敬,要互相理解和沟通,并不困难
我不管,我就不理智,就因为这个华人力闪耀奥斯卡的阿里扣两星,以后阿里影业能从中获利的影片一概不去影院支持,我就这么点能耐。和《触不可及》相比差的不止是阶层分化呈现与探讨、出彩的原声、非常精致对比鲜明互补人物塑造,还有这两位在与当时社会习惯颠倒的关系下两者心态和他们的应有的阻力和困境都少有提及,甚至我还是不知道为什么阿里要雇佣他,《触不可及》就“残忍”两个字就够了,二人什么时候开始有交互的一场生日音乐会就可以了,强塞肯德基实在是有些太生硬,阿里简直是倒贴钱给白人(还是意大利人)做家教。1小时左右的被打、修车戏本来是有一种力量出来的,最后又缩回白人自省了。加一星给古典、爵士元素
三星半,逆转了《为黛西小姐开车》的种族身份,司机代表观众视角,博士代表种族问题。他必须通过遭受种族暴力,才能让观众产生共鸣,同时学会与之格格不入的美国黑人文化建立联系(完全取决于身份设定)。教育没有教人们审视自己的偏见,但善良本身就是治疗它的良药。ps,导演组合单飞也未尝不是好事儿,能换换思路。
托尼根本不是一个种族主义者,甚至都不是一个典型美国白人,怎么可能进入到真正的平权叙事里?这就是一个很很很很一般的友情故事罢了,跟化解种族矛盾和偏见没什么关系。