导演：凯莉·莱卡特
主演：米歇尔·威廉姆斯,周洪,安德雷·本杰明,陶德-欧-丰尼克·陶德,劳伦·拉基斯,丹泽尔·罗德里格兹,让-卢克·波切洛特,特德·鲁尼,玛丽安·普朗科特,希瑟·洛
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：本片展示了画展开幕式之前一位艺术家的日常及其与他人的关系。生活中的混乱成为了她的灵感源泉。详细 >
3- 失望。即便仍有效呈现雷查德式的情境/空间，却仅轻浮地掠过，并未注视，也没有发现，除了贫瘠的组织形式外几乎空无。
切开一角窥探日常生活，令人放松的
宝藏配角周洪
不知道想表达什么。。。看不下去
@TIFF 导演的q&a让电影更无聊了
无害也无益，说了个鸟也确实在说个鸟
虽然从森林来到城中，但这部跟Old Joy共享同一种美学，都以反戏剧性的姿态关注角色在人和非人关系性网络中的流程和轨迹，而作为流程的艺术创作本身也在这网络之中。
我的菜！谁copy一版去参加first应该能拿奖吧。
去年六月下载的现在才看完 就算看了现代艺术150年 艺术家开展还是好无聊的故事 而且看片途中得知周五要凌晨上线 bad omens！
越是当代的艺术当然可以越不在乎材质的边界，有趣的是，凯莉·莱卡特在试图向我们介绍这位女艺术家以及她的雕塑艺术时，让大量的画面充盈在各种绿色植物的包围下，于是就在我们怀疑那种昏昏欲睡的生活随时都可能停滞下来时，真正有耐心的人终将获得顿悟式的馈赠，那其实是一种与身俱来的有关静谧的想象，来自于自然。那只最终引领我们目光飞行的鸽子，它一度是女主难以抵抗的生活洪流一部分，作为女主和另一位房东艺术家矛盾关系的具体化，何尝不是另一种自然神性的彰显。可我们就是会习惯性地将目光投向女主即将开始的展览、她因为无法沐浴的重复性抱怨，可导演所采用的构图方式却提供了另一种可能性，在人物与情绪之外，物质与空间本身就在我们涣散的注意力中占据了一席之地，很难不想起科塔萨尔的诸多短篇。
生活琐事在ddl面前都是核威胁，对脆弱的艺术家更是，但总归来说还是偏无聊的，只有那么一丁点戏谑可说。莱卡特的影像永远都是平缓的、舒服的，可这次结合枯燥叙事，长处成了短处。
7/10，扎实又带有不错的幽默感，不过没什么特别让我印象深刻的戏
7.4(3⃣️)，不及Kelly的前作，但我仍然喜欢她的作品散发出的轻盈的忧郁与深沉的质朴所混合的气质。聚焦于艺术家展览之前的漫不经心的日常光景，当艺术与精神的永恒之美被杂乱的现实一点点剥除，来自家庭，工作，与生活的庸常细节将暗藏在光鲜充盈表象下的无奈与焦躁刻画得愈发清晰。Kelly真诚又平静地凝视艺术背面的丑陋与平凡，剥离华美滤镜之后，喜怒哀乐被直白又内敛地置放于重复的狭小的空间，琐碎的无力与其携带的随时崩塌的危险在时刻要挟着影响着个体。这是我们身为人的困境，但在这样的樊笼之中，Kelly又温柔地抛出了迷人的可能性——我们仍可以被生命与美丽所吸引和振奋，继而延续抛弃我们又支撑我们的某种永恒的力量
4想起来在柏林找酒店前台小哥要shower gel结果发音成show er 的尴尬事，洗不成澡和showing up前的疲惫焦虑确乎是类似的
睡得天昏地暗……没趣啊，太没趣了。
#EIFF2023# 创作者的挣扎在于意义总是若隐若现，但若这种感觉蔓延到成品则是一种不幸，缺少一些电影时刻使得整部作品的气韵也如游丝一般，当然作为一部私人电影还是不错的。
真的很无聊 和如今大部分当代艺术一样无聊
关于我室友在放松而我在赶Deadline时的心情be like this。日常生活的焦虑感，喜欢。
欣赏不来。剧情空洞无味
好无聊，可能这就是普通人的生活吧，也告诉大家人别太nice
返回首页 返回顶部
3- 失望。即便仍有效呈现雷查德式的情境/空间，却仅轻浮地掠过，并未注视，也没有发现，除了贫瘠的组织形式外几乎空无。
切开一角窥探日常生活，令人放松的
宝藏配角周洪
不知道想表达什么。。。看不下去
@TIFF 导演的q&a让电影更无聊了
无害也无益，说了个鸟也确实在说个鸟
虽然从森林来到城中，但这部跟Old Joy共享同一种美学，都以反戏剧性的姿态关注角色在人和非人关系性网络中的流程和轨迹，而作为流程的艺术创作本身也在这网络之中。
我的菜！谁copy一版去参加first应该能拿奖吧。
去年六月下载的现在才看完 就算看了现代艺术150年 艺术家开展还是好无聊的故事 而且看片途中得知周五要凌晨上线 bad omens！
越是当代的艺术当然可以越不在乎材质的边界，有趣的是，凯莉·莱卡特在试图向我们介绍这位女艺术家以及她的雕塑艺术时，让大量的画面充盈在各种绿色植物的包围下，于是就在我们怀疑那种昏昏欲睡的生活随时都可能停滞下来时，真正有耐心的人终将获得顿悟式的馈赠，那其实是一种与身俱来的有关静谧的想象，来自于自然。那只最终引领我们目光飞行的鸽子，它一度是女主难以抵抗的生活洪流一部分，作为女主和另一位房东艺术家矛盾关系的具体化，何尝不是另一种自然神性的彰显。可我们就是会习惯性地将目光投向女主即将开始的展览、她因为无法沐浴的重复性抱怨，可导演所采用的构图方式却提供了另一种可能性，在人物与情绪之外，物质与空间本身就在我们涣散的注意力中占据了一席之地，很难不想起科塔萨尔的诸多短篇。
生活琐事在ddl面前都是核威胁，对脆弱的艺术家更是，但总归来说还是偏无聊的，只有那么一丁点戏谑可说。莱卡特的影像永远都是平缓的、舒服的，可这次结合枯燥叙事，长处成了短处。
7/10，扎实又带有不错的幽默感，不过没什么特别让我印象深刻的戏
7.4(3⃣️)，不及Kelly的前作，但我仍然喜欢她的作品散发出的轻盈的忧郁与深沉的质朴所混合的气质。聚焦于艺术家展览之前的漫不经心的日常光景，当艺术与精神的永恒之美被杂乱的现实一点点剥除，来自家庭，工作，与生活的庸常细节将暗藏在光鲜充盈表象下的无奈与焦躁刻画得愈发清晰。Kelly真诚又平静地凝视艺术背面的丑陋与平凡，剥离华美滤镜之后，喜怒哀乐被直白又内敛地置放于重复的狭小的空间，琐碎的无力与其携带的随时崩塌的危险在时刻要挟着影响着个体。这是我们身为人的困境，但在这样的樊笼之中，Kelly又温柔地抛出了迷人的可能性——我们仍可以被生命与美丽所吸引和振奋，继而延续抛弃我们又支撑我们的某种永恒的力量
4想起来在柏林找酒店前台小哥要shower gel结果发音成show er 的尴尬事，洗不成澡和showing up前的疲惫焦虑确乎是类似的
睡得天昏地暗……没趣啊，太没趣了。
#EIFF2023# 创作者的挣扎在于意义总是若隐若现，但若这种感觉蔓延到成品则是一种不幸，缺少一些电影时刻使得整部作品的气韵也如游丝一般，当然作为一部私人电影还是不错的。
真的很无聊 和如今大部分当代艺术一样无聊
关于我室友在放松而我在赶Deadline时的心情be like this。日常生活的焦虑感，喜欢。
欣赏不来。剧情空洞无味
好无聊，可能这就是普通人的生活吧，也告诉大家人别太nice