蓝色时分

很多基友说看不懂《The blue hour》这部电影，于是我抱着一战的心情看了本片，其实也没有想象中那么晦涩难懂。

我只看了一遍，感觉是看懂了大部分剧情，随便说两句，纯属个人理解，不喜你可以咬我呀！

这是B站视频版解读，可能更加直观：https://www.bilibili.com/video/BV1qt4y1a7zr先提一句，本片获邀参加了金熊奖的角逐，已经足以说明影片质量。

我看片子之前，看了一下电影介绍，了解到了男主Tam有精神上的问题，类似思觉失调，分不清现实与幻觉，这是理解剧情的基础。

所以要看懂，主要就是捋顺哪些是幻觉，哪些是现实。

先说Tam。

Tam应该是个内向敏感的同性恋少年，有一些坏毛病，比如乱借钱和偷东西。

他说过他偷家里佛像一是缺钱，二是为了报复爸爸和家人对他的不信任。

至于是他先偷东西，还是家人先排挤，个人理解是排挤在前。

妈妈曾说“你知道你爸爸不喜欢。

（指和男生交往）”这说明Tam以前有过这样的事，被爸爸教训过。

爸爸和哥哥对他的嫌弃和排挤很可能就是从这个时候开始。

但是毕竟是自己的儿子，不至于断绝关系，只能严加管教。

怎么个严加管教法？

最简单粗暴的，就是卡紧零花钱。

这导致了Tam为了钱偷家里东西和找同学借，又因为还不出钱被打得浑身是伤（背上腰上大面积伤痕也很有可能是爸爸打的）以及被家里更加不信任，而他也给自己的行为找了个报复的借口，如此陷入了恶性循环。

以至于到了爸爸要把他的房间另作他用，把他赶到屋顶去住的程度（重点）。

最后饱受身体和心里折磨的Tam出现了精神问题，严重到需要吃药的地步（妈妈给他递药）。

所谓可怜之人必有可恨之处，Tam可恨吗？

借钱不还、偷佛像、乃至偷枪杀人，确实可恨。

然而他更是个可怜的人，因为把他逼上毁灭道路的最初的原因，很可能只是因为他喜欢男生。

其次说说小攻Phum。

我看有人一直在讨论Phum和Tam其中一个是鬼，或者根本全是脑洞，但是我要说Phum是真实存在的一个人，但是在更多的时候，他又不真的存在。

电影从Tam和Phum在废屋约炮开始，两个少年激情以后坐着聊天，Phum给Tam讲了水鬼和教他在水里看世界的方法。

这个情节是真实存在的，Phum这个人从这里开始烙印在了Tam脑海中。

然后Phum这个形象就被Tam赋予了自我救赎的意义，在他孤独、无助、绝望的时候，他意识里就会创造出一个神秘吸引、和自己心意相通、能解决任何问题、给他支持与鼓励的Phum，而和Phum一起生活是Tam用来拯救自己的唯一理由。

个人理解，Phum真实存在的情节只有2处，然而现实中的Phum却并不是那么完美。

第一处就是他们废屋约炮，一起潜水。

但是到这里，第一次还没完，穿插了大段倒叙和幻想之后，出现了Tam泳池溺水，被Phum救上岸，人工呼吸的情节。

直到这里，真实的Phum第一次出场算是完结。

第二处是Tam偷枪以后找Phum帮忙变卖，Phum拿着卖枪的钱还清了自己的欠债，然后带Tam回到自己的小房间一起睡觉，再次穿插大段幻觉后Tam醒来，Phum发现他在发烧，Tam请求Phum帮他擦身体，Phum拒绝。

Tam绝望下骑车离开。

可以看出来，Phum远没有Tam幻想中那么喜欢他，而这也是导致Tam自杀的最后一根稻草。

其实，我非常希望还有一处是真实的。

那就是两个少年坐在天台上，Phum枕在Tam大腿上，两颗孤独的心在这一刻前所未有地靠近。

“当父母不愿意接受你是同性恋时，人们通常会告诉你要忍忍，要行善，然后赚钱来反哺父母。

为了让他们知道，你也可以成为他们的骄傲。

所以如果我既是同性恋，又不能成大器，是不是就意味着我是个混球了？

这样……是不是太不公平了？

”

这段话可以说是整部影片的核心，然而只能存在于Tam的幻想之中，借由他创造出来的完美的Phum之口，缓缓地、无奈地、不甘却又无力反抗地说出对人生和世界不公的控诉。

再说一下影片里幻想和现实中的影射。

首先就是垃圾场和被人占去的土地，这很明显是Tam对自己房间被占用所产生的幻想。

Tam在幻想中把占据土地的叫做坏人，可以看出他对家人的恨已经很深了。

而第一次去垃圾场发生的事就是他弑亲的全过程。

首先Tam听见了几声枪响，这是他枪杀妈妈和哥哥。

幻觉中他在垃圾堆里发现了一具躺着的腐尸，这是妈妈，逃跑过程中旁边河里有一具趴着的尸体，这是哥哥，从后面两具尸体的姿势可以判断。

然后被军装男人追杀，Tam用铁棍打死了他。

军装男人是爸爸，这一点基本没有疑问。

弑亲可以说是突发事件，为了逃避罪恶感，Tam除了将占据自己领土的家人幻想成坏人以外，还幻想出Phum带他雇凶杀人的桥段，事实上这也是不存在的。

从雇的人就是Phum的债主形象，许下的报酬都是他偷过的东西（睡前还问了卖枪剩的钱），最后Tam看见尸体的淡定，以及两人尸体头部被垫子遮住的细节可以捕捉到一些蜘丝马迹。

好了，最后捋一下剧情。

故事现实剧情其实很简单，备受欺凌精神出问题的Tam约了同样生活不如意但是帅气的Phum，并爱上了他。

Tam为了报复爸爸把自己房间另作他用，决定偷他的枪，卖钱后和Phum一起生活。

偷枪时被妈妈和哥哥撞破，于是Tam开枪打死了他们俩，然后用铁棍打死了追来的爸爸。

最后Tam拿着枪去找Phum。

Phum卖枪还了自己外债以后，却对Tam冷淡下来。

Tam发现现实中的Phum并不是自己幻想中那么爱自己，于是在弑亲和对爱绝望的压力下，他选择用Phum教的方式，在水塘中看着蓝色天空，离开这个世界。

据称这个故事是根据真人真事改编，不免让人更加唏嘘扼腕。

最初并没有注意到这部电影，完全只是去看鬼校亡友，而这部剧作为《鬼校亡友》的结尾篇并且是唯一一部bl特别的存在在那里，所以其实鬼校亡友系列先把这一部挑出来看了。

很多看过《鬼校亡友》结尾篇版的朋友对于这部剧其实评价都不高，不过可以算是情有可原的，因为这部电影原长97分钟，但是《鬼校亡友》版本剪得只剩五十分钟，还要拿掉片头和片尾，近乎拿掉了一半的篇幅，所以看不懂并且得到差评也是无可厚非的事。

但是如果真的用心的去品味并且推敲的话，还是可以在《鬼校亡友》的版本中看到导演满满的诚意的，等到这片的完整版出来之后应该也是能够得到比较中肯的评价。

想也知道，这部片毕竟受邀参加了柏林电影节，虽然颗粒无收，但大概也证明了它的价值。

而且这部片的价值并不会因为在柏林颗粒无收就被否定，因为其中的原因，不过就是文化方面的差异，亚洲特定社会环境下的故事，没有大量的渲染和铺垫，很难能够让欧美的评委们产生共鸣。

其实泰国导演们的镜头语言是很一致化的，每一部片出来的第一个镜头的色彩和感情基调基本上都会统一全片，这部片当然也不例外。

《鬼校亡友》的版本第一个镜头就是一种压抑的蓝色，Tam脸上带伤嘴角含血孤寂地躺在脏兮兮的篮球场上，几乎没有补光，都是自然光拍摄，这在故事的后面也都有体现，如Tam在泳池大宅和Phumj见面的场景以及Tam在家里和母亲交谈的场景，都是几乎没有补光的的条件下拍摄的，于是在那些原本就很逼仄的场景里，给了观者一种十分压抑的观影感受。

其实这与主角Tam的成长心态是相契合的，在家里被家人忽视，在学校被霸凌，让这个正处于青春期的少年长期处于一种人格自我压抑的状态之中。

所以他不得不对外寻找出口，也就是Phum。

或许最初Tam所盼望的Phum并不是这个形象，而是一个身披圣光能够拯救他于水深火热的生活中的救世主一般的形象，但是显然现实让他失望了。

Phum的存在自顾不暇，根本就没有办法给他更多的希望，但大概也因为过度相似的成长环境，相仿的年龄，以及对爱与被爱的渴望，爱情的火花还是在这两个同样悲剧的少年之间电光火石的闪现。

可两个不幸的人在一起，并不能让生活幸运起来，反而两个悲剧的重复叠加让故事往着更加一发不可收拾的方向一路狂奔。

导演的的心意只要大家有用心的话，还是很可以看得出来的，就如Phum回应Tam相约泳池鬼宅的回答是“我们付不起旅馆费，也不能去你家” 其中潜台词也已经为故事后续发展埋下伏笔。

诸如此类还有Tam所说的“最见不得别人哭”这样的话，点点滴滴都足见导演的小心意。

而整个故事其实在一开始都保持一种纵浪的气氛，一直到Tam在学校再一次遭遇霸凌的这一段都可以看做是两个不幸的美少年的爱情童话。

但情节就是从在这里开始往着一发不可收拾的地步，狂奔而去——Tam连着两段被母亲逼问，还有与Phum天台约会的戏份，虽然看上去透漏着些许小温馨与真实，但是所有的转折都是从这里开始。

一次又一次谎言的堆积，还有那把决定了整个故事结局的枪，都是从这个中间部分就出现，成为悬挂在主角们头上的达利摩斯之剑，在最后将所有人都送进审判的地狱。

其实《鬼校亡友》的版本删除的部分或许是整个故事中最重要的部分，也就是Phum在雇佣杀手的时候所提到的土地问题，这个问题在预告片里面其实有所提及。

但是不知道为什么，《鬼校亡友》的版本却删掉了这一部分，于是造成了故事很严重的情节断层，让很多朋友大呼看不懂。

我虽然对于故事已经有了一定的理解，但是为了不剧透，也需要等到完整版面世之后才能印证自己的猜想，所以就不多说了。

很多朋友在看完这个之后其实都有一些自己的猜想和理解，十分有趣，其中大家最纠结的点就是Tam和Phum到底谁才是鬼。

虽然大家的猜想真的都很有趣，但是我不得不说这些朋友都是被《鬼校亡友》这个“鬼”圈住了，这个故事并不一定要有鬼啊！

就如鬼校亡友第十一集也一样没有鬼，而且导演对于这个故事的定位也不是恐怖，而是奇幻。

还有特别重要的一点，就是这部电影是根据真实故事改编的，如果说两个主角有哪一个是鬼的话，我想大概这也没有办法称得上从真实故事改编。

就如大家已经可以看到的部分，Tam在泳池鬼宅见到哥哥尸体，但是晚上却又不见，并且最后结局也印证了Tam的哥哥并没有死在泳池鬼宅。

所以其实对于大家所纠结的两个主角到底谁才是鬼这个问题，或许答案就是根本就没有鬼的存在；就像整个故事的视角里所呈现的一样，所有的光陆怪离的事情都只在Tam的眼睛里，所以其实真正的答案就是Tam已经深入了自己幻想的世界，分不清幻想与现实的边界。

这种真真假假虚实结合的手法也是泰国导演们一向爱用的手法，就如泰国恐怖经典之作《吓死鬼》就足足用了三层套锁，戏中戏不断的重复，草灰蛇线的联系，在吓人之余还考验着观众的智商。

所以《The Blue Hour》那些不知所言何物的部分，大概也是导演刻意的营造，只是这其中到底玩弄了些什么玄机我们现在还不得而知，只有等到本片正式在院线上映，看得到完整版的时候我们才能知道了。

不过不管导演在本片中玩了多少小心计，其中虚实真假又是怎样一回事，两位主角的感情却是丝毫不掺一点假。

虽然他们的感情开始于一次随便的“约炮野战”，但是其中细腻真实也足够叫人动容。

如我一开始所说，Tam在最初所盼望的Phum应该不是本片中所呈现的形象，但是他偏偏就遇上了这样一个Phum。

Phum虽然不能给他新的希望，没有办法拯救的他的生活，但是Phum打动Tam的地方就在于两个人之间的共鸣。

相似的经历、相仿的年龄让Phum能够比别人更加透彻了解Tam的内心世界，比如他们初见，Phum看到Tam脸上的伤，脱口而出就问是不是他的家人打的；还有“完事”之后他们在泳池边的聊天，都可以看出Phum对Tam的充分理解。

不过我印象最深刻的还是Tam离家出走之后在Phum那里住的那场戏，那样狭小炎热又寒酸的地方，甚至还有着第三人的存在，但是那已经是Phum所有的也是他给Tam的全部。

还有同样也是那场戏，睡去以后，Phum颤抖着轻轻抚摸Tam腹部被人所打的淤青，简直手指上都有戏。

最后就是Tam陷入梦靥之后醒来，Phum虽然闭着眼睛，却也是醒着的；轻轻安慰过后，Tam流了一滴眼泪再次睡去，而Phum也不动声色的流了一滴泪；Phum的那一滴泪，含义重重啊！

但是我想最打动Tam也是最打动我的，是潜水的那两场戏，也是全片的主题。

Phum看出Tam的紧张与不安就将自己解压的方式教给Tam——就是潜入水中，睁开眼睛，看到的一切都是蓝色的；就像Phum所说的那句话，“好像拥有全世界”。

最关键的是这两场戏，两位少年的手从始至终都是紧紧握着的。

他们的世界很小，也很简单，他们所要的不多，就是一双不松开的手。

我说的在柏林颗粒无收的原因是文化差异，也是这个，欧美文化洗礼下长大的人没有办法理解亚洲社会的家庭伦理。

他们无法理解Tam与Phum对彼此的依恋，也没有办法理解他们维系这种在夹缝之中的情感比小人鱼在刀尖上跳舞还要痛苦；他们在被彼此的世界抛弃了以后，也就成为了彼此的世界。

而最后的那个结局，不管那是现实还是Tam的幻想，欧美文化影响下的人肯定没有办法理解，因为在他们眼里还有很多种选择，还有很多别的方式，不应该去选择那么极端的方式。

但是对于Tam和Phum，或许就是唯一的办法了。

如果说要换一个欧美的人们能够理解的例子，那就是《邦妮和克莱德》了，Tam和Phum就像泰国的邦妮和克莱德，不同的是他们只是孩子，他们没有那么不顾一切的疯狂，他们没有那么多贪心和狂妄。

他们的纵浪与疯狂都是克制的，他们打破一切所求的只是一双不松开的手，彼此的手。

就像潜水的时候，整个世界是宁静的，没有人打扰，而爱的人就在身边，握着自己的手。

我想如果可以的，他们会宁愿选择让时间永远停留在那一刻，在宁静里沉睡。

这是我今年最喜欢的恐怖电影，整个剧从开头到结尾全是隐喻，从游泳池到垃圾场到都是隐喻，构思真的绝赞看的时候时间上完全没有割裂感，完全理解隐喻后能看到一个完全不一样的故事.伏笔埋的也是恰到好处，有明显的也有特别细腻的一些镜头的取舍和和特定的视角，在明白剧情后再思考就能明白是导演给的小小提示. 色调特别特别暗基本上没有明亮的镜头，抛开剧情来看每个场景都是压抑的，特别是只有集中顶光的家，虽然是黄光却意外给人阴森难受的感觉. 有一个gun从墙上爬下来的镜头，墙壁上稀疏的花，灰蓝色的天空，病态的年轻人真是直击人心的美丽. 最后的一幕是gun和oab在河边沉到水里从水里望向天空.没看明白的时候觉得是他们杀了所有侵占者可以有明亮的未来了，后来才想明白原来是gun一个人自杀的场景.自杀在我这里是最高级的浪漫更何况自毁的方式也充满了揭开隐喻的宿命感.实在是恢弘又美丽的浪漫手法. 虽然是文艺恐怖片但基本没有jump scare纯粹靠气氛和演员的表演张力来呈现.也让整体更加高级.总之不论是从文艺片还是恐怖片的角度来说都算得上很优秀的作品了.

看完整部电影，只有一个想法，可怜之人必有可恨之处。

当着腐剧看的，没想到是个心理变态。。。

真实远比幻想要残酷的多。

看了很多评论，都在说幻想男友，家庭对同志的压迫，同志内心的反抗。

哇，本来就是块朽木，何必为他开脱。

借钱不还，偷东西，撒谎，约炮，外出不归，杀人。。。

就是个人渣然后坏事做尽最后自杀了。

什么虚虚实实，做了，然后想想不是自己做的，感觉世界对不起自己，别人哭了都是自己的错，好可怜的宝宝。

我的天！

第一幕啊，借钱不还，被群殴了。

天经地义啊。。

一开始我还以为是因为同志身份被欺负了，没想到是失信于人。

第二幕，就是约炮哈，洗洗干净。。

我还以为是洗伤口，孤独的小受被校园暴力后自己舔舐伤口。

哇，洗鸡巴啊洗鸡巴，免得被嫌弃啊，洗洗干净好约炮啊。

接着游泳池约炮哈，P还是很帅的，抽烟呀，耳钉啊，两个人好默契啊，一人一个耳钉啊，都是黑色的啊，网上聊了很久了吧，见面就要打炮了呀。。。

有鬼啊，好怕怕，你怕不怕，游泳池死过人，厕所死过人，也亏他们硬的起来。

然后一个洗鸡巴，急着先到的T开始装纯了，不能接吻，我还以为是嘴巴有伤口，接吻会痛，哇，他说不喜欢，我的天，不喜欢接吻，求抱抱。

不能摸身体，我还是觉得是有伤口，乱摸会痛，不给亲不给摸，约什么泡呢？

抱着抱着就进正题了，互相撸了一发。

我在想，如果是幻想男友，T一个人到这个鬼地方，自己撸一发，太变态了。

然后开始游泳了，水好脏啊，水池壁上都是黑东西啊，看不出来是什么，青苔还是水渍？

浪漫的来了，一起在水里望天空，世界都是你的！

水里脏东西太出戏了，我脑子里都是哇好恶心，睁开眼睛，会得结膜炎吧。。。

去垃圾堆啦，也不知垃圾堆是真实还是虚构，如若垃圾堆是T的内心世界，那也是够肮脏的。

真实世界，我就觉得剧本很毒了，就是他们来干嘛？

来看看P拆迁后的家？

什么鬼？

来之前还给个小期待：“带你去个地方，到了你就知道了。

”P明显性格是个开朗，果断，勇敢的人，带炮友来这个鬼地方干嘛？

说走就走，尿遁了，然后T就杀了一个开枪的人，被一棍子打死的，都说的是T的爸。

小小帐篷呀，亲亲啊，杀完人亲亲啊。。。

两个变态！

偷枪贼！

枪哪里来的？

最神奇的内心，哥哥都在冤枉人，妈妈对我不信任！

佛像你偷的，枪你偷的，2万块钱说不好也是你拿的，装什么装？

小骗子！

还装可怜！

一条神逻辑线啊，枪家里偷的，为了卖钱，卖钱买凶手杀人，垃圾堆那把枪为啥就不要了？

好歹可以卖钱啊！

各种细节大家都讨论了，就不说了。

人都死完了，我觉得死的最冤的就是他妈，对他这么好，都包容他是gay了，还是被杀了。

苦命的女人女人啊！

没看大家评论，我一直觉得P就是几年前死在游泳池的小孩，带着T一步步把家里人都杀了。

这才是鬼片的一般套路。

是T要P一起自杀，还是P诱惑着T自杀？

蓝色时刻，恐怖的不是死亡，恐怖的是一个犯罪青年的自我开脱！

看这部电影让我想起了美国一部电影《穆斯兰道》，这两部电影给我的观影感受很相似，压抑、绝望，挣扎........很多人都说看不懂，那我阐述下个人对影片的理解吧！

其实影片所讲述的故事结构很简单，一个长期遭受同学欺凌和家暴对金钱渴望丧失信仰不被家人信任接受的同性恋少年，有着长期偷盗家里财物的习惯，在一次偷盗父亲手枪的过程中将父亲杀死，而后哥哥与母亲发现枪不见了，追问少年枪支下落时，少年又再次用枪把哥哥与母亲杀死，当然在枪杀哥哥与母亲这一幕影片并未交代，而是通过之后影片描述少年一系列心理活动给出的结果。

一起看这部影片的伙伴觉得这部电影剧情拖沓，节奏缓慢，其实，这部电影的每一个镜头，每一句台词，每一个场景，所有事物的存在都不多余，都有着其深刻的含义，每一个事物在影片都有着推动与暗示的作用。

下面我通过电影里所出现的部分事物来说明下它在影片中的意义。

偷盗佛像--在男主与男二聊天过程中，男主说自己曾偷过家里的佛像（其实这一幕只是男主在做梦或者说是幻想），原因是想报复父亲（这也是他偷枪的原因之一），通过这件事结合泰国风俗，泰国是佛教大国，偷盗佛像其实犯了大不为，象征着丧失信仰丧失良知，这也为之后能杀害亲人做下铺垫。

住楼顶--同一个场景，大家了解到，男主居住在家里的楼顶，原因是父亲把他房间占了，另有用处，这一交代显示男主不被家人重视，也为之后的赶走坏人，抢回自己“土地”作出暗示，而这里所指的坏人其实象征着家人。

药--影片有两暮交代男主需要吃药，说明男主已经有生理或者心理上的疾病。

这也给之后影片男主虚幻与现实分不清给出暗示（也就是精神分裂）枪--枪在影片剧情中起着绝对推动的作用，在男孩第一次面基和回来与母亲谈话中，我们了解男孩很需要钱，加上男主想报复父亲，把他喜欢的东西都偷走，通过这两个条件，得出男孩偷枪的原因，但在偷枪的过程中把父亲给杀了，这通过男主的幻想给出交代---在男主幻想中，男二带男主来到一片废墟之地，男主为了自卫杀了一个穿迷彩服的男人，其实这个男人就是自己的父亲，也许男主杀父不是故意的（影片没有交代，所以不作推测）但他确确实实杀了自己的父亲，但男主通过幻想给自己创造一个精神寄托，因为他无法正是自己杀父这件事实。

死鸟--在男主哥哥与母亲追问男主枪支下落时还未得出结果时，影片立马切换至一个个镜头--两只死鸟，伴随而来的是两声响亮的枪声，其实这某种意义上是暗示了男主开枪打死了自己的哥哥与母亲。

男二--其实影片中男二在男主现实生活中只存在两次，一次是在废弃的住宅幽会，另一次是偷到枪后去叫男二帮他把枪支卖掉，其他都是男主的幻想，除了这两次以外，其他都是男主的幻想，与其说是男主幻想出的男二，不如说是男主幻想出来的另一个自己（冷静地帮男主收尸，善后，一系列对话可得出这一结论）男二的存在其实是男主寻找安全感的一种媒介。

池塘阴影--其实这可以通过两方面来理解，一方面，从表面上来理解，池塘里有三个阴影，象征着被他杀了的父母和哥哥。

另一方面也就是男主的心理阴影了，其实影片开头阴影一直存在，但男主第一次看见的时候并不觉得恐惧，说明当时他父母与哥哥都还活着，但是后来男主看见阴影时却表现得恐惧，害怕，试图销毁阴影，这一幕（其实饰演男主的演员演技很赞啊），演员把男主那些的恐惧与懊悔演绎得淋漓尽致。

鬼遮眼--这一个故事其实是影片的点睛之笔，明示影片结局，鬼想要一个人死，就是遮住其他人眼睛，不让人发现，其实影片没有鬼，那个“鬼”就是男主他自己，自己逃避现实，不敢面对而幻想家人的死与自己没有关系，自己遮住了自己的眼睛。

其实本人很喜欢影片最后部分在厕所寻尸那一段（这也是男主的幻想或者说是梦境），导演选择用冷峻的镜头，黑暗的场景来表达男主的内心的恐惧不安与挣扎，而不是单单通过演员的表演。

（其实还有很多细节值得推敲包括男主的耳钉、男二的牛仔衣、狗叫........但本人懒癌发作，就不一一举例了）

蓝色，象征着忧伤，无法诉说的压抑 。

毫无疑问，这部电影的剧情主要是通过虚实结合的手法表现少年不愿意面对的现实和由于精神分裂产生的臆想世界。

首先说一下现实剧情，少年遭受着校园暴力和家人的不信任，长期的压抑让他杀了自己的亲人，爸爸、哥哥和妈妈，最终选择溺水自杀。

少年的臆想开始于自己认识的网友，长期的压抑让他渴望遇见一个解救他于水火的爱人，从没钱开房的窘境可以看出，这个爱人并没有解救少年的能力，爱人能给他的只是一个睡在地上的拥挤房间而已。

在自己的臆想里，少年需要帮助爱人得到被侵占的土地以及自卫需要打死了一个身穿迷彩的男人，从后面这个男人躺在自己家里可以得知，这就是少年的爸爸。

出于逃避罪恶的心理，少年为杀害爸爸找到了合适的借口。

被侵占的土地暗示的是少年的房间被占用，从影片后面买凶杀人时的对话就可以看出，少年的杀机主要是“被侵占的价值百万的土地”。

对于“恋人”的臆想，我认为除了第一次泳池会面、屋顶谈话、在爱人租的房间以及泳池溺水被救外，其他关于爱人的场景都是臆想。

我认为电影中的“蓝色牛仔衬衫”象征的就是不存在的爱人，每当少年穿上这个衬衫就想象爱人在自己身边，在去浴室找哥哥尸体时爱人的突然消失，就证明了这个恋人是少年的想象。

当少年一脸漠然的靠在浴室墙上时，他明白了“爱人这一存在的虚妄”，而“鬼遮眼”这一传说也只是自己逃避使用的借口。

所以他不再恐惧，关掉手机手电筒，靠在后面有黑色阴影的墙上。

对于亲人的死亡，我觉得这是少年所为，并不是买凶杀人。

第一，买凶杀人的场景之后少年从梦中醒来，说明这是少年的臆想。

另外，少年买凶杀人时所说的“一万四”和佛像都可以理解，但是对于抵掉“货车”却没有相关的影片证据，“货车”可以理解为爱人说要运哥哥尸体时借的面包车，但是那一场景中的爱人可以理解为想象，而货车也从来没有出现。

由此可以说明，买凶杀人只是少年为自己的罪恶开脱的臆想。

少年在爱人的房间醒来，爱人说“回去睡”，表明了爱人对少年的冷落以及要求少年面对现实的态度。

少年骑着爱人的摩托车回到家里，看见了客厅里躺着的家人尸体，妈妈和哥哥都是死后都用抱枕捂着脸，说明少年杀人后无法面对家人的心理，穿着迷彩的爸爸面朝着地死去，也是说明凶手就是少年。

在这个时候，少年明白了自己的罪恶，真正直面了自己的精神分裂。

爱人的冷落和杀害家人的罪恶，让少年最终选择了死亡。

少年在泳池溺水时，爱人说，“永远不要一个人去游泳”，所以，少年在影片最后，用爱人教给的排解压抑的方法，和假想中的爱人一起死去了。

影片正片没有背景配乐，只用动静的比对表现少年成长的痛苦和压抑的内心，阴影画面的多次出现也正是少年绝望的内心体现，影片为我们展现了一个少年压抑的成长和安静的死亡。

一直听说小滚的演技很在线 看完以后的确被惊艳到了 了解小滚的人都知道他是多么可爱的男孩子 狗狗男友还是爱情来了2都感觉是按自己的性格演下来的 反而不会对演技有太多的想法 但这部片子里tam的无助孤单 不被理解 锁在自己的世界里 偏偏自己的世界并不是自己的保护壳 而是狭隘 压抑的空间 明明上一秒还对母亲委屈地说你知道的钱不是我拿的 下一秒就把枪拿出去卖 让人看不明白他到底是什么样的人 还有当他哭的时候 男友也流下眼泪 这样在心里藏着一个爱人的人是有多孤单才会如此 也展示了同志不被理解的孤单 蓝色仿佛就是孤单 蓝色时分就是孤单时分。

不是那些故事吓人 不是有鬼吓人 是孤单.

扫了一遍能找到的评论，感觉还是《艺苑》2018.03期里面这一篇感觉理述得最完整： http://www.doc88.com/p-5804739612346.html贴个在线地址好了。

能存在到几时，就看天吧。

我也倾向于认为Oab扮演的Phum从来没有真实存在过，那个复刻一般的耳钉一直都在，证明了他一直都是Tam的想象，理想情人。

我想过人在痛苦中会在幻想中生成理想的“他者”为自己提供现实中欲而不得的抚慰，没想到这也被人拍了，果然日光底下无新事啊（虽然经常吐槽人类真正的沟通不可能，但是在某些方面的共通性又确实证明了人类遥远的相似性啊……）。

但是确实这个幻想中的理想形象也是会提醒自己幻想和现实的边界的，（不然就是彻底的疯了吧；而且，毕竟，他代表理想嘛）就像Phum会一直提醒Tam闹鬼的传说一样。

上面那篇文章把我最费解的泳池哥哥尸体出现又消失这一段理解为Tam的梦中梦魇，幻觉中的幻觉，罪恶感引导他破裂幻境面对现实，我觉得还是挺自成其说挺完整的。

还想补充一点，那就是“药”。

理想情人Phum出现裂痕是在枪杀鸟儿后让Tam不要催这么急开始的，在窄小住处拒绝为发烧的Tam擦身达到顶峰，而在这之前他问了Tam一句：“你没有吃药吗？

”——这可以暗示着Tam的幻觉开始消散始于他停止服药，而停止服药是因为弑亲后出逃，他已经没有服药的自主动机；这同时可以暗示着Tam所谓的服药很有可能只是家人自以为是地要矫正Tam的性倾向而要求他服用的精神类药物，影射了将同性恋视作精神病态加以治疗的痛苦现实。

然后说到“鬼遮眼”的隐喻，在我看来，第一时间觉得再明显不过的，是同性恋的另一种痛苦处境，就是天台上的Phum对Tam（Tam幻化出的内心知己对外界的真情流露）所说的：如果一个同性恋，不是太成功，就是个坏人吗？

是个因此就必须忍受各种欺侮、凌虐而根本不被世人看见（因为是个“坏人”？

）的存在吗？

鬼遮住世人的眼睛，等于人看不见本应存在的事实，就是Tam所代表的这些不是太成功、有着自己缺点弱点的同性恋人群。

普通人不太成功，有缺点弱点，世人可以接受那就是个普通人；可若一个同性恋如此，那就简直罪不可赦了（看看Tam的遭遇），这，就是歧视。

作为Tam这样的被无视的弱势同性恋身份，只有在死亡之时，才会作为弑亲新闻的主角出现在世人的视野里吧。

而在废弃泳池的浴室（这个地方很可能也根本不存在，实体可能只是那个挂着“私人土地不得进入”牌子、影片结局时Tam沉入的破水塘而已）里，鬼遮住了Tam的双眼，也同等地暗示着，Tam也看不见本应存在的事实：他弑亲了，而温柔可爱的理想情人Phum，只是他的幻想，现在，在这个可以被理解为梦中梦魇的场景中，鬼要把他的理想情人带走了，只有死亡能让他再次出现。

所以这样看，剧作层面确实是完整的，Tam并没有因为同性恋的身份就摆脱作为人的罪责。

而鬼，只是人们内心深处“恐惧”的具现化而已。

“恐惧”会蒙住你本应看清真实存在的眼睛。

（世人恐同，恐惧的是被甩出主流的悲惨生活抑或是超出自己认知的未知世界吧；而Tam的恐惧，就是痛苦的现实生活、Phum的虚幻本身。

）继续如前所述，如果不再服药是Tam逐渐看清现实的契机，那么越清醒的他就越缺乏继续活下去的动机和可能。

简直讽刺到了极点。

（可能连剧作者都认为，死亡是对Tam的温柔，毕竟，那个世界还可能再见到Phum。

凎，这是什么比死还可怕的现实世界。

这又是什么把痛苦和死亡具现化的艺术手法。

）哥哥的尸体一度出现在Tam和Phum春风一度的浴室，也可以理解成这样的吧：哥哥曾经不顾Tam的隐私，翻看他的电脑，把现实中可能是Phum的照片给妈妈看过，这很可能干扰或阻断了现实中可能发生的相会。

所以Tam才开始幻想一次与理想情人的会面补偿自己，而同时，这里也潜藏着对哥哥的深刻恨意，所以幻想中才会在这里杀死一次哥哥。

而尸体消失，就如同上一段所说，Tam对现实痛苦的恐惧遮蔽了他的眼睛，他也看不到现实了。

（其实，没看那篇解读时，我还想过，Phum是幻觉，那么Tam在这里见到的人实际是谁？

是哥哥吗？

哥哥对他做了什么？

联想到Tam愤怒地反问哥哥“你就没做过不好的事吗？

”……后来想想一家俩gay儿一个还恐同即深柜的脑洞太大太暗黑不大现实还是算了……orz）综上，反推一个Tam身处的现实世界（传说中的真实事件改编嘛）：平凡又不完美的中学生Tam，加上Gay的身份，在学校备受欺凌，在家备受冷眼，家人不信任，动辄将坏事的罪责都按在他头上，即使母亲知道部分真相（钱不是他拿的）也默许其他人的责罚，用眼泪和药物希望儿子“改邪归正”；父亲哥哥动辄暴打，伤痕都在眼睛看不到的地方（“他们不打眼睛看得见的地方”）；父亲夺走他“价值百万”的个人空间（那片垃圾场，也许是那个难以忍受的家，也许是他的卧室，因为Gay的身份被夺走的个人空间）。

Tam生无可恋地在药后幻觉中幻想着母亲的一点点温柔（吃药后温柔的擦拭）、接受（“我担心你”、“晚一点我再跟爸爸谈”），幻想着温柔英俊的理想情人Phum给他少年爱欲能想到的一切（听得懂请求只用手的抚慰、不离不弃的陪伴聊天、面对大事的出头担当），却在又一次对偷枪的质问中，精神不稳定地杀死了母亲、哥哥和狗，在父亲回家后又杀死了父亲（对应垃圾场上先是几声枪响，然后被迷彩服--父亲--追逐，最后才将其打死）；随后出逃（那个替Phum还房租，对应的是卖枪后的偿付欠款或自己的房租，那个Phum的机车加油对话和拥挤住处，也是出逃期间自己能够负担的拮据生活状况而已，Phum表现出的一切正常人微笑寒暄、付欠款、赊款表现，很可能只是Tam逃亡期间精神分裂想象出的理想应答者而已），不再服用药物，导致了幻觉世界的崩塌，在梦中梦魇中渐渐面对了现实（钱也快花完了，其实一万七八泰铢，差不多是3500多RMB，不多不少，如果死时身上确实还剩这些钱，确实是面对现实不想再挣扎了）后，回到那个水潭溺水自杀。

其间应该是跳剪了一段Tam继续为自己勉强构筑的一个漏洞百出的买凶过程（找杀手那段谈判过程，真的是生怕你看不出是中学生水平的胡诌了……）。

而Tam被鬼遮眼后绝望地靠在象征死尸（或罪恶感）的墙上黑影后，从梦中梦魇醒过来，一只手轻柔地触碰着他身上的淤伤，他也抚摸着Phum的侧脸，Phum也醒来了，Tam流下泪水，Phum也流下了泪水——这依然是Phum就是Tam的幻想的证明，他们本是一体。

Phum拉着Tam的手一起沉入水中。

透过水面看到的天空，不是入水前的白日或如同之前美丽的蔚蓝天空，而是如钩一线月牙。

（最后我真挚地希望，导演拍水下戏的水中杂质是剧组做的效果，毕竟，我和大家一样担心阿塔潘先生会不会得眼膜炎[笑哭]）

本来是打算问网友要一个《深夜的红酒》来打发时间，结果她自己也不知道错发了一个名字是“深夜的红酒”的mkv给我，我还信以为真地以“看泰国戏不用脑”的准备来观看这部“同志片”。

刚开始确实就马上出现了一对gay，想想phum是挺帅(特别耐看，反正我就喜欢这一款)，原来泰国明星里面除了马里奥还有这么帅的呃哈哈哈可是越往后发展，就越惊悚诡异了，我看的越来越认真，好久没有被一部电影这么吓过了(我记得以前特意去找恐怖片看，可是一点也吓不到自己，反而觉得夸张做作)。

看了一些影评才知道男主貌似是精神分裂，可是还有很多疑问我还没有弄清楚，而且关注这部片子的人也不多，希望越来越多的人能看到这部好片子然后为这部影评解疑！

(我真的才知道泰国居然也有这么值得推敲的电影)我现在在床上写这篇观后感总觉得窗外有人在看我，这部片子里面的镜头和音乐实实在在地吓到我了！

虽拥有一个极具美漫风格的片名，但其实质却是一部小众的文艺片。

这部独立电影参加了本年度的戛纳电影节，并斩获“一种关注”单元的最佳导演奖。

新人导演马特•罗斯借由公路片的形式，讲述了一个崇尚自然主义，“与世隔绝”的家庭逐步与大众生活并轨的故事。

从家庭视角而言，影片仍旧是重弹家庭成员情感、价值观分裂与统一这首老调。

从社会性而言，影片通过这一家人的生活理念、教育方式与当代社会生活进行横向对比，以反思资本社会物欲文明、消费主义的过度膨胀。

卢梭在《论人类的不平等起源》中强调原始人因经受自然的磨练而具有健壮的身体、敏捷的反应、勇敢的精神，但随着人类文明的发展，人所受到的文明的束缚开始增加，人的自然性、身体机能与勇气亦随之蜕化，从而变得懦弱、胆小、自私。

因而卢梭的哲学观中有倡导接近自然，返璞归真的理论。

影片中的父亲Ben显然是一位卢梭理论的实践者，电影开场即以一段丛林狩猎，展现这个家庭崇尚自然，返璞归真的隐世生活。

接着剧情开始交待父亲Ben的独特教育方式，他通过“丛林训练”这种残酷的教育方式，让孩子们拥有了强壮的体魄，坚强的性格。

同时他又引导孩子们阅读，并培养他们独立思考的能力。

儿子Rellian在攀岩时受伤可以凭借勇气和冷静独自摆脱困境，女儿Kielyr独自发表对《洛丽塔》的见解，这些都是Ben的教育方式成功一面的表现，然而Ben过度曲解了卢梭的“回归自然”，视文明社会的物质、宗教、政治为洪水猛兽，将孩子们与现实社会完全割裂。

他们虽有远超于同龄人的知识和能力，但也极度缺乏社会经验和人际交往。

对于此，影片中亦有详细的交待，长子Bo和女孩子交往中所流露出的局促与不适凸显其社交经验的不足，小女儿Zaja可以轻松解读《人权法案》，却不知adidas为何物，这亦表现出她对现实社会的无知。