调音师

Tabu, Radhika Apte, and Ayushmann Khurrana in Andhadhun (2018)2018年的印度电影《调音师》（Andhadhun）是改编自2010年同名法国短片《调音师》（L'accordeur），短片讲述的是一个落魄天才钢琴家，为了得到更多同情和小费而选择装瞎，成为一名盲人钢琴调音师，某一天他来到一户人家调音时，发现该户人家发生了一起命案的故事。

而印度电影《调音师》则充分利用了这个点子，将这个离奇的故事续写改编成一部将近140分钟的全程高能、拥有据说多达50多处反转的高分悬疑片。

法国短片《调音师》、印度长片《调音师》该片一举晋身“IMDb十大最佳印度电影”的行列，并成为2018年IMDb最高分的印度电影，还获得了包括印度电影观众奖评论奖最佳电影在内的各大20余项各大奖项提名。

本文将列举一些关于这部全程高能的悬疑片的幕后花絮，以及聊聊一些关于剧情本身的猜测。

1. 电影名字为“Andhadhun”，意为“鲁莽和无情，令人着迷的盲调戏剧”。

《调音师》（2018）2. 饰演钢琴师阿卡什（Akash）的阿尤斯曼·库拉纳（Ayushmann Khurrana）最初是以电台播音员的身份出道，所以也算得上是音乐人。

Ayushmann Khurrana in The Kapil Sharma Show (2016)3. 影片中，萨基尔·侯赛因（Zakir Hussain）饰演的斯瓦米医生（Dr. Swami）曾经称呼塔布（Tabu）饰演的西米（Simi）为麦克白夫人（Lady Macbeth），这个玩笑的来源其实是塔布曾经在2003年的印度电影《麦克白》（Maqbool）里饰演过麦克白夫人。

《调音师》（2018）4. 阿尤斯曼佩戴着一副特制的隐形眼镜，据说可以影响80%的视力，当最终再戴上墨镜后，能够影响90%的视力，基本上可以算是瞎演了。

Ayushmann Khurrana in Andhadhun (2018)5. 钢琴师阿卡什在电影里弹奏的钢琴为日本乐器品牌株式会社河合乐器制作所（Kawai Musical Instruments）。

《调音师》（2018）

Logo of Kawai Musical Instruments.6. 西米家中，钢琴背后挂着的画是葛饰北斋（Hokusai）画的《神奈川巨浪》（The Great Wave off Kanagawa）。

《调音师》（2018）

The Great Wave off Kanagawa7. 因为角膜没有任何血管，所以角膜移植其实不需要血型匹配的要求。

8. 电影拍摄时间超过了一年，因为所有的演员在期间都无法坚持这样的长时间的拍摄计划，所以导致了电影拍摄工作进行得非常缓慢。

9. 导演斯里兰姆·拉格万（Sriram Raghavan）和编剧阿里吉特·比斯沃斯（Arijit Biswas）在编剧时用的是英语交流，里兰姆曾经让阿里吉特用孟加拉语来写剧本，并让另一位编剧普哈·拉达·瑟蒂（Pooja Ladha Surti）用印地语来写另一版剧本，而到了最后定稿的时候，他们不得不把所有的别的语言的台词全部改为印地语。

10. 在厨房的最后一幕中，西米和安尔·德霍万（Anil Dhawan）饰演的普拉莫德（Pramod）拥抱时，镜头最后给了西米的沾满红色酱料的手，预示着接下来即将发生的普拉莫德的谋杀与她有关。

《调音师》（2018）11. 在索菲第一次载阿卡什的时候，她很自然地递给了阿卡什头盔，而阿卡什也很自然地接过头盔，如果索菲仔细一点的话，其实就能从这里发现阿卡什是装瞎的了。

《调音师》（2018）12. 在最初的剪辑版中，存在着一分多钟的片段，该片段解释了西米如何在车尾箱里袭击了斯瓦米医生，而最终该片段却并没有被采用，也正是因为这个删减才使得该桥段的转折离奇而又突然。

13. 结尾中，阿卡什故意用导盲棍打飞路边的空罐子，意味着阿卡什其实做了角膜移植手术，可以理解为拉迪卡·艾普特（Radhika Apte）饰演的索菲（Sofie）的推理是成立的，阿卡什最终确实拿到了西米的角膜，亦或者是阿卡什告诉索菲的整个故事其实都是杜撰的，总而言之这是个非常玩味的开放性结局。

《调音师》开放性结尾14. 阿卡什虽然说被盲兔救了，但是那个时候他的双目是失明的，所以按道理他是不知道是什么救了他或者现场发生了什么事，但是从最后他手上的兔子装饰的导盲棍来看，他和兔子之间之间是存在一种联系，这也是影片中另外一个玩味的地方，留给观众判断这个盲兔的故事的真实性。

《调音师》（2018）15. 如果要过分解读的话，片中常出现的邻居小男孩也许是最大功臣，因为他的角色的结局是最唐突的，在他发现阿卡什蜷缩在房间里在哭后，他的表现先是严肃起来，然后并没有很害怕地跑开，而是淡定地扭头就走，有一种he knows what he's doing的感觉，而下一幕关于阿卡什的镜头便是他被马纳夫·维吉（Manav Vij）饰演的警察马诺哈尔·贾万达（Inspector Manohar Jawanda）袭击，阿卡什逃脱的动作以及镜头其实都可以判断出他其实是恢复了部分视力，再从他在街上的特写可以看出他的眼珠已经变回了黑色，而下一幕他被医生一伙救起时，他的眼珠又变回了白色；其中一个合理的解释为小男孩其实是去找父母搬救兵之类的，也许是带阿卡什去看眼科之类的，而阿卡什在做了紧急救治后慢慢恢复部分视力后打算出逃，而在遇到医生一伙人后又想出了反杀的计划，再带上隐形眼镜；影片最后也许正是阿卡什和斯瓦米医生合力谋杀了西米，阿卡什利用贩卖器官的这笔钱去到了伦敦。

《调音师》中小男孩的演技很有戏结语以最初的14分钟的充满不定因素的法国短片为蓝本，《调音师》很显然把这个不定因素扩展到了整部电影；全片的节奏适当，配乐轻松诙谐，观众们跟随着阿卡什的视角去体验故事，慢慢掉进导演所设的反转陷阱；多处反转的镜头调度堪称高智商悬疑片的教科文本，男主人公不盲装盲的设定以及男主人公自身要装盲的表演使得本片的很多细节亦真亦假，然而这也是影片的高明之处，所谓骗人就是要骗过所有人，盲调弹的就是看不见的旋律，可真可假，可盲可不盲的设定，开放性的结局以及玩味的细节，使得本作在悬疑片上有着独特的一席之地，不论反转数量多少，刻意与否，无论细节是否值得推敲，不可否认的是，在这部电影面前，我们都是盲人。

部分资料来源于IMDb，部分图片来源于网络。

文/尧耳佛学上将人类的感官归纳为“眼耳鼻舌身意”六类，所谓“六根清净”便是要通过克制冷静的生活选择保持这些感官的敏锐。

若是假装或故意屏蔽掉其中的某些感官通道，比如视觉，那么在享受某些优待、获得清净的同时，有没有可能将自己置身险境？

2010年的法国短片《调音师》正是提出了这个命题，通过新奇的悬念设置和强大的叙事张力一时间风靡网络。

印度电影业者将此精彩创意进行扩展和发挥，完成了这部全球上映的银幕电影《调音师》。

相比起来，原作像精致而冷峻的短篇小说，经过哲学思辨和悬念揭示之后，故事戛然而止。

而印度长片却在悬念的基础上，通过丰富家庭背景、角色性格等，将原本的悬念推进得更为完整可信。

该片将故事背景移植到了印度当地，原作中的哲学隐喻、现实环境也都成功融入了印度本土的风光和特点。

在此基础上，导演还成功为冲突各方都添置了阶层、家庭、性格特征和思维方式等背景铺垫，原作的核心冲突成为长片中的导火索，后续的故事则紧紧围绕着之前的身份线索展开，这与前面看似无用的背景设置自然衔接，构成了更加完整详实的叙事逻辑和推理过程。

除此之外，新增的情感线索和身份冲突等也都是印度特有的社会现实，在法国，角色可以大段大段地讲道理抒发情感，十多分钟的篇幅也为这种哲思和隐喻提供了可能。

但对于超过两个小时的电影，如果过分偏重理论抒情，很容易让人产生说教感觉而被厌弃。

即便加入了印度独有的歌舞内容，也无法撑起长时间内的观者情绪。

显然导演也早已意识到改编的难度，因此在本土化方面大做文章，原作的精彩悬念很快出现，但那仅仅是个开始，后续情节徐徐展开，调音师凭借高超演技躲过一劫，但命案制造者显然不会善罢甘休，继续与调音师纠缠争斗。

为了增加悬疑感，导演还运用了丰富的叙述形式，以保证故事的张力。

将已经产生良好反响的故事架构移植进本土，这是综艺节目惯用的手法，近年来也在电影作品中屡见不鲜，无论是《无间道》与《无间行者》，还是《西部世界》老片到美剧的跨越，甚至追溯至黑泽明对莎士比亚作品的改编。

这看起来似乎是一条捷径，但如果缺乏真诚用心的创作态度，与精彩原作一对比，就成了东施效颦的反面教材，引发观者的厌弃。

例如近期从意大利电影《完美陌生人》改编至中国的《来电狂响》，就因为缺乏与本土文化的自然融合，叙述能力也大打折扣，结果引来大量恶评，被指责蹭热点，糟蹋经典故事。

当然，若能在改编基础上，还能实现主题升华，并在哲学层面有更为深刻和全面的揭示，再好不过。

《调音师》的印度改编显然还未达到这一标准。

在故事讲述合格的基础上，影片以兔子和猎人的暗喻重复了短片的主题，片尾则以简短的镜头提供伏笔，暗示剧情的更多走向。

但其实核心故事延展开来的人性、社会、歧视和偏见等等议题，长片基本没有触及。

这也是本次改编留下的遗憾。

可能性一，从苏菲看过了小孩子的手机视频开始。

可能性二，从辛哈太太在电视上被曝光自杀开始。

可能性三，从莫里和大婶把男主角绑起来并关入了同一个仓库开始。

(可能性最高)。

可能性四，从莫里被枪击开始，即医生和阿卡什才是杀了莫里的凶手。

可能性五，从最后医生和阿卡什逃离的公路那段开始。

这估计是多数人的看法。

确实也是大概率。

从合理性上，第三个最有可能。

但是导演想说的是人心真黑呀，第五个更符合导演想表达的主题。

就是说，在每一个环节，剧中人物都是最大化的理性人，那么莫里和大婶在一千万的诱惑下绑住了阿卡什更符合这种极端自私的主题设计。

每一个人，在每一个选择的时刻，都选择不择手段。

这就是这部电影的优秀之处。

没有主旨谈细节，是不是耍流氓？！

印度影片Andhadhun调音师，改编自摘得2011年卢纹（Leuven）国际电影节最佳短片奖、2012年法国恺撒奖最佳短片奖的鬼才作品《调音师》。

原片中，一位法国青年因在重要的钢琴比赛中失利，一蹶不振，决定放弃视觉，戴隐形眼镜假扮盲人钢琴调音师，游走于不同客户家中，发生了一系列故事。

本片为调音师的印度扩充版，保留了男主钢琴十级并为提高听力观感而假装盲人的人设，不同在于原片是在男主比赛失利后开始以盲人调音师这一新身份重新接触世界，并发现如此可以更真实的观察到别人的人生。

这种方式一开始充满了换个角度看世界的诗意，又充斥着窥私欲的矛盾与张力，直至他陷入一场谋杀，生死攸关的气氛一下把这种看似浪漫的和谐撕破，故事到此也戛然而止，观众坠入无限的紧张与悬念。

片尾 而印度扩充版调音师（又译作看不见的旋律）将参加关键比赛作为男主的目的，对谋杀案进行了续写，并将卷入谋杀案变成了阻碍他去欧洲比赛的原因，主线故事就围绕着男主与真凶（女主）之间的角逐展开。

一反印度电影歌颂真善美的常态，男主在发现凶手正是警察局长后立刻放弃了伸张正义，被女主迫害至瞎后又落入歹人之手，经历各种欺骗，从差点被割肾到反杀女主，他看似只想逃亡去伦敦比赛，离开这恐怖的一切，但逃亡路上所有的际遇，或电影制造的每一个反转和矛盾都在反复叩问一个主题：人性在欲望面前会不会屈服呢？

而答案无一例外的是会！

男主遭遇的所有人似乎都是恶人，他们会为了金钱置他人性命于不顾，但影片又希望赋予他们价值复杂的人性，如恶人之间的亲情、友情、犹豫、矛盾...这种剧情可谓是印度影片中的一种反类型，如此分析下来，确实有一个完整的故事。

然而，虽然导演的意图我们能够明白，电影的呈现却给人一种强烈的不真实与肤浅的感受。

首先，可能是印度电影传统的缘故，影片前期花费了大量笔墨描述男主与心爱的女子邂逅并在对方餐厅弹唱，一副其乐融融载歌载舞的场面。

但男女情感铺垫与后续不断反转的主线剧情高度割裂，甚至毫无关联，只为结尾做个铺垫。

待真正主线情节出现后总感觉前面严重跑偏，或后面严重跑偏。

其次，为了制造反转效果在主线故事中加入了过多人物，每一个人物的刻画都异常贫瘠，导致无法引起观众与任何一个角色的共鸣。

看似歹毒的女主她背后有任何故事吗？

见财起意的坏蛋二人组之间有什么感情？

莫名其妙加入的黑医生又有什么苦衷没？

看完以后你发现，并没有！

影片也不曾引导你去想...只把这些特别符号化的人，安装上最尖锐的冲突，比如恩将仇报啦，医生该治病救人的却杀人啦等等，看似想要讲述一个宏大而深刻的主题，实则只是复读机一样强调：这些人只顾利益不顾人命，只有共同的利益没有永远的朋友，没有人经得起人性的考验云云。

也许观众希望从电影里获得的不仅仅是这些早已被教育过的陈词滥调，没有足够的情绪和动机铺垫，没法让人对一个没有足够特点的男主产生行为或感情上的认同，而情感共鸣的缺乏甚至无法让人同情他的遭遇，只会单纯因为情节人为反转设置而感到紧张，紧张过后是一种莫可名状的不真实感。

宛如吃了一锅黑暗料理大杂烩，味道挺多的，但并不是好吃，而是一言难尽。

法版的结尾精巧绝伦，镜子里男主假装不知道背后的老妇正举起气枪瞄准自己，继续弹琴，极有寸劲儿的结尾将观众定格在对结果的想象和对男主心里行为的思考当中，留白之处与人以无限遐想空间。

而印版单就推进至谋杀事发后的故事而言，不可谓没有为观众呈现一场紧张激烈的多回合较量，并且故事结尾两年后当男主和心爱的姑娘在欧洲相遇，回述曾经际遇后分别，最后一个镜头用盲杖精准踢开地上罐子的镜头带给了观众最后一次反转，留下了一个非常棒的开放式结局，让人重又开始怀疑起对男主人性的判断。

但，也仅仅是真还是假？

善还是恶？

这种最简单的层面。

结局 最后，如果硬要说这个故事告诉了我们什么，只能念一句，万能的湿婆神劝你善良！

如果说电影可以不用告诉我们什么，这部不合理的硬拗剧情和呈现出来的奇怪气氛，也比擅长营造紧张气氛的神作gone girl差了不是一点半点。

非杠！

非杠！

非杠！

本人还是挺喜欢这部电影的，赞美的话大家都说得很多了，我就过多不重复了。

写这个主要是我喜欢看推理破案类型的电视剧、电影和小说，总是会忍不住去思考里面的细节。

当然这部电影不是推理破案类的！

只是为了吐个槽。

——————————————吐槽分割线二刷的时候就在想，如果这剧本放在柯南里面会是什么样的呢？

可能比柯南还魔幻吧，漏洞百出。

一、死者拿着枪的时候是面对着厨房门的，到底死的时候是靠着厨房门的。

也可以推理成死者和女主起了争执，换了角度后死掉。

二、报道说死者带着一千万现金出门，这么大笔现金都不用去查一下现金流的吗？

不查一下所谓的交易商吗？

万一是交易不成的凶杀呢？

三、你们富人的高档住宅不带监控的吗？

或者还是标准的部分监控录像丢失？

四、邻居老奶奶坠楼，还有死者身上，明显可以查指纹的吧？

而且自己摔下去的和被推下去的还是能明显是可以查出来的，不然全世界都可以推人坠楼伪装成自杀和意外了。

五、一个全国著名的退圈艺人被杀害，不可能就一个当地的警察局来办案？

凶手一个警长就一手遮天了？

六、感觉整部电影没一个监控摄像头，只有小屁孩懂什么是录像。

七、死者家中随便一查就能查出硝烟反应和血液的痕迹吧。

八、暂时想到了这么多，印度不愧是魔幻的国家，警察就是吃白饭，屁大点事儿都破不了案。

斟酌了好一会儿，直到西米找到阿卡什门上这段情节为止，都是五星推荐。

之后那一段都市传奇就是两星半的水平，综合BGM和喜剧加成，这样是比较合适的。

这个片子的底本是一部同名法国短片。

短片并没有惊奇的反转或者特别突出的拍摄技法，其引发网络热议的精彩在于剧本设定的“巧”。

一般的谋杀故事，矛盾核心不是“揪出真杀”就是“寻找证据”。

然而在短片《调音师》中，杀手已知，目击证人充分，矛盾的核心在于“调音师能活着走出这个屋子”。

至于调音师能不能逃出的关键，既非肉搏也非智取，而在于他同凶手之间的心理战。

调音师之所以卷入这个案件因为他假装盲人（并且非常得意于自己的演技也很享受这种欺骗带来的好处），他受困于案发现场的理由是他身处险境仍然假装盲人（不然一个青壮男子vs中年女子，肉搏的话他大概率能制伏凶手），他一意要靠“盲人”的身份脱险而主动放弃其他途径，聪明反被聪明误，“欺人”太久最终“自欺”将自己的小命交由凶手定夺，在惊悚之中的嘲刺幽默令人回味反省，结尾的定格和片头的钉枪声呼应，却不写实结局留下充分的余地让观众去讨论推演。

本片是字面意义上的“长”片。

势必要给这个故事安个明明白白的结局，对此，影片是借苏菲的口自我表白过的——“有些作品不写完反而比较好”（大意）。

确实，剧情片——特别是印度剧情片——的结局，自然应该是将罪犯绳之于法（或者死于非命），无论怎么编排都不可能比原来短片的戛然而止来得更有趣味。

所以在过程中玩出花活就很重要了。

在扩展故事这一点上，编剧做得还是很精巧的。

与其在第一现场蘑菇，不如把利用写剧本大法的“假设”——假设男主逃出去之后报不了警怎么办。

虽然在阿卡什目击凶案现场那里的心理战被弱化，但是“试探”的戏码被分成了两段，先是由杀害第一受害人普拉默的奸夫警察跟阿卡什回家进行第一轮，再由杀害第二受害人邻居老太太的西米去阿卡什家进行第二轮。

围绕“男主会不会被揭穿”这个矛盾点充分地拉伸了故事，在刺探的手段上也玩出各种花活。

其中西米戴面具的那一段堪称全片最经典场面，我在吓了一跳之后笑到抽搐。

然而这部名为《调音师》实际上应该叫《钢琴师》的电影，对比原本的短片，在结构和技巧上还是有些不足的。

一是没有充分说明男主角装瞎的动机，只是一两笔带过。

阿卡什对西米称是为了“写出更好的作品”，他也同苏菲说过自己住政府提供给残障者的特殊租屋非常实惠，影片中也点到过几处路人因阿卡什眼盲对他的照顾。

但这些铺垫并不足以支撑起男主在目击到尸体后不立即“逃出”的第一反应。

二是让观众提前看到了凶手和被害者。

不仅如此，还在特意拍了一个西米双手沾满红色酱汁搂住丈夫的镜头预言之后的谋杀。

展现尸体的镜位角度也不是那么冲击。

三是原短片中致命的“脱外套”情节被完全舍弃了，“她到底有没有看到记事本”的第一波高潮点不复存在，男主第一次进入凶案现场的情节相对也就没有那么扣人心弦。

四是阿卡什在明知奸夫是警察的前提下困于事实无法报案，没有法国佬那种“划地为牢”的自囚讽刺，男主角的心理刻画不足，人物的成长弧度也逊于一步步被激发出心底之恶的西米。

最重要的是：从阿卡什晕倒街头那里开始的一段剧情都是什么玩意儿！

我感觉前后都不是同一部电影了啊喂！！

前面的心理战之暗涌、紧张、好笑全都消失不见，从这里开始进入印度片的狗血抓马，你捆我我捆你，你杀我我杀你。

阿卡什从假瞎变成真盲之后，他以前练习的那些盲人技巧一毛钱用处也没派上（我以为至少得安排一个断电后漆黑一片，他利用看不见但耳朵灵的优势反杀的剧情吧），至于一撮人如何绑架如何勒索如何互相猜忌，限于时长都只是走个流程的事情，毫无细节，简单粗暴。

我看电影的最后四十分钟都是一个心情“好了，我已知男主最后会反杀的，所以你们到底要拖时长灌水到什么时候”。

印度佬对“片长必须两小时起跳”的谜之执着于本片差点是毁灭性的。

本片也留了个照理说要让观众议论的结局。

不过我觉得吧……还是太直白了。

阿卡什劝说医生不要杀西米取肝人物OOC，他一个盲人知道西米撞上的是兔子这些太明显的都且按下不说。

他之前会瞎是吃了西米给他的点心，那原本是供品，阿卡什在医生那里捡回小命靠的是“以湿婆起誓”。

湿婆是毁灭之神也意味着重生（这位神在印度片里出现机率太高了……）；兔子是复活节的象征物，在欧美片里常充当妄境或异世的标志（最著名的肯定是《爱丽丝梦游仙境》还有《穆赫兰道》和《死亡幻觉》）。

那就摆明了说，阿卡什告诉苏菲的那个结局是假的，他的确是“劫后重生”了。

那阿卡什最后到底瞎没瞎呢，应该是瞎了一只眼。

影片在开头给了兔子一个特写。

它的右眼是确实地瞎了，而左眼是完好的只量蒙了一层障（类似阿卡什戴的隐形眼镜）。

阿里开的突突车后面贴了一张女星的海报，女星的姿势也是挡住右眼。

这当然是暗示观众：看到的剧情一半是真实一半是谎言，根据这部影片使用视像符号的直白来判断的话，应该也就是说阿卡什的一只眼瞎了但另一只眼在某个时刻复明了。

这样倒推的话，其实从阿里母子绑住他那一段开始就都是他编的故事了。

所以，观众能参与的乐趣主要是“大家来编排看看真相应该是怎么样的”。

最后说一下字幕君求生欲非常了得。

本片对白有少量英语混入。

苏菲跟西米对质的时候说阿卡什"wild in bed"被翻译成“精力旺盛”，阿里的妈妈拿手机给阿卡什让他给家人打电话说的是“girlfriend or boyfriend"，字幕写的是“女朋友或家人”。

这很好一点都不低俗。

问题目录： （1）阿卡什在最后是否复明？

（2）阿卡什在和医生带走西米之前有没有恢复视力？

（3）西米去阿卡什家为什么只是把他弄瞎了，而没有杀了他？

（4）阿卡什为何要伪造西米自杀的现场？

（5）阿卡什的复仇计划是怎样的？

（6）为何阿卡什会帮西米去掉眼罩？

（7）电影中哪些情节是真实发生的？

哪些情节是阿卡什编的故事。

（8）医生最后是生是死。

（9）阿卡什最后为什么要狠狠的拨开那个易拉罐。

（10）电影中兔子的作用。

1. 阿卡什在最后是否复明？

其实从片尾阿卡什对易拉罐狠狠地一击已经很能说明阿卡什复明了，看不见的话不可能击打的如此准确。

其次，两年不见仅凭握手就能判断出是苏菲，显然太牵强了，这算是说明阿卡什复明了的一个铺垫。

2.阿卡什在和医生带走西米之前有没有恢复视力？

我认为在阿卡什和医生把西米带走之前，阿卡什是没有恢复视力的，因为电影里没有任何地方能看出阿卡什恢复了视力。

有些人认为阿卡什提前恢复了视力的理由是阿卡什失明时两只眼睛并不一样，而那个盲兔也是两个眼睛不一样，所以认为有一只眼睛提前恢复了。

但其实我觉得这个论点和论据的关系并不大，世界上没有两片相同的叶子，世界上也没有两个完全相同的眼睛，盲的两只眼睛不一样，这才更符合现实，而不能说明有一只眼睛伤的程度轻，自己提前恢复了。

接下来我们看看这之前阿卡什眼睛还一直看不见的一些截图，我们来倒着看。

阿卡什制服西米，救了医生的时候是一路踉踉跄跄，循着墙壁才摸到的西米。

阿卡什打破玻璃后，面向西米，最后一次争取尝试让西米和他一起去警察局，随后就被西米袭击，险些被杀死。

人在遇到生命危险的时候是不可能演戏的，如果阿卡什能看见了，不可能让自己差点死掉了。

阿卡什帮西米摘掉蒙眼布后，西米就开始用刀子挣脱绑手的绳子，阿卡什全程不知道西米的动作，如果他能看见，此时并没有理由放任西米挣脱束缚，威胁自己。

一人独处时是最真实的自己，阿卡什一个人投硬币时，很明显没有接到硬币，掉到了下面，说明他看不到。

而后捡起来，要通过手摸才能知道自己掷了哪一面，也说明他看不到。

一人上厕所时，想了解周围情况，为后面逃生做打算，摸索窗户，如果看得见，不会有这个摸索的动作，而是直接打开窗户。

再往前面就不倒了，总之，镜头语言里没有任何阿卡什复明的信息或者暗示，就说明阿卡什和医生把西米带走之前，阿卡什是没有恢复视力的3. 西米去阿卡什家为什么只是把他弄瞎了，而没有杀了他？

首先最主要的原因是苏菲的突然来访，西米去阿卡什家的时候是否就做好了杀阿卡什的准备我们不清楚，但苏菲的突然到访，就注定了西米无法再杀害阿卡什了，否则她将是第一个被怀疑的对象。

杀人的目的本就是为了灭口，为了自己的安全，她这个时候再杀害阿卡什显然就和自己的目的背道而驰了，所以她只能选择暂时弄瞎阿卡什，封住他的口。

其次我不觉得西米是变态杀人狂，只有变态杀人狂才享受杀人的感觉，而西米都只是为了掩盖自己的罪行而已，作为一个正常人，如果有其他的办法，不会去选择杀人，因为这也是最危险的办法。

最后，我觉得有可能西米也并没有做好杀害阿卡什的准备，她首先要套阿卡什的话，她要知道到底都有谁知道真相，这才是最重要的第一步，然后再决定怎么封口。

所以西米一开始在供品中只是下了迷药，而不是杀人的毒药。

其次，就算苏菲没有突然到访，对于西米，毒杀阿卡什也并非最好的选择，因为毒杀很难伪造成抢劫或意外死亡，而她也没有不在场证明。

4.阿卡什为何要伪造西米自杀的现场？

最主要的原因是堵住警察的口，伪造西米自杀的假象，就不用担心警察以西米失踪的名义进行搜查了，绑架的压力会小很多。

其次，可以分裂西米和马诺哈尔的关系，马诺哈尔是知道西米不可能自杀的，他去雷吉山没有找到西米和阿卡什，第一反应可能就是西米耍了他。

而此时又报道西米自杀了，而之前有侦探道出了他杀害普拉默抢了1000万的“内情”，有几个可能性，一是西米背叛了他，设计自杀消失然后坑他钱；二是西米真的被人绑架了，然后西米对绑匪道出了实情；三是西米被绑匪杀了，但绑匪已经从西米那得到了实情。

总之，西米的自杀会让马诺哈尔感觉自己已经被西米出卖了，让他更加坚信打电话的人手中已经掌握了证据，而自己也没有借口立案搜查失踪的西米。

伪造西米自杀还有一个作用，就是拿到1000万后，回来灭口杀了西米不会再引起怀疑，这也为电影后面医生和阿卡什两人直接把西米绑走做了铺垫。

5. 阿卡什的复仇计划是怎样的？

我觉得阿卡什在想要复仇的时候，内心还是希望能通过正义的途径来伸张正义的，也就是留证据，报案，走司法程序，还没有放弃回归正常生活的希望。

这从他诈西米的时候录音，以及安排莫里和萨库给马诺哈尔录音就能看出来，他的计划是尽量搜集证据的；而且被绑时他唱普拉默的歌曲引导西米找他，最后劝说西米一起回警局，也说明他当时还希望通过感化西米，回警局投案，让自己能回归正常生活的。

基于此，我猜想阿卡什的计划是这样的：说西米的情夫马诺哈尔杀害了普拉默，并抢夺了1000万，这也符合西米在电视上的说法。

然后几人合伙绑架西米，并录下证据要挟西米，拿到1000万才会放她走，拿不到1000万就把她交给警察。

给马诺哈尔打电话要1000万，否则向警察举报。

整个过程中，阿卡什制定计划，莫里和萨库负责实施，医生提供绑架栖身的地方（偏僻的诊所）。

如果拿到1000万，则杀了西米灭口，莫里、萨库和医生分钱，医生摘掉西米的器官，阿卡什不要钱，但能得到她的眼角膜。

如果拿不到1000万，则把西米和马诺哈尔交给警察，莫里、萨库和医生分线人费。

当然，阿卡什是知道1000万不存在的，这只是西米编造的谎言，而阿卡什则顺水推舟制定了计划，骗合伙的三人，也让西米和马诺哈尔百口莫辩。

所以，按照他的计划，最后掌握了西米和马诺哈尔的供词，莫里和萨库拿不到1000万，把西米和马诺哈尔交给警察，自己回归正常生活。

不过从掷硬币以及摸索厕所窗户我们也能看出，阿卡什并不确定自己的计划能否顺利实施，也就是能否困住马诺哈尔，所以他掷硬币赌运气，摸索厕所准备退路。

阿卡什也没想到莫里和萨库会把自己绑起来，这说明这两个人也并非完全相信阿卡什的话，也怕他跑掉，所以要把他绑起来。

我们可以看到，在莫里和萨库去找马诺哈尔碰头之前，是没有离开过阿卡什身边的，包括提前踩，也是拉着阿卡什一起去。

但行动的时候，带着阿卡什这个盲人不方便，所以只得让阿卡什留在诊所等着，但没法看守阿卡什了，二人不放心，于是将他绑了起来。

6. 为何阿卡什会帮西米去掉眼罩？

阿卡什帮助西米摘掉眼罩，是经过了一番思想斗争的。

首先他并没有想到莫里和萨库会把自己绑起来，他原本的计划是即使不成功，没办法困住马诺哈尔，继而把他和西米送到警局，至少自己也能趁没人时逃跑的。

可以说被“同伙”绑起来这个意料之外的情况，确实让他有些不知所措，觉得二人不可信，二人回来不知会如何对待他。

再加让西米在旁吓唬他，指出如果莫里和萨库失败，马诺哈尔会来杀了他的危险时，他不得不考虑如何逃离现在危险的处境。

他首先成功的也让西米意识到，她现在对于马诺哈尔已经是累赘了，因为在外界看来，她已经是一个死人了，而如果她还活着，会面对媒体，会有很大的麻烦，会导致普拉默的命案真相被发现的风险，还不如让西米永远的闭嘴。

于是两人意识到，他们其实面临着同样的危险，并且达成了共识。

西米首先提出了互助，她帮助阿卡什解放双手，而阿卡什帮西米摘下眼罩。

阿卡什一开始是拒绝的，但他也并没有脱离目前困境的其他办法。

于是他开始尝试引导西米过来帮他解放双手，但在引导的时候，阿卡什不是说话，而是唱的歌，而且是唱的普拉默的歌曲，也是电视上悼念普拉默时放的歌曲，他希望通过这首歌能引起西米的忏悔。

在阿卡什被解开之后，他也曾经尝试靠自己独自逃出去，但他看不见，而且形式紧迫。

此时西米继续劝说阿卡什，说只要帮她摘下眼罩就行，不用帮她松绑，她可以帮他指路。

阿卡什想只是摘下眼罩，不松绑的话，西米是跑不掉也不具有威胁性的，于是就帮西米摘下了眼罩。

7. 电影中哪些情节是真实发生的？

哪些情节是阿卡什编的故事？

我觉得电影最后，医生和阿卡什驶过的那个肝脏形状的大树，是一个很明显的分界点。

两人开车驶过这颗大树以前的事情，都是真实发生的；而两年后，继续讲时，两个人在大树旁停了下来，后面发生的事都是阿卡什编的故事。

这个外形如此有特点的树，分界点前后明显的不同，是导演给观众明显的暗示，是给观众的一个明显的分界点。

如果前面也都是阿卡什编造的，没必要接着讲的话两次却是不一样的画面，一个是驶过大树开向了远方，一个是在树旁停了下来。

再一个如果说只有苏菲出现的情节是真实的，其他情节都是假的，也就是说其他没有苏菲在的镜头都是阿卡什编的故事，是说不通的。

因为其他的镜头包括普拉默夫妇的生活、小孩的偷窥、西米与马诺哈尔的谈话、马诺哈尔家的生活、马诺哈尔被困在电梯等很多很多情节，都是阿卡什不可能知道的，也不可能对苏菲讲的。

也就是说，如果其他情节都是阿卡什编的故事，那电影要删去大量的内容，而且要经过很大的改动，才能像一个故事的版本。

两人开车驶过这颗大树以前的事情，都是真实的镜头，这部电影是非常严谨的，并非像一些国产电影一样结尾圆不回来于是就说其实一切都是一场梦、是幻想、都是假的，这样做其实很低级。

8. 医生最后是生是死？

基于我之前的分析，我认为医生最后活了下来，至少到阿卡什与他分开以前，医生没死。

也就是说阿卡什和医生达成了共识，帮助他绑架西米，摘掉她的器官。

他们开车驶过大树，一直到孟买机场，摘取了西米的肝脏之后，他们得到了100万美元。

医生也给了阿卡什一部分钱，阿卡什用这部分钱做了手术，恢复了光明，并去了欧洲（只需要20万卢比，不到3000美元就能到英国）。

那我们来分析一下，为什么不可能是阿卡什路上把医生杀了。

首先根据前面的分析，阿卡什还是盲人，什么都看不见，不可能有能力完成杀医生-开车去机场-全程一个人绑架西米-摘掉西米的肝脏-获得钱治好眼睛到欧洲的过程。

我们看一下谢赫对斯瓦米医生的要求，是把一切都处理好，也就是要把移植的肝脏提供好了，才会收到100万美元。

阿卡什是不具备摘除器官的技能的。

而阿卡什如果没有卖西米的这笔钱，是不可能有办法挣钱治好眼睛到欧洲的，毕竟原来他双明正常的时候筹集到英国的路费尚且如此困难，更何况他现在双目失明还要先筹集做手术的巨额费用呢？

阿卡什也知道自己现在没有别的办法让自己回到正常的生活了，除了按照斯瓦米医生的说法去做。

他曾经最后一次给了西米希望，让她和他一起去警察局，是西米把他这个希望打破了。

现在阿卡什作为一个盲人，除了相信斯瓦米医生，没有其他选择。

同样的，斯瓦米医生也知道阿卡什没有其他选择了，那这样的人其实是作为同伙最佳的选择，因为不用担心背叛。

阿卡什对于斯瓦米是没有任何威胁的，反而和他是一条船上的人，此刻有着共同的利益。

有人说斯瓦米医生为什么不杀了阿卡什独吞呢？

我分析有以下几点原因：（1）斯瓦米医生也并非十恶不赦的杀人狂魔，斯瓦米确实不在乎其他人的生命，但是在不会给自己引起麻烦的前提下的。

比如之前瞎的阿卡什，不摘他的器官，他也会被火车撞死，而摘了他的器官，他被火车撞烂了也不会被警方怀疑；比如此时的西米，已经被警方认为是自杀了，此人已不存在这个世界上，摘了她的器官亦不会引起麻烦；而如果此时对阿卡什动手，不管在任何地方杀了阿卡什，都是会给自己带来麻烦的。

（2）杀人从来不是斯瓦米医生的目的，他仅仅是从事着摘取偷卖人体器官这一职业。

我们每个人都有自己的生活，习惯自己的生活，如果发生突然的事件，例如杀人这样的事，绝对会打破自己原有的认知，改变自己原有的生活，不得不重塑自己的认知，每一个人都是不愿意轻易这样做的。

（3）阿卡什从西米刀下救了他，斯瓦米医生并非十恶不赦之徒，我们每个人都有自己认知的价值观才能在社会中立足和生存，面对救命的大恩至少是不能反而杀了恩人的，一个年过半百的人完全没必要重塑自己的三观，而是更加倾向于活在自己的舒适区。

（4）我们可以看到，之前斯瓦米医生要摘除阿卡什肾脏的时候，是需要莫里和萨库两个人帮忙的，而此时他绑架西米，摘除西米的肝脏，是很难一个人完成的，他甚至是打不过西米的。

为了降低风险，为了顺利完成任务，他此时是需要一个助手的，而人选没有比阿卡什更合适的了。

（5）报恩给阿卡什只需要支付120万卢比就足够满足他做手术和去欧洲的花费，而自己能得到的酬劳是至少7000万卢比。

任何人都知道120万对于7000万来说只是一个微不足道的零头，只花120万卢比就能雇一个助手简直是太划算了，而杀了阿卡什却会造成极大的麻烦。

斯瓦米医生此时也不可能为了阿卡什区区20万的肾，耽误自己7000万的买卖。

综上，斯瓦米并无动机也无条件杀害阿卡什，反而有着报恩和需要帮手的动机雇佣阿卡什。

阿卡什也没有其他更好的选择，于是两人结成了同盟。

9. 阿卡什最后为什么要狠狠的拨开那个易拉罐？

从片尾阿卡什弹唱时优美的琴声以及深情的歌词可以看出，虽然已经过了两年，但是对于这个给了他恋爱的感觉，给他这首曲子灵感的苏菲阿卡什还是怀有很美好的向往和思念的。

再度重逢，也希望还能再续前缘，所以他编造了一个自身没有污点的故事，希望能获得女神的认同。

所以他向苏菲提出了主广场音乐会的邀请。

在他的心中，苏菲的形象是清纯、完美的女神，是美好的象征。

可是后面他听到苏菲说：“她害了那么多人命，你应该听斯瓦米医生的，摘掉西米的眼珠子。

”时，他是感到震惊和错愕的。

他没有想到他的女神会这样说，自己刚还傻傻地想要维护自己在她心中的形象，她却认为他就应该取了西米的眼珠子，这让阿卡什感觉到苏菲已经不是那个自己心中的苏菲了。

我想阿卡什狠狠地拨开那个罐子，是有不爽的感觉的，自己心中的女神竟然变了，所以不爽；生活里的一切都变得如此现实，与自己艺术的追求，与自己心中的期待不一样，所以不爽。

我想阿卡什狠狠地拨开那个罐子，应该还有放下过去的感觉，过去的痛苦、过去的罪恶、过去的羁绊，通通踢走吧，生活只能继续，只能继续演下去，我就是生活的影帝！

10. 电影中兔子的作用？

电影中兔子是主人公阿卡什的象征。

兔子的形象是很弱小的，兔子面对猎人，就好像调音师面对杀人犯和警察。

这个兔子是一只两只眼睛都瞎了的盲兔，象征着盲人调音师。

而且这个兔子两只眼睛瞎的原因不一样，左眼可能是先天致盲的，而右眼有伤疤，说明可能是后天瞎的，暗示着主人公阿卡什的视力也是一波三折，并非天生盲人那么简单。

兔子虽然弱小，但两只耳朵细又长，是非常警觉的动物，象征着阿卡什作为调音师出色的听力，以及警觉。

兔子最后逃脱了猎人的追击，安然无恙地离开，也暗示了阿卡什的结局，逃脱了西米和马诺哈尔的追杀。

综上，兔子的形象确实和阿卡什的遭遇很契合，所以因此阿卡什在脱险以后选择了一个兔头手杖作为自己的幸运符，并由此根据手边的东西，编造了这样一个故事。

这部电影由于对白主要使用的是印度语，所以我国大多数观众仅能靠字幕来理解，而字幕有的地方翻译并不是很准确，所以这就加大了这部电影中一些情节的理解难度。

在这种情况下，我们只能靠多看几次，通过前后电影情节进行合理的推理的方法来理解了。

-END- （ 影评首发于个人公众号：雪夜阳光）

（本文为原创约稿，首发于“骨朵网络影视”公众号）如果你的印象依然停留在四十年前的那部《大篷车》，那你可能忽略了一个越来越无从否认的事实：印度电影正在进入它最美好的时代。

从《三傻大闹宝莱坞》和《地球上的星星》开始，中国影迷对印度片的重新认识，不知不觉已走过一整轮天干地支：以“引发广泛热议、收获极高口碑和美誉度”为筛选标准，《神秘巨星》、《嗝嗝老师》、《小萝莉的猴神大叔》、《摔跤吧爸爸》、《厕所英雄》、《印度合伙人》、《一代巨星桑杰君》、《我的个神啊》、《巴霍巴利王》……随手列举，就有如数家珍般的琳琅满目。

浓郁的本土风情和鲜明的辨识度，聚焦社会焦虑、直击人心痛点却又总能回归到正能量的励志和催泪，受人尊敬的标杆性演员，完备的类型建构和类型涉猎，这种盛况，在全亚洲范围内，好像只有黄金期的香港和98年分级制度建立后的韩国可堪比拟。

所以，“2019年看到的第一部激动人心的悬疑片竟然来自于印度”，虽然意料之外，却也情理之中。

只不过，宝莱坞终究不是好莱坞，好像再怎么努力，也还是有人会把它扁平化地解释为“一言不合就跳舞”。

所以，网友们总在调侃，去除了标志性的“咖喱味”之后，印度人究竟能不能以更加现代的节奏和模式，拍出一部国际化的佳作。

《调音师》大概算是一种答案，至少，算是一种方向所在。

“看不见”与“看得见”很多观众都知道，它的母本来自某法国短片，能扩容为现在的长度和容量，靠的是不断展开的意外与突变，不断被研发出的新的阴谋、欺诈和解套：用一个段落的脑洞，引出下一个装有新脑洞的段落。

这种套层式结构，会让人想起那些属于东方智慧的、古老的叙述形态，比如《天方夜谭》里的大小故事接龙，还有印度自己的《罗摩衍那》中，史诗单元的叠加。

不必说那据统计高达五十次的剧情反转（大概是每个人对“反转”理解标准不同，也可能是我自己的愚钝，本人使劲浑身解数，也只统计出了十七八处）。

不必说被控制住了的、不逾矩的歌舞场面（巧妙地缝合于男主角“音乐人”的身份中，服务主线情节、外带适度增加看点，却没有跳戏）。

也不必说自带符号学与神秘学色彩的那只兔子、那柄兔子拐杖、那个被兔子拯救的故事。

更不必说最后一个镜头里开辟出的那种“假作真时真亦假”的巨大阐释空间，和“到底瞎了还是没瞎”的无解天问——让看客在离开影院之后还可以展开持续不断的讨论甚至争论，并在讨论里获得巨大的智力快感，对一部以悬念为主体卖点的电影而言，这构成了它最具有生命力的成分。

总之，悬念迭出、意外不断、完成度极高、观影体验非常好，这些评价，应该没有什么异议。

如果进行相对简练或抽象的概括，那这首先是一个在盲人和常人之间似是而非的故事——这种盲与不盲的模糊性，甚至一直持续到电影结束还没有给出确切的答案。

所以，它的核心任务，其实是一直在着力经营“看得见”和“看不见”之间的辩证关系，它所有的戏剧性，都来自于这两者中间的碰撞和撕扯。

明明看得见却假装看不见，骗过了所有人以为你看不见，这是第一次张力释放，盲眼在这里作为一种行为艺术、身份实验、卖惨伎俩甚至是撩妹手段而存在。

所有人都默认你看不见、反而疏忽大意让你误打误撞着看见了某些真相，这是第二次张力释放，盲眼在这里作为一种误解、默认和巧合触发点而存在。

因为看见了某些真相，不得不在急于灭口的行凶者面前继续装作看不见，这是第三次张力释放，盲眼在这里作为一种掩藏、保护色与退无可退的自救而存在。

因为没能成功地继续装作看不见，终于陷入危机，最后真的被弄瞎双目、失去了看见的能力，这是第四次张力释放，盲眼在这里作为一种弄假成真的惨剧、一种聪明反被聪明误的果报而存在。

很显然，这样推导与梳理下来，我们顺理成章地会期待第五次张力释放：因为想要重新“看得见”，被迫首次以一个真的“看不见”的身份，去对抗、去自救。

这里就出现了一个小遗憾：阿卡什真的眼盲之后，剧情的推进开始过度依赖于那几个猝然来到故事核心地带的、中二病十足的魔性角色——无论是那对逗逼坏夫妇还是那位逗逼坏医生，他们结成的绑票小团体，虽然心狠手毒，却智商捉急，第一次反水的原因竟然会是“相信阿卡什是湿婆的化身”。

这个小团体与阿卡什与西米之间，形成了一场不断变换结盟关系的猫鼠游戏，游戏固然精彩，但主角一直非常强大的自主意志和自主能力，却在这个三角博弈里，被多多少少稀释了。

也就是说，当阿卡什进入了真正意义上的“看不见”之后，他曾经长期假装“看不见”所带来的对“看不见”的熟悉和适应，他长期扮演盲人所形成的某些固有的习惯和技能，完全可能、也应该成为他脱困的关键。

因此，就像很多评论者都指出的那样，相比前二分之一的窒息感，故事后半程有一点为了酷炫而酷炫、为了提速而提速的崩坏，整个路数几乎从心理惊悚急变为黑色喜剧，转折点多到自相干扰和缠绕，节奏上也相应地脱线了。

不过细想的话，还是可以在其中发现很多与“既往的盲人身份”或者“既往的盲人训练”相契合的东西。

比如：听力惊人，记得司机和卖彩票女人的声音，从而很快意识到他们是谁。

比如：“被习惯性地忽略”，几乎是失明群体最常见的一种存在状态，甚至是最常见的一种存在策略。

而阿卡什这一生，如果说上半场在利用盲人的“被同情”，下半场毫无疑问就是在利用盲人的“被忽略”——目睹凶杀时、面对伪证时、在金钱和复明的诱惑时，他总能适时地从众人面前隐去自我，躲开外部最危险的猜度。

再比如：因为视觉层面的信息摄入困难，盲人在理解和认识世界的时候，总要被迫启动“脑补”进行信息填补，这在无意中铸就了其想象力惊人的独特质素。

所以阿卡什一上来就很会胡编乱造（什么自己14岁被板球砸中了脑袋、伤了视神经以致双目失明），所以他在警局里会假想一段自己挺身而出拆穿证人声明的勇敢戏码、作为对内心潜藏的良知的自欺式抚慰与代偿，所以他在最后能对前女友构建、描述、巨细无遗地还原一整幕往事，并且有能耐自圆其说。

“他很牛”与“他很坏”

What is life?it depends on the liver.生活是什么？

生活取决于肝脏。

这句话是全片的起点，也可说是全片的题眼。

这句话的双关语意味很容易被忽略：liver既是指“肝脏”（扣合了器官移植这个局），也是live的名词人称形式——在生活着的人，在生存着的人。

生活是什么？

生活取决于生活着的人本身。

生活是什么？

生活取决于能让自己活下去的人。

一切都会归附于人，人的弱点，人的欲念，人的良知与智慧，以及，人的局限。

杀人成瘾的西米带来了一场“施恶者是否就该被另一种恶反噬”的伦理困境，一手遮天的警察局长其实色厉内荏，利欲熏心的出租车夫妇结局相当无助与可怜，冷漠贪婪的邻居熊孩子让人很难说清一切究竟是儿童的恶作剧还是人性本恶的渊源。

前女友苏菲好像是这里面唯一的单纯者，只是这单纯几乎到了浅薄至少是傻白甜的程度——就像现实生活中许多本质良善、但缺乏思考习惯的热心群众，永远痴迷于被舆论裹挟、永远急于人云亦云地下判断。

所以她很容易爱上又很容易失去，所以她的追问只能得到男主一个意味深长的笑，所以，她最终讲出的“她害死了这么多条人命，你应该听医生的，取掉她的角膜”，这句以恶制恶的想当然的道德决裁，肯定也无法代表主创者的态度。

当然，本片最大的内在纠结在于：视点人物并不具有理想的人格，或者说，主角光环里没有道德光环。

阿卡什的八面玲珑、以身犯险、聪明过人，很难不让观众在观影过程中对其产生情绪投资、以他的遭遇作为自己的挂牵、以他的安全作为自己的期盼。

但是他的虚伪、腹黑、利用残疾人身份骗取同情和爱情的做派、面对凶杀案时的“自保优先”、乃至最后疑似存在的默许医生摘取西米视网膜的选择，又都是确切无疑存在着的。

于是，感性的情绪投资，与理性的道德评判之间，产生了分歧，并且始终无法自洽。

然而，正是这种分裂，正是这种无法自洽，构成了《调音师》最大的野心，使之得以区别于一般爆米花电影，完成了对人心、人性、人间世的抽丝剥茧。

一旦抽丝剥茧，就必然要触碰一片巨大的灰色地带，因为宇宙从来不是非黑即白。

“他很牛”让我们紧跟剧情、震颤心弦，“他很坏”让我们掩卷长思、默然怅然。

“他很牛”让我们high起来，“他很坏”让我们静下来。

一部能让人“high起来”又能让人“静下来”的电影，一定不会太坏。

作者信息：微信公众号：邵邵的私人书斋新浪微博：@聆雨子豆瓣&知乎ID：聆雨子

1.首先男主最后跟医生一起把西米的器官卖了，并换了西米的角膜，西米杀了医生并想撞死男主却出了车祸全是谎言。

这个谎言不仅是骗苏菲用的，也是男主编出来用于自我安慰的，所以男主做了一个兔头的手杖，为了不断暗示自己相信这个谎言。

谎言中那只盲兔既象征男主，虽然被猎人瞄上了，但还是活了下来。

2.

肝脏形状的树在路边，the liver,男主正是在这儿做出了选择，也是现实和谎言的分界线，现实中男主跟医生一起上了飞机。

而看电影的我们也一样，对一些不好的事也在内心中进行过挣扎，比如在面对一些威胁时能够勇于站出来揭露一起犯罪，比如对一些像买卖器官之类的不道德的事能够忽略自己的利息敢于制止。

但最后往往屈从于现实或利息，所以人生在于选择。

3.一个卖彩票的，一个黑车司机，两个见利忘义为生活不惜违法的小人物本来希望“一飞冲天”，却到头来一场空，还搭进去一条命，买卖器官的人最后竟然被人建议捐赠器官。

4.

妄图用力量（权力）控制一切的人最后被电梯困住，用手中的枪（权力）反伤了自己。

5.苏菲没有发现男主是装瞎，最后也没察觉男主的谎言，反而被男主牵着鼻子走，随口说出“该把西米的眼睛换过来”，殊不知男主说完谎言之后随手就用手杖把地上的易拉罐打到一边，还露出了得意的笑。

苏菲也代表了现实中的一些单纯的人，只看到事情的表象，人云亦云没有自己的判断，结果被一些别有用心的人所利用。

6.对别人的事过于好奇的小男孩，不小心发现了别人的秘密首先想到怎么换钱，怎么换成自己的利益，结果竹篮打水一场空。

7.马努和妻子的感情表面上很和睦，但实际上并没有情感上的相互理解。

妻子对马努有种中国父母对自己孩子的“绑架的爱”的情感，所以对马努管的很多，还总要求马努吃这吃那，所以马努出轨了。

8.那个演员给了男主一张纸条，有人问男主看不见给他纸条做什么。

其实演员在男主弹琴时一直在观察他，只有演员能发现男主是装瞎，所以把地址写在了纸条上，表示自己知道真相，并说这是他们共同的秘密。

9.西米（野心家，麦克白太太，女主），虽然跟马努抱怨不能所有的脏活都得她来做，但在协助杀死丈夫后继承了丈夫的遗产，本性也开始暴露：杀死邻居，毒瞎男主（马努也只不过是先试探后动手，而她不试探直接下毒），被解绑后又企图杀死男主，杀死医生。

10.买卖器官的医生，对买卖器官有自己的道德观：牺牲一个人救活更多人，而且自己也能拿钱。

得知司机二人失败后立即摆脱他们，去挣另一份钱。

11.同样是翻拍电影，印度电影却在借用一个情节的基础上翻拍出一部新的升级版的本土化电影，然后输出到外国。

而国产电影要不拍一些商业片圈钱，要不买来版权然后照剧本复制，很难拍出好好讲一个故事的剧情类电影了。

印度电影《调音师》（又名《看不见的旋律》，我微博曾推荐）最大特点就是意外层出不穷，最后一秒顿显格局，犹如《无双》，推倒之前的正常走向，将一个城府极深的伪盲人塑造得惟妙惟肖，以下有剧透，请慎重，还没看的建议先收藏。

第一次意外：原本是盲人的男主突然行为反常，展现正常人的行为，原来他是装盲。

第二次意外：前面铺垫节奏明快，犹如爱情片，但男主到女主家中弹奏时，突然呈现一一处尸体。

第三次意外：弹奏时并无异样，似乎凶手已走远，而当女主扶着男主进卫生间时，凶手还在，并未离开。

第四次意外：男主前去报案，正准备陈述这件谋杀案时，意外发现负责这件案子的警长就是当时的凶手。

第五次意外：男主再去死者家，想把真相告诉死者女儿（女主是她的后妈），但却意外看到女主杀邻居老太灭口。

第六次意外：女主到男主家测试其是否真盲，正当观众觉得他通过考验时，男主却意外中毒。

第七次意外：男主没死不意外，意外的是真变盲了，而且还被女主栽赃成渣男，导致女友离去。

第八次意外：女主似乎并不要男主死，而此时，警长却去暗杀男主，男主再次逃脱。

第九次意外：救男主的司机和女人似乎是好人，谁知才离狼窝，又入虎穴，司机伙同医生要摘男主的肾卖了。

第十次意外：因为男主曾经见过两人，在危机时刻含出女人身上湿婆纹身，顿时化险为夷。

第十一次意外：男主合伙司机、女人，绑架女主，但利益驱使，司机、女人又不放心男主，还是将其控制。

第十二次意外：简直深仇大恨的男主和女主竟突然统一战线，之后同盟又迅速分崩离析，最后男主和医生控制了女主。

--此处当有分割线--第十三次意外：医生意外被女主反杀，女主控制了汽车。

第十四次意外：男主不知边上是女主，还以为是医生，说了很多为女主求情的话。

第十五次意外：女主放过了男主后，突然又想将他置于死地。

第十六次意外：一个猎人追杀兔子，意外杀了女主，男主幸存。

以上分割线后边的内容都属于男主在伦敦向女友吐露的，然而在结尾最后一秒，意外揭示男主竟然还是没有盲，说明什么？

说明女主已经被杀死，他取得了她的眼角膜，第十三次意外开始，都是他杜撰的！

压根就没什么猎人追兔子，在男主杜撰的故事里，他就是那只死不了的兔子，那只看着眼盲，实际心狠眼亮的兔子。

影前预习课，为数不多的、不被买通（这点简直稀缺）、提供观影前“有效信息”的豆瓣号，欢迎关注。

碎片化时间的时代最需要的是什么？

客观、有趣、有效信息。

适合电影小白的影前预习课。