看完这部电影的时候,普京大帝刚刚完成大变身,从当年的小弟手上接过正式的权杖,这哥们儿完全可以在政治生涯里,随时发动一两起几天之内就可以结束的战争,幸与不幸,就看是从谁的出发点来看了,反正历史是由胜利者来书写。
即使是这部电影,谁又能说西方人说的都是真实可靠的?
正如Anders的顶头上司说的那样,全世界的目光都被奥运会和新的奥运主办者所吸引的时候,很少有人会在乎这个结束得太快的局部战争。
何况,天朝和西方对这场战争的态度都是不痛不痒。
但就好像如今的叙利亚,总会有不怕死的西方人为了追求真相而走进货真价实的炮火,但谁又能保证这些人在心里没有一个预设的偏好?
或者又有谁保证记者记录的事实的每一面都在电影中被还原?
格鲁吉亚平民的婚礼漂亮而平静,那里的人们本来过来很惬意,他们的舞蹈和音乐有着浓浓的中亚味道,可惜被炮火打断。
不过,俄罗斯大兵还是有着基本的信仰,他们所不轰炸的教堂成为了格鲁吉亚平民的避难所,只是在电影里,把他们的形象塑造得太像帮抢劫犯,好莱坞太不厚道。
在斯大林的雕像前,Anders的死里逃生太过戏剧化,不说俄罗斯的雇佣兵里面还能有娃娃兵的出现,一个小屁孩根本不可能在关键时刻良心发现,给自己的同袍一枪。
这个转折是整场电影里最不靠谱的一场。
Val Kilmer当年也算是数一数二的大牌,现在身形爆肥,只能在一些小制作里面打打酱油,明星的陨落看起来挺悲催的。
主角Anders看起来挺像精灵王子奥多姆,不足之处是有些木讷。
虽然影片客观性基本没有,但谈到当时的情况,我们也都是主观的,基本上所有人都支持俄国,但我们有没有想过格鲁吉亚人感受,作为一小国,一个连自己国家命运都无法掌握,面对国家分裂只能挺而走险先发制人,期望美国支持,但即使在美国看来,它也是个随时可以丢弃的棋子,俄国人哪点值得我们支持,仅仅是因为我们讨厌美国,想一想俄国历史上多少次侵略他国,欺负这些小国,如果我们是格鲁吉亚人,台湾是南奥塞梯面对自己国家分裂而无能为力会是怎样的一种感觉,很多人都会说这本是一个弱肉强食的世界,那是应为我们是大国,想想回到了100年前你会怎样写着片影评。
08年北京奥运会期间发生的一场电影改编的,与事实大相径庭。
但是没有办法,美国人拍的吗?
俄罗斯人无恶不作滥杀无辜。
反正就是黑啊!
美国记者正义凛然,威武不屈。
在战斗中,牛逼哄哄,枪林弹雨中毫发无损。
最后,大反派尽然屎在一个幡然悔悟的一个小兵,我也是真服了。
美国人好莱坞确实厉害。
颠倒黑白,强行洗白强行洗白。
娱乐战争太重要了。
服了。
总之,垃圾洗脑电影
影片主要讲述了俄格冲突造成的格方几百平民伤亡。
但是颇为讽刺的是, 片中也演出了格鲁吉亚总统谈及自己军队在南奥赛迪斯造成的平民伤亡时,颇显无辜地说,可是我们必须保卫自己的国家啊,我们已经尽力避免伤及平民了。
这不是坑爹嘛。
俄国何尝不可以说类似的话?
看完这部影片, 想象力再匮乏的观众也不难想象在南奥赛迪斯发生过什么事了。
更何况google来的资料显示,俄方造成的平民伤亡数字远远小于格方在南奥赛迪斯造成的平民伤亡数字。
这部影片的立场实在幼稚地可笑。
仔细想想,两边都是国家利益民族利益,说起来谁都倍儿有理, 冲突起来还真是没法界定谁更正义一点儿。
真正的笑点在于, 影片居高临下以正义的姿态幼稚地偏袒一方, 选择性地讲述自己想讲的故事。
这其实是西方媒体惯用的洗脑手法了, 只不过失于拙劣,一推敲就穿帮了。
说到洗脑, 其实古今中外所有的统治者都会用到。
西方媒体占据了世界主流话语权之后,不但对各国民众洗脑, 更把自己树立为道德楷模, 站在自己设立标准的道德高地上对他人指手画脚,抨击讽刺,肆意抹黑。
其当了婊子还立牌坊,奸诈恶毒又道貌岸然的嘴脸更为人所不齿。
为啥介入他国内战,帮助分裂分子对抗政府军的国家会是正义的?
客观点行吗?
如果再来一次乒乓外交,一起对付北方老大哥的事,你们不尴尬吗?
所以客观点在什么时候都不至于尴尬,起码会好一些。
南奥塞梯和格鲁吉亚就像台湾省和大陆。
(名义上和世界公认是一个国家,但是并没有统一也没有实际占领与掌握。
)南奥塞梯在发出独立声明后截止战争开始前一共才八个国家支持(还不如台湾省起码支持的数量多了点。
)格鲁吉亚战争开始了,去收服南奥塞梯。
(我们解放台湾)之后大国为了自身利益与缓冲带去帮助分裂分子。
(美国出兵帮台湾省)之后打赢了格鲁吉亚政府军让南奥塞梯实际上独立。
(打赢大陆让台湾省变成台湾国。
)然后居然能觉得格鲁吉亚是错误的?
理由居然还是格鲁吉亚独立后未实际统治过南奥塞梯,两地语言虽然相同但是人民想法不同,格鲁吉亚和南奥塞梯政治架构不同所以不适合强行合并,格鲁吉亚-南奥塞梯战争结束后公投结果和调查表示南奥塞梯人民支持其独立。
有问题吧,不对吧。
我们实际统治过台湾?
没有吧。
我们架构一样?
不对吧,制度都不一样比格鲁吉亚和南奥塞梯差距还大。
调查独立性即使没有公投调查起码独占一大半没问题吧。
语言相同想法一样吗?
看看蛙岛的评论和交流什么的,不同吧。
为什么就一起觉得想让国家统一的格鲁吉亚是错误的???
然后帮助并支持国家分裂势力的俄罗斯是对的正义的光荣的?
得讲理,得讲实际情况和客观事实。
我支持俄罗斯因为我们目前是盟友,但是无论任何事情都去粉饰,都去无视事实的吹捧就有问题。
我们可以把语言改变一下:格鲁吉亚——南奥塞梯战争是美国与俄罗斯的代理人战争,战争结果是南奥塞梯在俄的帮助下实际独立。
这就完事了,把政治,战争定义为正义和光荣真的有问题,这种事情不可能会有正义的,尤其是情况和我们相似的事情。
这种事情不是格鲁吉亚政府军的统一战争是正确的,所以南奥塞梯和俄罗斯就是错误的。
两方都是正确的啊,只是诉求不同所以有矛盾,无法用外交解决的矛盾所以才会选择战争。
对于和我们无直接关系的zz矛盾,客观事实就好。
(可以查一查新闻,当时我们官方的态度和发言就是中立,立场和本国一致这个才是正确吧。
)过于粉饰这种事情,会显得很是虚伪,并且观感过差。
(真的,我写这些就是被双标恶心了。
)而且仅仅14年后,俄罗斯再次展示了同样的方式方法。
只不过上次的借口是南奥塞梯有大量俄罗斯公民,这次是支持乌东独立。
说实话,真的不用过于粉饰和支持的。
为啥要分裂的都是俄罗斯邻国?
为啥还都是靠近俄罗斯这一侧的呢?
两场车臣,克里米亚,这次的乌东两国。
说实话普京都不会觉得自己正义,包括欧美国家领导人也不会觉得自己正义,除了乌克兰的演员总统以外,其他的领导人真的和正义无关,抵抗外敌侵略无论外敌是用任何理由来的,只要站在乌克兰领土上死的是乌克兰人,这件事就是侵略,无法改变的侵略。
(破坏铁路是借口,占据东北就是侵略,可以赔偿可以道歉,但是只要占地就是侵略。
)哪怕不是侵略者吞并,也会扶持傀儡,各位想想咱们自己。
小日本也没有吞并东北,但是它成立的满洲国,还扶持汪精卫。
名义上不是侵略,只是帮助满洲居民独立而已。
(多么相似啊,“只是”“帮助”满洲独立,而“邪恶”的政府军反对满洲人民“自己选择”的道路,想“强行”占据东北,无视“公投”结果。
)我看看官方发言,除了俄罗斯-乌克兰战争开始的两周内,在次之后官方口径统一的都是中立,保持关注,支援民众物资,还是那句话和官方统一口径才是爱国,我们是中国人,不是俄罗斯或者乌克兰人不需要我们旗帜鲜明的去痛斥另一方。
哇哦,我写了好多。
欢迎交流,各位可以自由的反对我的任何观点。
(记得带上自己的观点和理由哈。
)支持一切的反驳,讨论和自我观点。
无视一切的为了反对而反对(因为立场而不是事实,因为语气而不是内容,因为心情不好来出气。
)简而言之,嘴臭可以是真玉良言,但是言而无物才是真的屁=v=
执政9年,除了搞点面子工程,其他的啥也没干,民生不能进步,贪污腐败猖獗,包小三小四奶,这些有哪一点值得拍出一部接近两小时的大烂片?
更别说他脑残到攻击奥赛梯人,那简直是以卵击石。
奥赛梯人自从蒙古人把他们赶到大山里,挣扎奋斗了接近800年,理应争取民族的自由和荣誉。
但是格鲁吉亚的美国主子不高兴了,所以在这部片子里把奥赛梯人和他们的俄罗斯大哥黑出了翔。
片子倒是拍得嗨,战场上不照旧被人家踢屁股?
格鲁吉亚人真是一群蠢货,被一个傻逼忽悠了9年。
而这部为“吃领带哥”歌功颂德的主旋律“大片”也会随着它的主人消失于历史的长河中。
不喜勿喷,我不是来写影评的。
本来,看完这部电影并没有打算做什么评价,但看了几篇诸位的影评和一些人的回复与评论,我真的觉得很悲哀,同一个国家的同胞,说着一样的语言,竟然分裂至此?
仅仅是因为,对美国和俄国两个国家之间的理解不同,视角不同,就能够对骂,互相问候对方的家人,恨不得视是对方如仇敌。
而最讽刺的是,不管是支持俄罗斯的一方,还是支持美国的一方,都似乎觉得,无论俄罗斯还是美国,国家就是一个整体,不存在不同的意见,在这个国家内,不存在不同民众的对立和分裂。
任何一个国家,中国也好,俄罗斯也好,美国也好,格鲁吉亚这样的小国也好,首先都是有亿万个和你我一样的,普通的人组成的,每一个人都有自己的想法和诉求,有自己的世界观和价值观,也都是鲜活的生命,而生命在战争面前是极为脆弱的,一颗子弹、一块儿弹片,就会瞬间夺走一个如你我一般普通的、鲜活的生命,不要觉得俄罗斯有多么伟大,也不要觉得美国有多么正义,更不要认为自己的政府有多么的伟光正,在政治家的眼里,你我这样的普通人,普通的生命,都只是数字,是可以被牺牲的数字,直白点就是“炮灰”。
一旦爆发战争,无论正义还是非正义,被收割掉生命的你我,只会在那些死亡人数上增加一个毫无意义的个位数而已。
所以,与其在这里争执俄罗斯和美国谁是正义的化身,我们每一个人,千千万万普通的人们,不如好好的思考一下,如何,如何能够团结一致起来,能够发出共同的声音,阻止那些意图发动战争的政治家,让自己,自己的孩子,生活在一个没有战争威胁,不会被随时牺牲掉,不会被战争收割生命的世界里。
在这里我要提一句题外话,建议有心人,可以去联合国网站上,去看一看《关于战时保护平民的公约》还有关于战争罪等一系列人道主义方面的国际法和战争法。
抛开电影剧情里的真假,但对平民肆意的屠杀,本身就为国际战争法和国际公约所不容,不管那个国家是否遵守这些国家法和国际公约,但至少在面子上,尊重和保护平民,是国际共识,也是普世价值观。
这个价值观,对千千万万个你我一样普通的平民来说,在战争中,绝对是护身符,而那些不畏生死在战场上向世界展示战争的残酷的战地记者,更是监督军队这样的杀人机器,保护每一个平民的英雄,没有他们的镜头和相机记录,你无法想象屠杀的肆无忌惮。
也正是他们向我们揭示了战争的残酷和对平民的伤害,才会让政治家发动战争的欲望得到克制,让千千万万个普通的平民,能够用自己的方式,去反对战争。
影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth",紧接着就出现了”based on actual events"。
让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。
影片由一家并不有名的re media制片公司制作,但就影片拍摄而言,制作还算不错,战争场面很真实,场景,道具等等都不错。
故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。
影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后,马上转到Anders 进入格鲁吉亚,准备报道俄格战争,之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击,最后逃生。
影片的内容不想过多介绍,有兴趣的朋友可以去看看。
故事情节很老套,没有太多值得品位的地方。
那我为什么要写这么写东西了?
对于那场俄格战争,以及南奥塞梯等等,对我来说只是在电视里听到过的名词,那儿到底发生了什么,我是基本一无所知。
带着一如既往的好奇心,就开始在wiki,google查找关于俄格战争的相关资料。
当资料的阅读有所斩获之时,我只想蹦出一句“ball shit”。
一部以“based on actual events”为开头的电影,竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。
事实并非,俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。
而是,格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约,与俄罗斯关系僵化,在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后,格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下,开始大肆入侵南奥塞梯共和国,并在该地区屠杀百姓,制造种族矛盾,随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。
(该段描述出自wiki资料的总结)。
一部号称以事实为基础的电影,却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。
说到这里,我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。
在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里,眼见为实早以不再适用。
每个人,每人希望知道真相的人,应该用自己的脑子去寻求真相,而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。
电影故事基本上是编的,不管你在片头是否打出“这是一个真实事件”。
但是编,也需要符合基本逻辑和情理。
格鲁吉亚和俄罗斯的五日冲突其实和现在乌克兰和俄罗斯的冲突类似,都是由于前苏联遗留问题导致。
片中的格鲁吉亚总统看起来太草包,周围的幕僚居然没有军方人士,下达调动部队的命令也是对一名文职官员(未穿军装,也未表明是国防部长),而且随时有一个美国人在旁边?
俄军及其雇佣军(带白毛巾者)看起来像疯子一样,屠杀村民(必要性和目的是啥?
关键还不杀完,让另一部分开车或步行离开,更诡异的是,开车的似乎也很累,小轿车的行进速度和徒步的老人一样)男主在陌生人婚礼上看了一眼新娘的妹妹,于是就有了感情?
于是就觉得需要出生入死相救?
既然都可以用武装直升机随意扫射居民,两个记者当场击毙就好,何须还下盘国际象棋、摆出各种刀具来威逼利诱要存储卡,人都死了存储卡还能带出去?
编剧不用心,导演乱剪辑,道具还可以
如果有理由就可以进入他人家中,帮助第三者者打击原配。
如果可以按照丈夫/妻子一个人“共同意见”而逼迫其离婚,那么结婚证是干什么的?
格鲁吉亚这个可怜的原配妻子/丈夫,上门哀求并苦苦挽留变了心的南奥塞梯,不签离婚协议书。
结果第三者高大威猛的俄罗斯先生,狠狠的把格鲁吉亚打的遍体鳞伤,强行的用刀子划破格鲁吉亚的手指,逼迫他/她在离婚协议书上按下了血红的手印。
气愤的格鲁吉亚问苍天:“为什么,凭什么,我和南奥塞梯有结婚证!
我和我的伴侣生气凭什么其他人有权利独自决定我们离婚,那样的话婚姻法是做什么的?
强买强卖还可以强行离婚吗?
”上天捏着手指算了算,笑着说:“小格啊,你要知道,按照俄罗斯的说法,南奥塞梯的孩子可有60%是他的,他的想法按照他来说也有道理啊。
”“可是,可是那是南奥塞梯出轨的事!
凭什么房子还得归他!
”上天嘿嘿一笑:“人家俄罗斯可没要你的房子,人家说的只是你俩离婚而已,你又打不过人家。
”格鲁吉亚捂住脸哭泣。
上天拍拍格鲁吉亚的肩膀:“没事,我掐指一算,6年后有个姓乌的和姓克的也闹矛盾了,老俄还是这么干的,把房子都占了。
”“听见这个就好一些了。
”格鲁吉亚叹了口气。
“别提了,我比你惨多了。
”姓乌的满面愁容嘴角带血的走了过来。
“又过了6年,老俄又来了,还要我再离婚。
”“兄弟,我同情你,这老俄是真过分。
”“人家祖宗就是这么干的,家族传承了属于是,只不过人家拳头大,被离婚或者被抢房子的都不敢吱声罢了,你问问周围邻居,有几个没被抢的?
”上天盘腿坐下。
“老乌,你那个新被抢的房子咋样,我看你受伤不轻啊。
”“我忍不了了,虽然他大,但是今天忍,明天忍,早晚我房子都得没,刚过去6年就惦记另一个,再忍下去36年后我就一点不剩了,所以我贷款买东西跟他干,拿不回以前的,别分家就行,好家伙第一天就堵到我家门口了,不过拼全力之后,我这都坚持三个月了,没被打灭火反而还打退了一点点,我继续努力。
”
不谈政治,不细研究的话,这部片子还是蛮好看的!
跟《无主之地》一样都是战地记者眼睛里的战争,他们都不惜代价猎取夺人眼球的新闻,区别是:谁是代价,如果代价是别人,记者可以不择手段地制造新闻,如果是自己,貌似就是本片。这场北京奥运期间的战争可能早被人遗忘了。如果不谈谁正义谁是侵略者这些是是非非,仅就片子本身看,男主是比较传统意义上的白左,想以一己之力向世人揭露罪恶,而非躲在安乐窝里让别人去牺牲的键盘侠。左派的核心是理想主义,而理想是高度个性化的产物,一旦组织化体制化基本就完了,所以从保尔•柯察金到切•格瓦拉,必须是第一代,或者男主这样的散兵游勇。电影本身环环相扣的紧张气氛还行,但爱情桥段完全多余。
各种高大全,各种普世无敌。简单来说就是几个记者在格鲁吉亚报道格鲁吉亚战争,然后看到俄军的残暴,看到了格军的转战之中顽强抵抗,最后真相大白于天下的故事。如果这片子用第一人称手持摄像搞起来估计还有点儿看头,现在这种半纪实半小清新的拍发……实在肉麻得要命
画面很好
一脸血的Rupert Friend帅得人一脸血 每个角色都是烟鬼好开心
怀念格鲁吉亚,好想再去一次
这片拍得扯淡
战争场面挺入戏的,题材不多见
普京看了会生气的...
正义远远不够强大
片子本身不错,就是政治导向性太明显
关于战地记者的描写确实很好,如果本本分分的讲战地记者,我会给这片子五星。但美国人偏偏胡搞瞎搞格鲁吉亚的战争,只能忍痛给三星了
俄国想打谁之前都会策反一些亲俄派,然后这些人就会戴着者黑头套和白袖标,屠杀他们本国人民。
感情俄国佬专爱杀平民。
讨厌看depressing的电影,不催泪,但是觉得有点夸张,为什么纪录片总要涉及爱情?那些虐待的手段,有必要么?还好有他在身边安抚我,要不然我都不知道自己怎么度过那2个小时!
据外观看,完全是山姆大叔打击对手用得。
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
不管是哪个国家挑起的争端,不管这部电影是否符合史实,战争都是摆在那边,受伤害的永远是那些无辜平民和永远都不清楚自己所捍卫的是不是正义的士兵们。。。。。。
视角着实有些偏颇,导演本身就具有偏向,试图把战争变成格国的自卫战争,但事实只是为了利益的争夺。记者职业道德是挺高的,但是动机就是为了把妹的样子
侵略者当然要给自己找个借口啦,日本人当年侵略中国也是说中国人先动手。