尼斯湖怪：深水传说

刚看完《尼斯湖怪：深水传说》，本以为是一部拍给小孩子看的电影，但其中体现出来的人性却又是一般电影所没有的。

电影以一张照片开始，两个年轻人的谈话勾起了一位白发老人的回忆。

曾经的他是一个天真的小男孩，自从父亲参军之后，开始变得郁郁寡欢。

他母亲一直向他小心地隐瞒着父亲牺牲的消息，而他也一直坚信父亲总有一天会回到自己身边。

长期的思念折磨着一个未经世事的孩子，直到有一天，一只名叫克鲁索的水怪出现，才使得小男孩有了一点快乐。

可是事实无情的，随着战争的不断进行，军队进入了他们的生活，之前的平静被混乱所打破。

贪婪、欲望不断暴露出来，唯有男孩与水怪之间的友谊才显得那么纯洁。

这难道不是对战争、对现实的讽刺？

最近发生的各种事件，无论是暴乱，还是圣火传递中的种种，与电影形成了巨大的反差，这不是偶然。

电影当然不能代表现实，当更不会脱离现实，我只是想问：人性到底在哪里？

明争暗斗、尔虞我诈，这一切充斥着我的神经，还有最近沸沸扬扬的抵制X货，无不深深地震撼着我。

电影是以戏剧结束的，虽然男孩的父亲不会再回来了，但是战争终究结束。

军官、退役军人、男孩有些敏感的母亲，还有所有的人，最终走到了一起。

我是流着泪看完这一段的，被这种深藏于每个人内心的最纯洁的人性所感染。

但是，在现实中，这样的人性到哪里去了？

我并不是期望人们要怎样，社会要怎样，我所期望的，仅仅只是一颗安静的心、一颗善良的足以包容一切的心。

记得是在电影频道看的这部片子。

那时候离高考只有十来天的时间，神经已经紧绷到快要断裂的临界点，行为上反而开始逆反式地散漫起来——晚自习回来之后绝不碰书，搬个小板凳坐到电视前一看就是几个钟头，等实在没什么好看的了，才慢慢爬上床睡觉。

大概是心理因素作祟吧，总觉得那时候看的电影部部好看，现在能够很自由地在电脑上甚至上电影院看更多更好电影，反而找不到当初那种着迷的感觉，不仅如此，就算是重看之前喜欢的片子，那种感觉依旧不可得。

最近重看《深水传说》也是一样，高清，原音，效果也比CCAV好得多，看到一半儿居然看不下去，所以我下面对这部电影的评价基本上是搜罗记忆所得，或有谬误，也无所谓了。

《深水传说》让我印象最深刻的桥段曾经三番四次出现在我的噩梦里——水马驮着Augus在尼斯湖里嬉戏，然后一头扎进湖里，然后就出现了一系列充分表明这是部科幻片的画面：水马身上滑得堪比鼻涕，而Augus手又那么短，神奇的是不管水马怎么上跳下窜出水入湖，Augus竟然没被甩下来。

这就算了吧，在没穿潜水服的情况下在水里待那么久居然一点事儿都没有，很玄很科幻。

于是尽管湖底的景致拍得那么如梦如幻，还是在我幼小（？

）的心灵里留下了一小点阴影。

梦里我也跟Augus一样抱着水马兄的脖子，它“嗖”地一下钻进阴暗幽深的湖里，然后我就没有然后了……还有一个桥段也让我记住了，就是俩老头看见过水马以后，动了歪心思，想借此一夜成名暴富，守了N久终是无果，于是自己搭了一个水怪模型拍照，而拍照过程中，水马正以同样形态游在旁边一块水域里。

不得不说，这编剧编起故事来还是很有一套滴。

电影里面的风景上佳，湖光山色，宁静淡远，既有苏格兰乡村的情致，也有点中国山水画的味道，很容易把人吸进那个情景里。

重看的时候我吐槽得最多的一句话就是——“擦，你个干杂役的要不要这么牛啊”。

说实话，我现在也不太明白，在英国那么一个等级森严的国家，作为某勋爵儿子的Augus怎么会被各种呼来喝去，先是那个帅帅的杂工，后来有是啥军官，而且貌似家里的佣人也不太把他放在眼里似的，难道这就是传说中的“没爸的孩子像根草”？

这部优秀的纪实电影（——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道）将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中，在治愈你们失眠的老毛病的同时通过真实的故事教给你们几个道理：1 水怪是一种特殊的动物可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物2 送走水怪后，小男孩就可以在一夜间长大了，就明白了爸爸再也回不来的道理……3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳4 水怪原来是杂食动物5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……尼斯湖平均深度达200米，而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度，天哪，小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了！

请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的

因为网上有人说这部片子让他哭了，于是我下了来看，但自认为绝不会被感动。

但我错了，我看得也哭了。

尤其是最后一段海上追逐的戏，当时的音乐实在太震撼人心了，我完全被片子吸引，随剧情感染而流下眼泪。

当看到克鲁斯朝向护网高高跃起，重重砸在护网上，把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时，真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好，好孩子！

”。

这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。

另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。

片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉，应该说不只是一部适合孩子看的童话故事，而是适合所有年龄层次的人观赏。

在孩子眼里，那只水怪可能就是片子的全部，但在成年人眼里，你可以看到很多关于人性的东西。

比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。

至于尼斯湖水怪的传说，我愿意永远相信它是真的，因为地球不只是人类的，不应该只有人类存在。

神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。

如题，电影让我想起了剧场版大雄的恐龙。

没有时光穿梭机，没有机器猫口袋里的哪些宝贝们……有的也是一颗蛋 一个叫做“河马”的水怪他是孤独一生 到老了产下一颗蛋 他在这个世界上是孤独的 因为他是唯一的剧情虽然有点俗套，甚至你连结局都想得到……但是特技还是相当不错……而且是以2战为背景 影片不知道是在那里拍摄的但是景色相当的漂亮 蓝绿色的湖水 还有群山…影片演完了。

我觉得骑在那个大家伙的身上兜风游水的感觉肯定很棒。

一部几乎完美的宠物童话，包含了童年时期我们关于宠物的一切幻想。

强悍的体型，可爱的外表，聪慧的内心，偶然获得却独一无二，举世皆迷却只有自己知道真相，成长过程中状况百出但妙趣横生，分手离别时身不由己且惊天动地，若干年后斯宠已去徒留回忆念念不忘，战争背景之下却没有人死亡，惊险万分但没有人受到伤害，几近完美，几近完美。

《尼斯湖水怪》：一杯不为孩子们预备的奶茶文/卡帕的镜头赶在春节放映的《尼斯湖水怪》又是一部精心为孩子们准备的奇幻大片。

也许这两年奇幻大片实在太多了，再加上《变形金刚》给低迷的电影市场打了一针鸡血，投资商更有信心相信孩子们的钱总归是更好挣的。

不过，那这部片子又能给我们带来怎样的体验呢？

小男孩安格斯因为爸爸上战场了，萧瑟衰败的家乡里总弥漫着不详的宁静。

寂寞的他无意间捡回来一块“石头”。

别小看这石头，就是这玩意儿孵化出了几十年后震惊世界的“尼斯湖水怪”。

小怪物给了安格斯在别处享受不到温情。

但是小怪物的成长速度大大超过了安格斯的想象，而家中又被一队纳粹官兵征用了。

为了不让他们发现小怪物，安格斯决定将这个小怪物放入森林中那片水泊之中。

“在那里，它会得到自由吧？

”安格斯望着远方那个熟悉的身影喃喃地说……导演杰伊•拉塞尔1988年拍的第一部独立制片的《生死极线》（END OF LIFE）并未受到太多的好评，转而开始给纪录片做起了导演，《DISCOVERY》中时常能看见他的踪迹。

多年以后再执导筒拍得《我的小狗斯齐普》和《尼斯湖水怪》从背景到人物性格、乃至设定肖似的程度达到百分之七十，也许最大的差别就是一个是真实世界的狗，一个是虚拟的水怪吧。

本片STAFF中另一值得一提的这一次为《尼斯湖水怪》做3D特效的是大名鼎鼎的维塔工作室（Weta Workshop）。

想当年维塔一战成名之时还是起源于《魔戒》。

虽然在《神通鬼大》里也有表现，但是仅靠蓝幕和缩微模型就创造出那个辽阔神奇的中土的维塔工作室成为自乔治•卢卡斯的工业光魔也不可小觑的存在。

78届奥斯卡上，维塔获得最佳化妆、最佳音效剪辑、最佳音响效果、最佳视觉效果、最佳艺术指导五项提名，也拿到除最佳艺术指导外的四个大奖。

维塔的特点就是对细节的描绘和精心。

3D已经成为庞大的电影产业上不可缺少的一环。

今年皮克斯公司的《老鼠大厨》的全三维出演，再一次证明了3D动画能在技术和内容上都有保证，而且可以进一步突破。

而本片由于维塔工作室的鼎立支持，不但水怪做的精致可喜，就连不少诸如爆炸、深水等场景都做的让人瞠目。

比起来，“哈里系列”第四部的那几场特效就显得太过于小家子气了。

华登公司水怪从外形上来看和西方传统的恶龙相差不大，但是外观更谦良恭俭一点而已，所以更像白垩纪时代的蛇形翼龙。

据说为了确定这飘忽的尼斯水怪形象可是让剧组人员颇费了一番脑筋。

英国空气潮湿，气候诡异，地形多变。

苏格兰场里古旧的大城堡总是容易让人产生一些奇奇怪怪的联想。

那些我们印象中躲在厚厚的毛毡之下的绅士淑女们整天守着火炉，仿佛比别地之人更有优势释放他们诡奇的想象力。

从前几年大热的《魔戒》到《纳尼亚传奇》、《哈里•波特》再到《尼斯水怪》，英国人的奇幻天份好得令人吃惊。

就连文学大师狄更斯就为孩子们创造过富有魔幻色彩的传奇故事。

如果再往上溯还可以追溯到中世纪那些满天飞舞、穿着黑色尖头鞋、戴着尖顶帽的巫婆巫师留下的令人无限遐想的传说。

故事原作者，英格兰的迪克•金-斯密斯算是英国近些年来颇为风靡的一位儿童书作者。

1922年生人的他在当了二十年农民后开始转而做了一位乡村教师并开始为孩子们写书。

他自称自己的书是一种农场式奇幻，自己最喜欢的动物是猪，甚至他自己最为宠爱得意的作品都是那本《猪宝贝》。

《尼斯湖水怪》是一部见仁见智的片子，它的优点和硬伤一样明显。

用大人的角度来衡量，它未免显得有些幼稚和无趣，你甚至可以从海报上就猜出这又是一部主题关于“爱与勇气”的故事片。

而对孩子们来说，还原二战的记忆与场景，某些细部的真实性追求使得影片对他们而言显得过于沉重。

比如，为了契合小说的氛围，一个当事人作为叙事第三者引出了所有的故事及补白。

可叙事者过于冷静和深邃的口吻思维显然不是十三岁以下孩子能轻易理解的。

其实这部片子最大的失败就是试图为了同时讨好父母和孩子，而将自己弄成一个四不像。

为了凸显纳粹的凶残，片子含有不少血腥暴力镜头，以及一些低龄向少儿不宜的部分；而为了能吸引未成年人，片子里又下了很大力气刻画安格斯和水怪之间的感情以及他和周围伙伴之间的冲突等。

温情和煽情之间微妙的平衡并没有把握得很好。

有观众看完之后抱怨说是一部“即冗长又无聊的电影”，而有的观众则说“自己绝对不会让自己的孩子单独一个人看这部片子的”。

还有不少人津津乐道地把这部片子和大名鼎鼎的《E•T》甚至《纳尼亚传奇》比较。

不过我看来它倒是更像今年暑假新翻拍的《大雄的恐龙》。

同样都是阴暗惨绿小土豆似的孩子遇见了通人性的怪物恐龙，再经由一番波折和历练，孩子在历练中成长明白爱与责任，最后怪物也各得其所地回到自己应该去的地方。

可相比起来，《大雄的恐龙》也好、《ET》也好，就显得温暖明媚得多。

没有那么多激烈的冲突，没有那么多残忍和血腥，也没有那么多的黑暗。

苦难只是调味品而不会是正餐。

就像奶茶中苦味永远不会重。

也许，在冬天里，孩子们最需要的是奶茶而不是咖啡。

焦糖玛奇朵应该还是放在星巴克里供大人们享有。

对一部文艺作品的看法自然是见仁见智但确实不理解怎么会有这么多负面的评论多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落真是“于我心有戚戚焉”与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活只是多几部这样的电影或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知

这部片子的科幻色彩并不厚，里面最吸引人的还是Angus和Crusoe的亲密友情，以及二战时期英国的风物人情、乡村风光。

Angus的父亲告别充满亲情的家庭毅然参军入伍，抗击纳粹；而后来的那位军官也为了同样的目的来到了尼斯湖畔。

Angus对父亲的爱，姐姐和母亲对Angus的默默的爱，Lewis Mowbray对小Angus的关怀，军官对Angus认真训练和严格要求背后的关注，甚至厨师和女佣之间搞笑却又亲切的火花。。。

一起构成了战争背后一个庄园里的充满情趣的场景。

看电影时，特别动人的一幕是，Angus第一次去看Crusoe的时候，Crusoe带着他欢快的畅游在湖面、潜入水中；欢笑、美丽的湖面、岸边的油菜花、古堡，真是梦中的场景……喜欢这部电影，不需要什么特别深刻的含义，或者唯美的画面，而是喜欢那自然风趣的场景，和里面洋溢的人性之美。

这其实是一个非常老套的故事情节设置——天真的孩童和奇妙的生物，这样的故事搭配可谓是经久不衰，像那部经典的《ET》，还有去年上映的动画片《大雄的恐龙》（说实话，本片和这部片子还真是很像）。

这一类型的电影除了背景和人物不同外，故事套路几乎可以说是如出一辙，惊人的相似。

这真的很奇怪，这类故事的主角几乎都是小孩子，他们可以在电影中可以与各种奇异的生物交朋友，可以见到各种大自然的美丽与奇妙。

而在这种影片中成人往往被设置成愚蠢、固执、世故和危险的，往往作为反面势力出现。

这是这类故事的一个标准模式。

看来成人也对自己不那么自信，或者说是那么的不可信，不相信这类童话故事会发生在一个成人的身上。

而一般只有成人和奇异生物出现的影片都会被拍成惊悚片，似乎大自然对成人十分不友好。

当然，这也许是那些成年电影制片者们对自己美好的童年的一种怀念与想象吧！