很神奇,sorkin的东西我全部不喜欢。
不喜欢他的台词和叙事的节奏。
不喜欢他一定要刻意追本溯源找到人物性格的来源(这点是我最不能忍的,过分简单化了一个人物性格的养成)。
steve jobs是我唯一去电影院看的看到15分钟离场的电影。
Social network我至今也不知道好在哪。
Newsroom后来没看下去,那是因为我觉得太理想化太假。
他一直在他的传记电影里刻意地传达一些他所坚持的三观,很简单直接地告诉你,就是这样。
可是只要仔细一想,这些东西都特别理想化,经不起推敲。
至此,我以后应该不会再看他的东西了。
然后我就突然知道为啥我一直不是很喜欢斯皮尔伯格,一直没看辛德勒,估计也不会看post的原因了。
都太有立场了,而不幸的是,这些立场我还能预见到肯定在我看来会过分理想化。
你指望post力挽狂澜拯救人类?
我还是去煮个面喂饱自己吧。
看完此部电影的感觉就是,这电影想表达啥呀?
女主的成长有不顺利,父母的感情的不和,自己运动生涯造成的意外,然而,作为一个成年人,她组织若干赌局,见识各色人等后,自己依然吸毒,沉溺于灰色地带,虽然她的律师帮她争取了最终的不入狱,但她的人生不值得学习更无法羡慕啊!
除了她彪悍的智商,话说,整部剧对扑克牌的术语说的太快太多,整部电影表演无数次打牌情况,但就没有一场能让人记住的。
唯一的亮点是,最后她爸爸给她三个问题答案,算是有点心理学深层的含义,最终女主和内心深处的遗憾和解了,但这部分表达的也不细腻。
这部电影我勉强给六分吧
(后附一些小八卦和书中提到的玩家名单)我一直非常佩服Sorkin的编剧能力,《The Newsroom》和《The West Wing》都是豆瓣评分过9分的美剧;电影方面,2011年凭借《The Social Network》获得奥斯卡最佳改编剧本。
从《Moneyball》到《The Social Network》到《Steve Jobs》,Sorkin对传记的改编可谓是得心应手。
这次Sorkin导演的处女作,他毫不意外地选择了自己最擅长的传记题材。
《Molly’s Game》是很典型的Sorkin式传记配方。
《Moneyball》是聚焦于Oakland一个赛季,并穿插Billy Beane的人生;《The Social Network》是由两场法律诉讼来展示Mark Zuckerberg的天才;《Steve Jobs》是聚焦于三场产品发布会,来描绘Jobs的传奇;而《Molly’s Game》则是由Molly和其律师的谈话引出她的“扑克公主”之路。
Molly由一个酒吧女服务员成长为一个控制着洛杉矶和纽约最大赌局的人,来的玩家包括好莱坞明星、导演、制片人、歌手、运动员、房地产巨鳄、欧洲贵族、中东土豪、华尔街精英等等。
原本以为,以Sorkin在好莱坞的人脉和电影的内容,一定会有很多大牌来客串,蜘蛛侠、小李子、本·阿弗莱克都该来客串一下自己啊!
结果谁也没看到,还真有点失落。
Sorkin花了很大力气隐去了所有人的真实姓名,他说他不想让这部电影成为一部关于八卦的电影。
但我觉得还有一部分原因是,毕竟他还要在好莱坞混下去,这也不是什么光彩的事,大家总归得避避嫌。
其实真名就算不说,大家也都心知肚明是不是。
讲真,Molly这本自传,简直就是天涯八卦论坛高楼帖整合出版的书。
整本书是她的扑克发家史,并且文笔真是烂得可以,也就是爆点料的时候比较有趣了。
去看电影之前,我以为电影会像书一样有很多打怪晋级式的牌局描写,这可能更符合好莱坞式爽片的格局,看的人可能也会更多,但也就落入了俗套的爆米花电影了。
书里讲牌局的时候,一开始还觉得有点意思,但看到后半部分,我差点不能坚持看完了。
而Sorkin跳脱出了书的框架,把电影聚焦在Molly这个人和自己的矛盾与和解,所以电影里不多的牌局内容让我觉得意犹未尽。
能从这样一本烂书中延伸出人性的升华,你真的不得不佩服Sorkin的编剧功力。
Sorkin为了提升电影的立意和戏剧化程度,非常老道地为Molly添加了悲剧色彩和加强了矛盾冲突。
Molly在书中提到她放弃滑雪的原因,是在滑雪项目拿了全美第三名之后,不想再忍受生理的痛苦,想向前看了;而Sorkin从Molly身上挖掘出了更精彩更戏剧化的故事,在电影开头用那场惊心动魄的摔跤一下子吸引住了观众的眼球。
电影中Molly研究生被Harvard Law School录取却没去上,但书中仅提到她毕业于University of Colorado,学的Political Science,这所大学去年US News综合排名94(我在书里、维基百科和Google都没有找到Molly与Harvard或者任何一所Law School有关的信息,但我并不能100%确定,有错误欢迎更正)。
一个是毕业于二本要去流浪,一个是放弃了清华北大要去追梦,这两个故事观众会更喜欢看哪个?
电影里的Molly似乎一直是孤身一人,看起来脆弱、孤独。
但其实是Sorkin删去了所有的罗曼史,这样似乎使得这个人物更加悲剧。
事实上Molly的感情生活不要太爽。
接触牌局后第一任男朋友是Drew McCourt。
McCourt家族那时候是Dodgers的所有者。
和Drew分手后,她在纽约还养了一只“小狼狗”,这只小狼狗是一个在家不受宠的富二代弟弟。
Molly的纽约牌局,是她通过之前一次牌局结交到的纽约上流社会精英介绍得来的,而不是如电影里一样给一些小妞塞点钱,然后甩出名片就成功了,但这种方式确实更酷和更具戏剧性。
本片要说问题的话,最大的问题可能就是Molly Bloom本人了。
劳模姐的表演非常棒,但我是说现实中的Molly。
在我看来,她远远没有伟大到需要花两个半小时来表彰她的人生。
Zuckerberg改变了社交网络,Steve Jobs震动了科技,Billy Beane重新定义了棒球,但Molly Bloom有什么贡献呢?
也就贡献点八卦花边了,但这些八卦花个两分钟就全部看完了。
由她的自传看来,她是一个充满优越感,爱炫耀又虚伪的人。
当然,不爱炫耀的人怎么会写自己的自传来叙述自己有多牛逼呢。
Molly曾在医院做志愿者,她不断地提到这份志愿者经历对她来说多么重要,但是她仍然可以为了虚荣轻而易举地放弃掉。
她觉得她老板逼她放弃志愿者工作很可恶,可是真正虚伪的人不是她自己吗?
通过帮助这些悲惨的人,似乎让她达到了一种救世主般的满足感,使她可以减轻内心的罪恶感,让自己Feel Better。
这不是利用别人的惨吗?
就像有的明星去贫困地区做公益,其实就是为了拍几张照想让全世界觉得自己很善良美好。
当然,做慈善这事,不管内心有多假,只要你去做了,或者只是捐了钱,我还是抱着尊敬的态度。
但就事论事,慈善并不是万能的挡箭牌。
我真的不理解现在有些人,只要有些明星做了慈善做了公益,好像这个人任何错误任何缺点就因为做了慈善可以原谅了。
做公益能证明他做了一件好事,但做了一件好事并不等于他是一个好人。
不可否认Molly是一个智商很高,也很有社交手腕的人,但这种秀优越狂魔真的让人喜欢不起来。
Molly经常提到她的家人有多厉害。
我爸爸是教授,哥哥是医生,弟弟是奥林匹克选手是NFL球员还是Tommy Hilfiger模特。
我是我们家“最没用的人”,但我仍然做什么都很牛逼,我之前滑雪很厉害,我现在做赌博很厉害,我没去学法律也是因为我自己放弃了。
这种感觉是不是觉得很熟悉?
这和“我有一个朋友超牛逼……”或者在社交网络上发照片不经意露出一个大牌Logo是不是很像?
但Molly更厉害,她直接把这些写成书了。
Molly还在她老板手下参与牌局时,觉得自己过得很艰难。
这好像是因为老板的暴政,但其实字里行间都透露出,她最大的郁闷点在于,赚了很多钱但不能和人炫耀。
Molly放在今天就是那些喜欢什么都在朋友圈秀的人。
秀哥哥,秀弟弟,秀包包,秀所谓的上流社会生活。
但现在她连家人都不能说,这可能真的要让她抑郁了。
她是那种享受被人羡慕的感觉的人。
所以,在一次好莱坞的派对中,她听到有人在讨论这神秘的牌局时,她终于忍不住走上前去说“我就是组织牌局的人”。
Molly一直有一种高人一等的自负感。
她的这种优越感尤其体现在她对女性的态度上。
洛杉矶这个城市,90%的人都想做电影。
超市的收银员在做演员,餐厅服务员在写剧本,Uber司机告诉你他想当导演。
这一点《La La Land》已经描绘得淋漓尽致了。
Molly在酒吧做服务员的时候,大部分女服务员都是不得志的演员或模特。
而她看不起这些人,她用“Silly”来形容她们。
她觉得自己即使在做相同的工作,还是高于那些模特和演员一等,但实际上她明明和她们一样削尖脑袋想爬入上流社会,想要和富二代约会。
Molly的牌局里只有男性玩家,她也从没想过邀请女性玩家。
女性的出现除了在场的“陪赌小姐”,就是他们的女伴和绯闻对象。
电影里匆匆而过很多美女们,可都是她在书中称之为“friend”的人啊,my friend Blair, my friend Tiffany…可她利用Blair给她房子住,有了钱之后就再也没有联系。
她和Tiffany之类的美女模特和演员“交朋友”,实际上是利用她们帮她招募玩家,做“陪赌小姐”,有时自以为聪明地不走心地夸她们几句,以显示所谓“友情”。
她真的完美诠释了何为“塑料姐妹花”。
Sorkin选择了传记片作为导演处女作是聪明的选择,但也是走了一条捷径,一条他早就走得得心应手的路。
他知道他最拿手的是传记电影,我猜测他准备处女作的时候,大概曾疯狂地物色传记,但是大多数传奇早就已经拍成了电影,只能选择Molly's Game这样似乎还有一点点有趣的故事了。
虽然Sorkin很努力把她的傲慢引向自卑,以及与自己和与家庭的冲突,意图升华电影的立意,但可惜Molly实在是一个不算英雄也不算枭雄的尴尬人物。
并且和之前的电影比起来,故事风格和叙述结构都没怎么变,所以就算台词再厉害,也有点缺乏新意。
伟大的电影是要导演心中有一种强烈的叙说欲望的,而我感受不到这是他拼命想要表达的东西。
他的剧本是具有鲜明的个人色彩,但如果再执着于传记片,可能Sorkin的传记电影就跟漫威的超级英雄电影一样会越来越模式化了。
另外,他作为导演,对电影的节奏把控并不精准,以至于给我的感觉像是看了三集的Mini Series。
但是无论Sorkin是不是偷懒,我还是不得不承认Sorkin的剧本功底确实厉害,以及这绝对是一部合格的处女作。
不过,我还是更希望之后看到Sorkin可以跳出他的传记片套路,把他内心的故事表达出来,期待他带来更多惊喜。
一些有趣的小八卦:· 一开始玩牌的Cobra Lounge是好莱坞有名的The Viper Room,也被称为Johnny Depp’s Joint,因为这是Depp和Anthony Fox一起创建的。
这里也是River Phoenix去世的地方。
2004年它被卖给了Darin Feinstein,也就是Molly的老板,书里的Reardon,电影里的Dean Keith。
· 电影里的Player X其实是蜘蛛侠Tobey Maguire。
他光靠扑克一年可以赚$1000W。
说实话我觉得Tobey的传记可能比Molly要好看——披着羊皮的狼,蜘蛛侠的双面人生,好莱坞巨星操控的地下赌局……想想就很带感啊!
· Leonardo DiCaprio应该算“佛系玩家“,他玩牌时喜欢戴着耳机沉浸在自己的世界里。
· Ben Affleck第一次参加赌局时,有一个玩家问他Jennifer Lopez的ass怎么样,他说:”It was nice.“附书中提到的玩家名单:*Molly虽然揭露了很多人名,但给一些巨头还是安了假名,比如她之前的老板Darin Feinstein在书中就叫Reardon· Tobey Maguire · Leonardo DiCaprio · Ben Affleck · Todd Philips (《宿醉》导演)· Nick Cassavetes (《恋恋笔记本》导演)· Guy Laliberte (Cirque du Soleil太阳马戏团创始人)· Leslie Alexander(当时是休斯顿火箭队所有者)· Irv Gotti(嘻哈歌手,Murder Inc创始人)· Nelly(Rapper)· Gabe Kaplan(喜剧演员)· Alex Rodriguez/A-rod(著名棒球运动员)· Pete Sampras(网球运动员)· Arthur Grossman(这里Molly好像用了假名,这人应该是Alec Gores,Grores Group,商业大鳄)· Helly Nahmad(艺术经理人,来自最大古典艺术收藏家族)· Houston Curtis(制片人)· Philip Whitford(书中说是欧洲贵族,但据说是假名,因该是唱片制作人Cody Seibel)· Dylan Sellers(导演、制片人,去年5月去了Weinstein,然后整个性侵风波就发生了……)· Steve Bill(说是导演, 但这个导演我真的没听过也找不到)· Chuck Pacheco(演员、制片人)· Bruce Parker(Callaway Golf的founding partner)· Bob Safai(房地产巨头,Madison Partners)· John Asher(没什么代表作的演员、导演,但他继父是被称为情景喜剧教父的William Asher,是《I Love Lucy》和《Bewitched》的导演,前妻是Jenny McCarthy)· Bryan Zuriff(制片人,《Ray Donovan》和《Steve Jobs》的执行制片)· Illya Trincher(他爸Vadim Trincher经营巨大的非法博彩生意,Molly在纽约养的小狼狗Eugene是他弟弟)· Rick Salomon (Paris Hilton性爱录像男主角)· Neils Kantor(不知道是笔误还是刻意的,应该是Niels Kantor,家族收藏现代艺术,Kantor Gallery)· Andrew Sasson(The Light Group创始人,拥有许多著名夜店和餐厅)· Bradley Ruderman(hedge fund manager)· Jamie Gold(制片人,赢过World Series of Poker Main Event)· Mark Wideman (律师)· Pierre Khalili(书中说是伊朗土豪,但不清楚是不是用了假名)· Baxter(说是金融专家)· Kenneth Redding(书中说是运营hedge fund)· Easton Brandt(书中说是hedge fund)· Keith Finkle(书中说是华尔街传奇)· Igor(Vadim Trincher担保的神秘俄罗斯人)· Derek Frost(书中没提是干嘛的)· Bosko(书中没提是干嘛的)· Joe Fucinello(书中没提是干嘛的)
我希望,这是一部以女儿视角讲述父女间心路历程的励志片。
两个多小时的电影,始终是这个画风就妥了。
开篇是严父当道,中间女儿误入歧途,结尾是慈父呈现,外加一条副线——辩护律师和自己的女儿。
末了,两对父女双双温情继续人间正途。
多美好的故事主题啊!
但都21世纪了,这种片子不能抓人眼球啊,更不能上某红薯的推荐榜啊!
一定要离奇,要热血,要恶人有恶报!
最好还是个美艳大女主!
误入歧途的女主一定要有前后人设的鲜明对比。
曾经是德智体全面发展的“别人家的孩子”,后来是叱咤地下赌场的“大姐头”,至于是否为事业献身过,人家一直否认,咱们也吃不到这块瓜了。
如此游走于灰色地带的女主,天天过得是啥日子?保镖、律师、下属,随时待命,酒店、豪车、奢侈品,触手可得。
关键人家身材还贼好,穿衣风格还是纯欲风。
工作时离不开黑框眼镜,让我想起了2021年的美剧《虚构安娜》。
剧里的俄罗斯名媛不会是从Molly姐身上获得的穿衣灵感吧!
其实以上情节已经满足了商业片的诸多元素,再加上一些父女情愫,金盆洗手的煽情不就好了么!
要是想拔高一下主题就说说怎么帮FBI特工抓坏蛋不就得了么!
不行,这部电影是奔着叫好又叫座去的。
真人真事改编,还得慢条斯理的把故事讲完,所以有一天隐退两年的女主要请律师为自己辩护,但她没钱。
好巧不巧的,律师的女儿和老婆是女主的粉丝。
嗯,通过小报头条和女主的半吊子自传发展出来的女性粉丝们。
聊着聊着,年入百万的大律师突然着迷于女主的职业操守,决定不收定金为她辩护。
啊?
画风不对了吧。
为啥不出一天就答应给她辩护?
还一口咬死她没为事业献身?
律师不都是看证据么,这么容易陷入情怀啊!
就因为你俩都是为客户守口如瓶的老实人,惺惺相惜?
至于律师到底怎么研究的女主自传和电脑硬盘,电影里也没细说。
辩护词只是强调她隐退的两年内很安分,当“大姐头”的时候也纳税了!
于是在法庭上,大法官把女主与华尔街金融罪犯相比(那群不纳税的),减低了刑罚,一点也没给特工机构面子。
突然好顺利啊!
前面律师叽叽歪歪说减刑很难的时候,都在干嘛?
刻意拖时长搞反转吗?
还有牌桌上的诈骗犯、黑帮兄弟稀里糊涂的就结案了,殴打女主的混混也在扫黑行动中被清理了。
最后一个镜头是两对父女餐桌上觥筹交错,这……你爸把律师费结清了?
总之,电影里想表达的内容好繁杂,父女情、子女教育、打工难、赌场生意、扑克技巧、蒙冤、暗恋、法律公正……其实我想看的还是我开头说的那种煽情一些的励志片。
因为在好莱坞的片子里,父子、母女、爷孙煽情很多,专门讲父女的不多。
我也不想看什么“浪子回头金不换”。
现在是法治社会,犯罪记录不可消灭,助纣为虐就是大恶。
而不是女主孱弱的自白:赌场的工作氛围太颓废了,自己天天熬夜嗑药,身体和精神在双重消耗。
你不是应该反思一下自己一直在试探法律底线么?
不是应该愧对毁掉别人的生活么?
不,咱要说本来可以八面玲珑、绯闻缠身的美艳女子一反常理,破产了都要为客户保守秘密。
咱还要重点强调本来就不容易挣大钱干大事的小镇女孩,在操持灰色产业时也要给政府纳税,还特别多。
再者说,这么多年她都守身如玉,这也太难得了!
真是应了电影中诈骗犯说的那句话了:Molly,你是我梦想中的女人!
女主回答:对,但不是你们梦想中会娶回家的女人!
因为要娶回家的女人是身世干净、品行端正的,而男人们梦想中的女人是为他守身如玉、保守秘密,智商高,会挣钱,爱穿低熊紧身衣,还是离家出走的。
这么一想,男人也爱“浪子”啊。
娶不娶的,先放一边,一定要对准熊拍,还要没完没了的提示“她回头了,她还能当畅销书作家”。
还有一个点,电影的破碎剪辑没有交代太清,女主为啥会走上“浪子”之路?
我推测是,虚荣心。
本来老爸引她的走的是荣誉之路,但过程太辛苦。
后来他老爸问她是为了掌握控制权吗?
她否定了,她要是真想掌权就能让FBI掌握更多信息了,就得秘密审讯了。
女主在回忆时反复说,就想留住牌局,就想跟这些纸醉金迷的大佬social,不甘心做小透明。
律师跟她讨论管教孩子严不严,她说要多给女孩零花钱,不然会被别人包养!
律师问她为啥不接受交换条件,她说眼下只剩自己的名誉了,要保住,要钱何用?
我来透露一下律师的心声:你律师费都没付呢,装啥装?
你那算名誉,替一帮子赌徒守口如瓶?
不就是想在道上少点仇家,在大佬圈留点颜面么!
大佬们会重新启用你?
你又被自己的虚荣心蒙蔽了。
行吧,既然我是你的辩护律师,我就换个词,扣个“职业操守”的帽子。
说不准以后能从你的硬盘里换点客户资源……so,“浪子”是真撩人,也真是娶不回家。
阿兰.索尔金越来越有神棍的趋势!
也就芬奇能镇住那恃才傲物的本子,继鲍伊尔翻车之后,即使是索尔金本尊,也一样栽倒在他自己挖的大坑之中,更何况是为与扎克伯格、乔布斯相比就是一无名氏的茉莉竖碑列传,那么大的信息量、那么高密度的对白、那么庞杂的背景只用来撑起这么一个其实只是有着“想赢”私心的小女人的小故事,着实有种金玉其外败絮其中的寥寥之感,而炸裂着演的劳模姐也只能像剧中将自己打扮的像AV女星的茉莉一般浑身散发着廉价气!
赌桌上的人可以分为两类,一种是“鱼”,一种是“吃鱼的”,如果你5分钟内找不到“鱼”,那么你就是那条鱼。
天平的一端是500万美元与自由,从此海阔天空;另一端是巨额罚款与监狱生涯,从此戴上镣铐,你会选择哪一个?
茉莉选择了后者。
她是笨蛋吗?
茉莉·布鲁姆,克罗大多大学政治系,平均绩点高达3.9,哈佛法学院入学考试平均分数169分,她考了173分。
从小接受滑雪训练,12岁时做了急性脊柱侧凸的矫正手术,脊柱上的钢钉没有能阻止茉莉对滑雪的追求,手术一年后重新登上赛场。
20岁进入国家队效力,她在北美女子特级滑雪中排名第三。
此时在奥运会赛场上,离奥运奖牌一步之遥。
这是一个天之骄子的命运路线。
茉莉在奥运滑雪比赛中与奖牌失之交臂,选择去法学院之前休学一年。
按照正常轨迹,茉莉会在休学一年内打工,赚钱,旅行,认识更多的人,一年后重新回到哈佛,回到正轨。
人生的奇妙在于,一瞬间有一百万个可能,每一个选择排列组合成了人生。
茉莉因缘巧合下为眼镜蛇休息室老板打工,这里每周都有一个秘密牌局,茉莉作为助手帮忙通知牌局并记分,平时只能在荧幕和星光大道上见到的名流,都是眼镜蛇休息室的座上宾。
得知可能会被老板降薪之后,茉莉没有就此放弃,反而倾其所有,花光所有积蓄租下四季酒店一晚5200美元的套房,高薪聘请17000美元的洗牌大师,精心准备88年的拉菲和高斯巴雪茄,孤注一掷,赢得了眼镜蛇休息室的客户,从此眼镜蛇牌局变成了茉莉牌局。
茉莉凭借与身俱来的聪慧与天赋周旋在这些在好莱坞举足轻重的人物中,如鱼得水。
牌局不仅给茉莉带来丰厚的小费与经济来源,更重要的是带来了难以企及的社交圈的身份与尊重。
好景不长,在茉莉牌局经营地蒸蒸日上之时,茉莉发现核心玩家利用牌局放贷,把牌局变成了不公平的游戏,两者分道扬镳。
核心玩家完美复制了茉莉带走眼镜蛇休息室客户的那一手,茉莉失去了牌局。
这一次,茉莉面对回到法学院继续学业的常规路径,选择了到东海岸,在纽约东山再起,再组牌局。
茉莉从花花公子的女伴们入手,这些美丽的女孩们有外交官的女儿,通晓9国语言,有编程黑客,有玩牌高手,茉莉牌局新时代就此开启。
一年时间,茉莉年营收达到477万美元,辉煌达到顶峰。
每天出入最豪华的五星酒店,身着华服珠宝,往来皆衣冠楚楚的名流,这里有最烈的酒,最美的女人,也有最堕落的声色犬马。
电影里让我印象深刻的赌徒有两个,一个是布拉德,一个是哈伦。
布拉德——掌握着7亿美元石油基金的老板,玩牌非常老实,牌技很烂,却对赌博有着无上热情,喜欢跟牌,加大注。
哈伦——顶尖扑克牌手,谨慎老道,不露破绽,只会在看到大赢率的时候下重注,在不确定时经常弃牌。
赌桌上的人可以分为两类,一种是“鱼”,一种是“吃鱼的”,布拉德是鱼,哈伦是吃鱼的。
在哈伦与布拉德的对决中,布拉德拿着一手烂牌,却推出了重注,哈伦处于一贯的谨慎,决定弃牌,结果布拉德连一对对子都没有,尽管这一句哈伦只输了4万美元,而前半夜哈伦的五万美元本金已经翻了三倍,这一轮彻底打乱哈伦心绪,哈伦由牌手变成了赌徒,丧失了谨慎与判断力,昏招频出,在最后一局中,对手拿着一手烂牌下重注,哈伦吸取教训,跟注,结果对家拿到了“不可能的牌”,哈伦输的一败涂地。
哈伦身体力行了这句老话,千万不要和白痴战斗,因为他会把你的智商拉低到同一水准,然后用丰富的经验打败你。
当然影片最后我们会发现,布拉德其实一点也不傻,更谈不上老实。
他掌管的 7亿美元对冲基金其实是庞氏骗局,他来参赌也不是因为热爱,而是希望混着圈层,靠着参加赌局认识名流,圈了很多钱给自己买别墅豪车,银行账户里只有700美元。
茉莉牌局里各色人等汇聚一堂,利益交错之复杂,可见一斑。
牌局越玩越大,玩家借贷越来越多,杠杆越来越高,茉莉作为牌局中心,已抽身不得,游走在黑与白的边界,踩在法律边缘。
身边没有家人,没有朋友,没有恋人。
每天都紧绷着弦在刀尖起舞,茉莉借助于苯丙胺,可卡因,安定药,维柯丁,氨酚径考酮片保持清醒,并染上毒瘾。
局面愈加不可控,一个女人无权无势,却掌握着令人惊羡的巨额财富与名流圈层,许多人包括俄罗斯黑手党盯上了这一只肥羊,被自己的司机背叛设局,被抢劫,被殴打,被勒住咽喉,茉莉终于决定抽身,却被FBI逮捕并冻结全部财富。
前半生多幸运,此时就有多无力,仿佛世界一下子站在了自己的对立面。
没有积蓄,没有工作,甚至没有钱聘请一名好的律师。
你有没有经历过这样的人生“至暗时刻”。
所有人称茉莉为扑克公主,媒体们就像吸血的蚊子一样绕着茉莉打转,指望从她嘴里得知天王巨星,名流贵胄的新闻八卦,好好炒作一笔。
茉莉的移动硬盘就像潘多拉魔盒,记录了所有与扑克玩家的往来信息,有关于华尔街富豪提出要求赌局作弊的记录,也有大亨包养情妇的花边新闻,硬盘里的绯闻秘密可以让富豪名流身败名裂。
FBI表示,交出硬盘,便可以放其自由。
即使不交出来,接下来要继续上诉,还是会被强制上交,只不过是主动上交与被动上交的区别而已。
天平的一端是500万美元与自由,从此海阔天空;另一端是巨额罚款与监狱生涯,从此戴上镣铐,你会选择哪一个?
茉莉再一次做出了选择,坚定地选择后者。
看上去是很笨的选择,可是茉莉从来与笨毫无关联,就在赌局开启的日日夜夜,茉莉通过Google和自学,了解了翻牌,河牌,转牌,失重,冤家牌,船牌,坚果牌;知道了银河系中心的味道,甚至还差12分就修到了天文学位。
问:我们银河系的中心是什么味道?
答:银河的中心是甲酸乙酯,恰似朗姆酒香味和树莓子的味道。
我看过时间最繁华的风景,穿过华服美衣,享受人间至味,见过金字塔尖最高的一群人,掌握巨额财富,一瞬间这些都化为乌有。
我只剩下名声。
That's my name, and I'll never have another.最终的大结局我就不透露了,给大家留点悬念。
感谢关注Amira的进步青年说(微信公众号:Amira_talk),正值周末,不妨准备一杯最爱的饮料,躺在沙发上,看一场茉莉牌局。
感谢关注Amira的进步青年说你会发现,人生就是由无数选择造成的,富贵名利皆泡沫,所有的包袱都与欲望相关,不如放下欲望,减少包袱,轻装前行,从今天起,多关心粮食与蔬菜,与家人挽手散步,朝朝暮暮。
“你是我的父亲,你严格要求我,你的权威、地位高于我,但你做的事情(欺骗与背叛)根本配不上你的权威与地位。
”一个配不上的人却严格地教育你、管理你,而你不得不遵从,否则你就得“自己赚钱从这个房子里搬出去,吃自己的食物”,这让人的自尊心受到了极大地屈辱。
所以茉莉要反抗、要超越,要将自己的尊严凌驾于别人之上,如此才能获得自尊。
这种成长经历导致:一、她会向往凌驾于权力与地位之上;二、茉莉会以非常高的成就标准、道德标准要求自己。
在运营牌局的过程中她体验到了凌驾于权利与地位之上的感觉,这种感觉让她的自尊心得到了极大的满足。
但扭曲的自尊需求就像无底洞,会让人付出巨大的代价——没有休息时间、没有朋友、游走在法律边缘、毒品、危险的人际关系等。
即便能控制好自己,避免那些危险的东西,也会让人非常非常的累。
所以解决问题的办法不在于满足扭曲的自尊需求,而是要从根本上、从源头上解开造成扭曲的自尊需求的问题。
毫无疑问,茉莉的父亲是爱茉莉的,也是勇敢的,他勇敢的自我揭发、承认自己的错误、向茉莉表达歉意,让茉莉这个二十多年的心结终于解开。
在结局的饭桌上,茉莉轻松的笑容意味着她不会再为了满足扭曲的自尊需求而让自己疲惫不堪。
这是导演想要表达的主线,此外,我发现电影里还有一条很有意思的支线剧情, 职业赌徒哈伦对待赌博一向谨慎稳健,当他意外被一个绝对菜鸟击败时,产生了自我怀疑,并且自尊心受辱,于是为了维护自己的自尊心失去了理智,最终导致自己破产。
这让我想起了马特达蒙在《 赌王之王》里说的一句话:“It's just about money.”博弈是一件很神奇的事情,只有在保持理智的情况下你才能发挥出自己的真实水平。
在博弈中选择策略时有一条最基本的原则,就是每个参与者在选择策略时都是为了保障自己的利益。
如果有人故意想输,在你没看出来之前,你的策略会失效。
哈伦的策略之所以会失效,就是因为那个绝对菜鸟根本没有以赢为目的。
毫无疑问,哈伦没有意识到这点。
除此之外,在博弈中,除了均衡解之外,每一个解都有能够击败它的另一个解。
(在公平的零和博弈中,均衡解的结果为零)所以,在博弈中进攻时,最稳妥的机会是在看出对手所使用的策略的破绽之后。
在一个博弈模型中,脱离纳什均衡主动进攻的一方一定会露出破绽,而一个人对这个博弈模型的了解程度决定了他能否看到破绽从而counter对方。
在一个博弈模型中,假设大家都能进行理智决策,那么你对所有对手可能使用的策略与逻辑知道的越多,你能够得到的机会就越多。
所以在投机中,应当专注于某一个博弈模型,不断地去了解其他参与者在这个模型下的策略与逻辑。
当对手为了寻求更大收益使用某种策略时,总会留下破绽,如果你了解他的策略,看出了他的破绽,你便有机会counter对方。
如果是多回合博弈,你需要在出手前,知道你counter对手所使用的策略的反制策略是什么,也就是说你需要知道这次出手的风险是什么。
有些博弈是多回合多方博弈,在这种博弈中,了解自己策略的反制策略更加重要。
当你没办法去了解所有的博弈策略与逻辑时,未知的因素会导致两个后果,一是当风险发生时,你意识不到,不能及时止损;二是当风险发生时,你不知道为什么,你可能会怀疑自己,陷入消极情绪中,失去理性思考的能力。
所以,当所有参与者都了解了所有的策略与逻辑,并且都能做到理性思考时,这个博弈模型最终会回归均衡解。
换一个角度思考,可以看出,在零和博弈中,你在寻求更大收益的过程中所获得的收益,一是来自于其他参与者对策略与博弈逻辑的不完全的了解,二是来自于受消极情绪影响不能理性思考做出理性决策的参与者。
一般情况下第二者很少,大部分情况下你的收益来自于第一者。
人与人博弈与生活中做事情的区别就是:生活中做事情,90%的了解程度是很大的把握,是值得尝试的机会,虽然仍然存在10%的未知因素,并且这些未知因素可能给你带来失败的风险,但生活中的客观事物是不会故意利用你这10%的未知因素来击败你的,而你博弈中的对手可能会。
不过,投机其实就是赚取别人创造的价值,这并不值得提倡,这也就是我们的教科书中从来不写这些的原因,生活中我们应该合作去创造共同价值。
但生活中总有一些投机者存在,那怎么办呢?
正确的做法是不要参与投机,使用均衡解就好了。
因为使用均衡解,没有任何人、任何策略能赚取得了你创造的价值。
观影回来,我们还是非常纠结,到底Molly的地下牌局合不合法?
在加州,开赌场是违法的,所以在加州和内华达州(拉斯维加斯所在州)交界的太浩湖度假区,你就可以看到非常有趣的景象,州界线一边是林立的豪华酒店和赌场,另一边是质朴寒酸的木屋小舍。
可是Molly在洛杉矶成功开牌局又说明她没有越界。
如果没越界那为啥又叫“地下牌局”?
回想Molly摆场子之前咨询她的律师,那肥头大耳的律师一副暧昧且讳莫如深的态度,这牌局势必游走在合法与不合法之间。
毫无疑问,Molly是个绝对的风险偏好者,影片的主旨坚定地表明Molly靠自持和清醒避免了湿鞋的后果,这的确得益于她善于考虑得失风险的理性。
就Molly的脱身艺术,让她再选择一次,她还是会游走于法律的边缘并乐此不疲。
后来确认了一下,在加州和纽约州组私人牌局是合法行为,但前提是组局者只能收取小费,就是看玩家心情给的意思,一旦从赌资中抽取固定比例的佣金,即视为违法。
呜呼哉,这合法与违法之间就隔张薄薄的纱啊。
法律尚且如此细致,Molly的算盘不应该打得更精道吗?
Molly的一生也在抽牌。
只是正常的洗好的牌是随机分布的,但Molly命运的牌局却是“有偏的“,男权社会是现实,时不时来给Molly制造困境,但Molly精打细算,体现了走钢丝的高超技艺。
如果说她唯一一次有非理性的选择就是在脊柱手术后仍继续冲奥,这是她对收益成本的错误估计。
从此之后,她一次次非常巧妙地规避了“湿鞋”的风险。
Molly的理性从一开始为Dean Keith“穿普拉达男魔头”做助理可以看出,她不是安妮海瑟薇,潇洒地扔掉斯特里普的夺命call,放飞自我。
Molly知道忍气吞声的成本是有限的,但收益是无限的。
用她自己的话说,她只是墙上观察的一只苍蝇,但一年之内靠着google摸清了所有牌局套路和术语,更不用说好莱坞名流,华尔街巨擘和体坛骄子带来的源源不断的业界内部消息(潜台词是Molly也是专业股民?
)。
Molly接下来抽的是一张“险牌”,Dean脆弱的自尊受不了Molly无法掩盖的魅力和聪颖,决意把她赶出自己组局的牌局。
按理说Molly应该见好就收,攒够学费上学去,可她看到了这名利场掩盖之下人性的脆弱,决意为之继续一搏。
接下来一出令人耳熟能详的“销售人员离职带走客户”的套路,Molly只身组出了名流的地下牌局。
这里不得不提“X先生”,牌玩得最好,可小费给的最少(外媒猜测是蜘蛛侠),他于Molly“创业”之初是有功的,是他振臂一呼带领大家转投Molly,但成也萧何败萧何,X先生缺乏Molly的大局观,在牌友输得分文不剩的时候放高利贷,这有违Molly的长远眼光,于是Molly又被X先生震出局。
西海岸不行,东海岸还有广阔天地,Molly作为牌局常青树的秘诀在于她懂得“有所为,有所不为”。
赊借筹码是鼓励名流多多投放赌资的有效方法,背后的逻辑和2015年银行扩大信贷,鼓励老百姓买房去库存是一个道理。
但Molly和国家一样懂得过度的信贷是一把悬在头顶的达摩克利斯之剑。
Molly就是银行的角色,如果她没有足够的库存货币,当赢钱的赌徒纷纷拿筹码兑回现金,她苦心经营的牌局将毁于一旦。
于是,Molly温情地劝赌红眼的老商人赶紧回家,因为屡战屡败,急于翻盘的急躁是“德州扑克”的大忌,只会增加Molly银行的杠杆,进而增大Molly的经营风险。
她深谙此道。
于是,斥责富二代小开偷偷地把其他筹码带进牌局,拒绝黑帮的入伙要求,被黑帮痛扁却忍气吞声,Molly太明白自己的界限在哪里了。
我觉得最有争议的是Molly拒绝向FBI透露客户真名和联系方式的做法。
拒绝合作的成本是牢役之灾,但坐几年牢出来却练就了铁骨铮铮一条好汉,你死咬着牙不出卖朋友,等你刑满释放,那些朋友还不为你的义气感动,纷至沓来。
于是,坐几年牢就变成了活生生的广告牌。
如果Molly是合法经营,清清白白,这做法本是应该的。
如果Molly真有违法越界,更应该死咬牙根不松口,大不了你啥都查不着。
就这么个简单的逻辑,却是影片的道德卖点。
如果留意律师女儿读的那本书《The Crucible》(萨勒姆的女巫),就理解编剧借“审巫案”伸张Molly的清白无辜。
从影片的交待看,Molly承认自己的失误一是吸毒,二是在一次赌资渐累的牌局中被迫同意抽成2%的佣金来补充库存货币,除此之外,问心无愧。
当然,话说回来,书是自编自导,电影是自吹自擂,真正湿不湿鞋只有Molly自己知道。
Molly Bloom是纽约高额牌局的局头,她有着“扑克公主”的绰号,最近在她的新书中她谈到托贝·马奎尔在私人局里表现得十分没有素质,他是私人牌局的毒药。
她的新作名为“莫利的牌局”。
《名利场》摘录发表了该书的一些内容。
Bloom说马奎尔曾经要求她“像海豹要鱼一样吠叫”,报酬是1个1000美元的筹码。
马奎尔打小费也非常抠门,尽管他是持续的最大赢家。
Bloom还说之所以牌局无法进行是因为马奎尔认为她从游戏中赚的太多,她的工作报酬一度是每晚5万美元。
当Bloom拒绝了马奎尔的要求时,马奎尔说“我没逗你玩。
怎么?
你现在有钱了?
不愿意为了1000美元叫一声?
”她还谈到马奎尔耍大牌,经常提出各种要求,在一次牌局中他拒绝出场,原因是没有使用尚福的设备(尚福即Shuffle Master,是全世界最大的桌牌娱乐游戏公司。
其在澳大利亚的子公司Shuffle Master Australasia是澳洲最大的MTGM供应商。
),那些设备实际上是他所有的。
马奎尔是一个百万富翁,即使如此,如果牌局使用的是他的设备,他会要每晚200美元的设备使用费。
“他本不应该那么在意我们使用设备的租金,因为每周他都从那些人手里赚到不少钱。
但是他就是非得拿到那笔小钱。
” Bloom说。
马奎尔进入过3次WSOP钱圈,他的德州扑克水平相当强劲。
Bloom最近刚刚脱离官司,他在一场涉及到俄罗斯黑帮的高额博彩案件中获得保释。
在曼哈顿联邦法院的审判中,她承认自己在2010年把牌局从洛杉矶转移到曼哈顿,在两个酒店组织高额私人局。
在她被起诉之前的2012年就计划过出回忆录,而参与高额牌局的豪客并没有受到指控。
没有哪个女人能像杰西卡查斯坦一样赋予茉莉小姐这样有趣的灵魂。
与生俱来的天赋和美貌并不是这个女孩儿所关心的,她满脑子都是放荡不羁、自由、叛逆、冲劲上头,她并不歇斯底里,但会下定决心 还喜欢默默忍受,直到获得她最后想要的:胜利 至于什么时候,在哪里都是琐碎小事情。
冰雪美丽的女孩儿外加自由不羁的内心对我来说像是最诱人的毒药,不知不觉为其感染,接受了她的价值,然后为她奉献了泪水。
台词简直多到令人发指,虽然很多都真的很不错。将Molly的选择归咎于原生家庭问题是不是有点敷衍?最后的法庭判决结果,Molly的人生算不上传奇,但确实是一个好运的人。PS:好想去摸劳模姐的胸呀……PPS:玩家X居然是Tobey Maguire?!
茉莉女士的人生大转型,从职业运动员变成一个操盘赌局的人,看似突兀,看似有一大本子童年创伤、daddy Issues的老账可算,但归根结底,其实还是源自骨子里生具的赌徒气质:当手中一切都在瞬间化成泡影时,如何才能抚平失败的不爽?那就是,去赢回来。只不过她运气太糟,总被一根树杈子绊得头破血流。
牌局上的八卦和趣事恰到好处地点缀了人物的成长史,感觉要是排成舞台剧会更有趣。唯一(出自我自己)的疑惑是Molly守口如瓶的动机应该蛮复杂的吧,和crucible里普罗科托的状态完全不同,这个互文感觉没建立起来。台词和人物塑造依然是教科书级别,导演手法并不露怯,看完觉得超励志呢!
人生就是牌局,衹要不斷下注,就能翻身
劇本還是不錯的,如果說有甚麼不夠好,可能就是缺少鮮明的導演風格。★★★☆
索尔金的剧本依然没挑,可处女导方面有问题而且其实还不少;但我作为一个即将呆满十年的老温哥华,直接被开篇第二个镜头里的Canucks一击命中,节奏对了感觉对了那就什么都对了。
密度太大,艾伦索金不知取舍。对劳模姐来说,和斯隆女士太过相像,这对演员来说并非好事。
完全不是《斯隆女士》,但是本片和《斯》都可以成为当代中国关于女性角色的编剧教科书。这个电影在维护自己的原则甚至比常有此命题的男性角色还要出彩。消失的父亲最后的三个问题,依靠编剧和表演推向了一个高潮,十分精湛,这段对话是要好过《唤汝之名》那段的,那段是有利,这段是有益。
在肮脏下流的名人富豪阶层混得如鱼得水风生水起的大庄家是朵一尘不染大慈大悲的白莲花,假如她有过任何一点不道德的行为,那一定是受人蛊惑或蒙在鼓里或逼不得已,即便认罪都是为了牺牲自己保护别人啊!这个“真实”又“感人”的故事令我呕吐不已
2018.04.21比我想象的好,索金这次明白了“过犹不及”的道理,编、导手法的运用更趋自然。父女关系处理得相当深刻和生动。
不爱传记片,节奏电视剧,对爆乳也没什么生理冲动,种种加在一起,看了一半弃了
讨厌的话痨…………………
语速不要太快太sorkin喔 信息量太大了外加女主全程事业线爆棚让人很难集中注意力仔细理解 论父亲是心理医生的的利与弊 论德州扑克和俄国犹太人的联系 UGC les halles 06/01/2018
给合格完全是索金的剧本非常工整,然而视觉想象基本没有,完全不信任演员的表演,内心戏全靠说,那为什么不弄广播剧,不信你直接听他们的对话,故事不会有任何遗漏;elba的角色比劳模姐的角色更加吸引人,可能真的是因为没有把他的内心戏说出来,反而有了悬念张力
讲真 每次看劳模的表演都替她难受 就是那种凡事事倍功半的感觉吧 不过我看得也挺难受的
因为有诸多相似点,便忍不住比较,故事内核输给了《斯隆女士》。其实前面开设牌局种种都还蛮精彩的节奏也拿手得好,但是落到女权、缺爱的立论上就有点站不住了。Chastain真的是太适合演这种把自己逼到死的强势女性啊,这部比斯隆还多出了一份脆弱和无助,好评。
not even close to tianya meh
no
不论编还是导都很厉害了,但拥有这样经历的女主竟然是一朵善良小白花,结尾又扣到亲情尤其是daddy issue上,真是忍不住翻白眼。
看完后不免产生一个问题,所以呢?