首先,我承认这部电影服化道及摄影手法上都极具美感,每一帧都可以当作壁纸。
但这是电影,不是追求美感的mv,和画面一样重要的就是剧情和逻辑。
在这部剧里,我完全看不到任何合理的剧情转变和逻辑。
首先,王子转变为野兽是因为执意猎杀母鹿。
刚开始我认为他罪有应得,但转念一想在那个年代和背景倒是没什么不妥。
但也绝不是在冤枉他,他确实有答应妻子在怀孕后不再猎鹿,且他食言了。
让他得到救赎的办法是获得真爱,获得真爱的过程应该是着重描写的。
比起动画版,野兽多了个去世的妻子,他应该有更多的心理障碍,我不知道为什么要把感情变化直接跳过。
这是非常不合理的,太过于生硬了。
如果认真刻画了两个人感情的进展,这个电影也不会这么离谱和割裂。
见色起意也是一种爱上的方式,但我甚至看不到野兽的见色起意。
贝儿的感情更是莫名其妙,一起吃了几顿几乎没有和谐交流的晚餐,被在冰上壁咚,就爱上了?
女主很美,但她这段的演绎总让我觉得贝儿在蓄力找机会一刀捅了野兽然后跑回家。
他的妻子从头至尾,连死后都在企图帮助他,爱他,全影片最该得到救赎的根本就不是野兽,而应该是妻子。
这样一个“圣母”角色被淹没在了男女主莫名其妙的光环下。
不是说野兽不能再爱,而是应该在爱的过程中让他明白自己曾经的罪。
他应该在跟贝儿相爱的过程中学会如何尊重,如何爱,如何守信等等。
不然他怎么配被救赎呢?
如果故事的结局改一改,我会觉得更好。
野兽在得到救赎后选择独自一人带着忏悔度过余生,而贝儿和自己的老父亲一起在乡间度日。
感情并不是只有在一起才深刻,野兽也配不上这样幸福的结局。
作为一部童话故事真人版,舞美造型抢眼还原的不错。
PD和服装的确是美不胜收,但是内容实在冗长。
故事节奏上真心一般,剧情方面未能呈现出美女与野兽日益增长的关系,相反,倒叙中王子与公主的关系似乎更可信。
或许编导是拍给熟悉小说的读者看的。
不过换个角度来看,如抛开童话元素,还是把双方的关系拍出了斯德哥尔摩综合症的感觉来。
起初没有关注这个版本的《美女与野兽》,以为是另一部黑童话式的好莱坞改写,临到这两天在国内上映,才发觉是法兰西出品,一下子来了兴趣。
说到《美女与野兽》,此前一直记得1991年的动画版,去年读了已故影评大神罗杰•艾伯特的推荐后,慕名看了1946年的法国版,顿时深深着迷。
同是欧陆演绎,相隔半个多世纪,可以比较一番。
旧版给我印象最深的,是野兽城堡中持着蜡烛缓缓移动的手臂,不寒而栗,神秘彻骨,揭示了野兽的本质:既叫人心生恐惧,又使人好奇想接近了解,表面上具有威胁性,其实良善体贴。
新版花大钱制造了许多奇观,电脑动画蔚为精致和壮观,但无一处给我的惊喜,能比得上群众演员手臂演出的廉价特效,旧版的先入为主是一个原因,创意的奇绝、象征意味的高妙也是。
话说回来,如果你热衷奇幻电影,新版的视觉效果值得细细品鉴,精湛园艺簇拥下的城堡,玛雅金字塔一样的阶梯石墙,栽培巨手状植被的池塘,芳草菲菲的辽阔平原,每一个画面都能当屏保。
4500万欧元的投资下,影片不会放过任何一个陶醉视觉的机会,有时候特效多得有炫耀之嫌。
如果说之前是为了营造童话意境,那么高潮戏则完全落入动作片领域,像是《指环王》和《巨人捕手杰克》的混合微缩版。
巨人虐恶霸,乌云压天际,藤蔓围攻城堡,满是商业大片应有的派头。
我倒是不排斥这种结尾恶战一场的俗套,毕竟拍的不是艺术片,但有些地方理应表现得更微妙,就好那种代表生命力的无处不在的“气”,原版用树木植被的枯荣来侧面呈现,颇令人回味无穷,新版用电脑动画做出漂浮的光晕,就像卡通片里用烟雾来代表气味一样,就像贝拉的裙装衬出深不可测的事业线一样,好看是好看,也少了想象空间。
旧版的野兽行动迟缓,受制于精巧但笨重的化妆;新版电脑野兽动作灵活,猛不可当,同时不乏高贵气概,仿佛《狼人》和《猩球崛起》的结合版,他的健硕和活力与贝拉的纤细柔弱构成巨大的视觉落差,形象的衬托出美女与野兽这组经典情侣的特征。
只是野兽的声音应该再低沉浑厚一些。
那些狗狗变成的萌物有点画蛇添足,应该出现在《蓝精灵》、《猫狗大战》那样的电影里,而不是浪漫情调十足的古典童话。
况且魔法这东西,竟然人犬有别,狗变成了比本尊更萌的小宠物,但大帅哥文森特•卡索却没有变成小鲜肉,只能顶着狼脑袋演凯撒,多不公平。
美女对野兽陷入爱河的心理转变,看起来是新版薄弱的一环,因为双方没有太多直接的情感交流,主要依靠贝拉在梦境中探知野兽的起源完成,这种“神交”的恋爱方式,不免使人觉得空中楼阁。
不过我觉得,这倒是有启发的地方。
虽说人人都是某种程度的外貌协会,但咱们普通人择偶,外貌和心灵都看得挺重要,只不过通常外貌是第一道硬坎,只有过了外貌关,才考验心灵。
可野兽对于贝拉,却可以借助魔法令她跳过外表这关,直接进行心灵交流,最后以精神的强大吸引力助她克服外貌的反感。
进而推演出《美女与野兽》经典结尾的另一重含义,与其说是野兽终于打破诅咒变回了王子,倒不如说在贝拉眼中,丑陋如野兽只要有一颗美好的心,也能焕发出王子一样的魅力。
这种缥缈扯淡之极的逻辑,偏偏是所有童话故事中最吸引人、最令人神往遐想的核心,要不童话怎么叫童话呢?
就是要跟现实拉开差距。
一味模拟当下观众的思维,岂不成了《小时代》了?
有鉴于此,这部法国改编版还是很有童话意境的,在一大片为毁而毁的黑童话电影簇拥下,反而有些返璞归真的新鲜乐趣。
当然,考虑到是个小三修成正果的故事,代入感稍微弱了一点,为什么要给王子安排个前妻呢?
难道是因为文森特•卡索刚刚离婚?
(文/方聿南)
《美女与野兽》确实存在过不少的影视版本,除去动画片不算的话,真人版的《美女与野兽》却没有几个,最早54年的法国电影到2009年的澳大利亚版,都没有获得较好的名声。
这次法国再版,我觉得可以称之为童话故事改编电影的经典之作。
加入了魔幻色彩的《美兽》,经过特效的洗礼,演泽着一个温情又壮阔的故事。
整部电影都太美了。
场景美、人物美、故事也美。
动人的女主角,配上威严的兽人,倒让人觉得蛮登对的。
前期有欧洲中世纪的油画风,飘些惨白的雪花,衬脱出王子变野兽的悲情故事;中期有荒芜的城堡、宏伟的山神,可爱的小动物,讲述着美女与野兽的爱情故事;后期那一朵朵绽放的花儿,展现出一个美丽的未来。
总之一句话,很美的一部电影,法国人拍得很温心。
以前一直没有看过,只是小时候一直看过《美女与野兽》的童话故事,小时候对一切都充满幻想,考虑事情相对于现在来说有点简单。
话题扯得有点远,还是言归正传吧。
今天闲来无事,想要看个电影,最近一直在刷屏的《美女与野兽》引起了我的好奇心。
之前一直记得有了一个版本了,但是一直没有看,本来想着今晚去电影院看,后来某人说,他才不要去电影院看这种片子。
他坐在电脑面前玩游戏我,我就翻手机。
看到了14版的《美女与野兽》。
还没看之前,我先看的评论,很多人评价都不错。
还有人拿14版的和17版的做对比,说14版比较好。
由于评价都很高,我的期待还挺大的。
但是整个过程中我有点懵逼啊。
我记忆中国王(应该是王子,我记不太清了)应该不是因为射杀了仙女变成野兽的吧。
剧情有点莫名其妙,爱情来的又太突然,所以总觉得有很多不合理之处。
一、惩罚理由不合理国王射杀了自己的爱人(仙女),仙女的粑粑为了惩罚国王把他变成了野兽,只能用真爱才能换回他的真身。
这,似乎有点不合理啊。
仙女粑粑难道笃定不会有人爱上野兽,所以才下这样的诅咒吗?
万一有人爱上了呢,那自己闺女就这样白白的让他杀了?
自己闺女死的也太冤了吧,真的太便宜国王了。
我怀疑仙女不是他亲生的。
还有就是这个惩罚的意义在哪儿呢?
假如n年后国王和一个女人幸福快乐的在一起了,那这不是间接证明自己闺女活生生爱上了一个人渣吗?
牺牲了自己,成全了别人。
还有就是,仙女粑粑这个意思就是告诉国王,你杀了我闺女也没事,我原谅你了,把你变得丑一点你就在这里慢慢等着,n年后你要是遇到了喜欢你的人,你就把我闺女忘记吧,你还可以再婚的。
这样的老丈人会不会太无私了???
二、贝儿爱上野兽不合理(太牵强)不知道是不是因为电影时间的太短,没办法细腻表现野兽与贝儿情感。
野兽和贝儿之间情感上基本没有互动吧,也没看到野兽为她做了什么太伟大的事情啊,也就是没有杀了她而已,晚上陪她吃饭。
她在睡梦中继承了仙女王后的部分记忆,也不知道算不算继承,总之是在做梦吧。
梦中都是国王和王后的过往,如何恩爱,王后如何被杀,知道了国王为何会变成野兽。
但是这些有什么辅助性作用吗?
那也只是国王和王后的爱情啊,可贝尔你无关吧。
你是怎么感动的呢?
全程中除了王后在死的几秒钟看到了国王有两秒终的悔恨和内疚,全程没看到他半点内疚之情啊。
我真是不知道贝尔是如何爱上这个野兽的啊。
如果说就这样因为做梦爱上了?
我是有点不太理解哈。
最重要的是贝儿说她早就爱上了国王,这个早是有多早??
我在怀疑到底是她爱上了野兽,还是仙女王后附上了贝儿的身,重新再次爱上了国王。
其实,我到宁愿相信是王后的灵魂一直在城堡陪伴着国王,为了救赎国王,牺牲了自己的灵魂,帮自己的前夫找了一个老婆陪伴他。
我猜测是王后的灵魂与贝尔融为一体了,在向国王说,我早就爱上了你。
这样解释起来贝尔所说的我早就爱上你了有点点合理性。
三、野兽不值得同情当初仙女王后已经劝过国王了,让他放弃追杀母鹿,只想和他好好的过日子,但是国王非但没有听劝还一直在屠杀捕猎,这个就是在诠释人性中的贪婪和残暴。
最终国王禽兽射杀了自己的王后,还是一尸两命啊。
自己亲手杀死了自己妻儿,还能心安理得的在n年后又爱上别的女人???
说好的至死不渝的爱情呢?
转身过了几年就忘记了?
假如说自己的老婆当初是奸人所害,或者死于他人之手的话,过了n年走出心理阴影重新爱上别人,还算能够接受。
自己老婆是自己想方设法杀死的啊,还是一尸两命。
这样是不是有点合理呢?
哪怕是国王对自己死去的爱人有点悔恨之心也行啊,如果不是贝尔在梦中看到他曾经有过王后,鬼知道他结过婚啊,简直是有点骗婚啊。
好了,这部电影我就给三星吧。
一星是给特效和电影里面的画面效果,一星是给演员们的辛苦演出,一星是那一群狗狗。
冲着让科克多1946版的《美女与野兽》去看了新版,前者是超现实主义电影的代表作,新版去掉了比较有超现实主义特色的手臂,这点有些遗憾。
但新版在大多数取景上参考了让科克多版本的基础上,也有非常多可圈可点之处。
首先是布景做的美轮美奂,古典氛围十足,荒废的古堡,鲜花丛生的回廊,旋转楼梯,镜子,湖面,餐具,食物,华美的衣服,这些都做的很考究;故事情节更加丰富,加上了人类的贪婪以及自我毁灭,以及怪兽成为怪兽的原因。
故事在现在与回忆中穿梭,中间通过梦境连接,连接点是竖着静置的湖面,萤火虫,不断旋开的幕布,这些细节的处理还是非常细致的,衔接的也比较自然。
让科克多版本中会说话真人扮演的雕像这个意象在新版中被放大了,变成了巨型石头人,最先出现在女主角父亲去采玫瑰时,突然出现巨大的石头脸,开始说话,然后是瘫倒在废弃的花园和喷泉中石头人的部分肢体,在最后的高潮中变成巨型石头人集体出动了,不能不说还是非常震撼的。
在窥探野兽进食时也让女主角从一个圆形不断变窄旋转楼梯慢慢往上,代表女主对野兽的最后一层面纱像这个楼梯一样逐渐打开,最后看到狮子在生吃一头野猪,光线只从黑暗处打到女主的眼睛,这些处理还是有一些默片特色的。
总之这个导演还是保留了一些超现实主义的东西,画面做的很美,可以说超出了我的期待,值得一看。
影片由一位母亲为儿女讲床边故事开场。
故事叙述一位商人妻子早逝,他独力拉扯六个孩子长大。
在三男三女之中,他和小女儿贝儿感情最好。
好景不常,他的三艘商船在暴风雨中沉没,全家因而一贫如洗。
某天在回家途中,商人在暴风雪中误闯一栋神秘的城堡。
城堡里空无一人,但却有丰盛的美食,和他准备为女儿们准备的礼物,彷佛城堡知道他的心事。
正当他要离开时,想起贝儿要求一朵玫瑰,于是采了一朵要送给她。
说时迟那时快,一只怪兽突然将他扑倒在地,对他说一朵玫瑰就是一条命,要他将性命献给他。
商人回去后告诉家人,贝儿为了拯救父亲,毅然决然前往城堡,牺牲自己代替父亲。
(我就是被贝儿的盛世美颜吸引去看的)贝儿到了城堡后,不但没有被野兽取走性命,还接受美食款待与华服相赠,只是晚上不能踏出城堡一步,过着非常舒适的生活。
起初贝儿非常害怕野兽狰狞的面目,但野兽其实更不愿看到贝儿厌恶恐惧的眼神。
每天晚上贝儿都梦见一位喜爱打猎的帅气王子。
不用说,那就是野兽。
渐渐地,她明白了野兽为何会落为野兽的命运,也知道唯有爱情能解除魔咒。
然而贝儿开始想念家人,并要求野兽让她回去见家人最后一面。
野兽答应了,给她一天的时间,并告诉她,如果她不依约回来,他就会死。
贝儿欢天喜地的探望久违的家人,家人见到贝儿又惊又喜,但也引起贝儿哥哥们觊觎野兽的宝藏,一场大战即将展开。。。
我的一点看法: 一,直到仙女死了王子变成野兽之前我一直以为这个电影讲的是王子与仙女的儿子和BELL的故事,我不明白的是,仙女想要野兽解脱以梦境的形式跟BELL解释我理解,野兽是怎么回事,仙女因他而死,他却在仙女的眼皮底下两次逼问BELL会不会爱上他,他明明知道只有女人真心爱上他他才能解脱的,他就那么迫不及待?
他有没有考虑过仙女的心情?
二,在我看来,野兽之所以为野兽完全是他自找的,他本已答应仙女有了继承人就放弃捕杀金鹿的,在舞会上仙女也再次强调让野兽不要忘记了自己的承诺,是他自己背弃了自己的诺言才误杀仙女,变成野兽完全是他的报应,他不赎罪反而见到个女的没几天就问女人会不会爱上自己。
三,仙女到底是什么意思呢,是想解救野兽,所以在梦里告诉BELL事情的经过;那为什么会吸引女巫把金箭拔出来呢?
不然野兽也不会被强盗用金箭刺伤,而且野兽受伤后疯狂生长的藤蔓不应该是仙女魔力所致吗,怎么看着想要杀死BELL几个的节奏?
四,是关于城堡里的其他生命的。
城堡里那么多人和生命,特别是王子身边那几个人,应该就是后面的巨石人了。
王子变回原型复活,归隐山田娶妻子其乐融融,连那么多条狗狗都得以存活下来,那么忠心听话的巨石人反而灰飞烟灭了?
城堡其他生命也是一样的下场吗?
这又是什么道理,犯罪的人改过自新重新生活,无辜受迁连的其他生命反而万劫不复了?
五,最后是我一直奇怪那些狗狗存在的意义,当然这不是我歧视狗狗,而是照结尾来看,城堡里的生命除了野兽就只有狗狗变成动物了,我一直以为那些动物是城堡里的仆人一类变成的,不然那么多美味佳肴,那么多华丽礼服哪里来?
野兽用他那尖利的爪子做的?
为什么?
女主角为什么爱上男主角?
首先肯定不是因为相貌,他是一头令她惊恐的野兽。
其次,心灵美?
不,他的心灵一点都不美。
他企图杀死摘了他一朵玫瑰的女主父亲,他囚禁她在城堡只为让她爱上他,帮他解除魔咒。
在重复国王的梦境里,他不仅将妻子排在事业之后,杀死了金鹿。
无论曾经还是现在,对女人从来都不信守承诺。
所以女主为什么会爱上男主,同情怜悯还是习惯,再或者斯德哥尔摩情结?
另外,个人认为剧本的思维逻辑略显幼稚,男人在事业和爱情之间选择前者就要受到上苍最严酷的惩罚?
好像大人吓唬小孩子如果调皮捣蛋就会被坏人抓走一样浅显幼稚。
故事的包袱也过于牵强,国王的前妻,纵然你是山神的女儿,你没事变成一头鹿在山里乱跑等你丈夫杀你是为了什么?
视觉方面冷暗色的调子和鲜红的玫瑰蛮漂亮,但是拍摄得略显平淡,如果再增添些哥特风和华丽的色彩来转移观众对情节方面的挑剔,还是可以弥补剧本不够成熟的不足。
有些可惜本可以有很大改编和发挥空间的作品,呈现给观众的更像是一份草稿剧本。
标准的法兰西风格电影,具体细节如下:1、爱情爆发的炽烈和突然是正常的。。
持续时间是以分钟为单位的。。
2、出轨是天经地义的,做小三是理直气壮的,爱情转移是秒瞬的。。。
3、剧情是打酱油的。。。
画面是卢副宫的。。。
电影就是有人影在上面漂浮的。。。
4、女主一定是强势的,不需宇宙也可独立运行的。。。
5、男主是多情的,语气是娘炮的,上手后弃女主如用过的擦屁股纸一样一样的。。。
6、节奏是缓慢的,莫名其妙的铺垫是一定要多的,废话对白是必须的。。。
外部环境的压力迫使父女靠近,面包车里则形成身体的斥力。摄影机与景物的距离构成人与世界的比例尺,居无定所的状态渗入每一口呼吸的空气,连同凝滞的情节被锁在镜头之中。
开头的两个旋转镜头就给我干晕了。中间有一些莫名其妙的背景音,我想到导师说我的论文:要用白话文把专业术语说清楚,让即使不做这个方向的人也可以看懂你写的论文。(´-ω-`)最后,我真的害怕看文艺片,漫长的铺垫,短暂的高潮。
困而美,俄罗斯经年无夏的悒郁冬季,长长的国境线和苍青色的山。好睡。
我觉得报看,难以忍受的沉闷,和看安哲老塔不是一个感觉,不是360度运镜就是大师吧😅一部让我中途不停看表的电影
#76th Cannes# 导演双周
每一次摇移和zoom都有一个精心设计的落点,未免太功利。
BJIFF 240425 党史馆
很美的摄影。旁边的姐姐打呼噜了
文艺少女和她爹的流浪之旅俄罗斯滤镜八米,我已经开始看个老毛子就觉得帅了
#2024北京 亚洲首映3.5
一路北上就像成长(问答环节有人问导演Is Lolita one of the inspirations? 导演火速接no no,笑死)
北影节英嘉
#BJIFF 公路片中的安哲,流淌着塔可夫斯基的风声,只是这份旅途没有终点,绵延的情绪也不知因何生发,风霜雨雪在北回归线以北的荒原上无所依从,父女的隔膜更无从着落…… 我总感觉胶片的质感增添了影片“大师之风”的气质,作为电影最本初的物质本体,它似乎总怀有某种原始的神秘和母性,令我安眠。
很久没看大师电影,感觉很好。三十年后的沙丹力荐,资料馆场场满座。
这两个长镜头通过在被拍摄主体的运动轨迹上进行变焦横摇来控制了主体物的隐藏和再现 以此实现了时间的压缩 空间中的位移。此外影片在为数不多几段描写少女个人的部分使用了手持拍摄 摇晃 倾斜的 体现着焦虑不安的跟随视角与绝大部分时间里用来描绘压抑死寂与沉闷的 只有变焦和横摇的长镜头形成了非常强烈的对比 体现了少女心理与环境的巨大冲突
【BJIFF】第四场,坚决下周来北京要提前保证充足睡眠。这部真的很喜欢,好喜欢结尾的音乐(有人能告诉我是什么吗?)。静态的诗歌。
北影又踩雷的一部。现在很多导演动不动学史上名导慢镜头空镜头长镜头固定镜头,但内核有吗?什么时候用什么时候不用懂取舍吗?在你还没拥有优秀的叙事能力和强大的节奏把控之前,麻烦不要玩大师的风格表象和皮毛。保利地下室观影,哎电影沉闷乏味剧中人全程哭丧脸,空气又是稀薄不流通,昏昏欲睡昏昏欲睡昏昏欲睡,很不愉快的一晚!
【C+】一脉相承的俄罗斯电影,这里有空落的地貌观察与萧瑟的寒意,有沉稳的全景镜头与推进节奏,也有在特写中近乎一言不发而渗透出的情感,像是新导演对大师衣钵的承继,虽不能称得上十分的“言之有物”,但依然饱含引而不发的“冲动”。
壮阔,苍凉,颓败。很contemplatif的影片,摄影加分,但不适合困的时候看。
很难不睡着啊,这片子看着就觉得冷、不想说话。