东方男孩

巴黎的北站是巴黎各大火车站里面最不安全的一个，火车站本身就不算是个安全的地方，而且更不是幸的是，它还背靠18，19区，也就造成了难以避免的非法移民和安全问题。

同时，北站也是各车站中最经常出现在法国电影场景里，去年甚至有部电影取名就叫Gard du Nord.这部电影的主角，就是这群北站外的东欧男孩们。

故事的大纲也犹如豆瓣 的剧情介绍，没有太多曲折，简简单单的叙述。

整个故事的编排也大抵保持和其他法国电影相似的节奏，很平稳地展开，缓缓地叙述，最后结尾一个小小高潮，又归于平稳，直至大屏幕闪出FIN。

对于为了表达一个想让观众相信，而故事本身，又让人难以置信，这本生就是一个难以完成的事情。

（本电影的故事完全可以上社会奇文版。

）而即便我们所知的故事，是如何地奇葩与不符合常识和逻辑，只要它闪烁出的那些情感交叠是来自于内心的，那便是已然能打动人心的一笔。

这般想来，电影可以用的手法，也几乎只有靠这般缓缓的节奏，让主角双方在情感递进中，推动故事的发展。

本电影主角同性恋的设定，一定程度上，多少是能加深主角们情感递进的可信度。

要是电影讲的是嫖客爱上妓女的桥段，总归是不那么地小清新吧。

在绿茶与鸡汤的年代，温柔点，清新点，总是能多积攒些观众缘。

好比，我好些个女性朋友，就坚决拒绝看阿黛尔的生活，只因情节太过生猛。

关于电影里的男孩们。

电影的海报是两个主角，但故事的主角其实是关于三位男性 -- 老男人，男孩，Boss。

而每个主角在这个故事中，都在这短短128分钟里，在各自的心灵路程上进行相应的转变。

比如，片头初始，男人在车站遇到男孩，徘徊犹豫，最终走向他，唯唯诺诺地留了地址，依依不舍地走上楼梯，惶惶不安地等着男孩的到来。

然后，家里被一群东欧男孩洗劫，顺带还被言语羞辱。

也不知道他是不想反抗呢，还是怕害了男孩（怕男孩被移民局抓走？

）总之，你很难把这样一个身材尚算魁梧的中年男人标榜为一个汉子。

而随着故事递进，虽然老男人始终保持一脸痴呆表情，但很明显能感觉到他的变化，越来越主动地定位自己与男孩之间的关系。

最后，更是冒险去救出男孩，且关键时刻一手就结果了所谓的Boss.男孩呢，电影的开始就有几个长镜头来表现他晃荡在街头，无所事事的生存状态。

男孩放佛对什么都无所谓，好像对什么都没有感情，也没有未来的打算，或者人生的追求对他来说也就是一个路上的标语 -- 看过即忘。

即便他因为内疚或是为了赚钱，之后还是再次来到了男人家里, 与他发生性交易。

而此时的镜头里，观众也看不出他的喜怒哀乐，好像他是多么敬业地在做一份工作，或者他真的把男妓当成一份正式生活。

而之后，难以避免地对老男人产生了感情。

这也是人之常情吧。

于是，小心地打开心扉，告诉男人，自己的过去。

在男人不信任时的，反复追问，与忐忑不安。

与电影最初，男孩的满不在乎,形成对比，也表现了男孩在一点点地踏入男人生活后，自己内心的变化。

而Boss,个人觉得算是本片里，演的最有层次感的一位。

从电影开始的张扬跋扈，黑帮疯头子的模样，再在男人家里的挑衅与疯狂，而之后在酒店里面对女友的容忍与对自己孩子的温柔，和对其他东欧男孩们精神和肉体上的控制。

活活把一个假装反社会人格的主儿演的妖气与刚气和为一体。

他那刚硬癫狂的形象却在车库里被老男人痛打之后，瞬间就崩塌了。

之后躲在车库角落躲避移民局的“扫荡”时的茫然，而后的愤怒寻仇，却遭遇人走房空，于是愤怒转而成为满腔委屈。

这位主演被从一个绝对的大男子主义的人，最后落魄成在空房间里哭泣的男孩，演的颇具层次感。

三位男性在同一个时间，空间里，各自关系中主动与被动的转换，力量的强弱交叠，被导演在两个小时里，缓慢地推进，却终让人信服，即这是一个温柔却不温暖的故事。。

并且它也不是一个关于爱情的故事，反而到像一种肉体依赖，逐渐形成精神依赖的过程。

片子里对两位主角间的性欲场景，也是着重就轻地带过。

看完故事后，深深觉得还是老话说的对，姜还是老的辣。

所以，不要跟中老年男人抢男的，你都不知道他会干出什么事情来。

相比电影题目所影射的非法移民问题，其实也就是为电影更加一个设定。

电影也没有过多对这个群体的其他人进去性格塑造，显得有些草率。

当一个阳光干净的男生站在你的面前任你挑选时，你会不会动心？

当这个男生坦率地向你报价时，你会否选择成交？

而你一路尾随跟进的这个男孩，明确的告知你四日傍晚六时就可以与你共偕枕席之欢，是你是否会在心中一阵激荡……我们的丹尼尔显然给出了绝对肯定的答案，动心成交一阵翻江倒海般的激动，没错，当他拿着报纸走进男孩儿身边的时候，他就发现这个纯净如钻石般的男孩儿，触手可及的男孩儿，他只需要负担50欧元，便可以将他占有，对于丹尼尔来说，对面的这个男孩儿对他有着致命的绝对的吸引。

吸引他的可能是青春的奔放，英俊的面庞，有些瘦弱的能激发他保护欲望的纤瘦的肩膀。

丹尼尔如同一块粘性超好的膏药从路边到麦当劳再到车站，直至走到男孩儿面前搭讪。

他开口的一瞬间就注定了在这场感情中他是主动的，热情的，甚至是丧失原则的，从后面他对男孩儿的纵容也印证了这一点，而细心的观众也会发现，这绝对的吸引不止是对于丹尼尔而言，对男孩来说丹尼尔也有着金子般的吸引！

男孩儿是战争的受害者，父母双亡的他无依无靠，混迹于巴黎的车站街头，品流复杂的环境让他玩世不恭，游戏人生，当父母都永远的离开孩子后，孩子就会将生死看的很透彻，享受生活中仅有的一点快慰似乎才是真实的，男孩儿有着固定的团伙，相对固定的活动地点，唯一不固定的是那份今天多明天少甚至没有的收入。

因为这取决于他们这个团伙在今天坑害了多少苦主，他们这个团伙有一个话事人，所有人都要听命于他，男孩儿也一样。

当有一个人上了他们的当，他们就会去大吃二喝一番，敲诈苦主是他们的重要生财手段，而是否真的存在肉体交易，我觉得不太重要，按理讲这不可避免，但是主观上我不觉得在之前男孩儿与其他人有过性交易。

原因有以下两点，一，巴黎的绅士不少，但能绅士的对待一位车站小哥的应该不多，很明显男孩儿在团伙中并非是食物链的最低端，他可以拒绝不喜欢的人，而且从后面的剧情上看，团伙遇到敲诈对象时会不计大小不管价值一律拿走。

大到家具家电小到台灯置物架全部细节干净，丹尼尔的家不就是连同相框镜子都被搬走了吗？

所以敲诈所得才是这个团伙的主要经济支柱，试问有几个大心脏受得了这种疯狂的洗劫，甚至在之后还与男孩儿保持联系呢，应该只有我们的丹尼尔了吧？

其二，男孩儿在之后与丹尼尔在阳台上关于做艾滋检查的谈话，男孩儿像受辱了一般斩钉截铁的回答“我为什么要去？

我没有病！

”其实看到这里我挺心疼男孩的，他为什么会有那么激烈的反应？

为什么会觉得受到了羞辱？

因为他之前没有与除丹尼尔之外的人做过交易，所以他可以很肯定自己没有病。

不必去做那种检测，说到这里我就要讲一下丹尼尔对于男孩儿也有着极强的吸引力，当男孩儿在麦当劳里开始留意丹尼尔正在目不转睛地注视着自己的时候，当他拿着汉堡慢慢吃着的时候，整个桌子上十来个小伙子，只有男孩儿，没有像其他人一样发出粗鲁的笑声或者开低端的玩笑。

因为一个人不管男女，在自己心仪的人面前都会自觉不自觉的注意自己的言行仪态，尤其是初见之时，很显然丹尼尔的出现影响到了男孩儿。

镜头到了下午。

丹尼尔仍然在不远不近的跟着男孩儿，经过了中午进餐时的短暂眼神交汇，男孩儿不可能没有观察到丹尼尔的存在。

那么问题来了。

为什么当警察来的时候，所有人往着一个方向撤离，只有男孩儿反身走进了大楼内，因为他非常确定丹尼尔一定会跟上来，男孩看似无意，实则已经对丹尼尔有了明确的浓厚的兴趣，只是他不采取主动撩拨的策略，它采用的是钓鱼式的方法，让丹尼尔主动咬钩😂而热情澎湃的丹尼尔终于鼓起勇气开口了。

你好！

故事发展下去，彼此双方的吸引力更加强烈，他们之间犹如正负极磁铁一般，只需要轻轻向前一推，就会急速的吸引到一起很难将他们分开，而丹尼尔更是毫无原则的原谅了男孩对他的伤害，他也想拒绝，可是没有用，男孩只用了三言两语就让他打开了门，更“无耻”的为男孩端茶倒水，唉，该死的爱情就这样开始了，始于脸蛋儿的吸引力始于安全感的吸引力……作为观众我幸福极了。

关于吸引先到这里，下次我会重点分析一下两位男生。

说实话，我觉得这部电影全程都给我一种比较糟糕的观看体验，真的很想只给两星，前面戏份真的很拖沓，大叔的一系列反应和中途有些地方都莫名其妙不合逻辑。

也许这部电影并没有那么糟糕，只是之前我看了一部同类型的《野性》，一部豆瓣评分并没有《东方男孩》高的电影，但是相比之下，《野性》却给我全程良好的观看体验，同样也是站街男妓，同样也是大叔爱上了男妓，帮助男妓回归生活，但是《野性》就能做到虽然高于生活但不脱离生活的感觉。

野性里面大叔很爱男主，东方男孩里大叔也很爱男主，但是东方男孩的大叔在经历了那么一次被洗劫的经历后还能那么为男主付出，抱歉，我知道是电影，但我还是不能接受，而野性里面大叔也为男妓付出了一切，但是就是很自然，很不突兀。

而且野性最后也没有把爱上的人认做"儿子"来结尾。

由《东方男孩》，想起一个MB的故事N年前看过的一个MB故事，具体的内容情节早已在记忆中模糊了。

因着今晚的这部电影《东欧男孩》，那些逐渐消逝的人物在脑海中又一点点地轮廓分明。

故事讲述某一个寂寞的夜晚，在经受了长久的压抑之下，一个男人终于按捺不住血液中奔腾的荷尔蒙，按照网路的指引去了一家MB的夜店。

他从诸多不同风格的或英俊或清秀的男子相片中终于选定一位，开了一家星级宾馆，预定好一份精致的晚餐，——需要说明的是，这个男人自我介绍他平时不是这样开销的，但是因为眼前的这个男孩，他眼眸中的光让他仿佛看到了清晨含着光的露水，又像是养在白玉盏中灵动的蝌蚪，看了说不出的欢喜。

他说他做这一切安排的原因很简单，他想给他留下一个美好的记忆。

他问他哪里的人，多大了，家里还有什么人。

男孩虽然一一回答了，但眼神挺好奇，后来男孩问他几点了，——言下之意大概是时间有限吧？

他当时怎么回答的呢，我现在也忘记了，好像是有点尴尬吧，那一瞬间他有点回过神来，他不是在谈恋爱，对面的男孩不是为了爱情来见他的，他和他，不过是一场交易。

他想问他干嘛干这行，又害怕伤到对方的自尊心。

忍了又忍，终于切入主题道：你不用担心，多出来的时间我照样付钱给你。

我找你来，是因为我喜欢你。

我喜欢你，但不会强迫你，虽然我付了钱。

虽然我付了钱，我还是把选择权交给你。

什么意思呢，如果你对我没有感觉，那你只需要陪我聊聊天就好了。

我看到你快乐，我心里就好过了。

我用我的钱给你买快乐可以吗。

——上面这些话是我凭着记忆打出来的，原话不定是这样，但意思差不多，——不过这个故事的作者不是那么善于文字表达，有点像这部《东方男孩》中的法国大叔，他只想把他的肩膀借给男孩依靠下，靠着那么一点枕席间积得的一点温暖，他愿意陪着车臣男孩走过他生命中最黑暗落魄的那一段。

也许那一个夜晚，便是他这一生，他用那一夜来渡身边的男孩，让那些边缘的畸零人获得一点点爱，——此夜即此生。

有人说我幼稚，是的，我就是幼稚，才会这样疼惜你。

喜欢你，就像喜欢青春时候的自己。

最难忘的，原来最简单。

我把我最美好的爱情为你点燃那一夜的烛光，多希望你能看到。

时间深处的心意，只有经过时间的荡涤，才能如此隽永深长。

这部片子的情节很简单：单身中年男子车站找MB，不料引来一堆混混把自家洗劫一空，MB自觉愧疚，事后仍然回来完成交易。

俩人来往渐多，从日完就走慢慢发展到过夜、甚至包月，本来大家各取所需，但是MB在中年男这里尝到爱的温暖，逐渐信任中年男，向其坦白悲惨身世。

中年男震惊之余，开始思考俩人关系……同样的故事被人以不同的形式讲了千百遍——金主爱上历经沧桑的性工作者，最后在学习相爱的过程中俩人都获得救赎……影片中，东欧风情MB，送货上门，只要50元一次。

以为捡了个大便宜，却不曾想，不仅家里值钱的东西被洗劫一空，到最后还得养一个大儿子。

所以，这部电影基本上重复了一个普世皆知的真理——也许日久可以生情，但性交易/一夜情从来都不是轻松无负担的。

尤其对于两个各有故事的人来说，一旦身体的亲密接触被延展到心灵上，一旦开始交流彼此床第之外的生活和历史，激起的火花将难以收拾。

这既是一夜情之所以危险的原因，也是性爱的微妙之处——我们不可能成为纯粹的性欲机器，也不可能被生存的重担击垮所有对美好未来的向往。

但这个故事还有它的特别之处。

这点特别也是我提笔写下这篇评论的原因。

首先，「同性」并不是本片人物关系中最重要的一环。

设想，如果电影中的男孩换成十七八岁的萝莉，会不会影响故事的完整性？

私以为不会。

卖身少年和卖身少女，有几乎一样的禁忌性，两位主角情感线索发展的合理性，不会因为二者的性别相同或不同而有显著差异。

这段关系的特别之处在于，由于两人之间年龄和社会背景差异巨大，最初诉求完全不同，最终却都能得到某种意义上的归宿。

这貌似离奇，却又十分符合人性特点的碰撞，并不仅仅有关两个私人之间的情愫，还涉及到移民生存状态这个社会问题。

影片开头以几乎沉闷的笔调渲染了一群东欧年轻人在巴黎车站散漫的生存状态，又让他们在陌生人家里进行了一场极具侵略性的狂欢。

最后，旅馆生活的细节则用意颇深——看似玩世不恭的无情的Boss，也有孩子要喂，女友的不开心也会让他手足无措。

男孩对自己身世的坦白，是在颇有生活气息的超市里，两人如居家过日子般，边推着购物车边聊。

中年男的犹疑，男孩好不容易放下戒心却没有得到十分信任的失落，既是在赋予情感磨合以合理性，也映射出两人的阶级差异。

非法移民问题可能并不是全片的核心，却能作为一面镜子照出现实社会的某一面。

这也是电影艺术的奇妙之处——它并不需要成为一部专讲某个严肃议题的枯燥之作，也可被看作当下世界有意义的一个侧面。

男人爱上男孩的理由很简单——你真漂亮。

这也是发生洗劫一事后他仍然选择接受男孩性交易请求的原因。

但正如前文所说，他不可能只把他当作排解孤独发泄性欲的工具，享受一个年轻美好的身体固然令人兴奋，但人类真实、理智的感情交流往往是最不可抗拒的。

这个没有安全感的弱小的生命，足以激起任何一位具有正常人类情感的人的保护欲望。

他提出分床睡，不再愿意用钱来买他的身体。

他给他办收养手续，把情人变成自己的儿子。

但我以为，在这里「性爱」并没有直接转成「父爱」：他只是从内心深处的人性召唤出发，想要照顾这个人。

通过和这个人发生联系，他终结了自己孤独乏味的中年生活，对他来说，又何尝不是一种救赎。

也许这个单纯的出发点，才是我们最需要理解的「爱」。

性是最原始的欲望，却终究都会回归到头同样原始的爱。

开始前半小时叙述性不强，实质目的性不强，很多零散的镜头不够连贯。

两个男主人公第一次搭讪的那一段拍的还行。

一帮男青年来到丹尼尔家寻乐、搬家（其实就是明目张胆的偷窃）以及丹尼尔冷静的反应其实都满有趣的。

从马列克第二次去丹尼尔家开始，连个人才算真正的开始之间的感情，或许从车站的第一眼开始就被对方吸引。

这种转变也是从外在到内在的，两个人在不断相处中找到平衡，慢慢释放，慢慢融和，最后是信任，依托。

不管是异性同性，很重要的一点也就是信任与依托。

如果对方身上没有足够让你信任的地方，没有让你更有安全感的地方，那么你们不那么需要在一起了。

这部片在站在非法移民以及同志的双线视角，从MB约炮开始，最后感动我们。

身边有真感情，遇不遇的上，就要看你有没有这个运气了。

无意中发现这部电影，看完有种说不出的压抑和失落，却也有些许感动和温暖，剧情还是太平淡，叙事有点散，缺少高潮点，结局还是过于理想化，可是我还是忍不住想给五星，因为我自己也感同身受，更渴望有一天我也可以拥有那样纯粹而又珍贵的幸福！

所有的一见钟情，都是见色起意，性冲动是人类最本真的欲望，可是性欲背后埋藏的人类的爱和善才是维持一份真感情，获取幸福的最终王牌！

如果有一天我也能够有幸遇到那个让我心动为愿意疼爱我的暖男大叔，我愿意放下所有内心的防备，摒弃一切世俗的流言蜚语，后半生与他共看潮起潮落，共同见证人世浮沉，繁华落尽！

如果至始至终我也没有那份幸运，就让我一个人到老，为自己而活，虽然有时候我也无力地想哭，可是当我意识到自己的与众不同的那一刻开始，我的后半生的路就已经注定充满了艰难险阻！

电影讲述了中年男人丹尼尔在交通站外面看上了面容较好的俄罗斯男孩罗斯兰。

不过却没有想到罗斯兰被东欧的一伙匪帮控制，于是罗斯兰名面上的朋友近乎洗劫了丹尼尔的家。

罗斯兰或许是觉得内心有愧，后面又回到了丹尼尔的家。

两人的关系在逐渐接触中，也由以前才为交易的桃色关系，进化成了恋人关系。

到最后丹尼尔对罗斯兰的感情超越了爱情进化成了亲情，最后演变成了父子关系。

我觉得电影其实蛮好看的，其实我会给他打五星左右。

是因为刚开始看电影的时候，尤其是我刚开始看到这个名字的时候，我以为【东方男孩】指的是远东地区的男孩，想不到是指的以法国为中心，东边国家的男孩也就是东欧地区（乌克兰、俄罗斯等）。

可能也就是我太过小肚鸡肠的原因，所以我打算给他扣一分，但是就剧情拍摄演技等方面，我觉得可以满分。

另外一个话题，我想谈一下的是我觉得看完电影，他的政治意味可能反而比他相较于同性之间的这种探讨更为浓厚。

这种关系体现在丹尼尔和罗斯兰两人之间的关系的变化，从最开始以钱财为主道的桃色交易到后面以性与爱为主导的恋人关系到最后父子关系。

这种关系的变化是否暗示着东欧地区对西欧地区乃至整个【西方】世界的一种融入和关系变化呢？

也就是说，国家与国家之间的关系，从最开始的以金钱之间的来往到蜜月期最后在以一个吞并另一个的包含关系。

不过这只是推测，我不得而知。

以观看故事的角度出发，最后看到的是拯救男孩后的慌乱和一群弱势群体的不幸，不禁想他们会得到什么样的结果和命运，两人的故事又显得不那么主要了，男孩遇到了男人，得到了不一样的人生，最后是整个群体的灾祸，不会评价电影手法什么专业的，只能说出一个普通观众的最终的想法。

看的boss哭泣听到他无助地骂声是，心里是同情的，导演的想法应该已经传达了吧

大提琴， 又是大提琴， 我发现只要是同志题材，基本都不能离开这个乐器， 低沉，压抑，沉重。

这个片子很像纪录片的感觉，主角我认为真的是 不出彩，那个男孩，都不如由那个BOSS来演绎，更具有爆发力。

，男孩太孱弱，无神。

或许是我们的审美不同。

听到车臣两个字，按理说真的没什么好结果。

还好最后给了一个很好的未来，但我没觉得故事情节好，我觉得 只能说欧盟比较自我和社会环境的略宽容。