美国田园下的罪恶

导演显然对施暴者进行了美化。

为了增加影片冲击力而删改了不少情节。

自顾自地捏造所谓“人性的真实”，所谓“合理的罪恶”，是不是也是一种令人鄙夷的虚伪？

从 Wikipedia 的真实记录可知，这位 Gertrude ，本是一个贫困潦倒、没有自尊、生活一团糟的虐待狂。

她的虐待，是堂而皇之地，绝不会假惺惺地假借“教育”的名义。

最后她与家人甚至准备将 Sylvia 抛尸... Sylvia 偷听到后逃跑未遂，被虐致死。

所谓上梁不正下梁歪， Gertrude 养的那群小孩，这种虐待场景大约从小见惯，怎么能像影片中那样惊吓得两眼水汪汪？

相反施虐的快感，让他们十分受用。

这样一个女人，贫穷、神经质、萎靡、生活一团糟...竟然有人敢将自己心爱的女儿托付给她！

...为人父母，失察至此！

此外 Wikipedia 提到 Sylvia 的妹妹向她们的亲姐姐求助，她的亲姐姐竟然以为她们只是想和她一起住而编造的谎言。

而影片中的 Sylvia 从未逃跑，她妹妹，被三两句一看就不切实际的话就恐吓住了，有十五六岁这么脑残的人吗？

所以，何必粉饰太平，真实如此简单：美国人亲情淡薄！

亲人如路人，路人不是人！

冲着女主角看的这部片子，看完之后却觉得内心一阵冰凉。

上铺问我，哪个是好人哪个是坏人啊？

我回答不上来。

就是这点让我觉得最受不了。

记得以前看《朗读者》（同样是冲着女主角看的），觉得最该被审判的不应该是女主角汉娜，而是当时那个病态的时代。

她是一个那么坚定不移的、硬气却浪漫的人，她的错误都是归结于她的无知和时代。

如果可以，她也可以成为一个温和的母亲，每天听赞美诗，让自己的孩子给自己念当天学过的东西。

找一个爱人，做一个最普通的德国女郎。

她说她参加纳粹什么的只是说自己总得有一个工作吧。

在反驳法官的陈词时，她仅仅是用很认真严肃的语气说，他们付钱让我看住他们，难道应该把他们放出来？

她用着真正迷惑的语气问法官：“在那个时候，你会怎么做？

”法官默而无言。

虽然当时在男主角旁边的那个学生说的慷慨激昂，一副大义凛然的样子。

男主角不能理解那个学生，他当然理解不了，因为他所认识的汉娜是那个一直叫他孩子，一直照顾他，一直和他温存，叫他好好读书，叫他读书给她听的，他爱的女人。

因为他懂得，哪怕只有那么一点点，所以他才痛苦不堪。

因为她在问，“在那个时候，你会怎么做？

”没有经历过那种罪恶时代的人，拿什么来审判？

良心还是法律？

而这两样东西放在当时那个时代，审判者本身又能保证自己不会违背吗？

所以他的慷慨也不过是一次愚昧的无知而已。

作者把汉娜写得那么普通，那么坚定，那么无知，无知的让人心碎。

她用一生来隐瞒自己不识字的真实，慌乱得坚定得让我们动容。

虽然她的罪过，无可宽恕——所以结尾才以她自己自杀而告终。

所以我一直觉得《朗读者》是对时代的一次审判。

《an american crime》完全打碎了我曾经的判断。

他们无知吗？

无知是罪恶的资本吗？

他们贫穷吗？

贫穷是暴虐的资本吗？

他们不幸吗？

不幸是施虐的资本吗？

如果说存在那种以别人的痛苦为乐的人，那么他们理当坠入十八层地狱，永世不得超生。

但他们都是普通人，普通得就像我们的邻居，我们的亲友。

主妇很痛苦，因为她生了七个孩子，每个人都需要自己来养，赚的钱那么少，还有一个姘头总是来找她要钱；大女儿很痛苦，因为她被已婚男人勾引，未婚还先孕；孩子们很痛苦，母亲神经质，父亲还抛弃了他们；女主角的妹妹也很痛苦，看着自己的姐姐被虐待，却因为害怕而从来说不出口。

他们都不是普通意义上的坏人，让他们永世不得翻身就了事。

普通人却能容忍罪恶么？

普通人却能听见撕心裂肺的痛苦叫喊而装作没听见吗？

普通人却可以把愤怒发泄到一个柔弱的孩子身上吗？

普通人能够在女孩子身上下那么大的狠心用烟头烫用可乐瓶虐待吗？

普通人能够看到别人的痛苦还笑得快乐开怀吗？

普通人能够在自己的姐姐被虐待几近死亡却连电话都不敢给家里打一个么？

可片子说得很明白，这就是普通人。

我一直都很坚定得相信着人性光明的一面，因为我看到过希望美丽的色调；可我也知道人性的另一面，残忍，暴虐，似乎无辜又冷漠之极。

即使我那么不想承认，但人人心里都有魔鬼，是无争的事实。

它似乎那么容易就可以出来作恶，并且还能让人在作恶的同时笑眯眯的。

似乎有了借口，我们的恶念就不再是恶念，而只是一种服从，一种认同，我们的恶念就会融化，变成和自己无关的。

人人都这样做，我也这样做，又有什么不对吗？

逃避总是有千百种借口的。

叔本华说，相当多数的人不能独立自主地做出自己的判断，而只是一味的顺从权威。

是的，我们总爱这样，有了过错可以找个人垫背，而似乎没有事情比这个再重要。

错了的时候，似乎说一句“大家都错了”就行了。

于是当那些爱因斯坦被迫逃到美国的时代和老舍被迫沉于湖里的时代都再也无法审判。

如果能把原因都归结到一两个或是几个人身上，那么你告诉我，你倒是告诉我，那些被误导的人们和孩子们有错吗？

他们的残忍有没有一个理由？

如果没有，他们又该不该被审判？

看吧，我们那么爱为不辨对错找借口和理由。

越长越大，越觉得很多事情都是可以理解的。

我们总习惯拍着同学的肩膀说我理解我理解。

对的，我们开始理解很多以前死活不愿意理解的事情。

对的，以前我们鄙视的东西，现在也想拿起来用了。

我们开始跟很多事情和解，即使我们对这份和解也恼怒不已，却依然没有什么能阻止我们堕落的脚步；依旧有很多人不知道在干什么，他们只是一味地跟随着别人，如果鼓励学习就会努力学习，如果鼓励实践就会拼命实践，以获得良好的回报而高兴和自豪——“他们太容易被激怒和烦扰，因为他们无法正确地分辨什么是他们的兴趣什么是他们的虚荣心。

”那个时候，我背负着他们放弃的东西，像坚守一个空掉的城堡。

他们以前说过的誓言和宣告，早就散落在时光深处，被自己遗弃了。

我站在那个空旷的教室里，听着隔壁如潮水般响起的掌声，在黑板上用最大的力气写——“原谅他们是一般人能做到的唯一的事，可我决定，不原谅他们。

”原谅就是妥协，或者我以后也要为活着而妥协很多事情。

但“人”是应该有底线的。

越过之后，我不敢保证以后我还敢活着。

上次跟学长他们出去吃饭，学长说了句我很久不能忘怀的句子——“到了他那个地步，你们也会那样。

”说的是一位我们都很不齿的教师，旁边我的好友默然无语。

我当时跟学长碰杯，他一直都教了我最多的东西。

我说，“我现在的努力都是为了以后不成为他那个样子。

”最后借用《约翰 克里斯多夫》里，傅雷的句子吧。

“真正的光明决不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。

真正的英雄决不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。

”

一群变态，死变态，下地狱去吧，愿你们承受各种折磨。

心机婊真可怕，心机婊真可怕，心机婊真可怕。

好吧，发泄完了，接下来说电影。

看这部电影的时候我把我能想到的所有粗口都骂了一遍，从没试过如此之愤怒，即便是在看《熔炉》的时候，可能是影片中就没有一个正常的人的缘故吧。

婊子妈妈，一看就是荡妇；小三女儿，心机婊一枚；那几个外表看似天真的小孩，内心漆黑如墨；充耳不闻的邻居，助长了罪恶的诞生；还有最可恶的不负责任的父母。

锦上添花很容易，雪中送炭很难，但更多的都是落井下石。

所有的不作为都是更大的罪恶，是助长罪恶滋生的肥料。

说句对不起就完了吗？

说句我不知道我干了什么就可以了吗？

你说你不知道你干了什么，可是你确实是做了，你这样说只是让你感觉得好受点而已。

看到一半的时候我就有点受不了了，一直想按快进，但始终没按，忍了下来，一次次的痛彻心扉的尖叫让我痛不欲生，我只是抱着一点渴望，希望女主能逃离这些人的魔爪。

临近末尾，看到女主在心机婊的帮助下逃出找到了她的父母时，我似乎松了一口气，还好，起码活着。

可是下一刻，看着女主躺在地上冰冷的尸体，我的心就仿佛掉进了冰窖里。

面对这样的罪恶，活着不容易，死了才是解脱吗？

也许吧。

我真的不明白那些人的道德准则和良心去哪了，喂狗了吗？

也许真的是，因为那家变态的人就养了一条狗。

看着那群人围着以虐待女主为乐，我不明白了，人的兽性就那么容易就被激发出来？

那些教育，听的布道，都长到狗身上去了吗？

这么说还真的侮辱了狗了，这些人真是畜生都不如。

非常黑暗残酷的一部电影，只能打四星，因为只有我很喜欢的才能打五星，我这种玻璃心无法喜欢上这部电影，心累。

这个电影我有一点感触就是：其实我们往往说一个人有钱了生活富足了会变坏。

其实这是一种富人的歧视，根源是一般人对富足的人的嫉妒和仇视。

然后客观的说我们都知道，有钱就变坏，其实这不是绝对的。

我到发现，越是贫穷的地方，越是困乏的人们，就会越无知和残忍。

这些人从来就一直在生活里挣扎着，内心充满了矛盾，甚至还有身体上的折磨，吃不饱，有病不能医，还要承受巨大的压力。

这样的人不作恶很隐忍很善良只是因为他们贫穷而没有作恶的能力，一旦他们遇见了一个比他们更弱小的人，或者一个合适的机会，他们的心理上曾经受到过的歧视和压力通通爆发出来，才是最可怕的。。。。

其实贫瘠其实物质的匮乏才容易带来人和人之间的隔阂和更尖锐的矛盾。

这使我想到了很多异曲同工的电影。

比如美国的，妮可基德曼主演的《狗镇》，中国的《盲井》-- 黑矿里矿工自相残杀只为拿到保险的钱。

《盲山》-- 贫穷的人娶不了媳妇就依靠人口贩卖来拐骗和虐待无辜的城市女孩。。

现实就是这样的。。。

我们或许都应该以后尽自己的能力创造更好的生活。。。

希望我们永远不会因为生活的压力而发生一系列变化。。。。

也希望我们有能力去保持我们内心相对单纯和对世界依旧美好的信仰吧。。。

其实人性是有选择性的，或许这才是我们的父辈们尽一切努力希望我们能有更好的生活和更高的社会地位的原因。

因为好的生活环境虽然不一定绝对能使人们远离罪恶，但是相比起贫瘠和挣扎的生活环境，它更能激发人性中向善的一面，有更充实的精神追求。

愿那些还在挣扎的人们，上帝看得到你们，阳光永远会扑洒在这个世界的每一寸土地上。。。

“我是一个妓女，并以此为荣!”格特鲁德•巴尼泽夫斯基该千刀万剐并下地狱，西尔维娅那缺少责任心的父母尤其父亲应该像寡妇亦是真正荡妇的格特鲁德的恶魔般孩子们一样被判刑，仅次于胁从犯——不负责任地将亲生骨肉交给完全陌生的人的手上，因过失间接导致女儿被害——间接胁从犯。

绝不能将骨肉交给陌生人并远离自己视线，是绝不可逾越的铁律与底线。

“我已被很多事情惊吓了很久了。

”格特鲁德独自一人拉扯六个孩子，西尔维娅姐妹就成了她眼中的饭票，发泄操蛋世道在她心中淤积的愤恨与乖戾、暗黑与邪恶，西尔维娅甚至成了她家生活不幸的原因与替罪羊，从烟头烫到瓶塞下体（估计格特鲁德有过这样创伤性经历）再到地下室惩罚——集体施虐、拳打脚踢、身体刻字，直至被虐致死。

弱者向更弱者抽刀，软弱多变的人性根本经不起考验，施虐的快感让她欲罢不能直至被罪恶的深渊吞噬以致沦为邪恶的化身。

“她牺牲我去保护她的孩子们；又牺牲他们，保护她自己。

”西尔维娅的亡灵将这个自私自利、懦弱残忍、变态暗黑的格特鲁德看得一清二楚，双眸如透视灵魂的打印机，法庭庭审席亦是灵魂审判法庭。

我本来真的不想写这篇影评，我甚至后悔看了这部电影，和许多人一样，电影一看完，即刻删除，即便是看见它留在硬盘里，对于我来说都是一种伤害。

但是我昨晚做梦梦见西尔维娅了，电影里的主角，这是我第一次在梦里见到电影里的人物，醒来以后我想，应该写，因为我害怕，如果没有适当的宣泄，所有的恐惧和愤怒会凝成无法解开的心结。

有一种电影拍出来就是让你恶心，让你心里头难受，让你痛恨生而为人之罪恶的，《美国田园下的罪恶》就是这种电影。

电影的豆瓣评分很高，但我还是打了一星，因为我实在是不知道这样一部以真实事件为基础改编的电影有什么意义，换句话来说，我觉得这样的一个事件，以电影的形式去表现并不合适。

最让我觉得恶心的是，导演居然在戏里安排了一场灵魂出窍假想逃脱的烂桥段，在本身就很沉重的氛围里，这种过分的煽情无疑只是导演想进一步折磨演员和观众的把戏罢了。

事件发生在1965年，那是一个嬉皮士精神盛行的年代，西尔维娅的父母应该就是嬉皮士，他们正是因为要在嘉年华上巡回演出才将两个女儿托付给了完全不知底细的格特鲁德的。

那个年代的集体符号就是没有责任感。

大人们充分享受自由和动荡的生活，居无定所四处漂泊，沉迷于大麻毒|品和性带来的无限扩张的精神世界。

但是很少有人能够想到孩子们，自由的性带来的是无节制的生育，懒惰和清贫的生活却无法承担随之而来的抚养，于是那些生在嬉皮年代的孩子们，生来对着一大帮的兄弟姐妹，浸淫在酒精和药物之中，外加一双毫无责任感的父母，这样的生活将培养出怎样的性格可想而知。

剧情就不赘述了，大致上是有七个孩子的寡妇格特鲁德将邻居寄养在她家的女孩西尔维娅虐待致死的故事。

在这里，我用了“故事”这个词语，但是我们都知道，这不是一个故事，它真实发生在美国印第安纳州，它是美国历史上最臭名昭著的虐童事件。

当一个事实被拍成电影以后，我们看到的，究竟是一个故事呢，还是事实本身？

这就是电影最让我觉得不满的地方——电影模糊了事实和故事的界限，使事实看上去像一个故事。

于是有了那场灵魂出窍的戏，当我们看见西尔维娅逃跑成功终于回到父母的怀抱，向他们展示自己这两个月来受到的所有伤害和侮辱的时候，屏幕前的观众一定和她一样留下了委屈和屈辱的眼泪，然而，事实却是，西尔维娅从此再也没有见过自己的父母，她的逃跑失败了，她被锁回地下室，草草结束了自己短暂的一生。

所以我开始研究导演的动机，有这一场戏和没有这一场戏会对电影造成怎样的影响呢？

第一种可能是导演想要对西尔维娅做出某种程度的补偿，但这种徒劳和微弱的希望只会让无法改变的结局显得更加残酷。

那么只有第二种可能了，那就是导演觉得这个事实本身还不够惨，不够震撼，所以他增加了这样一场从希望跌落到绝望的戏，然后他成功的膈应到了所有的人。

对于这个事件本身让我无法接受，或者说让所有人无法接受的地方是，究竟是因为什么，格特鲁德对年仅16岁的西尔维娅怀有如此深的恨意，恨到要如此的虐待她到死。

究竟是因为什么，使得西尔维娅周围的人集体沉默，甚至乐在其中的加入到了折磨她的队伍当中去。

第二个疑问很好解释，可以归结于集体无意识的群体狂暴，这种现象从古至今从未断绝过，“群体感情的狂暴，会因责任感的彻底消失而强化，意识到肯定不会受到惩罚——而且人数越多，这一点就越是肯定……所以，群体很容易干出最恶劣的极端勾当”。

让我想不通的就是第一点，是因为西尔维娅在无意中透露了保拉怀孕的消息了吗？

是因为从一开始西尔维娅的父母就对每周20美元的寄养费食言了吗？

不，如果仅仅因为这些，不至于如此。

我想，也只有“嫉妒”才能够解释了。

格特鲁德嫉妒西尔维娅，她的漂亮活泼，她的积极健康；嫉妒西尔维娅的父母，他们可以随时丢下孩子去过自己无拘无束的日子，当你所嫉妒的对象落入你的手中，当你自己的生活已经糟乱到了某一个地步，当你看着你所嫉妒的人每天在你眼前手无寸铁毫无还手之力，虐待就不可避免的发生了。

“我残酷的对待你，但是我没有过错，因为生活对我也很残酷。

”把自己的情绪转嫁到不相干的人身上，这是生活里最常见的推卸责任的方式，我刚刚丢了钱包，你不巧踩了我的脚，我对你拳脚相加，完了说：“对不起，可这也不能全怪我，因为我今天情绪特不好。

”你在职场上受了委屈，回家后父母多问了两句你就大发雷霆，完了说：“对不起，可这不能怪我，我今天情绪特不好。

”换成是你，你能接受吗？

电影突出了格特鲁德混乱的生活，她贫穷，独居，抑郁，糖浆上瘾，有一个只贪图她钱财的年轻男友，还拉扯着7个孩子，但是这样的背景，在电影里看起来更像是一种借口，电影替凶手行凶找到了一个借口，于是甚至有人开始同情起可怜的格特鲁德起来了！

“哦，她是很过分，但这不能怪她，她也很惨啊”。

电影的成立需要逻辑，就好像警|察总想为杀人找一个动机一样，而这样一个动机，实际上也是一种责任的推卸，它为人性推卸了“恶”的责任。

我想如果有可能的话，应该摄制一集纪录片，而不是拍这样一部模糊事实的电影，去采访一下任然活着的事件的主角们，格特鲁德一家，还有当时助纣为虐的邻居们现在的生活，再一次质问他们那些连他们自己都无法解答的问题，这一定是一种折磨，但对于他们，一点都不过分。

最后说回电影，影片开场是法庭的场景，对事件的审判正在进行，在轻快的乡村背景音乐里，是一张张触目惊心的案发现场照片，是西尔维娅父母悲伤又略微麻木的脸，那种强烈的违和感，抱歉，从一开始我就被膈应到了。

然后影片的最后，西尔维娅的灵魂坐在旋转木马里一圈一圈的转着，她说旋转木马一直在走，但却哪儿也去不了，这让她觉得安全。

结尾处，是以死去的西尔维娅的口吻平静的叙述格特鲁德一家人的判决结果以及出狱后的生活，她的口吻里没有愤怒，没有悲伤，也没有沉冤得雪的欣慰，它让人联想到“心如死灰”这四个字，这样一个虔诚的天主教信徒，在直面了世间最险恶的人心之后死去，也许在死的那一瞬间，她会明白，上帝很忙，他不爱她。

她的灵魂，不该在天堂，而是永远的徘徊在人间，看看饥荒，看看战争，看看愚蠢的人类是如何无休止的自相残杀，也许只有这样，才能算是对她最直接的安慰。

病毒：《美国田园下的罪恶》病情：抑郁，狂暴，自我厌恶处方：《狗镇》、《水果硬糖》病人自毁守则：《领家女孩》、《晨曦中的女孩》

被告Gertrude Baniszewski，10岁丧父，16岁辍学嫁与18岁的John Stephan Baniszewski。

共生有5个子女，虽然存在长期的家庭暴力，但是他们的婚姻仍然维持了10年。

26岁离婚的Gertrude Baniszewski又独自生活了8年，到34岁时与23岁的Dennis Lee Wright同居，并又生有一子，取名Dennis ，而Dennis 刚刚出生不久，他的父亲便抛弃了他们，离他们而去。

1965年7月， Likens夫妇 Lester 和Betty来到Baniszewski家，表示由于自己要出远门工作，希望将自己的两个女儿Sylvia和Jenny寄宿在此，作为报酬每个星期愿意支付20元。

而在应该按时付款的第一周，支票便延期了，为此likens姐妹遭到惩戒，随后Gertrude认为两姐妹偷糖，又对他们进行了责打。

1965年8月，Gertrude开始对Sylvia Likens进行殴打，因认为她淫荡成性，将她直接从楼梯上推下，并怂恿自己的孩子也参与到殴打之中。

听闻Sylvia Likens私下诋毁自己的女儿Paula 和 Stephanie，Stephanie的男朋友Coy Hubbard召集了一批同学和邻居少年来到Baniszewski家协助Gertrude，对Sylvia Likens实施殴打，在过程中Jenny也被迫参与了对姐姐的殴打。

随后，Sylvia便被监禁在地下室，作为“洗涤”惩戒，Gertrude向Sylvia直接泼滚水，并在其伤口上抹擦食盐，使其长期处于赤露状态，并得不到充足饮食。

在地下室的监禁过程中，Gertrude和其十二岁的儿子John Jr还迫使其吞食自己的粪便。

在长期的虐待行为中，附近邻居家的小孩也有多人参与其中，他们会不时地来到地下室对Sylvia进行一番折磨。

Sylvia的妹妹Jenny，曾写信向自己的另一个姐姐Diana揭发实情，但是Diana并相信，她认为这只是Jenny编制的一个故事，目的就是结束寄居生活。

但就在此后不久，Diana确实去拜访了Baniszewski一家，但被挡在门外，她后又试图找到了Jenny试图了解实情，但是Jenny由于过度恐惧不敢与其交谈。

Diana向当地社区服务部门反映了情况，该部门派出专员到Baniszewski家进行调查，Gertrude辩称Sylvia由于不服管教，已经离家出走，并逼迫其妹妹Jenny作证，该调查人员听信了证词，并没有进一步对Baniszewski进行家访。

10月21日，Gertrude指示Coy，John Jr和Stephanie将Sylvia拖回房间。

10月22日因为Sylvia尿湿了床单，Gertrude再次对其进行殴打，而后用烧红的缝纫针在Sylvia的腹部刻上了“I'm a prostitute and proud of it”的字样，并强迫其将一个可口可乐的玻璃瓶塞入阴道。

10月23日Gertrude逼迫Sylvia手写了一封信件，内容是表示要离家出走。

随后又与John Jr. 和 Jenny Likens 商量，要将Sylvia丢弃至附近的垃圾桶，任其死亡。

Sylvia在偷听到该计划后，企图逃跑，但未果，又被重新扔回了地下室。

10月24日Gertrude下楼准备再次教训Sylvia，却不小心一脚踩空，摔了一跤。

随后Coy Hubbard下到地下室，对Sylvia进行了一次疯狂的殴打，用扫帚把连续击打Sylvia的头部，导致其神志不清。

10月26日晚，Gertrude说要将Sylvia拖回房间为其洗澡，当Stephanie与 Hobbs（另一长期参与虐待的少年）将其拖回房间，发现Sylvia已经气绝。

Hobbs报警，警察随后赶到，Gertrude拿出逼迫Sylvia所写的信件，试图说明什么，但是在一片混乱之中，Jenny悄悄对警察表示，“只要带她走，她会告诉他们一切。

” 逮捕： 根据Jenny的证词和Sylvia的尸检报告，警方以涉嫌谋杀为由逮捕了 Gertrude, Paula, Stephanie John , Richard Hobbs 和 Coy Hubbard 。

其他几个邻居家的孩子，Mike Monroe, Randy Lepper, Judy Duke, and Anna Siscoe 也因涉嫌故意伤人而被捕。

尸检报告： 根据解剖报告，Sylvia的身体呈现出大面积的烫伤，淤青，以及严重的肌肉和神经损伤，由于疼痛，她的嘴唇已经被咬碎，以至于快要剥落下来。

她的阴道因为肿胀已经闭塞，但是处女膜完好。

其直接死因是脑水肿，严重颅腔出血和长期严重的肢体损伤所造成的休克。

被告主张： Gertrude拒绝承认她对Sylvia的死负有责任，以精神错乱为由申辩无罪。

为孩子们辩护的律师说他们是受到了Gertrude的驱使。

Gertrude辩解说，她是由于身体状况恶劣，加上管理孩子的压力，才变得如此不清醒。

证人证言： 在庭审中，起决定性作用的证词来源于死者的妹妹Jenny，但另一个关键的证人就是Gertrude的小女儿 Marie Baniszewsk，她起先作为辩方的证人出庭，证明Gertrude对最后导致Sylvia死亡的一系列虐待行为并不知情，在整个庭审的过程中年仅11岁的Marie都处于高度的紧张状态并一直在哭泣，有作者描述到“这个11岁的小女孩，Marie是一头金发，留的不长，并一个漂亮的刘海。

她出庭时穿的是一件淡蓝色的外套，配着带有淡斑点的袖子，她的表情带有如此令人容易理解的忧郁和委屈。

从她走进证人席的第一秒钟，泪水就从来没有停过。

” 在检察官New的反复询问下，Marie最终突然崩溃了，她突然大叫了一句“Help me，God ”，便完全推翻了她以前的证词，转而证明她母亲在整个虐待过程中都处于知情并且主导的地位。

结案陈词： Gertrude的律师 Erbecker很明确地认识到唯一的减轻处罚的可能性就在于“精神失常”。

他说：“我对于被告所进行的一切行为同样深恶痛绝，但是她却不应该为此事负责，因为她根本就不在那儿”说完他用手指了指自己的脑袋。

其他被告的律师也大都以年龄为由，提起了减轻处罚的请求。

检察官New的陈词并不激烈但是他再次重申，要求判处所有涉嫌的被告以死刑，他平静地说道，“既然我们在这里讨论的就是法律和秩序，我们就不应该容忍这样的行为，如果我们容忍这样对人类，对人性的野蛮摧残，如果陪审团因为同情被告而不判处他们死刑，那就是对人性的侮辱，每一份这样同情就增添一份这样的侮辱。

” 判决：1966年5月19日Gertrude因一级谋杀罪名被判终身监禁，服刑20年。

Paula因二级谋杀被判入狱，后经过重审，同意以间接故意致人死亡的罪名认罪，服刑几年后出狱。

John Baniszewski, Coy Hubbard和Richard Hobbs以过失杀人被判在少管所服刑，刑期最高18个月。

对Stephanie的谋杀指控以及对Anna Siscoe, Judy Duke, Randy, Lepper 和Mike Monroe的伤害指控都没有成立，其中Stephanie是因为愿意主动作证指认其母亲，而得到宽大处理。

后续： Gertrude在狱中表现良好，成为监狱中的女教导员，她积极工作，并且热心帮助其他犯人，被每个狱友唤作“Mom”. 在Gertrude进行假释审批前，Likens一家人开始公开指责，社会上的反犯罪组织也开始展开活动，他们从全国各地赶到印第安纳抵制对Gertrude的假释审批。

但假释最终仍然以3-2通过。

在审查中，Gertrude说"我当时正处于药物作用之下，我自己也不知道自己都干了些什么....我从来就没有真正了解过她，我很希望我没有做过那些事情，但是这不可能，我也希望我能弥补我的过错，可是这也不可能。

" 假释委员会的一名评审官说：“我们都希望世界能够重来，但是我们不能让死人复生。。。。

我相信人是会改变的，不然我也不会出现在这里。

” Gertrude出狱后改名，搬到了艾奥瓦州，在那里生活了5年，1990年，死于肺癌，年60。

Richard Hobbs出狱后，死于肺癌年21。

Coy Hubbard出狱后又有多次犯罪记录，曾有两次涉嫌谋杀都都被判为无罪。

生有三子，死于心脏病，年54. John Baniszewski 后来改名，一直表现良好，有了一个美好的家庭，但晚年深受糖尿病的困扰。

Likens夫妇 不久离婚，Jenny后在银行工作，死于2004年，年54。

Stephanie Baniszewski后来改名，成了一名教师，成家并生有数子女。

Paula Baniszewski被判12年徒刑，在狱中产下一女，并被他人收养。

服刑期间曾两次试图越狱，1972年假释出狱改名，在一学校任教，但在2012年3月因其信息在facebook上被人发现，掀起风波，学校以伪造简历的理由，将其解职。

Sylvia被虐待致死的房间此后一直闲置，直到2009年当地教会将其改造成了教堂的停车场。

电影中对于恶毒的女主还做了美化，千刀万剐她都不为过！

衣食无忧的你永远想象不到那些失业，因病、多子女的贫穷家庭有多大压力，他们在这种压力下怎么可能有正常的人格和是非观，底线？

他们有多大压力，就有多扭曲。

（就像《少年派的奇幻漂流》说的其实是人吃活人的悲惨故事，而不是老虎吃人。

）小孩那么多，相信母亲随时都想扔掉一个吧？

她自己生活都成问题呢。

所以这些孩子千方百计讨好他们母亲，生怕母亲迁怒自己，把责任推给那个倒霉的替罪羊就解决了。

这个大家庭群体就像个黑社会团伙，大概他们通过团伙作案获得过一些利益，他们也就懂得团结一致才是力量的道理，个人是无法和这种力量抗衡的。

他们那么穷，肯定受到许多不公平对待，他们这种怨气发泄找到一个出口

犯罪剧情片，改编自真实犯罪记录，描述了一起发生在1965年美国印第安纳州宁静的田园风光下的真实的虐待儿童的事件，影片的拍摄素材大量来源于该案件的真实法庭纪录。

憋闷、难受，观影过程很痛苦，决不看第二遍。

说实话人性最终还是畏惧的，影片更让我清楚性本恶的观点并不是那么虚假。

并不是出自个人心灵追求，就认定性本善。

从最天真的孩子出发，一切都是罪恶。

1. 花季女童受虐惨死1965年10月26日，印第安纳波利斯警方接到一个报警电话，称发现一个年轻女性死者。

电话来自城市贫困地区一个车站前的电话亭。

报案者的声音听起来像一个尚未完全变声的少年，并且十分紧张。

他向警方指出了案发地点：East New York 街3850号，也就是死者后来被发现的地方。

当警察们来到匿名报案者提到的肮脏简陋的房子时，发现了Sylvia Marie Likens 消瘦的尸体，尸体上布满了瘀伤和小型伤口。

这些小伤口后来被证明是由火柴和烟头造成的烧伤，数量超过一百个。

尸体上还有几处大块剥落的皮肤。

死者胸前被烙下一个大大的“3” 字。

但是，最让人惨不忍睹的是，在死者的腹部正中被烙上了这样一行大写字母：" I'M A PROSTITUTE AND PROUD OF IT !" （我是一个妓女，并以此为荣！

）至此，这起号称“一个受害人身上犯下的最恐怖的罪行”被逐渐揭露。

制造这起罪行的是一群青少年，有些只有十一、二岁，以及一位为首的37岁妇女。

该妇女名为 Gertrude Baniszewski （读作：戈特鲁德.班尼谢夫斯基）。

Sylvia 和她的妹妹——15岁的残疾姑娘 Jenny Fay Likens （因小儿麻痹导致腿部残疾，在腿上带有辅助行走装置）是当年7月初来到Baniszewski 家的。

当时，Sylvia 的父母——Likens 夫妇将两个女儿交给自称是Wright 夫人的Baniszewski 夫人照顾，以便能随所在的嘉年华表演队伍进行巡演。

2. Baniszewski 其人　　在遇到 Likens 夫妇之前，Gertrude Baniszewski 的生活一直拮据而低落，但未有任何犯罪记录（至少Gertrude Baniszewski 自己是这么说的）。

她于1929年生在一个平民家庭，原名Gertrude Van Fossan，在家里六个孩子中排行老三。

年轻时，比起她的母亲，她更喜欢父亲。

Gertrude Baniszewski 11 岁时，她深爱的父亲在她眼前死于心脏病突发。

父亲的死对她打击很大。

在少年时期，她经常与母亲发生冲突。

16岁时，Gertrude Baniszewski 从高中退学，并与18岁的John Baniszewski 结婚，此后便不停的怀孕。

虽然John Baniszewski 是一位警察，负有维护法律的责任。

但在被妻子惹恼时，他经常违反法律殴打妻子。

John经常用拳头解决他和妻子之间的分歧。

结婚十年之后，两人离婚。

　　 　　在离婚之后， Gertrude Baniszewski 与Edward Guthrie相遇并结婚，但这段婚姻只持续了三个月，原因是Edward不愿意抚养妻子与其前夫所生的孩子（当时Gertrude Baniszewski 已经有4个孩子）。

此后，Gertrude Baniszewski 和前夫John又再次结婚。

复婚七年，又生育两个孩子之后，1963年，两人第二次离婚。

这时，一个比John年轻的多的男人——Dannis Lee Wright 看上了Gertrude Baniszewski 。

当时Dennis只有23岁，而Gertrude Baniszewski 已经37岁。

Dennis对待他的未婚同居女友很不认真。

他两次使Gertrude Baniszewski 怀孕，其中一次流产。

在Dennis偷偷离开之前，Gertrude Baniszewski 给他生了一个儿子——Dennis Jr. 　　 　　在与Likens 一家那次致命的会面时，瘦弱的Gertrude Baniszewski 看起来有些未老先衰。

她的脸由于操劳和早衰而布满皱纹。

尽管还没到四十岁，她已经怀孕十三次以上，分娩七次，流产六次。

她不间断的吸烟，患有哮喘病、支气管炎和神经衰弱。

她的收入来自前夫们时有时无的子女抚养费（孩子们的两位父亲都犯有严重罪行）。

她仅能靠类似熨衣服和看孩子这样的零活儿挣几个美元。

为了不让别人知道他最小的孩子是私生子，她自称为 Wright 夫人。

　　 　　Betty Likens 和她的两个女儿刚刚搬到Gertrude Baniszewski 家附近。

她和丈夫Lester Likens 最近刚刚分开。

由于Lester 需要不停找工作为一家人糊口，一家人经常搬家，他们刚好在这里站下了脚。

　　 　　这天，Sylvia 和 Jenny 以及她们的新朋友 Darlene McGuire 正和其他十几岁的女孩子一样漫无目的的在路边散步时，遇上了一个叫Paula Baniszewski 的女孩。

Paula是个性情卑劣的17岁胖女孩。

她与一个已婚男人胡搞，并怀上了他的孩子。

　　 　　几个女孩子来到了 Baniszewski 家嘻嘻哈哈的喝着软饮料。

Paula邀请其他人在家中过夜。

Sylvia 和Jenny根本就不用请示她们的妈妈就答应了，因为妈妈正在蹲监狱。

3.寄养　　第二天，Lester Likens 接到妻子被捕的消息。

他带着年纪最大的儿子——19岁的Danny，来到被疏远的妻子的住处，想要接走Sylvia 和 Jenny。

他在那里没有找到自己的两个女儿，又到邻居家四处寻找。

Darlene MacGuire 告诉他，她的女儿们在Baniszewski 家。

　　 　　当Lester来到自称Wright夫人的Gertrude Baniszewski 时，天色已经很晚，他感到又累又心烦。

他向Gertrude Baniszewski 谈到他如何与妻子Betty重归于好，并且准备和嘉年华一起巡游。

“Wright夫人”慷慨的邀请他在邋遢的房间里的那布满尘土的沙发上过夜。

　　 　　转天，Lester先生要求，也可能是Gertrude Baniszewski 主动提出（在这一点上记录不甚明确）让Sylvia和Jenny搬到Gertrude Baniszewski 家住。

无论如何，两人达成了协议，那就是将两姐妹寄养在Gertrude Baniszewski 家，两姐妹的父亲每周向Gertrude Baniszewski 支付20美元。

　　 　　一年多以后，在法庭上，Lester将要被讯问他当年是否考察过这个家庭。

他回答道：“我不喜欢瞎打听别人”。

他这样形容自己当时不负责任的做法着实让人感到非常别扭。

如果他当时稍加留意，就会发现这家里没有灶具，只有一个Hot Plate（可能是类似电热锅的东西），床也早就不够用了，厨房抽屉里只有三把勺子。

在Sylvia被折磨的日子里，甚至只剩下了一把勺子。

　　 　　就这样，Lester Likens 把他的两个小女儿托付给了这个他只认识了几天，并且没有经任何人推荐的女人。

但他肯定知道，除了他的两个女儿，这个女人还要凭一己之力养活自己的一大群孩子。

　　 　　在离开Gertrude Baniszewski 家之前，Lester向“Wright夫人”提了一条他注定要悔恨一生的建议：“您一定要对这两个孩子严加管教，她们的妈妈以前太过放纵她们了”。

4. Sylvia Likens 是谁？

庭审中，一位公诉人说：“她注视远方的眼神充满了希望和和期待。

”在 John Dean （在水门事件后，为了避免别人将自己误认为是因水门事件而著名的另一个John Dean,作者已改名为Natty Bummppo ）所著 The Indiana Torture Slaying 一书，以及Kate Millett 所著的纪实作品 The Basement 中，Sylvia 被描述成一位普通的少女。

她非常喜欢去教堂，并且功课成绩一般，喜欢滑旱冰和跳舞，她的绰号叫Cookie（小点心），她还非常有幽默感，而且笑的时候总不张嘴，因为她对自己少了一颗门牙这件事感到很害羞（这颗牙是她和一位兄弟打闹时弄掉的）。

Dean 引用了一位熟悉Sylvia的人的回忆：“Sylvia让人感觉是家里一个落单的孩子，因为她是在两位双胞胎之间的出生的”。

Likens家的两对双胞胎都是异卵，并且都是龙凤胎。

Danny和Diana比Sylvia大两岁，Jenny和Benny比Sylvia小一岁。

Likens一家总是很穷，夫妇的婚姻也是矛盾重重。

Lester和Betty分分和和许多次了。

因为家里有两对双胞胎，其中还有一人身患残疾，Sylvia总是感觉时常被父母忽略。

在Sylvia 只有16年的生命中至少搬了十四次家。

当父母觉得把Sylvia和Jenny带在身边很麻烦的时候，就会把他们送到奶奶家或者寄养在别人家。

像其他少女一样，Sylvia通过打零工挣了些零钱，她可以给别人带小孩或者熨衣服（有讽刺意味的是，和Gertrude Baniszewski 的工作没什么两样）。

同样，他还非常喜欢听音乐。

在那个年代，她最喜欢的摇滚乐队理所当然的是“披头士”乐队。

她自己也很喜欢唱歌。

在她刚到 Gertrude Baniszewski 家时，她经常唱歌给Stephanie Baniszewski 听，后者也会跟她一起唱。

Sylvia最喜欢的旋律里有这样一段歌词“天上的群星……”。

Sylvia和她的残疾妹妹非常亲近。

当几个姐妹一起去滑旱冰时，Jenny就在她那只健康的脚上穿上旱冰鞋，Sylvia会拉着她在旱冰场上转圈。

这样，Jenny即使带着腿上的支撑装置，也能感受滑冰的快乐。

5.可疑的开端Likens姐妹与Baniszewskis一家度过的第一个星期没有什么异样。

只是认识了一下周围的其他孩子，熟悉了一下新学校。

但是，在第二个星期里，Likens夫妇给Gertrude Baniszewski 的工资到的却很慢。

Gertrude Baniszewski 向两姐妹大吼大叫，“我照看你们两个贱货两个星期，却什么也没得到！

” 。

因此两个孩子都得躺在床上把屁股露出来任 Gertrude Baniszewski 打。

挨打后的第二天工资就寄来了。

但是，接下来的一个星期Gertrude Baniszewski 又找到了体罚两个孩子的理由，因为她相信Sylvia正在带领其他孩子从储藏室里偷东西。

从此，sylvia的三条“罪行”便不断的被控诉：一是她“不诚实”，二是她“心理不纯净”，第三条，也就是导致她的腹部惨遭烙印的那条罪行，就是“乱性”。

这些控诉里有哪条是真实的吗？

Sylvia的妈妈曾经在商店偷过东西，Sylvia也承认自己曾经至少偷过一件东西。

虽然如此，Gertrude Baniszewski 还是在sylvia没偷过她家任何东西的情况下，指责并惩罚了她。

Likens家有从垃圾堆里拣空汽水瓶子换钱的习惯。

但Gertrude Baniszewski 错误的认为Sylvia的这种行为就是偷窃。

除了Gertrude Baniszewski 强加给Sylvia的污点外，没有任何原因可以让人相信Sylvia是个肮脏的女孩。

Sylvia很可能是个处女，虽然她偶尔很喜欢跟男孩子调情。

这些指责很有可能是Gertrude Baniszewski 自身恐惧的外在表现。

虽然没有任何证据能证明Gertrude Baniszewski 曾经偷窃，但在她当时的处境下，偷窃一定非常有诱惑力。

由于长期受慢性病困扰，并且要照顾许多孩子和一个婴儿，她本人及其住处的卫生情况也非常糟糕。

由于 Gertrude Baniszewski 本人曾经两次未婚先孕，并且她17岁的女儿，Paula也未婚先孕了，所以他很可能也对她自己及女儿在贞洁方面的名声感到担忧。

在刚到Gertrude Baniszewski 家的一段时间，Sylvia每个星期都和Gertrude Baniszewski 的孩子们一起去教堂。

Paula Baniszewski 曾经跟她妈妈谈论道在一次教堂组织的晚餐上，Sylvia曾经像猪一样大吃特吃。

这样，Gertrude Baniszewski 和她的一些孩子们就找到了一个惩罚Sylvia的方法。

这个方法和他们使用过的其他方法一样，有着十分邪恶的逻辑：Sylvia的香肠会在餐桌上被传一圈，大家都朝里面洒一堆辛辣的作料，之后Sylvia会被命令把那东西吃掉。

Sylvia顺从的吃了下去，又很快的呕吐了出来。

之后，Gertrude Baniszewski 又命令她把呕吐物再吃下去。

在这之后，Likens夫妇曾顺路拜访过Gertrude Baniszewski 一家。

之前，在他们的两个女儿由于工资没有及时送到Gertrude Baniszewski 手中而被毒打几天之后，他们也拜访过。

但在这两次拜访中，以及后来的几次拜访中，Likens姐妹没有一个人对她们的遭遇发出抱怨。

6.她是一个受虐狂吗？

Likens 姐妹对Gertrude Baniszewski 暴行的逆来顺受引出了一个问题。

检察官Leroy K. News 在为 “Indiana Torture Slaying ” 一书所作序言中写道：“人们曾经无数次的问我，Sylvia为什么不一跑了之？

”当这起案件最初被报道时，一家报纸的通讯员也问道：“她是一个受虐狂吗？

”可以说，有很多原因导致了她的顺从，但“受虐狂”并不是其中之一。

首先，Sylvia对“不适当的管教”根本就没有什么概念。

根据Dean的记录，Sylvia和jenny “经常受到不公正的惩罚”。

她们一开始挨的打可能不公平，但也并非是完完全全的“虐待”。

大人们总是拿小孩子的吃相说事儿，就像在美国名骂 “EAT YOUR VEGETABLES！

" 里说的那样。

所以，即使是Sylvia那加了所有调料的香肠也不被认为是非常过分的。

事实上，至少一名成年人目击了Gertrude Baniszewski 的虐待行为，目击者虽然感到不安，但并不认为此事严重到需要报警的地步。

根据 The Indiana Torture Slaying 一书，一对带着两个孩子的中年夫妇——Raymond Vermillion 和 Phyllis Vermillion 在1965年8月末的时候搬到了Gertrude Baniszewski 家隔壁。

Phyllis Vermillion 在美国无线电公司（RCA）的工厂值夜班，他也需要为他的孩子找一个保姆。

他决定去拜访Gertrude Baniszewski 。

他认为一位育有七个孩子，并替别人带着两个孩子的母亲一定也能好好照看他们家的孩子。

于是两家人围坐在桌边，喝起了咖啡。

孩子们正互相吵闹，襁褓中的Dennis 被吵哭了。

Vermillion 这时注意到了一个清瘦，漂亮而又紧张害羞的黑眼圈女孩。

“那就是Sylvia”，Gertrude Baniszewski 指着说。

“她那黑眼圈是我打的！

”Paula Baniszewski 补充道。

就在炫耀她的“成就”前，Paula 刚把一杯子热水泼到了Sylvia的身上。

不难理解，Phyllis Vermillion 决定到别人家找保姆了。

但比较难以理解的是，她并没有把她所看到的和所听到的报告给有关当局。

十月的早些时候，Vermillion 又拜访了她的“大家庭”邻居一次。

这次，她又看到了Sylvia。

这时的Sylvia已经神情恍惚，如行尸走肉一般。

她的另一个眼圈也黑了，嘴唇也肿了起来。

“我又把她打了”，Paula自告奋勇的说。

后来，Paula开始用皮带抽打没精打采的Sylvia。

Phyllis Vermillion 再一次离开了Gertrude Baniszewski 家，并且不认为警察应该知道她的所见所闻。

如果一个被认为正常，负责任的成年人不把Gertrude Baniszewski 的行为当作犯罪，谁又能指望一个像Sylvia一样没人管的孩子能把那当成犯罪呢？

她可能从来都没有想过一跑了之。

她能去哪？

当事情发展到睡在大街上都比跟Gertrude Baniszewski 一家在一起舒服的时候，她又没法跑了。

Sylvia后来有时被棒起来，有时被锁在地窖里……或者被绑在地窖里。

实际上曾经有一次，Sylvia和Jenny确实抱怨过她们的遭遇（详情见下文），却没人相信她们。

对不被信任的恐惧一直以来不断加强，这也是导致 Sylvia沉默的原因。

另一个原因可能是她正在问自己一个问题，通常，很多被挑刺儿的孩子也都爱问自己这个问题：“为什么别人不喜欢我？

”。

但Sylvia知道自己难以回答这个问题。

向其他人申诉也就是要告诉别人自己被如何虐待。

当虐待一步步加剧，耻辱感也使Sylvia沉默。

Sylvia和她的妹妹必定非常惧怕Gertrude Baniszewski ，害怕如果把事情说出去会引来Gertrude Baniszewski 的暴怒。

最后，Sylvia也很有可能是为了保护妹妹而忍气吞声。

她也许害怕把事情说出去后，Jenny会被Gertrude Baniszewski 报复。

第七章：恐怖渐现Sylvia 在Baniszewskis 家的生活并不是一夜之间变得恐怖的，这一点非常值得强调。

相反这是一个渐变的过程，始于九月间隔三差五的不公正的惩罚，到八九月间经常性的苛责和体罚，最终演变成十月里令人震惊的虐待。

在与 Gertrude Baniszewski 相处的第一周里，Sylvia跟Baniszewski 一家去相同的教堂，跟其他孩子一起听唱片，看电视，与朋友们一起逛公园；他和 Stephanie 及Paula一起去上学，跟 Gertrude Baniszewski 和 她的孩子一起吃饭。

当然，在Gertrude Baniszewski 家住着的所有人来说，吃饭并不是一件令人感到非常享受的事。

有十个需要吃饭的人，却没有一个像样的锅灶。

他们只吃些饼干和三明治之类的食物。

由于汤可以简单的在加热器上热一下，所以汤在食物中占了很大比重。

但是，因为当Sylvia搬去的时候家里只有三个勺子，他们只能轮班喝汤，后来只剩下两个，最后竟只剩下了最后一个。

这仅有的一个汤匙被一个人用完之后会被拿到水龙头下冲一冲，然后传个下一个饥饿的人。

据信，八月下旬的某一天，Sylvia 透露他曾经让一个男朋友跟她一起躺在被窝里。

“那你会怀上孩子的！

”Gertrude Baniszewski 喊道，紧接着就在Sylvia的裆部狠狠的踢了一脚。

之后便一脚接着一脚踢向了Sylvia的生殖器。

后来的尸检表明，Sylvia的耻骨附近区域被严重击伤。

Sylvia被臆想的怀孕激怒了真正怀孕了的Paula。

Paula把Sylvia打倒在地，叫道：“你不配坐在椅子上！

”显然，出于复仇心理，Syliva对她的高中同学说Gertrude Baniszewski 家的两位“大姐”是“妓女”。

Stephanie 15 岁的男朋友 Coy Hubbard，听说了这件事，一气之下打了Sylvia 一顿。

Coy 是一个英俊的小伙子，黑色卷发。

他看起来比实际年龄要大，是学校里最不好管的孩子之一。

后来，他经常拿Sylvia练柔道，把她扔到墙上或是地面。

而 Sylvia挨了这通练之后，还要被Gertrude Baniszewski 打一顿。

Gertrude Baniszewski 唆使附近的孩子相信一些关于Sylvia的不好的传言，并施以报复。

Gertrude Baniszewski 告诉连曾经很喜欢Sylvia的Ana Siscoe，说Sylvia 曾经称 Ana的妈妈为“鸡”。

于是Ana恶毒的攻击了Sylvia。

在那次“近战”中，Sylvia 可能痛苦的捂着肚子，大叫“Oh，my baby！

”种种迹象表明，尽管Sylvia还是处女之身，但由于身边的人的风言风语，她对自己的“身孕”深信不疑，她对生育这件事还很无知。

Gertrude Baniszewski 对她的女儿Paula造谣说Sylvia曾经就性事诽谤过Paula。

Gertrude Baniszewski 还对另一个女孩Judy Duke 说过类似的话。

这导致了更多的争吵和打斗。

Sylvia真的诋毁过身边女性的道德吗？

可能吧。

她被栽赃了很多轻率的性行为，因此可能尝试将此种负面关注转移到其他人身上，以保护自己。

——“你是个怪物！

”——“不，你才是怪物！

”这样的争吵每天都会在全世界各处的学校操场发生。

不过，这也也很有可能是因为 Gertrude Baniszewski 故意栽赃指责Sylvia，以便挑起其他人对Sylvia这一替罪羊的反感。

Paula 很快就养成了随便抄起手边的家伙就朝Sylvia头上摔的习惯，有时是盘子，有时是瓶子，有时是铁罐子。

在大家折磨Sylvia的时候，经常命令 Sylvia的妹妹Jenny 打她。

Jenny胆怯的拒绝了，然后Gertrude Baniszewski 愤怒的愁了她一个耳光。

Jenny于是服从了命令。

但她之后说她用的是左手而不是右手（Jenny 不是左撇子），这样Sylvia并不会真感到疼。

第八章：“无性的”性迫害十月初的时候，一次意外事件使Gertrude Baniszewski决定让Sylvia退学。

Sylvia没有上体育课需要穿的运动服，Gertrude Baniszewski 也不给Sylvia钱去买一套。

然而，一次Sylvia从学校回来时穿了一件她自称是“找到”的运动服。

Gertrude Baniszewski 不理智的认为这是Sylvia偷来的衣服。

在Gertrude Baniszewski 的纠缠下，Sylvia承认这件衣服确实是偷来的。

Gertrude Baniszewski 于是掌掴、脚踢Sylvia，最后又用皮带抽了一通。

之后，Gertrude Baniszewski 又把Sylvia偷窃的事放在一边，把矛头转向她曾断言的Sylvia乱交一事，并诅咒了她一番。

然后又开始踢Sylvia的裆部。

当天的晚些时候，由于感到Sylvia没有因为偷窃而受到足够的惩罚，Gertrude Baniszewski 又用燃烧的火柴烧了Sylvia的“不老实”的手，紧接着又是一顿皮鞭子。

“火烧”成了后来折磨Sylvia的主要一种方式。

Gertrude Baniszewski 想出这一方式的原因可能是因为一次她的前虐待狂男友Wright在她脖子上掐灭了一根烟头。

由三教九流组成的团队从此开始用燃着的烟头和火柴烧烫Syliva。

Paula殴打Sylvia直到手部骨折，之后又用手上的石膏打她。

附近一些孩子最喜欢的消遣就是去找Sylvia：踢、打、看或者模仿Coy Hubbard的柔道招数打翻她、火烧等。

验尸官将通过尸体上的两个迹象展示Sylvia曾经忍受多么大的痛苦：Sylvia每个手指上的指甲都因为剧痛时乱抓而向后折断。

她疼痛时紧咬嘴唇用力过度，导致下嘴唇部分撕裂。

随着对Sylvia 的迫害进一步恶化，迫害的实质更趋向于性迫害。

然而，这样的迫害又被奇怪的称为“与性无关”的性迫害。

与性有关的方面始于对Sylvia的持续不断的嘲笑，断言她乱交，并逐步升级到Gertrude Baniszewski 对她挡部的剧烈踢打。

还有许多其他“与性相关”的攻击，其中之一曾被简短的描述，但并非人们通常所了解的“性攻击”。

没有相关的报告表明Gertrude Baniszewski 曾经对Sylvia进行任何带有同性恋意味的抚摸。

那些沉溺于殴打和折磨Sylvia的男性中据信也没有任何人曾强奸过她或强行对他进行口交。

验尸官发现Sylvia生殖器周围由于脚踢而产生了严重的淤肿，但在她阴道内部各个层次的褶皱都与强奸的特点不符，而且，精液残留检验结果也呈阴性。

这群禽兽对Sylvia施加了所有人类能够想到的手段进行迫害。

正因为如此，Sylvia没有被强奸就显得非常令人不解。

Gertrude Baniszewski 也许害怕被称作“性变态”（假设她知道这个词的意思），所以才没有用手指或舌头侵犯受害人的性器官。

Coy Hubbard害怕让她的女友Stephanie认为自己不忠。

还有可能，如作家Millett在她的一些令人信服的推理段落总所描述，这些人深信 Sylvia是一个“婊子”并害怕与她的性接触会导致性病或其他不知名的传染病。