欢乐满人间2

近几年北美影市的十二月份迪士尼公司都是依靠《星球大战》打天下，但是18年底却出现意外。

星战外传被调到暑期档，取而代之的是这部54年后才姗姗来迟的情怀续作《欢乐满人间2》。

看过电影后不得不佩服迪士尼的眼光独到，因为欢乐2就是一部为圣诞节度身定制的全年龄段暖心电影。

由于年代久远，中国观众普遍没有“魔法保姆”情结，但在北美老家，54年前的那部《欢乐满人间》不仅拿下了五项奥斯卡大奖，更是因为老少咸宜的故事情节不断在电视台重播，成为北美观众最喜爱的家庭电影之一。

续作推出的时间虽然已经隔了半个多世纪，但故事的时间线和前作却只相差20年。

班克斯家的两个小孩迈克尔和简已经长大成人，迈克尔组建了自己的家庭，并生下三个孩子——姐姐安娜贝儿和两个弟弟约翰、乔奇。

不幸的是，迈克尔的妻子过早离世，一家人的生活突然变得一团糟。

屋漏偏逢连夜雨，家庭不顺，事业不如意也接踵而至，迈克尔陷入经济危机，甚至连自己的祖屋都没有办法保住。

不得已，“魔法保姆”玛丽波平斯再次降临班克斯家。

电影像是为儿童精心编织的一个童话故事，剧情简单、场景华丽，连反派都不再是凶神恶煞，有时候还特别可爱。

毕竟，在孩童的眼睛里，这个世界还是如此的美丽而充满活力。

所谓的丑恶都只是点缀，就如墙上的灰色斑点一样，在阳光的照耀下几乎可以让人无视。

玛丽波平斯第一次施展魔法，就带着孩子们走进梦幻般的海底世界。

一个简单的浴缸，一次普通的洗澡旅程，却隐藏着无数意想不到的新奇动物和美丽景色。

与海豚共舞，去海藻间嬉戏，与海盗船擦肩而过，完了还可以乘着泡泡球遨游天空，在太阳下歌唱，在蓝天中欢笑，童年的生活就应该这样无忧无虑。

不用去管什么财务危机、什么生活压力，成人世界的一切烦恼都在这里被阻隔开来，只留下一片最纯净的乐土。

第二次魔法展示在瓷碗被打碎后，玛丽带领三个小朋友和点灯人一起走进瓷器表面。

那是一个充满奇思妙想、五彩缤纷的平面宇宙，电影在这里将2d和实景结合。

除了几位主角之外，背景下的建筑、卡通人物、树木花朵全部采用手绘方式，不仅向前作致敬，更让影片呈现出和其他类型片完全不一样的观感，丰富的想象力让人叹为观止。

而在普希的修理店，所有东西都在每月第二个周三倒转，这让她觉得很不舒服。

实际上这正是一般人都存在的依赖性，不喜欢养成的习惯被轻易打破，看似约定俗成的事实却被玛丽一语点破。

所谓不同，只是一种相对概念，所有的不同正是它的特殊之处。

如果什么东西都一成不变，生活就会少了许多乐趣，换个角度看世界，把不好的东西看做是上天的恩赐，不仅会大开自己的眼界，更能够进一步拓宽自己的思想维度。

尽管由于分级的限制，影片基本没有动作戏和大场面特效，但安娜贝儿，约翰救乔奇的追逐戏依然可圈可点。

在有限的场景里，影片通过漫画式的表现方式，简单的分镜，很好的让画面为剧情服务，整个历程惊险刺激，让电影的趣味性和可看性大大提升，使得整部影片的节奏不至于太过拖沓，同时也恰当的调节了影片气氛。

作为歌舞片，怎么能少了美轮美奂的舞蹈和动听的音乐。

玛丽波平斯和杰克在皇家道尔顿音乐厅的那段大篇幅歌舞桥段，将表演和剧情进行了结合，通过滑稽的肢体动作和幽默的台词，讲述了几个富有哲理的小故事。

歌舞片和音乐片最大的区别，就是前者让音乐本身成为故事讲述的一部分，而后者仅是把音乐作为感情表达的一种方式，但中国观众往往更容易接受后者，对于动不动就开始唱歌跳舞的电影存在先天的偏见，这也是文化差异造成的审美隔阂。

后期三位小朋友在浓雾中迷失道路，点灯人帮助他们找到回家路的歌舞，则堪称全片的集大成者。

无论是整体动作的编排、和周边场景的协调，以及道具的使用，都能让人感受到主创者的用心和坚持，经过精心的设计和酝酿，让整段歌舞充满着艺术的美感。

影片的高潮戏看似幼稚，实则充满着人生的睿智。

许多事情并不真的像表现出来的那么复杂，时光倒流看似不可能完成，但换种思维，其实只要做到轻轻拨动一下大本钟的指针，就可以让一切变得简单。

玛丽波平斯和孩子们用化繁为简的处理方式提醒观众，太多复杂的事物，只是因为当局者被外部因素蒙蔽了双眼，无法看到本质。

当把所有的牵绊都放下，你会发现整片天空都会变得无比清澈。

童年是什么？

我们还能回去吗？

作为一名成年人，当我们在观看一部儿童向的影片时，应该去思考这样的问题。

即使对生活已经失去了幻想，但不妨碍仍然可以梦一场。

影片结束时，具有童真的人都可以拿着一只属于自己的气球飞向天空，这是对他们的奖赏。

当五颜六色的气球将湛蓝的天空填满，随着微风吹向远方，玛丽波平斯知道自己的使命已经完成，在这个世界每个人心中都有了魔法，现实是否还有魔法已经不再重要。

因为他们明白，只要通过自己的努力，任何问题都可以得到解决，这不就是魔法的真谛吗？

1. 又一部全明星贺岁片了. 各位聚聚表演均可圈可点可爱。

之前不知道Ben Whishaw也会唱歌；梅姨的毛子口音据说还掺了德文真的要鼓鼓掌！

2. 我Julie Andrews的Mary Poppins无法取代. 必须说Emily Blunt已经很惊艳了！

但表演感觉还是有点端着了——也可能有音域的关系，失却了Julie Andrews的一些supercalifragilisticexpialidociousness :p 3. 林聚聚演这个角色真合适呀！！！

这灵劲儿！

4. keep off the grass这个梗瞬间跳戏，让爷爷误以为是Garry Marshall的戏lol。

Rob大哥您跟Garry大哥商量了吗？

5. 用Frank Rich的话说，这是一部毫无突破的R&H前Oklahoma!式的作品了。

歌舞为了歌舞本身，歌词近乎教化，主题归于天真的乐观主义。

现代观众们are you okay with that? No?6. Marc Shaiman配乐到位as always. Plenty of tributes to Richard Sherman but it's not Sherman - it's good it's not a crime. 7. the cover is not the book的屯粉屯蓝屯紫服装…林聚聚骨灰级粉丝看了都要脱粉一秒！

调色也有点太糖果了吧救命！

Emily和Ben的服装就都还算可以。

But still not a fan of这一部的配色……8. Dick van Dyke的出现实在是大彩蛋！

九十多岁老爷子，OG男主，上桌子就跳了一段踢踏舞反转剧情，再狗血我就问你你激不激动！

9. Angela Lansbury出现的时候着实激动了！

但我还是怨念Julie Andrews没有出现！

据说是本人怕抢Emily Blunt的风头。

But Julie you would have made people so much happier!10. 结合Saving Mr Banks食用更佳。

11. Marc Platt爸爸！

压岁钱给您！

12. 最后容我问一句，那个瓮修好了吗？

看完了这两部温馨简单的合家欢歌舞电影:《欢乐满人间》和《欢乐满人间2》，两部电影相隔时间很长，第一部是1964年的，续集是2018年的，还可以，主题始终是围绕家庭和爱的，给四星吧，剧情很低幼，可能要是我小时候看的话会感触很深，现在看总觉得差点什么，怀念那逝去的无忧无虑的童年时光！

越长大越孤单，越长大越不安，也不得不看梦想的翅膀被折断，如果可以，希望一直保持童年的美好和纯真，珍惜家人在一起的时光，名利物欲很重要，但是更重要的一家人在一起的幸福和快乐，别让赚钱和忙碌疏远了亲情！

该片根据英国同名小说改编，讲述了化身为保姆的仙女玛丽来到人间帮助 两位小朋友重新获得生活的乐趣，并让他们的父母重享天伦之乐的故事！

（剧透预警）与经典之作相比毫不逊色（literally so colorful，had such a blast) Good Old Cherry Tree Lane, as I live and breathe!Emily Blunt演绎的Mary：Delightful still。

还是教科书式nanny，还是爱照镜子，还是心有猛虎细嗅蔷薇，还是胸有成竹never explain anything，还是深藏功与名, 只是少一分甜美，多一分诡秘和变幻莫测（Jack: Do sing for us please! Mary：No I couldn’t possibly. D flat major 2333) 据说更贴近原著里Mary Poppin的人设。

Julie Andrews没有参演cameo，而Emily也特意没有在临近拍摄前重温Julie的版本，都是因为不愿意Emily对Mary的诠释受到Julie的影响。

And she did it! Marry Poppins, practically perfectbtw不能随便问身高体重2333 I would have thought I taught you better想吐槽Jack带着小伙伴们爬大本钟时Mary袖手旁观无限翻白眼，最后不还是得亲自出马……快到碗里来的设定太有趣，拿怀表的狼的眼睛是迪士尼iconic的反派螺旋眼，还有保留了2D动画的呈现（so nostalgic I loved it)跑去cousin Topsy家修碗：The world is turning turtle. bravo Meryl Streep。

同时我在心里默唱 the world turns upside down（can’t help it sorry) 还是更喜欢与之对应的第一部里Uncle Albert家的哈哈哈哈你有本事上天啊（这一部中另一只腿的冷笑话有被银行老爷子重新提起～）btw老爷子甩掉拐杖开始舞步太可爱（btw Dick Van Dyke已经93岁了）大家以为Mary是因为三小孩来的，其实是为着Michael（aww) Michael丧妻后情绪低落压力山大，人物的无力感和焦虑感Ben Whishaw拿捏得很好。

三个孩子也十分想念母亲（tough)隔壁准点报时的海军老爷爷还是那么固执可爱(虽然此时已经不准点了）The world takes its time from Greenwich, but Greenwich takes its time from Admiral Boom被吐槽这行不适合你的银行家也是real耿直致敬第一部里的场景：that kite!!圣保罗大教堂前群鸽飞过 (feed the birds!)滑楼梯会说话的鹦鹉手仗和地毯做的包spit spot!Michael的codfish和Jane的giggle水晶球（当时Mary唱的是grownups always forget，对应此时已经长大的Jane和Micheal也不记得了，完美)四企鹅宝宝（how lovely)and even the puppy in the park（虽然好像不是同一只） 剧情…套路了些（很多取材于原著，包括consin Topsy还有Angela Lansbury演的卖气球的奶奶）but you know, that’s not the point，童心至上，温情至上Colin Firth演的全片唯一的反派角色（除了狼以外）他的气球没有上去 —这很迪士尼了。

歌曲可圈可点，can you image that, the place where the lost things go, there’s nowhere to go but up，说歌曲forgettable？

honestly，难道不是因为第一部已经传唱半个世纪了吗？

（but of course, 没有歌可以超越Supercalifragilisticexpialidocious还有chim chimney chim chimney chim chim cher-ee还有a spoonful of sugar —in my calm objective opinion;) 舞美满分，群舞的点灯人对应第一部里的扫烟囱人十分优秀，Lin Manuel的rap意料之外情理之中，btw Jack和Jane的cp感十足，Don't you lose her, son! (Emily Mortimer was just so sweet)会有续集吗？

会吗会吗离开电影院时有想要旋转跳跃的冲动感谢Rob Marshall和制作团队的用心

近年来，迪士尼热衷“经典重塑”。

无论是前几年翻拍真人版大火的《灰姑娘》、《美女与野兽》，还是今年即将上映的《狮子王》、《阿拉丁》，嗅到商机的迪士尼将一部部经典翻拍或出续，把它们带回大荧幕。

去年年底，迪士尼又成功重塑出续，给我们带来随风而来的玛丽·泼平斯——《新欢乐满人间》Mary Poppins Returns

在1964年上映的《欢乐满人间》（Mary Poppins） 里，玛丽·泼平斯是撑着雨伞随风而来，飞入寻常百姓家，照顾班克斯一家的孩子。

班克斯一家可谓是活得一团糟，父亲班克斯先生整日忙于工作，很少关注孩子；母亲是一个社会改革派，整日派发海报和上街游行；简和迈克尔姐弟两无人管，在家称大王，保姆也是气走一个是一个。

玛丽主动请缨，班克斯夫妇俩没多想就同意了。

她有一个媲美哆啦A梦的魔法手袋，什么都可以变出来。

她带着班克斯家的小朋友，在粉笔画中、在伦敦的屋顶群中游玩，并在娱乐中学习和成长。

玛丽给班克斯一家带来了翻天覆地的变化，姐弟俩逐渐变得乖巧懂事，班克斯先生也产生了变化，从只知道赚钱的银行职员，变成了珍惜家庭生活的和蔼父亲。

当任务达成后，玛丽·泼平斯打开雨伞，随风离去。

《新欢乐满人间》故事设定在第一部时间点的25年后班克斯家夫妇早已去世，姐弟俩也已经长大了，姐姐，简。

成了妈妈一样的社会改革派。

弟弟，迈克尔。

是个带着三个孩子的鳏夫，像他爸爸一样是名银行职员。

电影一开始，迈克尔的生活就陷入了危机：因为银行贷款逾期未还，他们的房子在周五就要被银行没收了，他们必须找到父亲在银行的股份证明，才有机会赎回房子。

时间紧任务重，生活陷入了一团乱麻中。

此时，一如既往年轻美丽的玛丽·泼平斯再次不请自来，肩负起了保姆重任。

在危机步步紧逼下，她带着班克斯家新一代的三个孩子，游走于魔法与现实世界之间，引导他们经一事长一智，来应对真实生活中的困境。

玛丽·泼平斯这个形象，最早来自P. L. 特拉弗斯撰写的小说《随风而来的玛丽阿姨》（Mary Poppins），

（在报姐心中，她和《长袜子皮皮》、《汤姆·索亚历险记》是童年最爱！

）《随风而来的玛丽阿姨》在1964年被迪士尼改编成了同名电影（中译：欢乐满人间），搬上了大银幕。

从此之后，这个随风而来的魔法保姆，就成为家喻户晓的经典人物。

《欢乐满人间》一经推出，就在票房上取得了极大的成功。

迪士尼公司的创始人华特·迪士尼还用这部电影赚得的钱，建造了第一座迪士尼乐园。

时隔54年，迪士尼终于推出了这部电影的续集《欢乐满人间2》。

之所以相隔那么久，因为来自英国的原作者特拉弗斯特别不喜欢1964年那版迪士尼的改编：重要情节改掉了，玛丽·泼平斯太过和蔼可亲，而且居然还让美国人来演其中的角色！

大姐一怒之下，拒绝把改编权再卖给迪士尼，而这一等，就是54年。

盼星星盼月亮，终于盼来了玛丽·泼平斯的银幕回归。

迪士尼为了这一回归，也做了不少努力▼邀著名歌舞片《芝加哥》导演罗伯·马歇尔亲手操刀，请来小本、梅姨和脸叔等一众大咖。

还请来上一部的男主角扮演者，现年94岁的迪克·范·戴克前来客串，老爷子风骚依旧，还在片中大秀舞技，

值得一提的是，新一代玛丽·泼平斯扮演者——艾米莉·布朗特也为这个魔法保姆带来了新的特质，很多小表情为人物增加了性格和趣味，还被粉丝戏称为「史上最爱翻白眼的仙女」。

毕竟是《穿普拉达的恶魔》的婊气出身。

时隔多年，当初看了《欢乐满人间》的几代孩子都已长大成人，纷纷进入社会忙碌起来。

所以迪士尼这回，就是冲着“致敬童心回忆杀”而来的。

第一部中的班克斯姐弟，早已长大成人并成家立业，却因为生活中的一系列变故，被生活压得喘不过气来。

当玛丽再次回归的时，都说姐弟两才是需要照顾的班克斯“孩子”。

最令人心酸的是，姐弟两早已忘却了玛丽的魔法，觉得她只是一个保养到位的儿时保姆。

就连孩子们向爸爸姑妈讲述玛丽带他们经历的奇妙历险时，他们只觉得是孩子们的奇思妙想，丝毫不记得自己童年时也经历过同样的魔幻之旅。

《新欢乐满人间》依旧是玛丽和孩子们的奇妙历险，但它想表达的是，更多的是对于成年人童心的呼吁。

当我们还是孩子时，就盼望着快快长大。

而真正长大后，却又对童年无比怀念。

报姐觉得，大家怀念的，其实是孩童时候的无忧无虑和纯洁童心。

就像我们进入迪士尼乐园这样的童话世界一样，周围的孩子们往往只会激动地嬉笑玩耍，而成年人一般会在某个时刻热泪盈眶，那是因为我们对于童年的眷念。

童心与生俱来，只是随着时间的流逝和世事的磨砺，很多人的童心就渐渐消退，人变得世故、庸俗、僵化。

但一旦与孩子接触，我们就会感受到那种天真无邪的心态和天马行空的想象力，自己与生俱来的童心也在不知不觉中又激发起来。

在报姐看来，儿童抑或成人，只是一个驱壳，只是年龄上的一个区分。

你的内心是否纯真，或者，是否愿意一直相信纯真的力量，是你的选择。

就像《小王子》的一句经典台词：所有的大人都曾经是小孩子，只不过很多时候我们都忘了。

愿你常怀童心，永远做一个“孩子”。

这部片子继承了前部的设计奇幻风格歌舞剧型甚至女主角相貌也是近乎一模一样在特技效果是比前部高了不少但是水准却大大下降了情节缺乏新意只是生搬硬套旧模式最重要的是女主角的味道这部女主角的演技神情表现太糟糕了也许是因为要找一个一样相貌的女演员不容易所以找了个演技很一般的应该是活泼的感觉演成了骚媚的感觉应该是平淡恬静的神情演成了麻木迟钝的感觉女主角的神情姿态表现是最大的败笔主要压轴的那段歌舞也没有第一部精彩有点狗尾续貂的感觉

我居然为了欢乐满人间2开始了豆瓣之旅...大概也是有些不吐不快的感觉。

由于国内没有上映，一直想看也没有机会，这次坐飞机片库难得有，想着歌舞片正好也适合不想动脑子的旅程，二话不说赶紧开看。

最初对这个片子感兴趣是被阵容吸引，梅姨、脸叔这些大牌参与的歌舞片绝对有看头，后来因为Ham入了林漫威的坑，也看了他和Emily Blunt上节目宣传的音乐剧快闪，感觉是挺值得期待的。

后来看了点评论，额，不太妙。

然后去听了原声，奥斯卡提名？

不太出色啊。。。

没有看过第一部可能对部分致敬的情怀有所欠缺，但我觉得这真的算不上一部优秀的迪士尼歌舞片，感觉更像是我去迪士尼乐园看的一个现场秀。

先说点好的，片子的色彩运用还是很到位的，因为故事背景在伦敦的大萧条时期，基本色调和环境都是比较阴暗的冷色调，包括人物的服装。

但是只有Mary Poppins一直都是对比强烈、饱和度高的蓝红色套装，代表了她一直都是那个给人带来快乐的存在。

到最后“那扇门打开了”，雨过天晴之后，整个影片的色调一下子就明亮起来了，Banks一家和其他人物穿的衣服也是色彩鲜艳的。

前后对比很好地反映了影片的走向。

首先从故事来说，一个很简单很童话的故事，基本上没啥逻辑可言，算了，本来魔法保姆就是开心就好。

但是Mary Poppins用魔法带孩子们体验的场景和现实生活之间的转换实在是只有生硬可言，看得我一愣一愣的。

由于两个小时的时长让步给了大段的童话和歌舞片段，人物的刻画都十分草率，迈克对妻子的思念，对现实生活环境的无力感就只有一首歌和几句对孩子的剖白可以体现。

主要人物没交代好，梅姨、脸叔、Julie Walters这些老戏骨的角色更加是显得有些突兀，根本体现不出演员的功力。

EB的魔法保姆就全程carry了，顺便带着林聚聚一块儿傻乐。

歌舞片不得不提当然还有歌舞的部分，中间大段没有意义而且十分无厘头的歌舞。

编舞来说灯夫部分挺有意思的，但歌曲部分除了林聚聚的Lovely London Sky和EB的Can you imagine that都只是平平，尤其是对于迪士尼来说，太平庸了。

虽然多处致敬了很多经典，但是由于歌舞片段都没什么灵魂，所以看起来总觉得缺了点什么。

也可能是我期待过高了，但我真的看完只觉得它就像一本学前儿童的睡前读物，每翻一页就是一个童话故事，伴着一个鸡汤式的大道理。

但是之间的逻辑和其中的内核，算了，学前儿童看着开心又能满足童年的美好幻想就行了，追求那么多干啥呢。

Mary Poppins Returns 看完了。

非常努力地和上一部经典靠拢。

甚至用力过猛：人家有扫烟囱的工人，这一部的男主Lin就点煤气灯。。

还使劲加入相呼应的百老汇群舞，群舞里还来了自行车穿梭的极限运动以及玩火棍……上一部的妈妈是女权主义者呼吁投票平权，这一部里已长大的当年兄妹中的妹妹就一天到晚没啥工作忙乎低收入者的权益最后和煤气灯工人擦出火花（经典里本来烟囱男是和mary一样有魔力的，这部咋思凡了）最后明明MP可以飞的，还搞那么麻烦又可笑，极度危险且不符合逻辑且费时的搭梯子爬大本钟。。

并且最终还是MP飞上去解决了问题……看了一会儿才意识到男女主角是当年的小孩，小男孩现在有三个孩子了，生活焦头烂额一团乱麻，MP来给他帮忙。

但升级雇主跟自己前保姆不见得多有感情了……何况这样好的保姆最后帮忙教育的孩子现在竟然并没有活得多精彩，坐吃山空，所谓的艺术爱好也没体现。。

为了剧情延续也是拼了。。

很适合非常了解经典版本的家庭看。

比如我们，哈哈。

上一部看了好多次，书也有。

虽然我对这个故事一直没特别受触动。

演员阵容真的很壮观了。

可见经典翻拍的魅力。

男女主演：音乐剧成功后立志挤入电影界的Lin（近期一直在翻唱扫烟囱之歌+雨中曲……拜托别毁Gene Kelly了吧，相形见绌就是写照。

虽然《汉密尔顿》现象级了，Lin和GK差得还很远、包括自身条件）女主演总透着一股子板着脸的劲。

演过《音乐之声》的上一个MP虽然也是运气参与了经典，但那时的演员脸上洋溢着一股朝气。

包括GK。

不是这么严肃。。

一个保姆搞得跟教导主任一样，威严多于亲和力。

梅丽普此番造型还可以，主要是看不清她的脸了，哈哈，我是多不待见她。

语音也不错。

她还真挺喜欢轧歌舞片的。

小本演的男主耶。

可惜遮盖了功力。

小胡子也。。

他妹妹那个演员也是天生配角感，腻乎乎的假可爱款。

还有柯林斯演反派。

卖气球的老太太也有来头。

隔壁开炮的船长（这家年轻父母都过世了他和仆人居然一直长青？

）是《泰坦尼克》里的坏管家。。

反派律师在《唐顿庄园》里演被欺负的那个弱管家？

最大的彩蛋莫过于最后出来的 Dick Van Dyke。

当年的烟囱男（很多经典歌舞片）化身银行老行长，角色很合适。

还跳舞了呢～算是老一辈点头加持。

不知道为什么原来的MP不客串一下（《公主日记》里和海瑟薇演过然后海瑟薇在《穿普拉达的女魔头》里和本片女主以及梅丽普演）。

但好像也在顾问里。

持股证明我能说一开始就看出来在那张纸上吗？

怎么就没找到。。

小孩看着家庭的图画温柔一笑小心翼翼收起来还以为他要留着怎么转身就剪了。。

动画效果什么时候能做到不那么假大空？

音乐尽量和经典那部呼应了。

总之还是很适合家庭观看。

貌似我会是本片的第一个长评流水账直观感受，哇咔咔～.

虽然年终将至，但在整个2018年里，PG分级的真人（喜剧）电影都严重缺乏亮点，就连迪士尼也全军覆没。

就北美市场而言，自年初的《帕丁顿熊2》和《彼得兔》这1.5部好电影以来，几乎见不到另一部既安全稳妥，又富有乐趣的PG真人电影。

对于迪士尼来说，最大的问题依然出现在创新力的缺失上：自《爱丽丝梦游仙境》开始，这家手握众多经典IP的电影工作室，将众多富有才华的导演和演员收入麾下，却只是为了能在去个性化之后，从观众的怀旧情怀里淘金。

在这一系列真人电影中，有的是经典电影（动画）的原样重拍（《灰姑娘》《美女与野兽》《奇幻森林》《阿拉丁》《狮子王》），有的是续集/前传/外传（《克里斯托弗·罗宾》《沉睡魔咒》），也都得到了不同的市场反馈。

就最新加入这一行列的《新欢乐满人间》来说，作为迪斯尼经典电影中最受欢迎的音乐剧之一，接盘侠的门槛是相当高的：要在吸引新观众的同时，不让老粉丝们失望。

最终迪士尼选定的人选，就是与迪士尼渊源颇深的罗伯·马歇尔。

作为99版《安妮》、《芝加哥》和《魔法黑森林》的导演，资历并不是个问题。

但令人担心的是，他能否为《欢乐满人间》带来（P·L·特拉芙斯在小说中所真正设想）的全新体验，因为4年前的《魔法黑森林》，并没有带来这种魔力。

而最终，《新欢乐满人间》也没能带来这种魔力。

尽管和《帕丁顿熊2》同样选择了本·威士肖，但这并没有阻止《新欢乐满人间》几乎和《克里斯托弗·罗宾》如出一辙：精致但是陈旧缺乏创新。

显然，迪士尼并没有搞清楚他想讨好哪些观众群体。

时下流行的复古风止步于80年代，但并不是1880。

20世纪初的油盐酱醋茶，对于当代观众并没有什么太大吸引力。

如果不是因为圣诞档期的缘故，就算是PG分级也不能为电影带来太多加成。

与《克里斯托弗·罗宾》更加类似的是，《新欢乐满人间》的乏善可陈，也并不能归咎在演员身上。

无论是林-曼努尔·米兰达还是艾米莉·布朗特，都在努力地使电影不那么乏善可陈。

但这里的热情并不能很好地转化成活力，《新欢乐满人间》的歌舞编排都显得太过“迪士尼”：出色但是刻意。

而罗伯·马歇尔也仅仅满足于复刻经典，而非现代重塑，并没有为玛丽·波平斯带来新的风格和基调。

尽管演员们表演卖力，演出效果也并不糟糕，但在各方面都相当不尽如人意：舞蹈编排过时，故事沉闷——几乎就是《克里斯托弗·罗宾》和《欢乐满人间》的简单杂糅——和《星球大战7》就像是对《星球大战4》的“翻拍”一样，《新欢乐满人间》的“新”字也更像是个伪命题。

如果不是害怕砸招牌，直接叫做翻拍才更合适。

现代电影公司，到底应该如何对待经典电影IP？

尊重是一回事，但尊重并不意味着不容改变。

像格斯·范桑特那样逐个镜头地翻拍《惊魂记》自然不可取，而《新欢乐满人间》这样的迪士尼真人重拍电影，看似翻新实则古板，与其说是怀旧, 不如说是尴尬的戏仿。

尽管电影在质量方面并没有什么疏漏之处，但无法与50年多前的前作拉开距离，这本身就是一种失败。

对于喜爱玛丽·波平斯的观众来说，没有像星战粉丝一样，被《星球大战8》和《游侠索罗》摧毁童年，已经要令人宽心一点了。

财大气粗的迪士尼或许并不在乎，1.3亿美元的成本完全舍得扔，就算最终票房达不到三倍成本，也不会是什么大不了的损失。

但对于这样一个经典IP，丧失的就不仅仅是票房，还有重生的机会。

简单来说，歌舞和制作可以给个五星，但剧情给一星我都觉得多了。

作为一个歌舞片爱好者，1964年的《欢乐满人间》我看了三遍，期中经典的片段更是n刷，尤其是烟囱舞那一段。

所以在看到要拍2的时候，超级期待，毕竟1964年的技术导致了里面有的特效真的很出戏。

而且那么经典的一部电影，续集肯定是大制作，演员阵容也很强大，看了预告就充满了期待。

首先，先说优点，就是歌舞和制作，包括演技，都是非常经的住考验的。

而且，大部分和上一部相互对应，就包括了我非常喜欢的烟囱舞，以及企鹅的那一段。

配上现在的特效技术，整个影片都非常的华丽。

如果只是欣赏歌舞的话，这部影片其实非常的优秀。

然而，作为一个怀着情怀看这部电影的人，看的我非常的难受。

虽然第一部的重点，也是在于告诉家长不要忽略孩子。

但是吧，Marry Poppins是一个保姆，直接负责的还是孩子。

而且，她是一个梦想中的魔法保姆，年轻漂亮，会带着孩子经历各种各样的魔法世界。

我觉得，经过这样一个魔法保姆教育和陪伴的孩子，应该会成为一个优秀的人。

这个优秀不是说要功成名就这样子，而是有一些闪闪发光的点，比如说给周围的人带来快乐，坚韧勇敢，或者敢于担当这类的。

但看第二部里的父亲，也就是第一部里的小男孩，真的让我太难受了，从各种意义上看都是个失败的大人。

作为一个丈夫和父亲，他非常的没有尽到责任。

他一直在追求自己的不切实际的梦想，而不顾及家里越来越差的经济状况。

可以看出家里的事情都是妻子在操持，所以妻子去世后，他就抓瞎了，不知道要如何处理。

然后作为一个人，也是畏畏缩缩，碰到问题就颓了，既没有解决问题的能力，也没有面对问题的勇气，还需要姐姐和孩子来挑大梁。

更不要说，他就是造成问题的根本原因，如果不是他错误的判断，银行那边也找不到借口来夺走房子。

总而言之，就是活得一塌糊涂，不忍直视。

童年的经历对于一个人的影响非常的深远，而魔法保姆这样神奇的存在应该是可以给一个孩子造成长远的正面的影响的。

就比如同样题材的《魔法保姆麦克菲》，她不是说可以让孩子变得伟大或是怎样，但她确实的教会了这些孩子如何好好地生活。

但《欢乐满人间2》给我的感觉就是，Marry Poppins完全是一个失败的保姆，她只会告诉大人，你怎么失去了童心，你怎么不了解你的孩子，但她带过的孩子，长大后还是会变成这种讨厌的大人。

最后，她好像是解决了问题，就飞走了，但我并没有觉得她解决了任何问题。

我现在连第一部都不想再去重温了，因为一看到第一部的小男孩，我就觉得这个教育好失败，他长大了以后变成了那个样子。