孤儿怨

這一年跟形老師一起在電影院養成了堅持看完演員表和片尾曲再撤的習慣，Orphan的片尾曲是《the glory of love》，剛聽到的時候疑惑這首吭哧吭哧的老爵士跟驚悚片有啥聯系？

如果你看了豆友提供的另一個版本的結尾（http://www.tudou.com/programs/view/RXIIsJPfA8w）就知道為啥了，因為邪惡小蘿莉在補妝時哼唱的就是這首歌。

好，哪位好心或手賤的同學，麻煩給下OST里的這首歌我？

這個電影最近在豆瓣上太火了，搞得號稱不看恐怖片的俺也忍不住心思活絡了一下，主動看了劇透發現不是那種視覺恐怖，于是上班開小差回家偷小閑一共分三次在網上把它看完了-。

-作為劇情系，我覺得叻，這個電影主要告訴我兩個事情，一是男人要相信女人對家庭危險的判斷，二是不要愛心泛濫！

這個女性主人吧，經過上千年的家庭生活，對危及家庭安全的信號應該是比男人敏銳滴，家庭里的男主只懂得去嗅自己女人有沒有被別的男性給灑了體液，或者去試圖給別的女性灑點體液，最家庭安全這種事情，是不夠敏感滴，所以我一看到類似老母雞護雛的壯烈場面就立刻心潮澎湃。

插播一個私人廣告：兒啊！

閨女啊！

媽一定爭取把你們生在他鄉，而絕對不是這個夢幻無痛（這個詞的來源請使用各種手段搜索“六里莊電臺”或者“東東槍”）的國度！

而還有更重要的問題，咳咳，是看完最想說的，就是不要愛心泛濫收養什么小貓小狗小耗子的！

少跟我說什么你們是有組織有計謀的，電影里的愛心泛濫夫婦當初不也以為那個小蘿莉是有出處的官方正品麼？

可被捂熱的小蛇反咬一口的老修女到死也沒告訴我們為啥她要非法收養這個來路不明的東歐邪惡女。

到頭來還是自己下的崽才會真的對你好，就算他們曾經逆反，曾經被迷惑，可到頭來不還是頓悟自家老爸老媽才是真心待自己好麼？

將來我也要把這電影放給我家丫頭小子們看看，別整天就知道逆反心理說不聽道不理的，靠的叻，還收拾不了你個小丫丫的。

別跟我說啥人家流產了的心痛我永遠不懂，當初俺前遭夭折了的小哥哥，俺奶奶還很不舍得地偷偷地多放了好幾天每天都去看看才舍得扔掉。

在這個夢幻無痛的國度，還有什么能比照顧好眼前的、襠下的（啊不，是當下的，不好意思，輸入法搗亂-。

-）自家人兒更重要涅？

想把愛心泛濫給來路不明的貓狗，that's your story, your glory of love。

中国的恐怖片为什么不好看？

因为那里面的女鬼（多半是女的）太有道德感了，如果你不是惹了她的二舅舅七老爷，或者让她生前大了肚子又一脚蹬了她，估计你是无缘和她照面了。

你看错了录像带，贞子就从电视机里爬出来向你问好，进错了屋子，就有伽椰子等着你做她的盘中美餐，像刀大说的那样，“无缘无故的缠上，挥之不去的阴影”，那才是恐怖片之所以恐怖的地方，现在还要加上一条，你领养错了孩子，艾斯特就会化身成变态萝莉来爱你。

电影我是快进看完的，一是因为被剧了透，二是实在无法忍受艾斯特一张萝莉脸熟女心在真正的小萝莉Max面前作威作福。

剧情其实一点都不复杂，患了“一辈子做萝莉”症的女孩儿艾斯特内在其实是一个33岁的性压抑熟女，从精神病院逃出来的她伪装成孤儿，以破坏领养她的家庭为乐，每当勾引养父不成时，面子上实在挂不下的她便会装疯卖傻杀人放火，这次这个瘟神来到了约翰凯特夫妇一家，没想到熟女遇人妻，结果熟女惨败丢了性命。

影片里装腔作势的音效让我亲切的觉得好像在看某国出品的《七夜》，而艾斯特的神出鬼没则是另一个恐怖片不可或缺的吓人利器，但是除此之外，别无他物。

艾斯特其实是一个很可悲的角色，表面的年幼使得她对于性的正常需求被当做了一种变态，她只能把所有的欲望和冲动发泄在墙上的那些色情壁画上面，对性的压抑真的能扭曲一个人的性格吗？

还是说正是因为她患有精神上的疾病，才使得性压抑对于她性格的创伤如此巨大？

她越是被当成一个孩子一样的爱护，那种对爱的渴求就越得不到满足，但这并不是问题的核心，即便艾斯特是一个正常人，她也还是摆脱不了她那种极端的性格和悲剧的结局，她让我想到罗丹的情人卡米尔，对艺术的敏感和热爱总是会造就一颗理想主义的玻璃心不是吗，只不过当玻璃心被损毁后，它就只剩下扎人和自扎这么个作用了。

深入的探索艾斯特的内心其实是一件很有意思的事情，可惜导演明显没有准备往这个方面研究，甚至是刻意的淡化了它的阴影，于是我们看到的艾斯特“变平了”，她就只是一个心肠毒辣心理变态的伪萝莉而已，像一个麻木不仁的辐射污染源，放到哪里，哪里就死伤一片。

当然，一个悲剧的诞生并不是单方面努力的结果，约翰这一家子本身就存在了重重危机，责任和信任的丧失，残疾人小女儿和处在叛逆期的儿子，流产和酗酒带来的心理阴影，我真是弄不懂在这样一个岌岌可危的环境下，是什么样的坚定信念让他们又弄了一个养女到家里来好让折腾来的更猛烈一些，他们选择艾斯特，正是因为艾斯特的完美，她文质彬彬知书达理善解人意，工整的就像习题簿最后几页上的标准答案，他们的领养行为只是为了想要填补痛失爱女的心理缺憾外加找回作为父母的尊严，这对艾斯特来说本身就是一种不公和自私。

凯特说她想把对死去孩子的爱付出到真正需要它的孩子身上，但是真正需要她的爱的，却是她身边那个总在调皮捣蛋躲在书屋里看成人杂志的儿子和不会说话需要通过助听器和这个世界交流的女儿，凯特无法解决这些她能力之外责任之内的问题，于是就企图跳过这些问题，把目光投放到艾斯特身上去，这对于之后的引狼入室，不得不说是一种咎由自取。

领养关乎于道德，而道德问题总是那样的扯不清，其实道德就是人类本性的遮羞布，你扯下的是对方的，也是自己的。

女人天生比男人敏感，当女人开始琢磨着事情哪里不对劲儿时，男人还陷在天降乖女的幸福感中，而当女人已经开始有些歇斯底里时，男人双手一摊，说出了那句我们恨得咬牙切齿的经典台词：“你想的太多了，她还只是个孩子。

”我讨厌孩子，《致命ID》里最后的凶手就是孩子；《约书亚》讲的是一个孩子如何谋杀自己的妹妹来获取家人的爱的故事；《镰刀梦魇》，直接就是一个一群孩子谋杀一群大人的游戏。

我是人性本恶论调的支持者，孩子是邪恶的，他们的邪恶在于完全不懂得掩饰人性中的贪婪和暴力。

我们总是先学会摧毁，然后才懂得珍惜；先想到的是占有，然后才被灌输“孔融让梨”的谆谆教诲。

如果一个孩子在我面前卖萌装可爱，我恐怕会无动于衷，因为他知道他的笑容能换来关注和糖果，一切的讨好，不过是获取利益的手段而已。

孩子生来就是一张黑纸，得由成年人在上面涂抹白色，然后这白色会脱落，斑斑驳驳的，到那时孩子也就变成大人了，这是一个过程，逃避或跳过，都是不可能的事情。

《孤儿》为什么恐怖？

也就是因为艾斯特跳过了被抹白的命运，也就是因为她在儿童的面孔下，藏了一颗成年人的心。

我平时只是爱看评论，而这是我第一次在豆瓣上发影评，如果有什么不足之处，还请各位多指教。

首先，我是很爱看恐怖片的，尤其是讲鬼怪的那种，虽然这部片并不是讲什么鬼怪，而是一部惊悚片，但我仍然觉得它刺激了我的大脑中枢。

本片主要是讲一个心理畸形的女主角做出种种让人意想不到的变态事情，最后罪有应得的故事。

片中对孤儿Esther与众不同的刻画手法相当到位，文静的外表下隐藏的是一个个阴险毒辣的诡计，而你想发飙的时候却找不到任何破绽，就像偷吃了鱼的猫还好像什么也没发生过的一样，一个劲的讨你喜欢，看了直让人咬牙切齿。

愚蠢的丈夫？

束手无策的妻子？

还是胆小的，能力有限的小孩？

当然最后Esther勾引养父未遂，和她的秘密曝光那一段，浓浓的伪装卸下来，黑色眼影流满脸颊，那直逼人心的恐怖荧光画，似乎导演想表达一种由悲愤产生的怨恨来稍稍的为Esther寻找一个情有可原的理由。

当然，可怜之人必有可恨之处，而破碎的镜中所映射出的她才是真正的她。

而当Esther拿着枪四处搜寻的时候，我已经无法将她和原来形象联系起来了。

不过Esther也有她的苦衷，让人恐怖之余，多少也有点让人同情。。。。。。。

说到这，我不得不佩服该片的导演，因为导演用很艺术的手法描写了一个能激起人大脑活动的惊悚故事，到后面又抑或是一部情感故事，但这也只是表面的感觉，而我认为这部电影，其实是一部政治讽刺片，或者说是讽刺政治片。

在大约到四分之一的时候，看到Esther种种成熟的心态，我就已经猜到她其实是一个有孩童面孔的成年人，因为我出租屋所在的村子就有这么一个人，看似小孩，实际成年。

而这有什么意义呢？

这个等下再解释。

故事的套路大概是这样的：夫妻俩收养了一个孤儿，然后越发感觉该孤儿的与众不同，接着家里被该孤儿搅得是天翻地覆，最后脱离魔爪。

从头到尾，这一家子都是被Esther牵着走，几乎一切都没脱离Esther的算计，所以，Esther实际上就象征着统治阶级，对应的，那稀里糊涂的父亲就是那些永远也不知其所以然的普通百姓。

当然，毕竟总有清醒的人，那就是母亲、两个孩子，还有黑人修女，而这些清醒的人又各有不同：黑人修女知道的最多，也是最危险的，这种人称作“威胁”，必须尽早“阴”掉；男孩是看见真相，并要以行动加以改变的“实施派”，这种人的危险系数也不小，但毕竟愚昧，有利用的可能性，不过倘若不能恐吓成功，也只有做掉；母亲是一块硬骨头，“硬”就“硬”在她敢于反抗，但做任何事总在“台面”上，有“百姓”看得到，所以要对她下“阴”手比较难；还有就是那个不聋却哑的女儿，这个刻画其实很有意思，不聋却哑象征什么？

对，沉默！

所以，这个小女儿就象征那些看得清真相，但又无力反抗的“明哲”，而这些“明哲”实际上也是如履薄冰，他们本质不坏，但却无力扭转乾坤，只能期盼别人挺身而出，然后在后面补一把劲。

然而，在期盼过程中还是要随时准备承担不可预知的危险。

这些是我对相关人物定义的看法，接着，来具体分析一下核心人物——母亲和Esther。

母亲因先前有过流产而心理总有个解不开的死结，看到Esther的知书达理，母亲比任何人更钟意这个成熟的小孩，找到了心中的安慰，“祸”就这样活生生地被她“请”回了家。

后来等矛盾到了不可调和的时候，一场“父亲”争夺战开始了。

到这时，清醒的越发清醒，糊涂的依然糊涂，摇摆不定的继续看戏，而两人的明争暗斗就这样微妙的进行着。

母亲显然不够Esther老辣，但由于母亲和“父亲”比较近，Esther想快速做掉她是不现实的，所以Esther必须慢慢来。

又想有效，又不会引火烧身怎么办？

只有一个办法——把问题矛盾转移到他们俩身上，让他们的关系先崩溃，所以就有了那自己“断骨”的一幕，事后想和做事佬也得，想取而代之也可。

母亲就是为衬托这一角色特性而出现的，她时时都扮演一个倒霉的承受者，动作最大就是她，但却是一个实打实被耍弄的对象，而且还颇招非议。

而说到这，“母亲”所代表的现实形象想必你已经有所概念了。

当看完片后再反观母亲，有趣的是，似乎母亲与Esther第一次见面后对其的感觉不像是“钟意”，倒有点被其“慑服”的味道。

而Esther就是一个统治者的缩影，首先，她的思想让人觉得与众不同，在孤儿院相对其他孤儿她大体、成熟得多。

对于由于兄弟顽皮导致一只无辜的鸽子奄奄一息的处理方法，比起她兄弟的一个劲的SORRY却手足无措显得干脆利索，说实话，她那样做没错，但那份镇定自若与理智让你打心底感到——寒。

接着，让人摸不着头脑和意想不到的事情越来越多，为了除掉对自己知根知底的黑人修女，不惜用自己“深爱”着的小妹妹的生命冒险。

而对于看见一切真相的兄弟，她选择了让他永远闭嘴。

小妹妹看见了自己的希望，但却慢了半拍，只能继续在无尽的严冬等待下一个春天。

“先驱”倒下了，“母亲”和“小女儿”终于达成了共识，决定一起寻找出路。

同时，那稀里糊涂的父亲也被震慑了，不过统治者的最终目的就是要通过任何手段换取“父亲”的信任，而实际上，“父亲”的价值相对来说也就体现在这里，当“父亲”无法体现这个价值的时候，那后果也只有一个。。。。。。

从头到尾，Esther就像一个手腕老辣的统治者（看看海报是不是有这种感觉？

），华丽雍容的衣衫，坚定的信仰，那稚气未脱，可爱的外表让你很难和一个心机颇深，手段老辣，行为疯狂的灵魂联系起来，模棱两可的外交式思维让人只有郁闷，而她那碎骨事件更是我们现实中时时都在接触却都已经习以为常。

谁又会把众多案件的嫌疑人转到她身上（即使很明显）？

但只要你愿想，你敢想，没有什么不可能，希特勒也有和孩子们调笑的照片，也有喂小动物的照片，可又能说明什么？

再说，这个Esther又是来自哪里的？

爱一个人可以很轻易如果他貌似潘安。

甚至可以忽略他灵魂空虚.如果她一笑倾城。

自然可以淡化她蛇蝎心肠.一见钟情只需要三秒钟.而要将这三秒钟从记忆中抹去却需要七年.不幸的爱如同肥胖.以亲近的名义带给自己懒惰.麻木.贫困.这是一部角度很妙的电影.我把它理解为反爱情.不信任的爱.让我爱你这三个字成了最违心的问候.最平淡的敷衍。

我很少在看一部电影之前看任何影评.我很怕知道结局.怕一眼看透风景.怕别人的感情淡了我对电影的直觉.但我喜欢被镜头骗.喜欢在别人的故事里感受那种死了一回的感觉.时过尽迁颠沛流离百转千回还有我在!这部电影是我没猜透的,小女孩的表演真的很赞.那种眼神实在可以称得上是一种犯罪暴力美!天才.总是与精神病有微弱的差别.悲剧.只是因为她心中有一片荒野.突然想起一句话:我认识的人越多.我越喜欢狗!

A: 亲爱的，你太让我失望了。

你并不像我想象的那样……B: 可惜我并不了解我在你想象里的样子。

A: 你看上去那么完美，我本以为……B: 你猜一个人孤独久了，会变成什么样子？

A: 我怎么会知道！

我不孤独。

B: 是啊……你会知道的。

我时常能看到，我体内的esther，站在黑暗角落的昏黄灯光下，小小女孩天使般的身影，带着满身掩盖不住的疤痕，以及不为人所知的过往，一双漆黑却冷酷的眼睛，紧紧盯着我，与我对峙。

她是我灵魂分离出的孩子，天真贪婪，阴郁残暴。

每个人心里，都隐藏着esther。

只是大部分的时候，她被掩盖的很好。

豆瓣上有一篇影评，说，“人人都是孤儿”。

我很喜欢这句话。

我们出生，经历童年，那时孤单的含义很浅薄。

无非是没有父母在身边陪伴，没有朋友一起戏耍。

慢慢长大，我们不得不面对的第一个事实，便是我们生来孤独，并将孤独终老。

这种孤独和身边喧闹的世界无关，和爱情，家庭，一切物质可视的东西无关。

它是心灵上的。

没有人可以说自己不孤独，即便他拥有完满家庭，成功事业，和睦友朋。

在一切吵闹繁华的表象下面，总有一间漆黑的房屋，窗外阴雨不断，而那个被禁锢的小小孩子，一直一直在空荡冰冷的房间里，哭泣不止。

整部影片，我只能说——“你不像我想象中完美”。

除了女主角，小天才Isabelle Fuhrman，对esther完美且出神入化的诠释，时不时让我冒起一身无比爽快和震惊讶异的鸡皮疙瘩。

她超出年龄的成熟，灵动，忧郁，及阴暗的媒质，压倒了化妆、灯光、摄影、服道和音乐，成为影片不需任何渲染便能呼啸冷风的完美特效。

据我所知，少年老成的天才多半麻烦多多，过早的成熟、成才、成名，带来的负面影响远远超过人们仰视目光、镁光灯、金钱利益带来的种种好处。

所以我们那些天真可爱的小小天才们，注定不会是一帆风顺的。

作为演员，无论年纪如何，Isabelle了解esther最深沉蕴含的东西，脱离开残暴变态冷酷扭曲的种种，她只是抓住了最基本最简单的要素，也许也是她最了解的要素——孤独。

Esther是个典型的，被命运不公正对待的人。

疾病只给她一具永不成长的躯体，而她永远只能被当成一个9岁的女童。

在这过分狭小禁锢的躯体里，esther的心灵只能逐渐扭曲和凋零。

被父母遗弃，在精神病院中遭受非人对待，于爱于温暖于归属于牵绊强烈的需求，她的渴望变成暴烈的欲望，欲望粉碎成冰冷的绝望，绝望又造就了血淋淋的毁灭。

这一系列的转变，对于我们来说都是不陌生的，我们都曾在生命的某个阶段，在心中默默的经历过它们，而当一切过去风平浪静之后，成了伤口。

而这个伤口对于esther来说，永远不可能有机会愈合，所以她那本古旧圣经中一张张养父的照片，只能提醒她一次又一次妄图成为正常女人梦想的破灭。

对于影片中这个表面看来温馨美好的家庭来说，esther的出现并不如此冠冕堂皇。

所谓弥补一个母亲弥补对于胎死腹中孩子爱的渴望，而收养的另一个孩子来说，爱永远是奢侈的东西。

因为很显然，无论被收养的是esther或是别的什么人，她的命运只有一个——成为Jessica的替代品，成为填补一个母亲心底残缺的材料，成为一个岌岌可危家庭的粘着剂，成为每个人心目中完美的Jessica。

她只是一个玩偶，按照这个家庭每个成员心目中的样子被揉捏，被塑造，被支配，只是，她注定不是收养来被爱的。

对于我们自身孤独感的来源，若要深究，很大一部分是源于我们自身。

是我们对于他人过高的要求和期望，并与实际天差地别的不符之间产生的破裂效果的落差。

这种落差往往无法让我们认清现实，更多的时候，只能让我们逃避，产生对不完美世界的厌恶，以及对他人强烈的失望和不信任。

当我们遇到一个人，无论是同性或异性，朋友或恋人。

同事，家人。

尤其是深爱的人。

或者，仅仅是一个擦肩而过的路人。

从第一眼开始，我们的完美塑造工程就在头脑里，由一种名叫想象的虚幻行为的产生，而拉开序幕。

一个即将诞生的新生儿，一个夭折腹中的完美女孩。

一个名叫Jessica的女孩。

她应该是美丽的，也许一头浓密卷曲的黑发，一双楚楚可怜的大眼睛；她应该是高贵的，也许一件洋娃娃式的复古连衣裙，几根缎带；她应该是多才多艺的，精通绘画，弹一手高难度的柴可夫斯基；她应该是独特的，像大人一样成熟懂事，高贵优雅……这一切都可以是死去的Jessica所拥有的特质。

然而，我们最可爱迷人的小Jessica，她一定不会是攻于心计的，她不会伤害伙伴，焚烧房屋，勾引养父，最重要的一点，她绝对不会杀死她的家人。

事实上，谁又能保证Jessica不会是另一个叛逆的疯子。

所以当esther“恶毒”的将盛开在Jessica骨灰上的白色玫瑰全部剪下，并送给养母Kate时，Kate怒火中烧，歇斯底里。

在为esther的残忍阴暗震惊的同时，我们应该明白，Kate永远不可能在内心真正接受一个真实的esther，哪怕她是个正常的孩子，或许只是有些小小的古怪和叛逆，对于这个家庭来说，同样会掀起轩然大波。

因为从一开始，esther 就只是被定位成一个替代品和填补品。

而母亲，永远不可能把她像对待Jessica的玫瑰花般种植呵护起来。

就如同结束一段恋情，因为痛苦和空虚而找人填补，用暂时的欢愉掩盖往日的残缺一般。

这样不负责任且逃避的感情，多半没有什么好下场。

这个家庭如同一个失恋人的内心，在自身足够强大饱满和温暖的前提下，都不应该寻找任何替代。

她的出现，只能在你原本伤痕累累的创口上撒上一把盐巴。

收养一个孩子与对待一个爱人，同样需要对等付出和责任，如果只是想一味索取，将之待如一件修补器具，恐怕起义号角吹响的那天也不会很遥远了。

有时候，我们总是给予别人太多自身的伤痕和空洞，让别人有机可趁的来折磨自己。

比如影片中这个在完美表象下即将支离破碎的家庭。

他们都无法指责esther什么，如果变成一般的家庭伦理片而不是惊悚悬疑片，esther的出现所造成的效果估计也是大同小异。

我们总是太习惯把造成一切不良后果的原因和责任都推给别人，而忽视了整件事，这个家庭，我们自身存在的无数漏洞和问题。

有时候，当一个人可以成功的折磨到我们，也许是因为他们与我们相同，他们了解我们心底一切的伤痛和需求。

正是因为太过相像，折磨起来才如此得心应手。

整部影片最成功之处，便是镜头光影音乐效果所营造的孤独感。

大雪纷飞的冬季，寂寥且冰冷。

一个家庭，夫妻互不信任，难以沟通。

儿子叛逆，女儿因为母亲的失职丧失了听力，婆媳火药味浓重。

每个人都活在自己的气泡里，天天朝夕相处，却无法探知对方心底的痛楚和需要。

这种让我们异常熟悉的孤独感，从始至终，都在影片的各处弥漫。

所以esther才能像个神出鬼没的小恶魔，在彼此的漏洞间穿梭无阻，是这家中的每一个人，给了她时机和出路，给了她理由和动因，却惟独没有给她信任和关怀。

即便影片的表现手法有一些太过戏剧性和极端。

但是从中能看到人与人交往的基本模式和规律。

从中，我们能看到许多我们在实际生活中交际，恋爱，相处的影子。

初识，给彼此伪装的良好印象。

自我催眠，对方正如我们看到的，一切“非常完美”。

融入，彼此的一些小问题小矛盾开始浮上水面。

自我安慰，人无完人，TA完美的形象虽然稍打折扣，至少可以容忍。

目前的工作，是改变TA，并帮助TA重获完美。

深入，危机爆发。

残缺丑陋的人格终于暴露，原来TA只是个我们从来不曾熟识的陌生人。

TA的所作所为让我们震惊，失望，愤怒。

我们容忍，却不再尝试沟通，封闭给予渠道。

彼此冷漠。

决裂，不良沟通导致双方都无法得到他们原本渴望的东西。

欲望爆发成愤怒的不满，最终引发毁灭性的抱怨。

互相指责辱骂，你死我活。

表达对彼此与这个世界的强烈绝望。

回归，一切平静。

让对方在自己生活里消失，大概是最明智也最保险的方法。

如果没有一个很好的途径可以完善，恐怕接下来又会是一个恶性循环。

最后，针对很多影评指出的关于esther在墙上用荧光笔绘画的“春宫图”，从来引发大规模对于老处女欲求不满，性压抑导致的不良后果等此起彼伏的讨论。

我想说的是，性生活和谐有助身心健康的确是不争的事实，但esther可不是一个简单的得不到满足的色情狂。

女人渴望的，永远只是被爱而已，无论是哪种形式上的。

留意这部片子很久了，以前以为是恐怖片不敢看，现在看了，发觉编剧太牛了。

整部片子紧凑得当，事件抽丝剥茧般进行，在母亲给力诶斯特一巴掌和最后一脚踹下去时，真的让绷着的心受到了强烈的冲击，当然，最后父亲被捅死确实在我的意料之外。

而演员方面，的确都表现的很出色，尤其诶斯特从一个天真无辜的少女慢慢演变成腹黑再到黑暗完成暴露的妇女，真的不得不赞啊。

最大的恐怖的是完全意想不到的真相。

小女孩的演技太棒，那种楚楚可怜和阴狠毒辣完全hold住。

海报本身也挺渗人的，那妆花黑眼圈的样子加阴沉眼神实在太吓人了。

　　很久很久之前，世界上有两群人，姑且称之为A群体和B群体。

A在实力（经济和体力上）上占绝对优势，因此A统治着B。

然而这种统治的维持非常吃力，因为B群体虽然穷弱但在人数上和A几乎相等，所以A打算使用策略，对B分而治之。

A将B群体按听话程度和自身条件分为B1，B2和B3三部分。

A对于B1群体不吝溢美之辞，用金钱和权势大肆拉拢，让B1认为自己是统治阶级的联盟。

因此为了维持上等地位，对于A所治定的驯化B群体的政策B1俯首贴耳，奉为箴言。

B2群体所得的利益虽没有B1多，但比B3强，所以他们也信奉A和B1的思想，循规蹈矩地过日子。

B3群体是整个社会中最穷困愚昧也最受压迫的部分，但他们不仅人数有限而且力量薄弱，所以只能在痛苦中挣扎。

每当B3因为不堪折磨或不甘命运而做出危害A群体统治的革命性动作时，还没等A发话，B1和B2就已经对其进行狠狠的打击了，因为B3会败坏整个B群体在A眼中的形象，让B全体受到A的惩罚。

所以，B3常常为B1、B2鄙视和排挤，他唯一的上升之途就是想出阴谋诡计来诱惑A群体，在A的支持下凌驾于B1B2之上。

可以说，B3群体中的人面临两个选择，要不做饱受欺凌的弱者，要不做奸诈狡猾的佞人。

虽然这两者下场通常都很凄惨，但总有个别倔强凶狠的极品毅然绝然地走上了后面那条路，在经历腥风血后成为背负一世骂名的风流人物。

　　A、B可以代指很多社会群体。

但此处我眼中的A是男人，B是女人。

B1是背着财富名望甚至贞洁牌坊的淑女和夫人，B2是相夫教子，生活规矩的普通女人，B3则是被主流文化边缘化的“疯女人”们。

这些女人的疯狂之处在于她们没有遵守男人们为其制定的生活规则，离经叛道，走上了浪荡的旅途。

对这些人最恨之入骨的其实反而不是男人，而是那些地位崇高的正派女人们，因为她们辛苦维系的与男人之间的联盟很可能被这群一无所有的疯女人打破。

男人们对于这些疯女人的态度则反而是暧昧的，他们一面渴望享受后者楚楚可怜的眼神、崇拜的目光、鲜嫩的身体和狂野的风情，一面又害怕这些阴险贪婪的亡命之徒惹祸上身，摧毁他的家国甚至他本身。

所以，男人更愿意在享受疯女人的谄媚和身体之后，让正经女人在战场上把她们杀个片甲不流，维持自己统治的安稳和谐。

他们恨不得将个别的疯女人订上十字架，鞭尸示众。

男人最大的恶梦就是这些疯女人冲破了好女人们誓死守卫的防线打到了自己的疆土。

因为他知道她们一无所有，随时准备拼命。

而不要命的人的确很难对付。

　　在《孤儿》中，这个恶梦变成了现实。

这个疯女人是多重弱势群体的化身。

她既是女子，也是疯子，也是孩子，也是外来移民甚至还是个孤儿（虽然是孤儿和小孩这一点是伪装的，但她在生活中确实受这一身分的限制）。

这样一个被边缘到极致的人如果没有心计，不够狠毒，那么等待她的只有在疯人院孤独终老的绝望人生。

所以她拼了，她疯狂地扫清所有挡在她和她想要的东西之间的障碍，就算这需要她杀人放火。

她从来没有实在的力量来对抗那些掌握她生活的人，她只有美丽、只有奸诈、只有巧舌如簧、心狠手辣才能成为口吐毒液的蛇蝎美人，摆布男人来对抗女人。

这场战争直到关键时刻到来之前始终都是女人之间的。

这两个同属于B团体的人在打击对方的时候绝不手软但对于A的错误和丑陋却总能视而不见。

男主角是伪善的背叛者，但这一点在电影中却表现的并不明显。

因为这是一部用男人的眼光拍摄的电影，它反映了男人的极端恐惧（片中的男主角最后被残忍的刺死），它极立去塑造一个女“恶魔”（孤儿）和一个女“战士”（母亲），以此来教化广大的女性（虽然这不是本片的目的，但显然本片是从传统的价值观出发的）。

然而，正如在电影中所展现的，二女的战争胜负在很大程度上都取决于男人。

当男人站在“恶魔”这一边的时候，母亲即使声泪俱下的哭诉恳求也只沦落成被判断为“酒鬼”的份。

为什么母亲在此处完全被父亲和心理医生牵制呢？

关键就在于她曾因为酗酒而失职，差点让自己的聋女被淹死。

而她为什么会酗酒呢？

原因在于她的流产。

这两件事都标志着她在“母亲”这个角色上的失败。

在男权社会中，妻子和母亲这两个角色的重量远远大于一个女人自我的重量，也是衡量一个女人是否成功的首要标准。

所以当她在这个角色上失职时，对于她的责难不仅来自于他人（包括她丈夫，她婆婆和她的心理医生，这其中有两位都是女性），更来自于她自己。

她不能原谅自己，她特别缺乏自信。

她甚至觉得自己做妻子也是不合格的，所以她在一开始没法和老公做爱，对于老公在外面乱搞也一并容忍下来。

虽然流产这件事完全不能怪她。

但是，就因为这一系列的失职，她的地位动摇了。

这种动摇来自于她没有完全扮演好社会赋予女人的角色，她也是男权社会意识形态的受害者。

从某种意义上讲她和那个孤儿同属于B团体，然而她们却注定要展开一场你死我活的血战，这是由她们的社会身分决定的。

我们在看片的过程中可能会完全站在男性的立场上看到一个另人胆寒的女魔头如何在善良的人们当中挑拔离间、制造灾难。

但如果把视野放宽一些，去反观电影的视角和刻画方式，就会发现真正被离间了的是被妖魔化和被英雄化的女人们，真正使用策略控制他人的是那群君临天下，书写历史的男人们。

当然，这种伎俩由来已久，在所有女性主义论作中臭名昭著。

　　对于大多数羸弱的B3群体中的人来说，他们根本无法为自己的命运做出抗争。

所以才会有许多鬼片让生前脆弱的人死后以鬼魅的形态来实施抱复，匡负正义。

这是弱者的意淫，也是人们灵魂中正义之声本能的呼喊。

所以电影中许多的鬼魂比人更有血有肉，有情有义。

同他们比起来，现实中的恶人要丑恶千万倍。

《孤儿》中的女魔头不是鬼，但比鬼可怕得多。

因为她心怀弱势群体无处宣泄的怨念和对压迫她、扭曲她的社会规则的痛恨。

她很强大，强大到可以炮制出一宗宗触目惊心的血腥事件。

她又很弱小，在摆布她的命运和社会面前她只是那个在厕所隔间里尖叫着四下冲撞的疯女人。

她或许可以凭着从男人那里得到的一时宠幸而上位，但她明白自己不过是个宠物，最终自己的阴谋都将被拆穿，自己总要走上那A和B1联合组织的审判台，被男人订上十字架，被正义的女人视为反面教材。

　　这部电影不仅制作精良，角色生动而且堪称一部张力极大的性别寓言。

它表现了男人对女人恨与怕，也体现了女人对女人的恨与怕，也许还包含着统治阶级对最底层的势力的恨与怕。

虽然片中对于女性的妖魔化或神化的男性视角异常偏执，但其中对于女性心理和生存状态的细腻描绘还是令人相当感动的。

这样的片子可以有，因为只有在这样的片子中才能看到最不要命又最会玩命的人。

没错，这通常是女人，被逼到极致的女人。

1.家里最强的人永远是妈妈。

宁跟讨饭娘，不要当官爹。

这个妈妈能调查、能破案能打架。

2.处女很可爱，但是有欲望的处女很可怕。

3.女猪脚妈妈其实很温柔很克制，如果是我早飙了。

4.出过轨的老公不能原谅，有一就有二。

5.夫妻之间，如果连信任都没了，不如散伙。

6.艺术家多少有点神经质。

辣妈对老Loli说的最后一句台词真解气：“i'm not your fucking mommy!”

只给一星，是因为故事太阴暗，对人类没有起码的信心。

我不喜欢一点自信都没有的故事。

换句话说，这个故事太自卑了。

这个家庭里。

儿子不信任妈妈，不信任爸爸。

他没有把父母领养的孤儿用砖头砸死小鸟的故事，告诉妈妈，爸爸。

那时候她还没有显示太多的可怕性。

似乎并不是因为害怕，让他选择了沉默。

妈妈不信任儿子。

当儿子在饭桌上，表示不接受这个新来的孤儿妹妹的时候，妈妈给他的是惩罚，是威胁，却没有问一句，为什么。

也没有仔细打听她为什么会让儿子在学校里感到丢脸，让同学们嘲笑，具体的事情根本就没有问。

妈妈不信任儿子女儿。

当后来发生了年老的善良的孤儿院嬷嬷来探访了他们之后就失踪，并且发现尸体以后。

妈妈没有仔细的查问儿子女儿。

甚至都没有察言观色，发现女儿的变化，儿子的变化，被吓到被恐吓的小孩自己养的孩子，一点异状都没有发现。

儿子女儿没有信任父母。

因为就算是被威胁，被迫目睹杀人，他们也没有透露半句对自己的父母，孤儿只是一个人，她没有分身术，他们两个绝对有机会，分别对父母说清楚事实。

妈妈不信任爸爸。

她没有说透自己的想法，比如孤儿偷看做爱，偷看日记，洗澡关门，摔坏邻家小孩，不去看牙医，而只是歇斯底里，她也没有让爸爸和她一起调查事情。

她也没有决断的先把孤儿送回去再去调查真相。

在嬷嬷被杀害之后，事实上孤儿已经是一个杀人嫌疑犯。

难道家里还能放养着一个杀人嫌疑犯吗，在家里还有两个未成年儿童的情况下。

爸爸不信任妈妈。

这个不说了，大家看到孤儿杀死爸爸时，都非常开心。

足以说明爸爸的智商和情商的境界。

这个故事想告诉我们的，大约是家庭是地狱，随时都很可能被陌生人攻破，弄得家破人亡。

而实际上家庭是人类最牢固的最后的依靠。

我不相信人类如此互不相信，互不观察，互不影响。

如果人类真的是这样子，早在两三百万年前，就灭绝了。

首先，我发现这种片子就是教唆了许多心理障碍的人更加异常，给那些本来就异常的人更多的选择异常行为的机会。

其次，这个片子漏洞百出，故弄玄虚，编造出来恐怖的故事给社会增加了很多不良因素，给人的心理增加了负担。

1 精神病医院出来的人能从一个国家的医院逃出来，然后改变年龄，更换牙齿后就进入美国，怎么能顺利通过海关呢，这个实在令人质疑。

2 重症患者监护中心（丹尼尔所在的病房）能没有人监护，而任由人出入，这个也太不合理了。

3 修女被杀的事故，警察只是问了问，而没有进一步检查尸体，进行破案询问，这个也太不合理。

除此以外，应该还有很多不合理的地方，需要细心的有头脑的人动脑子想想，这样的胡编的悬疑故事，除了给人带来不健康的心理阴影，还能带来什么呢？

没有对于病人病情的成因做任何探索，从而揭示点什么，只是故意做出悬念。。。。。。