凯蒂的道别

真的没想到这部电影会这么有冲击力。

看到弹幕很多人评论，说一开始不去卖就好了。

我记得凯蒂和布鲁诺说她卖身她认为没什么的。

还问过妈妈，相信一见钟情吗？

说明她对两性关系的解读都是在妈妈从小到大的引导下，所以我的解读就是妈妈就是很随便就和男人发生关系并且得到一些小恩小惠。

所以凯蒂也认为这样没什么。

直到遇到布鲁诺，才知道爱她的人是会介意的。

她决定再也不这样了。

真的很难过。

原生家庭真的会决定一个孩子的命运。

不管外界对她的回应如何，她始终都在做自己，做忠于内心的Katie。

男友布鲁诺最后的放弃，面对亲人、同事的背叛；这一切的来临都没有让她真正放弃。

看完电影会去想换做是自己会以一个什么样的态度去面对周遭的一切…最后最让我震撼的事同事的背叛，尽管之前那么伤害她，她依然不去计较，而是淡然离开，大哭一场，与过去的一切以眼泪结束，而生活依然会继续，不论生活带给你什么，而我们依然要对生活充满信心。

这部电影值得一看，引人深思。

很棒的故事，写实味道，主角演技实在太棒，太棒！

感人也说了个事实，所有倒霉的事，都是自己找的，每个人，其实都有选择，随时。

背景，浓浓的美国西部风，可怜的，可爱的，勤奋的，无知的凯蒂，充满希望。

也许有不少人觉得她咋这么傻？

后来才道出她有个如此母亲，也导致凯蒂没大上过学。

所以凯蒂经常用性来换钱，她觉得也没啥大不了的，可能感觉是比端盘子差点意思，但是，没差距那么大，没普通人认为的“那么大”，对她来说，不过多干一份工罢了。

所以后来剧情说出了，凯蒂的愿望是做美发师，可以用工作让别人高兴，跟她现在做的兼职性服务，有着相同的，美好初心。

这就是为啥，凯蒂是善良的。

不善良的人，才会以不善良之心，去度他人。

行为，无善恶，心才有。

这个题材，估计导演也是照纪录片来的，画面临场感很强，代入观众看的真切，包括很多室内镜头，刻意用手持拍摄。

女主演技超棒，凯蒂的柔弱，坚韧，纯真，善良，和带股乡村味，表达的很棒！

当然，其它演员的水准也是相当高，包括户外强奸那场，瘦个子的表演也很棒，很自然。

回想下，跟商业片不同的是，片子里简直找不出让人觉得跳戏的点，地道。

结尾不错，是个挺长的镜头，配乐也刚刚好，跟情绪配合上，给出了重生的力量感。

假如《死亡诗社》中的“威廉姆斯”如“德普”《教授》般得了绝症，而“道别”的凯蒂遇上了《蒂凡尼的早餐》中的“赫本”https://www.douban.com/people/1180239/reviews 之前一年十一月的评述链接以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）https://www.douban.com/people/1180239/doulists/all还有香港电影魔鬼辞典https://www.douban.com/doulist/152095448/（电脑页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（倘若《死亡诗社 Dead Poets Society》罗宾·威廉姆斯饰演的英文系基汀Keating教授，身患癌症，从而更“切题”（而不是后半段以一个演戏被父亲反对，从而自杀的学生来“呼应”死亡）的话，整部电影会呈现出什么不同的感觉呢？

但在回答这个问题之前，首先还得先解决一个问题，那就是他“何时”发现自己的绝症？

是在进这所刻板学院之前，之中，还是最后？

如果是之前的话，那当然有点太过刻意，除非他有什么原因在隐瞒病情的同时，还接受一个新的教职……如果是之中的话，那他在得病前后，会有为人处事方面的改变吗？

他会变得不再那么“激进”，而更“世俗”，或者说是害怕死亡，甚至是将诗歌仅仅当成一支临时的吗啡？

当然把他的病情放到最后，似乎也不合适，毕竟原片最后很多觉醒的学生站到课桌上，是最为煽情，也最动容的时刻，而此时要是教授激动的因病倒地，就实在是有点过于反高潮了……之所以会如此设想，是因为2019年在美国上映的《教授 The Professor》，由约翰尼·德普饰演的文学教授，恰恰是发现自己得了不治之症，而且是在影片开头，于是不难想象，接下来他的人生将发生翻天覆地的变化……但结合上文对于《死亡诗社》中教授绝症的假设，不免会有这样一个疑问，在德普角色患病之前，也就是“前传”的时间里，他是一个怎么样的教授，丈夫，老公，或朋友呢？

除了他不吸烟之外……似乎也没有太大的特色，除了他是“德普”之外，也就是演员本身的光环，或者之前的角色气质，其实是有点略大于角色本身。

更何况，这片不仅是教授与学生之间的故事，而更是关于男主角和他整个社交圈的电影。

于是《教授》可能不免会让人联想起《美国丽人American Beauty》来，尽管斯派西饰演的男主角并不是死于绝症，但“异曲同工”之处在于，两位男主角在电影一开始都“宣告”自己即将死亡，生命在倒数，只是《美》通过“全知”的旁白，还留了个很大的悬念，而《教》中德普角色最后会如何死去，似乎从来就不是“值得”探讨的问题。

当然《教授》与《美国丽人》这两片，男主角在与妻子，女儿之间的关系，似乎也是一样的糟糕与不堪，只是《教》最后还是因为绝症的关系，达到了某种大和解，而《美》是一路讽刺下去，直到最后的结局。

关于《美国丽人》一片，之前还将它与《一一》，以及《人间·小团圆 香港仔》放在一起评述，当然我对于杨德昌《一一》的看法，可能跟“主流”观点有所不同。

https://movie.douban.com/review/13488884/评述题目：如果《人間·小團圓（香港仔） 》是一部臺灣或美國電影：兼談《一一》及《美國麗人American Beauty》其实我个人对于《教授》一片，感觉编导并不需要把他的社交圈子介绍得太过面面俱到。

就侧重跟另一个人之间的关系，比如他班上有一个学生，之前患了绝症，但后来慢慢好了，之前在那过程中，德普的角色一直用文学，诗歌来鼓励TA，却没想到“风水轮流转”，现在轮到教授自己得病了，而且老实说，人都是在劝别人时，表现得最好，最“理想状态”，而一旦轮到自己时，可能就是另一回事儿了。

于是教授没准很怕死，绝望，破罐子破摔……而那个由绝症中康复的学生，跟他之间的关系，此时就会显得极为微妙，而不只是教学相长。

其实这就好比一个专门治疗癌症的专家医生，当自己也面临绝症时，可能就比普通人要更有“戏”，同时当他还得面对一个之前的病人，之前被他判断只能活半年，却创造了生存奇迹的那类病人时，就更为微妙……另外，也不妨换种思路，像片中出现过一个紧急联系人，一个有点搞笑的角色，如果是主要讲他跟德普角色之间的故事，可能会比表现丹尼·赫斯顿 Danny Huston饰演的朋友与教授之间的戏份，更为特别一些。

《教授》应该还有另一个片名，《理查德的道别 / Richard Says Goodbye》，毕竟编剧导演韦恩·罗伯茨 Wayne Roberts 2016年的代表作就名为《凯蒂的道别 Katie Says Goodbye》，那是个“被侮辱与被损害的”的大女主电影，同时也不妨看作是对于《Pretty Woman风月俏佳人》那类爱情神/童话，甚至是《律政俏佳人 Legally Blonde》那样的“粉红”女权故事的揭露，与反叛。

女主角凯蒂被身边几乎所有的人伤害着，可能除了她的女老板之外，不过她的伤悲似乎永远只是暂时的，很快她就会展露出标志性的微笑，而这种“坚强”的特质，可能也类似于港片《新不了情》中袁咏仪的角色，虽然后者其实面对的是一种绝症。

当然凯蒂也是有理想的，那就是赚够了钱之后去旧金山生活，但问题是，她赚钱的方式，其实是出卖自己的肉体。

也就是说，这种“原罪”，或者刻薄一点的说法，是她的原始积累，实在是有点难登“大雅之堂”，即使她自始至终是微笑着面对这一切，甚至包括所有人……不过她对于异乡的渴望，就算没有被几乎所有人伤害，可能也只能沦落成一个虚无缥缈的“乌托邦”。

毕竟她在当地的遭遇，跟《狗镇》中妮可·基嫚的角色，并不一致。

没准与《教授》类似，《凯蒂的道别》可能也有一个编导思维上的“盲点”，前者是得病之前的教授是怎么样的一个人，而后者是：如果凯蒂去了旧金山，她会如何生活？

这样的设想，可能会一下子让人联想起那部《蒂凡妮的早餐Breakfast at Tiffany's》，特别是杜鲁门·卡波特 Truman Capote的原作来，毕竟作者本人认为奥黛丽·赫本离女主角赫莉那种“纯洁的放荡感”实在有点遥远，而适合的人选其实是他的好友玛丽莲·梦露……当然以现在的眼光来看，可能刚饰演过梦露的安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas更为适合扮演赫利，因为相对于白皙富态的梦露来说，阿玛斯笑得更为天真，也更像凯蒂一样。

刚才提到“盲点”，自我感觉并不是刻意“吹毛求疵”，因为《凯蒂的道别》一片，女主角是被轮番羞辱与伤害，但同时她又是极为坚强的，虽然那份“云淡风轻”的背后，可能是所谓的微笑抑郁症在“作祟”，但我本人更关心的是，支撑女主角内心世界的最后一根支柱，是什么？

当然不是母女情，招待工作，甚至也不是那个她认为一见钟情的男友，而是去三藩市生活的“理想”，虽然这份“理想”放在这个时代的美国，也实在是有点太过一厢情愿，有点太傻太天真……但不管怎么样，只要这份理想还在，她应该还能继续坚持以微笑面对人生……可作为电影编导来说，越是最关键的心理防线，越应该试图去摧毁，从而才有“浴火重生”的可能。

倒不是说非得让她去外面闯荡一番，然后发现那些大城市，其实跟这边没有太过本质的区别，不过是楼多几幢，灯多几盏，路多几条而已……而是不妨设计一个《蒂凡尼的早餐》中赫莉式的角色，她从外面大城市回来，凯蒂遇上了她，于是乎，一个对外面世界有无限憧憬的角色，遇到了一个从外面城市“铩羽而归”，或者“衣锦还乡”的角色，两者之间的糅合与冲突，相信会比她与女老板，或者周围那些男人们，都更有戏剧性些。

当然当凯蒂发现了生活的“真相”后，她会何去何从，是放下不现实的幻想，还是继续坚信自己的“理想”或想象，坚信自己可以和《蒂凡尼的早餐》中赫莉在城市中，走出一条不一样的路来，从而继续热爱生活，那就是另一回事儿了。

李翼。

希望每个人都会有信仰，都有颗善良的心！

也但愿善良的人被温柔以待！

整部电影都感觉很虐心。

一开始想凯蒂为什么受了伤害而不去报警来保护自己，那些人应当被惩罚，后来想在现实社会里面又有多少人因为种种原因，而选着忍气吞声。

希望我们都勇敢一些，勇敢的面对这个世界，大不了抛弃一切重新开始，也应该让恶人收到该有惩罚，要相信世界还是美好的

没教育好是妈妈的错，女主这个人格天真吗？

情节前期是可以吃的下去的，符合逻辑的。

后期从女主上两个修理工的车那里，就是为了让女主男票和她的感情线必须发生点什么，女主不可能啥都不说，当男票被误会打她，当被误会拿了40刀，除了被强迫不准说被强奸了，她为什么不说被误会拿钱？

她没必要帮sara挡刀，当她为了最后的工资。

这编剧怎么想的？

逻辑已经吃不下，就是为了让女主100%天真，女主最善良？

其他人都坏。

但是女主演员的演技是真的可以的。

就是剧情后期是真的吃不下去了。

不能为了气观众才是感同身受… 观众不是傻子

这是一部背景简单，故事也不复杂的影片。

影片的色调以晴天为主，但其呈现的却是一个现实生活中蛮阴郁的故事。

凯蒂的原生家庭的不幸使得她不得不去适应母亲混乱的私生活，她想要由改变，一直有着想到外面看看的朴实想法，但她也没有太好的攒钱渠道，她选择了和母亲一样靠出卖肉体来换取未来的机会。

在这之外，她也有自己的感情世界，她对于年轻的汽修工的爱情，真挚而简单。

可现实生活中远远未及她的预期，她在这一系列阴差阳错的恩恩怨怨中离开了爱情，失去了工作，丢掉了友谊，连小盒子攒的钱也被母亲挥霍一空。

屋漏偏逢连夜雨，房东还要求她赶紧交租。

她的转身离开，是那么的被动和无奈，她还穿着那件粉色的服务生工作服， 擦干眼泪，果断地伸出搭顺风车的手势 。

她的告别，苦涩多于甜蜜，带着她对于过去的决绝却又不得不向前的坚毅，她的一无所有和一路绵延到天际线尽头的高速公路的无限可能连接在一起，她不需要一个肯定的答案，她需要的恰恰是可能和也许。

这部片子很好地讲述了一个道理：可怜之人必有可恨之处，女主最后的下场有很大一部分原因都是因为她的过分情感依赖和软弱造成的吧，从对母亲一次又一次的纵容，对男朋友表现出来的过分卑微，对嫖客欺凌的容忍，甚至觉得自己被威胁被强奸成了自己的错误，让她身边的大部分人不再将她视为一个正常的人，更不能去尊重她，这部电影看得有点心塞，大家眼中的纯良可能在我眼里就是一种蠢吧

看完电影《凯蒂的道别》，泪流不止。

影片结尾——凯蒂擦干眼泪，果断地伸出搭车的那个手势，我知道她内心的坚强被唤醒，她要和这一切告别，去开始她的新生活了。

还好，这一切，还不太晚。

１对伤害我们的人说“不”曾听过一个说法：孩子对父母的爱是世上最没有条件、最纯粹的爱。

不管父母是美是丑，有没有钱，孩子都会爱得毫无保留。

在这部电影里，女主角凯蒂的妈妈自私、懒惰、酗酒、滥交，而凯蒂始终无条件地爱着她，一次次地包容甚至是纵容她。

凯蒂的妈妈不工作，每天就是酗酒和与男人上床，生活靠凯蒂在餐厅做服务员养活。

为了攒钱离开，离开妈妈，开始新生活，凯蒂为镇上的男人解决性需要来赚取外快。

妈妈就像一个寄生虫依赖着凯蒂。

妈妈的男朋友要来，凯蒂为她化妆，鼓励她终有一天会遇到一个对的人。

妈妈和镇上的人偷情，凯蒂给男人的孩子买吃的，并送孩子回家。

即使妈妈后来把凯蒂交给她的房租借给他的姘头，凯蒂生气归生气，依旧默默地通过加班补上房租的空缺，而这不是唯一的一次。

当妈妈发现了她攒钱的盒子，她只是换了一个地方藏起来，万万想不到妈妈会把她的钱全部偷走，远走高飞。

这个妈妈如此地不堪，可是她始终无条件地爱着她，并相信她会好起来。

当妈妈内疚地跟她说：“我不是一个好妈妈，甚至不是一个好人。

”她安慰她说：“可是你尽力了。

这更重要。

”她总是无条件地原谅她，包容她，只是这样的包容是纵容。

因为后来，妈妈做了更加十恶不赦、不伦的事情——与凯蒂的男友上床。

可凯蒂的反应依旧是默默地忍受，等待男友归来。

然而，纵容他人伤害自己，只会得到更大的伤害。

男友的同事嘲笑地说她妈妈要和她共享男友，也许是出于郁闷的心情，她答应了和男友同事一起去兜兜风，结果被男友同事强暴了。

她没有找任何人算账，一个人默默地承受，可换来的是男友无情的分手。

两个人相处，一个人不停地退让，只会让另一个人越来越得寸进尺。

委曲求全无法得到真正的爱，所以，我们要对伤害我们的人大声地说“不”，且在伤害的第一时间说“不”！

另外，除了说“不”，我们还要做什么呢？

——帮助对方成长。

真正的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。

——《少有人走的路》每个人都要承担起属于自己的责任，对自己的时间、情绪、健康等负责。

如果总是无条件地帮助对方承担本应属于他承担的部分，只会不仅害了他/她，甚至可能会伤害我们自己。

人活着，本就是一个不断面对问题、并解决问题的过程。

问题可以开启我们的智慧，激发我们的勇气。

为解决问题而努力，我们的思想和心灵才会不断成长，心智才会不断成熟。

所以，对于每个人面临的生命问题，我们可以帮助他解决，但不能代替他解决。

因为帮助他，只是给他搭脚手架，还是他自己解决了问题，依旧能获得心智的成熟。

而如果是代替，那么他也就错失了自己通过解决问题获得心智成熟的机会。

而一个心智不成熟的人无法真正爱我们，可能还会伤害我们。

2如果一件事是坏的，坚决不碰凯蒂第一次和男友闹矛盾，是因为男友知道她会为了钱和别的男人上床。

凯蒂说以前她不觉得这有什么关系，并答应他以后再也不会了。

她真的决定没有再做。

可是就像加入黑社会一样，有一天你想金盆洗手了，可别人会拖着你，逼着你继续。

而且尽管后来和男友和好，可是男友的心里至此种下一个阴霾。

再后来，凯蒂丢掉了她珍视的工作。

原因是同事偷了餐厅40美元，却诬陷是她偷的。

而凯蒂之所以愿意背下这个黑锅，是因为她曾和同事的爸爸上过床，也许在她的内心里觉得这是对同事伤害的一种补偿。

做错事，就要承担后果。

只是有些后果会引发连锁反应，是偿还不尽的。

它就像是种下的一个“因”，你不会知道这个“果”你要偿还到多久。

因此一件事如果开始就知道是坏的，那么就应果断拒绝。

而如果因为无知，已犯下错误，那就立马停止，尽力弥补已造成的后果。

另外，多读书，多向比自己优秀的人学习，扩大眼界，提升认知，减少因无知而犯下的错。

3开始新生活只需要一个决定凯蒂不停地攒钱，是因为她想攒够钱，离开妈妈，开始新生活。

可结果是妈妈把她辛苦攒来的钱全都偷走，和她的姘头远走高飞。

影片的最后，凯蒂一无所有。

辛苦攒来的钱被妈妈偷走，被房东赶出来，被男友分手，被同事栽赃，丢掉工作。

凯蒂放声大哭。

然而，哭了一会儿，凯蒂擦干眼泪，眼神变得坚定起来，果断地向一辆过路车伸出搭车的手势。

这一刻，她也许终于知道：离开这里，其实只需要一个决定。

在生活里，我们也会时常像凯蒂一样陷入无止尽的“等待”中，思维定势地觉得要先怎样怎样，才可以怎样怎样。

可是，也许要怎样怎样，并不一定非要先怎样怎样。

比如，去一个自己想去的地方，总觉得需要攒够多少钱；换一份自己喜欢的工作，总觉得要有多少资本才能任性；对一个自己爱的人表白，总觉得自己要做到多么优秀才可以等等。

实现想法的方式有很多种。

也许，有时候真的一个决定就可以。

END成长的路上，我们彼此遇见。

感谢你的阅读，我是周小敏。

作者简介作者：周小敏，心理学硕士，心理咨询师。

专注积极心理学、原生家庭、个人成长和亲密关系领域。

最近看过的最让人难过的一部影片。

三颗星给结尾长镜头女主的演技，一颗给男主，一颗给剧情。

故事开始的第一秒就注定是悲剧。

女主价值观受妈妈的影响太大了，跟熟识的司机“兜风”在凯蒂看来只是她获取金钱的一种“方式”，并没有如何可耻，很可惜这样的观念造就出来的连锁反应就是一个从头到脚的悲剧，镇上男人的得寸进尺、和男主造成的无法弥补的隔阂与误会（这里真的心疼男主，是真的在默默爱护着凯蒂，可惜凯蒂的因带来的一次次果对他的影响太大了，最后也因此入狱，而且布鲁诺对凯蒂的感情从初期不愿意心爱被伤害慢慢变成了不愿自己颜面受损）、妈妈带着自己辛苦攒的钱悄悄走掉。

你说凯蒂是个好女孩吗？

我认为是的，她对镇上人的友善，对妈妈一次又一次的容忍，对布鲁诺“纯真”的爱和坦白，对朋友污蔑自己偷钱的包庇（一定程度上也许是为了赎罪吧）。

但是她又“天真”的令人咂舌：几乎和小镇半数的男人睡了觉。

造成这样因果的是凯蒂的妈妈和她因此而形成的价值观，她并没有觉得这是一件很可耻的事情，在布鲁诺明确提出介意之前她依然还在和别的男人收钱睡觉。

对成年人来说，过于天真并不是一件好事，比如对性的扭曲认知。

我之前认为凯蒂自作自受的成分很大，这场恋爱的开始很大程度都跟她自身的选择有很大关系，因此对她可怜又可恶。

但是后来结尾的长镜头让我突然对凯蒂改观了，想她坚强、好好的，感谢奥利维亚的神演技。

可是后面凯蒂又会怎么样呢？

还是会选择和以前一样的道路吗？

待在从前脱身的泥潭周围，很难不保证沾上污沼之气和再次掉进去，那样悲剧只会一次又一次繁衍。