雪山之家
Sieranevada,耐人寻味的追悼晚餐(港),失控的晚餐(台),Sierra-Nevada
导演:克利斯提·普优
主演:米密·布勒内斯库,朱迪思·斯泰特,博格丹·杜米特拉克,达娜·多加鲁,索兰·梅代莱尼,安娜·琼泰亚,罗兰多·马特桑格斯,卡特琳娜·莫加,马林·格里戈利,塔
类型:电影地区:罗马尼亚,法国,波黑,克罗地亚,马其顿语言:罗马尼亚语年份:2016
简介:巴黎《查理周刊》袭击三天后,也是父亲去世40天,拉里,四十岁的医学博士要在周六参加一次家庭聚会,共同纪念亡者。然而,事情的展开却与预料中不同。被迫面对恐惧与过去,而不得不重新审视自己在家庭中的位置,他开始讲述自己那部分真相。详细 >
本片在有限的空间内发挥调度的最大可能,让我们感受一家人思想观念情感的碰撞与让步,不同的价值观让我们有不一样的人生选择与态度,政治观念的碰撞与争论,信仰的选择 家庭矛盾的不可调和都在最后的大笑中释放,矛盾持续发生,但我们在此刻吃好喝好吧。哈哈哈哈哈
好难看,要看有精神创伤的男的指点国家大事来我家饭桌就好了。
话多,拍得费劲,看得也费劲
实力示范如何把摄像机架在过道上,把三室一厅拍出无论如何也数不清有几个房间的迷宫效果。
极其话长话密,大概一顿饭这样下去后能天黑又天亮,还有永远逼仄的空间里进来出去看完也不知道到底是个几室一厅。不同人物的冲突是唯一狭窄空间里讲述的主题,没太大吸引力。
2017/4/21 21:00 GC
最烦对话很多,场景单一的电影了。
这是家庭琐碎,不是家庭史诗。拉里的人物视角倒像是观众视角。
3.5吧,镜头视角挺有意思,不知道是不是想让观众对电影产生参与感和现场感,同样是现在流行的慢节奏、大量长镜头和对话,但是这本不太是我的菜
戛纳马克
幽灵视角
3
非常精彩的一出家庭闹剧,90%的镜头就在狭小的房间里游走,创造一种类似沉浸式的观感,撕逼从宗教、政治到隐私、丑闻,美中不足就是两场室外戏显得突兀。
“一个专业骗子怎么会相信一个十岁小屁孩的谎话?”人就是这么矛盾吧。看这部实在需要耐心,中途走了好几次神,但还是算好看的。
在狭小空间内的调度还算精彩,但少了一些流动感,所以感觉人物之间的矛盾是闷响的,不脆!
罗马里亚新浪潮!
家庭聚会只是一个显而易见的载体,911、 PNAC、七宗罪、查理周刊事件、东京海湾、WMD等等的政治集合才是凌驾叙事之上的政治母题,符号式的盘根错节地交织在一场家庭聚会上,政治、信仰、伦理、家庭在现实主义的摄影下传达出现代主义的意味。群戏甚是精彩,自由主义者、保守派、共产党人轮番登场,体现了苏联解体后罗马尼亚政治思想混杂的现状,在逼仄的家庭空间里的调度也很是舒服。只可惜整体观感还是过于琐碎,剧本还没有臻于无瑕,节奏有些拖沓,算是较大的缺陷。无法开始的宴席就像无法进入的城堡,小家庭折射出了大社会。
跟电影质量无关……对不起请我去看的出品方朋友,我就是睡太久了……
我看着你们都觉得饿
极简的室内布景下把镜头调度用到了极致,通篇的长镜头仿佛室内的幽灵注视着一切;但似乎导演也放弃了取舍,近3小时的时长用1:1的篇幅还原了生活中的一切,太多琐碎小事分散了不少注意力