所有美好的东西

帅到无以复加的高司令 庞大到纽约市半个中心街区的家族势力 7岁时候摸着跳楼母亲的额头 当他真正想要脱离家族生活的时候 父亲的：漂亮女人值得拥有更好的生活 将他拖回与现实的责任 面对违逆自我的选择时 好像只有K才能才他入睡 可K也是一位有着大家庭的医学院毕业的研究生 D玻璃心无法接受分享心爱之物 K终成玩物死爱犬之后 对我来说 后面的故事发展与案件处理我更在乎的是K死了之后K的状态 也许就像7岁直到遇见水管漏了的D一样 迟到的生活 苟且的日常 故事最后 纵使三宗命案缠身 百万身家也能让你安全脱身

真的是冲着Ryan看的，悬疑的不够猛烈。

但是Ryan演的很不错。

老年版的化妆很给力。

如果说想要拍的再好点，应该借鉴下Criminal Minds对于案情的陈述，总觉得还可以拍的更加好点的，可是看了也不会后悔的一部片子

这是第二次再看这个电影，距离上一次看已经过去快两年的时间。

所以我想不起我是在两年前的什么环境和怎么样的时间看过，以至于在我刚开始看的时候丝毫没有发现我已经看过了，随着影像的变化却越来越熟悉。

在我看完电影后几天，我在拷贝电脑的资料，然后发现这部电影在我电脑的某个文件夹里静静的躺着，时间是2010年12月25日，圣诞节。

和我一起看电影的人、时间和记忆都离我远去了。

电影有个愉悦的开始，就像所有的爱情一样，一开始的时候都是那么美好。

柔和温馨的音乐，快乐的时光，阳光下闪闪发光的叶子，一个个迷人的微笑。

多美好啊，突然觉得周围的一切都不重要了。

时间停在这刻该是多好。

David就是想抓住这瞬间的美好而已，就在他碰见了Catherine那一刻，他就知道那就是他的美好。

他们去远离城市，逃开那些让他厌恶的人和生活，他们开始一间属于自己的杂货店，取名叫作“ All Good Things”。

他们在阳光下拥抱对方着看着自己的店， 没有比这更美好的事了。

可是这对他来说也是一个梦而已，梦醒了，他还是要回到城市里，回到他父亲的公司里，开始了他无法面对的房地产工作。

他需要钱，他以为只要他有了钱，就可以有他的生活。

他本想开始自己的生活， 他想逃避他童年的阴影，他不想在活在他父亲的影子下，他在努力，可是他却越走越远。

他以为保持沉默，便可以改变一切。

事实终将是事实。

他始终无法面对自己，越是掩饰，越是慌张。

他忘了，他想要的美好，其实就在他眼前，就在他眼里。

他是爱Catherine的，从他的眼睛里，怎么藏也藏不住。

可是爱一个人，却也是一件让他害怕的事，他害怕失去她，终于也失去了她。

忘记自己是一件多么可怕的事？

忘记了自己该做什么，忘记了自己身边的人，忘记了生活里给予我们的美好。

片尾，仍然是美好的，明媚的阳光，动听的音乐，那个熟悉的身影和笑容，清晰却又模糊，那都是失去的美好。

那我们的美好呢？

你永远无法控制生活，你不知道下一秒会发生什么。

所有巨大的悲痛后面都闪烁着一个个美好的东西，那些就像天上的星星一样，在黑夜里照耀着你的心。

即便你是痛苦的，你也能感受到那一点点不一样的东西，这些终究会支持你继续走下去。

David在见他父亲最后一面的时候，在病床前说：我很想她。

简单而深沉。

他想她，想所有那些美好的东西。

人最大的悲痛不是失去美好，而是在你经历那些美好的东西之后，又亲手毁了他们，然后在某一天，你开始疯狂的想念。

所以只能安慰自己，醒来只希望是一场梦。

从电影的创作背景中得知《所有美好的东西》片名是来自真实故事中的营养店，故事的开始很美好，it seems that everything is perfect.影片想呈现给观众的是失踪和谋杀的悬疑故事，所以我想“所有美好的东西”是省略了其背后鲜血淋漓的画面和恐怖心理活动的标题。

美好的东西背后，隐藏了令人毛骨悚然的不堪。

看到后面才发现这部影片更应该是一部心理题材的影片，对男主角审讯的过程 就是对他做心理剖析的过程。

男主人公是由于童年阴影而落下精神分裂症吧，从她抓起妻子头发一把拉她上车那一刻起，我就觉得女主角难逃厄运。

假如有那么一天病发，一定会接二连三地伤害身边的人，因为他已经陷入了连锁反应当中。

学士帽满天飞，凯蒂学医归来，表面上是好事，当大家都为毕业的妻子毕业欢呼时，戴维坐在凳子上的那个镜头让我很毛，它暗示了“好事不断”……之后就是磅礴大雨的半夜凯蒂湿透了全身拼命敲邻居的窗户呼救。。。

这些最后都随她的失踪而去成为一个谜。

每件好事都遮盖了将要来临的悲剧，我们不能总是被生活上演的障眼法所蒙蔽了。

也许是从心理学角度我读出这部电影的涵义。

戴维对凯蒂有爱，“I did realy miss her”表明了他这般爱她至死的感情，但不可否认他是个week man. 戴维告诉她：Just go home.& I promise…貌似最后都不能handle他自己的情绪。

我想谜团答案有2：凯蒂被自己的丈夫因精神病而杀害了：凯蒂自己逃得远远的，像结局那样，只是失踪罢了，至少还活命。

鉴于前面已经死了这么多人还加一条狗，第一个解释更合理让人信服。

这就是美好的生活背后，每个人多有不同程度的心理疾病，有的问题很小不足以影响正常生活，而被人们逃避了，比如怕黑的人们就尽量不让自己留在黑的地方，而不会把自己一个放在黑漆漆的空旷房间来面对它。

当问题严重到面对它也不能好好释怀的时候，悲剧已经发生了。

正如戴维的心理阴影已经成为定时炸弹多年了，线也老化，无论剪断那一条，最终都会引爆。

看完想起黄子华的金句：爱情同掳人勒索没分别，不是我死给你看，就是你死给我看。

“你肯乖乖留系度米好啦，系都要逼我出手。

”

万种风情化为尘埃，万种伤悲化为眼泪。

你知道美好与不美好的通道吗？

其实一个笑容就可以沉湎，其实一个孩子就可以挽救。

湖水激荡的温柔，包裹了一切的不是。

如同岁月剥蚀，如同回温，走失，回不去，那时拥抱的温度……

凌晨2点才看完，又一部沉重的片子，沉的让我有点透不过气来片名“All Good Things”是为了反讽这阴暗的现实吧All the good things just stay in memory～悬疑片 不宜剧透太多根据真实案件改编，导演编剧一般但Ryan和蜘蛛女的表演都很出彩～尤其是Ryan，将David那颗埋藏在平静面孔下的破碎的心表现的丝丝入扣Gosling今后估计会被打上“脆弱、不安、神经质男”的角色标签了

On the scene in the opening credits when a young Durst shoots a toy gun at his mom:"I did like guns when I was a little kid, I remember that."On meeting Kathie’s family:"That is one of the major regrets in my life, is the way I treated her family, her mother. They’d never met anything like me before, this guy with piles of money and terrible manners. I used to feed the dog while I was sitting at the table. I used to talk about making love to Kathie at the dining-room table in front of her mother. [I was] absolutely impossible."On why Kathie’s family paid for the wedding, despite the Dursts’ enormous wealth:"The bride’s family pays for the wedding."On his shock that Kathie was accepted to the Albert Einstein School of Medicine:"I just didn’t think she would be accepted. I thought that if she was accepted to medical school, it would be one of the lesser-rated schools. My shock was somewhat tempered … [since] the reason she got accepted at Albert Einstein was because my grandfather was a founder of Albert Einstein."On his refusal to help pay for Kathie’s school, and the cancellation of her credit cards:"I was always, always, always very controlling. In terms of the stuff that’s out there — that I tried to get her out of medical school, that I wouldn’t pay her tuition — I wouldn’t pay her tuition because she’d hired lawyers, my lawyer insisted that I don't pay for anything that I hadn’t paid for in the past, and she’d gone and done one of those federal programs where they pay for it and you take a loan. The lawyer said, 'Don’t pay for the medical school.'""Yes, I cancelled her credit card and took her off the bank account, but she had her own bank account and I didn’t want her on mine, or I guess I was told that she shouldn’t be on [my] credit card — she could get her own credit cards.""She never filed for divorce. She wanted a child, to have children, and she wanted me to not always be the dominant one, to not always make all the decisions in the marriage."On the scene where Gosling’s character storms into Dunst’s graduation party and pulls her out by her hair:"This is close. After a number of years, before, where we would go to her family’s house for a function, I would insist that we agree on how long we are going to stay: two hours, three hours, four hours. We would always do a negotiation, and when the time was up, I was ready to leave.""I’ve seen the story about the hair two different ways. One way, I drag her out of the house by her hair; the other way, I grab her hair and a big chunk comes out. Either way is close enough."On the scene in which Dunst’s character seeks refuge in a neighbor’s apartment in the midst of a fight with Gosling’s character:Durst: This is more or less accurate. I don’t know why she would go in our neighbor’s window as opposed to go to their door. But it was pouring, and we were having a wrestling, shoving-type fight, and she ran out on the terrace and ran into their apartment. Said she was afraid to come home. [I] said, "She doesn’t want to come home, she doesn’t have to come home."Jarecki: Did you feel like she was really afraid to come home?Durst: I’ve got no idea. I didn’t really care one way or another what she did. It was late and I was just tired."On the part where Dunst’s character discovers Gosling’s character killed Igor, the family dog:Durst: This made me feel bad about the movie, Andrew. I mean, the idea that I could kill Igor, I don’t like.Jarecki: Well, there was a lot of discussion about you having had a lot of dogs over the years, a bunch of [which] were named Igor. Someone said to us at one point that you had seven dogs over ten years or something."Durst: No. We had two Igors before the Igor that lasted forever. One of them got run over, and one of them, when he was a puppy, went out and … ate an apple core. The apple core got stuck in his gut. We did an operation on him, and he died.On his relationship with Morris Black:Durst: [In Galveston, I] didn’t know anybody there to begin with, and when I left, I didn’t know anybody but Morris Black. And we were both loners and had some strange things in common and didn’t do much. There’s not that much to do in Galveston, anyway, but whatever it was, we did it. Went to some movies. Saw Traffic.Jarecki: The movie Traffic?Durst: Yes, the movie Traffic.Jarecki: You didn’t just sit and watch traffic.Durst: [Laughing] There wasn’t even much traffic in Galveston.On Morris Black’s death and dismemberment:"I remember it very, very, very clearly, and I remember the nightmare I went through over the next several days trying to decide what to do, deciding I could not go to the police, the police aren’t going to believe this, nobody’s going to believe that I came down here to Galveston a rich guy, rented a $300-a-month apartment disguised as a woman, and oh, by the way, my neighbor is lying in my kitchen with a shot in the face from my gun …""They never found the head. I have no idea why. I do know that there must have been 15 garbage bags full of body parts and other stuff with blood on it or whatever, and they found 12. Why they didn’t find the other ones, since they were all dumped in the same place, I have no idea."

《所有美好的东西》片名，All Good Things, 后面跟着的是(must) come to an end。

电影告诉我们，再美好的东西也终有终结的一天，不是讽刺的意思，只是世间一个容易被人们所遗忘的真理。

对应中国古话，天下没有不散的筵席。

所有美好的东西，暗示着所有的一切都不美好。

没有所谓王子与灰姑娘从此以后幸福的生活着，没有所谓嫁入豪门变飞上枝头变凤凰，没有所谓父慈子孝、兄弟和睦、手足情深，没有所谓上流社会、锦衣玉食、无忧无虑，也没有所谓法治社会、讲究证据、天网恢恢疏而不漏。

每一个富贵之家背后必然隐藏着令人神伤的家族杯具，每一段浮华都由腐败与罪恶堆砌而成。

好花不常开，好景不常在，我就爱喂猪，摘摘路边小野花，你却要我去卖房和收租。

我心理变态，是你逼我的。

这个片子的剪辑手法我喜欢，因为剪辑出色，因此片子也变得有吸引力起来。

伴着苍凉男声自述开始的，是一段温暖、明亮的童年回忆，全部是关于妈妈与孩子的快乐生活，这段影像中的爸爸，只在教孩子开车时出现了片刻，其余时候，只是那个戴着墨镜、冷冷坐在背景处当壁花的旁观者。

妈妈离去之后，这孩子的世界，只余一片黑暗与冰凉，就像全片的基调。

所以这悲剧，一开始已注定。

我特别特别喜欢这开头，和美丽悠远的配乐。

片尾也是这样的音乐，带人进入无尽悠远美好的回忆里。

导演的叙事功力也很令人赞赏，事件并非平铺直叙，而是朦朦胧胧、似是而非、充满暧昧的叙述，逐渐铺开。

血腥的画面很少，正面的暴力场景也不多，只有几个相对来说比较突兀出现的施暴场景，反而更显得让人不寒而栗。

有作为老人的男主角的接受庭审的自述，有对事件发生当时当场的再现，有作为对事件真相的合理想象。

一切显得毫无头绪、杂乱无章的纠结在一起，拼凑出来的所谓真相只有一个：变态富二代因占有欲而杀了自己的妻子并抛尸，之后作为异装癖扮成女人到别处生活。

被知道真相的好友要挟之后，以利引诱邻居老头杀了好友，最后杀了邻居灭口。

最后的最后，因为他出生地产大亨家庭，所以至今逍遥法外，富贵到死。

导演想表达的也许就是，不管再怎么美好的东西，终将被生活的残酷撕裂，越是表面美好的东西，越是消失得快，让你痛得深。

抬起头来，坚强一点，走出过去的阴影，你才能笑得更久一些。

最后分享一点关于这部影片的幕后花絮，看过之后，你会对人生无常，天地不仁产生更为深刻的理解。

作者：迦楠链接：https://www.zhihu.com/question/22414663/answer/44456789来源：知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

要说失误成就经典，前面答案中的任何一部电影和我下面要提到的片子比起来都是小巫见大巫了。

其它电影中演员的失误对电影的影响只是锦上添花，在经典之中提供了些许花絮。

而这部片子的“演员”失误发生在片尾，最重要的部分，成就了该片的经典。

无论是从因为“演员”的失误造成的轰动效应，当观众看到这个失误时的震撼，还是这个失误对该“演员”、对相关人员造成的影响上来说，这部影片绝对是史无前例的。

这部影片就是：纪录片：《纽约灾星》先来认识一下我们的主人公：罗伯特·德斯特（Robert A. Durst）。

他出身于纽约最显赫的房地产家族之一：Durst家族，该家族旗下地产包括但不限于：时报广场4号（纳斯达克总部所在地）、布莱恩公园一号（Durst集团总部和美国银行总部所在地），以及新世贸中心一号楼。

罗伯特·德斯特在幼年时，一天夜晚，被他的父亲叫到窗前，亲眼目睹了他母亲的坠楼身亡，而他之后的人生也再三卷入离奇的死亡之中。

1、 妻子之死在和弟弟争夺家族继承权失败后，德斯特与第一任妻子凯瑟琳的婚姻生活也出现了裂痕。

1982年，凯瑟琳在离开了他们位于纽约的乡间住所后失踪，所有人都认为是德斯特所为，警方却始终没有得到实质性的证据，法院最终没能成功起诉德斯特。

2、密友之死犯罪小说作家苏珊·伯曼是德斯特最好的朋友。

2000年，当调查人员重启对凯瑟琳失踪案的调查，准备去拜访可能的知情人苏珊时，却发现她在家中被枪杀。

奇怪的是，在苏珊被害的前一天，有人向警局寄出了一封预告死亡的匿名信。

她的死亡让人们的视线又一次回到了德斯特身上。

不过，尽管德斯特嫌疑重大，却依旧因证据不足而无法起诉他。

3、邻居之死为了摆脱各方的指控骚扰，德斯特伪装成哑巴女人租住在德克萨斯州。

2001年，他开枪打死了他同租在一栋楼里的邻居莫里斯·布莱克，并将他的尸体肢解，扔进了加尔维斯顿湾。

2003年，德斯特被指控谋杀布莱克，他聘用了最好的律师，最终让陪审团相信，他是出于正当防卫才杀了人：“我没有杀我的朋友，我只是肢解了他”。

德斯特又一次逃出生天。

德斯特的故事似乎就此结束了，一个如此显见的恶魔，却一次又一次地逃脱了法律的制裁。

随着时间的流逝，人们似乎很难再找到证据来坐实他的谋杀行径，他的余生也许会在平淡中安然度过，任三个被害者的灵魂在人世间孤独游荡，无处伸冤。

山穷水复疑无路，故事进展到这，出现了转折，起因于2010年上映的另一部电影《所有美好的东西》。

出于对“变态故事”（monster story）的偏好，导演安德鲁·杰瑞克奇（Andrew Jarecki）将罗伯特·德斯特的故事搬上了荧幕，并取名为《所有美好的东西》（好讽刺的名字）。

当然，德斯特作为当事人也兴致勃勃的观看了这部电影，不知作为自由人的德斯特在电影院中看着自己的完美犯罪杰作，心中是有多得意。

看完电影后，出于未知的原因（或许是他觉得能拍出这部电影的人是一个非常了解他的人，或许是电影的某些情节拍的不到点子上，又或许是他觉得电影的放映可能在舆论上对他不利，他想通过交流以正视听），意犹未尽的德斯特打了个电话给了杰瑞克奇，要求安排一次对他的采访。

于是，就有了这部惊世骇俗的纪录片：《纽约灾星》。

这部纪录片（导演当然也是安德鲁·杰瑞克奇）通过将德斯特往昔的生活影像、庭审录像、犯罪现场还原、对其他当事人的采访等内容和导演在受到邀请后对德斯特的采访穿插在一起。

影片回顾了德斯特此前经历的风风雨雨，与《所有美好的东西》中大胆推测并表现作案过程不同，纪录片不能擅自表现没有证据的东西，虽然请到了当事人亲自出马推演剧情，但是除了将外界看到的德斯特的一生重演一遍，将所有现有的证据重新筛查一遍之外，对于案情似乎也再不能有所推进了。

然而，天网恢恢，疏而不漏。

剧组发现的一封信和罗伯特·德斯特的一个习惯改变了所有人的命运。

警告！！

核心内容剧透！！！

核心内容剧透！！！

核心内容剧透！！！

警告！！

采访过程中，苏珊·伯曼的儿子给了剧组一封德斯特早年寄给苏珊的信，关键的地址拼写错误与当年寄给警察局的匿名信一致。

剧组掌握了这份重要的证据后，再次邀请罗伯特·德斯特接受采访。

在杰瑞克奇突然出示了这份证据之后，德斯特通过双手搓脸掩饰了他内心的惊慌。

杰瑞克奇在达到了他所要的效果后适时结束了采访。

之后，德斯特表示要上厕所，随着他去厕所的是夹在他衬衫上未及取下的微型话筒。

在受到了突如其来的打击后，德斯特在厕所里自言自语的说了如下的话：

There it is.You’re caught. You are right,of course. But,you can’t imagine. Arrest him. I don’t know what’s in the house. Oh,I want this. What a disaster. He was right. I was wrong. And the burping.I’m having difficulty with the question. What the hell did I do? Killed them all,of course.罗伯特·德斯特的习惯就是会在采访间隙莫名的喃喃自语。

影片中他不止一次的出现了这种情况，而这一次，却是致命的。

身背三起命案却仍能逍遥法外，可见其心思缜密，滴水不漏。

而再严谨的人也有疏漏的时候，善于伪装的恶狼也会在被扒下羊皮的那一刻惊慌失措。

昔日的冷酷杀手栽在了一个小小的麦克风上。

法庭上检察官无数次想让他承认的话，10年后，在一个逼仄的厕所里，德斯特向全世界的观众们说了出来。

一个文质彬彬的老人出人意料的发出魔鬼的低吟，让毫无防备的观众瞬时跌入了最黑暗也最寒冷的冰窟。

有人会问：题主问的是演员，而真实的纪录片中的德斯特能算是演员吗？

罗伯特·德斯特绝对是一个演技高超的演员，在现实中，他时时刻刻都在演戏，以至于在他认为安全的时候总会自言自语排练自己的谎言，纠正自己的错误，只有在这一刻他可以跳出他的谎言护罩审视一个真实的自己。

没有人能够出演一个如此让人不寒而栗的现代开膛手，只有他自己能够胜任这样一个角色。

幸运的是，他失误了。

2015年3月16日，罗伯特·德斯特被起诉犯下一级谋杀罪名。

目前因有自杀倾向被关押在新奥尔良当地精神病院（据网络消息）。

当她死后，你是不是想要扮作她的模样，因为爱她缅怀她，所以还想以她的姿态活着，你是爱她的，对不对？

但是你杀了她。

我也爱你，我无时不刻不想着你，脑海里总是浮现你的脸，你的一颦一笑，一举一动，所以我也会不自觉地模仿你。

我知道有人也爱我，但他却恨我有多爱就多恨，我不知道他会不会想我死他不了解我，我也不了解他