黄克功这个片子我看了两遍,第一遍光顾花痴了,第二遍才认真看表演。
很难想象,那么活泼开朗阳光的凯宝,给我们演绎了一个勇敢坚定却内心狭隘暴戾的人物。
历史上的黄克功是个悲剧,战功赫赫的名将,却因内心的狭隘和暴戾,毁了别人也毁了自己。
电影虽然只有短短一个半小时,但王凯通过他的表演,给我们呈现出一个立体的黄克功,既是战功卓越的军队指挥官,却又内心充满自卑,性格狭隘暴戾。
看完电影,让人觉得黄克功所犯之罪必诛之已正法纪,但又不得不为之深深惋惜,一员战将不能血洒疆场为国捐躯,却倒在了自己的枪口之下。
随便写几个印象深刻的片段。
黄克功的第一次正面亮相(开头杀人背影不算)就是拉住失控的战马救人,阳光下如战神般出现。
接着就是红军老干部的做派,询问来人,一个红军指挥官的典型形象。
虽然有犹豫,但军人服从命令是天职,黄克功还是回到了延安。
被诱捕这段,王凯眼神的变化充分表现了黄克功内心的怀疑、不安和不服。
贺子珍来看他的时候,是黄克功情绪变化比较大的一段,从开始的见到亲人的欣喜,到被贺大姐责备时的犹疑不安,到撒谎说误杀时的情绪爆发。
没有太大的动作,王凯用眼神和表情层次分明的表现出了黄克功内心的不安和想洗刷自己的心理。
黄克功面对雷经天承认误杀的时候,王凯用眼神的游移和略显僵硬的坐姿,表现出了黄克功表面镇定但实际是在撒谎的状态。
河边与刘茜摊牌到枪杀刘茜这一段的表演,有太多的人评说了,我不想多说。
黄克功从抱着一线希望,想与刘茜结婚为黄家留个后代,到被拒绝后的怒气,误伤后的黄凯,最后刘茜逃跑时的暴戾……王凯清晰而完整的在大屏幕上呈现给了我们。
多少妹子被黄克功杀人时那凶悍阴冷的眼神给吓住了。
其实,黄克功和刘茜之间的感情,并不像刘茜说的那样,只是友谊不是爱情。
在那个时代,花大价钱买进口口琴送妹子,带妹子骑马,到河边约会……如果没有爱情只有革命友谊,鬼才信呢。
只可惜爱的越深恨的越深,在黄克功身上完整的体现了出来。
内心狭隘又自卑的黄克功,没能克制住自己的暴戾,犯下了滔天大错。
谁能说这个地方只是战友之情不是爱情????
谁能说这个地方只是战友之情不是爱情????
这个也是呀,明明就是约会好不好?
这个也是呀,明明就是约会好不好?
这回头一笑显然是沐浴在爱情之下的笑容这回头一笑显然是沐浴在爱情之下的笑容审判前洗澡的那段戏,非常可惜被剪了大半,能更立体的表现黄克功自私狭隘的一段内容没有了。
还有就是枪毙前,黄克功回忆起刘茜,留下一滴悔恨之泪的镜头也删了。
如果这两段保留,黄克功的形象会更立体,层次更清晰。
公审那段,黄克功从开始的内心不服,到认罪,到心有不甘渴望特赦,希望戴罪立功战死沙场,保持军人的尊严。
到听到毛主席的信之后的,悔恨伏法。
王凯的表演,呈现给我们一个曾经英勇的战士的悔恨之泪,一个渴望通过战死疆场,以死谢罪的军人,求而不得的遗憾。
很不争气的,我看这段居然哭了。
王凯,你还我三观来。
最后来一张开心的黄克功镇楼。
图源网络,侵删。
毋庸置疑,黄克功是个传奇人物,黄克功案件在当年也轰动全国。
在当时的年代,黄克功的影响力和90年代的小虎队或者现在的吴尊差不多,几乎是全民偶像。
年轻帅气,枪林弹雨里走过勇猛自不必说,又是将才会带兵就更加难能可贵了,是当时前线少不得的人物,几乎是哪里难啃派他去啃哪里,那个时候勇猛且能带兵会打仗的将领如海底寻珠般珍贵,黄克功也因此深得主席喜爱。
而这次案件,被国民党抓住了小辫子大肆炒作,其实是算准了不会对黄克功怎么样想在棋局上将一军,也使得一场桃色新闻变成一场政治棋局,主席挥泪斩马谡,赢了棋局失了爱将,稳了政局得了民心。
仅仅是一桩案件,却是一场两方将领对弈的棋局。
如果这只是一场桃色新闻,那么要好解决得多,但上升到人命关天,使难以收场。
冲动是魔鬼让这个一代英才付出了生命的代价。
话说小情侣吵架撕撕巴巴煸嘴巴子的常见,家庭暴力到武刀弄枪的地步还不太多见,搞对象谈恋爱要死要活要上吊的威胁也常有,但随身带着枪不答应结婚就点射爆头的危险系数还是太大了。
黄克功少年英才意气风发,出身苦寒根红苗正,一身伤疤却也都是军功章一样的见证,被个小资气质的较劲儿小姑娘迷了心窍乃至失了尊严。
那个年代的作为全民偶像的抗战英雄找老婆几乎是指哪儿打哪儿,也是太自信没有让组织说合,而非巴巴地一腔爱恋上赶着捧着给个年芳十六的小姑娘却被扔地上摔八瓣还要穿钉子鞋上去踩两脚,英雄怒发冲冠两枪毙了青春好年华,然而开弓没有回头箭。
直至被捕,黄克功都并没有认为自己会因此失了性命,他觉得自己的对于这场战争乃至整个国家的价值都远远大于一个女学生,而这才是他以为的护身符。
而价值真是可以如此衡量的吗?
功勋可以换人命吗?
在那个内忧外患且法制尚不健全的年代,黄克功用生命的代价做了回答。
数万万百姓等着他来保护,他杀一个人可以原谅吗?
这个当时震惊全国的大案如今被导演搬上大银幕,还原历史,且与时俱进的表达了我党一贯的鲜明观点,那么就是不可原谅。
更难得的是导演在镜头语言及叙事顺序上下足了功夫,把这故事讲得分外好看悬疑十足。
片子没有把笔墨用在儿女情长上,前半部下功夫在悬疑,后半部下功夫在感情与价值观的形成与树立并存,使得一部影片即好看又立得住。
正是因为有着对国家的大情,才使得老一辈革命家舍掉了小家的小情,保住了新中国的法制正轨,而这也成为了一个国家稳定向前的立国之本。
而在任何时代,这都有着深刻的意义。
而黄克功和张灵甫命运的不同,也彰显了两党的价值观与法制的根本不同,也直接导演了两党的命运最终的不同,而这才是一盘棋的棋眼所在。
在电影票房吧看了这部片子的影评才找来看的,主要是题材很新奇,没想到我档也会拍这种片子,据说历史上黄克功童鞋很快就承认了的,并不像片子里那样先抵赖后又被查出不是走火,由于军功在身,他有狂的资本,认为不会受到处罚,很多人也想用戴罪立功的说辞来挽救他一命,但是事情闹的太大了,国民党都嘲笑这起桃色凶案,等着看笑话,估计当时老毛的心里也是压力山大,雷经天原本还打算判个死刑,然后让老毛办个特赦,这样就完美收官了,片子中边区的设施简陋到让人发笑的地步,为了这个案件的公开审理,连个装犯人的笼子都要赶制,最后判决死刑的时候,黄克功还在难受中,没想到老毛的信件到了,以为获得特赦,真是期待越大失望越大,老毛无情的补了一刀,黄克功连喊叫的力气都没有了,心死了,说两点不好的,一是受害者刘茜丑爆了,二是前半段有些晃镜头,本狼历来痛恨晃镜头,想减掉一星的,但是后半段的镜头挺稳,还是给四星吧
丑死人的受害者,找个年轻漂亮的不行吗导演
小妞不知道咱们跟共产国际的关系很恶劣吗
两手准备之一....棺材
两手准备之二.....马
胡耀邦童鞋,为什么你的衣服上用那么多扣子,不浪费么
《黄克功案件》:功不抵过,法大于党!
文/列文《黄克功案件》不仅仅是一部再现我党延安时期军队干部的一起刑事案件那么简单,在当前党和政府提出了“依法治国”、“依宪治国”的大背景下,颇有点以史为鉴、呼应现实的意味在其中。
这也是贺岁档第一次出现一部“党员警示大片”,除了有主旋律的政治宣教功能之外,在整体上也堪称年度主旋律电影的一流水准。
我党历史上可以拍成“党员警示片”的题材众多,之所以选取“黄克功案件”,相信也是考虑了商业效应方面的因素,毕竟主旋律影片也要尽可能地吸引观众入场嘛。
而这一案件也恰好具有足够的吸引眼球的噱头,更多细节的曝光也具有历史揭秘的意味。
黄克功是江西南康人,16岁就加入红军,参加过井冈山斗争和两万五千里长征,历任红军班长、排长、连长、营政治教导员、师政治部宣传科长、团政委。
在二渡赤水的娄山关战役中立大功。
延安时期任中国人民抗日军政大学第二期第15队队长、第三期第6队队长,1937年10月5日黄克功因逼婚未遂在延河畔枪杀了陕北公学女学员刘茜,由一个革命的功臣堕落为杀人犯。
事件发生后,中共中央高度重视,决定由陕甘宁边区高等法院审判此案,最终经过公正公平的依法判决,判处黄克功死刑。
当时,此案在延安轰动一时,国内外一些报刊把它当成是共产党的”桃色案件”大肆报道,而这也成为影片先声夺人的商业元素所在。
《黄克功案件》先是以悬疑凶杀探案的类型片模式开场,女学员刘茜中枪身亡,开枪的黄克功身负嫌疑被捕入狱,但杀人的原因和过程还未明朗。
此案性质恶劣,且影响已经波及中外,党中央毛主席决定由刚成立不久的陕甘宁边区高等法院审判此案。
院长不在,重任落到审判长雷经天身上。
在审问过程中,黄克功辩称自己同刘茜因为恋情纠纷意外走火将她打死,影片用回忆的形式再现了“意外杀人”的过程。
在没有确凿证据证明黄克功是故意杀人的情况下,本着公正公平的原则,审判长雷经天并未排除意外杀人这种可能。
但随后新证据浮出水面,刘茜身上发现了第二处枪伤,“意外走火”之说不再成立,黄克功才对雷经天说出了故意杀人的真相。
悬念戏到此结束,法庭戏正式展开。
黄克功的犯罪事实已经清楚,但如何定罪、是杀是留,影片用一波三折的情节以及情与法的冲突持续吸引着观众的眼球。
虽然“杀人偿命”是中国社会天经地义的传统,也有法律支持,但“网开一面”同样有着足够的理由支撑。
首先是黄克功个人的态度,他深知自己犯了死罪,但国家正处于抗日战争的艰难时期,作为师团级干部,他希望能在战场上戴罪立功,宁愿死在杀敌的战场上,也不愿在后方被枪毙,他也专门向毛主席写信请求赦免。
其次是已有先例的外部因素,国民党高级军官张钟麟也曾犯下杀妻大罪,但被蒋介石以“抗日用人”为由加以特赦,他也因此而改名叫张灵甫。
而毛主席手中也掌握着特赦黄克功权力。
第三是审判长雷经天等与黄克功有着深厚感情的老红军的个人情感因素。
影片专门将黄克功设计成雷经天在过草地时的救命恩人,5人陪审团中也有黄克功的一位老战友李兴国决意阻挠陪审团的死刑判决。
第四是法律因素,当时无论是根据陕甘宁边区的法律还是中华民国的法律,都可以判处黄克功死刑。
但李兴国拿出一本红军在江西瑞金颁布的中华苏维埃惩治反革命条例,指出其中有红军指战员犯罪可以有功从轻的条款,在陪审团的内部讨论中向审判长雷经天据理力争。
而最终克服重重障碍,让黄克功被依法定罪的两大决定性因素,一是审判长雷经天,二是毛主席。
在黄克功案件历史记述中并不太显眼的审判长雷经天,在影片中则成为男主角和整个审判的核心人物,在他身上体现着“法律至上”、“依法判案”的法治精神和信念。
当中央领导把黄克功的案件交给陕甘宁边区高等法院审判时,他先是以“边区法律法条还不健全”表示自己的顾虑,当领导决意要让他主审此案时,他也不再犹豫,全力以赴,而且决定在陕北公学的操场上对黄克功案进行公开审理。
他常挂在嘴边的一句话就是“不仅要一碗水要端平,两碗水我都要端平。
”意思是无论是控方还是辩方,他都会一视同仁、不偏不倚。
他一方面没有因为黄克功杀了人,就像一些党的领导人那样将其视为“堕落坏分子”,而是充分尊重他的法律权利,另一方面,他同样没有因为自己身受黄克功的救命之恩,且黄克功曾经立有大功,就对他网开一面、从轻处理。
而是始终以法律为准绳,以公正公平的法律精神进行审理和判决。
在陪审团中,雷经天是力主死刑的,这就同力主从轻的李兴国产生矛盾,导致陪审团迟迟未能统一意见。
这其实涉及到公正公平的法律,同论阶级、讲出身、搞特权的苏区旧条例之间的矛盾,而雷经天最终以一番晓之以情、动之以理的深入分析解释,让李兴国明白了在法律上“搞特殊”会给党和军队带来的危害,以及法大于党的重大意义,从而在死刑判决书上摁下了自己的手印。
而毛主席派人送达审判现场的亲笔信,不仅没有让黄克功看到赦免的一线生机,反而以鲜明的态度,支持对黄克功的死刑判决。
信中的内容在今天看来,依然对全党有着格外的警示意义,他告诫全党,党员干部身份绝不是法律的挡箭牌和减刑理由,相反,党员干部犯罪是“失掉党的立场的,失掉革命立场的,失掉人的立场的行为”,更应该受到法律的严惩。
就让毛主席的这封信来作为这篇影评的结尾吧!
雷经天同志:你及黄克功的信均收阅。
黄克功过去的斗争历史是光荣的,今天处以极刑,我及党中央的同志都是为之惋惜的。
但他犯了不容赦免的大罪,一个共产党员、红军干部而有如此卑鄙的,残忍的,失掉党的立场的,失掉革命立场的,失掉人的立场的行为,如赦免他,便无以教育党,无以教育红军,无以教育革命,根据党与红军的纪律,处他以极刑。
正因为黄克功不同于一个普通人,正因为他是一个多年的共产党员,正因为他是一个多年的红军,所以不能不这样办。
共产党与红军,对于自己的党员与红军成员不能不执行比一般平民更加严格的纪律。
当此国家危急革命紧张之时,黄克功卑鄙无耻残忍自私至如此程度,他之处死,是他自己的行为决定的。
一切共产党员,一切红军指战员,一切革命分子,都要以黄克功为前车之鉴。
请你在公审会上,当着黄克功及到会群众,除宣布法庭判决外,并宣布我这封信。
对刘茜同志之家属,应给以安慰与体恤。
毛泽东1937年10月10日
*xm配弦乐的慢镜头也太多了…得占全片三分之一了吧!
看着好难受。
一直到审判大会的讨论都感觉平平,主角演技都很好不用多说,但台词文本真心很一般,好几处甚至雷人。
伟人为什么会是软绵绵的台湾腔??
太出戏了吧!
演员演技也是全片最差。
(幸好结尾用的是真实信件找补回来了)kkw天生一脸正气还是努力让人相信地演凶狠邪恶了,中戏出来的台词就是好啊。
14年的演技就已经很成熟了,真心好演员,全片的情感变化眼神戏都特别好。
好奇一点,只有他全片大部分时间穿白衣是有什么含义吗,还是单纯入狱了没法换衣服。
不在那个时代所以观点可能有点狭隘,是坚定的以命抵命拥护者,人人平等拥护者,即便黄克功是能以一敌百的将才,这也不是他随意杀人的理由,更不是赦免他的理由,生命无轻重,大家都只有一次。
其实最后的决定就是孰轻孰重的考虑,是眼前的革命战争更重要,还是未来的社会与人民更重要,想必都会选后者。
能上战场杀敌的黄克功还会有千千万万个的,但要立刻处以极刑的只有他一个。
拥护革命的忠心不假,战场上功勋无数为国献身不假,因为求爱被女生拒绝就恼羞成怒杀人也是真的,这就是人性的复杂,怎么混为一谈相互抵消呢,不可能的。
不过感觉他是被那句“黄克功杀人了”给激的,回去了也会暴露,干脆一不做二不休。
五人讨论会开始像换人拍了,要不就是编剧下重手了直接上价值升华,没有一句废话,那前面都在干啥呀。
雷经天的三次死刑发言很震撼,判处救命恩人死刑,他应该是最煎熬挣扎的。
李兴国在审判前夜的坚定让我以为他只是主观上一心向着特赦,结果人家讲证据讲法律,在那部条例没有被废除的情况下,判死是不是真的违法重判了?
但限制于年代和法律制度的不完善,也没法深究。
有没有可能让他先上战场杀敌,再接受审判呢?
也不太现实。
Jan 4
没看过,对这种红色主题无任何兴趣,主要是年幼时被灌输了无数这些洗脑材料,导致成年后只可能有2种结果,要么真变脑残,要么条件反射的对其恶心不已(天天逼你吃烤鸭,即使这烤鸭再好吃,或者这些主义真的是伟大光荣正义,你也会腻歪不是?)。
这样也导致了当今社会充满火药味,要么极右要么极左,微博上打成一片······好了,不说我个人喜好,为什么要力荐这部电影,因为想让大家了解这个案件,同当前美国的弗格森案来做个对比。
法制的一个重要特征是司法独立,独立于领导、政府···甚至是大众,因为大众的关注、利益、倾向是经常变、容易变,也容易被人诱导、引导。
打个比方,满清入关前大家都觉着跟着鞑子混那肯定是汉奸戳脊梁骨的,但等这鞑子杀了几千万平定了天下,那跟着郑成功、李定国之流的在大众眼中就变成了妄图阻挠历史必然、人民选择的分裂祖国的历史罪人!!
要想避免这种汉奸、分裂祖国之类的来回打脸,那司法一定要独立于法律本身,任何人都不能左右司法判决,这是法制的基础。
弗格森案的判决由评审团做出,评审团中也有黑人有白人,因案件特殊,法官要求评审团必须达成完全一致才能做出决定,这样也算避免了少数服从多数从而让黑人少数民族吃亏。
其实弗格森案判决是否公平正义,这不在讨论范围中,重要的是明知这个判决会引起社会骚乱,法官是否敢根据法律本身来宣判。
在中国,法官们敢么?
维稳至关重要,一小小的蕞尔小法官,敢挡在人民的口水面前,分分钟给灭了。
最后回到这部电影,黄克功案件本身,与这个案同时的还有国民党反动派那边的“张灵甫杀妻”案,全国的舆论一至要求“杀人偿命、血债血偿”,结果张灵甫一口咬定妻子是地下党,偷取军事机密时被击毙(这位前妻到底是不是地下党也不好说了,但这位前妻的兄弟后来确认是地下党),反正人都死了,张将军想怎么编都行。
反动派果然不愧为反动派,逆全国人民的民心所向,居然只判了十年。
而当时我党刚从被围剿困境解救出来(感谢张学良将军,膜拜下这位××),党迫切需要增长力量,同国民党反动派争夺民心,争夺舆论制高点。
投奔延安的进步女青年被×杀了!!!
这个案判决如果不符合民心,以后谁还来千辛万苦的来投奔你??
所以最后的“法制”变成了这样:1 八十年后的法制基本还是当年的老样子。
一票××们欢呼法制好啊,社会进步啊(其实你们应该叫 【青天大老爷好】才对吧)2 涉及女青年的桃色案件在两千人民群众前公审,嗯,人民群众肯定不会有笔者的一些庸俗想法,反正人民的民心我党可是挣足了3 领袖在判决前就已经做出了高瞻远瞩的伟大指示,不愧为【青天大老爷】中的【青天大老爷】啊-雷经天同志: 你的及黄克功的信均收阅。
黄克功过去斗争历史是光荣的,今天处以极刑,我及党中央的同志都是为之惋惜的。
但他犯了不容赦免的大罪,以一个共产党员红军干部而有如此卑鄙的,残忍的,失掉党的立场的,失掉革命立场的,失掉人的立场的行为,如为赦免,便无以教育党,无以教育红军,无以教育革命者,并无以教育做一个普通的人,因此中央与军委便不得不根据他的罪恶行为,根据党与红军的纪律,处他以极刑。
正因为黄克功不同于一个普通人,正因为他是一个多年的共产党员,是一个多年的红军,所以不能不这么办。
共产党与红军,对于自己的党员与红军成员不能不执行比较一般平民更加严格的纪律。
当此国家危急革命紧张之时,黄克功卑鄙无耻残忍自私至如此程度,他之处死,是他的自己行为决定的。
一切共产党员,一切红军指战员,一切革命分子,都要以黄克功为前车之戒。
请你在公审会上,当着黄克功及到会群众,除宣布法庭判决外,并宣布我这封信。
对刘茜同志之家属,应给以安慰与抚恤。
毛泽东 一九三七年十月十日 -
用一个半小时看完这部由真实事件改编的电影,的确如大家所说具有警示与教育作用,黄克功到底不是一个十恶不赦的人,该不该判死刑也不是那么容易就能决断的,观影时真真切切的被雷经天大哥判自己三个死刑的那段话感触到了。
“共产党与红军,对于自己的党员与红军成员不能不执行比较一般平民更加严格的纪律……一切共产党员,一切红军指战员,一切革命分子,都要以黄克功为前车之鉴。
”还有这一段也说得很好
为啥评论好多都在说王凯的颜,虽然是因为他才知道了这部电影,但看完觉得有太多比他的颜更重要的东西,我想作为一个踏实的演员他也更希望观众关注黄克功而非他的颜。
不懂那些专业的东西,只是作为一名普通水平的观众,记录下想法。
彼时整个中国都在水深火热之中,法治之不健全可以想见。
片中五人决议时说到判死刑并无法条依据,而可当做减免刑罚的依据——苏维埃法律只有那么小的一本册子。
如今总能看到人控诉没有人权,而那个年代,比如今还没有人权可讲。
支持和反对黄克功死刑的都有道理,但同样是一条鲜活的生命,凭什么刘茜就要因为不放弃理想死在枪口下,而黄克功却还要求体面地死、死在战场上呢?
被当众审判是他罪有应得,又怎么能叫羞辱呢。
片中雷经天说得对,他只是爱他自己,他觉得为刘茜的生命付出应有的代价不值,这是多么明显的轻蔑和侮辱。
好多评论说没有人会拒绝王凯这样帅的男人,太夸张了。
世上有无数女性都会选择拒绝,因为她们有比一张男人的脸更重要的东西要追求,比如刘茜和她未能实现的理想,比如自身的独立和自由。
凯凯演的很好,每次狡辩时的眼神都能让我出离愤怒。
也许主席是为了舆论影响和党的发展,选择让黄克功死,因为他最初知道时问有多少人知道了这件事。
但没关系,人权都是在艰难中一点点争取来的。
若不想面对难堪的制裁,就不要犯罪。
为罪犯所受羞辱与痛苦心疼的人,是否想过罪犯再苦也弥补不了受害者失去之万一,再痛也不及受害者所受之万一。
若不想面对制裁,就不要犯罪。
作为一部主流影片(据说拍这类题材不易,审查蛮严格)三观正,情节合理,人设不尴尬。
而且竟然有演技,有颜值,看了以后能有所触动,也能引发观影人的思考,分数在及格线以上是正确的。
我觉得7.0分以上合理。
这个分也算是给敢于涉及这类题材的导游一个鼓励吧。
虽然是冷题材电影,但是在电影屏幕被大IP占据的今天,能有机缘拍成电影,真是不易。
估计,今后这种题材的电影很难出现了吧。
最近在毛中概课上看了这部《黄克功案件》,王凯的演技确实不错,而电影的其他方面就……但今天我们不谈演技,只谈内容。
首先这部影片给我留下深刻印象的有三个场景。
一个是黄克功的战友起来说黄克功“死要面子”’,说完镜头就切给了黄克功。
一直说黄克功是因为逼婚未遂而杀了刘茜,但是根据电影,第一枪是走火,第二枪是难道不是因为刘茜大喊着“黄克功杀人了”,慌乱之下,怕事情败露而开的枪吗?
不开这一枪,至少在人格上我们是不能说黄克功如何如何,最多说他在爱情面前控制不住他自己,对待爱情的方式方法有问题。
这不才是黄克功枪杀刘茜的主要原因吗?
死要面子活受罪,古人诚不欺我。
第二个,在审判进行中,学生一派支持严惩黄克功,而当那位大爷讲完了,战士一派全都高呼着特赦黄克功。
刘茜作为学生的一份子,被枪杀了,其他学生不免有唇亡齿寒,兔死狐悲之感;而黄克功作为战士的一份子,战士们则认同他的功绩,以及大爷的演讲带动了气氛。
在这其中,不免让我看到,禁锢在一种身份之中,会让思想产生多大的局限性,学生只站在学生的角度思考,战士只站在战士的角度思考。
你看雷经天的“不是一碗水 而是两碗水都要端平”就很有灵性。
第三个,雷经天的“三个死刑”,遇事,我们习惯于按照固有章程去做,无论其是对是错,不思进取;我们看事做事带有个人情感,而且很多事这种情感强大到你无法避免它;我们面对大事时,不愿意自己做决定,不愿承担责任。
雷经天能克服这三大心魔,不得不说他确实不一般。
黄克功的死是必然的。
法律是由人制定的,必然代表大多数人的价值观,即我们通常所说的民心所向。
一旦不代表了,这个法律可能就要做修改了。
法与情,难道是分割对立的吗?
要求法外留情的地方,必然是法律不完善的地方。
比如聊城辱母杀人案,引起了社会对法律相关方面的质疑,法律就需要在这方面做出修改了。
人言有多可畏,很可畏。
人民群众的力量确实很大,但是大多数时间,人民的大多数能量都内耗了(不内耗请参见《V字仇杀队》)。
中国共产党在当时的情况下,不杀黄克功,丢失了人民和青年学生的信任与支持,无异于亡党之举。
不得不说,中国共产党在抗日战争和解放战争时期,一直是比较弱势的一方,正是依靠人民才走到了今天。
以当时中共的人员配置,又怎么会干出丢帅保车的事呢?至于毛主席,我觉得这个问题就是小试牛刀,。
(除了最后那篇信有些诡诈,显得气魄小了点)每个时代,都有小部分人能被称之为智者。
但是有这个魄力做出决定的人,却是少之又少,因为很多时候,情况复杂到你根本不知道从何下手。
我真正佩服毛主席的地方,是他敢于做出这种关键性决定的魄力。
以及邓小平所做出的一国两制和改革开放,想出来的人可能很多,但是敢于做这个决定的人可就不多了,因为稍有不慎,就要背上很大的责任。
伟人之所以伟大,其背后不是没有其原因的。
还有些杂七杂八的感悟,主要的也就以上几点了,就写到这吧。
不伦不类,似悬疑、似宣教的感觉硬生生的拼接,不如搞成黑白影像纪录片
看了首映礼,关于党纪的电影比较少,这个片子的确应该推荐。
3.4
私心为了凯凯王多加一星。电影拍得不差,但对于里面的一些观念不太能认同。
觉得,被判的莫名其妙
作为一部主旋律也就这样了。还行
就想说,王凯演的特别好
感觉不到王凯的帅点
槽点有点多。。。容我慢慢说
王凯演的不错!对于不熟悉这个历史事件的观众来说值得一看,对于了解这个事件的观众(比如我)来说总觉得好像少点什么东西,剧情推进有流水账的感觉。有的台词掷地有声。
还给辣鸡王凯粉丝
没有叙事能力还拍什么故事片,片中很多一带而过的情节反而应当细细讲述。
不容易的电影
其实,法学专业的亲,会觉得这部片子可圈可点。首先,台词够猛,你会听见直男癌、女权主义等各种意见和立场的交锋;其次,刘茜作为一个个体,生命权被侵犯,正义是怎么在革命大背景下得以伸张的,这是个很奇特的事;第三,他们居然枪毙了全延安最帅的男人,这是为什么!?
黄克功作为军人最大的遗憾就是没有死在战场上,私生活一个大写的直男癌晚期!但是王凯这张脸让我的三观难以上线!全程只觉得那绿茶婊死得活该。。。我深刻检讨!我对不起党,对不起红军,更对不起延安妇女啊!【配角个个尼玛一脸的大义凛然纠结煽情真是够了】
虽然演成了喜剧,但是真有进步了
和开国将领王近山一样 革命意志可以挡住子弹炮弹飞机坦克。却栽在个人作风感情纠葛上,别想一人一个女学生
情節簡潔歷史劇 國共合作特殊時期 色調柔和
片子有点年头了,王凯当时还没火,演技还是很棒的,人也帅,不过这几年好像感觉突然消失了,不知道怎么回事。有些特效蛮出戏的,但是成本太低了,这方面就不挑毛病了。一部不错的主旋律影片,对于整个事件对于各方的利益和影响都有阐述,使得事件在那个时刻的特殊性非常鲜明,观众可以更好地理解;情与法的纠葛也贯穿了全片成为主要的冲突点,最后也是通过自我的革命完成了对于法治精神的进一步深化。教员最后的信写得真不错,毕竟是本人手笔,可惜选的演员是真的不像。现如今对于这帮特权阶层,真的做到了一视同仁吗?
男一和男二演技ok,其他人都好虚伪做作的样子,尤其是最后一场公审是个什么狗屎,这样的羞辱还不如一枪来得痛快。警卫就是个两面派的小人,女学生的棒读简直女版杨志刚啊!方言大婶的方言真的标准嘛?倒是白胡子老头的慷慨陈词让人颇为动容。支持死刑的演员都这么浮夸,油滑写在脸上,导演故意的吗?