大太监

之前看到三十集，在极端之愤怒与不可理解之下写了一篇影评，仅仅是因为不写出来根本没有追完的动力。

后来看了某些兄弟的大作，说最后几集还是充满精华的，于是充满期待看下去，结果.....逼得自己又升起一腔怒火.....有些兄弟说，这部剧就是标准的港剧，就是一种充斥着小家庭氛围扩展不开的流俗之作。

其实港剧也不乏精品。

谁说TVB就拍不好宫斗戏？

之前的《金枝欲孽》红透半边天，应该不是大家都分不清东南西北纯捧着玩吧。

其中的尔虞我诈，确实是牵动人心，之后的《溏心风暴》系列看起来是将金枝搬到了现代的香港，但不管怎么说，如果故事不能与每个时代的基本气氛相合，仅仅靠演员的演技好或是编剧的“家庭思维”考虑到位应该是不能做到的吧。

我同意某些兄弟的观点，就是TVB，一个小小岛上的公司不能拍出宏大的气质，这也就是TVB永远都是在几个小人物的斗争中展开剧情，所以剧情雷同，对白相似也就不足为奇了。

其实，这正是内地剧所不及的地方。

内地剧固然有大的气魄，但那也只限于几部出自于好导演、好演员、大制作、大宣传的作品。

绝大多数作品都不能称作是鸡肋，人家鸡肋至少还弃之可惜，现在的相当数量的国产剧属于直接弃，无悬念的状态。

港剧相比之下就像学习中上等的学生，虽然少见一百分，但是每次考试总能在七八十分左右。

但是对于这部《大太监》，也许在抛弃史实也就是忘记在慈禧执政的半个世纪里都干了哪些操蛋事、忘记慈安太后本来是一个安分守己到迂腐的老太后的事实下、忘记坊间已经流传一百多年李莲英如何欺上瞒下、在宫中为所欲为的故事后，可能是一部情感斗争或是故事情节做的不错的片子，但是在考虑了上述导演想让人们忘记，可是我（相信也包括大部分知道哪怕一点史实的观众）却总是很难把隋炀帝当成明君的情感之后，就实在难以让导演精心准备的“献礼”在我心中留下什么完美的形象了。

不是不能洗白，历史上洗白的事情不胜枚举；不是不能编写，增添历史空白的作家从来就经常见到。

但是，洗白不能为了去“洗”而故意扭曲事实上已经存在的根本事实；同样，编写故事也并不是去编已经被大家认可的历史情节，而是要在历史的空白处大大着眼。

历史上洗白的事例很多，像李世民，杀兄弟、逼父退位，这点是任何人不能也不敢去否认的；或者是雍正接班，九王夺嫡，争得你死我活，也是不能否认的事实。

但是李世民接班以前，兄弟相处如何呀？

康熙暴卒的那天晚上情况究竟怎么样？

这却是大家所不知道的，所以力图洗白的人会说，李世民玄武门之变以前，兄弟要害他，父亲不容他（反正李渊在历史上就是个耳软心活的无能之辈，听信谗言也像他能做出的事），不杀兄弟自己就得死，虽然有诡辩之嫌，但是感觉上也说得过去。

而雍正呢，即位后特意颁发《大义觉迷录》，就是要说明自己在康熙暴毙那天晚上没有进过什么有毒的参汤，来给自己洗白，纵然仇清之人为了政治目的硬要说雍正混蛋，但这叫做公说公有理，愿意信哪边都没有问题。

关键是，编的故事一定要选择大家所不知或者不置可否的部分（有些部分，就像赤壁之战中草船借箭、借东风等等早已被大家认可，那么虽然历史上诸葛亮过江只干过一件舌战，还不是舌战“群儒”，但是就没有人还敢拿过江之事说事，哪怕是事实也很少人提，为什么，很简单，就是因为老百姓已经认可了，纵然你编的再精彩也没人买账），比如说杨过在钓鱼城弹指神功击死大汗蒙哥，历史上蒙哥确实死于四川钓鱼城，也确实不能确定死因为何，金庸这么说正好钻历史的空子。

或是传说朱允炆靖难之变后出家为僧逃避追捕，反正当时只是在宫中发现了一具穿龙袍的烧焦的尸体，当时又没有DNA，谁知道是不是，所以你说不是也没什么不可以。

就算是《大太监》里采信的同治患花柳，也是民间传言，正史上记录的是皇上有天花，反正花柳和天花病状相似，且都是病势甚急，来势汹汹，这么说也是无可厚非（其实，那时每天、每个时辰都会有人跟着皇上写起居注，皇帝哪怕咳嗽几声，御医所开方子都要记入脉案，皇帝是绝无可能流连八大胡同而正史无载的）。

可是这部《大太监》，奉献给历史盲到连大名鼎鼎的慈禧都不知道的宾朋，或者是极有忍耐力，有“别人打你左脸，你就把右脸伸过去”涵养的有德之人的片子，本人不敢自比圣贤，实在无忍受之胸怀，必得一吐为快。

如上所述，导演为什么要动历史上已经有定论的东西？

须知越是名人，故事越不好改，更何况是影响近代格局走向独揽朝纲的慈禧西太后！

当然，不是无人“敢动”这些名人，早已蜚声宇内的《雍正王朝》和《汉武大帝》就拍得很好，但是导演在大局上也只是顺应百姓的认知，所做的不是力图把这些已经在多少代人心中扎根的形象改变，而是在摄像机的帮助下再现历史，就像可称为港剧改编/历史剧中最好的《寻秦记》中的项少龙一样，让观者随着镜头回到几百上千年前，共同感受秦皇汉武指点江山时候的浩然大气。

翻回头来，放掉细枝末节，但说历史上的这几位了不起的历史人物：慈禧，祸国殃民的妖后，把持朝政却又没有武则天雄踞天下的能力，反对改革，不遗余力，架空同治，囚禁光绪，对内，奢侈无度，移海军军费修造颐和园，对外，与洋人屡战屡败，最后竟然口吐：量中国之物力，结与国之欢心的无耻之言；慈安，有名的善心仁德之后，唯智谋不足，只得让权于慈禧，身体康健，却在与慈禧茶话后突然暴毙，市井坊间皆传是慈禧糕点中下药，被鸩致死，当时满城空巷，万人痛惜；李莲英，虽无恶行，但面目可憎，追随慈禧数十年，乃于安德海伏诛之后成为慈禧第一心腹，执掌大内数十年，唯慈禧马首是瞻，善随主愿，恶亦为之，乃空壳鹰犬之样板；安德海，最初追随慈禧，骄狂不逊，在宫中颐指气使，在外更加不可一世，竟敢不领诏命私自出宫，远赴山东还敢打出“奉太后懿旨”的招牌，被山东巡抚丁宝桢斩杀，弃尸于市，慈禧憎其万分，唯因百官同保，怕激众怒，方才不究；至于其他猫三狗四，倩蓉、三顺、陈拂等等，有历史原型也好，没有也罢，反正无关痛痒，任导演去发挥。

结果上面各位“同志”，白者皆着一身脏水：身体康健、一心向佛的慈安太后变成了恶疾索命、奸邪歹毒其很其绝堪比贾南风（晋武帝司马炎之子司马衷的皇后，又矮又丑，誓要弄死宫中一切长得比自己漂亮的女性，还干预政事，终引致八王之乱，绵延十六年，最终耗尽西晋国力，为戎狄所灭）的顶级毒妇；一心为国、首开洋务运动先河却因慈禧干政中途被贬的贤王“鬼子六”，变成了只知问后宫是非、没事就知道拿着个诏书吆五喝六的庸吏（话说这咸丰的诏书怎么会在一个老太监手上？

本来正史上就没有这份诏书，就算是有，民间说法也应该在慈安手里，难道连这导演也要动？

）黑者全被洗白：祸国殃民只知贪权乱政的慈禧变成了一心为国、忠心保清的善心“刘三好”，垂帘听政是因为皇帝无能，选侄为帝也是因为选别人会惑乱国政；随主为奴、无分好坏的李莲英变成了圣心仁德大菩萨，成为了处理一切宫内纠纷的“民警叔叔”，最后毒杀皇帝也要解释成“公理”（毒杀皇帝，我靠，想什么呢？

明朝杨金英妄图缢杀万历，结果宫内宫女几乎为之一空，万历怕人再度暗杀，一宿三寝，惶惶不可终日），囚死无职无权的皇太后（阿鲁特氏，被囚以后，不久就死了）也能说成正义；权势熏天，万众皆憎的恶阉安德海变成了大仁大义，为报慈禧恩待而甘愿效死有当年聂政之勇的壮士（聂政身为《史记》《刺客列传》中四大刺客之一，别人顾他杀人，他杀人之后为了不连累其姐，剖腹割面<这应该是历史有史以来剖腹第一人>，后官府悬尸弃市，其姐抱尸恸哭，自刎殉弟）。

你编剧一不遵循历史人物的正统面目，非要觉得标新立异才能显示“巡礼片”的风采；二不选择历史的模糊处作下笔更改之处，反而是在已经在老百姓心目中成为“正史”的部分（虽然不一定都是正史）一气乱翻，你这样做，就算演员演技再出众，能力再超群，所谓巧妇难为无米之炊，你给世界第一等的大厨一堆发霉的食材，还能期望他能做出什么上等的饭菜吗？

不是TVB的作品质素降低，也不是曾经编写出无数好剧的诸位编剧们突然智障。

这就像让一个小孩子穿起只有成人才能穿的宽袍大袖一样，就算是金丝绘制，雕凤穿花也会让人看起来衣不称身，最多能拿到马戏团博大家一笑。

TVB不是不能拍好剧，但诺达的历史底蕴绝不是换一个场景或是多用一些油漆粉刷就能够骤然间培养起来的，与其硬要只能应付家庭伦理剧的“小孩子”（毋庸多言，TVB的家庭伦理剧绝对是大陆望尘莫及的）穿起戎装重铠，还不如回归自然，好好的在自己的舞台上走一出“童装秀”，一定会像当年的秀兰.邓波儿一样成为万众瞩目、实至名归的焦点。

本来已经厌烦清宫的辫子戏了，更加厌烦充斥阴谋、阳谋的宫斗剧，然而这次被TVB的《大太监》牢牢吸引天天追看。

现如今，都看完了，黎耀祥也籍此剧三获视帝，结局很不错！

我吃巧克力的时候，不着急用牙齿咬碎它，而是放进嘴后待它慢慢溶化，在这个过程里细细的品味它，到它滑入咽喉的一刹那我还想努力的保留它在我嘴里的那种香味，直到这种可可的香味不在我的口腔后，我仍旧试图用头脑记住这种味道，以便时时回味。

没想到这样的品味过程也适合用在看TVB的电视剧上。

《大太监》的最后一集的最后三分钟编剧的两个匠心：1、匠心之一来个时空穿越：主仆二人对话未来，对已经得知将来对自己的历史记载、功过论断、“千古罪人”，以一句“论尽千秋功过，又有几许是真有其事？

”一笑了之。

我们现在读到学习到的历史是一种记载，这种记载有官修的正史，有流散于民间的野史，鲁迅先生曾经告诫年青人官修正史的缺漏，所以提倡野史和杂说也要看的。

在视讯发达，信息如潮的现今，由于越来越多的数据的出现，为我们反思历史记载创造了更多的机会和可能。

到底记载里有多少是真实的呢？

如果时光倒转，穿越时空，当时历史事件的经历者会怎么看现在的历史记载呢？

是否会一笑了之，不置可否呢？

我们既不能无端质疑所有记载，也绝不能将自己的思想和眼光受困于这些记载中，而是让思想经历这些记载并在反问的同时针对现实知古鉴今。

有位伟人曾经说过，读史书，看历史的真假还可以有另一个角度，就是看编撰的人出于怎样的目的，搞清楚编撰者的历史局限性，这样读史书就可少避免于真假的争论和堕入误区。

比如：为了给统治者歌功颂德而写的史书，大可对于他歌颂的事情给予很大的疑问甚至反其意而用之。

藉此也可知后代为什么对太史公司马迁如此尊崇了，因为太史公老人家算是个比较客观的历史记录者，真得很难得。

说远了回来接着说我们的大太监。

2、匠心之二：慈禧：“小李子，到底那名受难和尚的故事，是真是伪”李莲英：“真假参半”慈禧：“你真得看到因果”李莲英：“奴才只是欺骗双喜，希望天底下的人都相信因果，只要相信种瓜得瓜种豆得豆，自然天下升平”本剧的最后一句台词可谓点睛之笔。

纵观中国封建社会历史二千多年，很多人都会问为什么中国的封建统治皇权的统治能够维持的如此久远？

这其中肯定有很多的原因，不过我们的皇上们有很多的统治工具，这剧台词揭示的就是其一啊。

只是不知现实的社会是否还有人在用呢？

2012-12-19

“辫子剧”经过多年的反复翻炒，给观众留下最多的是味同嚼蜡的体验，乏善可陈。

近期先后开播的《大太监》和《山河恋》算是小有人气的，前者被称为“太监的自我修养”，后者暂以“抢嫂宫廷记”命之。

综合来看，这两部清宫剧《山河恋》是讲清朝意气风发时期的历史，《大太监》是讲清朝气数将尽时期的轶事，但就笔者看来，《山河恋》太过于着墨儿女私情，将原本如雄鹰般的满族八旗义士描绘得畏首畏尾、英雄气短，反倒是《大太监》将苟延残喘时期的慈禧与太监一干人等写得有情有义、大义凛然。

当然，这些全靠编剧的驾驭了。

无论是尊重历史，还是与历史抬杠，编剧的初衷并不能完全代表观众的感想。

笔者大概是最较真的观众，偏将这两部原本八竿子打不着边的剧结合起来看，却意外有所得。

这两部剧共通之处就是都有一个优秀的母亲与一个不争气的儿子在较量，孝庄与顺治，慈禧与同治。

自古女子干政就是犯了禁忌，但一代清王朝若不是这两个有胆量有魄力的女人站出来，恐怕早落入不堪，但孝庄与慈禧的命运实在不同，一代贤后与一代毒后的差别由此而生。

但从古代女子相夫教子的义务上来看，这两大太后都是当之无愧的表率。

孝庄与慈禧的辅政尽管关系家国命运，举足轻重，但说到底它还是应归于相夫教子的范畴。

这两位女子都是出色的母亲，却同时又是最委屈的妻子。

关于孝庄黄后这段，各有版本，或说大玉儿与多尔衮本是一对，却遭皇太极横刀夺爱，又因猜忌心极强，两人终有嫌隙，同床异梦。

另有一说，是大玉儿先遇到的皇太极，可谓一见钟情，但与多尔衮却是私交甚好遭皇太极误会，娶而不爱。

可以肯定的是，皇太极娶大玉儿主要是听信了喇嘛的预言，认为大玉儿必定是母仪天下的人，娶之者可以称王称霸，但是却因多尔衮之故，没有好好疼爱。

关于慈禧，作为一代宠妃，早年在咸丰身边的生活还是让人羡慕的，都说女人心海底针，但是男人之心，帝王之心又何尝不是深不可测。

就在慈禧为风雨飘摇的清王朝力王狂澜的时候，发现咸丰生前留下的遗诏却是一道诛杀令，原来咸丰帝早就认为慈禧太过霸道，害怕其掌权后颠覆大清王朝，遂预先立下这道遗诏，若慈禧稍有僭越，便可除去。

慈禧后来的腐败可以说是知道自己痴心错付之后消极颓废的表现，哀莫大于心死，做帝王后宫的女人，无论得不得宠，都是相同的悲剧。

出嫁从夫，夫亡从子，这两位女人还曾试想从儿子身上寻找安慰，无奈儿子与老子是一副德行，帝王脾性原来是与生俱来的！

大玉儿一心想要将儿子福临辅上正途，但是这顺治帝却是恨铁不成钢，跟皇太极一样猜忌心重又好面子，跟孝庄唱反调将一心效命的多尔衮除去，可怜多尔衮一代英雄，为大玉儿母子做了一辈子守护使者，却不得善终。

儿子与情人之间，大玉儿只得忍痛，继续一心为儿子计长短，直到顺治帝遁入空门，不再回头。

孝庄对于丈夫和儿子确实是做到了从一而终，无怨无悔的付出。

再说慈禧太后，历史上只记得她是如何垂帘听、政扰乱朝刚的，却很难知晓她强权背后的无奈。

一个多病早死的咸丰，一个同样纵情声色好高骛远的儿子，慈禧不得已做起了女强人，偏偏这个年幼无知的同治还认为是慈禧栈恋权位，一心想着怎么从慈禧手中夺回大权，一时受挫就干脆破罐子破摔，还染上花柳病，只能是慈禧收拾大局。

清朝败亡，并不是放在女人手里才败的，这样的烂摊子搁谁手里都是背黑锅。

在笔者眼里，孝庄和慈禧是大清王朝史上少有的贤内助，这样的女人衬托出了他们的男人做马背英雄合格，做朝堂之王，一家之主明显的中气不足。

当这两个女人在承载着丈夫不疼、子女不孝、一辈子孤独终老的宿命时，还能以大局为重，为她们的所爱与义务奔命，这种胸怀与胆量不容轻贱。

男人是天，四时气候各不同，经历风霜雪雨还要顺天应命的却是女人，谁是真正的王者？

不以声势论高低。

看过巡礼片的鼎盛阵容和闪回叙事之精彩，很难不期待这部TVB年度大戏。

可惜在巡礼片中借由李莲英半世人生折射半部晚清史的宏大格局，正片剧情反而局限于太监们的小打小闹以及早已看厌的后宫争宠俗套，顿失大片风范。

卡司也严重缩水，除了主演的黎耀祥和米雪，勉强还有邵美琪和岳华算半个大牌，其余演员都不太撑得起场面，梁烈唯的同治正应了一句“穿起龙袍也不像太子”的老话。

不得不说巡礼片到正片的落差实在太大，不禁小有失望。

唯一的亮点是陈国邦饰演的彭三顺，小人贱格嘴脸刻画得入木三分。

他是TVB又一位戏精级别的金牌绿叶，我从来都很赞赏他的演技，如果今年他能凭此角色勇夺最佳男配角，我绝对举双手双脚赞成。

看完此剧时，刚好是黎耀祥凭此剧获奖当天，支持。

同时其他演员饰演的也很符合角色： 陈国邦（彭三顺）、 米雪 （慈禧）、邵美琪（慈安）、马海伦（苏嬷嬷）；梁烈唯演技有进步。

自《东西宫略》后有段时间没看古装剧了，但是这剧名这角色不动声色吸引了我，一个TVB难得见的视角，一个未见重视的特殊人群做主角，新颖。

看完下来，也可见难得地认真讲了人性转变的历程、人生壮阔的历史。

自知是看TVB剧不用纠结于是否史实，本来“论千秋功过，又有几许真有其事”。

如果换个角度：一个还算完整的人性转变历程的故事，一出宫闱尔虞我诈的争斗剧，此剧，还是胜任。

一开始还挺正常的，后面编辑就疯了？

每个角色，今天是好人是兄弟，明天就是仇人，然后就啥事没发生一样和好。

添寿一点点铺成让后面突然变得这么坏毫无来由。

安德海死来死去死不去终于死掉死得莫名其妙。

陈福这么无恶不作墙头草到处倒都不处死结果被双喜毒死？

双喜神经病公主明明就是被他害死的还口口声声说为公主报仇疯了一样到处杀人？

整个紫荆城医术最好的是一个太监？

添寿这么坏害死安德海害死这么多人说原谅李莲英就原谅他了？

结果因为李莲英太好人导致倩蓉被添寿杀死了？？

慈安莫名其妙的情感转折就更懒得说了。

邵美琪的戏真的太差了，台词功力也差到不行不行的。

死来死去死不掉不是绝症没几天了吗？

吃了几天鸦片居然一直活到大结局敢情儿福寿膏还能治百病了。

皇后好端端的一个人知书达理博学多才，说变傻逼就变傻逼了？

一个太监说几句皇上就寻花问柳不能自拔？

再来一个太监说几句皇上就痛改前非大彻大悟？

太监于皇宫说来就来说走就走？

皇上不是在外面得了花柳回来吗？

那皇后不是应该也有花柳吗？

那孩子就更不能要不是正常吗？

果然是“大太监” 整个国运都被这几个太监控制着

一剧终了。

一剧始。

先占个坑，慢慢更。

现在喜欢TVB这种群像剧，因为好像这两年TVB的故事出不了彩了，只写男主女主加两个配往往容易陷入狗血不能自拔，容易写烂，反而大人物小角色配搭起来，容易绽放人性的火花。

看卡司。

有黎耀祥自不用说，师奶这一块收视率稳稳拿下了。

邵美琪虽然老了一头，但是心战里面的出彩那也是绝对的。

米雪也是老戏骨了。

胡定欣这一年尝试了各种角色，经过这番锻炼的她，不能不说是未来大梁的不二人选。

梁烈唯在飞虎里面算是赚足了人气，终于有了出头日。

李诗韵陈茵媺两个人，演技上虽然一直没有大突破，也主要是角色始终都是不温不火。

李诗韵我个人反而还比较喜欢她当年在发证里面的短短表现。

再看几个常年的配。

曹永廉那张不老脸，TVB的真是黄金配。

萧正楠本来以为会被TVB捧起来的，可是一路来的配让人觉得在重蹈老曹的覆辙，不得不的说俩人还有点像的味道。

不过唐诗咏MM是一直被看好的，前几个配戏，都令人印象深刻，尤其是拳王前几集，颇抢了几分李诗韵的风头。

铁马寻桥还有真相里面，不论是颜还是戏，都多了很多看头。

虽然说台庆大戏叫大太监，总觉得有点讽刺TVB最近好多剧都洒狗血匆匆收场烂尾的趋势。

不过看卡司觉得还能看看。

要论这众生相，慢慢更吧。

会再更...

TVB的古装，至今最让人崩溃的就是那些假景，就像《耀舞长安》那样，一眼就看得出那些假景是有多拙劣。

所以《大太监》在横店借景，作为台庆剧，这是很靠谱的一点。

但我觉得，在制作方面，除了这点值得肯定外，其他便乏善可陈。

鉴于彭三顺大受欢迎，先应景的高呼一下，三顺爷真可爱啊！

别觉得我这虚假，我也是真心喜欢三顺，只不过说得多了，便觉没什么必要再笔墨渲染。

反而想说，《大太监》除了出了个讨好的三顺之外，尽皆遗憾。

就主题而言，看上去是以描写太监这个群体在紫禁城内的生存、挣扎，乃至情爱为主。

虽然始终是以太监五虎的内讧外斗为主线，但结局处却偏偏让慈禧和李莲英凭栏远眺，感慨人生果报。

有些不伦不类。

在故事架构方面，情节虽有跌宕，但也颇为突兀，让人有点摸不着头脑，怎么忽然就变成了这样。

当然这点采用了回忆的手法进行补充，但我觉得用得过多过滥，因为这种手法容易令观感不连贯，先知其然，再知其所以然，以为自己是悬疑剧。

其实宫斗剧向来是描写人性最细腻的剧种，但《大太监》在这一方面简直是败笔。

三顺的忽然转性，据说是被公主感化，原来感化一个本来顽劣的人那么容易，只需要几句话就可以。

双喜更是让人不可理解，一开始的个性表现是固执有原则，医者父母心。

到后来为了救公主而出卖好兄弟。

又在得知公主早已忘情于自己时，几乎见死不救。

而后更是性情大变，变成一个不择手段的人。

一个人变好和变坏都一气呵成，完全没有纠结的过程。

别把太监们不当人。

剧中还完全弱化了慈禧的影响力。

这点姑且算是特意突出太监的形象和作用好了。

但也不能把这个角色本身的个性抹杀掉。

比如慈禧对双喜的态度就很值得追问，一个向来霸权，绝对不容忍被人出卖的皇太后，面对转为污点证人的双喜，竟然此后可以对其不闻不问，难不成是留着活口给东太后续命不成？

总之这个剧本和讲故事的方式，在我看来完全是硬伤。

这点足以拉低这个台庆剧的质素。

至于演员方面，倒是无可置疑。

说到黎耀祥再凭李莲英这个角色拿下视帝，客观的说，不因有功，只因无过。

从柴九到刘醒再到李莲英，三个视帝都非时装剧而斩获，恐怕下一步，祥仔最需要在时装方面证明自己。

但是如果要说这三个视帝的演技表现得都差不多，我完全不能同意！

这个如果要细说就太长篇了，简单说起来，演柴九的时候，完全是大鸣大放，到刘醒就变得有放有收，而眼下的李莲英，就像这个角色的特点一样，将将就就，拉拉扯扯，好像永远是夹着尾巴在演，很谨微。

米雪说演这个慈禧，重点落在了眼神上，并没有太多的肢体语言，或者大肆表情。

这种表演，如果是角色特别有戏，可能有机会出彩，但实际上这个故事里的慈禧，故事性是很薄弱的，我觉得不是米雪没能力，而是这个角色只让她发挥几成功力，其实就跟黎耀祥一样，并没有充分的发挥。

在视后之争方面，因为有米雪的存在，不少人难免拿杨怡跟米雪相比，一比之下就觉得杨怡并没资格拿视后。

这种观点真是搞笑，杨怡都得叫米雪一声姨了吧，米雪演戏的时候，杨怡还没出生，如果非要拿二者比，那就等老一辈的都翘辫子了，再让年轻人上位好了。

就像黎耀祥演技再好，刘松仁肯定不在他之下，但刘松仁也没拿到视帝，大家就把奖杯供起来好了。

我知道一些老TVB迷，喜欢怀旧。

我也喜欢，而且一度不能自拔。

好像懂得叹一声TVB现在不够看啦，花旦小生跟以前没得比啦，会显得自己特别深沉有料。

后来觉得很可笑，长江后浪推前浪，后浪却绝不可能立刻取代前浪。

对于曾经，也许不过刚好在他们如日中天的时候，看到了最美妙绝伦的演出。

而现在，需要重新来接纳新生力量，其实也是观众的轮回和宿命。

本片最大的突破在于从太监的角度去理解宫廷争斗，还着重了太监感情生活的描写。

最后一集是全剧的精华，李莲英和太后一番对话颇让人深省，今世被认为穷奢极恶的两人，当时究竟如何，如剧中所言亦不无可能。

另提到，婴儿出生时紧握双拳妄图抓住世间贪嗔爱恶，死时双手无力张开，到头来还是一无所有。

此番点读颇有恍悟的感觉，人都是生不带来死不带去，争权夺势最终又会有什么不同。

至于角色，最喜欢彭三顺，陈国邦没有凭此获得最佳男配角不甚合理。

比起其tvb之前的剧，《大太监》起码有了最为基本的进步。

一：摄影取景起码不再是《万凰之王》虚假做作的影像，tvb终于不再“周扒皮”的死磕每一步的制作费，剧组也跑到了横店取景，一些镜头也算大气。

二：题材也可以说从女人间纠结不清争宠，变成了那个时代红砖青瓦下，最卑贱人的生世飘零。

三：太监不再是扭着肩膀女声女气的摸样，服饰妆容也不再像之前清宫戏那般大红大绿的浮夸。

所以请理解我看到巡礼片时贼亮贼亮的眼睛和汹涌澎湃的心情。

可是我忘了，巡礼片只是巡礼片。

当我看完前6集的时候，失望又将心情降到冰点。

我很失望，tvb果然撑不起来这种题材的剧，因为这货不是李莲英，不是那个是时代里由一个最卑贱人变成一个一人之下万人之上，拥有无上的地位和权势却依然无法安慰备受摧残的身心的李莲英。

我可以看出编剧尽量把李莲英写成一个在紫禁城里开始安身立命的小太监渐渐被局势等逼迫成的大太监。

可是编剧大人，李莲英重来不是“高大全”的人物好吧，他重来就不是“圣母”式的人物好吧。

那个时代里一个小太监的他怎么敢帮助内务府要捉拿的人，怎么敢去一个参与到菀太嫔密谋里？

他怎么敢和慈禧——这个紫禁城里最威严的女人对着干？

我心中想象的李莲英他是他是慈禧少不了离不开的心头肉！

一个亲手可以禁锢光绪，淹死珍妃的大内总管！

是一个生性圆滑可以敲诈官员，惹近朝野非议的大太监！

同时他又是一个不完整的男人！

一个少了男性生殖器依靠权位自我欺骗的男人，他是中国最奴性的那根神经。

这才是我心中的大太监。

他一生提心吊胆，小心翼翼，如履薄冰。

虽然深知太后宠信自己，但却只能在恐惧中，在浩荡的宠信下，卑微的活着。

他一辈子恨自己不是一个真的男人，用各种手段满足自己的欲望，见风使舵。

他狠得下心下得了手，低的下头报的了仇。

这次是可以再紫禁城里活得下来的大太监。

纵观整部剧，像是要给李莲英洗白，给慈禧洗白，给慈安腹黑等等一切一些都让我无力吐糟。

可于是我太挑剔，也许这一切都只是我的主观臆断，可是这真的不是我的那部《大太监》（ps：懒猫我觉得觉得我要纠正一下，很多豆友说真实的李莲英也不是懒猫我想的那样。

其实我觉得历史的真假早就埋在厚重的尘埃里，没有人可以断定真实的李莲英到底是怎样。

所以懒猫我眼中的李莲英难免狭隘和有违给位看官的想法。

若是懒猫有错也欢迎大家指点，这点大家可以各抒己见。

有人说看电视是图个舒心，这点懒猫我也认同，但是要说电视不需要深度我就不敢苟同了。

好的电视、有涵养的剧集是可以"养”，要是胡乱编造的电视是会害人不浅的，大家看于麻麻剧和湖南台的一些的垃圾电视就知道了，他得电视荼毒了多少小朋友。

不求电视可以做宣传历史，但求其可以不要这般脑残就好。

所以《大太监》可以说是一部不那般脑残的剧集，比起tvb之前像《万凰之王》《宫心计》等剧集也是比下有余。

但是比上不足呀各位！

有人说想看正史移步ccav，懒猫我其实不是想看正史呀，ccav的不一定是正史呀！

懒猫我想看的是一个活生生的人性，他可以自私，可以残忍！

而且tvb正的拍不出这种题材么？

大家回去翻翻tvb的剧集像《火舞黄沙》《金枝欲孽》《天与地》等不是还是有这种味道么？

当然，懒猫觉得会拍成这样一部分是香港收视主体的原因，师奶们看不下去懒猫说的这种题材吧！

大家无视我吧飞走了）(再度补充，稍微瞄了一眼第十四集。

我真的要无语了！！

敢不敢再假一点！！！！！

不知道筒子你们看到这里是什么感想，总是我要泪奔了！

）