原文:Sarah Treem on ‘The Affair’ and Why She Loves the Character You HateSarah Treem is the creator and show runner of The Affair.“I think what’s really interesting about the way that people respond to characters on the show, and especially Noah — which I don’t think anybody’s necessarily talked about yet — is that with Alison, Helen and Cole there are external factors that help you understand their character choices. They have obstacles they are wrestling with that are outside of themselves. Alison is wrestling with her grief and that’s always going to contextualize the way that she sees the situation. Cole, you will find out, has also been wrestling with his grief. But more so, at least at this point, he’s been wrestling with the fact that he’s been left, and wrestling with his family. That is a big part of his life and how he responds to situations. Helen has the clearest external obstacles. She has her parents, she has her children, she has the fact that she’s been left. So her choices are very easy to understand because you understand what she’s reacting against.But Noah’s actually the only character, and this was purposeful, whose biggest conflict is internal. What I find interesting about that is that people are less forgiving of him and his choices. I think they can’t figure out why he’s doing what he’s doing. They can’t point to something outside the character that explains his actions. I find that really fascinating in terms of the way we think and understand ourselves. I think, for me as a writer, a lot of how I understand my own narrative has to do with what I’m wrestling with internally, and that’s probably why I write. But then, I think sometimes, for people who don’t spend their entire lives locked in their heads, the way they understand their own choices actually has more to do with external factors. People are always like, “You must hate Noah.” And I’m like, are you kidding? Noah is me. I love Noah. And, actually, I think the whole writers’ room feels that way. We are Noah’s biggest fans because he’s the character we most identify with.”
容祖儿唱过不少好歌,我也听过她不少歌,听最多遍的是一首《花千树》。
听许多遍也许不是因为喜欢,只是因为听这首歌的时候我会思考一些我需要思考的事情。
先来介绍以下这首歌,《花千树》由黄伟文填词,歌名取自辛弃疾的《青玉案》“东风夜放花千树”一句。
乍听这首歌会觉得歌名和歌词之间没什么联系,其实黄伟文起先定的歌名是《花森》,粤语“花森”和“花心”同音。
这首歌唱得是:有一个花心的爱人是一种怎样的体验。
之所以先介绍了《花千树》这首歌,是因为我觉得这首歌和这部剧有许多的相似之处。
这部剧值得玩味的首先还不在剧情,而在于叙事方式。
最早接触这种叙事方式是在几年前读过的亦舒的一本小说,大概是吧,很多年前了。
我记得那时候还仿写过一个短篇,借给朋友去参加一次作文比赛,得了一等奖。
听人说这类似于《双城记》的叙事,我没读过《双城记》,不清楚。
这种叙事方式最大的特点就是通过不同视角叙述同一事件。
婚内出轨的两个人,在他们的记忆中都是对方先勾引的自己。
人都是这样,记忆是最不靠谱的。
我们都会下意识的篡改自己的记忆,变成自己满意的样子。
这并牵扯道德品质,只是一种可以说是不由自主的人之常情。
生活中有许多类似的体验,最完美的爱人都在记忆里,尽管你们在一起时可能痛恨对方。
就如同剧中的诺亚和艾莉森,尽管他们对于出轨敢作敢当,都承认是自己先勾引的对方,但是在叙述的时候还是会下意识的把责任推给对方。
看起来这很矛盾,人本来就是这么矛盾。
勇气往往是用来把不属于自己的过错揽到自己身上,却不是用来承认自己的错误。
之前看过一本美国杂志,记得一篇文章讲到:无子女的家庭会把婚姻的不幸归结到没有孩子,有子女的家庭却又把生活的不幸归结到孩子身上。
艾莉森出轨的原因是因为沉浸在丧子之痛,丈夫例行公事的安慰于她无济于事,她迫切需要什么事帮她忘掉丧子之痛。
诺亚有四个孩子,大女儿叛逆,大儿子孤僻,小儿子和小女儿还需要照看,一份难以糊口的工作和一本江郎才尽写不出的小说,刻薄的岳父岳母,人到中年,这样的家庭不破裂才是奇迹。
人们喜欢把生活的不幸归结到有没有孩子身上,其实无论有没有孩子,不幸就在那里。
诺亚和妻子是真心相爱的吗?
之前在网上看到一句话,说:日久生情只是权衡利弊。
此话当真。
诺亚说他和妻子从大一就认识,毕业就求婚。
虽然诺亚没有说,显而易见,喜欢写作的诺亚选择娶一个著名作家的女儿似乎并不是一件巧合的事。
再说诺亚的妻子,出生在一个金玉其表败絮其中的家庭,她说她对世界的痛爱都来自于她的fucking father。
所以,她只要嫁给跟它父亲不一样的男人就好了。
这就是一桩权衡利弊婚姻,权衡之中维系了差不多二十年。
诺亚在写第二本书的时候江郎才尽了,随着婚姻一步步走向毁灭,他却开始才思泉涌。
讽刺的是就在他婚姻破裂的时候,他的新书成功了。
和大多数的作家一样,风流和灵感不是泾渭分明,而是水乳交融。
中国古代文学最鼎盛的唐宋两代正是文人狎妓最昌盛的时候。
大多数的宋词都出自于风花雪月,花前月下。
贯穿全剧的一条线索是警官的问话,原因第二季会揭晓吧。
一见就情定某人,等于对待你残忍。
谁能保证终生不报憾,没更好的在眼前等。
遇过很多很多恋人,一朵花跟森林,你未决定哪边合衬,如何投入你情感。
害怕今天挑选这人,转角有个某君,送增更动魄的热吻,你为何没有等,一早便被困。
——《花千树》
一个好男人,和一个好女人,却不能有一段好婚姻。
男主角诺亚是个方方面面的好男人,长相中等、爱妻护子、热爱运动、体面工作、为梦拼搏、社交可圆滑私生活可浪漫,不仅仅是普通女孩心中的完美对象,甚至征服了年轻时贵为女神的妻子海伦芳心。
虽然凤凰男不论是工作还是生活都需要依靠岳父的帮助,但长期的妥协让他们夫妻都认定这就是一个成年人对现实生活应有的认知,直到他遇到了服务生艾莉森。
艾莉森年轻时是个性感火辣的美女,早年家庭的分崩离析注定了她感性的思考方式,做着普通的工作却又一颗向往自由的心,男人们渴望与她调情、女人们视她为眼中钉。
虽然从她出场便是沉浸在悲伤深渊中的无助模样,但从丈夫、婆婆、好友、老板等人的态度中可以清晰感觉出她的受欢迎程度。
在遇见诺亚之前,她从未想过自己可以从绝望中解脱。
如果说《消失的爱人》就像寒冷漆黑的山洞顶掉落的最后一根砸晕人的冰凌,那么《婚外情事》就是就是炽热广袤的沙漠中不愿消散的海市蜃楼。
前者痛快的用阴谋和折磨为伤口撒盐,后者扭捏的以谎言为毒自私磨尖方便万箭齐发。
婚姻中惊和恨仅像是刺猬的刺,然而一物降一物总有黄鼠狼闪亮登场;懂和爱才是美味的河豚,总教人“值那一死”。
《婚外情事》的第一个惊艳处在于每集都以诺亚和艾莉森两个人的角度展开故事,初看不明所以,再看触目惊心,即便是同一件事在男女记忆之中也大相径庭:对方的服饰、最先主动的一方、暧昧的动作语言、对方的表现、转折的原因等等甚至几乎相反。
我想,除了某些细节不被重视的原因以外,出轨男女更多是出于自保的心理而修改了记忆,即——观众所看到的两个记忆实际上都是不靠谱的。
他们都相信多年的教育和修养一度让自己挣扎在伦理道德观念中痛苦,而对方的出现太恰好太讨好太主动,在这场出轨者的内心婚姻保卫战中,他们自己仅仅是溃败的一方罢了,而非主动出击还想立牌坊的碧池。
然而真相如此已经不重要了,因为他们终于正式突破防线,故事也不再纠结于真真假假的回忆,而是以更清晰的未来大势叙述两段婚姻的后话。
对死者死因的调查始终是全片的亮点,因为艾莉森的妆扮差别之大可以明显猜出她未来的生活走势,更容易激起观众对婚外恋过程的好奇,而死者的出现则是明显不过的报复行为。
对凶手的猜测在第一季的尾声成为了一大乐事:应该不是诺亚或艾莉森,这种毫无悬念的结局值得枪毙编剧一百遍啊一百遍;海伦因爱转恨很正常,凭她的智商和她家族的手腕嫁祸给前夫一起凶杀案不是难事,最重要的是她是推动者而非实施人,所以诺亚才会想办法逃脱干系。
斯科蒂的死除了和未成年少女发生关系外,肯定也与毒品交易有关。
所以我猜测下一季的走势:1、诺亚为了出新书找素材做了很多见不得人的勾当,这些勾当背后不仅仅是让一个名不见经传的小人物一夜成名,更重要的是牵扯小岛两个家族的利益和某些大人物的名誉;2、海伦转型,从一个优雅理性有容乃大的都市品位女人变成一个心机颇深以复仇为主的腹黑女,她父亲在岛上居住多年不可能对两大家族事无所干涉,所以她有可能变成谋后某BOSS;3、惠特尼的感情用事和冲动鲁莽有自我毁灭倾向,一家孩子会接二连三出现单亲家庭中的孩童心理问题;4、小岛两大家族矛盾加重,双方固有财势平衡颠倒,激活人在极端环境中的暗黑属性。
爱情讲究你情我愿,婚姻讲究的是等价交换,即便两个恋人丝毫不在意物质上的平等,恋人身后的亲友团却是爱情故事里的纯路人,他们要看到的鸳鸯成双终成眷属都是次要的,能从子女朋友的配偶身上获得的最大价值才是重点,当然,这价值不仅仅包括那个从前生活很快乐突然却像过称的猪一样被评估出来的升值价值,也包括TA能让配偶幸福从而更少的打扰父母亲友生活的程度。
一家乱牵扯数家利益,这种利益关系深刻的令人发指。
我认为这还要基于一种看热闹的心理,用少许的恶意去评估其他人的快乐是否与物质等价,将自己感受的不到的痛苦毁灭。
于是恋人们的自尊被放大、包容度降到最低、闲言碎语的声音渐渐大过配偶支持的呼声,两个人的链接不再是欣赏与爱恋,而以更为纯粹的利益捆绑代替。
如果两个人一直贫穷也就罢了,一旦满足了温饱,就会奢求精神上的快感,以浇灌灵魂的干涸。
恋爱让人们彼此吸引,婚姻让人们互相捆绑。
而孩子从爱情的结晶变成了沉重的责任,两个成年人在解决不好自己的人生时被迫向其他鲜活的生命负责,然后对着自己无法掌控的孩子们的人生充满了失败感。
有时候父母和子女之间明明知道可以互相依靠,但也不得不承认,有那么一刻,他们彼此怨恨。
这就是婚姻。
幸福的家庭不多见,不幸的家庭花样百出,唯一不变的就是悔意,代代永流传。
沟通那样难,要如何告诉对方,“我变了,我不再是你最初爱上的那个模样了,而你,你还记得那时的我是什么样吗?
”
温馨提示:看本剧一定要看下载版,两位主角在做爱时的表演真令人怀疑是在真枪实干,更令人惊喜的是每集都有几分钟的“你懂得”。
几年前开始看这部剧的时候,总觉得节奏太慢了,没有意思,就直接弃剧了。
几年后,生活中发生了一些事情,再回头看这部剧,才发现这部剧简直是细思极恐。
Noah:有一个家财万贯的老婆和四个孩子的男人为什么会出轨?
从第一季开始,男、女主面对detective还原如何遇到彼此的画面,有很大的差异。
尤其是Noah在描写遇到Alison的时候,总是带着Alison在勾引他的状态(关于Alison勾引型性格,下面也会做一些细节讨论),很多看剧的人觉得是男主的渣,后来我想想这不太符合Noah的人设。
(Noah人设一直属于保守老实型,包括他对待家庭和工作上)Alison在Noah眼中的勾引是Noah自己的欲望,他很想让Alison主动勾引他,引起一段婚外的恋情,因为Noah在家中所受的压力、Helen对他的期待、岳父的冷嘲热讽,让他无法喘气,Noah只是想找一种途径去发泄而已。
(这种想法在第一季第八集里面得到了证实。
)同时在这里讲下女主Alison,我觉得演员选择的也恰到其处,Alison并不美也不惊艳,这样是女性还是一个waitress在海滩刚刚认识,请给男主一个发生外遇的理由,给任何人一个在这种情况下外遇的理由?
在第二季末Alison回忆Noah和Helen的故事中,很有启示的是,Noah年轻的时候娶Helen的原因是因为Helen家有钱、Helen很有艺术气息,他以为他想成为这样的人。
Noah说,如果给他再选择一次的话,他可能不会因为这样的原因去结婚,他会等一段时间,看看自己先会成为什么样的人。
为什么Noah受不了Helen?
Noah受不了Helen家庭的原因,并不是Helen的错,而是Noch自己的自卑(但是Noah的自卑又是怎么来的呢?
)在第二季里面Helen和她妈妈的吵架中暴露了Helen母亲对Helen潜意识的印象。
(在描述Helen个性的时候会详细介绍)
Helen:一个富家女怎么最后把人生过成了这样?
Helen的问题一:Helen的人设暴露在第一季第八集里面最清楚。
如上,Helen不同于Noah,Helen出生于富裕的家庭,Helen选择Noah是因为Noah很safe,她认为Noah的safe不会像她爸爸一样,自命不凡、出轨成为别人的笑柄,Noah的Safe可以让她拥有一个幸福的家庭成为别人眼中羡慕的对象。
Helen的问题二:在第二季里面Helen在跟Noah争夺孩子抚养权的时候,她的妈妈在他们律师的面前又加进来跟他爸爸吵。
Helen终于意识到一个很严重的问题,这些年来,她妈妈对Helen意识的操纵。
Helen的妈妈的强势不仅造成了自己老公的出轨,同时瞧不起Noah的出生,认为Noah一辈子都可能不会有所作为,这种意识潜移默化的给到Helen,导致Helen对Noah消极的态度。
Helen的爸爸又是成功的作家,加上Helen母亲的强势,三个人给Noah造成了深刻的心理压力。
Helen的问题三:Helen的bad choices:可能人在遇见一些打击很严重的事情上面,都会有低沉的时候。
但是Helen不断的泥潭中继续的犯错,先是开车撞了Scott,后来是跟Max一个贩毒企业家瘾君子搞暧昧关系Sleep around,最后为了摆脱Noah,嫁给一个自己不怎么爱的Vik医生(第四季)…Helen自从Noah的出轨后,就再也没有清醒过,一直在不断做错误的选择…
Alison:问题少女问题多!
引起男人犯罪的女人为什么Alison总是会引起男人们的性欲?
Alison作为文中的另一条重要的线,被无数看剧的人讨厌,她好像和任何男人都可以“有一腿”。
甚至当Noah被邀请在一个木屋写作的时候,提供给他们房子的女主人的老公因为听Alison描述跟Noah的过程就会“have an erection“。
这个问题没有像其他问题那么明显,可能一方面我经历的还是不够多,另一方面没有看过类似的案例,可以作为猜测的有以下几个问题:当有问题的男人遇见有问题的女人,两个人彼此Suck和享受对方黑暗能量:Noah是在“有家庭的问题”下遇见“失去孩子痛苦的”Alison。
在第二季Alison妈妈Athena给Noah做治疗的时候,一针见血的暴露了Noah的问题。
Noah的心中是有黑暗的,他的黑暗在和Alison的性中得到了部分的解决,当Alison看到Noah的小说发现自己“被利用”的时候,Alison开始和朋友一起学习治疗,开始逃脱Noah的控制,这时候Noah受不了。
Alison的痛苦和软弱成为Noah还有很多男人利用的对象。
Alison的“不节制”:Alison因为看到Noah写的小说,伤心回到Montauk的家的时候,跟Cole分享自己小的时想成为改变世界,make a difference引起关注的的人。
剧情的设定,我们也得知,Alison因为家庭原因,没有如愿以偿的去上学之类。
我觉得从某部分哪里来讲,她还是希望别人能够关注到她,她的心里还是有“小程度野心的”。
当一个作家爱上她,完全不是一个level的时候,她没有思考,“他是不是way out of my league”,这个作家为什么爱上了她?
当她住到出版社女主的小屋的时候,认识了出版社女主的老公(一个老头)。
老头和她开始是有诚实相待的部分,老头介绍Alison做助理,后来关系就变诡异了。
(不得不说,那个老头的演员真的演的太好了,有一段戏真的把那个诡异动心思的情思演的很生动,鸡皮疙瘩都要起来了。
)后来老头自己主动辞掉了Alison的助理工作,跟Alison说“你不适合做助理”。
我很喜欢英文里面有一个词汇,但是在中国对话中,我们却不经常用到叫“boundaries”界限。
在生活中,对于异性的关系,我们必须要有“boundaries”界限。
Alison的问题在于,她对该敞开说心里话的人不说心底的秘密,对一个外人却分享很多秘密。
在当时的状况下Noah是Alison最亲近的人,可是Alison却没有跟Noah讲自己被水淹死的孩子,却跟一个刚认识没多久的老头讲。
当我们暴露自己的秘密的时候,就是我们和对方拉进关系的时候。
Alison这种“没有节制”的混乱的思维,总会引起男人的恻隐之心。
Cole:在诅咒家庭中受到保护的孩子真的超喜欢Cole啊,那么man和Sexy的男人。
和看剧的童鞋们有同感,如果不是女主Alison自己作,和Cole再生一个或者领养一个孩子,也能过上幸福的生活。
从剧里面Cole的整体角色来看,Cole的性格有担当、又负责任,这离不开Cole的妈妈对Cole的保护。
在第二季的第7集Cole的妈妈讲到Lockhart家族被诅咒了,是因为祖父做了很坏的事情。
我想很多看剧的人很快的就会把这点看过,忽略掉这个重要的信息。
我觉得编剧一定是看到或者思考生活中很多类似的故事和《圣经》不约而同的发出了共鸣,一个家庭的不幸是可以追踪到“祖宗级”的!!!
有一次我在教会听牧师讲道,听到“要为着祖宗犯的罪祷告,让主耶稣的宝血来洁净”这样的话语,就想“这是啥?
”、“有点诡异哦”。
后来深刻的学习圣经,看到以色列王发生的故事。
在《圣经》上的确有记载,看到现实生活中的故事后发现。
一代王的罪,出于上帝的恩典虽然在那一代没有处理的,必在下一代要处理,因为罪是一定要付出代价的。
Cole的父亲醉酒且有外遇。
Cole的性格尤其对于爱的诚实和忠诚离不开Cole母亲对家庭的保护。
在第二季第7集和第四季最后一集里面还有很多的地方都有体现。
Cole的妈妈封锁了家庭上一辈罪的信息,甚至在家族最穷的时候也要告诉孩子,家族还有很丰厚的产业,都是为了让她的孩子们能够有信心继续的生活。
——————————————可爱分割线——————————————大家喜欢看美剧的原因是,美剧的深刻,能够暴露我们内心的秘密。
但是暴露并不是一部作品被创作的目的,最终的目的是让我们思考,为什么我们的人生会陷入泥潭,我们怎么样能够走出泥潭:1.年轻的时候不要太早结婚,婚姻里面的baggages,你是否能够承受?
这个baggages包括对方的家庭、成长中未解决的问题等等。
2.恋爱结婚的时候一定要想清楚,你为什么要结婚,隐藏的秘密是你日后要背负的代价!
3.Stop making Bad choices!
停止做一切不合理的决定;4.不完整的人,得不到幸福;5.当婚姻不仅仅只有Sex,一切关系在最初都可以看起来很美好,“装”的东西在最后一定会显露出来,不如为了彼此的幸福,早早的请卸下你的面具;(其余细节正在补充中...)
1、affair这个词第一次知道是在研一下半学期的英语课上。
2、制作相较于showtime其他还是挺粗糙的3、至于编剧,part1和part2这样的设置fancy的不得了!
前三集(左右)俩人还处于互相摸索阶段,所以我对于 同一件事情同一时间衣着摆设和场所俩人记忆点的不同的理解是 俩人之间是否会有更深的发展真的不是强求可以得来的 我认为是机缘巧合 (当然俗一点就是缘分)(这一点对现实生活中的人也是) 在你看来是她先发出一条信号 一条勾引的信号 你才迈出第一步 但是这一步对于她来说或许是你第一个很明确的暗示 然后她才鼓起勇气开始跟你聊天了解你。
但十集看下来 内容太少了 如果说这是一部心理剧 那对被affair一方的心理描写也太少了;如果说这是一部悬疑破案剧 如果不同意是编剧的错请换掉那个看起来假聪明的detective;如果说这是一部家庭情感剧 那么whitney你倒是做出新天地啊 martin后来整个夏天都是去上暑期补习班了是吗 。
反正觉得漏洞太多 故事也太脆弱 就是那种一边喊着我要放大招啦 待完了整个暑假冬天到明年暑假十集都没放出个屁的感觉。
ok 如果你说 我真的就只是想说affair本身 其他的也就只是结构支架因为讲故事总不可能只讲他们fuckfuckfuck吧 那好 你告诉我男主到底怎么就觉得alison是真爱了 soulmate了 你哪只眼睛看到了 编剧导演通过什么传达给我了再来说说他们affair的原因 一个是丧子一个是处于完美妻子家庭的压力 可是原本开起来俩挺正常的理由经过绕来绕去、故弄玄虚之后 反而让我觉得 妈蛋出轨就出轨呗还找那么多屁理由要死反正有种用西瓜打芝麻的感觉 既没有好好的讲affair这个故事 还牵扯其他的东西最后弄得一身骚4、对于女主得了金球这件事完全没法理解,也不再多说。
诚如whitney所说 Cole is so hot,你到底why跟我老爸滚床单。
whitney第一个镜头实在美腻的让我以为她是女主。
最后,结尾弱爆了 你是想留悬念给我哈 但是我完全不care!
s2看完e1之后才能决定是否继续追 得知s3续订的消息也是蛮惊讶的。
大部分电视剧恨不得在故事一开始,就把主要人物和关键线索的包袱全抖出来,生怕观众没耐心看不下去。
The Affair相当有骨气,偏偏反其道行之。
在各大排行榜都评价不俗,男女双视角平铺的罗生门记叙方式别出心裁。
两端视角的冲突细节让人琢磨不定,到底是记忆偏差,还是视角矛盾,亦或者双方各执一词其实另有隐情。
这部“悬疑剧”在细节和人物心理刻画上做足功夫,到这里已经没有人关心谁是命案受害人了,只是节奏过于缓慢,有空可以看看。
其实这部剧虎叔早就想推给大家了,但是始终找不到合适的切入点来介绍,showtime出品的家庭伦理剧——《婚外情事》。
豆瓣的打分有点意思,一二三季居然排成个倒V字型。
这个打分多少和虎叔的想法有点不大相符,因为虎叔从个人角度认为,第一季最惊艳。
我们看以往的影视作品,一般都是上帝视角,游离在人物之外,对人物的经历、行为作出一个多方面的描述,也就是说,我们始终是追随着一个或者几个主角的视角去开展剧情。
但是《婚外情事》第一季,着实刷新了我的观影感受,原来电视剧还可以这样拍。
故事其实挺简单,讲的就是以中年凤凰男和小镇原住民女的出轨故事。
第一部第一集进行到一半的时候,虎叔以为这不过就是个普通的伦理剧,讲些生活方面的琐琐碎碎,通过平淡是真来引申出一些道理或者感悟什么的。
但是第一集下半段开始,我们马上就会发现,这个故事的表现手法太新颖了。
上半集以男主视角讲述了一家人如何去海边度假,下半集马上切到了女主视角,从一个原住民角度讲述了如何与男主相识的过程。
所以我们看细节,第一张图,女主艾莉森长发飘飘,被男主诺亚送回家的时候,穿着一袭碎花长裙。
男主穿的则是保守的格子衬衫。
第二张图,艾莉森扎了个中规中矩的发型,表情也循规蹈矩,回家时的穿着,标准的海边小镇妇女造型,短裤,上衣,还披着一件随意的大外套,手指上还夹着烟。
而我们的男主,穿的是看起来不那么老气的绿色衬衫。
现在看看,我们立刻就能明白导演的意图了吧。
第一张图,是男主眼中的女主,漂亮、野性又阳光四溢,而男主眼中的自己,不过是无数个日常的又一次重复。
第二张图则是女主眼中的男主和自己,男主看起来心态年轻,风趣幽默又有绅士风度,女主自己的表现呢?
则是和图一的男主一样,认为自己只是很随意地过了一天,随意地穿着工装和便装,随意地和男主聊了聊,也就这样随意地认识了。
我们发现问题所在了吧,男女主即便相识相知的过程大概一致,但是彼此各有各的看法,他们都认为是对方主动进攻,自己只是因为有一颗金子般的心,吸引了对方的好感而已。
所以虎叔初次接触这部剧的时候,最开始的瞬间还以为自己产生了记忆偏差,刚才还不是这样演的啊啊啊,倒回去之后才明白,这才是每个人眼中所谓的“真实”。
我们都相信自己所见才是事实,但是很少有人真正去思考这个问题,我们见到的,确定就是完全的真实吗?
有人专门做过一个小纪录片,说的就是大脑很容易被骗,不管是在视觉听觉还是嗅觉上,我们都很容易被一些表象蒙蔽。
涉及到更深层次的思想意识方面,有各种关于人类选择性记忆的文献报告、影音纪录等等就无须单独举例了,这些研究成果无非是在告诉我们,所有的人类,都活在自己的想象和意念之中。
所以男女主坚决认定是对方先主动,其实就是一种本能的自我保护,他们在潜意识里提醒自己,自己只是在恰好需要慰藉的时候遇到了对方的出现,他们的本意并非要破坏原来的家庭。
正因为如此,导演在第三季借着诺亚前妻之口,说出了本剧的一部分内核——人们看他人,只是选择自己想看见的那部分。
想看到的,会自动放大。
不想看到的呢?
选择性忽视呗。
所以本片其实是一部披着出轨剧外皮,实则深刻讨论人性究竟为何的作品。
男女主出轨家庭,再重组家庭,最后引发出一系列的纠葛,归根结底,不过是每个人的欲望在作祟。
因为不甘心被岳父在经济和专业领域压制,进而导致自己在妻子面前有些弱势,男主选择了看起来人畜无害的小镇姑娘艾莉森。
因为丧子之痛无法化解,女主选择了看起来沉稳成熟来自大城市的诺亚。
什么样的选择都是双刃剑,开始新生活意味着告别以前的稳定,重组家庭的诺亚和艾莉森,最终还是没赢得了命运和三观差异,这也很像禅宗的那个小故事,世上最珍贵的,不是未得到和已失去,而是珍惜目前所有。
男女主的选择,也就意味着两个家庭的破碎,诺亚的前妻,艾莉森的前夫,也都在婚变之后开始了全新的生活。
每个人看似无意识的很小的行为,最后都会引发一系列的连锁反应,有如蝴蝶效应,我们都会在不知不觉间影响到某个人一生的轨迹。
以事件参与双方不同的视角重新解构这次事件,手法固然新颖,如果只是为了追求技巧,就会陷入我们老祖宗抵触的奇技淫巧。
所幸,本片并没有执迷于这种技巧,随着男女主生活的继续,导演又给我们展示了更为广阔的其他各类围绕在男女主身边形形色色的人生。
比如男女主各自的前任,尽管不得不放手,终究还是因为念念不忘,即便开始了新的生活,依然抹不去对方给自己带来的影响。
以及男主女的前任的现任,依然被彼此现任的前任影响,哎,实在是太拗口了。
归根结底,我们始终还是欲望驱使的动物,我们首先是动物,其次才是人,我们有动物的欲望本能,又进化出了思想和深层意识。
我们的生活水平越来越高,越来越便利,但是有一件事,从现代人类出现以来,就一直没有变过,那就是人性。
我们在追求品质的同时,也始终沉沦在无奈、失望、沮丧、悲痛各种负面情绪中无法自拔,人类制定出各种规范法则来约束阻碍社会发展的阴暗面,正是因为我们确实无法摆脱这些枷锁。
好的文艺作品,在提出问题的时候,未必会给出解决问题的答案。
这才是生活,生活,本来就没有正确答案。
怎样的选择,都是一生。
微信搜索“虎眼观影”订阅号,观看更多精彩影评。
看了创作者之一 Sarah Treem 在 TIME 关于本剧的一篇访谈,其中Treem 谈及为何人们出轨以及如何我们都是自己生活不诚实的叙述者:这是第一季双视角展开故事 想要给观众传达的意思和效果。
当我们回述一个故事,常常把自己当成自己生活的见证者,旁人当成故事的表演者。
而往往,我们很难找到一个关于自己的正确的角度。
我们很难看到我们真正的全部的样子。
我们面对自己时会刻意回避一些东西,而想让别人看到的却是另一副跟自己不一样的样子。
这很正常。
Alison 和 Noah 都是好人(至少他们自己认为或者想要别人认为),也都是对的。
Treem 说 “Most people are trying to be kind but because communication is really difficult on a fundamental level, we end up hurting each other unintentionally. That was something I was keeping in mind as I started writing these characters: They’re trying hard to be kind. But they fuck up, like everybody does.”即使这样,这两个人还都硬挺着想让自己成为故事的英雄。
两个人叙事的角度不一样,你更相信哪一个主角更听得懂谁的心声,每位观众有自己的理解。
Treem 说 "I think which character feels the most truthful to you does tell you lot about yourself because we were trying very hard as writers not to judge one side or the other, to tell both narratives as truthfully as we could. So I think when the balance gets tipped, it has to do with the audience member’s own personality.""When people go looking for affairs, it’s not because they’re unhappy with their spouse but because they’re unsatisfied with who they’ve become." Esther Perel, author of Mating in Captivity这正是能体现这部剧真实的地方。
他们之前的婚姻之前的生活都没有什么不可原谅的大错是让他们非改变不可的,甚至Noah和Helen的家庭让外人看来还很幸福;他们性格本身,他们的婚姻都有着人人都会有的瑕疵和不足、鸡毛蒜皮和小吵小闹。
看着出轨的过程以及离婚后的负担,对于主角的选择观众可能有很多不理解,可是Noah的内心感受以及他对聚光灯的渴望注定了早晚他都会走这一步,而Alison这么不巧得"闯"了进来,或者在Alison最困难的时候快要撑不住的时候,Noah这个改变"闯"进了她的生活。
这部剧,每一步进展都无关对错而是跟人物的性格紧密相连,所以他们Alison, Noah, Helen, Cole, Witney, Scott, Max, etc.所有人都紧紧吸引住观众,而不是导演在操控他们。
我们的行为和能力其实是无法预料的。
只是境遇不同,环境是否允许罢了。
你以为你是这样的,你为自己创建了一个角色,然后外界因素有了天翻地覆的改变,你很有可能做出你从来不会预料到的反应和行为. 你会说着要看人,但其实这种行为可能性存在在每个人的基因里。
Alison, Noah, Helen, and Cole, 渐渐地你会发现他们不是一面的,不是总是sweet也不总是irresponsible,说不上是谁配得上或者配不上谁。
内心的自我被释放了,就像车轮转起,就必须向前走下去。
有的时候回头看,你也不知道你的生活怎么会走到这里,你也不知道发生了什么以及如何发生的,可它就是真真切切的发生了。
那个曾经,不论你如何狠狠地想念,都再也回不去了。
它就像一记巴掌打在你脸上,你只能保持清醒。
何况你的回忆已经是你被加工过的,未必是诚实的记叙,后悔是没有用的。
"You have a lot to lose. Life is dangerous. You don’t have to necessarily go to war for certain days of our lives to feel completely treacherous." - Sarah Treem
存在既合理?
请不要乱套词句,先想清楚他们的感情基础是靠什么维持的,如果他们真是尊重爱情的人,就不会如此伤害自己的丈夫妻子,难道他们对他们的配偶没有感情?
难道他们与他们的配偶不是因爱而结合?
作为观众你很好的沉迷于主角们的戏份之中,但作为一个人,你已经缺少了必要的底线,清醒的认知...为何世人需要道德,需要人性,就是让人看穿某些事情的本质,不要被暂时的欲望而麻痹自己的眼睛;主角们的感情戏份很精彩,但这种精彩是建立在背叛与欺骗陪伴了自己走过风风雨雨从情侣走到婚姻的爱人身上的,或许这样你没有直观的感受,但如果把被他们背叛的爱人曾经的感情换成主角两人现在的感情,你会发现有多残忍,多狠毒,如果爱情的保持依靠的是初始阶段的热度,那么爱情只是你们享受激情的工具,你们沉迷的只是肉欲所带来的情感,要说爱,其实只要你们真正走到一起,就经历不住时间的考验....婚外情,不是对的,是对现有伴侣感情的亵渎,也是对彼此爱情的背叛,一个人首先要有这种清醒的认知,再去谈思考这件事情的深度,如果连这点都做不到,那么也只是被这种禁忌情感所同化的一类人;你们感受到了禁忌所带来的快感,激情,依恋,对于你们来说是“真情”,但你们只是自私的活在了自己的欲望之中,而忽略了你们对另一段情感的背叛,如果爱充满了伤害,试问你还有什么资格喊爱?
难道是教导人们盲目追求激情的热度而可以毫无羞愧的伤害现有的感情?
婚外情,曾经是个禁忌的话题,直到现在这个放荡的时代,才被人们所思考,思考其中的负能量,思考其中的伤害,思考其中的假象;因为,这个时代,人们已经过度放纵了自己的欲望,造成了很多悲剧,造成了很多无法回头的过错,也造成了爱情的廉价,婚姻的不稳定,人们对情感缺少安全感;现在这个话题,摆出来,是让人们思考婚外情所带来的伤害,所造成的假象,让人们做出取舍,让人们尊重另一段感情,勇敢站出来做出选择,而不是沉迷于这种戏份之中,当婚外情情有可原,当外婚情合理,当婚外情可以尊重,忽略了婚外情对真正伴侣的残忍,对这种情况在理所当然中放纵,放纵婚外情的生长,因为一切都有原因,因为你们过度宽容;这样,你们看婚外情电影,看的只是同类人,看到的只是主角们角度所享受到的,无法看清事情的本质,无法解决问题的所在,无法明白取舍的重要性,无法停止这种对现有伴侣的伤害,慢慢丧失羞耻,丧失羞愧,丧失做人的良知。。。。
以往电视剧里编剧总会把出轨的人刻画的像小丑,而这个美剧里感觉很真实很客观。
确实,他们有精虫上脑的情况,但那克制不住的想念与拥抱,难道不是一种爱的体现么?
他们之间的眼神与表情,都丝丝入扣的展现出内心的想法与感受。
我认为这部剧绝对把出轨男女的复杂情感展现了出来。
说存在即是合理,这部剧则深深印证了这一点。
剧情安排也相当自然,从相遇的第一面,彼此迷失在对方的眼睛里;到之后数次见面的惊喜与刻意按捺;岛上一日游,由有好感的异性朋友到尴尬的床上戏,使得第三季末在女主家的第一次显得如此好事多磨;之后火爆的床戏只是双方思念的印证,自知在一起的时时无多,每一分每一秒都显得那么热烈;女人没有贪念,男人却自顾自的谋划着,把希望悄悄重在女人心里;贩毒事件其实是两人恋情曝光的铺垫,却也加快了两人的分手;男人显得如此的绝情,但他在妻子床上的无力和内心的焦灼烦躁都证明了其实他也爱得无法自拔;年纪大了果然理智,一旦下了决心男人真的头也不回了,甚至关上窗帘,蒙蔽上那双渴望爱慕他的眼睛;女人呢,本来想暗自承受,没想到事情很快曝光,于是她离开丈夫来到男人所在的city,甚至好奇的去了男人老婆的商店,她无不艳羡的看着她的店和家,其实吸引力源于他在这里生活,这时她只是个被思念煎熬的傻瓜;直至她的丈夫来找她,两人坐在街头的一番对话,把她又拉了回来,重新开始吧,我真心如此祝愿,可,怎么可能呢?
爱像癌症一样难愈,命运自然会让他们再次相遇。
坐等第八集,追剧到底
狗血肥皂剧就是让人欲罢不能?
只有我一个人认为是婊子配狗的剧情吗😂 偶觉得男主既没有才华也不顾家 既不是称职的丈夫也不是合格的父亲 女主也只是一个火辣无脑无品的服务生 偶的天 只觉得男主的原配值得拥有更好 这样的老公不要也罢!
电影告诉我们:1,长得挫又穷的loser有机会也一样出轨 2,有些时候就是要做一些特别错的事情来让自己感觉还活着。有些细节交代不清,前后剪辑有点脱节3.5
想起拉斯冯提尔的电影。男主和女主的嘴好搭,有点脆弱,充满情欲。
这剧的结构很有意思,男主女主分别讲述同一件事情,关键细节都不一样,在各自的回忆中,好像都是对方更加aggressive 更加主动是受了对方的lure,这种自我保护推卸责任的心理很interesing 啊。吃瓜群众表示所以这案件到底是咋回事?
看了两集,get不到点
很喜欢两个视角把一段情事写成罗生门的架势,可是凶案的悬疑元素混进来,搞得越来越戏剧化,到最后都有点像狗血剧了,搞得我很纠结到底要不要喜欢它……
虽然视角不错,但是就像本来就挺无聊的事儿,还要看两遍……而且婚外情是世界上最恶心的事儿。
精致细腻的人物刻画、上佳的剧作、娴熟的摄影技巧。It’s like I can read their minds and they could read mine.
第一次看到一个把婚外情处理得如此文艺的剧。面对婚姻,男女总是因为不同的立场和角度走着自己的解读。每集都是分为了两部分,一半男性视角,一半女性视角!编剧用她的脑洞和细腻情感,让观众最直观地感受到了两性从思维到观念的差异。节奏虽慢,但是耐看。
记忆和真实
我感觉我是被风景吸引的
双向叙事很细腻,但是拖沓了情节,是一个悖论。。。
妈蛋这男女猪也太tm丑了吧!是成心倒人胃口吗!
视角很棒,但是扯那么远都变成破案剧了有意思吗
明快又阴沉的调调,喜欢那种回忆里加了模糊滤镜的镜头,音乐,有种美式田园生活消逝感
2015.10
结局什么鬼
Boring...
发展太慢,弃