导演：让-帕特里克·贝内斯
主演：奥拉·拉佩斯,米沙·莱斯科特,蒂埃里·汉西斯,埃莱娜·菲利埃,鲁斯.维嘉.费尔南德茨,伊娃·拉利耶,路易多·德·朗克桑,艾利娜·所罗门,伊冯·马丁,皮埃尔
类型：电影地区：法国语言：法语年份：2016
简介：在不远的将来，世界秩序发生了质的改变。充斥着数百万失业人员的法国变成了一个赤贫的国家，人们在反抗和妥协间寻求出路，合法使用兴奋剂不择手段的格斗比赛成为了人们情感宣泄的途径。详细 >
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
乱七八糟，不知所云
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片，中途无趣到睡着，醒来坚持着看完= =
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
实在是看不下去，只能删了
套了多少层？谁在讲谁的故事？这是梦还是真实？没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的，感觉还不错。
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位
不喜欢这调调，没看懂
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
很闷的电影
第一次看印度的英语片，很文艺。
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子，没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的，不然，80分钟，都显长。
什么玩意
大概猜到，但是还是没看懂
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
开头一大段两人对话，让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影，不是我的菜！我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中，反正是看不下去，不推荐！
“打破现实和梦境的手段是什么？” “是逻辑？” “突发事件”
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿
返回首页 返回顶部
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
乱七八糟，不知所云
浪费时间看了一部漏洞百出的sb片，中途无趣到睡着，醒来坚持着看完= =
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
实在是看不下去，只能删了
套了多少层？谁在讲谁的故事？这是梦还是真实？没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的，感觉还不错。
印度电影拍得这么一般真是难得，其实题材还可以，只是表达的不到位
不喜欢这调调，没看懂
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
很闷的电影
第一次看印度的英语片，很文艺。
想以对话撑起悬疑和科幻元素的片子，没有这个男人来自地球编剧的想象力是行不通的，不然，80分钟，都显长。
什么玩意
大概猜到，但是还是没看懂
剧情不说，最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…
开头一大段两人对话，让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影，不是我的菜！我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中，反正是看不下去，不推荐！
“打破现实和梦境的手段是什么？” “是逻辑？” “突发事件”
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿